Farther or Further?

Hey, guys. I'm Alex. Thanks for clicking, and welcome to this lesson on "farther" and

얘들 아. 저는 알렉스입니다. 클릭해 주셔서 감사합니다. "더 멀리" 및

"further". So these are two words in the English language that are commonly used interchangeably.

"더 멀리"에 대한 강의에 오신 것을 환영합니다. 따라서 이들은 일반적으로 상호 교환 가능하게 사용되는 영어의 두 단어입니다.

Some people say, "Well, both are correct. You can use both in any situation." Actually,

어떤 사람들은 "글쎄, 둘 다 맞아. 어떤 상황에서도 둘 다 사용할 수 있어."라고 말합니다. 사실,

there is a small distinction, and regardless of the fact that people use "both" interchangeably,

약간의 차이가 있습니다. 사람들이 "둘 다"를 같은 의미로 사용

and they use "both" in different situations or the same situation, you're actually kind

하고 다른 상황이나 같은 상황에서 "둘 다"를 사용한다는 사실에 관계없이 문법적

of wrong if -- grammatically, technically, you're wrong if you use "one" instead of "the

으로, 기술적으로, 주어진 상황에서 " the other" 대신 "one"을 사용하면 잘못된 것입니다

other" in a given situation. And I'll tell you which situation that is as we go through

. 그리고 우리가 이것을 겪으면서 어떤 상황인지 말씀드리겠습니다

this.

.

So on the board, we have two sentences, and one of them, you should be using "farther".

칠판에는 두 개의 문장이 있고 그 중 하나는 "farther"를 사용해야 합니다.

One of them, you should be using "further". So the first one says, "You will get farther

그중 하나는 "추가"를 사용해야 합니다. 그래서 첫 번째는 "

or further in your career if you study hard." The second one says, "Tokyo is farther or

열심히 공부하면 경력에서 더 멀리 갈 수 있습니다."라고 말합니다. 두 번째는 "도쿄는

further from Toronto than Berlin." Okay. So first, I'm going to tell you which one of

베를린보다 토론토에서 더 멀거나 멀다"라고 말합니다. 좋아요. 그래서 먼저

these is correct in each sentence, and then I will explain why. So first, we have, "You

각 문장에서 이 중 어느 것이 맞는지 말씀드리고 그 이유를 설명하겠습니다. 그래서 먼저, "열심히 공부하면

will get farther/further in your career if you study hard." In this situation, you're

커리어에서 더 멀리/더 멀리 갈 수 있습니다 ." 이 상황에서는

actually supposed to say, "further". Okay? Okay. Now, if you see that here, we use "further",

실제로 "더"라고 말해야 합니다. 좋아요? 좋아요. 자, 여기에서 "더 멀리"를 사용하는 것을 보시면

you have probably deduced that in the second sentence, we use "farther". So we say, "Tokyo

두 번째 문장에서 "더 멀리"를 사용한다고 추론하셨을 것입니다. 그래서 우리는 "도쿄는

is farther from Toronto than Berlin."

베를린보다 토론토에서 더 멀다"라고 말합니다.

When you look at these two sentences, what is the difference between these two ideas?

이 두 문장을 볼 때 이 두 아이디어의 차이점은 무엇입니까?

Okay? First of all, in the second one, when we're using "farther", we are talking about

좋아요? 먼저, 두 번째로 "farther"를 사용할 때 우리는

a physical distance. Okay? So when you think of "farther", think of "physical distance".

물리적인 거리에 대해 이야기하고 있습니다. 좋아요? 따라서 "더 멀리"를 생각할 때 "물리적 거리"를 생각하십시오.

So here we go, "physical distance". Now, here, "You will get further in your career if you

그래서 우리는 "물리적 거리"로 이동합니다. 자, 여기서 "열심히 공부하면 더 많은 경력을 쌓을 수 있습니다

study hard." You can't actually measure distance in career by meters, or by kilometers, or

." 당신은 실제로 미터, 킬로미터 또는

by miles. Right? What you're talking about is not a physical distance, but a figurative

마일로 경력 거리를 측정할 수 없습니다. 오른쪽? 당신이 말하는 것은 물리적인 거리가 아니라 비유적인

distance. All right? So, for "further", this is for figurative distance.

거리입니다. 괜찮은? 따라서 "추가"는 비유적인 거리입니다.

For example, if you are having an argument with your spouse or a friend, and if they're

예를 들어 당신이 배우자나 친구와

complaining a lot, and if you say, "Whoa, whoa, whoa. If you complain any further, I'm

말다툼을 할 때 그들이 불평을 많이 하는데 당신이 "워, 워, 워. 당신이 더 불평하면 나는

going to be extremely angry." Right? So if they complain further, not a physical distance,

극도로 공격할 것입니다. 화난." 오른쪽? 따라서 그들이 물리적인 거리가 아니라 더 멀리 불평한다면

you can't measure complaining by distance. Right? Figuratively, you can. If you complain

거리로 불평을 측정할 수 없습니다. 오른쪽? 비유적으로 할 수 있습니다. 당신이 더 불평한다면

more, that's what you mean. Then here, you should be using "further".

, 당신이 의미하는 바입니다. 그런 다음 여기에서 "추가"를 사용해야 합니다.

Now, in informal situations, again, most native speakers use these two words interchangeably.

다시 비공식적인 상황에서 대부분의 원어민은 이 두 단어를 같은 의미로 사용합니다.

And because they're used interchangeably, because it's in common practice, they're really...

그리고 그것들은 상호 교환적으로 사용되기 때문에 일반적으로 사용되기 때문에 실제로는...

It's not necessarily incorrect to use them both in the way that we're using them. So

우리가 사용하는 방식으로 두 가지를 모두 사용하는 것이 반드시 잘못된 것은 아닙니다.

this distinction, actually, it's a funny story. Before 1906, "further" was actually the older

이 구분은 사실 재미있는 이야기입니다. 1906년 이전에는 "더 멀리"가 실제로 더 오래된 단어였으며

word, and has been around for a lot longer time than "farther". And it was only in 1906

"멀리"보다 훨씬 더 오래 사용되었습니다.

that Merriam-Webster, in the Merriam-Webster Dictionary, decided to make the distinction

Merriam-Webster Dictionary에서 Merriam-Webster가

between "farther" and "further". So the reason that even native speakers might have issues

"farther"와 "farther"를 구분하기로 결정한 것은 1906년이었습니다. 따라서 원어민조차도

with knowing the difference between "farther" and "further" is because we've only been distinguishing

"farther"와 "further"의 차이를 아는 데 문제가 있는 이유는 우리가

between them for just over 100 years. Right?

겨우 100년 동안 이 둘을 구별해 왔기 때문입니다. 오른쪽?

Okay, guys. If you want to test your understanding of "farther" and "further", you can check out

좋아, 얘들 아. "farther"와 "farther"에 대한 이해도를 테스트하고 싶다면 www.engvid.com에서 퀴즈를 확인할 수 있습니다

the quiz on www.engvid.com. Good luck.

. 행운을 빌어요.