How to use the word AIN'T in English (slang lesson)

Hey, this is Alex, thanks for clicking, and welcome to this English lesson on the word

안녕하세요, Alex입니다. 클릭해 주셔서 감사합니다. "ain't"에 대한 영어 수업에 오신 것을 환영합니다

"ain't".

.

"Ain't" is one of the most versatile words in the English language, and you've probably

"Ain't"는 영어에서 가장 다재다능한 단어 중 하나이며 , 영어권 국가에 있다면

heard it in films, in songs, and everywhere on the street you go if you are in an English-speaking

영화, 노래, 거리 어디에서나 들어봤을 것입니다

country.

.

Now, the word "ain't" does not have one single meaning.

이제 "ain't"라는 단어에는 단일 의미가 없습니다. 실제로 의미하는

It's one of those words where you have to listen to the context to fully grasp what

바를 완전히 파악하려면 문맥을 들어야 하는 단어 중 하나입니다

it actually means.

.

So on the board, I have five sentences, you've probably taken notes and read them already,

그래서 칠판에는 5개의 문장이 있습니다. 여러분은 이미 메모를 하고 읽었을 것입니다.

but we'll go over them together.

하지만 우리는 함께 검토할 것입니다.

The first one is, "I ain't going to the concert."

첫 번째는 "콘서트에 가지 않겠다"입니다.

The second one says, "She ain't angry at me, is she?"

두 번째 사람은 "그녀는 나에게 화난 게 아니죠, 그렇죠?"라고 말합니다.

The third one says, "He ain't got a car."

세 번째는 "그는 차가 없어요."라고 말합니다.

The fourth one says, "I ain't been to Estonia."

네 번째는 "에스토니아에 가본 적이 없습니다."라고 말합니다.

And the final one says, "I ain't done nothing."

그리고 마지막은 "나는 아무 짓도 안 했어요."라고 말합니다.

Okay.

좋아요.

So let's go back to the first sentence here, "I ain't going to the concert."

그럼 여기 첫 번째 문장으로 돌아가 봅시다 . "나는 콘서트에 가지 않을거야."

Now, if you heard this and spoke in English in a conversation, or in a film, or speaking

자, 여러분이 이 말을 듣고 대화나 영화에서 영어로 이야기하거나 친구들과 이야기할 때

with your friends, what do you think their meaning would be if someone said, "I ain't

누군가 "I ain't

going to the concert," okay?

go to the concert"라고 말한다면 그 의미가 무엇이라고 생각하세요?

You're going to be using the verb "ain't" in your mind.

마음 속으로 "ain't"라는 동사를 사용하게 될 것입니다.

So "ain't," you have to translate it in your mind to actually be a different auxiliary

따라서 "ain't"는 실제로 다른 조동사가 되도록 마음속으로 번역해야 합니다

verb.

.

So "ain't," in this case, means, "I am not."

이 경우 "ain't"는 "I am not"을 의미합니다.

So you see, "ain't" is actually a negative word in this case, "ain't" is always negative

보시다시피, "ain't"는 이 경우 실제로 부정적인 단어입니다. "ain't"는

because of the contraction meaning "not," but the auxiliary is actually going to change

"not"을 의미하는 축약형이기 때문에 항상 부정적인 단어 이지만 조동사는 실제로 문맥에 따라 변경될 것입니다

depending on the context.

.

So in this case, "I ain't going to the concert" means, "I am not going to the concert."

따라서 이 경우 "I ain't going to the concert"는 "I am not going to the concert"를 의미합니다.

This one, "She ain't angry at me, is she?"

이것은 "그녀는 나에게 화난 것이 아니죠, 그렇죠?"

She is not angry at me.

그녀는 나에게 화를 내지 않는다.

So we're still using the verb "to be" in this one, we're just conjugating it because of

그래서 우리는 이 동사에서 여전히 "to be"를 사용하고 있습니다 . 우리는 단지

the "she," okay?

"she" 때문에 동사를 활용하고 있는 것입니다.

So "ain't" a lot of the time can be used to substitute for the verb "be."

따라서 "ain't"는 동사 "be"를 대체하는 데 많은 시간을 사용할 수 있습니다. 그러나

The third one, however, is different.

세 번째는 다릅니다.

So we have, "She ain't got a car."

그래서 "그녀는 차가 없어요."

That means that she doesn't have a car, right?

그것은 그녀가 차가 없다는 것을 의미합니다, 그렇죠?

If I say, "She ain't got a car," I cannot say, "He," sorry, "He," I cannot say, "He

"그녀는 차가 없어"라고 말하면 " 그는"이라고 말할 수 없습니다. 죄송합니다. "그는" "그는

is not got a car."

차가 없습니다"라고 말할 수 없습니다.

No, in this case, "ain't" actually becomes a different auxiliary verb.

아니요, 이 경우 "ain't"는 실제로 다른 조동사가 됩니다.

So this actually means, "He doesn't," you could say, "doesn't got a car."

그래서 이것은 실제로 "그는 차를 가지고 있지 않다"고 말할 수 있습니다.

It still sounds a little bit slangy, like very, very much a slang term.

그것은 여전히 매우 속어처럼 약간 속어처럼 들립니다.

So really, the grammatically correct explanation is that this means, "He doesn't have a car,"

따라서 문법적으로 올바른 설명은 이것이 "그는 차를 가지고 있지 않다"를 의미

and that includes "got," okay?

하고 여기에는 "가지고 있다"가 포함된다는 것입니다.

So "He doesn't have a car," in spoken English, you can say, "He ain't got a car."

그래서 "He doesn't have a car"를 구어체 영어로 "He ain't got a car"라고 말할 수 있습니다.

The final, sorry, the fourth sentence we have here is, "I ain't been to Estonia."

마지막으로 죄송합니다. 네 번째 문장은 "에스토니아에 간 적이 없습니다."입니다.

Now I haven't been to Estonia, and as you heard the answer in my voice just now, this

이제 저는 에스토니아에 가본 적이 없습니다. 방금 제 목소리로 대답을 들으셨듯이 이것은

means "haven't."

"가본 적이 없다"는 뜻입니다.

I haven't been to Estonia.

나는 에스토니아에 가본 적이 없다.

So here you see, we can actually use "ain't" to substitute for the verb "to be," as in

그래서 여기 보시다시피 처음 두 예에서와 같이 동사 "to be"를 대체하기 위해 실제로 "ain't"를 사용할 수 있습니다

the first two examples.

.

We can substitute it for the verb "do," or we can substitute it for the verb "have."

동사 "do"로 대체하거나 동사 "have"로 대체할 수 있습니다.

So "ain't" is actually extremely versatile, but in the spoken word, it's one of those

따라서 "ain't"는 실제로 매우 다양한 용도로 사용할 수 있지만 구어로는

words you have to hear more of, and you have to hear the context to really understand what

더 많이 들어야 하는 단어 중 하나이며 번역이 무엇인지 이해하려면 문맥을 들어야 합니다.

is the translation, which verb is the person you're speaking to actually intending to use.

실제로 사용할 생각이라고 말하고 있습니다.

And finally, the last sentence, this is something very, very commonly done by native speakers.

그리고 마지막으로, 마지막 문장은 원어민들이 매우, 매우 일반적으로 하는 것입니다.

It's actually a double negative.

실제로 이중 부정입니다.

So if you say, "I ain't done nothing," okay?

그래서 "아무것도 안 했어"라고 하면 응? 여기서

What do you think "ain't" substitutes for here?

"ain't"가 무엇을 대체한다고 생각하십니까 ?

Is it, "I am not done nothing"?

"나는 아무것도 하지 않았다" 입니까?

Is it, "I don't done nothing," or "I haven't done nothing"?

"아무것도 안했어요" 인가요, 아니면 "아무것도 안했어요" 인가요?

Okay, the one that sounds closest to being correct is "I haven't," right?

알겠습니다. 가장 옳게 들리는 것은 "I haven't"입니다. 맞습니까?

I haven't done nothing.

나는 아무것도 하지 않았다.

So "I haven't done nothing," "I ain't done nothing."

그래서 "아무것도 안했어요." "아무것도 안했어요."

This, grammatically, is still incorrect.

이것은 문법적으로 여전히 올바르지 않습니다.

So if someone tells you, "I ain't done nothing," "I ain't," "I have not done nothing," it means

그래서 누군가가 당신에게 "I ain't done nothing", " I ain't", "I have not done nothing"이라고 말한다면 문법적으로는

that I have done something, grammatically, okay?

내가 무언가를 했다는 뜻입니다.

So this actually means, what they're trying to say is, "I have not done anything."

이것이 실제로 의미하는 바는 그들이 말하려는 것은 "나는 아무 것도 하지 않았습니다."라는 것입니다.

In the spoken word, that is their meaning.

말로 표현하면 그것이 그들의 의미입니다.

So if someone ever tells you, "I ain't done nothing," it means that I haven't done anything,

그래서 누군가가 당신에게 "I ain't done nothing"이라고 말한다면 그것은 내가 아무것도 하지 않았다는 뜻입니다.

okay?

And that's it.

그리고 그게 다야.

So just to review, you can use "ain't" to substitute for the auxiliary "be," you can

복습하기 위해 보조 "be"를 대체하기 위해 "ain't"를 사용할 수 있고

use it to substitute for the auxiliary "do," and to substitute for the auxiliary "have."

보조 "do"를 대체하기 위해 사용할 수 있으며 보조 "have"를 대체하기 위해 사용할 수 있습니다.

And be careful with these double negatives, because sometimes if you go to the grocery

그리고 이러한 이중 부정에 주의하세요. 가끔 식료품

store and you ask for apples, the person at the grocery store might say, "We ain't got

점에 가서 사과를 달라고 하면 식료품점 사람이 "우리는

no apples."

사과가 없어요."라고 말할 수 있기 때문입니다.

We ain't got no apples.

우리는 사과가 없습니다.

That means you have apples, grammatically, but what they mean is, "We do not have any

즉, 문법적으로는 사과가 있지만 의미는 "우리에게는

apples."

사과가 없습니다."입니다.

Alright, so if you ain't confused yet, please go to engVid and check out the quiz to test

알겠습니다. 아직 혼란스럽지 않다면 engVid로 이동하여 퀴즈를 확인하여

your knowledge.

지식을 테스트하세요.

Thanks for watching, take care.

시청해 주셔서 감사합니다.