English Grammar - Passive Causative

Hey guys, this is Alex. Thanks for clicking, and welcome to this lesson on the passive

여러분, 알렉스입니다. 클릭해 주셔서 감사합니다. 수동 인과사에 대한 강의에 오신 것을 환영합니다

causative. Now, this is a more advanced grammar structure that we're going to talk about.

. 이제 이것은 우리가 이야기할 고급 문법 구조입니다.

So on the board, we have a sentence, and this is a problem. "Imagine that yesterday my car

칠판에 문장이 있고 이것이 문제입니다. "어제 내 차가

broke down." First of all, "broke down" means that my car stopped working. Okay? So what

고장났다고 상상해봐." 우선 "고장났다"는 것은 내 차가 작동을 멈췄다는 뜻입니다. 좋아요? 그렇다면

would be the solution to this problem? Imagine, "Yesterday my car broke down. What did I do

이 문제에 대한 해결책은 무엇일까요? "어제 내 차가 고장났어. 다음에 내가 무엇을 했지

next?" Well, normally, if your car breaks down, or if you have a problem with any kind

?"라고 상상해 보십시오. 글쎄요, 일반적으로 차가 고장나거나 어떤 종류의 기계 장비에 문제가 있으면

of piece of mechanical equipment, you have to get it fixed by someone, right? So I say,

누군가 수리해야 합니다. 그래서 저는

"Yesterday my car broke down. Next, I had it fixed by a mechanic. I had it fixed by a mechanic."

"어제 차가 고장났어요. 다음에는 정비사에게 수리를 받았어요. 정비사에게 수리를 받았어요."라고 말합니다.

Okay, now this gives us a better idea of what the passive causative actually is. So remember,

자, 이제 이것은 우리에게 수동적인 원인이 실제로 무엇인지에 대한 더 나은 아이디어를 제공합니다 .

a passive sentence is one where the subject isn't really doing the action. He's kind of

수동태 문장은 주어가 실제로 행동을 하지 않는 문장이라는 것을 기억하세요. 그는 일종의

receiving the action, okay? Causative means you're causing the action, so it's kind of

행동을 취하고 있습니다, 알았죠? Causative는 당신이 행동을 유발한다는 것을 의미하므로

contrary to each other, but we're going to work it out. So, for example, let's look at

서로 상반되지만 우리는 그것을 해결할 것입니다. 예를 들어

the structure of the passive causative itself, and we can better understand it. So, "I had

수동사격 자체의 구조를 살펴보면 더 잘 이해할 수 있습니다. 그래서 "

it fixed by a mechanic." We have a subject, we have the verb "have" in the past, "yesterday,"

정비공에게 고쳤습니다." 우리는 주어가 있고 과거에는 "have" 동사가 있고 "yesterday"는

so "had," but we can use "have" in general. We can also use "get." So here, I can also

"had"이지만 일반적으로 "have"를 사용할 수 있습니다. "get"을 사용할 수도 있습니다. 그래서 여기에서는

say, "I got it fixed by a mechanic." Then you have the object, so you have, "I had it,"

"기계공이 고쳤습니다."라고 말할 수도 있습니다. 그런 다음 개체가 있으므로 "내가 가지고 있습니다.

"it" relates back to the car, plus "fixed." "Fixed" is a past participle, so we're just

" "Fixed"는 과거 분사이므로 여기에서는

going to use "pp" for the advanced students here. So we have the past participle, plus,

고급 학생을 위해 "pp"를 사용합니다 . 그래서 우리는 과거분사 더하기를 가지고

and this is optional in some cases, a "by" phrase, and I said "by an agent." "Agent"

있고 이것은 어떤 경우에는 선택사항입니다 . "에이전트"는

is the person who did the action to the object, okay? So here, you didn't fix your car, right?

개체에 작업을 수행한 사람입니다. 그래서 여기, 차를 수리하지 않았죠?

You got someone else to fix your car. So, "You had it fixed by a mechanic." This is

차를 고칠 다른 사람이 있습니다. 그래서 "당신은 정비공에게 고쳤습니다." 이것은

the passive causative. Now, let's look at another example, and you can tell me the solution

수동적인 원인입니다. 이제 다른 예를 살펴보겠습니다.

to this problem. So, for example, give me some advice here. If I say, "My hair is too

이 문제에 대한 해결책을 말씀해 주세요. 예를 들어 여기에 몇 가지 조언을 해주세요. "머리가 너무

long." If I say, "My hair is too long. I haven't cut my hair in six months or eight months,"

길어요." "머리가 너무 길어요. 6개월, 8개월 동안 머리를 한 번도 안 깎았거든요

right? And it's getting really, really long. So, what kind of advice would you give me?

." 그리고 정말, 정말 길어지고 있습니다. 그렇다면 어떤 조언을 해주실 건가요?

What should I do? Normally, when your hair is too long, you naturally go to a stylist,

어떻게 해야 하나요? 보통 머리가 너무 길면 자연스럽게 스타일리스트에게 가서

you go to a barber, and you get your hair cut. So you can actually use the passive causative

이발소에 가서 머리를 자르게 됩니다. 따라서 주어와

as a way of giving advice as well, if you throw in a modal between the subject and "have"

"have"

and "get." Okay? So, for example, "Well, my hair is too long. My hair is too long. You

와 "get" 사이에 조동사를 넣으면 실제로 수동태를 조언을 제공하는 방법으로 사용할 수 있습니다. 좋아요? 예를 들어, "글쎄, 내 머리가 너무 길다. 내 머리가 너무 길다. 당신은

give me advice." And you say, "Well, Alex, you should get it cut." So, here we have the

나에게 조언을 해준다." "글쎄, 알렉스, 잘라야 해." 자, 여기 주제가 있습니다

subject, which is myself. We have a modal to give me advice, "You should," "You might."

. 바로 나 자신입니다. "해야 한다", "할 수 있다"와 같은 조언을 해주는 모달이 있습니다.

We have "get," and again, you can use "have" here as well. You can say, "You should have

"get"이 있고 여기서도 "have"를 사용할 수 있습니다 . "잘라야 해"라고 말할 수 있습니다

it cut." "You should get it cut." There is no difference in meaning. We have the object.

. "잘라야지." 의미에는 차이가 없습니다. 우리는 물건을 가지고 있습니다.

We're talking about my hair. "Cut" is the past participle of "cut." Now, what you're

우리는 내 머리카락에 대해 이야기하고 있습니다. "컷"은 "컷"의 과거분사입니다. 자,

noticing here is that I have no bi-phrase, right? So, the bi-phrase sometimes is implied,

여기서 여러분이 주목하고 있는 것은 제게 이중구가 없다는 것입니다, 그렇죠? 그래서, 때때로 이중구가 함축되어 있습니다,

okay? It's not absolutely necessary in every single situation. Here, you understand that

알았죠? 모든 상황에서 절대적으로 필요한 것은 아닙니다 . 여기,

I'm gonna get my hair cut by a stylist. Someone else is going to cut my hair, okay? So, let's

내가 스타일리스트에게 머리를 자르게 될 거라는 걸 이해하시죠. 다른 사람이 내 머리를 자를 거야, 알았지? 이제

look at a couple of more examples of passive causative statements. So, again, imagine that

수동 인과 진술의 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다 . 다시 한 번

your teeth hurt. You have to go see the dentist, right? So, what should you do next? Well,

치아가 아프다고 상상해보십시오. 치과에 가야 해, 그렇지? 그래서, 당신은 다음에 무엇을 해야 합니까? 글쎄요,

if your teeth hurt, you probably should get them checked out by a dentist. So, for example,

이가 아프다면 아마 치과의사에게 검사를 받아야 할 것입니다. 예를 들어,

the situation, again, is, "My teeth hurt." So, maybe you need your wisdom teeth to be

다시 "이가 아파요." 따라서 사랑니를 뽑아야 하거나

taken out, or you're experiencing some severe pain. You have a cavity. So, you can tell

심한 통증을 겪고 있을 수 있습니다. 충치가 있습니다. 그래서, 당신은

me to get my teeth, or have my teeth. You should have them, again, "them" plural, because

나에게 내 이빨을 얻거나 내 이빨을 가지라고 말할 수 있습니다. 이빨 때문에 다시 "them"을 복수형으로 사용해야 합니다

of teeth. You should have them, let's say, looked at. Now, again, the bi-phrase is optional.

. 예를 들어, 당신은 그것들을 살펴봐야 합니다 . 다시 말하지만 이중 구문은 선택 사항입니다.

We understand that normally when your teeth hurt, you see a dentist. So, you can just

일반적으로 치아가 아플 때 치과에 가는 것으로 알고 있습니다. 그래서,

say, "Yeah, you should have them looked at." We understand that you mean you should have

"네, 당신은 그것들을 살펴봐야 합니다."라고 말할 수 있습니다. 저희는 귀하가 치과의사에게 진료를 받아야 한다는 것을 이해합니다

them looked at by a dentist. So, the bi-phrase here is completely optional, but we're gonna

. 따라서 여기에서 이중구는 완전히 선택 사항이지만

put "by a dentist." Okay. Now, if you want to test your understanding of the passive

"by a dental"이라고 하겠습니다. 좋아요. 이제 수동

causative, I'm gonna give you some more problems, and you're gonna give me some solutions to

인과사에 대한 이해도를 테스트하고 싶다면 몇 가지 문제를 더 제시 하고

these problems in a quiz below on www.engvid.com. So, again, remember this structure when using

www.engvid.com의 아래 퀴즈에서 이러한 문제에 대한 몇 가지 해결책을 제시할 것입니다. 따라서 수동태를 사용할 때 다시 이 구조를 기억하십시오

the passive causative. You're getting something done to something by someone or something

. 당신은 누군가 또는 다른 것에 의해 무언가를 하고 있습니다

else. Okay. So, by an agent. Here, my hair is too long. You should get it cut by a barber.

. 좋아요. 그래서 대리인에 의해. 여기, 내 머리가 너무 길다. 이발소에서 잘라야 합니다.

My teeth hurt. You should have them looked at by a dentist. Yesterday, my car broke down.

이가 아파요. 치과 의사에게 진료를 받아야 합니다. 어제 제 차가 고장났습니다.

I had it fixed by a mechanic. So, you got someone else to do something for you. Okay.

정비사에게 수리를 받았습니다. 그래서, 당신은 당신을 위해 뭔가를 할 다른 사람을 얻었다. 좋아요.

Again, if you're unclear, check out the quiz on www.engvid.com. Good luck with this one,

잘 모르겠다면 www.engvid.com에서 퀴즈를 확인하십시오. 이것으로 행운을 빕니다.

guys, and I'll talk to you soon. Take care.

곧 이야기하겠습니다. 잘 지내세요.