English Grammar Explained. Mistakes That You Need to Avoid in English

Today we’re going to talk about Grammar,  and we’ll learn 18 common mistakes that  

Hoy vamos a hablar de gramática y aprenderemos 18 errores comunes que

students make from Beginner to Advanced Hello and welcome to English lessons with  

cometen los estudiantes desde principiantes hasta avanzados. Hola y bienvenidos a las clases de inglés con

Kate. In this video we’re going to learn the  common mistakes that beginner, intermediate  

Kate. En este vídeo vamos a aprender los errores comunes que cometen los estudiantes principiantes, intermedios

and advanced students make in English. Let’s start with the Beginner Level.  

y avanzados en inglés. Empecemos con el nivel principiante.

Look at these 2 sentences. She do her homework every evening.  

Mira estas 2 frases. Ella hace su tarea todas las noches.

She have two brothers What’s wrong? Timer  

Ella tiene dos hermanos ¿ Qué pasa? Temporizador ¡

Great! These sentences are in the present simple  tense. We say I do, You do, We do. However,  

Genial! Estas oraciones están en tiempo presente simple . Nosotros decimos: "Yo quiero", "Tú quieres", "Nosotros queremos". Sin embargo,

we always use 'does' instead of 'do'  when talking about 'she, he or it’.  

siempre usamos "does" en lugar de "do" cuando hablamos de "ella, él o eso".

She does, he does, it does. She does  her homework every evening. The subject  

Ella lo hace, él lo hace, ello lo hace. Ella hace su tarea todas las noches. El sujeto

is SHE. The verb needs to have an –s. Look at the second sentence. The subject  

es ELLA. El verbo debe tener una –s. Mira la segunda oración. El sujeto

is SHE. "Have" changes to "has" to agree  with the subject "she." I have, you have,  

es ELLA. "Have" cambia a "has" para concordar con el sujeto "she". Yo tengo, tú tienes,

we have, he has, she has. She has two brothers.  

nosotros tenemos, él tiene, ella tiene. Ella tiene dos hermanos.

Common mistake number 2.  Look at these sentences.  

Error común número 2. Observa estas frases.

She can to speak three languages.  You should to exercise more.  

Ella puede hablar tres idiomas. Deberías hacer más ejercicio. Es

You must to wear a seatbelt in the car.  Do you see any mistakes here? Timer  

obligatorio usar el cinturón de seguridad en el coche. ¿ Ves algún error aquí? Temporizador

Now let’s clarify this. What are the  main verbs in these three sentences?  

Ahora aclaremos esto. ¿Cuáles son los verbos principales en estas tres oraciones?

Number 1 is speak, number two is  exercise and number three is wear.  

El número 1 es hablar, el número dos es hacer ejercicio y el número tres es usar.

We have not only main verbs but also  modal verbs. Can, should, must.  

No sólo tenemos verbos principales sino también verbos modales. Puede, debería, tiene que.

In these three sentences  we have three modal verbs.  

En estas tres oraciones tenemos tres verbos modales.

There’s an important rule. When we have  a modal verb- can, could, would, should,  

Hay una regla importante. Cuando tenemos un verbo modal: can, could, would, should,

may, must, after modal verbs we never use  TO. We use the base form of the verb.  

may, must, después de los verbos modales nunca usamos TO. Usamos la forma base del verbo.

There’s no TO, there’s no –s, we  use just the base form of the verb.  

No hay TO, no hay –s, usamos solo la forma base del verbo. ¿

She can to speak three languages? No! She  can speak three languages. This is correct.  

Ella puede hablar tres idiomas? ¡No! Ella puede hablar tres idiomas. Esto es correcto. ¿

You should to exercise more? (shaking  head) You should exercise more.  

Deberías hacer más ejercicio? (moviendo la cabeza) Deberías hacer más ejercicio. ¿Es

You must to wear a seatbelt in the car?  No. You must wear a seatbelt in the car.  

obligatorio usar el cinturón de seguridad en el coche? No. Es obligatorio usar el cinturón de seguridad en el coche.

Common mistake number 3. I go to the store yesterday. What’s  

Error común número 3. Fui a la tienda ayer. ¿Cuál es

the mistake here? (timer) Let's clear this up. Is  

el error aquí? (temporizador) Aclaremos esto. ¿

this sentence past or present? It is past. I go is present. I went is  

Esta oración es pasada o presente? Ya es pasado. Yo voy esta presente. Ya fui es

past. Beginners often misuse tenses. The correct sentence should be. Yesterday,  

pasado. Los principiantes a menudo hacen un mal uso de los tiempos verbales. La oración correcta debería ser. Ayer

I went to the store. Mistake number 4!  

fui a la tienda. ¡ Error número 4!

There is many books on the shelf.  We was friends in high school.  

Hay muchos libros en el estante. Éramos amigos en la escuela secundaria. ¿

What’s the mistake here? (timer) Let’s see. What is the subject in  

Cuál es el error aquí? (temporizador) Veamos. ¿Cuál es el sujeto en

the first sentence? The subject is people. In the second sentence? The subject is WE.  

la primera oración? El tema es la gente. ¿ En la segunda oración? El sujeto es NOSOTROS.

Now look at the verbs, IS and WAS.  

Ahora mira los verbos IS y WAS.

Is and was are singular. But look at  the subjects. Books and we are plural.  

Is y was son singulares. Pero miremos los temas. Los libros y nosotros somos plurales.

This is not correct. If the subject is  plural, the verb also needs to be plural.  

Esto no es correcto. Si el sujeto es plural, el verbo también debe ser plural.

This is called the subject-verb agreement. So the first sentence should be - There are  

Esto se llama concordancia sujeto-verbo. Entonces la primera oración debería ser: Hay

many books on the shelf. And the second sentence  should be - We WERE friends in high school.  

muchos libros en el estante. Y la segunda oración debería ser: Éramos amigos en la escuela secundaria.

And common mistake number  5. Look at these examples.  

Y el error común número 5. Observa estos ejemplos.

I have car. I live in big house. Do you see any mistakes?  

Tengo coche. Vivo en una casa grande. ¿ Ves algún error?

Something is missing here. We have to say  - "I have a car. I live in a big house."  

Aquí falta algo. Tenemos que decir : "Tengo un coche. Vivo en una casa grande".

Articles are necessary in English. We can  count- 1 car, 2 cars, 3 cars… 1 house,  

Los artículos son necesarios en inglés. Podemos contar: 1 coche, 2 coches, 3 coches… 1 casa,

2 houses, 3 houses. We need to use an article  ‘a’ before these words. A car, a house. We use a,  

2 casas, 3 casas. Necesitamos utilizar el artículo ‘a’ antes de estas palabras. Un coche, una casa. Usamos a,

an and the before countable nouns. If you need  to know more about using articles in English,  

an y the antes de sustantivos contables. Si necesitas saber más sobre el uso de artículos en inglés,

you can watch this video (показать ссылку) Mistake number 6  

puedes ver este video (ver video) Error número 6

Look and these two sentences. Me and my friend went to the park.  

Mira estas dos oraciones. Mi amigo y yo fuimos al parque.

I and my sister are planning a trip. Are these sentences correct? (timer)  

Mi hermana y yo estamos planeando un viaje. ¿ Son correctas estas oraciones? (temporizador)

Of course, they are wrong. When you use "and" to connect  

Por supuesto que están equivocados. Cuando usas "y" para

yourself with others in a sentence, we  should place others first and yourself last.  

conectarte con otros en una oración, debemos colocar a los demás primero y a ti mismo al final.

We should say my friend and I went to the  park. My sister and I are planning a trip.  

Deberíamos decir que mi amigo y yo fuimos al parque. Mi hermana y yo estamos planeando un viaje.

It's correct to mention others before yourself. Alright, let’s move on to the Intermediate Level  

Es correcto mencionar a los demás antes que a uno mismo. Muy bien, pasemos a los errores de nivel intermedio

Mistakes. Are you ready? Let’s talk about 6 common  

. ¿Estás listo? Hablemos de 6

mistakes. Mistake number 1. Look at these two sentences.  

errores comunes. Error número 1. Observa estas dos frases.

There are much furniture in the  room. I have a big luggage.  

Hay muchos muebles en la habitación. Tengo un equipaje grande. ¿

What’s wrong here? Timer Now let me break it down for you.  

Qué pasa aquí? Temporizador Ahora déjame explicártelo.

Furniture means things such as chairs,  tables, beds, cupboards. Is it plural?  

Los muebles son cosas como sillas, mesas, camas, armarios. ¿Es plural?

No, it is singular. Furniture is an uncountable  noun and is not used in the plural.  

No, es singular. Mobiliario es un sustantivo incontable y no se utiliza en plural.

So we should say - There is  much furniture in the room.  

Entonces deberíamos decir: Hay muchos muebles en la habitación. ¿

But what about the next sentence? I have a big  luggage? Do we say, one luggage, two luggages,  

Pero qué pasa con la siguiente frase? ¿Tengo un equipaje grande? ¿Decimos, un equipaje, dos equipajes,

three luggages? It would be wrong to say  this. The word luggage is uncountable.  

tres equipajes? Sería un error decir esto. La palabra equipaje es incontable.

And you know that we don’t use  articles before uncountable nouns.  

Y ya sabéis que no usamos artículos antes de sustantivos incontables.

Common mistake number 2. Look at these two sentences. She enjoys  

Error común número 2. Observa estas dos frases. A ella le gusta

to read books. I avoid to eat late at night. What do you think about these two  

leer libros. Evito comer tarde por la noche. ¿ Qué opinas de estas dos

sentences? What’s wrong here? (timer) Let’s look at the verbs here. Enjoy and Avoid.  

frases? ¿Qué pasa aquí? (temporizador) Veamos los verbos aquí. Disfruta y evita.

After these two verbs we always use a gerund.  What is a gerund? It is a verb + ing.  

Después de estos dos verbos siempre utilizamos un gerundio. ¿ Qué es un gerundio? Es un verbo + ing.

So the correct sentence is  She enjoys reading books.  

Entonces la oración correcta es A ella le gusta leer libros.

And the next sentence is I avoid  eating late at night. After the verbs  

Y la siguiente frase es: evito comer tarde por la noche. Después de los verbos

"enjoy" and "avoid," we always use a gerund. Mistake number three at the Intermediate Level  

"disfrutar" y "evitar", siempre usamos un gerundio. Error número tres en el nivel intermedio.

Look at these sentences. Everyone are ready  for the lesson. Do anyone know the time? No  

Observa estas oraciones. Todos están listos para la lección. ¿Alguien sabe la hora?

one want to be alone. What’s wrong with  

Nadie quiere estar solo. ¿ Qué hay de malo en

these three sentences? (timer) Let me break it down for you. In English,  

estas tres frases? (temporizador) Déjame explicártelo. En inglés,

everyone, anyone, no one, someone, these words are  always singular. Even when you’re talking about a  

everybody, anyone, no one, someone, estas palabras son siempre singulares. Incluso cuando se habla de un

large group of people, these words are singular. So, let’s fix these sentences together.  

grupo grande de personas, estas palabras son singulares. Entonces, arreglemos estas oraciones juntas. ¿

Everyone are ready for the lesson?  No, everyone is ready for the lesson.  

Están todos listos para la lección? No, todos están listos para la lección. ¿

Do anyone know the time? This is not correct.  Does anyone know the time? This is correct.  

Alguien sabe la hora? Esto no es correcto. ¿ Alguien sabe la hora? Esto es correcto. ¿

No one want to be alone? This is wrong. No  one wants to be alone. This is correct.  

Nadie quiere estar solo? Esto está mal. Nadie quiere estar solo. Esto es correcto.

Mistake number four. I have been working  

Error número cuatro. Llevo trabajando

here since three years. They have lived in the United  

aquí tres años. Han vivido en

States since the past two years. Where is the mistake? (timer)  

Estados Unidos desde hace dos años. ¿ Dónde está el error? (temporizador)

We should say - I have been  working here for three years.  

Deberíamos decir: He estado trabajando aquí durante tres años.

They have lived in the United  States for the past two years.  

Han vivido en Estados Unidos durante los últimos dos años.

We use since to talk about a  starting point in time, and  

Usamos since para hablar de un punto de inicio en el tiempo, y

we use for to talk about the duration of time. For example, I have been working here since 2021.  

usamos for para hablar de la duración del tiempo. Por ejemplo, yo trabajo aquí desde 2021.

2021 is the starting point. We use "since." But when we talk about the duration of time  

2021 es el punto de partida. Usamos "desde". Pero cuando hablamos de la duración del tiempo

and want to emphasize how long something  has been happening, we use "for." I have  

y queremos enfatizar cuánto tiempo ha estado sucediendo algo, usamos "durante".

been working here for three years. They have  lived in the United States for the past two  

Llevo tres años trabajando aquí. Han vivido en Estados Unidos durante los últimos dos

years. We’re talking about a period of time. Mistake number 5 – Look at these sentences.  

años. Estamos hablando de un período de tiempo. Error número 5 – Mira estas frases.

I don't need no help. She  can't find nothing to wear.  

No necesito ayuda Ella no puede encontrar nada que ponerse. ¿

What’s wrong here? (timer) Let's break this down in simple terms!  

Qué pasa aquí? (temporizador) ¡ Vamos a explicar esto en términos simples!

Sentence 1: "I don't need no  help." What happened here?  

Oración 1: "No necesito ninguna ayuda". ¿Que pasó aquí?

The word "don't" means "do not," which is already  negative. The word "no" is also negative.  

La palabra “no” significa “no hagas”, lo cual ya es negativo. La palabra "no" también es negativa.

In English grammar, using two negatives  like this, in the same sentence,  

En gramática inglesa, usar dos negaciones como esta en la misma oración

is called a double negative, and it can cause  confusion because two negatives cancel each  

se llama doble negación y puede causar confusión porque dos negaciones se cancelan

other out. We can’t use double negatives. What should it be? To follow standard  

entre sí. No podemos utilizar dobles negaciones. ¿ Qué debería ser? Para seguir las

grammar rules, use only one negative: I don't need help. I don't need any help.  

reglas gramaticales estándar, use solo una negación: No necesito ayuda. No necesito ninguna ayuda.

OR: I need no help. (It’s less  common but still correct!)  

O: No necesito ayuda. (¡Es menos común pero sigue siendo correcto!)

Sentence 2: "She can't find nothing to wear." What happened here? The word "can't" (cannot) is  

Oración 2: "Ella no puede encontrar nada que ponerse". ¿ Que pasó aquí? La palabra "no puede" (cannot) es

a negative. The word "nothing" is also negative. Putting them together creates a double negative,  

negativa. La palabra "nada" también es negativa. Ponerlos juntos crea una doble negación,

which means they cancel each other out. So, what’s the correct sentence?  

lo que significa que se cancelan entre sí. Entonces, ¿cuál es la oración correcta?

Use only one negative: "She can't find anything to wear." OR:  

Utilice sólo una expresión negativa: "Ella no puede encontrar nada que ponerse". O:

"She can find nothing to wear." So, there’s a simple rule - avoid  

"No encuentra nada que ponerse". Entonces, hay una regla simple: ¡evitar

using two negatives in the same sentence! And the last mistake for the intermediate level.  

usar dos negaciones en la misma oración! Y el último error para el nivel intermedio.

Let’s look at the two sentences - There were 7 persons at the dinner.  

Veamos las dos oraciones: Había 7 personas en la cena.

The childs are playing in the  park. What’s wrong? (timer)  

Los niños están jugando en el parque. ¿Qué ocurre? (temporizador)

Let’s fix these grammar mistakes. Sentence 1: "There were 7 persons at the dinner."  

Arreglemos estos errores gramaticales. Oración 1: "Había 7 personas en la cena". ¿

What’s the mistake? The word "persons"  is not commonly used in English. Instead,  

Cual es el error? La palabra "personas" no se usa comúnmente en inglés. En cambio,

we use "people" when talking about  a group of individuals in general.  

utilizamos "gente" cuando hablamos de un grupo de individuos en general.

Replace "persons" with "people". The correct  sentence is: "There were 7 people at the dinner."  

Reemplazar “personas” por “gente”. La oración correcta es: "Había 7 personas en la cena".

Sentence 2: "The childs are playing in the park." What’s the mistake? The word "childs" is wrong  

Oración 2: "Los niños están jugando en el parque". ¿ Cual es el error? La palabra "childs" es incorrecta

because the plural of "child" is "children", not  "childs." "The children are playing in the park."  

porque el plural de "child" es "children", no "childs". "Los niños están jugando en el parque."

That was the end of the intermediate level. Now we’re going to the last level – advanced.  

Ese fue el final del nivel intermedio. Ahora vamos al último nivel: avanzado.

But before we do that, please click that like  button and a notification bell so you’ll never  

Pero antes de hacer eso, haz clic en el botón Me gusta y en la campana de notificaciones para que nunca te

miss any of my new videos. Now let’s go to the last  

pierdas ninguno de mis nuevos videos. Ahora vayamos a la última

stage – the Advanced Level. Mistake number 1. Look at these two sentences.  

etapa: el Nivel Avanzado. Error número 1. Observa estas dos frases.

The police has arrested two suspects. The team were ready to play the  

La policía ha detenido a dos sospechosos. El equipo estaba listo para jugar el

game. What’s wrong here? timer Sentence 1: "The police has arrested  

partido. ¿Qué pasa aquí? temporizador Frase 1: "La policía ha arrestado a

two suspects." What’s the mistake? The word "police" is a collective  

dos sospechosos". ¿Cual es el error? La palabra "policía" es un

noun that is always plural. The verb "has" is singular,  

sustantivo colectivo que siempre está en plural. El verbo "has" es singular,

but it should match the plural subject. So we should use the plural verb "have":  

pero debe coincidir con el sujeto plural. Entonces deberíamos usar el verbo plural "have":

"The police have arrested two  suspects." This is correct.  

"La policía ha arrestado a dos sospechosos". Esto es correcto.

Sentence 2: "The team were  ready to play the game."  

Oración 2: "El equipo estaba listo para jugar el partido". ¿

What’s the mistake here? The word "team" is a collective noun  

Cuál es el error aquí? La palabra "equipo" es un sustantivo colectivo

that is usually singular in American English. The verb "were" is plural, but it should match  

que suele ser singular en inglés estadounidense. El verbo "were" es plural, pero debe coincidir con

the singular subject. We need to use the  

el sujeto singular. Necesitamos usar el

singular verb "was" instead of ‘were’: "The team was ready to play the game."  

verbo singular "was" en lugar de "were": "El equipo estaba listo para jugar el partido".

Please remember – The word Police is  Always plural (We say "The police are,  

Por favor recuerda – La palabra Policía siempre es plural (Decimos "La policía es", "La

police have, police were). The word Team is Always  

policía tiene", "La policía era"). La palabra Equipo siempre es

singular ( We say The team is, the team was ) Mistake number 2. Look at this sentence.  

singular (Decimos "El equipo es", "El equipo era"). Error número 2. Mira esta oración.

"I recommend you to exercise every day."  Hmm. Does this sound right to you? (timer)  

"Te recomiendo que hagas ejercicio todos los días". Mmm. ¿Te suena bien? (cronometrador)

Of course, this is not right. We  normally use recommend + a gerund  

Por supuesto, esto no es correcto. Normalmente usamos recomendar + un gerundio.

I recommend exercising every day. We do not say –  I recommend you exercising every day. I recommend  

Recomiendo hacer ejercicio todos los días. No decimos: Recomiendo haces ejercicio todos los días. Te recomiendo

the activity. We use the gerund to express the  activity. He recommends exercising every day.  

la actividad. Usamos el gerundio para expresar la actividad. Él recomienda hacer ejercicio todos los días.

When we need to talk about another person,  can we say I recommend you to exercise? No.  

Cuando necesitamos hablar de otra persona, ¿ podemos decir Te recomiendo que hagas ejercicio? No.

We should say – I recommend (that) you  exercise every day. Or we can simple  

Deberíamos decir – Te recomiendo la actividad. Te recomiendo que hagas ejercicio todos los días. O podemos

say - I recommend you exercise every day. Mistake number 3. Look at this sentence.  

decir simplemente: Te recomiendo que hagas ejercicio todos los días. Error número 3. Observa esta oración.

If we took a taxi, we wouldn’t  have missed the flight.  

Si tomáramos un taxi, no hubiéramos perdido el vuelo. ¿

What’s the Mistake here? (timer) The sentence mixes two different conditionals:  

Cuál es el error aquí? (temporizador) La oración mezcla dos condicionales diferentes:

"If we took a taxi" is from the second conditional  (used for present or future unreal situations).  

"Si tomamos un taxi" es del segundo condicional (usado para situaciones irreales presentes o futuras).

"We wouldn’t have missed the  flight" is from the third  

"No habríamos perdido el vuelo" es del tercer

conditional (used for past unreal situations). Why is this wrong? The condition and result  

condicional (usado para situaciones pasadas irreales). ¿ Por qué esto está mal? La condición y el resultado

need to match the same time frame. Since the  result is about the past (missing the flight),  

deben coincidir en el mismo período de tiempo. Dado que el resultado se refiere al pasado (perder el vuelo),

the condition also needs to refer to the past. So we need to use the third conditional  

la condición también debe referirse al pasado. Entonces necesitamos usar la tercera

structure for both parts: "If we had taken a taxi,  

estructura condicional para ambas partes: "Si hubiéramos tomado un taxi,

we wouldn’t have missed the flight." "If we had taken a taxi" = A past  

no habríamos perdido el vuelo". "Si hubiéramos tomado un taxi" = Una

unreal condition (what didn’t happen). "We wouldn’t have missed the flight" = A  

condición pasada irreal (lo que no sucedió). "No hubiéramos perdido el vuelo" = Un

past unreal result (what could have happened). This is a Quick Rule for the Third Conditional:  

resultado pasado irreal (lo que podría haber sucedido). Esta es una regla rápida para el tercer condicional:

If + past perfect, would have + past participle If we had taken a taxi, we wouldn’t  

Si + pasado perfecto, habría + participio pasado Si hubiéramos tomado un taxi, no

have missed the flight. The next grammar mistake for the  

habríamos perdido el vuelo. El siguiente error gramatical para el

advanced level. Look at this sentence He said he is going to the store. Does  

nivel avanzado. Mira esta frase. Dijo que iba a la tienda. ¿

this sound right to you? (timer) The mistake is in tenses. He said he  

Esto te suena bien? (temporizador) El error está en los tiempos. Dijo que

is going to the store. Why is this wrong? The main verb "said" is in the past tense,  

iba a la tienda. ¿Por qué esto está mal? El verbo principal "dijo" está en tiempo pasado,

so the rest of the sentence (reported speech)  should also shift to the past. If you need more  

por lo que el resto de la oración (discurso indirecto) también debería cambiar al pasado. Si necesitas más

information about reported speech and shifting  tenses, I recommend that you watch my grammar  

información sobre el estilo indirecto y los tiempos cambiantes, te recomiendo que veas mi

lesson about Reported speech. The link is here. In reported speech, when the reporting verb (like  

lección de gramática sobre el estilo indirecto. El enlace está aquí. En el discurso indirecto, cuando el verbo declarativo (como

said) is in the past tense, the verb in the  second part also needs to shift to the past.  

dijo) está en tiempo pasado, el verbo en la segunda parte también debe cambiar al pasado.

"Is going" (present tense) should change to  "was going" (past tense) to match "said."  

"Is going" (tiempo presente) debería cambiar a "was going" (tiempo pasado) para que coincida con "said".

"He said he was going to the store." Mistake number 5. And this one is very  

"Dijo que iba a la tienda." Error número 5. ¡Y este es muy

confusing even for native speakers! Look at these two sentences. I like  

confuso incluso para hablantes nativos! Mira estas dos frases. Me gusta

to lay on the couch after work. She  always lies her keys on the counter.  

tumbarme en el sofá después del trabajo. Ella siempre deja sus llaves en el mostrador. ¿

Do these sentences sound right to you? (timer) Let me clarify this. Sentence 1: "I like  

Te suenan bien estas frases? (temporizador) Déjame aclarar esto. Oración 1: "Me gusta

to lay on the couch after work." What’s the mistake? The word "lay"  

tumbarme en el sofá después del trabajo". ¿ Cual es el error? La palabra "lay"

is wrong here because "lay" means to place  something down. And it requires an object.  

es incorrecta aquí porque "lay" significa colocar algo abajo. Y requiere un objeto.

There’s no object in this sentence. What should it be? We use "lie" instead,  

No hay ningún objeto en esta oración. ¿ Qué debería ser? Usamos "lie" en su lugar,

because "lie" means to recline,  and it doesn’t need an object.  

porque "lie" significa reclinarse, y no necesita un objeto.

"I like to lie on the couch after work." Sentence 2: "She always lies her keys on  

"Me gusta tumbarme en el sofá después del trabajo". Oración 2: "Ella siempre deja sus llaves en

the counter." What’s the mistake?  The word "lies" is wrong because  

el mostrador". ¿Cuál es el error? La palabra “mentiras” es errónea porque

"lie" means to recline, not to place something. Here, she is placing her keys, so you need "lay."  

“mentira” significa reclinarse, no colocar algo. Aquí, ella está colocando sus llaves, por lo que necesitas "lay".

"She always lays her keys on the counter." Use "lays" instead because "lay" means to  

"Ella siempre deja las llaves en el mostrador". Utilice "lays" en su lugar porque "lay" significa

place something, and the object is "her keys." There’s a quick rule to remember: Lie means To  

colocar algo, y el objeto son "sus llaves". Hay una regla rápida para recordar: Mentir significa

recline (no object). "I lie on the bed." Lay means To place something (needs an  

reclinarse (sin objeto). "Me acuesto en la cama." Colocar significa colocar algo (necesita un

object). "I lay the book on the table." But! There’s a more confusing rule.  

objeto). "Dejo el libro sobre la mesa." ¡ Pero! Hay una regla más confusa.

The past tense of lie is lay:  "Yesterday, I lay on the couch."  

El tiempo pasado de lie es lay: "Ayer me acosté en el sofá".

The past tense of lay is laid: "Yesterday,  I laid my keys on the counter."  

El tiempo pasado de lay es laid: "Ayer, dejé mis llaves en el mostrador".

But, Native speakers often mix up "lie" and "lay"  in daily conversation. Most people don’t worry  

Pero los hablantes nativos a menudo confunden "lie" y "lay" en la conversación diaria. La mayoría de la gente no se preocupa

about it. You’ll hear things like, "I’m gonna lay  down for a while," even though it’s not correct.  

por ello. Escucharás cosas como: "Me voy a acostar un rato", aunque no sea correcto.

It should be "lie down," but no one really cares.  The same goes for sentences like, "Just lie it on  

Debería ser "acuéstate", pero a nadie le importa realmente. Lo mismo ocurre con frases como: "Simplemente déjalo sobre

the table." It should be "lay it," but people say  it wrong all the time. If people understand you,  

la mesa". Debería ser "ponlo", pero la gente lo dice mal todo el tiempo. Si la gente te entiende,

it’s not a big deal in casual conversation. But  if you’re taking an exam, don’t mix them up!  

no es gran cosa en una conversación informal. Pero si estás haciendo un examen, ¡no los confundas!

Mistake number 6 and this is the  last mistake for the advanced level.  

Error número 6 y este es el último error para el nivel avanzado.

The most important resource are people. The scariest thing are nightmares. (timer)  

El recurso más importante son las personas. Lo más aterrador son las pesadillas. (temporizador)

Sentence 1: "The most important  resource are people."  

Oración 1: "El recurso más importante son las personas". ¿

What’s the mistake? The word People  is plural, and this can be confusing,  

Cual es el error? La palabra People es plural, y esto puede ser confuso,

because we say – people are… But, in this  case, the subject "resource" is singular.  

porque decimos – people are… Pero, en este caso, el sujeto “recurso” es singular.

The verb "are" is plural, so it doesn’t match the  singular subject. In English, the verb must agree  

El verbo "are" es plural, por lo que no coincide con el sujeto singular. En inglés, el verbo debe concordar

with the subject in number (singular/plural). Since "resource" is singular, you need to use  

con el sujeto en número (singular/plural). Dado que "recurso" es singular, debes utilizar

"is". "The most important resource is people." Sentence 2: "The scariest thing are nightmares."  

"es". "El recurso más importante son las personas." Frase 2: "Lo más aterrador son las pesadillas". ¿

There’s a similar mistake? The subject "thing" is  singular. The verb "are" is plural, so it doesn’t  

Hay un error similar? El sujeto "cosa" es singular. El verbo "are" es plural, por lo que no

match the singular subject. Why is this wrong? The  verb must agree with the singular subject "thing",  

coincide con el sujeto singular. ¿Por qué esto está mal? El verbo debe concordar con el sujeto singular "cosa",

even though the word "nightmares" is plural  and it follows later in the sentence.  

aunque la palabra "pesadillas" sea plural y aparezca más adelante en la oración.

The correct way to say this: "The  scariest thing is nightmares."  

La forma correcta de decir esto: " Lo más aterrador son las pesadillas". ¡

This is the end of the Advanced level stage!  Congratulations! Today we’ve talked about the  

Este es el final de la etapa de nivel avanzado! ¡ Felicitaciones! ¡Hoy hemos hablado de los

most common grammar mistakes in English! I hope  this lesson was useful for you. Let me know in the  

errores gramaticales más comunes en inglés! Espero que esta lección te haya resultado útil. Déjame saber en los

comments how many mistakes you noticed. Thank you for watching this video. Please  

comentarios cuántos errores notaste. Gracias por ver este vídeo.

subscribe to my channel if you haven’t  yet and click that notification bell so  

Suscríbete a mi canal si aún no lo has hecho y haz clic en la campana de notificaciones para que

you’ll never miss any of my new videos. If you like my content, you can send me a  

nunca te pierdas ninguno de mis nuevos videos. Si te gusta mi contenido puedes enviarme un

Superthanks! If you have any question,  you can contact me on Instagram where I  

Superthanks! Si tienes alguna pregunta, puedes contactarme en Instagram, donde

post a lot of useful content. Thank you  for watching! See you next time. Bye!

publico mucho contenido útil. ¡Gracias por ver! Nos vemos la próxima vez. ¡Adiós!