English Grammar Explained. Mistakes That You Need to Avoid in English

Today we’re going to talk about Grammar,  and we’ll learn 18 common mistakes that  

Oggi parleremo di grammatica e impareremo 18 errori comuni che gli

students make from Beginner to Advanced Hello and welcome to English lessons with  

studenti commettono dai principianti agli avanzati. Ciao e benvenuti alle lezioni di inglese con

Kate. In this video we’re going to learn the  common mistakes that beginner, intermediate  

Kate. In questo video impareremo gli errori più comuni che gli studenti principianti, intermedi

and advanced students make in English. Let’s start with the Beginner Level.  

e avanzati commettono in inglese. Iniziamo con il livello principiante.

Look at these 2 sentences. She do her homework every evening.  

Guarda queste due frasi. Lei fa i compiti ogni sera.

She have two brothers What’s wrong? Timer  

Ha due fratelli. Cosa c'è che non va? Timer

Great! These sentences are in the present simple  tense. We say I do, You do, We do. However,  

Ottimo! Queste frasi sono al presente semplice . Diciamo "lo voglio", "lo vuoi", "lo vogliamo". Tuttavia,

we always use 'does' instead of 'do'  when talking about 'she, he or it’.  

usiamo sempre "does" invece di "do" quando parliamo di "she, he or it".

She does, he does, it does. She does  her homework every evening. The subject  

Lo fa lei, lo fa lui, lo fa lui. Ogni sera fa i compiti. Il soggetto

is SHE. The verb needs to have an –s. Look at the second sentence. The subject  

è LEI. Il verbo deve avere la -s. Osserva la seconda frase. Il soggetto

is SHE. "Have" changes to "has" to agree  with the subject "she." I have, you have,  

è LEI. "Have" cambia in "has" per concordare con il soggetto "she". Io ho, tu hai,

we have, he has, she has. She has two brothers.  

noi abbiamo, lui ha, lei ha. Ha due fratelli.

Common mistake number 2.  Look at these sentences.  

Errore comune numero 2. Guarda queste frasi.

She can to speak three languages.  You should to exercise more.  

Lei può parlare tre lingue. Dovresti fare più esercizio.

You must to wear a seatbelt in the car.  Do you see any mistakes here? Timer  

È obbligatorio indossare la cintura di sicurezza in macchina. Ci sono degli errori? Timer

Now let’s clarify this. What are the  main verbs in these three sentences?  

Ora chiariamo questo. Quali sono i verbi principali in queste tre frasi?

Number 1 is speak, number two is  exercise and number three is wear.  

Il numero 1 è parlare, il numero due è esercitarsi e il numero tre è indossare.

We have not only main verbs but also  modal verbs. Can, should, must.  

Non abbiamo solo verbi principali ma anche verbi modali. Può, dovrebbe, deve.

In these three sentences  we have three modal verbs.  

In queste tre frasi abbiamo tre verbi modali.

There’s an important rule. When we have  a modal verb- can, could, would, should,  

C'è una regola importante. Quando abbiamo un verbo modale - can, could, would, should,

may, must, after modal verbs we never use  TO. We use the base form of the verb.  

may, must - dopo i verbi modali non usiamo mai TO. Usiamo la forma base del verbo.

There’s no TO, there’s no –s, we  use just the base form of the verb.  

Non c'è TO, non c'è -s, usiamo solo la forma base del verbo.

She can to speak three languages? No! She  can speak three languages. This is correct.  

Riesce a parlare tre lingue? NO! Sa parlare tre lingue. Questo è corretto.

You should to exercise more? (shaking  head) You should exercise more.  

Dovresti fare più esercizio fisico? (scuotendo la testa) Dovresti fare più esercizio.

You must to wear a seatbelt in the car?  No. You must wear a seatbelt in the car.  

È obbligatorio indossare la cintura di sicurezza in macchina? No. È obbligatorio indossare la cintura di sicurezza in macchina.

Common mistake number 3. I go to the store yesterday. What’s  

Errore comune numero 3. Sono andato al negozio ieri. Qual è

the mistake here? (timer) Let's clear this up. Is  

l'errore qui? (timer) Facciamo chiarezza.

this sentence past or present? It is past. I go is present. I went is  

Questa frase è passata o presente? È passato. Io vado è presente. Sono andato nel suo

past. Beginners often misuse tenses. The correct sentence should be. Yesterday,  

passato. I principianti spesso usano male i tempi verbali. La frase corretta dovrebbe essere. Ieri

I went to the store. Mistake number 4!  

sono andato al negozio. Errore numero 4!

There is many books on the shelf.  We was friends in high school.  

Ci sono molti libri sullo scaffale. Eravamo amici al liceo.

What’s the mistake here? (timer) Let’s see. What is the subject in  

Qual è l'errore qui? (timer) Vediamo. Qual è il soggetto nella

the first sentence? The subject is people. In the second sentence? The subject is WE.  

prima frase? L'argomento sono le persone. Nella seconda frase? Il soggetto è NOI.

Now look at the verbs, IS and WAS.  

Ora guarda i verbi IS e WAS.

Is and was are singular. But look at  the subjects. Books and we are plural.  

Is e was sono singolari. Ma guardiamo i soggetti. I libri e noi siamo plurali.

This is not correct. If the subject is  plural, the verb also needs to be plural.  

Non è corretto. Se il soggetto è plurale, anche il verbo deve essere plurale.

This is called the subject-verb agreement. So the first sentence should be - There are  

Questo è chiamato concordanza soggetto-verbo. Quindi la prima frase dovrebbe essere: Ci sono

many books on the shelf. And the second sentence  should be - We WERE friends in high school.  

molti libri sullo scaffale. E la seconda frase dovrebbe essere: ERAVAMO amici al liceo.

And common mistake number  5. Look at these examples.  

E l'errore comune numero 5. Guarda questi esempi.

I have car. I live in big house. Do you see any mistakes?  

Ho la macchina. Vivo in una casa grande. Vedi qualche errore?

Something is missing here. We have to say  - "I have a car. I live in a big house."  

Qui manca qualcosa. Dobbiamo dire : "Ho una macchina. Vivo in una casa grande". Gli

Articles are necessary in English. We can  count- 1 car, 2 cars, 3 cars… 1 house,  

articoli devono essere in inglese. Possiamo contare: 1 macchina, 2 macchine, 3 macchine... 1 casa,

2 houses, 3 houses. We need to use an article  ‘a’ before these words. A car, a house. We use a,  

2 case, 3 case. Dobbiamo usare l'articolo "a" prima di queste parole. Un'auto, una casa. Usiamo a,

an and the before countable nouns. If you need  to know more about using articles in English,  

an e the prima dei sostantivi numerabili. Se hai bisogno di saperne di più sull'uso degli articoli in inglese,

you can watch this video (показать ссылку) Mistake number 6  

puoi guardare questo video (guarda il video) Errore numero 6

Look and these two sentences. Me and my friend went to the park.  

Guarda queste due frasi. Io e il mio amico siamo andati al parco.

I and my sister are planning a trip. Are these sentences correct? (timer)  

Io e mia sorella stiamo programmando un viaggio. Queste frasi sono corrette? (timer)

Of course, they are wrong. When you use "and" to connect  

Ovviamente si sbagliano. Quando utilizzi "e" per

yourself with others in a sentence, we  should place others first and yourself last.  

connetterti con gli altri in una frase, dovremmo mettere gli altri prima e te stesso per ultimo.

We should say my friend and I went to the  park. My sister and I are planning a trip.  

Dovremmo dire che io e il mio amico siamo andati al parco. Mia sorella ed io stiamo programmando un viaggio.

It's correct to mention others before yourself. Alright, let’s move on to the Intermediate Level  

È corretto menzionare gli altri prima di se stessi. Bene, passiamo agli errori di livello intermedio

Mistakes. Are you ready? Let’s talk about 6 common  

. Siete pronti? Parliamo di 6

mistakes. Mistake number 1. Look at these two sentences.  

errori comuni. Errore numero 1. Guarda queste due frasi.

There are much furniture in the  room. I have a big luggage.  

Ci sono molti mobili nella stanza. Ho un bagaglio grande.

What’s wrong here? Timer Now let me break it down for you.  

Cosa c'è che non va qui? Timer Ora lascia che te lo spieghi. Per

Furniture means things such as chairs,  tables, beds, cupboards. Is it plural?  

mobili si intendono oggetti come sedie, tavoli, letti, armadi. È plurale?

No, it is singular. Furniture is an uncountable  noun and is not used in the plural.  

No, è singolare. Mobili è un sostantivo non numerabile e non è usato al plurale.

So we should say - There is  much furniture in the room.  

Quindi dovremmo dire: ci sono molti mobili nella stanza.

But what about the next sentence? I have a big  luggage? Do we say, one luggage, two luggages,  

Ma che dire della frase successiva? Ho un bagaglio grande? Diciamo un bagaglio, due bagagli,

three luggages? It would be wrong to say  this. The word luggage is uncountable.  

tre bagagli? Sarebbe sbagliato dire questo. La parola bagaglio è innumerevole.

And you know that we don’t use  articles before uncountable nouns.  

E sai che non usiamo gli articoli prima dei nomi non numerabili.

Common mistake number 2. Look at these two sentences. She enjoys  

Errore comune numero 2. Guarda queste due frasi. Le piace

to read books. I avoid to eat late at night. What do you think about these two  

leggere libri. Evito di mangiare tardi la sera. Cosa pensi di queste due

sentences? What’s wrong here? (timer) Let’s look at the verbs here. Enjoy and Avoid.  

frasi? Cosa c'è che non va qui? (timer) Diamo un'occhiata ai verbi qui. Godetevi ed evitate.

After these two verbs we always use a gerund.  What is a gerund? It is a verb + ing.  

Dopo questi due verbi usiamo sempre il gerundio. Cos'è il gerundio? È un verbo + ing.

So the correct sentence is  She enjoys reading books.  

Quindi la frase corretta è: Le piace leggere libri.

And the next sentence is I avoid  eating late at night. After the verbs  

E la frase successiva è: Evito di mangiare a tarda notte. Dopo i verbi

"enjoy" and "avoid," we always use a gerund. Mistake number three at the Intermediate Level  

"godere" ed "evitare", usiamo sempre il gerundio. Errore numero tre al livello intermedio

Look at these sentences. Everyone are ready  for the lesson. Do anyone know the time? No  

Guarda queste frasi. Tutti sono pronti per la lezione. Qualcuno sa che ora è?

one want to be alone. What’s wrong with  

Nessuno vuole essere solo. Cosa c’è di sbagliato in

these three sentences? (timer) Let me break it down for you. In English,  

queste tre frasi? (timer) Lascia che te lo spieghi meglio. In inglese,

everyone, anyone, no one, someone, these words are  always singular. Even when you’re talking about a  

everyone, anyone, no one, someone, queste parole sono sempre singolari. Anche quando si parla di un

large group of people, these words are singular. So, let’s fix these sentences together.  

vasto gruppo di persone, queste parole sono singolari. Quindi, correggiamo insieme queste frasi.

Everyone are ready for the lesson?  No, everyone is ready for the lesson.  

Tutti pronti per la lezione? No, tutti sono pronti per la lezione.

Do anyone know the time? This is not correct.  Does anyone know the time? This is correct.  

Qualcuno sa che ora è? Questo non è corretto. Qualcuno sa che ora è? Questo è corretto.

No one want to be alone? This is wrong. No  one wants to be alone. This is correct.  

Nessuno vuole restare solo? Questo è sbagliato. Nessuno vuole essere solo. Questo è corretto.

Mistake number four. I have been working  

Errore numero quattro. Lavoro

here since three years. They have lived in the United  

qui da tre anni. Vivono negli

States since the past two years. Where is the mistake? (timer)  

Stati Uniti da due anni. Dov'è l'errore? (timer)

We should say - I have been  working here for three years.  

Dovremmo dire: lavoro qui da tre anni.

They have lived in the United  States for the past two years.  

Vivono negli Stati Uniti da due anni.

We use since to talk about a  starting point in time, and  

Usiamo since per parlare di un punto di partenza nel tempo e

we use for to talk about the duration of time. For example, I have been working here since 2021.  

usiamo for per parlare della durata del tempo. Ad esempio, lavoro qui dal 2021. Il

2021 is the starting point. We use "since." But when we talk about the duration of time  

2021 è il punto di partenza. Noi usiamo "da quando". Ma quando parliamo della durata del tempo

and want to emphasize how long something  has been happening, we use "for." I have  

e vogliamo sottolineare da quanto tempo qualcosa sta accadendo, usiamo "for".

been working here for three years. They have  lived in the United States for the past two  

Lavoro qui da tre anni. Vivono negli Stati Uniti da due

years. We’re talking about a period of time. Mistake number 5 – Look at these sentences.  

anni. Stiamo parlando di un periodo di tempo. Errore numero 5 – Guarda queste frasi.

I don't need no help. She  can't find nothing to wear.  

Non ho bisogno di alcun aiuto. Non riesce a trovare niente da indossare.

What’s wrong here? (timer) Let's break this down in simple terms!  

Cosa c'è che non va qui? (timer) Analizziamolo in termini semplici!

Sentence 1: "I don't need no  help." What happened here?  

Frase 1: "Non ho bisogno di alcun aiuto." Cosa è successo qui?

The word "don't" means "do not," which is already  negative. The word "no" is also negative.  

La parola "don't" significa "non", che è già negativo. Anche la parola "no" è negativa.

In English grammar, using two negatives  like this, in the same sentence,  

Nella grammatica inglese, l'uso di due negazioni in questo modo, nella stessa frase,

is called a double negative, and it can cause  confusion because two negatives cancel each  

è chiamato doppia negazione e può creare confusione perché due negazioni si annullano a

other out. We can’t use double negatives. What should it be? To follow standard  

vicenda. Non possiamo usare doppie negazioni. Cosa dovrebbe essere? Per seguire le

grammar rules, use only one negative: I don't need help. I don't need any help.  

regole grammaticali standard, usa solo una negazione: non ho bisogno di aiuto. Non ho bisogno di alcun aiuto.

OR: I need no help. (It’s less  common but still correct!)  

OPPURE: Non ho bisogno di aiuto. (È meno comune ma comunque corretto!)

Sentence 2: "She can't find nothing to wear." What happened here? The word "can't" (cannot) is  

Frase 2: "Non riesce a trovare niente da indossare". Cosa è successo qui? La parola "can't" (non può) è

a negative. The word "nothing" is also negative. Putting them together creates a double negative,  

negativa. Anche la parola "niente" ha un significato negativo. Mettendoli insieme si crea una doppia negazione,

which means they cancel each other out. So, what’s the correct sentence?  

ovvero si annullano a vicenda. Quindi, qual è la frase corretta?

Use only one negative: "She can't find anything to wear." OR:  

Utilizza solo una frase negativa: "Non riesce a trovare niente da indossare". OPPURE:

"She can find nothing to wear." So, there’s a simple rule - avoid  

"Non riesce a trovare nulla da indossare." Quindi, c'è una regola semplice: evita

using two negatives in the same sentence! And the last mistake for the intermediate level.  

di usare due negazioni nella stessa frase! E l'ultimo errore per il livello intermedio.

Let’s look at the two sentences - There were 7 persons at the dinner.  

Diamo un'occhiata alle due frasi: C'erano 7 persone alla cena.

The childs are playing in the  park. What’s wrong? (timer)  

I bambini stanno giocando nel parco. Cosa c'è che non va? (timer)

Let’s fix these grammar mistakes. Sentence 1: "There were 7 persons at the dinner."  

Correggiamo questi errori grammaticali. Frase 1: "C'erano 7 persone alla cena."

What’s the mistake? The word "persons"  is not commonly used in English. Instead,  

Qual è l'errore? La parola "persone" non è comunemente usata in inglese. Invece,

we use "people" when talking about  a group of individuals in general.  

utilizziamo "persone" quando parliamo di un gruppo di individui in generale.

Replace "persons" with "people". The correct  sentence is: "There were 7 people at the dinner."  

Sostituisci "persone" con "persone". La frase corretta è: "C'erano 7 persone alla cena".

Sentence 2: "The childs are playing in the park." What’s the mistake? The word "childs" is wrong  

Frase 2: "I bambini stanno giocando nel parco." Qual è l'errore? La parola "childs" è sbagliata

because the plural of "child" is "children", not  "childs." "The children are playing in the park."  

perché il plurale di "child" è "children", non "childs". "I bambini stanno giocando nel parco."

That was the end of the intermediate level. Now we’re going to the last level – advanced.  

Quella fu la fine del livello intermedio. Ora passiamo all'ultimo livello: avanzato.

But before we do that, please click that like  button and a notification bell so you’ll never  

Ma prima di farlo, clicca sul pulsante Mi piace e sulla campanella delle notifiche così non

miss any of my new videos. Now let’s go to the last  

perderai mai nessuno dei miei nuovi video. Passiamo ora all'ultima

stage – the Advanced Level. Mistake number 1. Look at these two sentences.  

fase: il livello avanzato. Errore numero 1. Guarda queste due frasi.

The police has arrested two suspects. The team were ready to play the  

La polizia ha arrestato due sospettati. La squadra era pronta a giocare la

game. What’s wrong here? timer Sentence 1: "The police has arrested  

partita. Cosa c'è che non va qui? timer Frase 1: "La polizia ha arrestato

two suspects." What’s the mistake? The word "police" is a collective  

due sospettati." Qual è l'errore? La parola "polizia" è un

noun that is always plural. The verb "has" is singular,  

nome collettivo che è sempre plurale. Il verbo "has" è singolare,

but it should match the plural subject. So we should use the plural verb "have":  

ma dovrebbe corrispondere al soggetto plurale. Quindi dovremmo usare il verbo plurale "have":

"The police have arrested two  suspects." This is correct.  

"La polizia ha arrestato due sospettati". Questo è corretto.

Sentence 2: "The team were  ready to play the game."  

Frase 2: "La squadra era pronta a giocare la partita."

What’s the mistake here? The word "team" is a collective noun  

Qual è l'errore qui? La parola "team" è un nome collettivo

that is usually singular in American English. The verb "were" is plural, but it should match  

che solitamente è singolare nell'inglese americano. Il verbo "were" è plurale, ma dovrebbe corrispondere

the singular subject. We need to use the  

al soggetto singolare. Dobbiamo usare il

singular verb "was" instead of ‘were’: "The team was ready to play the game."  

verbo singolare "was" invece di "were": "La squadra era pronta a giocare la partita".

Please remember – The word Police is  Always plural (We say "The police are,  

Ricorda: la parola Polizia è sempre plurale (diciamo "La polizia è, la

police have, police were). The word Team is Always  

polizia ha, la polizia era). La parola Squadra è sempre

singular ( We say The team is, the team was ) Mistake number 2. Look at this sentence.  

singolare (diciamo Il team è, il team era). Errore numero 2. Guarda questa frase.

"I recommend you to exercise every day."  Hmm. Does this sound right to you? (timer)  

"Ti consiglio di fare esercizio ogni giorno." Hmm. Ti sembra giusto? (timer)

Of course, this is not right. We  normally use recommend + a gerund  

Ovviamente, non è giusto. Normalmente usiamo recommend + un gerundio

I recommend exercising every day. We do not say –  I recommend you exercising every day. I recommend  

Raccomando di fare esercizio ogni giorno. Non diciamo – raccomando ti alleni ogni giorno. Ti consiglio

the activity. We use the gerund to express the  activity. He recommends exercising every day.  

l'attività. Usiamo il gerundio per esprimere l' attività. Ti consiglia di esercitarti ogni giorno.

When we need to talk about another person,  can we say I recommend you to exercise? No.  

Quando dobbiamo parlare di un'altra persona, possiamo dire Ti consiglio di esercitarti? No.

We should say – I recommend (that) you  exercise every day. Or we can simple  

Dovremmo dire – I ti consiglio di fare esercizio ogni giorno. Oppure possiamo semplicemente

say - I recommend you exercise every day. Mistake number 3. Look at this sentence.  

dire: ti consiglio di fare esercizio ogni giorno. Errore numero 3. Guarda questa frase.

If we took a taxi, we wouldn’t  have missed the flight.  

Se prendessimo un taxi, non avremmo perso il volo.

What’s the Mistake here? (timer) The sentence mixes two different conditionals:  

Qual è l'errore qui? (timer) La frase mescola due diversi condizionali:

"If we took a taxi" is from the second conditional  (used for present or future unreal situations).  

"Se prendessimo un taxi" è del secondo condizionale (utilizzato per situazioni irreali presenti o future ).

"We wouldn’t have missed the  flight" is from the third  

"Non avremmo perso il volo" è tratto dal terzo

conditional (used for past unreal situations). Why is this wrong? The condition and result  

condizionale (utilizzato per situazioni irreali del passato). Perché questo è sbagliato? La condizione e il risultato

need to match the same time frame. Since the  result is about the past (missing the flight),  

devono corrispondere allo stesso intervallo di tempo. Poiché il risultato riguarda il passato (perdere il volo),

the condition also needs to refer to the past. So we need to use the third conditional  

anche la condizione deve fare riferimento al passato. Quindi dobbiamo usare la terza

structure for both parts: "If we had taken a taxi,  

struttura condizionale per entrambe le parti: "Se avessimo preso un taxi,

we wouldn’t have missed the flight." "If we had taken a taxi" = A past  

non avremmo perso il volo". "Se avessimo preso un taxi" = Una

unreal condition (what didn’t happen). "We wouldn’t have missed the flight" = A  

condizione irreale passata (ciò che non è accaduto). "Non avremmo perso il volo" = Un

past unreal result (what could have happened). This is a Quick Rule for the Third Conditional:  

risultato irreale passato (cosa sarebbe potuto succedere). Questa è una regola rapida per il terzo condizionale:

If + past perfect, would have + past participle If we had taken a taxi, we wouldn’t  

If + past perfect, would have + participio passato Se avessimo preso un taxi, non

have missed the flight. The next grammar mistake for the  

avremmo perso il volo. Il prossimo errore grammaticale per il

advanced level. Look at this sentence He said he is going to the store. Does  

livello avanzato. Guarda questa frase: Ha detto che sta andando al negozio.

this sound right to you? (timer) The mistake is in tenses. He said he  

Ti sembra giusto? (timer) L'errore sta nei tempi verbali. Ha detto che

is going to the store. Why is this wrong? The main verb "said" is in the past tense,  

andrà al negozio. Perché questo è sbagliato? Il verbo principale "said" è al passato,

so the rest of the sentence (reported speech)  should also shift to the past. If you need more  

quindi anche il resto della frase (discorso indiretto) dovrebbe spostarsi al passato. Se hai bisogno di maggiori

information about reported speech and shifting  tenses, I recommend that you watch my grammar  

informazioni sul discorso indiretto e sui cambiamenti di tempo, ti consiglio di guardare la mia

lesson about Reported speech. The link is here. In reported speech, when the reporting verb (like  

lezione di grammatica sul discorso indiretto. Il link è qui. Nel discorso indiretto, quando il verbo di riferimento (come

said) is in the past tense, the verb in the  second part also needs to shift to the past.  

detto) è al passato, anche il verbo nella seconda parte deve spostarsi al passato.

"Is going" (present tense) should change to  "was going" (past tense) to match "said."  

"Is going" (tempo presente) dovrebbe cambiare in "was going" (tempo passato) per corrispondere a "said".

"He said he was going to the store." Mistake number 5. And this one is very  

"Ha detto che andava al negozio." Errore numero 5. E questo è molto

confusing even for native speakers! Look at these two sentences. I like  

confuso anche per i madrelingua! Osservate queste due frasi. Mi piace

to lay on the couch after work. She  always lies her keys on the counter.  

sdraiarmi sul divano dopo il lavoro. Lei lascia sempre le chiavi sul bancone.

Do these sentences sound right to you? (timer) Let me clarify this. Sentence 1: "I like  

Ti sembrano giuste queste frasi? (timer) Vorrei chiarire una cosa. Frase 1: "Mi piace

to lay on the couch after work." What’s the mistake? The word "lay"  

sdraiarmi sul divano dopo il lavoro." Qual è l'errore? In questo caso la parola "lay"

is wrong here because "lay" means to place  something down. And it requires an object.  

è sbagliata perché "lay" significa appoggiare qualcosa. E richiede un oggetto.

There’s no object in this sentence. What should it be? We use "lie" instead,  

Non c'è alcun oggetto in questa frase. Cosa dovrebbe essere? Usiamo invece "lie",

because "lie" means to recline,  and it doesn’t need an object.  

perché "lie" significa reclinarsi e non necessita di un oggetto.

"I like to lie on the couch after work." Sentence 2: "She always lies her keys on  

"Mi piace sdraiarmi sul divano dopo il lavoro." Frase 2: "Lascia sempre le chiavi sul

the counter." What’s the mistake?  The word "lies" is wrong because  

bancone." Qual è l'errore? La parola "bugie" è sbagliata perché

"lie" means to recline, not to place something. Here, she is placing her keys, so you need "lay."  

"mentire" significa adagiarsi, non appoggiare qualcosa. Qui sta appoggiando le chiavi, quindi è necessario "lay".

"She always lays her keys on the counter." Use "lays" instead because "lay" means to  

"Lascia sempre le chiavi sul bancone." Usa invece "lays" perché "lay" significa

place something, and the object is "her keys." There’s a quick rule to remember: Lie means To  

posizionare qualcosa e l'oggetto sono "le sue chiavi". C'è una regola veloce da ricordare: sdraiarsi significa

recline (no object). "I lie on the bed." Lay means To place something (needs an  

reclinarsi (senza oggetti). "Mi sdraio sul letto." Lay significa Collocare qualcosa (necessita di un

object). "I lay the book on the table." But! There’s a more confusing rule.  

oggetto). "Ho appoggiato il libro sul tavolo." Ma ! C'è una regola più confusa.

The past tense of lie is lay:  "Yesterday, I lay on the couch."  

Il passato remoto di lie è lay: "Ieri, mi sono sdraiato sul divano".

The past tense of lay is laid: "Yesterday,  I laid my keys on the counter."  

Il passato remoto di lay è laid: "Ieri ho appoggiato le chiavi sul bancone".

But, Native speakers often mix up "lie" and "lay"  in daily conversation. Most people don’t worry  

Tuttavia, i madrelingua spesso confondono "lie" e "lay" nelle conversazioni quotidiane. La maggior parte delle persone non se

about it. You’ll hear things like, "I’m gonna lay  down for a while," even though it’s not correct.  

ne preoccupa. Sentirai cose come "Mi sdraierò per un po'", anche se non è corretto.

It should be "lie down," but no one really cares.  The same goes for sentences like, "Just lie it on  

Dovrebbe essere "sdraiati", ma a nessuno importa davvero. Lo stesso vale per frasi come "Appoggialo semplicemente

the table." It should be "lay it," but people say  it wrong all the time. If people understand you,  

sul tavolo". Dovrebbe essere "lay it", ma la gente lo dice sempre in modo sbagliato. Se le persone ti capiscono,

it’s not a big deal in casual conversation. But  if you’re taking an exam, don’t mix them up!  

non è un grosso problema in una conversazione informale. Ma se stai sostenendo un esame, non confonderli!

Mistake number 6 and this is the  last mistake for the advanced level.  

Errore numero 6 e questo è l' ultimo errore per il livello avanzato.

The most important resource are people. The scariest thing are nightmares. (timer)  

La risorsa più importante sono le persone. La cosa più spaventosa sono gli incubi. (timer)

Sentence 1: "The most important  resource are people."  

Frase 1: "La risorsa più importante sono le persone."

What’s the mistake? The word People  is plural, and this can be confusing,  

Qual è l'errore? La parola Persone è plurale, e questo può creare confusione,

because we say – people are… But, in this  case, the subject "resource" is singular.  

perché diciamo: le persone sono... Ma, in questo caso, il soggetto "risorsa" è singolare.

The verb "are" is plural, so it doesn’t match the  singular subject. In English, the verb must agree  

Il verbo "are" è plurale, quindi non corrisponde al soggetto singolare. In inglese, il verbo deve concordare

with the subject in number (singular/plural). Since "resource" is singular, you need to use  

con il soggetto nel numero (singolare/plurale). Poiché "resource" è singolare, è necessario utilizzare

"is". "The most important resource is people." Sentence 2: "The scariest thing are nightmares."  

"is". "La risorsa più importante sono le persone." Frase 2: "La cosa più spaventosa sono gli incubi."

There’s a similar mistake? The subject "thing" is  singular. The verb "are" is plural, so it doesn’t  

C'è un errore simile? Il soggetto "cosa" è singolare. Il verbo "are" è plurale, quindi non

match the singular subject. Why is this wrong? The  verb must agree with the singular subject "thing",  

corrisponde al soggetto singolare. Perché questo è sbagliato? Il verbo deve concordare con il soggetto singolare "cosa",

even though the word "nightmares" is plural  and it follows later in the sentence.  

anche se la parola "incubi" è plurale e segue più avanti nella frase.

The correct way to say this: "The  scariest thing is nightmares."  

Il modo corretto per dirlo: "La cosa più spaventosa sono gli incubi".

This is the end of the Advanced level stage!  Congratulations! Today we’ve talked about the  

Questa è la fine della fase di livello avanzato! Congratulazioni! Oggi abbiamo parlato degli

most common grammar mistakes in English! I hope  this lesson was useful for you. Let me know in the  

errori grammaticali più comuni in inglese! Spero che questa lezione ti sia stata utile. Fatemi sapere nei

comments how many mistakes you noticed. Thank you for watching this video. Please  

commenti quanti errori avete notato. Grazie per aver guardato questo video.

subscribe to my channel if you haven’t  yet and click that notification bell so  

Iscriviti al mio canale se non l'hai ancora fatto e clicca sulla campanella delle notifiche così

you’ll never miss any of my new videos. If you like my content, you can send me a  

non perderai nessuno dei miei nuovi video. Se ti piace il mio contenuto, puoi inviarmi un

Superthanks! If you have any question,  you can contact me on Instagram where I  

Superthanks! Se avete domande, potete contattarmi su Instagram, dove

post a lot of useful content. Thank you  for watching! See you next time. Bye!

pubblico molti contenuti utili. Grazie per aver guardato! Ci vediamo la prossima volta. Ciao!