Go from BORING to INTERESTING with English rhythm

Hi, everyone. I am Jade. Today we are talking about the rhythm of English. And that's not

안녕하세요 여러분. 저는 제이드입니다. 오늘 우리는 영어의 리듬에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 그것은

my normal voice. I'm showing you that because rhythm is really important when you're speaking

내 정상적인 목소리가 아닙니다. 다른 언어를 말할 때 리듬이 정말 중요하고

a different language, and every language has its own rhythm. So, I thought today, I'll

모든 언어에는 고유한 리듬이 있기 때문입니다. 그래서 저는 오늘 생각했습니다. 영어

tell you a little bit about the rhythm of English. What does English actually sound

의 리듬에 대해 조금 말씀드리겠습니다 . 우리가 그것을 분해하면 영어는 실제로 어떻게 들립니까

like if we break it down?

? 영어 스피치의

It's really important to improve the rhythm of your English speech, because we try to

리듬을 개선하는 것은 정말 중요합니다 . 왜냐하면 우리는

avoid what's called monotone. Monotone voices are... Well, it's a big subject, but one thing

모노톤이라고 불리는 것을 피하려고 노력하기 때문입니다. 단조로운 목소리는 ... 글쎄요, 큰 주제이긴 하지만

about monotone voices is they don't go up or down, and they're not very expressive.

단조로운 목소리에 대한 한 가지는 위아래로 움직이지 않고 표현력이 좋지 않다는 것입니다.

So we try to avoid that, and we can see that actually in English poetry. And I think in...

그래서 우리는 그것을 피하려고 노력합니다. 그리고 우리는 실제로 그것을 영시에서 볼 수 있습니다 . 그리고 제 생각에는...

I think poetry in general is one way that you can develop your rhythm in English, because

일반적으로 시는 영어의 리듬을 개발할 수 있는 한 가지 방법이라고 생각합니다 .

poetry is written in a way that calls attention to rhythm of English.

시는 영어의 리듬에 주의를 환기시키는 방식으로 쓰여지기 때문입니다.

So here's a little bit of a famous poem in English. Don't worry if you don't know what

여기 유명한 영어 시가 있습니다 . 단어가 이 시를 위해 만들어진 단어라는 점에서 꽤 흥미로운 시이기 때문에 단어의 의미를 모르더라도 걱정하지 마십시오

the words mean, because it's quite an interesting poem in that the words are invented words

for this poem. Like it's... They're not real things, but when we hear it, we get a sense

. 마치... 그것들은 진짜가 아니지만 , 우리가 그 말을 들으면

of what it means. But in terms of rhythm, it's interesting because so much of English

그것이 무엇을 의미하는지 알 수 있습니다. 그러나 리듬의 관점에서 볼 때 흥미로운 것은 많은 영시의

poetry is written in what's called iambs, which is basically an unstressed followed

시가 기본적으로 강세가 없는 음절 뒤에 강세가 있는 음절인 iambs로 쓰여 있기 때문입니다

by a stressed syllable. So I'll write that down for you. Iamb, stressed followed by...

. 그래서 나는 당신을 위해 그것을 적어 둘 것입니다. Iam, stressed 다음에...

Ohp, wrong way around. Unstressed followed by a stressed syllable and repeated like that.

오, 방향이 틀렸어. 강세가 없는 음절 뒤에 강세가 있는 음절이 오고 그렇게 반복됩니다.

And you've heard of Shakespeare, right? You have heard of Shakespeare, that famous poet?

셰익스피어에 대해 들어보셨죠? 그 유명한 시인 셰익스피어에 대해 들어 보셨습니까?

Well, he wrote in iambic pentameter, which means five of those repeated. So, one, two,

음, 그는 iambic pentameter로 썼는데, 그것은 그 중 5개가 반복된다는 것을 의미합니다. 그래서 하나, 둘,

three, four, five. Shakespeare wrote in iambic pentameter. Not continuously always through

셋, 넷, 다섯. 셰익스피어는 iambic pentameter로 썼습니다 . 그가 쓴 모든 것을 통해 항상 연속적이지는 않지만

everything he ever wrote, but if there was ever an important character in one of his

그의 연극 중 하나에 중요한 인물이 있다면

plays, that was in iambic pentameter.

그것은 iambic pentameter였습니다.

This poem is not in iambic pentameter, because we don't have five. I'll show you. So, when

이 시는 약강 오보격이 아닙니다. 왜냐하면 우리에게는 다섯이 없기 때문입니다. 보여드리겠습니다. 그래서,

we read the poem... Well, when I read the poem, I want you just to listen to the rhythm,

우리가 시를 읽을 때... 음, 제가 시를 읽을 때, 저는 여러분이 리듬을 듣기만 했으면 합니다.

and then I'll talk a little bit about it because it's one thing for me to tell you the rhythm

of English is iambs; unstressed, stressed, unstressed, stressed, unstressed, stressed,

영어는 iambs; unstressed, stressed, unstressed, stressed, unstressed, stressed,

but what does that actually mean? So, here we go, I'll read it to you.

하지만 그것이 실제로 무엇을 의미할까요? 자, 그럼 제가 읽어드리겠습니다.

"Beware the Jabberwock, my son! The jaws that bite, the claws that catch.

"내 아들아, Jabberwock을 조심해라! 물어뜯는 턱과 잡아먹는 발톱.

Beware the Jubjub bird, and shun The frumious bandersnatch!"

Jubjub 새를 조심하고 시끄러운 Bandersnatch를 피하라!"

So, poetry is more rhythmic and elegant than just our normal speech, but our normal speech

그래서 시는 우리의 평범한 말보다 더 리드미컬하고 우아 하지만, 우리의 평범한 말은

likes this unstressed, stressed, unstressed, stressed rhythm, so there is similarity.

이런 무강세, 강세, 무강세, 강세 리듬을 좋아해서 유사성이 있습니다.

So let's find where the stresses are here, so that when I read it again, you can follow

그래서 스트레스가 여기 있는 곳을 찾아 내가 다시 읽을 때 따라갈 수 있도록 합시다

it. So, because it's unstressed, stressed, here is the first stressed. And, did you notice

. 그래서 스트레스를 받지 않고 스트레스를 받았기 때문에 여기 첫 번째 스트레스가 있습니다. 그리고

when I read it, it was "behware", not "be-ware"? It's "behware". Our connecting words are not

내가 그것을 읽었을 때 "be-ware"가 아니라 "behware"라는 것을 눈치채셨나요? "비와이" 입니다. 우리의 연결 단어는

so important. You can see here, unstressed words: articles, "the", "a", they're not so

그렇게 중요하지 않습니다. 보시다시피 강세가 없는 단어: 관사, "the", "a"는 그다지

important so we don't stress them. We can stress them but that's a different point.

중요하지 않으므로 강조하지 않습니다. 우리는 그것들을 강조할 수 있지만 그것은 다른 점입니다.

Names, usually stressed. We had an unstressed there, so we're going to stressed again. Unstressed,

일반적으로 강조되는 이름. 우리는 거기에 스트레스를받지 않았 으므로 다시 스트레스를받을 것입니다. 무응력,

secondary stress.

2차 응력.

We have one... Oo, it's not... You cannot see what I'm doing here. I'm going to put

우리에겐 하나가 있어... 오, 그게 아니라... 내가 여기서 뭘 하는지 볼 수 없어. 나는

it down a little bit for you. Stressed, unstressed, secondary stress. There's always one main

당신을 위해 그것을 조금 내려 놓을 것입니다. 스트레스, 비스트레스, 2차 스트레스.

stress in a word, but if there's an extra stress, it's not as... Not as much as the

한 단어에는 항상 하나의 주요 강세가 있지만 추가 강세가 있다면 그것은...

first. Unstressed, "my" is a pronoun. Pronouns: "he", "she", "it", "my", "his", unstressed.

첫 번째 강세만큼은 아닙니다. 강세가 없는 "my"는 대명사입니다. 대명사: "그", "그녀", "그것", "나의", "그의", 강세 없음.

Noun, stress again. And this is going to repeat throughout the poem, so I'm just going to

명사, 다시 스트레스. 그리고 이것은 시 전체에서 반복될 것입니다. 그래서 저는 단지

go a little bit quickly this... A little bit more quickly this time. Unstressed, stressed,

조금 빨리 갈 것입니다. 이번에는... 조금 더 빨리. 스트레스 받지 않고, 스트레스

unstressed, stressed, unstressed, stressed, unstressed, stressed. Again, we've got "beware",

받지 않고, 스트레스 받지 않고, 스트레스 받지 않고, 스트레스 받지 않고, 스트레스 받지 않습니다. 다시 말하지만, 우리는 "주의",

unstressed, stressed, unstressed, name. And the last line, again, unstress, stress, unstress,

unstressed, stressed, unstressed, 이름을 가지고 있습니다. 그리고 마지막 줄은 다시 unstress, stress, unstress

and the word "bandersnatch" has two stresses, but the first... The main stress is on the

이고 "bandersnatch"라는 단어에는 두 개의 강세가 있지만 첫 번째는... 주요 강세는

first syllable.

첫 음절에 있습니다.

So, as I read it this time, try to follow... I dropped my pen lid. I don't need it. Try

그래서 이번에 읽으면서 따라해보려니... 펜뚜껑을 떨어뜨렸네요. 나는 그것을 필요로 하지 않는다.

to follow the notation of the stresses. So as I'm reading it, see if you can hear that

스트레스 표기법을 따르십시오. 그래서 제가 그것을 읽을 때

that sound, that syllable is harder, stronger. Some people see it as louder, some people

그 소리, 그 음절이 더 단단하고 강하다는 것을 여러분이 들을 수 있는지 보십시오. 어떤 사람들은 그것을 더 크게 보고, 어떤 사람들은

see it as stronger. For some people, it's like the stress is the hill, and the unstress

그것을 더 강하게 봅니다. 어떤 사람들에게는 스트레스가 언덕이고 스트레스가 없는 것이

is the valley. So, yeah, just have a listen and see what it feels like to you.

계곡과 같습니다. 네, 그냥 들어보고 어떤 느낌인지 확인하세요.

"Beware the Jabberwock, my son! The jaws that bite, the claws that catch.

"내 아들아, Jabberwock을 조심해라! 물어뜯는 턱과 잡아먹는 발톱.

Beware the Jubjub bird, and shun The frumious bandersnatch!"

Jubjub 새를 조심하고 시끄러운 Bandersnatch를 피하라!"

And I had an invisible pause, there. We do that quite a lot in poetry. It's one sentence

그리고 나는 거기에서 보이지 않는 멈춤을 가졌습니다. 우리는 시에서 꽤 많이 합니다. 한 문장

or line, but quite often, we'll have invisible pauses there, and we'll say... Do that in

이나 한 줄이지만 꽤 자주 거기에 보이지 않는 멈춤이 있고 이렇게 말할 것입니다... 일상적인 대화에서도 그렇게 하세요

our normal speech as well. It's not always at the same rhythm. Did you notice, as well,

. 항상 같은 리듬이 아닙니다. 또한

that unstressed words do not sound the same way as when we just read the word? That word

강세가 없는 단어는 우리가 단어를 읽을 때와 같은 방식으로 발음되지 않는다는 사실을 알고 계셨습니까? 그 단어는

is "that", but when I read that line, it's quite different. "The jaws that bite, the

"저것"이지만 그 줄을 읽을 때 그것은 상당히 다릅니다. "무는 턱,

claws that catch." It becomes "thut" rather than "that". So an unstressed syllable loses

잡는 발톱." "저것"이 아니라 "thut "이 됩니다. 따라서 강세를 받지 않은 음절은 완전한 정의를 잃어버리고

its full definition, you could say, and it's something that we pass over quickly and it

우리가 빠르게 건너뛰고

can often join the words next to it, because it's not so important. And similar with "and".

종종 그 옆에 있는 단어들과 합류할 수 있습니다. 그다지 중요하지 않기 때문입니다. 그리고 "and"와 비슷합니다.

I'll read this again. "Beware the Jubjub bird, and shun". "Un", "un" or "und", not "and".

나는 이것을 다시 읽을 것이다. "Jubjub 새를 조심 하고 피하십시오". "Un", "un" 또는 "und"이지 "and"가 아닙니다.

Could be "and", but saying "and" makes it sound more stressed.

"and"가 될 수 있지만 "and"라고 말하면 더 강조된 것처럼 들립니다.

So, what is rhythm? Rhythm is sentence stress, plus word stress and syllable stress. So we

그렇다면 리듬이란 무엇인가? 리듬은 문장 강세에 단어 강세 및 음절 강세를 더한 것입니다. 따라서

look to word stress here on the individual words. Sentence stress is the... Some words

여기에서 개별 단어에 대한 단어 강세를 살펴봅니다 . 문장 강세는...

in the sentence overall are more important, so those are the ones with the biggest stress

문장 전체에서 일부 단어가 더 중요하므로 가장 큰 강세를 받거나 가장

or they're said the loudest, or is the clearest definition. For example, Jabberwock. "Beware

크게 말하거나 가장 명확한 정의입니다. 예를 들어 재버워크. "

the Jabberwock, my son!" So this is where the stress most of all is there because language

내 아들아, Jabberwock을 조심하라!" 그래서 이것은 언어가 흐르기 때문에 무엇보다 스트레스가 있는 곳입니다

flows. You can... Again, it's like hills and valleys, each line goes up to pitch.

. 당신은 할 수 있습니다... 다시 말하지만, 그것은 언덕 과 계곡과 같습니다. 각 라인은 피치까지 올라갑니다.

And as a side note: "rhythm", possibly the hardest word to spell in English. This is

그리고 여담으로 "리듬"은 아마도 영어로 철자가 가장 어려운 단어일 것입니다. 이것이

how I remember it: "Remember How You Told His Mum". That's two words, there. So that's

내가 기억하는 방법입니다. "당신이 그의 엄마에게 어떻게 말했는지 기억하십시오 ." 두 단어입니다. 이것이

how I remember to spell that word, and now you can remember how to spell that word.

제가 그 단어의 철자를 기억하는 방법이고 이제 여러분은 그 단어의 철자를 기억할 수 있습니다.

Okay, so you're probably thinking: "Okay, I see in these lines where the stress is,

좋아요, 아마 여러분은 이렇게 생각할 것입니다.

but how do I apply that?" And maybe you want some rules or some guidance about that. So,

그리고 아마도 당신은 그것에 대한 몇 가지 규칙이나 지침을 원할 것입니다. 따라서

in general, the stress words are the important words that carry the actual meaning. The verbs,

일반적으로 강세 단어는 실제 의미를 전달하는 중요한 단어입니다. 동사,

the nouns, the adjectives, the adverbs, and the question words - these are where we like

명사, 형용사, 부사, 의문사 - 여기에서

you to find our stress. Whereas the grammar words, the words that sort of sew and link

스트레스를 찾을 수 있습니다. 문법 단어,

these other words together, these are the unstressed words that will join the words

이러한 다른 단어들을 함께 꿰매고 연결하는 단어는 옆에 있는 단어를 연결하는 강세가 없는 단어입니다.

next to them; not be said with so much definition. There will be exceptions, but in general,

너무 많은 정의로 말하지 마십시오. 예외가 있지만 일반적으로

unstressed. When we come back, we'll look at how to apply sentence stress rules just

강조되지 않습니다. 다시 돌아와서 문장 강세 규칙을 적용하는 방법을 살펴보겠습니다. 문장

in... Sentence word stress rules just in our normal speech.

강세 규칙은 우리의 일상적인 말에 적용됩니다.

Let's have a look at how to apply sentence stress, word stress rules in our normal speech.

문장 강세, 단어 강세 규칙을 일상 대화에 적용하는 방법을 살펴보겠습니다.

So I was thinking about greetings. "Greetings." And in English English, if you say to someone:

그래서 인사에 대해 생각하고 있었어요. "인사말." 그리고 영어로 누군가에게

"Hi, how are you?" It feels impolite if the other person just says: "Fine." Something

"Hi, how are you?"라고 말하면 상대방이 "괜찮아요"라고만 말하면 무례하게 느껴집니다. 뭔가

is wrong about it. And I was thinking about that. It's not just in the word. It's not

잘못되었습니다. 그리고 나는 그것에 대해 생각하고 있었다 . 말씀에만 있는 것이 아닙니다.

really just the word "fine", it's in the rhythm, because we expect the reply to have an unstress

"괜찮다"라는 단어만 있는 것이 아니라 리듬에 있습니다. 응답에 스트레스가 없고 스트레스가 있을 것으로 예상하기 때문입니다

and a stress. So if you change "fine" to: "Fine thanks"... "Fine thanks", it sounds

. 따라서 "좋습니다"를 "좋습니다 감사합니다"... "좋습니다 감사합니다"로 변경하면

fine. It sounds polite. Or if you... Most of our replies are two... Two syllables. -"Hi,

괜찮게 들립니다. 정중하게 들립니다. 아니면... 대부분의 답변은 두... 두 음절입니다. -"안녕하세요.

how are you?" -"I'm well.", "Good thanks."

잘 지내죠?" -" 잘 지내요.", "고마워요."

-"How are you?" -"I'm well.", "Good thanks.",

-"어떻게 지내세요?" -" 잘 지내요.", "고마워요.",

"Fine thanks." Yeah, they're the main ones. But if you... The point to consider here is

"괜찮아요." 네, 그들이 메인입니다. 하지만 만약 당신이... 여기서 고려해야 할 점은

just saying: "Fine." or: "Good." something feels a bit wrong about it, and I think that's

"좋습니다."라고 말하는 것입니다. 또는: "좋습니다." 그것에 대해 뭔가 약간 잘못된 느낌이 듭니다. 그리고 그것은 리듬 때문이라고 생각합니다

because of the rhythm, because we're expecting stressed, unstressed.

.

Moving on from that, talking about having a cup of tea. English people like to have

그 다음에는 차 한 잔에 대해 이야기합니다 . 영국인들은

a cup of tea. "Cuppa" is a colloquial word for "cup of tea". So here we have a statement.

차 한잔을 좋아합니다. "Cuppa"는 "차 한잔"에 대한 구어체 단어입니다. 그래서 여기에 진술이 있습니다.

And you'll hear when I read this that it has a stilted harsh rhythm. "Stilted" means like

그리고 이 곡을 읽으면 거칠고 거친 리듬이 있다는 것을 듣게 될 것입니다. "Stilted"는

something not smooth, not flowing about it. So I'll read it: "You would like a cup of

부드럽지 않고 흐르지 않는 것을 의미합니다. 그래서 나는 그것을 읽을 것입니다 : "당신은 차 한 잔을 원합니다

tea." It sounds very strong, like a... Like a command. "You would like a cup of tea."

." 마치... 명령처럼. "당신은 차 한 잔을 원합니다."

And I think the reason is the rhythm isn't off, because in our normal flowing speech,

그 이유는 리듬이 맞지 않기 때문이라고 생각합니다 . 왜냐하면 우리의 일상적인 유창한 말에서는

we connect the words. So if we say: "You would", it's giving it a strong impact.

단어를 연결하기 때문입니다. 따라서 "You would"라고 말하면 강한 영향을 줍니다. 반면에

Whereas in normal connected, flowing speech, it would be like this: "You'd like a cup of

정상적으로 연결되고 유창하게 말하는 경우에는 다음과 같습니다. "차 한 잔 주세요

tea." We compress those words into one syllable. So I'll just show you where the syllables

." 우리는 그 단어들을 한 음절로 압축합니다. 음절이 어디에

are, where the stresses are. Here, what have we got? Stress. "You would like a cup of tea."

있는지, 강세는 어디에 있는지 보여드리겠습니다. 여기, 우리는 무엇을 얻었습니까? 스트레스. "당신은 차 한 잔을 원합니다."

Something wrong about it, because we would actually prefer to stress "would" because

문제가 있는 부분이 있습니다. 여기서는 의문사이기 때문에 "would"를 강조하는 것을 선호

it's a question word here, but we can't because we can't have the two stresses together, so

하지만 두 가지 강조를 함께 사용할 수 없기 때문에 그렇게 할 수 없기 때문에

something's a bit wrong about it. "You would like a cup of tea." You see, when I'm saying

약간 잘못된 것입니다. "당신은 차 한 잔을 원합니다." 내가 말할 때

it, I'm stressing it. So, anyway. Let's say that's why it's wrong, because it's half and

나는 그것을 강조하고 있습니다. 그래서 어쨌든. 그래서 틀렸다고 하자, 반이고

it doesn't meet... It doesn't fit what we want to hear; unstress, stress, unstress,

안 맞으니까... 우리가 듣고 싶은 말과 안 맞아 ; 스트레스 해소, 스트레스, 스트레스 해소

stress, blah, blah.

, 스트레스, 어쩌구 저쩌구.

What about the next example? "You'd like a cup of tea." Stress there, let's say unstressed.

다음 예는 어떻습니까? "당신은 차 한 잔을 원합니다 ." 거기에 스트레스, 스트레스가 없다고 가정 해 봅시다.

"You'd like a cup of tea." And these connecting words, they become schwas. "You'd like a cup

"당신은 차 한 잔을 원합니다." 그리고 이 연결어들은 슈와스(schwas)가 됩니다. "당신은 차 한 잔을 원합니다

of tea." Because schwas are the sound in English which really connects between our stress and

." schwas는 우리의 스트레스와 스트레스 해소 사이를 실제로 연결하는 영어 소리이기

unstress, so that's why we like them so much, because it gives us that rhythm. Dad, a, da,

때문에 우리에게 그 리듬을 제공하기 때문에 우리가 좋아하는 이유입니다. 아빠, 아, 다, 덤, 다 덤

dum, da dum, da dum. That's why we like them. Many, many schwas in the English language.

, 다 덤. 그것이 우리가 그들을 좋아하는 이유입니다. 영어로 된 많은 슈와.

And then something else to mention is how we reverse the expected rhythm when we're

그리고 또 언급할 것은 우리가 질문을 할 때 예상되는 리듬을 반대로 바꾸는 방법입니다

asking questions. And I think this is important because when we're just listening to someone,

. 그리고 저는 이것이 중요하다고 생각합니다. 왜냐하면 우리가 누군가의 말을 그냥 듣고 있을 때

maybe we're like paying half attention most of the time. But when a question comes, we

대부분의 시간에 절반만 주의를 기울이는 것과 같기 때문입니다 . 그러나 질문이 오면 우리는 질문을 받고 있기

know that we need to pay attention because we're being asked something. One of the ways

때문에 주의를 기울여야 한다는 것을 압니다 .

we know that is because the rhythm changes. That's a really good way to get somebody's

우리가 그것을 아는 방법 중 하나는 리듬이 바뀌기 때문입니다. 말하는 방식의 리듬을 바꾸면서 누군가의 관심을 끌 수 있는 정말 좋은 방법입니다

attention, changing the rhythm of how you're speaking. So, how does it go then? "Would

. 그렇다면 어떻게 될까요? "

you like"? "Would you like a cup of tea?" Would you like? Would you like? And I connect

좋아요"? "차 한잔 하실래요?" 원하십니까 ? 원하십니까? 연결하면

it, and the sounds flow together: "Would you like a cup of tea?"

소리가 함께 흐릅니다. "차 한 잔 하실래요?"

So, yeah, sentence stress and word stress, it... Together, is the music of the English

그래서, 예, 문장 강세와 단어 강세, 그것은... 함께, 영어의 음악입니다

language. It'd be different in your native language, because we all have different rhythms

. 당신의 모국어에서는 다를 것입니다 . 왜냐하면 우리 모두는

for our languages. One way to passively develop this is through reading English poetry. No,

우리 언어에 대해 다른 리듬을 가지고 있기 때문입니다. 이것을 수동적으로 발전시키는 한 가지 방법은 영시를 읽는 것입니다. 아니요,

not reading. Listening to English poetry, or also music, because music in hip-hop style

읽지 않습니다. 영어 시나 음악을 듣는 것.

or something like that is in this rhythm, iambs; unstress, stress, unstress, stress.

스트레스, 스트레스, 스트레스, 스트레스.

So just pay attention to it, be aware of it. Don't feel that you need to say every word

그러니 주의를 기울이고 알아두세요. 로봇처럼 모든 단어를 정확하게 말할 필요가 있다고 생각하지 마세요

correctly like a robot, because it's not... It's not musical. It doesn't sound nice to us.

. 왜냐하면 그것은... 뮤지컬이 아니기 때문입니다. 그것은 우리에게 좋게 들리지 않습니다.

So, yeah, what you can do now is go to the engVid website, do a quiz on this, and you

예, 지금 할 수 있는 일은 engVid 웹사이트로 이동하여 이에 대한 퀴즈를 풀고

can subscribe here on my engVid channel and on my personal channel. I sometimes talk about

여기 제 engVid 채널과 제 개인 채널에서 구독할 수 있습니다. 나는 때때로 우리가

aspects of language like this, like not only what we do with language, but why we do it.

언어로 무엇을 하는지 뿐만 아니라 왜 그것을 하는지와 같은 언어의 측면에 대해 이야기합니다.

I look at some of those ideas, I share my thoughts with you. So, yeah, come and see

저는 그 아이디어 중 일부를 보고 제 생각을 여러분과 공유합니다. 네,

what I'm doing at my channel. And have I said everything now? Subscribe in two places, do

제 채널에서 제가 무엇을 하고 있는지 보러 오세요. 내가 지금 다 말했어? 두 곳에서 구독하고 퀴즈를 풀어보세요

the quiz. Yes, I have. So I'm going to go now. I'm going to go now. See you later.

. 네, 있어요. 그래서 지금 갈거야. 나는 지금 갈거야. 나중에 봐요.