Don't be NAUGHTY - Be nice / Learn English NOW - 🔴LIVE from England / Sunday 2pm UK time 04/02/24

Come on, join in.

자, 참여하세요.

Here we are again.

다시 왔습니다.

Hello, everyone.

여러분, 안녕하세요.

It is lovely to see you here.

여기서 만나서 반가워요.

As you can see outside the window, we have a gloomy, wet day.

창밖을 보면 알겠지만, 우리는 우울하고 비가 내리는 날이다.

It really does look rather unpleasant outside.

외부는 정말 불쾌해 보입니다.

However, we have 14 Celsius today.

하지만 오늘은 섭씨 14도입니다.

That is the temperature right now here in the birthplace

이것이 바로 지금 여기

of the English language, which is, of course, England.

영어의 탄생지, 물론 영국의 온도입니다.

We are back together again

우리는

with another super duper live stream.

또 다른 슈퍼 듀퍼 라이브 스트림으로 다시 모였습니다.

Where are you? Are you there?

어디세요? 여보세요?

I hope so. Hi, everybody.

나는 희망한다. 안녕하세요, 여러분.

This is Mr. Duncan in England.

이 분은 영국의 던컨 씨입니다.

How are you today?

오늘 기분이 어떠세요?

Are you okay?

괜찮으세요?

I hope so.

나는 희망한다.

Are you feeling happy?

당신은 행복하다고 느끼나요?

I hope you are feeling happy.

당신이 행복해지기를 바랍니다. 지금

Are you wearing one of these on your face at the moment?

이 중 하나를 얼굴에 착용하고 있나요 ?

I really hope you are.

정말로 그러기를 바랍니다.

I don't want to see this.

나는 이것을 보고 싶지 않다.

I want to see this instead.

대신 이걸 보고 싶어요.

Turn your frown upside down and show your best side with your super duper smile.

찡그린 얼굴을 거꾸로 뒤집고 정말 멋진 미소로 최고의 면모를 보여주세요. 다시

Here we go again.

시작하겠습니다.

My name is Mr. Duncan.

제 이름은 던컨 씨입니다.

I live in England.

나는 영국에 살고 있습니다.

You may have heard of this country that I'm in.

여러분은 제가 살고 있는 이 나라에 대해 들어보셨을 것입니다.

For various reasons, most would appear to be bad reasons.

여러 가지 이유로 대부분은 나쁜 이유인 것처럼 보입니다.

I don't know why, but I live in England.

이유는 모르겠지만 저는 영국에 살고 있어요.

I talk about the English language.

나는 영어에 대해 이야기합니다.

English is still very popular

영어는 여전히

as a second language.

제2외국어로 매우 인기가 높습니다.

However, there are other languages

그러나

that other people like to speak as well,

including French, Spanish,

프랑스어, 스페인어,

also a very popular second language German as well.

매우 인기 있는 제2외국어인 독일어 등 다른 사람들이 말하기를 좋아하는 다른 언어도 있습니다.

I remember at school, German was taught to

학교에서 제가 다녔던 고등학교에서 몇몇 학생들에게 독일어를 배웠던 기억이 납니다

some of the students at high school, the high school that I attended.

.

So German was taught French was also taught in my high school.

그래서 고등학교에서는 독일어를 배웠고 프랑스어도 배웠습니다.

But these days there are many other languages

하지만 요즘에는

that people are speaking as their second language.

사람들이 제2외국어로 말하는 다른 언어도 많이 있습니다.

So some people, they feel as if they want to learn another language

그래서 어떤 사람들은 특정 언어에 관심이 있기 때문에 다른 언어를 배우고 싶은 것처럼 느낍니다

because they are interested in that particular language.

.

Or maybe they have plans to go and travel to a particular place, for example,

아니면 영국과 같은 특정 장소로 ​​여행을 떠날 계획이 있을 수도 있습니다

England.

.

So you might be coming here, in which case you will need to have

따라서 여기에 올 수도 있으며, 이 경우에는

some standard of English, especially

어느 정도 수준의 영어 실력이 필요할 것입니다. 특히

if you are planning to come here and study or work.

여기에 와서 공부하거나 일할 계획이라면 더욱 그렇습니다.

You do need to have a good level of English.

당신은 좋은 수준의 영어를 가지고 있어야합니다.

It is ever so important.

그것은 매우 중요합니다. 아무리

I can't stress that enough, but it is interesting to see

강조해도 지나치지 않지만

how many people now are learning second or even third languages.

현재 얼마나 많은 사람들이 제2외국어, 심지어 제3외국어를 배우고 있는지 보는 것은 흥미롭습니다.

Some people are very clever.

어떤 사람들은 매우 영리합니다.

They are what is known as a polyglot.

그들은 다중 언어로 알려져 있습니다.

A person who is a polyglot is a person who can speak many languages.

다국어를 구사하는 사람은 여러 언어를 구사할 수 있는 사람입니다.

They are very good at doing all of those things.

그들은 그 모든 일을 아주 잘합니다.

They can listen, they can speak, they can understand,

그들은 듣고, 말할 수 있고, 이해할 수 있고, 세계 여러 지역의

they can converse with people in many different parts of the world.

사람들과 대화할 수 있습니다 .

Sadly,

안타깝게도

I am not a polyglot, unfortunately.

저는 다중언어자가 아닙니다.

It's lovely

to be back with you again on this very strange day.

이 아주 이상한 날에 다시 당신과 함께하게 되어 정말 기쁩니다.

We have rain, we have murky weather cloud,

비가 내리고 구름이 잔뜩 끼어 있지만 기온은

but it's so warm, 14 Celsius.

섭씨 14도로 너무 따뜻합니다.

And I suppose I should also mention the fact that we are in a new month.

그리고 우리가 새로운 달에 있다는 사실도 언급해야 할 것 같습니다 .

Hello, February three.

안녕하세요, 2월 3일입니다.

Be honest.

솔직해지세요.

Come on, tell me, do you like February?

자, 말해 보세요. 2월이 마음에 드시나요?

Now, to be honest, I don't like it.

이제는 솔직히 말해서 마음에 들지 않습니다.

I don't like January or February.

나는 1월이나 2월을 좋아하지 않는다.

March.

3월.

When March arrives, I always notice that the weather starts

3월이 되면 날씨가 점점

to get more pleasant, more sunshine

더 쾌적해지고 햇빛이 더 많아지며

and longer days.

낮이 길어지는 것을 항상 느낍니다.

So I do like that very much. Hello to the live chat.

그래서 나는 그것을 매우 좋아합니다. 라이브챗 안녕하세요.

I don't want to forget the live chat because that would be ever so rude, don't you think?

실시간 채팅은 너무 무례할 것 같아서 잊어버리고 싶지 않아요. 그렇지 않나요?

Hello, Mega car.

안녕하세요, 메가카입니다.

this is very unusual.

이것은 매우 이례적인 일이다. 라이브 채팅에

I don't think you have ever been first

먼저 참여해본 적이 없는 것 같은데

on the live chat before, so can I say congratulations?

, 축하한다고 해도 될까요?

Mega are

Mega는

the super big thumbs up

to you for being first on today's live

오늘 라이브 채팅에서 첫 번째로 참여해 주셔서 대단히 감사합니다.

chat Vitus is here of course he is

Vitus는 여기에 있습니다. 물론 그는

usually the champion on the live chat also.

일반적으로 라이브 채팅에서도 챔피언입니다.

Beatrice. Hello, Beatrice.

베아트리체. 안녕하세요, 베아트리체.

Are you at home?

집에 있나요?

Are you with your relatives or are you up

친척들과 함께 계시나요, 아니면

in the mountains enjoying the view?

산에 올라가 경치를 즐기시나요?

Please let me know my roots is here.

내 뿌리가 여기에 있다는 것을 알려주세요.

We also have Francesca. Hello, Francesca.

프란체스카도 있어요. 안녕, 프란체스카.

Or should I say Francesca?

아니면 프란체스카라고 해야 하나?

I always mispronounce your name.

나는 항상 당신의 이름을 잘못 발음합니다.

No, to Mr. Duncan.

아니, 던컨 씨에게요.

Nothing. Nothing. Nothing.

아무것도 아님. 아무것도 아님. 아무것도 아님.

Also, Mustafi is here as well.

그리고 무스타피도 여기에 있습니다.

And the staffer? All my staff.

그리고 직원? 내 직원 모두.

Hello to you as well, Christina.

너도 안녕, 크리스티나.

Old gum.

오래된 껌.

Hello to you as well,

Palmira.

팔미라님도 안녕하세요.

Regina is here.

레지나가 왔습니다.

Hello to you also.

당신도 안녕하세요.

Nice to see you here.

여기서 보니 반갑다.

Pushkar is watching on the live chat.

푸쉬카르가 실시간 채팅을 지켜보고 있습니다.

Hello to you.

안녕하세요.

We have a lot of things to talk about today.

오늘 우리는 이야기할 것이 많습니다.

We are talking about good and bad.

우리는 좋은 것과 나쁜 것에 대해 이야기하고 있습니다.

You may have noticed from the thumbnail on today's live stream.

오늘 라이브 스트리밍의 썸네일을 보시면 눈치채셨을 겁니다 .

I will show it for you now just in case you haven't noticed it.

혹시 눈치채지 못하실까봐 지금 보여드리겠습니다.

So there it is, today's Live lesson.

그럼 오늘의 라이브 레슨은 여기까지입니다.

In today's live stream, we will be talking about

오늘 라이브 방송에서는

being naughty and being nice.

버릇없는 행동과 착한 행동에 대해 이야기해보겠습니다.

Being good and being bad.

좋은 것과 나쁜 것.

Of course, you can see that I am the angel because I'm always good.

물론 나는 늘 착하기 때문에 천사라고 볼 수 있다.

And you can see the little sprite on the right.

그리고 오른쪽에 작은 스프라이트가 보입니다.

That is Mr.

그 사람은 바로 스티브 씨입니다.

Steve, because quite often he is very, very naughty.

왜냐하면 그는 종종 매우 버릇없기 때문입니다.

Talking of which, for those who are wondering, yes, Mr.

궁금한 분들을 위해 말씀드리자면,

Steve will be here a little bit later on, I'm going to put it on the screen if I can find it.

스티브 씨가 잠시 후에 여기에 오실 테니 찾을 수 있으면 화면에 올려 놓겠습니다.

Yes, Mr.

네,

Steve will be here soon

스티브 씨가 곧 여기 오실 예정이며

and around about 20 minutes from now.

지금부터 약 20분 정도 소요됩니다.

15 minutes.

15 분.

Let's call it 15 minutes.

15분이라고 합시다.

So in 15 minutes, don't worry.

그러니 15분 안에 걱정하지 마세요.

Mr. Steve will be here.

스티브 씨가 올 거예요. 스티브

For those who think that Mr.

씨가 나오지 않을 것이라고 생각하는 사람들을 위해

Steve is not coming on, he is.

그는 그렇습니다.

He will be here very, very soon.

그는 아주 곧 여기에 올 것입니다.

In fact, there he is.

사실, 그는 거기에 있습니다.

You can see he's warming up

그가

in the corner of the studio doing his super cool dance moves.

스튜디오 구석에서 아주 멋진 댄스 동작을 선보이며 몸을 풀고 있는 모습이 보입니다.

So Steve coming at around about 2:30

Steve가 영국 시간으로 약 2시 30분쯤에 옵니다.

UK time, it's ever so nice to see you here today.

오늘 여기서 뵙게 되어 정말 반갑습니다.

Who else is here?

여기 또 누가 있나요?

Doppelganger.

도플갱어.

Hello, Doppelganger.

안녕하세요, 도플갱어님.

It's very nice to see you here.

여기서 만나서 정말 반갑습니다.

Interesting word, doppelganger.

흥미로운 단어, 도플갱어.

Do you know what a doppelganger is?

도플갱어가 뭔지 아시나요?

It is the double of another person,

그것은 다른 사람의 분신,

a person who looks like another person

다른 사람처럼 보이는 사람은 복제품이 아닌

quite often an exact copy,

정확한 복사본,

a copy of another person, not a clone.

다른 사람의 복사본인 경우가 많습니다.

That is different.

그것은 다릅니다.

Another person who looks identical to an individual.

개인과 똑같이 생긴 또 다른 사람.

Can you imagine looking like me?

나와 같은 모습을 상상할 수 있나요? 이런 모습이라면

I wonder how easy your life would be

인생이 얼마나 편해질지 궁금하네요

if you looked like this.

.

Well, I can tell you now

글쎄요, 이제

it wouldn't be easy.

쉽지 않을 거라고 말씀드릴 수 있습니다.

It really wouldn't.

정말 그렇지 않을 것입니다.

It would have such a hard time if your face looked like this.

얼굴이 이랬으면 정말 힘들었을 것 같아요.

Trust me, no one ever takes you seriously.

저를 믿으세요. 아무도 당신을 진지하게 받아들이지 않습니다.

But that is another story.

그러나 그것은 또 다른 이야기입니다.

we also have Pedro Belmont.

페드로 벨몬트도 있어요.

Hello, Pedro.

안녕, 페드로.

Thank you very much for joining us here.

여기에 참여해 주셔서 대단히 감사합니다.

Very nice to see you.

만나서 정말 반가워요.

Pedro.

Makes a very interesting point.

페드로.

매우 흥미로운 점을 지적합니다.

The languages of diplomacy in the United Nations are English,

유엔의 외교 언어는 영어,

French, Spanish, Russian, Arabic and Mandarin.

프랑스어, 스페인어, 러시아어, 아랍어, 중국어입니다.

So they are probably viewed as the main languages for discourse.

그래서 그들은 아마도 담화의 주요 언어로 간주될 것입니다.

When we talk about discourse, we are talking about conversation.

담론에 대해 말할 때 우리는 대화에 대해 이야기하고 있습니다.

Talking between each other.

서로 이야기 중입니다.

Discourse means conversation.

담론은 대화를 의미합니다.

So we often see certain languages as being popular

그래서 우리는 종종 특정 언어가 대중적이거나

or formal would be another word to use as well.

형식적이라는 것을 또 다른 단어로 간주합니다.

I suppose.

아마도.

We also have Centrino.

센트리노도 있습니다.

Hello, Satu, RINO.

안녕하세요, 사투, 리노님.

Hello Marcia as well.

마르시아님도 안녕하세요.

Nice to see you back.

다시 만나서 반가워요.

Nice to see you. Back here

만나서 반가워.

on the live stream today, Giovani is here as well.

오늘 라이브 스트림으로 돌아온 Giovani도 여기에 있습니다. 이럴

my goodness. So many people joining in.

수가. 너무 많은 분들이 참여하고 계십니다. 모든 사람의

I can't name everyone and I apologise if I miss your name out.

이름을 밝힐 수는 없으며 이름을 놓치면 사과드립니다.

Please don't get angry with me and come around to my house

제발 나한테 화내지 말고 우리 집에 와서

and start throwing eggs at my window.

내 창문에 계란을 던지기 시작하세요. 그러지

Please don't do that.

마세요.

Coming up today, we have Mr. Steve.

오늘은 Mr. Steve가 모십니다.

We're talking about various things.

우리는 다양한 것에 대해 이야기하고 있습니다.

I thought we would start off with something fun,

a topic of conversation

that might not seem very important to some people,

어떤 사람들에게는 별로 중요해 보이지 않을 수도 있는 재미있는 대화 주제부터 시작하자고 생각했습니다.

but to be honest with you, it is everything to me.

하지만 솔직하게 말하면 그것이 나에게는 전부입니다.

It means so much.

정말 많은 의미가 있습니다.

In fact, the question, first of all, today, because Mr.

사실, 우선 질문은 오늘

Steve and myself, last night we were sitting eating chocolate

스티브 씨와 제가 어젯밤에 앉아서 초콜릿을 먹으면서 오렌지를 좋아하는지 민트를 좋아

and we were discussing whether or not

하는지 논의하고 있었기 때문입니다

we preferred

orange or mint.

.

And by that I mean the flavour of chocolate.

그리고 그것은 초콜릿의 맛을 의미합니다.

So what about you?

그래서 당신은 어때요?

Do you like mint chocolate

민트 초콜릿을 좋아하시나요,

or do you prefer orange chocolate?

아니면 오렌지 초콜릿을 좋아하시나요?

So quite often you can get two different flavours of chocolate,

따라서 꽤 자주 두 가지 다른 맛의 초콜릿을 얻을 수 있습니다.

the most common ones being mint or orange.

가장 일반적인 초콜릿은 민트 또는 오렌지입니다.

I have to be honest with you, in the past

솔직하게 말씀드리자면, 예전에는

I would always like

항상

orange chocolate, orange flavour chocolate.

오렌지 초콜릿, 오렌지 맛 초콜릿을 좋아했어요.

In fact, I have some right here.

사실 여기 좀 있어요.

Would you like to have a look at my supply of chocolate?

제가 공급하는 초콜릿을 좀 보실래요?

I know someone is going to tell me off.

누군가가 나에게 말을 걸 것이라는 것을 알고 있습니다.

They are going to say, Mr.

그들은

Duncan, you should not eat food like that.

던컨 씨, 그런 음식을 먹으면 안 된다고 말할 거예요.

So there you can see part of my supply of chocolate.

그러면 제가 공급한 초콜릿의 일부를 보실 수 있습니다.

And look, these are actually Easter eggs.

보세요, 이것은 실제로 부활절 달걀입니다.

It's too early for Easter.

부활절이 되기엔 너무 이르다.

So these were for sale yesterday in the shop here in much Wenlock.

그래서 이것들은 어제 여기 Wenlock에 있는 상점에서 판매되었습니다.

And these are orange flavour

그리고 이것은 오렌지 맛입니다.

which of

course I do like I like orange flavour very much.

물론 저는 오렌지 맛을 매우 좋아합니다.

However recently my taste has changed.

그런데 최근 내 취향이 바뀌었다.

More recently I've started eating mint

최근에는 민트

chocolate mint flavoured chocolate.

초콜릿 민트 맛 초콜릿을 먹기 시작했습니다. 나는

I don't know why I've become a little bit addicted to the flavour of mint.

왜 민트 맛에 조금 중독됐는지 모르겠다.

So what about you?

Which do you prefer?

그래서 당신은 어때요?

어느 쪽을 선호하시나요?

Do you like mint chocolate?

민트초콜릿 좋아하시나요?

Which I think a lot of people do like.

많은 사람들이 좋아하는 것 같아요.

Or do you like orange chocolate person?

아니면 오렌지 초콜릿을 좋아하는 사람인가요?

I think I prefer mint.

저는 민트를 더 좋아하는 것 같아요.

I've really become quite addicted to it because there is a certain chocolate bar

at the moment that you can get in mint flavour.

요즘 민트 맛을 느낄 수 있는 특정 초콜릿 바가 있기 때문에 저는 정말 그것에 중독되었습니다.

And I have to say it is very nice indeed.

그리고 나는 그것이 정말로 매우 좋다고 말하고 싶습니다.

I really do love mint chocolate.

저는 민트초콜릿을 정말 좋아해요.

In fact, to be honest with you, if I was honest with you,

사실 솔직하게 말하면

I like all chocolate

저는 초콜릿은

regardless of the flavour.

맛에 상관없이 다 좋아해요.

To be honest, as long as it's not coffee,

솔직히 커피가 아닌 이상

I can't stand coffee flavour.

커피맛은 참을 수 없어요.

Does anyone like coffee flavoured chocolate?

커피맛 초콜릿 좋아하는 사람 있나요?

It is absolutely disgusting.

정말 역겹습니다.

So that is the one that I can't eat.

그래서 제가 못 먹는 음식이에요.

I don't like coffee flavoured chocolate.

나는 커피맛 초콜릿을 좋아하지 않는다.

It is absolutely horrible. It is vile.

정말 끔찍해요. 그것은 사악하다.

It is.

그것은.

I know this is a very strong word.

나는 이것이 매우 강한 단어라는 것을 알고 있습니다.

It is actually disgusting,

사실 역겹

but I do like mint chocolate

지만 저는 민트초콜릿도 좋아

and I also like orange chocolate.

하고 오렌지초콜릿도 좋아해요.

What about you?

당신은 어때요?

Olga says I have lots

Olga는

of chocolate bars in my refrigerator.

내 냉장고에 초콜릿 바가 많이 있다고 말합니다. 올해 신년 축하 행사에

It seems all people decide to give me chocolate

모든 사람들이 나에게 초콜릿을 주기로 결정한 것 같아서

for the New Year's celebrations this year,

so I have enough supply

for the rest of this year.

올해 남은 기간 동안 초콜릿을 충분히 공급할 수 있습니다.

Olga All I can say is I am feeling rather jealous.

올가 제가 말할 수 있는 것은 오히려 질투심이 많다는 것뿐입니다.

Of course, one of the problems if you if you happen to live in a hot country,

물론, 만약 당신이 더운 나라에 산다면 문제 중 하나는

one of the worst things about chocolate is

초콜릿의 가장 나쁜 점 중 하나는

you have to keep it cold all the time or else it melts.

초콜릿을 항상 차갑게 유지해야 한다는 것입니다. 그렇지 않으면 초콜릿이 녹습니다.

So if you do live in a very hot country,

따라서 매우 더운 나라에 산다면

you have to always keep your chocolate

항상 초콜릿을 냉장고에 보관해야 합니다.

in the refrigerator or else it will melt, it will spoil,

그렇지 않으면 초콜릿이 녹아 상하고 상할 것이며

it will go bad, which is not very nice at all,

이는 전혀 좋지 않다고

Alexander says.

Alexander는 말합니다.

Do you drink coffee?

커피를 마시나요?

Yes. Well, that's the strange thing. You are right.

예. 글쎄, 그게 이상한 일이야. 당신 말이 맞아요.

That is a very good question.

아주 좋은 질문입니다.

I will answer the question.

나는 그 질문에 답할 것이다.

I do like coffee,

나는 커피를 좋아

but I don't like coffee flavoured chocolate.

하지만 커피맛 초콜릿은 좋아하지 않는다.

It is. Is that weird?

그것은. 그게 이상한가요?

Is that a bit strange?

좀 이상한데요?

I wonder.

궁금해요.

Francesca, do you know Nutella?

프란체스카, 누텔라를 아시나요?

Mr. Duncan?

던컨 씨?

I do, but I don't like it.

그렇습니다. 하지만 마음에 들지 않습니다.

So that is a kind of spread.

그래서 그것은 일종의 확산입니다.

It's a bit like peanut butter, but instead

약간 땅콩버터와 비슷하지만 대신

it tastes like hazelnuts

헤이즐넛

and chocolate and you've spread it on your bread.

과 초콜릿 맛이 나며 빵에 발라먹습니다.

But I will be honest with you, I don't like Nutella.

하지만 솔직하게 말씀드리자면 저는 누텔라를 좋아하지 않습니다.

Mr. Steve likes it, but I don't.

스티브 씨는 그것을 좋아하지만 나는 그렇지 않습니다.

So there are certain flavours of chocolate

그래서

that I actually don't like at all.

제가 실제로 전혀 좋아하지 않는 특정한 초콜릿 맛이 있습니다.

Coffee, I think, is the worst.

커피는 최악인 것 같아요.

If you give me mint

나에게 민트

or orange, I will have both of those.

나 오렌지를 주면 나는 둘 다 가질 것이다.

Thank you very much.

매우 감사합니다.

But not coffee.

하지만 커피는 아닙니다.

In fact, sometimes at Christmas

사실, 때때로 크리스마스 때

people will give lots of packets or boxes of chocolates

사람들은 초콜릿이 담긴 패킷이나 상자를 많이 주는데, 초콜릿의

and they will be all different flavours

맛이 모두 다르거

or maybe the inside of the chocolate will be different.

나 초콜릿 내부가 다를 수도 있습니다. 그 중

Some of them are soft and some of them are all very hard,

일부는 부드럽고 일부는 모두 매우 단단

but there are always ones that people don't like

하지만 사람들이 좋아하지 않는 것이 항상 있고

and my least favourite is coffee.

내가 가장 좋아하는 것이 커피입니다.

I do not like coffee flavoured chocolate, not at all.

나는 커피맛 초콜릿을 전혀 좋아하지 않는다.

Which is strange when you think about it, because I do like drinking coffee.

생각해보면 이상한 일이다. 왜냐하면 나는 커피 마시는 것을 좋아하기 때문이다. 이상하지

Isn't that strange?

않나요?

Santorini says Mr. Duncan.

산토리니 씨는 던컨 씨를 말합니다.

You can match orange liqueur and dark chocolate.

오렌지 리큐어와 다크 초콜릿을 매치해도 좋습니다. 이상하지

Isn't that strange? You are.

않나요? 당신은.

Right now there is a type of drink, a type of liqueur,

현재에는 일종의 음료, 일종의 리큐어가 있는데,

which is often a sweet alcoholic drink.

이는 종종 달콤한 알코올 음료입니다.

There is one called Baileys.

베일리스(Baileys)라는 것이 있습니다.

I do like that.

나는 그것을 좋아한다.

I have to be honest.

솔직하게 말해야 해요. 할

Can I.

수 있나요?

Can I whisper this in your ear?

귓가에 속삭여도 될까요?

I do.

그래요.

I do like it. I like

나는 그것을 정말로 좋아한다. 저는

I like Baileys liqueur very much.

베일리스 리큐어를 아주 좋아해요. 아주

It's very nice. Yes.

좋다. 예.

Mr. Steve's mother used to like drinking that.

스티브 씨의 어머니는 그걸 마시는 걸 좋아했어요.

Alexander says I am not a very big fan of Nutella.

알렉산더는 내가 누텔라를 그다지 좋아하지 않는다고 말했습니다.

I don't know why I don't.

왜 그러지 않는지 모르겠습니다.

I don't really like it.

나는 그것을 정말로 좋아하지 않는다.

And a lot of people, of course, like eating chocolate with

물론 많은 사람들은 견과류가 들어있는 초콜릿을 먹는 것을 좋아합니다

with nuts inside.

.

And again, I'm not very keen on that.

그리고 다시 말하지만, 나는 그것에 별로 관심이 없습니다.

I'm not very keen.

나는별로 예민하지 않습니다.

I like my chocolate to be pure

with no hard bits inside, to be honest.

솔직히 말해서 나는 안에 딱딱한 부분이 없이 순수한 초콜릿을 좋아합니다.

Palmira, you are right.

팔미라, 당신 말이 맞아요.

Palmira you are right.

팔미라 당신 말이 맞아요.

I do not like Ferrero Rocher.

저는 페레로 로쉐를 좋아하지 않습니다.

It is a type of, I suppose you would describe

it is as a type of chocolate with nuts and also wafer.

견과류와 웨이퍼가 들어간 초콜릿의 일종이라고 생각하시면 될 것 같습니다.

And it's all of these strange things combined, but they are absolutely disgusting.

그리고 이 이상한 것들이 모두 결합되어 있지만 정말 역겨워요.

I don't like Ferrero Rocher.

저는 페레로 로쉐를 좋아하지 않습니다.

In fact, many years ago when I was asking people for Christmas gifts,

사실, 몇 년 전 제가 사람들에게 크리스마스 선물을 달라고 할 때, 제가

I would tell them I would make them know

that under no circumstances

should you buy me any Ferrero Rocher because I will send them back to you.

페레로 로쉐를 다시 보내드릴 것이기 때문에 어떤 경우에도 페레로 로쉐를 사지 말라고 알려 주겠다고 말했습니다.

I will come back to your house the next morning

나는 다음날 아침에 당신 집으로 돌아와서

and I will push them through your letterbox and give them back.

그것을 당신의 우편함에 넣어 돌려줄 것입니다. 그

That's how much I don't like them.

정도로 나는 그 사람들을 좋아하지 않습니다.

Pedro, during your trip to Turkey, Mr.

페드로 씨, 던컨 씨는 터키 여행 중에

Duncan, did you try the Turkish sand coffee

터키산 샌드 커피

or the Turkish bath? No.

나 터키식 목욕탕을 드셔보셨나요? 아니요. 두

The second time we went to Turkey,

번째로 터키에 갔을 때

they did offer a free Turkish bath.

그들은 무료 터키식 목욕탕을 제공했습니다.

Mr. Steve had one, but I didn't

스티브 씨는 하나를 가지고 있었지만

because I am a little uncomfortable

being in an environment where

where maybe someone is going to to

massage or touch me, to be honest.

솔직히 말해서 누군가가 나를 마사지하거나 만질 수 있는 환경에 있는 것이 조금 불편했기 때문에 나는 가지고 있지 않았습니다.

But Mr.

Steve Haddad, he said it was very hot, very steamy

하지만

Steve Haddad 씨는 그것이 매우 뜨겁고 증기가 많고

and very sticky.

끈적끈적하다고 말했습니다.

I don't know what he means by that,

나는 그가 무슨 뜻으로 말하는지 모르지만

but apparently, yes, a Turkish bath

분명히 터키식 목욕탕은

is supposed to be very good for the skin.

피부에 아주 좋다고 생각합니다.

I think so.

그렇게 생각해요.

I did try the coffee, by the way.

그런데, 나는 커피를 시험해 보았다.

So the coffee and tea in Turkey is actually very nice.

그래서 터키의 커피와 차는 실제로 매우 좋습니다. 믿을

It's incredibly strong as well.

수 없을 정도로 강하기도 합니다.

So I don't mind that.

그래서 나는 그것을 신경 쓰지 않습니다. 이상하지

It is weird, isn't it?

않나요?

So it is strange.

Sometimes the things we enjoy don't make sense.

그래서 이상합니다.

때때로 우리가 즐기는 것들이 말이 되지 않을 때도 있습니다.

We might like something for a certain reason, but we might not like something else.

우리는 특정한 이유로 어떤 것을 좋아할 수도 있지만 다른 어떤 것을 좋아하지 않을 수도 있습니다.

It's very similar for a different reason.

다른 이유로 매우 유사합니다.

It's very strange.

매우 이상합니다.

So I think sometimes the the taste

그래서 때때로

that we have for a certain thing, sometimes you might say

우리가 어떤 것에 대해 가지고 있는 취향이 때로는

that it does not make any sense.

말이 안 된다고 말할 수도 있다고 생각합니다.

And I would agree with you, to be honest.

그리고 솔직히 말해서 나는 당신의 의견에 동의합니다.

So we are doing something unusual today.

그래서 오늘 우리는 특이한 일을 하고 있습니다.

We are looking at good and bad.

우리는 좋은 것과 나쁜 것을 보고 있습니다. 잠시 불편함을

The subject is one that might create

줄 수 있는 주제입니다

a few moments of discomfort.

.

Awkwardness, maybe, perhaps you might feel

어색함, 아마도 오늘 우리가 이야기하고 있는

a little uncomfortable with some of the subjects that we are talking about today.

일부 주제에 대해 조금 불편함을 느낄 수도 있을 것입니다 .

Maybe things that are seen as good and things that are seen as bad.

어쩌면 좋게 보이는 것과 나쁘게 보이는 것들이 있을 수도 있습니다.

Of course, sometimes good and bad can be subjective.

물론 좋고 나쁨은 주관적일 수 있습니다.

So one thing that is bad

따라서

to a certain individual

특정 개인에게 나쁜 것이

might not be bad to someone else.

다른 사람에게는 나쁘지 않을 수도 있습니다.

So that is what we are looking at today.

이것이 오늘 우리가 보고 있는 것입니다.

Mr. Steve will be joining us in a few moments.

잠시 후 스티브 씨가 우리와 합류할 예정입니다.

Yes, he will be here.

예, 그는 여기에 있을 것입니다.

So don't worry.

그러니 걱정하지 마세요.

Steve will be joining us in a couple of minutes from now.

Steve가 지금부터 몇 분 후에 우리와 합류할 것입니다.

But first of all, we will have a quick break and then we will be right

하지만 우선 잠시 휴식을 취한 후

back with more of this

더 많은 내용을 가지고 곧 돌아오겠습니다.

I know a lot of people love this video

많은 사람들이 이 영상과 소가 나오는 영상을 좋아한다는 것을 알고 있으므로

and the videos with the cows, so I hope that has put a smile on your face.

여러분의 얼굴에 미소가 지어졌기를 바랍니다.

Talking of which,

말하자면,

we are back together.

우리는 다시 모였습니다.

hello, There you are.

안녕하세요, 거기 계시네요.

So here we are. This is English addict.

그래서 여기 있습니다. 영어중독자입니다.

For those who don't know what this is, we talk about the English language.

이것이 무엇인지 모르는 사람들을 위해 영어에 대해 이야기합니다.

We also have a little bit of fun as well.

우리도 약간의 즐거움을 누리고 있습니다.

Sometimes you might be pleased to hear that fun

때로는 재미

and laughter is still legal,

와 웃음이 여전히 합법이기 때문에

so you can still have fun, you can still smile and laugh.

여전히 재미있고 웃고 웃을 수 있다는 말을 듣고 기뻐할 수도 있습니다.

So all of those things are allowed

따라서

right here on my YouTube channel.

내 YouTube 채널에서는 이러한 모든 것이 바로 여기에서 허용됩니다.

Here he is then back by popular demand from his parole board.

여기에서 그는 가석방 위원회의 대중적인 요구에 따라 돌아왔습니다.

It is the man who well, all I can say is

글쎄요, 제가 말할 수 있는 것은 그 사람은

he has a very big

매우 큰 팬층을 갖고 있고

fanbase and everyone now is waiting for him to appear.

이제 모두가 그의 등장을 기다리고 있다는 것뿐입니다.

And I suppose the big the big question would be what is your favourite flavour of chocolate? Mr.

그리고 가장 큰 질문은 당신이 가장 좋아하는 초콜릿 맛이 무엇인지일 것입니다. Mr.

Steve Well, all of that will be answered right now

Steve 글쎄요, 오늘은

because here is

good afternoon to everybody.

모두에게 좋은 오후이시기 때문에 지금 바로 답변을 드리겠습니다.

It's good afternoon from us because it is afternoon here.

여기는 오후이기 때문에 우리는 좋은 오후입니다.

A welcome from me, from

for you lovely viewers across the globe.

전 세계의 사랑스러운 시청자 여러분을 환영합니다.

How do I look today? Mr.

오늘 내 모습은 어떤가요?

Duncan's been adjusting the light.

던컨 씨가 조명을 조정하고 있어요.

This is true.

이것은 사실이다. 몸이

There are a lot of comments that I looked ill.

안 좋아 보인다는 댓글이 많네요.

Yes, In fact, can I just say, Steve, there was a bit of a conspiracy going on.

네, 사실 스티브, 약간의 음모가 진행되고 있었다고 말해도 될까요?

People were saying that I was doing it on purpose to make you less.

사람들은 내가 일부러 당신을 덜하게 하려고 그러는 거라고 말하더군요.

But but it wasn't true.

그러나 그것은 사실이 아니었습니다.

It took me a long time to adjust.

적응하는 데 오랜 시간이 걸렸습니다.

Mr. Steve's camera.

스티브 씨의 카메라요.

And even today, I think today Steve looks better than I do.

그리고 오늘도 스티브가 나보다 더 좋아 보이는 것 같아요.

I look I look all dark and in the shadows.

나는 완전히 어둡고 그림자 속에 있는 것처럼 보입니다.

And Mr.

그리고

Steve is in is in the glorious light.

스티브 씨는 영광스러운 빛 속에 있습니다.

What do you think?

어떻게 생각하나요?

So what's the verdict?

그래서 평결은 무엇입니까?

You look good. Good. I feel good, Mr. Duncan.

당신은 좋아 보인다. 좋은. 기분이 좋아요, 던컨 씨. 가끔씩

Although I may be reaching for the tissues every now and then. Why?

티슈에 손을 뻗을 수도 있지만 . 왜?

Because for some reason, my nose won't stop running today.

왜냐면 오늘은 왠지 콧물이 멈추지 않거든요.

Think I'm coming down with something?

내가 뭔가를 가지고 올 것 같아?

No. You know. You know, when they say about.

아뇨. 알잖아요. 그들이 말할 때.

I don't think I am, but I'm just saying that because, you know, when you feel a bit under the weather.

저는 그렇지 않다고 생각합니다. 하지만 기분이 좀 좋지 않을 때 그렇게 말하는 것뿐입니다.

Yeah.

응.

A bit sniffly like all the time and it feels like you're coming down with something.

언제나처럼 약간 냄새가 나고 뭔가를 가지고 내려오는 듯한 느낌이 듭니다. 우리는

We say that when we think we might have a cold coming or

감기가 올 수도 있고,

or a flu type thing or a sore throat, that's how I feel today.

독감 같은 것이 올 수도 있고, 목이 아플 수도 있다고 생각할 때, 오늘 내 기분이 그런 것이라고 말합니다.

Mr. Duncan I felt a bit thick in my head.

던컨 씨 머리가 좀 무겁다는 느낌이 들었습니다.

A thick head, Thick head.

두꺼운 머리, 두꺼운 머리.

It means you can't think properly a bit, sort of, you know, blocked.

그것은 당신이 제대로 생각할 수 없다는 것을 의미합니다. 일종의 차단된 것입니다.

So I don't know.

그래서 나는 모른다.

As I said, I might be reaching for the tissues. Okay.

내가 말했듯이 나는 티슈에 손을 뻗을 수도 있습니다. 좋아요.

Every now and then, just too.

가끔씩도 그렇습니다.

As long as that's the only reason just to blow my nose.

그것이 단지 내 코를 풀게 된 유일한 이유라면 말이죠.

Anyway, Mr..

어쨌든 Mr..

Mr.. Steve is here.

Mr. Steve가 왔습니다.

He's joining us live in his comfortable corner.

그는 그의 편안한 코너에서 라이브로 우리와 함께합니다.

I suppose I should show you the comfortable corner.

편안한 코너를 보여드려야 할 것 같아요.

A lot of people like Mr.

많은 사람들이

Steve's comfortable corner.

스티브 씨의 편안한 코너를 좋아합니다.

Look at that. I went to so much trouble

저것 봐. 나는 스티브 씨를 위한 코너를 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다

to create that corner for Mr.

Steve.

.

So he looks all lovely and he feels relaxed as well.

그래서 그는 모두 사랑스러워 보이고 편안해 보입니다.

So it's very nice to see you back here, Mr. Steve.

스티브 씨, 여기서 다시 뵙게 되어 매우 반갑습니다.

Mr. Steve.

스티브 씨.

Mr. Steve I'm almost too relaxed.

스티브 선생님 저는 거의 너무 편안해요.

Mr. Duncan Although I've been taking extra doses of vitamin D, okay.

던컨 씨 비록 비타민 D를 추가로 복용하고 있지만 알겠습니다.

And I've got a half sucked zinc tablets.

그리고 반쯤 빨린 아연 정제가 있어요.

yeah, thank goodness for that.

응, 다행이다.

Because

it's supposed to help with, with flu and cold symptoms.

독감이나 감기 증상에 도움이 된다고 되어 있기 때문입니다.

I don't think it will develop into anything. But

아무 것도 발전하지 못할 것 같아요. 그런데

Steve, does does it help with hypochondria?

스티브, 그게 심기증에 도움이 되나요?

No. These are the things if you read about how to prevent

아니요. 감기와 독감 예방법에 대해 읽어보면

colds and flu, they always refer to three or four things, don't they?

항상 3~4가지가 언급되죠?

The first is, is vitamin C?

첫 번째는, 비타민C인가요?

Yeah, which doesn't work because I've tried that lots of times.

네, 그렇게 많이 시도했기 때문에 작동하지 않습니다.

I've tried 100 milligrams, 1000 milligrams doesn't seem to make any difference whatsoever.

나는 100mg을 시도해 보았지만 1000mg은 아무런 차이가 없는 것 같습니다.

So I don't think that works in any way.

그래서 나는 그것이 어떤 식 으로든 작동하지 않는다고 생각합니다.

It's been proved in scientific trials. It doesn't work.

과학적 실험을 통해 입증되었습니다. 작동하지 않습니다.

The other one is zinc tablets.

다른 하나는 아연 정제입니다.

Now, I don't think these really work anyway, but I take them because it makes me feel better.

어쨌든 저는 이것이 실제로 효과가 있다고 생각하지 않습니다. 하지만 기분이 좋아지기 때문에 복용합니다.

Yeah, but vitamin D I think really does, because since I've been taking it

네, 하지만 비타민 D는 정말 그런 것 같아요. 왜냐하면 비타민 D를 복용한 이후로

then I've had much reduced severity.

중증도가 훨씬 줄어들었거든요.

In fact, I haven't had a single cold or flu this entire winter.

사실 저는 이번 겨울 내내 감기나 독감에 걸린 적이 단 한 번도 없었습니다.

Well, it sounds like very unusual for me, Steve.

글쎄요, 제겐 아주 특이한 것 같네요, 스티브.

You've just proved it doesn't work.

당신은 그것이 작동하지 않는다는 것을 방금 증명했습니다.

What I mean doesn't work, though, because you said you've got a cold coming.

하지만 내 말은 소용이 없어요. 왜냐하면 당신이 감기에 걸릴 거라고 말했거든요.

Well, yes, but normally I've had three or four by now.

네, 그렇죠. 하지만 보통 지금쯤에는 3~4개 정도 먹었어요.

Every summer. Every winter. Mr. Domingo, that. Okay.

매년 여름. 매년 겨울. 도밍고 씨, 그거요. 좋아요.

So I think that is helping and there is evidence for that.

그래서 저는 그것이 도움이 된다고 생각하며 그에 대한 증거가 있습니다.

The other one is Echinacea, but that doesn't seem to work either.

다른 하나는 에키네시아인데 그것도 효과가 없는 것 같습니다.

So I'm sticking to vitamin D, I'm still taking this.

그래서 저는 비타민 D를 고수하고 있고, 이것을 계속 복용하고 있습니다.

okay. So let's see what happens. And Steve. Right.

좋아요. 그럼 무슨 일이 일어나는지 봅시다. 그리고 스티브. 오른쪽.

Chocolate. Mr. Duncan.

초콜릿. 던컨 씨.

stop.

Stop banging Chocolate does not help with your throat.

멈추다.

그만 두세요 초콜릿은 목에 도움이 되지 않습니다.

No, it doesn't.

아니요, 그렇지 않습니다.

It's one of the worst things you can eat is chocolate.

당신이 먹을 수 있는 최악의 음식 중 하나는 초콜릿입니다.

So I was talking earlier about favourite flavours,

아까 제가 가장 좋아하는 맛에 대해 얘기했는데

and at the moment I'm going through a mint chocolate

지금은

phase with my taste in chocolate,

제 취향이 초콜릿으로 민트 초콜릿 단계를 겪고 있는 중인데

but I would say that C I think you like nutty things, don't you?

C씨는 견과류를 좋아하는 것 같아요, 그렇죠?

Yes, I like pralines.

네, 저는 프랄린을 좋아해요.

I like chocolate with nuts, hazelnuts.

나는 견과류, 헤이즐넛이 들어간 초콜릿을 좋아합니다.

I like Cadbury's Fruit and Nut.

나는 Cadbury's Fruit and Nut를 좋아합니다.

and yes, fruit and nut,

그리고 네, 과일과 견과류,

which is got sort of raisins and sort of chopped hazelnuts in it, which I like.

건포도 와 잘게 썬 헤이즐넛이 들어있는데 제가 좋아하는데요.

I like that combination with chocolate.

저는 초콜릿과의 조합을 좋아해요.

I like peanuts covered in chocolate,

나는 초콜릿으로 덮인 땅콩을 좋아하고,

I like broccoli covered in chocolate, carrots covered in chocolate.

초콜릿으로 덮인 브로콜리, 초콜릿으로 덮인 당근을 좋아합니다.

Anything covered in chocolate.

초콜릿으로 뒤덮인 모든 것.

Yeah, that's it basically.

응, 기본적으로는 그게 다야.

But yeah, nuts and they seem to go together.

하지만 네, 미치광이와 그들은 함께 어울리는 것 같습니다.

I don't know why they do, but anything with nuts in it, it's a winner

왜 그런지는 모르겠지만 견과류가 들어간 것은

with me in terms of taste with chocolate

초콜릿

and dark chocolate or biscuit

과 다크 초콜릿, 비스킷

or biscuit biscuit chocolate and nuts together.

이나 비스킷 비스킷 초콜릿과 견과류를 함께 섞은 맛의 측면에서 나에게 승자입니다.

So I used to like what we called marathon bars, but we now go snicker bars

그래서 저는 마라톤 바라고 부르는 것을 좋아했습니다. 하지만 지금은 스니커 바를 사용합니다.

because

it's peanuts chocolate and there's no biscuit in it.

땅콩 초콜릿이고 비스킷이 들어 있지 않기 때문입니다.

If there was biscuit in it, that would be even better.

안에 비스킷이 있었다면 더 좋았을 것 같아요.

Anyway.

Steve I've we've got questions coming through about the English language because that is what we do.

그래도.

스티브 저는 영어에 관해 질문이 많습니다. 그것이 우리가 하는 일이기 때문입니다.

We've got quite a lot about the chocolate.

우리는 초콜릿에 대해 꽤 많은 것을 알고 있습니다.

Just a sec Steve, I've got a question coming through about the English language.

잠시만요 스티브, 영어에 관한 질문이 있어요.

The English are how do you pronounce ion

영어는 이제 이온을

now a type of metal or of course a thing you can do

금속의 일종으로 발음하거나 물론 옷의

when you are getting rid of the creases from your clothes.

주름을 제거할 때 할 수 있는 일이라고 발음합니다 .

Some people pronounce iron

어떤 사람들은 철을

as Irene and it is true.

아이린으로 발음하는데 그것은 사실입니다.

So you might hear in American English,

그래서 여러분은 미국식 영어로 들을 수도 있고,

you might hear some people say iron instead of iron.

어떤 사람들은 iron 대신 iron이라고 말하는 것을 들을 수도 있습니다.

The type of metal.

금속의 종류.

But generally speaking, most people will say

그러나 일반적으로 말하면 대부분의 사람들은

iron, eye and iron like this.

철, 눈, 철을 이렇게 말할 것입니다.

The R doesn't exist.

R은 존재하지 않습니다.

It's a silent R. Yes.

무음 R입니다. 네.

So for some people it is a silent letter, and others they actually pronounce it.

그래서 어떤 사람들에게는 이 글자가 묵음으로 들리기도 하고, 어떤 사람들에게는 실제로 발음되기도 합니다.

But to be honest with you, you might find that many people favour

그러나 솔직하게 말하면 많은 사람들이

the silent R iron.

조용한 R 아이언을 선호한다는 것을 알 수 있습니다.

I've never heard anyone in my entire life pronounce iron.

나는 평생 동안 누구도 철이라고 발음하는 것을 들어본 적이 없습니다.

Is I wrong?

내가 틀렸나요?

If you did, people would look at you in a very strange way.

그렇게 하면 사람들이 당신을 매우 이상한 눈으로 볼 것입니다.

In the UK.

영국에서.

Yes, maybe.

네, 아마도요.

Maybe Scotland.

어쩌면 스코틀랜드일 수도 있습니다.

It is.

It is common also in the US.

그것은.

미국에서도 흔한 일이다.

So you will hear people use iron.

그래서 사람들이 철을 사용하는 소리를 듣게 될 것입니다.

But there's something wrong with that.

하지만 거기에는 뭔가 문제가 있습니다.

Yes. Well, there isn't anything wrong. I'm joking.

예. 글쎄, 아무 문제가 없습니다. 농담이야.

Okay, that's good.

그래 그거 좋다.

I on. Yes.

나는. 예.

Don't pronounce the R silent R Yes.

R 묵음 R을 발음하지 마세요. 예.

Even though some people do.

어떤 사람들은 그렇습니다.

Beatrice, we are crossing a very hot heatwave here.

베아트리체, 우리는 지금 매우 뜨거운 폭염을 건너고 있습니다.

In spite of that, my brother and sister have a strong cold.

그런데도 남동생이 감기가 심해요.

Well, you might be surprised to find out how many people become ill with fever

글쎄, 얼마나 많은 사람들이

during hot weather, because, of course, a lot of bugs and viruses

더운 날씨에 열병에 걸리는지 알면 놀랄 수도 있습니다. 물론 많은 벌레와 바이러스는 따뜻할 때

like to like to generate and multiply when when it is warm.

생성되고 증식하는 것을 좋아하기 때문입니다 .

So we often think of cold weather

그래서 우리는 흔히 추운 날씨를

as being the time when a lot of people get ill with fever,

많은 사람들이 열로 인해 아프게 되는 시기라고 생각

but also during the summer you can get summer colds as well.

하지만, 여름에는 여름 감기에도 걸릴 수 있습니다.

And and sometimes they can be really horrible as well.

그리고 때로는 정말 끔찍할 수도 있습니다.

They can take a long time, too, to shake off.

떨쳐내는 데도 오랜 시간이 걸릴 수 있습니다.

Mr. Steve, Today

스티브 씨, 오늘

we are looking at a very interesting subject and there is the thumbnail.

우리는 매우 흥미로운 주제를 살펴보고 있는데 썸네일이 있습니다.

I do like that.

나는 그것을 좋아한다.

So you can see I am the sweet, innocent Mr.

그래서 당신은 내가 다정하고 순진한 던컨 씨라는 것을 알 수 있습니다

Duncan.

.

You could see my my angel wings.

나의 천사 날개를 볼 수 있었습니다.

And on the right

그리고 오른쪽에 있는

the naughty sprite is Mr.

장난꾸러기 요정은 스티브 씨입니다.

Steve, because I think sometimes Mr.

때때로

Steve can be a little bit of a devil.

스티브 씨는 약간 악마일 수도 있다고 생각하기 때문입니다.

It's true.

사실이에요.

So that's what we're talking about a little bit later on.

그래서 그것은 우리가 조금 나중에 이야기하는 것입니다.

Naughty or nice, Good and bad.

나쁜지 좋은지, 좋은지 나쁜지.

We all see fooled by those angel wings on Mr.

우리 모두는 던컨 씨의 천사 날개에 속는 것을 봅니다

Duncan.

.

is that it?

그게 다야?

Yes. Sorry.

예. 죄송합니다.

It's difficult when you're over there to know when I can interject.

당신이 거기 있을 때 내가 언제 끼어들 수 있는지 알기가 어렵습니다.

no, that wasn't what I meant.

아니, 내 말은 그런 뜻이 아니었어.

I didn't mean that. I know.

그런 뜻은 아니었어요. 알아요.

I meant I thought you were going to start.

내 말은, 당신이 시작할 거라고 생각했다는 뜻이에요.

Start assassinating my good character.

내 좋은 성격을 암살하기 시작하세요.

No, not at all.

아니요, 전혀 그렇지 않습니다.

No, that's a good word for you. Interject.

아니, 좋은 말이군요. 끼어들다.

Interject for teaching English.

영어 교육을 위해 개입합니다.

I just used the word there.

나는 단지 거기에 있는 단어를 사용했다.

I should explain it, shouldn't I, Mr. Duncan?

설명해야 겠죠, 던컨 씨?

You should say if someone's talking

누군가가 말하고 있거나

or a group of people talking and you want to say something

여러 사람들이 이야기하고 있는데 당신이 뭔가를 말하고 싶은데

and you sort of interrupt and say something,

당신이 뭔가를 방해하고 말한다면

then that means you are interjecting.

그것은 당신이 끼어들고 있다는 것을 의미합니다.

You are. Is that right, Mr. Duncan? Yes.

당신은. 그렇죠, 던컨 씨? 예.

So to to butt in or interrupt.

그러니 끼어들거나 방해하는 것입니다.

So whilst I'm talking, Mr.

그래서 내가 말하는 동안

Steve might suddenly interrupt.

스티브 씨가 갑자기 끼어들 수도 있습니다.

He interjects.

그는 끼어들었다.

He starts to speak whilst

그는

I am still speaking because he wants to make his point.

자신의 주장을 밝히기를 원하기 때문에 내가 말하는 동안 말하기 시작합니다.

And so it can happen quite often in debates.

그래서 토론에서 이런 일이 꽤 자주 일어날 수 있습니다.

People will interject, they will interrupt each other whilst

사람들은 끼어들고, 말하는 동안 서로를 방해하기 때문에

they are talking so it can happen quite often.

이런 일이 자주 일어날 수 있습니다.

You also have a little game coming up.

당신은 또한 작은 게임이 다가오고 있습니다.

Mr. Steve Okay, to keep on format,

Mr. Steve 좋습니다. 형식을 유지하기 위해

we've got a game coming up.

게임이 곧 시작됩니다.

Is it good or is it bad?

좋은 걸까요, 아니면 나쁜 걸까요?

I'm going to name some things later on and we have to decide

나중에 몇 가지 사항에 대해 언급할 예정이며,

whether that thing is good or bad.

그것이 좋은지 나쁜지 결정해야 합니다.

So we don't mean is the game good or bad?

그렇다면 게임이 좋은지 나쁜지 의미하는 것은 아닙니다.

No. We're assuming the game is going to be good.

아니요. 우리는 게임이 잘 될 것이라고 가정하고 있습니다.

It better be.

그럴수록 좋습니다.

It better be.

As you said, we're going to play a game.

그럴수록 좋습니다.

말씀하신 대로 우리는 게임을 할 예정입니다.

Is it good or bad? Yeah, but you didn't mean the game.

좋은가요, 나쁜가요? 응, 하지만 게임을 의도한 건 아니었어.

You meant the game is called.

게임이 호출되었다는 의미입니다.

Is it good or is it bad?

좋은 걸까요, 아니면 나쁜 걸까요?

Just to explain.

설명하기 위해서입니다.

Yes. That's not saying we're going to play a bad game.

예. 그렇다고 우리가 나쁜 게임을 할 것이라는 말은 아닙니다.

When we talk about good or bad, we often talk about our own opinions

우리는 좋은 것과 나쁜 것에 대해 이야기할 때,

as to whether something is good or bad.

어떤 것이 좋은지 나쁜지에 대한 우리 자신의 의견을 이야기하는 경우가 많습니다.

And I think that does happen.

그리고 나는 그런 일이 일어난다고 생각합니다.

So we often talk about our moral compass.

그래서 우리는 도덕적 나침반에 관해 자주 이야기합니다. 사람의 도덕적 나침반인

It is an interesting phrase that we use in English,

영어에서 사용하는 흥미로운 표현입니다

a person's moral compass. Yes.

. 예.

So it is the way we guide ourselves through this veil of tears.

이것이 바로 우리가 눈물의 장막을 통과하여 우리 자신을 인도하는 방식입니다 .

So quite often we will have our own opinions

따라서 우리는

about certain things, maybe certain types of behaviour,

특정 사물, 특정 유형의 행동,

maybe a certain type of action,

특정 유형의 행동에 대해 우리 자신의 의견을 갖게 되는 경우가 많으며,

and we might ourselves decide

whether we believe that thing is good or bad.

그것이 좋은지 나쁜지 스스로 결정할 수도 있습니다.

Generally speaking, I think it is fair to say, Mr.

일반적으로 말하자면,

Steve, that generally we all have a very similar moral compass.

스티브 씨, 일반적으로 우리 모두는 매우 유사한 도덕적 나침반을 가지고 있다고 말하는 것이 타당하다고 생각합니다.

Most of us will agree on what is good

우리 대부분은

and what is bad things that we see around

주변에서 볼 수 있는 좋은 것과 나쁜 것, 분명히 나쁜

us, obvious things

일인 것은 분명

that are definitely bad things to do

and of course obvious things that are good to do.

하고 좋은 것은 당연히 분명한 것에 동의할 것입니다.

So we often talk about our moral compass

그래서 우리는

when we are talking about the way in which people see

사람들이 옳고 그른 것을 보는 방식에 관해 이야기할 때 종종 도덕적 나침반에 관해 이야기합니다

what is right and what is wrong.

.

And you might say that it's a bit like finding your way, isn't it?

그리고 그것은 길을 찾는 것과 비슷하다고 말할 수도 있습니다. 그렇지 않습니까?

Steve, on map, you might have to decide which is the right direction to go in.

스티브, 지도에서 당신은 어느 방향으로 가야 할지 결정해야 할 수도 있습니다.

And the same thing can also apply to your actions.

그리고 같은 것이 당신의 행동에도 적용될 수 있습니다.

You have to decide whether you are going to do the good thing or the bad thing.

좋은 일을 할 것인지 나쁜 일을 할 것인지 결정해야 합니다.

You have to decide what your moral compass is,

자신의 도덕적 나침반이 무엇인지 결정해야 하는데

and sometimes it's difficult.

때로는 그것이 어렵습니다.

It's obvious with certain things, but with other things, you know,

어떤 것에서는 명백 하지만 다른 것에서는

killing, murdering is obviously bad,

살인, 살인은 분명히 나쁘지만

but some things are much more subtle than that.

어떤 것들은 그것보다 훨씬 더 미묘합니다.

Subtle And in everyday life,

미묘하고 일상생활에서

sometimes I don't know is a little example.

가끔은 잘 모르겠는 작은 예가 있습니다.

If you're working for a company, you know,

만약 당신이 회사에서 일하고 있다면, 당신이 사용하기 위해

do you is it morally right for you to,

you know, take pens out of the the stationery cupboard

문구류 찬장에서 펜을 꺼내

for your own use and take them home or paper

집에 가져가거나 종이

things like that where would your moral compass be on that sort of thing?

같은 것들을 당신의 도덕적인 위치에 두는 것이 도덕적으로 옳은가요? 나침반이 그런 종류의 일에 있습니까?

You know, there's there's lots of little subtleties. Yes.

아시다시피, 작은 미묘함이 많이 있습니다. 예.

That could be applied that some people might say, well it's you know,

어떤 사람들은 "

if you work for a company, if it's there, use it.

당신이 회사에서 일한다면, 회사가 있다면 그것을 사용하세요"라고 말할 수도 있습니다.

It's all part of the perks of the job.

그것은 모두 직업의 특혜의 일부입니다.

But other people might say no, that's dishonest.

하지만 다른 사람들은 그렇지 않다고 말할 수도 있습니다. 그것은 부정직한 일입니다.

It's stealing.

도둑질이에요.

But, you know, I mean, the stealing and then there's different grades of it.

하지만 알다시피, 도둑질에는 등급이 다릅니다.

Isn't that It's not it's it's subtle.

그렇지 않습니까? 그것은 미묘합니다.

It's not always clear cut. So. That's right.

항상 명확한 것은 아닙니다. 그래서. 좋아요.

Breaking into somebody's house. Okay.

누군가의 집에 침입합니다. 좋아요. 우리는 문자

We don't want to give too many examples because literally, literally,

그대로, 말 그대로,

what we're going to be talking about in a little while when we play all game, we are looking at things later

우리가 모든 게임을 플레이할 때 잠시 후에 이야기할 내용이

that may or may not be good or bad,

좋을 수도 있고 나쁠 수도 있는 것들을 나중에 살펴보기 때문에 너무 많은 예를 제시하고 싶지 않습니다.

but some people might have the opposite opinion.

하지만 어떤 사람들은 반대 의견을 가질 수도 있습니다.

When we go down this road, you don't know what you are going to find

우리가 이 길을 따라 가면 무엇을 발견하게 될지 알 수 없으며

and that's what we are going to look at in a few moments of time.

그것이 바로 우리가 잠시 후에 살펴보게 될 것입니다.

By the way, Rhubarb asks, Hello, Rhubarb.

그런데 루바브가 '안녕, 루바브'라고 묻습니다.

Does the word squirrel have one or two syllables?

다람쥐라는 단어에는 음절이 1개인가요, 2개인가요?

that's an interesting one.

그것은 흥미로운 것입니다.

It's squid.

오징어예요.

Squid Square. We real.

오징어 광장. 우리는 진짜입니다.

So I would say that if you are going to break

따라서

the sound of that word down, you might say that

해당 단어의 소리를 분해하려면

it has three syllables

because the s sound could be defined

s 소리가

as a separate sound quick rule.

별도의 소리 빠른 규칙으로 정의될 수 있기 때문에 3음절이 있다고 말할 수 있습니다.

So it could be three.

그러니까 3개일 수도 있어요.

But I would say if we are going to just

하지만 우리가

divide the word itself squid row.

단어 자체를 오징어 행으로 나누려고 한다면 말하고 싶습니다.

So I would say that it was two syllables, but

그래서 2음절이라고 말하고 싶지만,

but if you want to be really fussy and pedantic,

정말 까다롭고 현명하게 표현하고 싶다면

it could be three squid Real

3오징어 리얼

quick reel.

퀵 릴이 될 수도 있습니다.

So it depends really.

그래서 그것은 정말로 달려 있습니다.

It is strange how certain sounds of letters can be divided

글자의 특정 소리가

from other sounds within a word and it produces an extra syllable.

단어 내에서 다른 소리와 분리되어 추가 음절을 생성하는 방법은 이상합니다.

But I would say squirrel, which by the way, has more than one meaning.

그러나 나는 다람쥐라고 말하고 싶습니다. 그런데 그것은 하나 이상의 의미를 가지고 있습니다.

Did you know that the word squirrel can also be a verb as well

squirrel이라는 단어가

to hide something away, to keep

무언가를 숨기거나

something safe for a later date?

나중에 안전하게 보관하기 위해 동사가 될 수도 있다는 것을 알고 계셨나요?

Just like a squirrel when it gathers its food in winter.

다람쥐가 겨울에 먹이를 모으는 것과 같습니다.

So if you squirrel something, it means you are putting it away.

그래서 당신이 뭔가를 다람쥐로 만든다면, 그것은 당신이 그것을 치워버린다는 뜻입니다.

You are hiding it away in a safe place

like money, for example.

예를 들어 돈과 같은 안전한 곳에 숨겨두고 있습니다.

Yes, you might. Squirrel. Squirrel.

예, 그럴 수도 있습니다. 다람쥐. 다람쥐.

It's a difficult way to run a squirrel

squirrel away your savings under the bed

다람쥐를 침대 밑

or into some kind of savings

이나 어떤 종류의 저축으로 몰아넣는 것은 어려운 방법이지만

but generally hidden so nobody else can find it.

일반적으로 다른 사람이 찾을 수 없도록 숨겨져 있습니다.

Only you know where it is. Yes. Mr. Jenkins.

오직 당신만이 그것이 어디에 있는지 알고 있습니다. 예. 젠킨스 씨.

Been known to squirrel away chocolate,

다람쥐가 초콜릿을 멀리하는 것으로 알려졌기

so he hides it.

때문에 그것을 숨깁니다.

And I have found evidence, Mr.

그리고 저는 가끔 증거를 찾았습니다. 던컨 씨.

Duncan sometimes.

Look, there we go. Look, there is evidence.

보세요, 됐어요. 보세요, 증거가 있어요.

So here is.

그래서 여기 있습니다.

Here is a little bag of Easter eggs.

여기 부활절 달걀이 담긴 작은 가방이 있습니다.

Can you believe it?

당신은 믿을 수 있습니까?

By the way, we're already talking about Easter.

그건 그렇고, 우리는 이미 부활절에 대해 이야기하고 있습니다.

I've only just recovered from Christmas

나는 이제 막 크리스마스에서 회복했고

and already everyone's talking about Easter.

벌써 모두가 부활절에 대해 이야기하고 있어요.

So these are in the shop yesterday.

그래서 이것들은 어제 가게에 있어요.

Orange chocolate eggs, especially for Easter time.

특히 부활절을 위한 오렌지 초콜릿 달걀입니다.

But you are right, Steve. I do. It's I do.

하지만 당신 말이 맞아요, 스티브. 그래요. 나는 그렇습니다.

I will hold my hand up now and admit

나는 이제 손을 잡고

that sometimes I do hide chocolate from Mr.

가끔 스티브 씨에게 초콜릿을 숨겨서

Steve so I can eat it by myself.

혼자 먹기도 한다는 사실을 인정하겠습니다.

There's like a little squirrel.

작은 다람쥐 같은 게 있어요.

So you're right.

Yes. Rhubarb says some Americans pronounce it in one syllable.

그래서 당신 말이 맞아요.

예. Rhubarb는 일부 미국인이 이를 한 음절로 발음한다고 말합니다.

Yes, I expect it depends on the pronunciation skirt.

네, 스커트 발음에 따라 다를 것으로 예상합니다.

They might go squirrel.

다람쥐가 갈 수도 있어요. 그렇지

Mightn't they?

않나요?

Might be more slurred in American speech.

미국식 연설에서는 더 불분명할 수도 있습니다.

Again, this is more about accents.

다시 말하지만 이것은 악센트에 관한 것입니다.

Yes. Than the actual pronunciation.

예. 실제 발음보다.

Because you might find the same thing here in the UK.

왜냐하면 영국에서도 같은 것을 발견할 수 있기 때문입니다.

So certain English words in the UK will also be pronounced differently.

따라서 영국의 특정 영어 단어 도 다르게 발음됩니다.

So it's very it's very risky when we divide

그래서

British English and American English because quite often

영국식 영어와 미국식 영어를 구분하는 것은 매우 위험합니다. 왜냐하면 종종

it is not about the difference location.

차이 위치에 관한 것이 아니기 때문입니다.

It is more precisely connected

좀 더 정확하게는

to the accent that is used at the time.

당시에 사용되던 억양과 연결되어 있다.

So I think I always think that this is a very interesting part

그래서 저는 이것이 영어의 매우 흥미로운 부분

of English and it's also one that's quite controversial as well.

이고 또한 꽤 논란의 여지가 있는 부분이라고 항상 생각합니다. 제가 늘 말했듯이,

A lot of people do start arguing and fighting over which one is better

많은 사람들은 어느 것이 더 나은지,

or whether or not there is there is more than one English, as I always say.

하나 이상의 영어가 있는지 여부에 대해 논쟁하고 싸우기 시작합니다.

Don't forget there is only one English language, only one.

영어는 단 하나뿐이라는 사실을 잊지 마세요.

But the pronunciation and spelling

그러나

can be different in both British English and American English.

영국식 영어와 미국식 영어에서는 발음과 철자가 다를 수 있습니다.

But there is only one route, which is the English language.

하지만 영어로 가는 길은 하나뿐입니다 .

Only one.

단 하나.

I think most people would say it's got at least two syllables.

내 생각에 대부분의 사람들은 적어도 두 개의 음절이 있다고 말할 것입니다.

Yes, no matter what language or you know,

네, 어떤 언어를 알고 있든

you couldn't pronounce squirrel in one.

다람쥐를 하나로 발음할 수는 없습니다.

There's no such thing as one syllable squirrel.

한 음절 다람쥐 같은 것은 없습니다.

Yeah. You know, it's two.

응. 아시다시피 2개입니다.

It would be two, but it might sound like one because as Mr.

두 개일 수도 있지만

Duncan says, because of the accent and the particular way it's pronounced.

Duncan 씨가 말했듯이 악센트 와 특정 발음 방식 때문에 하나처럼 들릴 수도 있습니다.

And an interesting thing is that there are very few one

그리고 흥미로운 점은 한

syllable words.

음절 단어가 거의 없다는 것입니다.

yeah, Very few.

네, 거의 없어요.

So when you think about it, there are actually very few

그래서 생각해 보면 실제로

one syllable words.

한 음절 단어는 거의 없습니다.

Mr. Duncan, you may have just blown my mind that

던컨 씨, 당신 때문에 제가 정말 놀랐을 수도 있어요

I've.

I blown your mind, babe. Did I blow it?

.

난 네 마음을 사로잡았어, 자기야. 내가 날려버렸나요?

Did I blow it? I hope so.

내가 날려버렸나요? 나는 희망한다.

So we are talking about good and bad today. Mr.

그래서 오늘 우리는 좋은 것과 나쁜 것에 대해 이야기하고 있습니다.

Steve, would you say that you are a good person or a bad person?

스티브 씨, 당신은 좋은 사람인가요, 아니면 나쁜 사람인가요?

Not you, Steve. I'm not.

너 말고, 스티브. 난 아니다.

I'm not talking to you there, just in case you're wondering.

나는 당신이 궁금해 할 경우를 대비해 거기서 당신과 이야기하는 것이 아닙니다.

But would you say you are a good person?

그런데 당신은 좋은 사람이라고 말할 수 있나요?

I think it's very hard.

나는 그것이 매우 어렵다고 생각한다. 개인으로서

I think it is very hard to say

말씀드리기는 매우 어려운 것 같습니다

whether or not you as an individual.

.

So if you if you look at yourself as a person.

그래서 당신이 자신을 사람으로 본다면.

Mr. Steve, I think it's very hard to judge

스티브 씨, 당신이 좋은지 나쁜지를 판단하는 것은 매우 어렵다고 생각합니다.

whether you are good or bad, because if you if you think back over your life,

왜냐하면 당신이 인생을 되돌아보면 당신이

I'm pretty sure you can think of things that you've done

했던 일 중

that have been good and maybe things that you've done that have been bad,

좋았던 일과 어쩌면 어쩌면 좋았던 일을 생각할 수 있을 것이기 때문입니다. 당신이 한 나쁜 일이

maybe go on.

계속될 수도 있습니다.

Mr. Duncan.

던컨 씨.

Carol may may be, you know, if you're in prison,

Carol은 아마도 당신이 감옥에 있다면

then that's probably a fairly good indication that you're bad.

아마도 당신이 나쁘다는 것을 나타내는 꽤 좋은 신호일 것입니다 .

But of course, you can be bad and not go to prison because you've got away with the crime.

하지만 물론, 당신이 나쁜 사람이 되어도 범죄에서 벗어났기 때문에 감옥에 가지 않을 수도 있습니다.

But yes, we all do.

하지만 그렇습니다. 우리 모두 그렇습니다.

We all do

우리 모두는

bad things.

나쁜 일을 합니다.

But it depends what you mean by bad, doesn't it?

하지만 나쁜 것이 무엇을 의미하는지에 따라 다르죠, 그렇죠? 계속

Which will come on to.

될 것입니다.

Yes. Well, this is it.

예. 글쎄요.

This is this is the whole moral compass.

이것이 전체 도덕적 나침반입니다.

There are degrees of badness and degrees of goodness.

나쁜 것에도 등급이 있고 좋은 것에도 등급이 있습니다.

And you might do bad.

그리고 당신은 나쁜 짓을 할 수도 있습니다.

You might do a lot of bad things, but there might not necessarily be breaking laws.

나쁜 일을 많이 할 수도 있지만 반드시 법을 위반하는 것은 아닐 수도 있습니다.

Anyway, again, we're going to step all over what we're talking about in a few moments.

어쨌든, 우리는 잠시 후에 우리가 이야기하고 있는 내용 전체를 다시 한 번 살펴보겠습니다.

So we're going to have a break for a couple of minutes and then we will be back.

그래서 우리는 몇 분 동안 휴식을 취하고 돌아올 것입니다.

Don't worry, we will be back.

걱정하지 마세요. 우리는 돌아올 것입니다.

Don't go away.

떠나지 마십시오.

Don't click away.

클릭하지 마세요.

Don't start watching something else.

다른 것을 시청하지 마십시오.

Don't go to your tiktoks.

틱톡에 가지 마세요. 인스타

Don't go to your Instagram.

그램에 가지 마세요.

Stay right on YouTube on this channel.

이 채널에서 YouTube를 계속 즐겨보세요. 아무

Please do not go anywhere.

데도 가지 마세요.

you will.

당신은 것입니다.

Actually, can I just say, Steve, I think I've got the camera perfect there.

사실, 그냥 말해도 될까요, 스티브, 제 생각에는 거기에 카메라가 완벽한 것 같아요.

Do you think? Yes.

당신은 생각하십니까? 예.

I was just doing this for Pedro.

나는 단지 페드로를 위해 이 일을 하고 있었을 뿐입니다.

Joe says he likes to see my fingers get

조는 내 손가락이 그걸 이해하는 걸 좋아한다고 하던데요

it? So this is just for Pedro.

? 그래서 이것은 단지 페드로를 위한 것입니다.

These are my fingers by.

이건 내 손가락이에요.

No, hang on, hang on.

아니, 잠깐만요, 잠깐만요.

That's for Pedro.

페드로를 위한 것입니다.

Mr. Duncan,

던컨씨,

Let me put it back on. I.

다시 입혀보겠습니다. I.

I was wondering, you know, you know, when we first exchanged

처음에

these rings, I was wondering how long it would be before

이 반지를 교환했을 때, 서로 던지기 까지 시간이 얼마나 걸릴지 궁금했어요.

we started throwing them at each other, because it is a bit a bit like a cliche.

좀 진부한 이야기 ​​같아서요.

You often see it in movies when opposed, when a couple start arguing,

영화에서 반대하는 경우를 자주 볼 수 있습니다. 커플이 말다툼을 시작하면

maybe person will take their ring off and they will throw it at the other person.

반지를 벗어 상대방에게 던질 수도 있습니다.

But you'll be pleased to hear we haven't done that yet.

하지만 우리가 아직 그렇게 하지 않았다는 소식을 들으면 기뻐하실 것입니다.

We've come very close to it.

우리는 그것에 매우 가까워졌습니다.

but we haven't done it yet.

하지만 우리는 아직 그것을 하지 않았습니다.

Figure, not fingers.

손가락이 아닌 그림.

Figure. okay.

수치. 좋아요.

I thought that was strange. The overlap though.

나는 그것이 이상하다고 생각했다. 그래도 겹치네요.

That was a bit strange.

좀 이상했어요.

But there are people who are a little light finger from.

하지만 손가락이 조금 가벼운 사람도 있습니다 .

I've read it too quickly, but there are people, Steve, who are excited

너무 빨리 읽었는데, 손가락으로 신나는 사람들이 있어요, 스티브

by fingers.

.

They like to look at photographs and feet.

그들은 사진과 발을 보는 것을 좋아합니다.

Did you know that?

당신은 알고 계십니까?

Isn't that weird? Yeah.

그거 이상하지 않아? 응.

The internet is a very strange place.

인터넷은 매우 이상한 곳입니다. 남의 발을 보면

There are apparently people who are very excited when they look at other people's feet.

굉장히 흥분하는 사람도 있는 것 같아요 . 발만 보여주는 것만으로도

There are some people who make a lot of money just from showing their feet.

돈을 많이 버는 사람들이 있다 .

Figure figure is what Pedro meant.

Figure 그림은 Pedro가 의미한 것입니다.

So apologies for that.

그러니 사과드립니다.

Yes, But yes, some people do like it.

예, 하지만 예, 어떤 사람들은 그것을 좋아합니다.

You can make you can make a living, can't you, for your hands? Yes.

당신은 당신의 손으로 생계를 꾸릴 수 있습니다. 그렇지 않습니까? 예.

If you've got attractive hands, you can be like a hand model.

매력적인 손을 가지고 있다면 손 모델이 될 수 있습니다.

Yeah.

응.

And your hand is used in photographs of products

그리고 반지, 팔찌 등의 제품 사진에 손이 사용됩니다

like rings, bracelets, things like that.

.

If you've got a particularly nice looking hands, which I don't think I have,

당신이 특별히 멋져 보이는 손을 가지고 있다면,

because my hands are a bit sort of stubby, not stubby, they're a bit sort of bulky.

내 손은 뭉툭하지 않고 약간 뭉툭하기 때문에 나는 갖고 있지 않다고 생각합니다. 약간 부피가 큰 것입니다.

I would say it's supposed to be

나는 그것이 무언가를 나타내는 것이라고 말하고 싶습니다.

an indication of something, but when you look at your fingers on a man.

그러나 당신이 남자의 손가락을 볼 때.

But anyway,

하지만 어쨌든,

but anyway, I'm being bad, Mr.

어쨌든, 난 나쁜 짓을 하고 있어요,

Duncan. Well, yeah,

던컨 씨. 글쎄요,

if you say so. Yes. So yes, yes.

당신이 그렇게 말한다면요. 예. 그렇죠, 그렇습니다.

It is interesting.

흥미롭다.

Some people do become very excited by certain parts of the body.

어떤 사람들은 신체의 특정 부분에 대해 매우 흥분합니다.

It is now coming up to 3:00.

이제 3시가 다가오고 있습니다.

We are going to have a quick break.

우리는 잠시 휴식을 취할 것입니다.

And I thought something we haven't done for a long time

그리고 우리가 오랫동안 해보지 못한 일이 있다는 생각이 들었고,

and the fact that Pedro is here, I thought today

페드로가 여기에 있다는 사실을 생각하면 오늘은 저

it would be a great opportunity to take a look

at those lovely fluttering flags of the world.

사랑스럽고 펄럭이는 세계의 깃발들을 살펴볼 수 있는 좋은 기회가 될 것이라고 생각했습니다. 그

And then after that, we are back live with more of this.

후, 우리는 더 많은 것을 가지고 다시 라이브로 돌아왔습니다.

I don't know where Mr Steve has gone.

스티브 씨가 어디로 갔는지 모르겠어요.

Where have you got Steve?

스티브는 어디서 구했어요?

Well, why did you go away for

글쎄요, 당신은 왜

literally standing here waiting for Steve to come back.

스티브가 돌아올 때까지 말 그대로 여기에 서서 기다리고 있었나요?

There he is.

저기 있어요.

Your journey there was not.

당신의 여행은 거기에 없었습니다.

No, the flag was fluttering and I was waiting patiently for Steve to return.

아니요, 깃발이 펄럭이고 있었고 저는 스티브가 돌아올 때까지 참을성 있게 기다리고 있었습니다.

But there he is. You are watching English addict.

하지만 그는 거기 있습니다. 당신은 영어 중독자를 보고 있습니다.

And this is Sunday afternoon.

그리고 오늘은 일요일 오후입니다.

Life size.

실물 크기. 정말

Isn't it incredible?

놀랍지 않나요?

I love

I love technology so much.

나는 기술을 너무 좋아합니다.

And we can talk to you.

그리고 우리는 당신과 이야기를 나눌 수 있습니다.

Life at 3:03 o'clock on Sunday.

일요일 3시 3분의 생활.

It is, of course, a new month. February is here.

물론 새로운 달입니다. 2월이 왔습니다.

And a certain person or a certain person,

그리고 어떤 사람, 어떤 사람,

a certain man

어떤 남자가

is celebrating his birthday.

생일을 축하하고 있어요.

And a few days from now, I won't say who it is, but it's he he, him over there.

그리고 며칠 뒤에는 그게 누구인지는 말하지 않겠습니다. 하지만 저기 있는 사람은 바로 그 사람입니다.

It's Mr. Steve.

스티브 씨예요.

A few days is a few days.

며칠은 며칠입니다.

It's the fourth now.

이제 네 번째입니다.

So it's basically 12 days from now on the 16th.

그러니까 기본적으로 지금부터 16일까지 12일이 되는 거죠.

A few.

몇 가지.

That's an interesting.

흥미롭군요.

Yeah. When you use the word a few. Yes.

응. 몇 가지라는 단어를 사용할 때. 예.

That, that's fine.

그거 괜찮습니다.

That's fine.

So are we going to start splitting these things a few?

괜찮아.

그럼 우리는 이러한 것들을 몇 가지로 나누기 시작할 것입니까?

No, there are a few people at the door.

아니요, 문 앞에 몇 사람이 있습니다.

A few can be several. It can be eight or nine.

몇 개는 여러 개가 될 수 있습니다. 8 또는 9가 될 수 있습니다.

If you are expecting a lot, there might just be a few.

많은 것을 기대한다면 몇 가지만 있을 수도 있습니다.

So instead of a hundred people, there are just a few people.

그래서 백명이 아니라 소수만이 있습니다.

So it might be ten or 12 people.

그러니까 10명이나 12명이 될 수도 있어요.

So it's all about the comparison between the other number.

그래서 그것은 다른 숫자 사이의 비교에 관한 것입니다.

So there are 28, I think it's 28 days this month.

그럼 28일이군요. 이번 달은 28일인 것 같아요.

So when you take 14 out of that, it's only a few.

그래서 그 중에서 14개를 빼면 극히 일부에 불과합니다.

It's only a few. It's not all of them.

그것은 단지 몇 가지입니다. 그들 모두가 아닙니다.

So it is quite often in proportion with whatever

따라서

the alternative is in that situation.

그 상황에서 대안이 무엇이든 그에 비례하는 경우가 많습니다.

All right.

Thank you, Mr. Duncan.

괜찮은.

고마워요, 던컨 씨.

It's just as well ready.

마찬가지로 잘 준비되어 있습니다.

By the way, if you want to give me a like please give me a like show,

그런데 좋아요를 주고 싶으면 좋아요 쇼를 해주세요.

you can wear your heart on your sleeve.

하트를 소매에 걸고 다니셔도 됩니다.

And please give me one of these lovely likes underneath this video,

그리고 이 영상 밑에 있는 사랑스러운 좋아요 중 하나를 눌러주세요.

and then maybe someone will actually get to see the stuff that I make.

그러면 누군가 제가 만든 것을 실제로 보게 될 수도 있습니다.

That would be nice, wouldn't it?

그러면 좋겠지, 그렇지?

Mr. Duncan.

던컨 씨.

Lewis.

남자 이름.

Lewis Men.

루이스 맨.

Lewis Mendez is going go.

루이스 멘데스가 갈 예정이다.

Says that she can't hear me very well.

그녀는 내 말을 잘 듣지 못한다고 말합니다.

Yes, there is a reason for that. Because you were late.

네, 그럴 만한 이유가 있습니다. 당신이 늦었거든요.

I had my eyes, your microphone ready and I had to turn it down by.

나는 눈을 갖고 있었고, 당신의 마이크도 준비되어 있었고, 나는 그것을 거절해야 했습니다.

Okay.

Anyway, I've got the technical details.

좋아요.

어쨌든, 기술적인 세부 사항을 얻었습니다.

So that's why that's why if you're not here, is that it causes problems.

그렇기 때문에 여기에 없으면 문제가 발생한다는 것입니다.

Well, anyway.

어쨌든.

Well, that's two people are still saying they can't hear me.

글쎄요, 두 사람이 아직도 내 말을 들을 수 없다고 말하고 있습니다.

I know because there's a 32nd delay.

32번째 지연이 있어서 알아요.

Right. Okay. Okay. Steve.

오른쪽. 좋아요. 좋아요. 스티브.

Alan, have you been doing this

앨런, 오늘 이거 하고 있었어

today?

You're looking at good and bad.

?

당신은 좋은 것과 나쁜 것을 보고 있습니다.

Good and bad.

좋은것과 나쁜 것.

Bad and good.

나쁘고 좋다.

Some people are good and some people are bad.

어떤 사람은 좋고 어떤 사람은 나쁘다.

Some people are bad sometimes and some people are good sometimes,

어떤 사람은 때때로 나쁘고 어떤 사람은 때때로 선합니다.

which of course, means that at other times they can be bad and good.

이는 물론 다른 때에는 악할 수도 있고 선할 수도 있음을 의미합니다.

But generally speaking, I would like to think, Steve,

하지만 일반적으로 말해서 스티브,

I think that most people on the planet,

저는 지구상의 대부분의 사람들이

generally speaking, are good.

일반적으로 착하다고 생각합니다.

I think so.

그렇게 생각해요.

Would you say?

당신은 말할 것인가? 그렇게

I think so, because otherwise society would break down, wouldn't it?

생각해요. 그렇지 않으면 사회가 무너질 테니까요. 그렇죠?

so, you know, there's a good discussion.

알다시피, 좋은 토론이 있습니다.

I've often had and seen debates around, you know,

저는 종교에 대해

what effect is religion having so often and argument, Richard Well, who mentioned religion?

자주 토론을 했고 종교가 어떤 영향을 미치는지 자주 보았습니다. 종교에 대해 언급한 Richard Well과의 논쟁이요?

Well, I'm mentioning it. Okay.

글쎄, 나는 그것을 언급하고 있습니다. 좋아요.

If you let me finish, you would you would have understood what I was talking about

제가 끝마친다면,

is that a lot of people in support of religion say that we need religion.

종교를 지지하는 많은 사람들이 우리에게 종교가 필요하다고 말하는 것이 제가 말하는 내용을 이해하셨을 것입니다.

That's what gives us our

그것이 우리에게 도덕성을 부여하고

morals

and that's what makes us good, all that type of thing.

우리를 선하게 만드는 것입니다.

But in fact, a lot of studies have been shown that that even in

하지만 실제로는

the being good and being not doing bad

선한 일을 하고 나쁜 일을 하지 않는 것조차

things is actually sort of like an innate thing that

in societies where there is no religion,

종교가 없는 사회에서는

there isn't generally any more crime or any more

일반적으로 더 이상 범죄나 범죄가 발생하지 않는 선천적인 현상과 비슷하다는 것이 많은 연구에서 밝혀졌습니다. 더 이상

bad things happening because we all recognise that if we're to get on in society and survive,

나쁜 일이 일어나지 않는 이유는 우리 모두가 사회에서 성공하고 살아남으려면

you're trying to think of a country that then, well, what then?

국가를 생각하려고 노력하고 있다는 것을 인식하기 때문입니다. 그러면 어떻게 될까요?

Let me finish, Mr.

마무리하겠습니다,

Duncan.

던컨 씨.

I felt that we just automatically

나는 자동적으로

we don't need religion for moral guidance.

도덕적 지도를 위해 종교가 필요하지 않다고 느꼈습니다.

What the argument is saying.

주장이 말하는 것.

Yeah.

So, so you automatically in order to survive.

응.

그래서 당신은 자동으로 생존을 위해 노력합니다.

I'm just trying to ask you a question.

나는 단지 당신에게 질문을 하려고 합니다.

Where are the countries that have no religion?

종교가 없는 나라가 어디 있습니까?

No. They've studied like tribes and things like that with China.

아니요. 그들은 부족처럼 중국과 함께 공부했습니다.

For a start, it doesn't bother me.

우선, 그것은 나를 괴롭히지 않습니다.

I mean, there's always, you know, that's the argument that we don't do you need religion for moral guidance?

제 말은, 도덕적 지도를 위해 종교가 필요하지 않다는 주장이 항상 있다는 거죠?

But we're not really getting into that.

그러나 우리는 실제로 그것에 대해 다루지 않습니다.

But it's to do with being bad and good.

그러나 그것은 나쁘고 좋은 것과 관련이 있습니다.

And the answer seems to be that when you do, I don't know all the studies inside out. Mr.

그리고 대답은 당신이 그렇게 할 때, 나는 모든 연구를 속속들이 알지 못한다는 것 같습니다.

Duncan No, but when you when you look at it, it seems that you don't necessarily need it

Duncan 씨 아니요, 하지만 당신이 볼 때 꼭 필요한 것은 아닌 것 같습니다. 왜냐하면

because people will automatically

사람들이 자동으로 그렇게 하기 때문입니다.

because I mean, if you just go around stealing things from people and murdering people,

왜냐하면 당신이 그냥 돌아다니면서 사람들의 물건을 훔치고 사람들을 살해하면

people will get in their own back, there'll be retribution.

사람들이 그들의 손에 들어가게 될 것이기 때문입니다. 자신을 되찾으면 보복이 있을 것이다.

Yeah.

And society would wouldn't function then everybody sort of

응.

그리고 사회는 제 기능을 하지 못할 것이고

there's autumn, there's always a sort of a balance in society.

가을이 오면 사회에는 항상 일종의 균형이 있을 것입니다.

But then, then some religions teach that you should have retribution and you should.

그런데 어떤 종교에서는 보응을 받아야 하고 그래야 한다고 가르칩니다.

Well, certainly the Old Testament used to it. And,

글쎄요, 확실히 구약성서는 그것에 익숙했습니다. 그리고,

you know, if we think about Christian religions,

아시다시피, 우리가 기독교 종교에 대해 생각한다면,

but well, what I was going to say, what I'm trying to say here is, is

제가 말하려고 했던 것은, 제가 여기서 말하려는 것은,

I know you might be surprised to hear this, Steve, but I can see why

스티브, 이 말을 들으면 당신이 놀랄지도 모른다는 것입니다. 하지만 그 이유를 알겠습니다.

religion

종교

is a thing.

는 물건이다. 나는

I can see why it is I'm not religious myself, but I, I can still stand back

왜 종교적이지 않은지 알 수 있습니다. 하지만 나는 여전히 물러날 수 있고

and I can still see the perspective

of why and how it all came about in the first place.

애초에 모든 것이 왜, 어떻게 발생했는지에 대한 관점을 여전히 볼 수 있습니다.

So, yes, mankind,

그렇습니다, 인류,

humankind, person kind.

인류, 인류.

I'm not sure what the term is nowadays that we used, but originally, of course,

요즘 우리가 사용하는 용어가 무엇인지는 잘 모르겠지만, 물론 원래

we were all fairly primitive and savage

우리는 모두 상당히 원시적이고 야만적이었기 때문에 그렇게 보는 것

so I suppose and this is how I view it, it's only my opinion,

같아요. 단지 제 생각일 뿐이고,

I would say that religion was was always a building block.

종교는 항상 빌딩 블록입니다.

Or maybe foundation for, for civilisation to actually refer to.

아니면 문명이 실제로 참조할 수 있는 토대일 수도 있습니다.

And so it allows human beings, it allows people

그래서 그것은 인간이

to, to develop a certain type of civil behaviour.

특정 유형의 시민 행동을 개발할 수 있도록 허용합니다.

So, so I can see it even though I'm often accused of being anti-religious.

그래서 종종 반종교적이라는 비난을 받음에도 불구하고 볼 수 있습니다.

I'm not anti-religious.

나는 반종교주의자가 아니다.

Everyone has a little bit of spirituality

모든 사람은 내면에 약간의 영성을 갖고 있다고

inside, even me, I suppose.

생각합니다. 심지어 저 자신도 마찬가지입니다.

So even if you're not religious, you can still have a little bit of spirituality.

그래서 당신이 종교적이지 않더라도 여전히 약간의 영성을 가질 수 있습니다.

I can still enjoy the cornfield

without having to buy the corn flakes, if that makes sense.

그게 말이된다면 콘플레이크를 사지 않고도 옥수수 밭을 즐길 수 있습니다.

That was very profound, isn't it?

정말 심오한 내용이었죠, 그렇죠?

So I can still run in the field of corn.

그래서 나는 여전히 옥수수 밭에서 달릴 수 있습니다. 연결하기 위해 멋진 컨테이너에

I don't have to have a particular religion that is in the nice

특정 종교가 들어 있을 필요는 없습니다

container too, to connect to.

.

So I think we're all a bit spiritual inside.

그래서 저는 우리 모두 내면이 약간 영적이라고 생각합니다.

Even even me.

심지어 나조차도.

Wow. How about that?

우와. 어떻게에 대한?

There's

the thing coming through on the live chat, so I don't know if it's broken.

라이브 채팅에 뭔가가 나오는데, 고장난 건지는 모르겠네요.

Nothing.

아무것도 아님.

not for a while.

당분간은 아니야.

let me just see.

그냥 보자.

Can you hear us?

당신은 우리를들을 수 있습니다?

And see us? Yes, we're. We're going out.

그리고 우리를 볼까? 네, 그렇습니다. 우리는 나갈거야.

Yes. Good. That's good.

예. 좋은. 좋아요.

Perhaps people are so enthralled what we're saying, that they haven't got time to write.

아마도 사람들은 우리가 말하는 내용에 너무 매료되어 글을 쓸 시간이 없을 수도 있습니다. 그거

That's that's good to know, Steve.

알아두면 좋을 것 같아, 스티브.

It's a very strange thing to draw attention to.

관심을 끄는 것은 매우 이상한 일입니다.

No, it's fine.

아니요, 괜찮아요.

I think everyone's just enjoying our conversation.

내 생각엔 모두가 우리 대화를 즐기고 있는 것 같아요.

That's what's happening,

Steve, at the moment right here on YouTube.

스티브, 지금 바로 여기 YouTube에서 그런 일이 일어나고 있습니다.

I was anyway, Right.

어쨌든 나는 그랬다. 맞다.

So, so

그래서

we're having a conversation.

우리는 대화를 나누고 있습니다.

Steve Hello?

스티브 안녕하세요?

Yeah, now I'm here. Mr.

응, 이제 나 여기 왔어.

Duncan.

던컨 씨.

I'm right here.

나는 바로 여기 있다.

Okay,

좋아요,

That's

그게

what was happening there.

그곳에서 일어난 일이에요.

You seem to just go off.

그냥 나가시는 것 같군요.

It's not like it really is not like that.

꼭 그렇지는 않은 것 같습니다.

People are always worships something or someone.

사람들은 항상 무언가 또는 누군가를 숭배합니다.

Yes, I think so.

네, 그런 것 같아요.

Well, I think that's that's fine.

글쎄요, 제 생각엔 괜찮을 것 같아요.

Well, the Romans did, the Greeks did.

글쎄요, 로마인들이 그랬고, 그리스인들도 그랬습니다.

They had all of their gods.

그들은 그들의 신을 모두 갖고 있었습니다.

They had a God for everything, didn't they, Steve?

그들에겐 모든 일에 신이 있었지, 그렇지 스티브?

They did.

그들은했다.

I think I think if you if you look at people in general society in general,

제 생각엔 사회 전반의 사람들을 보면

most people like to follow 80% of people like to follow.

대부분의 사람들이 팔로우를 좋아하고 80%는 팔로우를 좋아하는 것 같아요.

They don't like to lead.

그들은 이끄는 것을 좋아하지 않습니다.

So if somebody comes up with a way to live,

따라서 누군가가 살 수 있는 방법을 제시하면

quite often people will follow it because it's just most people just want an easy life.

사람들은 그것을 따르는 경우가 많습니다. 왜냐하면 대부분의 사람들은 단지 쉬운 삶을 원하기 때문입니다.

Yeah, it is easier, you know, you don't have to construct your own way of living.

예, 더 쉽습니다. 자신만의 생활 방식을 구축할 필요가 없습니다.

So there's something already made and most people seem to be doing it.

그래서 이미 만들어진 것이 있고 대부분의 사람들이 그것을 하고 있는 것 같습니다.

You'll probably go along with it because it's just easier for most people.

대부분의 사람들에게 더 쉽기 때문에 아마도 따라갈 것입니다.

Yeah, if you look society in general, I've read things about this 80% of people just want to follow.

예, 사회 전반을 살펴보면 80%의 사람들이 단지 따르고 ​​싶어한다는 내용을 읽은 적이 있습니다.

Yeah, I don't want to lead.

응, 난 리더하고 싶지 않아.

Well, this is the reason why dictatorships are always popular.

글쎄요, 이것이 독재가 항상 인기 있는 이유입니다.

We always think, why would anyone vote for a dictatorship?

우리는 항상 생각합니다. 왜 독재 정권에 투표할까요?

But one of the main reasons is because life then is is easy

그러나 주된 이유 중 하나는 인생이 쉽기 때문에 주변의

you don't have to think so much about the decisions or things around you.

결정이나 사물에 대해 너무 많이 생각할 필요가 없다는 것입니다 .

And I think that's that's happened to a certain degree in the United States.

그리고 내 생각엔 그런 일이 미국에서도 어느 정도 일어났던 것 같아요 .

And now that doesn't mean that people don't think.

그리고 이것이 사람들이 생각하지 않는다는 뜻은 아닙니다.

It just means it's easier to give someone else the responsibility.

이는 다른 사람에게 책임을 맡기는 것이 더 쉽다는 것을 의미합니다 .

So your vote is going towards that and if that makes sense.

그래서 여러분의 투표는 그것을 향해 가고 있으며 그것이 의미가 있다면.

But I think I always think that that it is interesting when we talk about good and bad,

하지만 우리가 좋은 것과 나쁜 것에 대해 이야기할 때,

how we how we split those things up, but sometimes it's very hard

그것을 어떻게 나누는지에 대해 이야기할 때 항상 흥미롭다고 생각합니다. 하지만 때로는

to put them in a certain place

because one person's right, it's another person's wrong.

한 사람이 옳고 다른 사람이 틀리기 때문에 그것을 특정 위치에 두는 것이 매우 어렵습니다.

One person's normal behaviour

한 사람의 정상적인 행동은

would be another person's abnormal behaviour.

다른 사람의 비정상적인 행동이 될 수 있습니다.

So it is very I always find

그래서 저는 항상

that a very interesting subject, which is what we're talking about.

우리가 이야기하고 있는 매우 흥미로운 주제를 발견합니다.

Steve Mr.

Steve Mr.

Steve and Palmira says I love to, to, to visit churches I think is what you mean.

Steve 씨와 Palmira는 제가 교회를 방문하는 것을 좋아한다고 말씀하셨습니다. 제 생각에는 당신이 말하는 것이 그런 것 같습니다.

Palmira Especially when travelling.

Palmira 특히 여행할 때요.

But I'm not religious. Yeah.

하지만 나는 종교적이지 않습니다. 응.

yeah, it is going into a big cathedral

네, 큰 성당이나 교회로 들어가는 거죠. 아니면

or a church or, you know, it is like

we went to the Sacré-Coeur in, in Paris.

파리의 사크레 쾨르 대성당에 가는 것과 같아요.

The beautiful buildings.

아름다운 건물들.

People have been inspired by their religion to build

사람들은 종교에서 영감을 받아

these temples like the pyramids.

피라미드와 같은 사원을 건설했습니다.

A similar thing.

비슷한 것.

And maybe,

그리고 아마도

you know, maybe that's what's good about religions in a way that they, you know,

그것이 종교의 좋은 점일 것입니다. 왜냐하면

because we wouldn't have these wonderful buildings, would we know.

우리에게는 이런 멋진 건물이 없기 때문입니다 .

But the interesting things are I also like going to churches.

그런데 흥미로운 점은 나도 교회에 가는 것을 좋아한다는 것이다.

I made a video a few years ago when I went to Litchfield.

몇년 전 리치필드에 갔을 때 영상을 만들었습니다.

I was recording a lesson all about Samuel Johnson,

저는 사무엘 존슨에 대한 강의를 녹음하고 있었는데,

and they have a beautiful cathedral in Litchfield, and I did do some filming

리치필드에 아름다운 대성당이 있고 실제 그곳에서 촬영도 몇 번 했는데

there at the actual and I love places like that.

그런 곳을 정말 좋아해요.

I'm always interested in things that are especially

나는 항상 사물이

when they are large or larger than they normally are.

크거나 평소보다 더 큰 것에 관심이 있습니다.

And when you look at cathedrals, I think cologne, is it cologne?

그리고 대성당을 보면 향수라고 생각하는데, 향수인가요?

They have the most amazing.

그들은 가장 놀라운 것을 가지고 있습니다.

Yes, I visited Cologne Cathedral.

네, 쾰른 대성당을 방문했어요.

Yes, Gigantic.

응, 자이언틱.

I think it took something like 400 years to build this.

이걸 만드는데 400년 정도 걸린 것 같아요.

Yeah. It's just incredible.

응. 정말 놀랍습니다.

It is. It is phenomenal.

그것은. 그것은 경이로운 일이다.

But of course, you can separate

그러나 물론,

religion from

the belief in a creator that there are two different things. Yes.

두 가지 다른 것이 있다는 창조자에 대한 믿음과 종교를 분리할 수 있습니다. 예.

I don't want to really go.

나는 정말로 가고 싶지 않다.

We're not getting into that.

우리는 그것에 대해 다루지 않습니다.

I know, but that's why I think when when like Palmira said that you can go to a church

나도 알지만 그래서 팔미라처럼 교회에 가면

because there is a certain atmosphere, isn't

어떤 분위기가 있어서 갈 수 있다고 할 때

there a certain spirit atmosphere

어떤 영적인 분위기가 있지 않을까 하는 생각이 든다

that may be I don't know.

.

It may be the spirit of the Creator,

그것은 창조주의 정신일 수도 있지만,

but it doesn't mean that you have subscribe to that particular religion.

그것이 당신이 그 특정 종교에 동의했다는 뜻은 아닙니다.

I get the same feeling in the graveyard, by the way.

그런데 묘지에서도 같은 느낌을 받습니다.

Yeah, well, that's it.

응, 그게 다야.

You know, it's it's it's it's a feeling.

아시다시피, 그것은 바로 느낌입니다.

And, you know, you can believe in a creator or not,

그리고 아시다시피, 창조자를 믿을 수도 있고 믿지 않을 수도 있지만, 창조자를 믿기 위해

but you don't have to subscribe to a religion to believe in a creator is the point.

종교에 가입할 필요는 없습니다 .

You know, that is to point out or you can be atheist you know

알다시피, 그건 지적하는 것입니다. 그렇지 않으면 무신론자가 될 수 있습니다. 예, 그렇지

it's a yeah it's one of those things that say that's not yes

않다고 말하는 것 중 하나입니다.

anyway that's not actually the subject, but I know I mean, Steve, I know I've got you.

어쨌든 그것은 실제로 주제가 아니지만, 제 말은 스티브, 제가 당신을 잡았다는 것을 압니다. .

Okay.

좋아요.

We've got to move on because we've got today's big, big it's a big one, by the way.

그런데 우리는 오늘의 크고 큰 일을 갖고 있기 때문에 앞으로 나아가야 합니다 . 그건 그렇고, 아주 큰 일입니다.

Today. It's a very big one.

오늘. 매우 큰 것입니다.

So we're looking at good and bad.

그래서 우리는 좋은 것과 나쁜 것을 보고 있습니다.

So if you could look at the screen, Steve, because things are coming up on the screen right now.

그러니 스티브, 화면을 볼 수 있다면 지금 당장 화면에 일이 벌어지고 있으니까요.

So when we look at good things, good things, generally speaking.

그래서 우리가 일반적으로 말해서 좋은 것, 좋은 것을 볼 때.

So this is general.

그래서 이것은 일반적입니다.

This is not about opinions just yet.

이것은 아직 의견에 관한 것이 아닙니다.

In a few moments, we will be looking at opinions.

잠시 후 의견을 살펴보겠습니다.

But when we talk about good in the general sense, we are

그러나 일반적인 의미에서 좋은 것에 대해 이야기할 때 우리는

we are looking at what is positive, positive things.

긍정적인 것, 긍정적인 것을 보고 있습니다.

So good, generally speaking, is seen as positive.

일반적으로 말해서 너무 좋다는 것은 긍정적인 것으로 간주됩니다.

The state of doing the right thing, which I think is a very good way of putting it.

옳은 일을 하고 있는 상태, 그것을 표현하는 아주 좋은 방법이라고 생각합니다.

I don't think there is a better way of defining good

나는 옳은 일을 자주 하는 것보다 좋은 것을 정의하는 더 좋은 방법은 없다고 생각합니다

than the state of doing the right thing quite often.

. 가장

The thing that is that is the best way

좋은 방법,

or the most logical way is quite often

가장 논리적인 방법이

seen as the good way as well.

좋은 방법으로 여겨지는 경우도 꽤 많습니다.

The best way, the most efficient way of doing something.

가장 좋은 방법, 어떤 일을 하는 가장 효율적인 방법.

I suppose also we should look at the bad as well.

나는 또한 우리가 나쁜 점도 살펴봐야 한다고 생각합니다.

Mr. Steve We will be doing that.

스티브 씨 우리는 그렇게 할 것입니다.

I know a lot of people don't to dear.

나는 많은 사람들이 사랑하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

So the bad is often negative bad things,

그래서 나쁜 것은 종종 부정적인 나쁜 일,

bad decisions, bad

나쁜 결정, 나쁜

choices.

선택입니다.

Doing something that is seen as bad is the state

나쁘게 보이는 일을 하는 것은

of doing the wrong.

잘못된 일을 하고 있는 상태입니다.

So there might be many situations, Steve, where you might find that

그러니 스티브,

sometimes you have to make a choice between

때로는 좋은 것과 나쁜 것 사이에서 선택을 해야 하고

good and bad, something you have to decide.

결정해야 하는 상황이 많이 있을 수 있습니다.

Is there a word you could use to describe that feeling

그 느낌을 설명하기 위해 사용할 수 있는 단어가 있습니까?

You moral compass

당신은 도덕적 나침반입니다.

If you have a choice to make, the dilemma are very good.

선택을 해야 한다면 딜레마는 매우 좋습니다.

Yes, a dilemma.

예, 딜레마입니다.

So quite often when we can't decide

따라서 우리가

whether something is good or something is bad,

어떤 것이 좋은지 나쁜지 결정할 수 없을 때,

you might that you have to make a decision

based on what you feel is right.

자신이 옳다고 생각하는 것에 따라 결정을 내려야 할 수도 있습니다.

You might have a dilemma.

딜레마에 빠졌을 수도 있습니다.

So I think that's a great word.

그래서 정말 좋은 말인 것 같아요.

Dilemma or dilemma.

딜레마 또는 딜레마.

Some people pronounce it differently.

어떤 사람들은 다르게 발음합니다.

And could you could you think of a situation, Steve, where you might have

그리고 스티브,

a moral dilemma, where you have to decide what is right and what is wrong?

도덕적 딜레마에 빠질 수 있는 상황, 무엇이 옳고 그른지를 결정해야 하는 상황을 생각해 볼 수 있나요?

Yes. So, yes, you could

예. 그렇습니다.

you could be younger to think of a work situation here.

여기서 업무 상황을 생각하는 것이 더 젊을 수도 있습니다.

That's fine.

괜찮아.

Where I might be purchasing some sandwiches.

내가 샌드위치를 ​​사려고 하는 곳.

No, I won't use that example.

아니요, 그 예는 사용하지 않겠습니다.

No, that's probably another good example of a good example is a good example.

아니, 그것은 아마도 좋은 예의 또 다른 좋은 예일 것입니다. 태

I've got one called Mr. Taggert.

거트 씨라는 사람이 있어요.

That's a terrible I know.

내가 아는 그거 정말 끔찍한 일이야.

I know exactly where you are going to be dropping myself in it.

나는 당신이 그 속에서 나 자신을 어디에 떨어뜨리게 될지 정확히 알고 있습니다.

That could get you the what we call it could be one, like I mentioned.

그것은 내가 언급한 것처럼 우리가 부르는 것을 얻을 수 있습니다 .

Anyway, you know, you're at work and there's a stationary cupboard

어쨌든, 당신이 직장에 있는데 고정된 찬장이 있고

and, and you

you want some pens for or some paperclips for home

집에 쓸 펜이나 클립이 필요하고

and they're there, there's boxes of them at work, They won't notice a few of them.

직장에 그 상자가 있는데 그들은 몇 개도 알아차리지 못할 것입니다. 그들을. 몇 장의 종이나 프린터를 구입하기 위해

Do you just take a few home with you

몇 장을 집에 가져가십니까?

for a few bits of paper or a printer.

Ink maybe, Maybe a big pen.

잉크일 수도 있고, 큰 펜일 수도 있습니다.

Do you take it home, put it in your bag because you want a pen at home.

집에 가져가거나, 집에 펜이 필요하니까 가방에 넣어두세요.

That's could be a moral dilemma because you're at work.

직장에 있기 때문에 그것은 도덕적 딜레마가 될 수 있습니다.

Is it stealing?

도둑질인가?

I was thinking of something slightly more dramatic,

나는 사람의 생명을 구하는 좀 더 극적인 일을 생각하고 있었습니다

saving a person's life.

.

right.

Okay, then maybe if there is a moral dilemma and this is a big one,

오른쪽.

좋아요, 그렇다면 만약 도덕적 딜레마가 있다면 이것은 큰 문제일 것입니다.

because last week, by the way, we talked about a very big moral dilemma,

왜냐하면 지난 주에 우리는 매우 큰 도덕적 딜레마에 대해 이야기했거든요.

which was, of course, euthanasia here and I did get some lovely messages come through.

물론 여기서는 안락사에 관한 이야기를 했는데 멋진 메시지를 받았거든요. 을 통해.

I meant to I meant to mention this earlier.

나는 이것을 더 일찍 언급하려고했습니다.

We had some lovely messages come through saying, Mr.

Duncan, it was nice to hear you talk about this particular subject because it's not easy to talk about.

던컨 씨, 이 특정 주제에 대해 이야기하는 것을 들으니 반가웠어요. 왜냐하면 얘기하기 쉽지 않거든요.

Euthanasia can be seen as

안락사는 도덕적 딜레마로 볼 수 있습니다

a moral dilemma.

.

Yes, you are having to make a choice between one thing

그렇습니다. 당신은 더 좋아 보이는 것과 비교하여 나쁘게 보일 수 있는 것 중에서 하나를 선택해야 합니다

that may seem bad

compared to something that would appear to be more preferable.

.

So it is interesting.

그래서 흥미롭습니다.

So I think euthanasia is is one of those things

그래서 저는 안락사가

that could be described as a as a moral dilemma.

도덕적 딜레마로 묘사될 수 있는 것 중 하나라고 생각합니다.

You are having to make a choice, but both of those choices

당신은 선택을 해야 하지만 두 선택 모두

might be negative as an outcome.

결과적으로 부정적일 수 있습니다.

So you have to make a decision.

그래서 결정을 내려야합니다.

Yes, to a group of people.

네, 한 무리의 사람들에게요.

That thing might seem bad or wrong, but to another group of people

그 일이 나쁘거나 잘못된 것처럼 보일 수도 있지만, 다른 그룹의 사람들에게는

it will seem right or justified.

그것이 옳거나 정당한 것처럼 보일 것입니다.

It is certain. Yes.

그것은 확실하다. 예.

I mean, the doctor certainly has a dilemma.

내 말은, 의사는 확실히 딜레마에 빠졌습니다.

You know, somebody is going to die.

아시다시피 누군가는 죽을 것입니다.

They've got a terminal illness, but they're suffering.

그들은 불치병을 앓고 있지만 고통받고 있습니다.

They're going to die anyway.

어쨌든 그들은 죽을 것입니다. 그들의 고통을 덜어주기 위해

Do you and their life a bit earlier

당신과 그들의 삶을 조금 더 일찍 시작하시겠습니까,

to save their suffering

or do you let them suffer?

아니면 그들이 고통받게 하시겠습니까?

Some religious people would say you need to suffer

일부 종교인들은 고통을 받아야

and you mustn't interfere, whereas some sort of humanists might say, well,

하고 간섭해서는 안 된다고 말하는 반면, 일부 인본주의자들은

that person's suffering, they're going to die anyway.

그 사람의 고통은 어쨌든 죽을 것이라고 말할 수 있습니다.

You know, it's cruel to let them suffer

알다시피, 그들이 고통받게 하는 것은 잔인한 일입니다.

because we often use the, the, the, the other example that if you've got a pet,

왜냐하면 우리는 종종 애완동물,

a dog, that suffering,

개, 그 고통을 가지고 있다면

then you don't you put them down.

그들을 내려놓지 않는다는 또 다른 예를 사용하기 때문입니다.

I think nowadays people will go to any extreme to keep their dog alive.

요즘 사람들은 개를 살리기 위해 어떤 극단적인 조치도 취하는 것 같아요 .

But it true I suppose the other one of course

하지만 다른 하나는

is the death sentence that we talked about last week.

지난주에 우리가 얘기했던 사형 선고인 것 같아요.

Yes, moral decisions making.

예, 도덕적인 결정을 내리는 것입니다.

A moral decision is not easy to do

도덕적 결정은

because you can end up with a dilemma.

딜레마에 빠질 수 있기 때문에 쉽지 않습니다.

So here's another one, Mr.

여기 또 다른 사람이 있습니다.

Steve Goode.

스티브 구드 씨입니다.

What is seen as doing the right thing?

무엇이 옳은 일을 하고 있는 것으로 보입니까?

So maybe a situation that comes along where you have to make a choice.

그래서 선택을 해야 하는 상황이 올 수도 있습니다 .

And as you know, Steve, in life,

그리고 당신도 알다시피, 스티브, 인생에서

sometimes you have to make that decision

때로는

very quickly without much thinking.

많은 생각 없이 아주 빨리 결정을 내려야 할 때가 있습니다.

So what is seen as doing the right thing

따라서 옳은 일을 하는 것으로 보이는 것은

is often seen as doing good, doing the good thing,

종종

as opposed to doing the wrong thing or the bad thing.

잘못된 일이나 나쁜 일을 하는 것이 아니라 좋은 일, 좋은 일을 하는 것으로 보입니다.

So I suppose there is there is a situation or many situations, again,

그래서

where you might have to make a decision

결정을 내려야 하는데

and you might not have much time to do it.

결정을 내릴 시간이 많지 않은 상황이 많이 있을 것 같아요. 아주

Something that you have to do very quickly,

빨리 해야 할 일, 아주 빨리

something that you have to get involved with very quickly.

참여해야 할 일 .

Maybe if you see a robbery taking place, maybe a person is being attacked

아마도 강도가 일어나는 것을 목격하거나 누군가가 공격을 받고 있는데

and you are nearby, you have to do the right thing.

당신이 근처에 있다면 올바른 일을 해야 할 것입니다.

Well, what is the right thing?

글쎄, 옳은 것은 무엇입니까? 아무것도 하지 않으면 무엇을

Because whatever you do might also be the wrong thing

하든 잘못된 일이 될 수 있기 때문에

if you do nothing, that person will be attacked.

그 사람은 공격을 받을 것입니다.

If you get involved, you also might end up

개입하면

being injured or worse.

부상을 입거나 더 심각한 결과를 초래할 수도 있습니다.

So again, that sense,

그래서 다시 한 번 말씀드리지만,

which is the right thing, some people might say, sorry, I was going to say in your example there,

어떤 사람들은 '미안해요. 제가 당신의 예에서 말하려고 했는데,

if you are a Christian, certainly if you then you would you're not supposed to

당신이 그리스도인이라면, 확실히 당신이 그렇게 하고 싶다면 그냥

pass by on the other side, are you?

지나쳐서는 안 됩니다'라고 말할 수도 있습니다. 반대편, 당신은요?

You're supposed to help.

당신이 도와줘야 해요.

So if you're if you are taking your moral compass

그러므로 만약 당신이

from a religious point of view, then that's that

종교적 관점에서 도덕적 기준을 갖고 있다면 그것은

would be a definite yes.

확실히 '예'일 것입니다.

You would you would if someone was being attacked,

누군가가 공격을 받고 있다면

then you presumably would would need to intervene.

아마도 개입해야 할 것입니다.

But as you say, Mr.

하지만 던컨 씨 말씀대로

Duncan, you might get injured yourself.

당신도 부상을 입을 수도 있습니다.

And if you got killed in the altercation, then you've got a wife and family

그리고 만약 당신이 말다툼에서 살해당했다면, 부양해야 할 아내와 가족이 있을 것입니다

you might have to support.

.

Actually, that that's the Good Samaritan,

사실 그것이 바로 선한 사마리아인의 모습이

isn't it, aspect of of the Christian religion.

아닐까요? 기독교의 한 면이죠.

But I don't know whether that actually does apply to helping someone who is being robbed.

그러나 그것이 실제로 강도를 당한 사람을 돕는 데 적용되는지는 모르겠습니다.

I know if someone was on the other side of the street in need of

길 건너편에

help, but they weren't being attacked.

도움이 필요한 사람이 있었는지 알지만 공격을 받은 것은 아닙니다.

Well, maybe.

글쎄요.

I think you're talking about people who are begging.

구걸하는 사람들에 대해 이야기하고 있는 것 같아요.

Yes. Maybe if somebody.

예. 어쩌면 누군가라면.

Yeah, but if someone is being I don't know if there's. Yeah.

응, 하지만 누군가가 있다면 그럴지는 모르겠어. 응.

That that's a different situation.

그건 다른 상황이라는 거죠.

Another moral dilemma of course which is discussed a lot and has been discussed

물론 많이 논의되고 논의되었으며

and in fact laws have been changed in America over

실제로 이에 대한 미국의 법이 변경된 또 다른 도덕적 딜레마는

this is abortion.

낙태입니다.

So there's a big moral dilemma

따라서 확실히 많은 종교 집단에 큰 도덕적 딜레마가 있습니다.

for certainly a lot of religious groups,

but not all religious groups and not all.

그러나 모든 종교 집단이 그런 것은 아니며 전부는 아닙니다.

If you just look at Christianity, okay, that's all I know about.

기독교만 보면 알겠습니다. 그게 제가 아는 전부입니다.

Some aspects of Christianity allow it and others don't.

기독교의 일부 측면에서는 이를 허용하고 다른 측면에서는 허용하지 않습니다.

So, you know, there's confusion and complication there.

그래서 거기에는 혼란과 복잡성이 있습니다.

But that's another moral dilemma.

그러나 그것은 또 다른 도덕적 딜레마입니다.

Now that you've you've brought up that Mr.

이제 당신은 던컨 씨에 대해 언급했고,

Duncan and as we know, laws have been changed in America recently.

우리가 알고 있듯이 최근 미국에서는 법률이 변경되었습니다.

Yes, as well.

예, 그렇습니다.

Yes, but that is but the irony there is

예, 하지만 아이러니한 점은

it is slowly being reversed in states.

주에서 천천히 역전되고 있다는 것입니다.

States are now reversing that.

이제 국가들은 이를 뒤집고 있습니다.

Yes. So it is it is a very controversial subject

예. 그래서

as these things tend to be.

이러한 것들이 경향이 있기 때문에 그것은 매우 논란의 여지가 있는 주제입니다.

So it be an awful decision to have to make.

그래서 내려야 하는 것은 끔찍한 결정입니다.

Good. I've got to move on, Steve.

좋은. 난 계속 나아가야 해, 스티브.

Okay. Mr. Duncan, what is seen as doing the wrong thing.

좋아요. 던컨 씨, 무엇이 잘못된 일을 하고 있는 것으로 보입니까?

So again, this might be something

다시 말하지만 이것은

that you would describe as subjective,

주관적이라고 설명할 수 있는 것입니다.

subjective a thing that appears

주관적이며

different to each individual is subjective.

개인마다 다르게 나타나는 것이 주관적입니다.

So as I said a few moments ago, one person's

그러니까 제가 조금 전에 말했듯이 한 사람의

wrong is another person's rights.

잘못은 다른 사람의 권리입니다.

One person's bad action might be another person's good action.

한 사람의 나쁜 행동이 다른 사람의 좋은 행동이 될 수도 있습니다.

So it is very strange when we talk about these things

그래서 우리가 이런 것들에 대해 이야기할 때 매우 이상하고

and sometimes it is very hard to

때로는

to decide what to actually do. Yes.

실제로 무엇을 해야 할지 결정하기가 매우 어렵습니다. 예.

And then you often don't realise

그리고 종종

until after the event that you might have made the wrong decision.

자신이 잘못된 결정을 내렸을 수도 있다는 사실을 사건이 끝난 후에야 깨닫습니다.

But as long as you're not doing it from an, you know,

하지만 당신이 나쁘다는 관점에서 그것을 하지 않는 한,

point of view of of of being bad,

it depends on what you're where you're coming from in the first place.

그것은 당신이 무엇에서 왔는지에 따라 달라집니다 .

But some people might think that a decision you make is a bad decision.

그러나 어떤 사람들은 당신이 내리는 결정이 나쁜 결정이라고 생각할 수도 있습니다.

Like, for example, if you're the boss of a company and your

예를 들어, 당신이 회사의 사장이고 당신의

maybe your

sales aren't as good, they were a business isn't as good,

매출이 그다지 좋지 않다면, 그 회사도 사업이 좋지 않기 때문에

so you have to make redundancies.

정리해고를 해야 합니다.

Well, some people might think that's very bad

글쎄요, 어떤 사람들은

because you're going to put people out of work.

당신이 사람들을 직장에서 쫓아낼 것이기 때문에 그것이 매우 나쁘다고 생각할 수도 있습니다.

Families want money, you know, somebody needs to support a family

가족은 돈을 원합니다. 누군가가 가족을 부양해야 하거나

or they might have to leave their home.

집을 떠나야 할 수도 있습니다.

They haven't not getting a wage coming in.

그들은 임금을 받지 못하고 있습니다.

But then from your point of view, if you don't do this, the company

그러나 당신의 관점에서 볼 때, 만약 당신이 이것을 하지 않는다면 회사는

might fold, it might close down, and then everyone will lose their job.

접을 수도 있고, 문을 닫을 수도 있고, 그러면 모두가 직장을 잃게 될 것입니다.

And it's only after the event sometimes that you might

그리고 때로는 이벤트가 끝난 후에야

realise that you could have gone too far.

자신이 너무 멀리 갔을 수도 있다는 것을 깨닫게 될 수도 있습니다.

So you might have only needed really to make, say, three people redundant.

따라서 예를 들어 세 사람을 중복되게 만들기만 하면 되었을 수도 있습니다 .

But you decided to make ten people redundant

그러나 당신은 10명을 정리해고하기로 결정했고,

and then you realise a year later that you didn't have to make all those redundant.

1년 후에 그 모든 사람을 정리해고할 필요가 없다는 것을 깨달았습니다.

The business picked up.

사업이 시작되었습니다.

So sometimes you don't know

그래서 때로는

what's good and what's bad until after the event.

이벤트가 끝날 때까지 무엇이 좋고 무엇이 나쁜지 알 수 없습니다.

Yes, that's quite interesting.

네, 꽤 흥미롭습니다.

And we do have to make decisions every day that affect other people's lives.

그리고 우리는 다른 사람들의 삶에 영향을 미치는 결정을 매일 내려야 합니다. 나는 수백, 수천, 때로는 수백만 명의 사람들의 삶에 영향을 미치는 꽤 큰 결정을 매일 내려야 하기 때문에

I'm always amazed by people who have a lot of authority

많은 권한을 가진 사람들을 보고 항상 놀랐습니다.

because they have to make pretty big decisions every day

that that affect the lives of hundreds, thousands and sometimes millions of people.

So again, we are looking at that way of deciding what is right and wrong.

그래서 다시, 우리는 무엇이 옳고 그른지를 결정하는 방식을 살펴보고 있습니다 . 일반적으로 말하면

The action an action that is positive,

긍정적인 행동은

generally speaking, is seen as good.

좋은 것으로 간주됩니다.

So it could be anything, anything that puts a smile on your face,

그러므로 그것은 무엇이든 될 수 있습니다. 얼굴에 미소를 짓게 하는 것,

something that makes you smile, could be seen

당신을 미소짓게 만드는 것, 그것은

as good an action that is positive.

긍정적인 좋은 행동으로 보일 수 있습니다.

Maybe someone comes up to you in the street and asks, How are you today?

어쩌면 누군가가 거리에서 당신에게 다가와서, 오늘은 어때요?라고 물을 수도 있습니다.

Are you feeling okay?

기분 괜찮아요?

It's nice to see you.

만나서 반가워.

It's nice to see you out and about.

밖에서 당신을 만나서 반가워요.

It's good to see you today.

오늘 만나서 반가워요.

It's very nice to meet you again.

다시 만나서 정말 반갑습니다.

That is a good thing to do.

그것은 좋은 일입니다.

So anything that gives maybe a positive feeling to.

그래서 긍정적인 느낌을 주는 것은 무엇이든 가능합니다.

Another person could be described as as good a positive thing

다른 사람은 저 밖에 있는 좋은 긍정적인 것으로 묘사될 수 있습니다

that's out there.

.

It's a good point that sometimes you mean to do good,

때로는 좋은 일을 하려고 했는데

but the outcome is bad.

결과가 나쁘다는 것이 좋은 지적이다.

Yes, you're not being intentionally bad,

예, 의도적으로 나쁜 말을 하는 것은 아닙니다.

but sometimes, you know, sometimes you if you hear some information

하지만 때때로 어떤 정보를 듣고 '그 말을 들어야 할 것 같다'고

and you think, I need to maybe you hear that,

생각하는 경우가 있습니다.

for example, you might hear that somebody at work

예를 들어 직장에서 누군가가 그 사람

is having an affair with somebody and they're your best friend.

과 바람을 피우고 있다는 소식을 들을 수도 있습니다. 누군가 와 그들은 당신의 가장 친한 친구입니다.

For example, you've got a best friend and you find out, for example,

예를 들어, 당신에게 가장 친한 친구가 있는데 그

that their partner is having an affair with somebody else.

친구가 다른 사람과 바람을 피우고 있다는 사실을 알게 되었다고 가정해 보겠습니다.

Now, what do you do?

이제 무엇을 하시나요?

Do you tell your friend

because what are the impact

어떤 영향이 있기 때문에 친구에게 말합니까? 친구에게 말하는 것이

You might think you're doing the right thing to tell your friend and it might be the right thing,

옳은 일이라고 생각할 수도 있고 그것이 옳은 일일 수도 있지만,

but you might tell your friend and then they might go back and murder their partner in revenge.

친구에게 말하면 친구가 돌아가서 복수로 파트너를 살해할 수도 있습니다. .

So the intention is good, but the outcome

따라서 의도는 좋지만 결과는

might have far reaching consequences.

광범위한 결과를 초래할 수 있습니다.

And sometimes the timing of when you say something,

그리고 때로는 말하는 시점,

the way that you say something might lead to a different outcome as well.

말하는 방식에 따라 다른 결과가 나올 수도 있습니다.

Yeah. Yeah.

응. 응.

I think that's a very good point, actually.

사실 아주 좋은 지적인 것 같아요.

And people with authority or people in a position of power can also make the wrong decisions.

그리고 권위를 가진 사람이나 권력을 가진 사람 도 잘못된 결정을 내릴 수 있습니다.

Maybe they, they might even lie or cheat

어쩌면 그들은 그것이

because they believe that whatever that thing

무엇이든

is, they still it is the right thing to do.

여전히 옳은 일이라고 믿기 때문에 거짓말을 하거나 속일 수도 있습니다.

And there have been many situations in recent history

그리고 최근 역사에는

where countries and governments have made decisions to do things.

국가와 정부가 결정을 내리는 상황이 많이 있었습니다 .

And later on it turned out that maybe they were just trying

그리고 나중에 그들이 옳은 일을 하려고 노력했을 수도 있지만

to do the right thing, but in fact it was the wrong thing.

사실 그것은 잘못된 일이었다는 것이 밝혀졌습니다.

Or maybe they tried to do the right thing for the wrong reason.

아니면 잘못된 이유로 옳은 일을 하려고 했을 수도 있습니다 .

So it can happen.

그래서 그런 일이 일어날 수 있습니다.

But we generally talk about actions

하지만 우리는 일반적으로 긍정적인 행동에 대해 이야기하며,

that are positive and of course, we can have the opposite.

물론 그 반대일 수도 있습니다.

Of course here we can have an action that is negative.

물론 여기서 우리는 부정적인 행동을 할 수 있습니다.

So again, generally speaking, Steve, on a day to day basis or situation,

그러니까 다시 말씀드리자면, 스티브 씨, 매일매일 이나 상황에 따라

you can find things that are negative, things that might just irritate you.

부정적인 것, 당신을 짜증나게 할 수도 있는 것들을 발견할 수 있습니다.

Yesterday, yesterday, there was something that irritated Mr.

어제, 어제 스티브 씨를 많이 짜증나게 하는 일이 있었습니다

Steve a lot. Can you remember what it was?

. 그것이 무엇인지 기억할 수 있나요?

Was it that car, that red car?

그 차였나요, 그 빨간 차였나요?

Yes, you see.

네, 그렇군요.

So even a small moment of time can be

그래서 아주 작은 순간이라도

can be negative or it might affect in a negative way.

부정적인 영향을 미칠 수도 있고 부정적인 영향을 미칠 수도 있습니다.

So any action. So we were walking yesterday, weren't we?

그러니 어떤 행동이든. 그럼 우리 어제 걷고 있었죠 , 그렇죠?

And the car came right by, but he didn't move over.

그리고 차가 바로 옆으로 왔지만 그는 움직이지 않았습니다.

And we were walking along the side of the road and he was so close to us, he almost knocked his over.

그리고 우리는 길가를 따라 걷고 있었는데 그는 우리에게 너무 가까워서 거의 쓰러질 뻔했습니다.

And you you were quite angry.

그리고 당신은 꽤 화가 났어요.

So you might say that that was a negative thing?

그렇다면 그것이 부정적인 것이라고 말할 수 있습니까?

Yes, a negative action.

예, 부정적인 행동입니다.

And I could have reacted to that like I do on the road

그리고 길에서 사람들이 나를 들이받거나 끼어들었을 때와 마찬가지로 반응할 수도 있었습니다.

when people cut me up on the road

or cut in, you know, at the end of a long line of traffic or something,

긴 교통 정체의 끝에서 말이죠.

something, you know, and but you can take an action that is out of revenge

하지만 당신은 받아들일 수 있습니다. 복수심에서 벗어난 행동

or because your ego has been hurt and then it can have far reaching consequences.

이거나 자존심이 상해서 광범위한 결과를 초래할 수 있습니다.

So it's an action that ends up being quite negative

그래서 그것은 결국 상당히 부정적인 행동으로 끝나고

and you can send you your mood very low as well.

기분도 매우 우울해질 수 있습니다.

Yes. It is interesting, though.

예. 하지만 흥미롭습니다. 비록 그 사람이 고의로 그 특정한 일을 늦게 하는 것이 아니더라도,

Even a small moment of time might be seen as negative,

아주 짧은 순간이라도 부정적으로 보일 수 있습니다.

even if that person isn't doing that particular thing deliberately late.

So maybe that guy was driving yesterday and he was just driving along, just not thinking about anything.

어쩌면 그 사람은 어제 운전을 하다가 아무 생각도 하지 않고 그냥 운전만 하고 있었을 수도 있습니다.

And maybe he just came a little bit too close to us.

어쩌면 그는 우리에게 너무 가까이 다가왔을 수도 있습니다.

But but so to us, that action was a negative action.

하지만 우리에게 있어서 그 행동은 부정적인 행동이었습니다.

But maybe to the person driving the car, it wasn't anything.

하지만 아마도 차를 운전하는 사람에게는 아무 것도 아니었을 것입니다.

Yeah, it's just talking about it.

응, 그냥 얘기하는 거야

Tatiana makes a good point here.

Tatiana는 여기서 좋은 점을 지적합니다.

Again, another good point from Tatiana today.

오늘 Tatiana의 또 다른 좋은 지적입니다.

You can do bad things sometimes, but that does not

때로는 나쁜 일을 할 수도 있지만 그렇다고 해서

necessarily mean that you are a bad person.

반드시 나쁜 사람인 것은 아닙니다.

You might be just making bad decisions. Yes.

당신은 단지 나쁜 결정을 내리고 있을 수도 있습니다. 예.

Like that driver

그 운전자처럼요

that happened to.

. 이는 마치

And it's like when you're driving along and it's people on the motorway or on the road,

당신이 운전을 할 때 고속도로나 도로에 있는 사람들과 같습니다.

particularly at night, they drive right up to your,

특히 밤에 그들은

you know, they drive like a few feet from your bumper.

당신의 범퍼에서 몇 피트 떨어진 곳까지 운전합니다.

But sometimes maybe that's just a habit that they always drive that way.

그러나 때때로 그것은 그들이 항상 그런 식으로 운전하는 습관일 수도 있습니다.

But you see what you doing?

그런데 당신이 무엇을 하는지 알겠어요?

Get off my back and you get very annoyed.

내 뒤에서 물러나면 당신은 매우 짜증을 냅니다.

And then after a while and it really annoys me, you might put your brake

그러다가 시간이 좀 지나면 정말 짜증나는데,

on deliberately to try and get rid of them, or you might put your windscreen washer on.

일부러 브레이크를 밟아 없애려고 하거나 앞유리 워셔액을 켤 수도 있습니다.

I've seen you do this. I've done this. Yes.

나는 당신이 이것을 본 적이 있습니다. 나는 이것을했다. 예.

But it may be that they don't think they're doing anything wrong.

하지만 그들은 자신들이 잘못하고 있다고 생각하지 않을 수도 있습니다.

They're not being bad.

그들은 나쁘지 않습니다.

It's just that's the way they drive.

단지 그것이 그들이 운전하는 방식일 뿐입니다.

They're driving is bad, but they're not being bad. Yes.

운전은 나쁜 편이지만 나쁜 편은 아닙니다. 예.

They're not doing it deliberately.

그들은 고의적으로 그런 일을 하는 것이 아닙니다.

I mean, probably

내 말은,

they are a lot of the time if they're in a rush.

그들이 서두르면 시간이 많다는 것입니다.

But if you assume they are, then you might do something

하지만 그렇다고 가정한다면 나쁜 일을 하여

that is bad and make the situation worse.

상황을 더욱 악화시킬 수 있습니다.

Yes. Well, I think I think the general point was,

예. 글쎄요, 제 생각에 일반적인 요점은

even if you're good, you might do bad just by making the wrong choice.

당신이 선하더라도 잘못된 선택을 함으로써 나쁜 일을 할 수도 있다는 것입니다 .

Anyway, moving on, Steve, we've only got 25 minutes left.

어쨌든, 계속해, 스티브, 이제 25분밖에 남지 않았어.

Good grief.

맙소사.

I can't believe how fast this has gone today.

오늘 이 일이 얼마나 빨리 진행되었는지 믿을 수 없습니다.

That's bad, Duncan.

안됐구나, 던컨.

Well, for some people, it might be good.

글쎄, 어떤 사람들에게는 그것이 좋을 수도 있습니다.

So a good thing is something that is satisfactory.

그래서 좋은 것은 만족스러운 것입니다.

A thing that pleases you so it doesn't necessarily

당신을 기쁘게 하는 것이 반드시

have to be changing the world in a new way.

세상을 새로운 방식으로 변화시킬 필요는 없습니다.

It can be just something that is satisfying journey,

그것은 단지 만족스러운 여행일 수도 있고,

maybe something that a person is doing for you

누군가가 당신을 위해 해주고

and you are satisfied with it.

당신이 그것에 만족하는 것일 수도 있습니다.

It's good.

좋다.

Maybe it work.

아마도 효과가 있을 것입니다.

So situations at work where you have to do something for your boss and he's pleased.

따라서 직장에서 상사를 위해 뭔가를 해야 하고 상사가 기뻐하는 상황이 발생합니다.

He's he says, Yes, that's good.

그는 '네, 좋아요'라고 말합니다.

You did a good thing there. It's Good.

당신은 거기서 좋은 일을 했어요. 좋아요. 아주

You did a good job. You did a good thing.

잘 했어. 당신은 좋은 일을 했습니다.

You did well.

잘했어요.

That thing is satisfactory.

그 점은 만족스럽습니다.

So it isn't necessarily moral

따라서 그것은 반드시 도덕적인 것은 아니지만

as such, but it is something that is still good.

여전히 좋은 것입니다.

It is correct, It is accurate.

맞습니다, 정확합니다.

It is satisfactory.

만족스럽습니다.

So I think that can happen, especially in a workplace and work environment

그래서 나는 특히 당신에게 압력을 가할 수 있는 직장과 작업 환경에서 그런 일이 일어날 수 있다고 생각합니다

where there might be pressure on you.

.

And then course we have the opposite, something unsatisfactory.

그리고 물론 그 반대, 불만족스러운 부분이 있습니다.

And we've all had bosses, we've all had managers.

그리고 우리 모두에게는 상사가 있었고 관리자도 있었습니다.

I have Steve has where

나는 Steve가

you do things and they are they are not satisfactory

일을 하는 곳을 가지고 있는데 그것들이 만족스럽지 않거나

or you did a bad job, you did a bad job.

당신이 나쁜 일을 했습니다. 당신은 나쁜 일을 했습니다.

That thing.

그 일.

You did an awful job.

당신은 끔찍한 일을 했습니다.

A bad job.

나쁜 직업.

It is not

satisfactory.

만족스럽지 않습니다.

It is bad.

그것은 나쁘다.

Good.

좋은. 나는

I'm sure Steve might have some input here too.

스티브도 여기에 약간의 의견을 가지고 있을 것이라고 확신합니다.

Agree that something is right.

뭔가 옳다는 데 동의하세요.

Can also be good.

좋을 수도 있습니다.

For example, in a sentence you could say you made a good choice.

예를 들어, 문장에서 당신은 좋은 선택을 했다고 말할 수 있습니다.

You made a good choice.

좋은 선택을 하셨습니다.

So what can we gather what can we take from that, Steve,

그렇다면 우리는 무엇을 수집할 수 있습니까 , 스티브,

that particular sentence

that you've made a decision

당신이 좋은 결과를 가져오는

on something that's had that's having a good outcome? Yes,

어떤 것에 대해 결정을 내렸다는 특정 문장에서 무엇을 얻을 수 있습니까 ? 네,

you made a good choice.

좋은 선택을 하셨습니다.

And sometimes, you know, you have to make choices.

그리고 때로는 선택을 해야 할 때도 있습니다.

I mean, these are all things where you're not being a bad person or a good person.

내 말은, 이것들은 모두 당신이 나쁜 사람도 아니고 좋은 사람도 아니라는 것입니다.

It's just the choices you're making.

그것은 단지 당신이 내리는 선택일 뿐입니다.

And we ought to make that distinction between, you know, good and bad.

그리고 우리는 좋은 것과 나쁜 것을 구별해야 합니다.

Some people are deliberately making bad decisions or doing things.

어떤 사람들은 의도적으로 나쁜 결정을 내리 거나 일을 하고 있습니다.

What we're talking about here is people

여기서 우리가 말하는 것은

that just make bad decisions or good decisions.

나쁜 결정이나 좋은 결정을 내리는 사람들입니다.

And and it's not necessarily they're deliberately trying to be bad.

그리고 그들이 의도적으로 나쁜 사람이 되려고 노력하는 것은 아닙니다. 다만

It's just that the result of what they do ends

그들이 행한 일의 결과가

up being bad or good.

나쁘거나 좋을 뿐입니다.

Giovani says. They are mistakes.

조바니는 말합니다. 그것은 실수입니다.

Yeah, that's right. The mistakes, exactly. Yes.

그래 맞아. 바로 그 실수들입니다. 예.

So when we talk about mistakes, we are talking about something that was done

그래서 우리가 실수에 대해 이야기할 때, 의도적이지는 않았지만 행해진 일에 대해 이야기합니다

but was not intentional.

.

You did not intend to do that thing.

당신은 그런 일을 할 생각이 없었습니다.

So even though it is a bad thing

그러므로 당신이 한 일이 나쁜 일임에도 불구하고

that you did, you didn't intend to do it.

당신은 그것을 할 의도가 없었습니다.

So that is literally that is the definition of a mistake.

이것이 문자 그대로 실수의 정의입니다.

You did something that that might have a bad outcome, but you didn't mean.

당신은 나쁜 결과를 초래할 수 있는 일을 했지만, 그런 의도는 아니었습니다.

Yes, it happened.

네, 그런 일이 일어났습니다.

An accident is a mistake.

사고는 실수입니다.

It is something that happened.

그것은 일어난 일입니다.

It involved you and it had a bad outcome, but you didn't want it to happen.

그것은 당신과 관련이 있었고 나쁜 결과를 가져왔지만 당신은 그런 일이 일어나기를 원하지 않았습니다.

It was a mistake to agree that something is right.

뭔가 옳다고 동의하는 것은 실수였습니다.

So maybe you say that a person made a good choice

따라서 어떤 사람이 좋은 선택을 했다고 말할 수도 있고,

or of course, to agree that something is wrong.

물론 뭔가 잘못되었다는 데 동의한다고 말할 수도 있습니다.

You made a bad choice and

당신은 나쁜 선택을 했고

I'm pretty sure all of us here,

여기 있는 우리 모두도

we've all made bad decisions.

나쁜 결정을 내렸다고 확신합니다.

Mr. Steve, myself and maybe you as well,

스티브 씨, 저 자신 그리고 아마도 당신도 마찬가지입니다.

we've made bad decisions

우리는 잘못된 결정

or bad choices, so it can happen in life.

이나 잘못된 선택을 내렸기 때문에 그런 일이 인생에서 일어날 수 있습니다.

It doesn't necessarily mean you are a bad person, it just means the thing

그것은 반드시 당신이 나쁜 사람이라는 것을 의미하는 것이 아니라 단지

you've done is the wrong decision,

당신이 한 일이 잘못된 결정

or it might appear to be wrong to another person.

이거나 다른 사람에게는 잘못된 것처럼 보일 수 있다는 것을 의미합니다.

Yeah, sometimes people can't make decisions very well or they don't.

네, 가끔 사람들은 결정을 잘 내리지 못하거나 그렇지 않을 때도 있습니다.

They don't look at all the available information

그들은 좋은 결정을 내리기 위해 이용 가능한 모든 정보를 살펴보지 않습니다

in order to make a good decision.

. 하지만

And but they're not necessarily being bad.

그들이 반드시 나쁜 것은 아닙니다.

But if they're doing it all the time, I mean, yeah, exactly.

하지만 그들이 항상 그런 일을 한다면, 내 말은, 예, 정확히는 그렇습니다.

So, yeah, we're making the distinction here between

예, 여기서는

people who are just bad,

그냥 나쁜 사람

but people who do things

과 의도치 않게 나쁜 일을 하는 사람을 구분하고 있습니다

unintentionally that end up being bad.

.

Yes, that's it.

그래 그거야.

So quite often it is it is the intention what the person has decided

따라서 결과가 어떠해야 하는지를 결정하는 것은 그 사람의 의도인 경우가 많습니다

the outcome should be.

. 말

That is literally the definition of intention.

그대로 의도의 정의입니다.

It is the thing that you planned to do

그것은 당신이 계획한 일

and the result is also planned as well.

이고 결과도 계획된 일이다.

So that is literally intention,

이는 말 그대로 의도이지만

but it can be good, bad by accident.

우연히 좋을 수도 있고 나쁠 수도 있습니다.

So good.

너무 좋아요.

When we talk about people who are good, a good person,

좋은 사람, 좋은 사람에 대해 이야기할 때

we can use the word virtuous.

우리는 덕이라는 단어를 사용할 수 있습니다.

I like that word, by the way.

그런데 나는 그 단어를 좋아한다.

Mr. Duncan.

던컨 씨.

That's a good word, isn't it virtuous?

좋은 말이지, 덕이 있지 않은가?

Are you a virtuous person?

당신은 덕이 있는 사람입니까?

Now, this is not not to be confused, used with pious.

이제 이것은 혼동하지 마십시오. pious와 함께 사용됩니다.

So a person who is virtuous quite often will

그러므로 덕이 있는 사람은

look at the right way of doing something.

어떤 일을 하는 올바른 방법을 자주 살펴볼 것입니다.

So we think of virtuous being

그래서 우리는 종교적 관점에서 덕 있는 존재를 생각합니다

from a religious point of view.

.

But it can also be just you think you feel strongly about what the right thing is to do.

그러나 옳은 일이 무엇인지에 대해 강하게 느끼고 있다고 생각하는 것일 수도 있습니다 .

You are virtuous. Where is pious

당신은 유덕합니다. 경건한 사람은 종교에

does have a very deep

아주 깊은 뿌리를 두고 있습니다

seated root in religion.

.

It is a person who will wave their holy book and tell you that you are doing the wrong thing

자신의 성서를 흔들며 당신이 선한 이유 때문에 잘못된 일을 하고 있다고 말하는 사람입니다.

for for a certain reason to be virtuous,

people will often say to you, you're a virtuous person.

사람들은 종종 당신에게 당신은 선한 사람이라고 말할 것입니다. 예를 들어,

I've had it said to me, If you're in a restaurant,

당신이 식당에 있는데

for example, and you decide not to have any alcohol, everyone else is drinking,

술을 마시지 않기로 결정했다면 다른 사람들은 모두 술을 마시고 있는데

and you don't, you say, no, I don't want to because it's bad for my health.

당신은 술을 마시지 않고, 나는 술을 마시지 않는다고 말합니다. 건강에 안 좋으니까.

you say I'm no, I'm not going to have that fatty meal.

당신은 내가 싫다고 말합니다. 나는 그 기름진 식사를 먹지 않을 것입니다.

You're looking at the calories and you're counting the calories.

칼로리를 보고 칼로리를 계산하고 있습니다.

Well, I'll just have the fish.

글쎄요, 저는 그냥 생선만 먹겠습니다.

I'm not going to have that.

나는 그것을 가지지 않을 것입니다.

You know, that meat meal because it's bad

그 고기 식사는

for the animals and the planet or, you know, I'm vegan.

동물과 지구에 좋지 않기 때문입니다. 아니면 저는 완전 채식주의자입니다.

Somebody might turn round you and say you're a very virtuous person, aren't you?

누군가가 당신을 돌아보며 당신이 매우 고결한 사람이라고 말할 수도 있습니다. 그렇지 않습니까?

You're a person who

당신은

does things in life and makes decisions based on

인생에서 일을 하고

not just looking at what's good or for themselves. Yes.

무엇이 좋은지 또는 자신을 위해서만 보는 것이 아니라 결정을 내리는 사람입니다. 예.

But what might be good or bad for other people

하지만 다른 사람

and society or the world in general? Yes.

과 사회, 또는 일반적으로 세상에 무엇이 좋고 나쁠 수 있습니까? 예.

Doesn't mean they're right,

그들이 옳다는 뜻은 아니지만

but they think they should be like this.

그들은 이렇게 되어야 한다고 생각합니다.

And of course, the word itself has been used a lot over the past ten years

물론, 그 단어 자체는 지난 10년 동안 더 잘

to mean a person who is doing something good to appear

보이기 위해 좋은 일을 하는 사람이

better may be better than they actually are,

실제보다 더 나을 수도 있다는 의미로 많이 사용되었습니다.

which is virtue signalling, which is where you take a moral stance.

이것이 바로 도덕적인 입장을 취하는 미덕 신호입니다. .

But you are doing it just to to appear

그러나 당신은 단지

as if you are a good person.

당신이 좋은 사람인 것처럼 보이려고 그렇게 하는 것입니다.

Yes, you you if you virtue signal your.

예, 당신이 신호를 보내면 당신은 당신입니다.

Yes. You want everybody to think you're a good person and you're

예. 당신은 모든 사람이 당신을 좋은 사람이라고 생각하기를 원하고

telling everybody that you're you but by what you're doing in

모든 사람에게 당신이 당신이라고 말하고 있지만 당신이하는 일을 통해

saying that you are a virtuous person, but sometimes you will be.

당신은 유덕한 사람이라고 말하지만 때때로 당신은 그렇게 될 것입니다.

I've had people say that to me often.

사람들이 나에게 그런 말을 자주 하더군요.

If I'm going out about drink anything or at work,

제가 술을 마시러 나가거나 회사에 가면

because my work colleagues are all in sales

직장 동료들이 다 영업직

and they like to drink a lot and it's a bit of a culture in sales Yes,

이고 술을 많이 좋아 하고 그게 영업문화이기도 해서요. 네, 그런

if anyone's in that and if you don't, they sort of, you know, when they're saying to you

사람이 있으면 있고 없으면, 그들은 당신에게

you're a virtuous person, they're actually thinking, they're actually saying it's negative.

당신이 고결한 사람이라고 말할 때 실제로는 그것이 부정적이라고 생각하고 말하고 있는 것입니다.

It sounds like sarcasm.

풍자처럼 들립니다.

Yes. They're saying, aren't you virtuous?

예. 그들은 당신이 덕이 있지 않나요?

You know, because actually what they're

왜냐하면 실제로 그들이 말하는 것은

what they're saying is that they're actually trying to put you down. Yes.

그들이 실제로 당신을 실망시키려고 한다는 것이기 때문입니다. 예.

They're trying to say because they haven't might not have the inner

그들은 자신

strength to stop themselves from doing what they know is probably not good for them.

에게 좋지 않다고 알고 있는 일을 스스로 막을 수 있는 내면의 힘이 없기 때문에 그렇게 말하려고 합니다.

Yes, but that's a whole different debate. It is.

예, 하지만 그것은 완전히 다른 논쟁입니다. 그것은.

If you want a drink, you want a drink.

술 마시고 싶으면 한잔 하세요.

I don't say to people, I don't think it's good

나는 사람들에게 당신이 그렇게 하는 것이 좋지 않다고 생각하지 않지만

for you to do that, but I just don't do it.

나는 단지 그것을 하지 않을 뿐입니다.

Yeah.

So sometimes a well, but yeah, but people often accuse you of being virtuous

응.

가끔 우물이 있을 때도 있지만, 사람들은 종종 당신이 고결하다고 비난하며

and it's usually used in a negative way.

일반적으로 부정적인 의미로 사용됩니다. 그렇

Is it?

습니까?

Because in modern society it's not deemed to be

현대 사회에서는

a positive characteristic to, be virtuous?

덕이 있다는 것이 긍정적인 특성으로 간주되지 않기 때문에?

Yeah, well it depends how you're doing it and how you're forcing other people

네, 글쎄요, 그것은 당신이 어떻게 하고 있는지, 그리고 다른 사람들에게

to to, to go along with what you're saying.

당신이 말하는 것을 따르도록 어떻게 강요하는지에 달려 있습니다.

Anyway, moving on.

어쨌든, 계속 진행하세요.

Bad negative to be without virtue

미덕이 없다는 나쁜 부정,

the opposite of virtue is vice.

미덕의 반대말은 악덕이다.

Did you know that the opposite of virtue is vice?

미덕의 반대말은 악덕이라는 사실을 알고 계셨나요?

So the virtue is the good thing.

그러므로 미덕은 좋은 것입니다.

The vice.

악덕.

When we talk about vice, we often talk about the the wrong thing, immoral thing.

우리가 악덕에 관해 이야기할 때, 우리는 종종 잘못된 것, 부도덕한 것에 대해 이야기합니다.

And we can all think of something I'm sure

그리고 우리 모두는

if you were

walking the streets late at night in Wolverhampton,

울버햄튼의 밤늦은 거리를 걷고 있다면

you will know exactly what I'm talking about.

내가 말하는 것이 무엇인지 정확히 알게 될 것이라고 확신합니다.

Or drugs?

아니면 마약?

Yes. Anything, anything that that scene as as bad,

예. 무엇이든지, 악하고

wicked, immoral to be without virtue.

사악하고 부도덕하다고 여겨지는 것은 무엇이든지 덕이 없는 것입니다.

Yes. You might say to somebody, what's your vice?

예. 당신은 누군가에게 "당신의 악덕은 무엇입니까?"라고 말할 수 있습니다.

So everyone's got a vice something that something that they find difficult to give up.

그래서 모든 사람에게는 포기하기 어려운 악덕이 있습니다.

Yeah.

Drugs, alcohol, chocolate could be chocolate, could be sweets, it could be crisps.

응.

마약, 술, 초콜릿은 초콜릿일 수도 있고 과자일 수도 있고 감자칩일 수도 있습니다.

What your vice people often say to you.

당신의 악한 사람들이 당신에게 자주 하는 말.

And there's always something that we find difficult to give up.

그리고 우리가 포기하기 어려운 것이 항상 있습니다.

So to be morally correct.

그래서 도덕적으로 올바른 것입니다.

Now, again, moral.

이제 다시 도덕적입니다.

I love this word.

나는 이 단어를 좋아한다. 제 생각에

I think moral is an interesting word to use when we talk about morals

도덕이란 우리가 지침에 대해 이야기하는 도덕에 관해 이야기할 때 사용하는 흥미로운 단어라고 생각합니다

we are talking about guidelines.

.

They are the guidelines of what is right and wrong.

그것은 옳고 그름에 대한 지침입니다.

And again, you might say that it stems to what we were talking about earlier.

그리고 다시, 여러분은 그것이 우리가 이전에 이야기했던 것과 관련이 있다고 말할 수도 있습니다.

Why? Why we we have certain rules in place,

왜? 왜 우리는

be them in law or in a religious context as well.

법이나 종교적 맥락에서 특정 규칙을 마련해야 할까요?

And to be morally incorrect things that are seen as bad.

그리고 도덕적으로 잘못된 것으로 보이는 것들이 나쁜 것입니다.

I'm going to go through these quickly, Steve. Okay.

이 문제는 빨리 처리하겠습니다, 스티브. 좋아요.

Because we are we're going to do a little thing

왜냐하면 우리는

where we're talking about what might be seen as right and wrong in a moment.

잠시 후에 옳고 그름으로 보일 수 있는 것에 대해 이야기하는 작은 일을 할 것이기 때문입니다.

Right and good and bad.

옳고 좋고 나쁘고.

So a positive character.

그래서 긍정적인 성격이다.

So I would say that Mr.

그래서 저는

Steve has a positive character.

스티브 씨가 긍정적인 성격을 갖고 있다고 말하고 싶습니다.

He often looks on the bright side

그는

when he's with other people, but

다른 사람들과 함께 있을 때 종종 밝은 면을 보는데,

I think I'm neutral.

나는 중립적인 것 같아요.

My father used to say, my father said I was a pessimist,

아버지는 제가

which is somebody that always looks on the negative.

항상 부정적으로만 보는 비관주의자라고 말씀하셨습니다.

I think I am.

나는 그런 것 같아요.

You say I'm a positive person, but I think I think

당신은 제가 긍정적인 사람이라고 말하지만

actually I'm more a glass half empty person.

사실 저는 반쯤 비어있는 유리잔에 가까운 사람인 것 같아요.

A glass half full.

유리잔이 반쯤 찼습니다.

I think people would say that you are positive if they knew you in public or in a public place.

사람들은 공공장소나 공공장소에서 당신을 알게 되면 당신이 긍정적이라고 말할 것이라고 생각합니다.

So your public persona or the face that you wear public.

그래서 당신의 공개 인물 이나 당신이 공개적으로 착용하는 얼굴.

Anyway, moving on.

어쨌든, 계속 진행하세요.

I've got to get these out the way, Steve, because we only have 10 minutes.

스티브, 이거 치워야 해요. 시간이 10분밖에 없거든요.

In fact, we might run slightly over because I was 5 minutes starting.

사실 시작 시간이 5분이었기 때문에 약간 초과할 수도 있었습니다.

Right? Okay.

오른쪽? 좋아요.

You're a bad person, Mr.

당신은 나쁜 사람이에요.

Duncan being late.

던컨 씨가 늦었어요.

See, I don't think that's necessarily a bad thing anyway.

보세요, 어쨌든 그것이 반드시 나쁜 것은 아니라고 생각합니다 .

A negative character, a person who is often

부정적인 성격,

looking on the dark side or the black side of things.

사물의 어두운 면이나 어두운 면을 자주 보는 사람.

Or maybe they are always negative or they are moody a negative character.

아니면 항상 부정적이거나 변덕스럽고 부정적인 성격일 수도 있습니다.

Generally speaking, Steve Good

일반적으로 Steve Good은

is seen as right, correct.

옳고 옳은 것으로 간주됩니다.

Moral, helpful, kind and generous.

도덕적이고 도움이 되며 친절하고 관대합니다.

So I think they are all words that go

그래서 다

with that particular subject, the subject of being good.

그 특정 주제, 착하다는 주제와 관련된 단어인 것 같아요.

And then of course we have bad.

그리고 물론 우리에게는 나쁜 일이 있습니다.

Bad is often seen as wrong,

나쁜 것은 종종 잘못된 것,

incorrect immoral,

잘못된 것, 부도덕한

unhelpful, cruel.

것, 도움이 되지 않는 것, 잔인한 것으로 여겨집니다.

Or now this is an interesting word, miserly

아니면 지금 이것은 흥미로운 단어입니다. 비참하게

miserly.

비참하게. 나는

I like that a person who is not generous,

관대하지 않은 사람,

the person who does not like to help other people,

다른 사람을 돕는 것을 좋아하지 않는 사람,

especially when it comes to helping them

특히

with their finances or their money Miserly.

재정이나 돈을 인색하게 돕는 사람을 좋아합니다. 정말

That's a great word.

좋은 말이군요.

You might describe Ebenezer Scrooge as miserly.

Ebenezer Scrooge를 인색하다고 묘사할 수도 있습니다. 정말

That's a great word. Yes.

좋은 말이군요. 예.

Somebody who yeah, goodness, generally

예, 선량함은 일반적으로

speaking, is state or quality of being good.

말해서 선함의 상태 또는 품질을 의미합니다.

So we might say that goodness is in

그러므로 우리는 선함이

someone, goodness is in that person.

어떤 사람 안에 있고 선함이 그 사람 안에 있다고 말할 수 있습니다.

They have a good

좋은 선함을 가지고 있다는

goodness is the noun describes

것은

that that general appearance of being a good person

선한 사람의 일반적인 모습인

badness is the state or quality of being bad.

악함이란 나쁜 상태나 특성을 나타내는 명사입니다.

Although to be honest with you, I'm going to be honest

솔직하게 말씀드리자면,

badness is not actually accepted

나쁜 점은 정식 영어에서는 실제로 받아들여지지 않기 때문에

in formal English, so we rarely say badness.

나쁜 점이라고 말하는 경우가 거의 없습니다.

In fact, you you won't hear people say it, but it, it is

사실, 사람들이 말하는 것을 들을 수는 없지만,

sometimes used in English, even though it is

비록 기술적으로는 틀렸음에도 불구하고 가끔 영어로 사용됩니다

is technically it is incorrect.

.

Good is the right thing, bad is the wrong thing.

좋은 것은 옳은 것이고, 나쁜 것은 그른 것입니다.

So generally speaking,

따라서 일반적으로 말하면

the definition

in religion good is seen as the right path.

종교의 선에 대한 정의는 올바른 길로 간주됩니다.

Again, we often see good and bad.

다시 말하지만, 우리는 종종 좋은 것과 나쁜 것을 봅니다. 나는

I suppose we would have evil

우리가 악을 가질 것이고

and maybe kind or good.

어쩌면 친절하거나 선을 가질 것이라고 생각합니다.

So you have good and evil as being opposites.

그래서 당신은 반대되는 것으로 선과 악을 가지고 있습니다.

And quite often in a religious sense that would be the case in religion.

그리고 종교적인 의미에서 그런 경우가 꽤 자주 발생합니다.

Bad is seen as the wrong path.

나쁜 것은 잘못된 길로 간주됩니다.

We we might be talking a bit more about that in a moment.

우리는 잠시 후에 그것에 대해 좀 더 이야기하게 될 것입니다 .

Morally excellent, virtuous,

도덕적으로 탁월하고 유덕하며

righteous and pious.

의롭고 경건합니다.

So I've actually put the word on the screen there, Steve Pious,

그래서 저는 실제로 화면에 스티브 파이어스(Steve Pious)라는 단어를 넣었습니다. 그는

a person who uses religious teachings

종교적 가르침을 이용해

to to tell other people how to live righteous.

다른 사람들에게 의롭게 사는 방법을 알려주는 사람입니다.

That's that's often associated with religion, isn't it?

그것은 종종 종교와 연관되어 있지 않습니까?

A righteous person. It is.

의로운 사람. 그것은.

But of course, like, like that and like morals.

하지만 물론, 그런 것과 도덕을 좋아합니다.

It depends on the culture.

문화에 따라 다릅니다.

What culture in and

어떤 문화와

the time.

시간.

I mean, morals vary a lot between different

내 말은, 도덕은 서로 많이 다르며

and this is the problem throughout history religion has had

이것이 역사 전반에 걸쳐 종교가

it has tried to impose its morals on other societies and that's why we've often had lots of problems.

자신의 도덕을 다른 사회에 강요하려고 노력해 왔던 문제이며 이것이 바로 우리가 종종 많은 문제를 겪었던 이유입니다.

Yes, well, I suppose each group wants to be right and neither neither wants to be wrong.

예, 글쎄요, 각 그룹은 옳기를 원 하고 어느 쪽도 틀리기를 원하지 않는다고 생각합니다.

Well, it's still going on.

글쎄, 그것은 아직도 계속되고 있습니다.

This is the problem is that we're are seeing that

문제는 우리가 그

seeing that in all its horrendous glory.

모든 끔찍한 영광을 보고 있다는 것입니다.

Slightly. Anyway, Steve, moving on.

약간. 어쨌든, 스티브, 계속하세요.

So in that in that respect. Mr.

그 점에서는 그렇습니다.

Duncan, I'm just saying in that respect, one person's

던컨 씨, 그런 점에서 제가 말씀드리고 싶은 것은 한 사람의

morals might be seen as being bad

도덕이 나쁜 것으로 보일 수도 있고,

to try and impose your morals on somebody else

자신의 도덕을 다른 사람에게 강요하려고 하거나

or on another group or society is seen as bad.

다른 집단이나 사회에 나쁜 것으로 보일 수도 있다는 것입니다.

Yeah, I mean, in the in the past there were all sorts of religious

예, 내 말은, 과거에는 스티브를 기준으로 온갖 종류의 종교적인

we're going to say based on Steve, we're going to have I'm just you know, I'm running over.

말을 하게 될 거라는 것입니다.

So I'm just wanted to add something to that.

그래서 나는 그것에 뭔가를 추가하고 싶었습니다.

Mr. JONES okay.

존스 씨 그렇군요.

So bad negative things morally, terrible.

도덕적으로 너무 나쁘고 부정적인 것들이 끔찍합니다.

I, I couldn't put that any stronger

나,

if I tried something that is morally terrible.

도덕적으로 끔찍한 일을 시도하면 더 이상 강력해질 수 없습니다.

It is an awful thing to do.

그것은 끔찍한 일입니다.

Wicked.

사악한.

That was we grew up, didn't we, Steve

스티브

And they in the late eighties, early 1990s,

와 그들은 80년대 후반, 1990년대 초반에 자랐고,

and we met each other at the end of the 1980s and Wicked

우리는 1980년대 말에 만났고 Wicked는

used to be a statement of good.

선의의 표현이었습니다. 예전에는

It used to be a slang word for good.

선을 뜻하는 속어였습니다.

So when something was good, you would say wicked.

그래서 어떤 것이 좋았을 때 당신은 악하다고 말하곤 했습니다.

We had a wicked time last night,

어젯밤에 우리는 좋지 않은 시간을 보냈기

so the use of that word was different way back

때문에 그 단어의 사용 방식은

when we were young.

우리가 어렸을 때와는 달랐습니다.

Whereas you would, you would know, refer to Wicked to do like a witch.

당신은 알겠지만 Wicked를 참조하여 마녀처럼 행동하십시오.

The wicked witch.

사악한 마녀.

Let's just say somebody doing bad things, evil person,

나쁜 일을 하는 사람, 악한 사람,

unrighteous and sinful.

불의하고 죄 많은 사람을 가정해 보겠습니다.

Sinful is a word that we've heard quite a lot over the years, haven't we, Steve?

죄악(Sinful)이라는 말은 우리가 수년에 걸쳐 꽤 많이 들어왔던 단어입니다. 그렇죠, 스티브?

For various reasons, yes.

여러 가지 이유로 그렇습니다.

I mean, that's obviously if someone uses the word sinful, it means that you're breaking religious rule.

내 말은, 누군가가 죄악이라는 단어를 사용한다면 그것은 분명히 당신이 종교적 규칙을 어기고 있다는 뜻입니다.

That was that was rhetorical, by the way.

그건 그렇고 그것은 수사적이었습니다.

It's associated with really.

정말과 관련이 있습니다.

I know.

I was just explaining it so you might use good to show approval.

알아요.

나는 단지 당신이 승인을 표시하기 위해 좋은 것을 사용할 수 있도록 설명하고 있었습니다.

Good work on the report or of course you might use bad to show disapproval.

보고서를 잘 작성했거나 물론 나쁜 점을 사용하여 불만을 표시할 수도 있습니다.

You did a bad job of that.

당신은 그 일을 잘못했습니다.

You did a terrible job. A bad job,

당신은 끔찍한 일을 했습니다. 나쁜 직업,

good and bad are often seen as rivals,

좋은 직업과 나쁜 직업은 종종

things that are constantly battling against each other.

서로 끊임없이 싸우는 라이벌로 간주됩니다.

The battle between right and wrong, good versus bad.

옳고 그름, 좋은 것과 나쁜 것 사이의 싸움.

And it is probably one of the oldest battles

그리고 이 전투가

if it takes place on this planet.

이 행성에서 일어난다면 아마도 가장 오래된 전투 중 하나일 것입니다.

I think so, Beatrice says.

나는 그렇게 생각한다고 베아트리체는 말한다.

Is unrighteous the same as unfair?

불의한 것은 불공평한 것과 같은 것인가?

Who unrighteous would probably be more making bad

불의한 사람은 아마도 나쁜 행동을

by creating, causing bad actions

일으키고, 나쁜 행동을 일으키고,

or having no morals in that sense.

그런 의미에서 도덕성을 갖지 않음으로써 더 나쁘게 만들 것입니다.

Yeah. And righteous.

응. 그리고 의롭다.

So a righteous person will hold themselves to the rules,

그러므로 의로운 사람은 규칙을 지키겠지만,

an unrighteous person will probably break all of those rules,

불의한 사람은 아마도 그 모든 규칙,

namely that's associated with religious morals.

즉 종교적 도덕과 관련된 모든 규칙을 어길 것입니다.

I would say righteousness is often associated with religion,

나는 정의가 종종 종교와 연관되어 있다고 말하고 싶지만

but something that's unfair is something that.

불공평한 것은 종교와 관련이 있습니다.

Yeah, it's a different thing.

응, 다른 얘기야.

Yes, But is as wrong, sinful,

그렇습니다. 그러나 그것은 잘못되었거나, 죄가 많거나,

immoral, wicked or the wrong path.

부도덕하거나, 사악하거나 잘못된 길을 가는 것입니다.

And that ends that part of today's live stream.

이것으로 오늘 라이브 스트림의 해당 부분을 마치겠습니다.

But there is a little bit more coming, Steve, because we are now

하지만 조금 더 다가올 내용이 있습니다, Steve. 이제

looking at the phrase that we mentioned earlier.

앞서 언급한 문구를 살펴보고 있기 때문입니다.

Moral compass, your moral compass.

도덕적 나침반, 당신의 도덕적 나침반.

There it is now on the screen.

이제 화면에 표시됩니다.

So you can see your moral compass is the guide that everyone has.

따라서 도덕적 나침반은 모든 사람이 가지고 있는 지침임을 알 수 있습니다.

We all have a little moral compass inside us

우리 모두는 무엇이 옳고 그른지에 대한 결정을 내릴 수 있는 작은 도덕적 나침반을 가지고 있습니다

where we are making decisions on what is right and what is wrong.

.

So bad people do that.

그래서 나쁜 사람들이 그런 짓을 해요.

Even bad people have a moral compass.

나쁜 사람에게도 도덕적 나침반이 있습니다.

It's just a different it's pointing in a different direction.

단지 다른 방향을 가리키고 있을 뿐입니다.

They probably don't think they're being bad, but

그들은 아마도 자신이 나쁘다고 생각하지 않을 것입니다. 그러나

their moral compass is different to your moral compass.

그들의 도덕적 나침반은 당신의 도덕적 나침반과 다릅니다.

So today we are going to

그래서 오늘은

look at things that are good or bad,

좋은 일이나 나쁜 일에 대해 살펴보고,

and we are going to ask this in a fool in the form of a question.

이것을 바보로 질문의 형태로 물어보도록 하겠습니다.

We're putting it forward in the form of a question.

우리는 그것을 질문의 형태로 제시하고 있습니다.

So we are asking good

그래서 우리는 좋은지

or bad.

나쁜지를 묻고 있습니다.

So I'm going to put some things on the screen that Steve

그래서 나는 Steve와 우리가 결정할 몇 가지 사항을 화면에 표시할 것이며

and we are going to decide and you have course out there.

여러분은 거기에 대한 코스가 있습니다.

So please don't go to sleep.

그러니 제발 잠들지 마세요. 좋든 나쁘든

I want your attention as well,

여러분의 관심도 받고 싶습니다

good or bad.

.

Here we go. Steve, are you ready?

여기 있습니다. 스티브, 준비됐어?

So some of these things are seen as good and some of them are seen

그래서 이들 중 일부는 좋은 것으로 여겨지고 일부는

as not so good.

그다지 좋지 않은 것으로 보입니다.

So is the first one.

첫 번째도 마찬가지다.

I might have to move this slightly up.

이것을 약간 위로 움직여야 할 수도 있습니다.

I did a good job of that.

나는 그 일을 잘했습니다.

Smacking your children, smacking Your children.

당신의 아이들을 때리고, 당신의 아이들을 때립니다.

So when your child is naughty,

그러면 여러분의 자녀가 버릇없고,

disobedient, or maybe they do

불순종하거나, 해서는

something that they should not and you want to punish them,

안 될 일을 하여 여러분이 자녀를 벌하고 싶을 때,

do you smack them now?

지금 때리시나요?

My parents used to spank me as a child.

어렸을 때 부모님은 저를 때리곤 하셨습니다. 나는

I would get a smack across my bottom

엉덩이

or across my legs or sometimes across my face.

나 다리, 때로는 얼굴 전체를 때리곤 했습니다.

That was very often actually,

실제로 그런 경우는 매우 많았습니다.

you didn't punish smacking your children.

자녀를 때리는 행위를 처벌하지는 않았습니다.

So some people might say that that is wrong and some people might say that that is right.

그래서 어떤 사람은 그것이 틀렸다고 말할 수도 있고 어떤 사람은 그것이 옳다고 말할 수도 있습니다.

A good thing or a bad thing. What do you think?

좋은 일이든 나쁜 일이든. 어떻게 생각하나요?

Well, again, it depends.

글쎄요, 상황에 따라 다릅니다.

A lot of these depend on culture.

이들 중 상당수는 문화에 따라 달라집니다.

and, you know,

그리고

50 years ago.

50년 전이죠.

Well, I'm asking what you think, Steve. Yeah, well, I'm giving my.

글쎄, 나는 당신의 생각을 묻고 있어요, 스티브. 응, 글쎄, 난 내 것을 줄 거야.

I'm telling you, yes or no, Is it good or bad to you now?

예, 아니오라고 말하고 있어요. 지금 당신에게 좋은가요, 나쁜가요?

Right now? Well, I don't think it's good or bad.

지금 바로? 글쎄요, 좋은 것도 나쁜 것도 아닌 것 같아요.

It is smacking.

그것은 때리고있다.

I don't know.

I mean, the trouble is in the UK now, it's I think it's illegal to smack your children, isn't it?

모르겠습니다.

내 말은, 문제는 지금 영국에 있다는 것입니다. 제 생각엔 아이들을 때리는 것이 불법인 것 같아요, 그렇죠?

I think it's actually against the law.

제 생각에는 실제로 법에 위배되는 것 같아요.

Yeah, I think it is a depends whether you mean smacking or.

네, 제 생각에는 때리기를 의미하는지 아니면 때리기를 의미하는지에 따라 다르다고 생각합니다.

Yes. Smacking is just

예. 때리는 것은

well hitting.

때리는 것이 좋습니다.

Yes. But it's normally a smack

예. 하지만 일반적으로 때리는

is is not designed to really hurt.

것은 실제로 상처를 주도록 설계되지 않았습니다. 이는

It's designed to try and stop a child from from doing some bad behave.

아이가 나쁜 행동을 하는 것을 막기 위해 고안되었습니다.

It's a corrective action isn't it. Yeah.

바로잡는 조치 아닌가. 응.

I mean we're not parents, so we're really not in a place to.

내 말은, 우리는 부모가 아니기 때문에 실제로 부모가 될 수 있는 위치에 있지 않다는 것입니다.

Well, I was a child though, but I think. I think.

글쎄요, 저는 어렸지만 제 생각에는요. 제 생각에는.

I think it would be, you be.

제 생각에는 그럴 것 같아요.

It depends on many things I would say.

그것은 내가 말할 많은 것들에 달려 있습니다.

I think sometimes probably it is appropriate to smack a child.

때로는 아이를 때리는 것이 적절하다고 생각합니다.

But if you were to do all the time, it probably wouldn't be.

하지만 항상 그렇게 한다면 아마도 그렇지 않을 것입니다.

Well, some people would say it's never acceptable to smack your child.

어떤 사람들은 자녀를 때리는 것이 결코 용납되지 않는다고 말할 것입니다 .

well, the live chat is very divided.

음, 라이브 채팅은 매우 나뉘어져 있습니다.

Some people are saying yes, and some people are saying no.

어떤 사람들은 그렇다고 말하고 어떤 사람들은 아니오라고 말합니다.

So the thing is, you do remember kind of look at the live chat now.

문제는 지금 실시간 채팅을 본 기억이 있다는 것입니다.

Steve Yeah, I'm going to say you do remember when you've been smacked as a child.

스티브 네, 어렸을 때 매를 맞았던 때를 기억하신다고 말씀드리고 싶습니다.

I do remember, yeah.

네, 기억해요.

When my father did, my mother

아버지가 그랬을 때 어머니는 한 번도

never smacked me, but my father did a few times.

때린 적이 없으셨지만 아버지는 몇 번이나 때렸습니다.

But I mean, it's not like I'm scarred by it.

하지만 내 말은, 상처받은 것 같지는 않다는 거야.

I mean, beating up your children obviously is something different.

내 말은, 당신의 아이들을 때리는 것은 분명히 다른 것입니다.

I'd say. Well, that's not what I'm talking about.

나는 말할 것입니다. 글쎄요, 그건 제가 말하는 것이 아닙니다.

Yeah, I know. I'm just

네, 알아요. 나는 단지

a little.

Keep correcting me today, Mr.. Don't go. no.

조금이다.

오늘은 계속 고쳐주세요 선생님. 가지 마세요. 아니요.

I think it just depends. I wouldn't like to comment.

나는 그것이 단지 달려 있다고 생각합니다. 나는 논평하고 싶지 않습니다.

If I had a child that was being very naughty all the time,

만약 나에게 항상 매우 장난꾸러기인 아이가 있다면 ,

I'm sure eventually I would smack that child. That's it.

나는 결국 그 아이를 때릴 것이라고 확신합니다. 그게 다야.

To try and stop it, to correct its behaviour

그것을 멈추려고 노력하고 행동을 바로잡는 것은

isn't something you would do to correct their behaviour

그들의 행동을 바로잡기 위해 할 수 있는 일이 아닙니다.

because no one is ever going to say you can beat your children.

왜냐하면 누구도 당신이 자녀를 이길 수 있다고 말하지 않을 것이기 때문입니다.

No, I'm not saying you would do, but.

아뇨, 당신이 그렇게 할 거라고 말하려는 건 아니지만요.

But yes, smack is designed as corrective behaviour just in the same way

하지만 그렇습니다. 때리기는 강아지의 행동을 교정하기 위해 때리는 것과 같은 방식으로 교정 행동으로 설계되었습니다

as you would smack a dog to try and correct its behaviour.

.

Well some people nowadays, Steve,

요즘 어떤 사람들은 스티브,

that would also be seen as bad by many.

그것은 많은 사람들에게 나쁜 것으로 보일 수도 있습니다.

Well that's it, you know, it just depends.

글쎄요, 그건 상황에 따라 다릅니다.

I mean does it work.

내 말은, 그게 효과가 있단 말인가?

The proponents of the anti smackers

스매커 반대론자들은

would say that it doesn't correct behaviour,

이것이 행동을 교정하지 못한다고 말하지만,

but some people might say it would, it might put some children off doing something.

일부 사람들은 그렇게 한다고 말할 수도 있고, 일부 아이들이 무언가를 하는 것을 방해할 수도 있습니다.

I don't know. I'm not a parent.

모르겠습니다. 나는 부모가 아닙니다.

I wouldn't like to comment, but I wouldn't say it was a bad no, no, that's all right.

나는 논평하고 싶지 않지만 그것이 나쁜 것이라고 말하고 싶지는 않습니다. 아니오, 괜찮습니다.

Well, I'm just looking at the live chat now.

아, 지금 실시간 채팅 보고 있는 중이에요.

See what people are saying on that.

사람들이 그것에 대해 뭐라고 말하는지보십시오.

Yes It's hard to teach discipline now to children.

예, 지금은 아이들에게 훈육을 가르치는 것이 어렵습니다.

I would agree with you.

나는 당신의 의견에 동의합니다.

I think I think all children now are small adults

지금의 아이들은 모두 작은 어른이고, 어른이 되었을 때와 마찬가지로

and they expect everything to to come to them

모든 것이 자기에게 오기를 기대하는 것 같아요

as it as it would if they were an adult.

.

And of course, in this realistic situation,

물론, 이런 현실적인 상황에서는

it just can't happen.

그런 일이 일어날 수 없습니다.

Here's another one, Steve. Mr.

여기 또 하나 있어요, 스티브.

Steve stealing it is of course,

스티브 씨가 그것을 훔치는 것은 물론

one of the Ten Commandments.

십계명 중 하나입니다.

Thou shalt not

steal.

도둑질하지 말라.

Well, I mean, you know, that's an easy one, isn't it?

글쎄요, 그건 쉬운 일이잖아요, 그렇죠?

It's bad.

그것은 나쁜.

Everyone would say stealing is bad.

누구나 도둑질이 나쁘다고 말할 것이다.

No, but again, in some cultures, maybe they do it. Yes.

아니요, 하지만 일부 문화권에서는 그렇게 할 수도 있습니다. 예.

Well, what about a situation where you are poor and you have to feed your baby?

그렇다면 당신이 가난 하고 아기에게 젖을 먹여야 하는 상황은 어떻습니까?

So you go to the local supermarket and you steal some food and you put it under your coat.

그래서 당신은 지역 슈퍼마켓에 가서 음식을 훔쳐서 코트 안에 넣었습니다.

And then as you go out, someone catches you and you are arrested.

그러다가 밖으로 나가면 누군가 당신을 붙잡아 체포합니다.

But all you are trying to do is trying to feed that little baby boy.

하지만 당신이 하려는 일은 그 어린 아이에게 먹이를 주려는 것뿐입니다.

So do you think that's acceptable? Do you see?

그럼 그게 받아들여질 수 있다고 생각하시나요? 당신이 보여요?

No, I'm not saying whether it is or not.

아니, 그럴지 말지는 말하지 않겠습니다.

It's just a general subject.

그냥 일반적인 주제입니다.

Yeah, but I said it was bad and you said no.

응, 그런데 내가 안 좋다고 했더니 넌 안 된다고 했어.

Well, I think I think in some situations

글쎄요, 어떤 상황에서는

people get desperate.

사람들이 필사적으로 변하는 것 같아요.

And when a person is desperate, they are they are likely to break

그리고 사람이 절박해지면 규칙을 어길 가능성이 높습니다

the rules.

.

that, that's different. Mr. Duncan.

그, 그건 다릅니다. 던컨 씨.

Yeah, So, so

네, 그렇군요.

but that's what I'm saying morally.

하지만 그게 제가 도덕적으로 말하는 것입니다.

Sometimes that compass goes round and round.

때때로 그 나침반은 빙글빙글 돌곤 합니다.

You can't decide because the situation might be extreme.

상황이 극단적일 수 있기 때문에 결정할 수 없습니다.

Maybe a mother who is having to look after a baby or a young child

어쩌면 아기나 어린 아이,

or maybe three children, and she has to to feed them.

아니면 세 자녀를 돌보아야 하는 어머니가 그들에게 먹이를 주어야 할 수도 있습니다.

So she might have to go to the supermarket or maybe they steal from other people

그래서 그녀는 슈퍼마켓에 가야 할 수도 있고, 다른 사람에게서 물건을 훔친

and then something to others to make money so they can support their family.

다음 가족을 부양할 수 있도록 돈을 벌기 위해 다른 사람에게 무언가를 훔쳐야 할 수도 있습니다 .

So it is an interesting one.

그래서 그것은 흥미로운 것입니다.

I always think that that's a good one. That's a good one to.

나는 항상 그것이 좋은 것이라고 생각합니다. 그것은 좋은 것입니다.

Look, in most Western countries it would be the necessity

보세요, 대부분의 서구 국가에서는

to steal food for your child would be

자녀를 위해 음식을 훔쳐야 하는 경우가 매우

would be a very rare it should be quite a rare

드물 것입니다.

because the state will support most people in in situations where they're,

국가는 예를 들어 편부모와 같은 상황에서 대부분의 사람들을 지원할 것이기 때문에 매우 드물어야 합니다.

say, single parents with a baby.

아기.

I mean, legally, it would always be seen as stealing. Yes.

내 말은, 법적으로 그것은 항상 도둑질로 간주된다는 것입니다. 예.

And you would be punished accordingly.

그리고 당신은 그에 따라 처벌받을 것입니다.

But even in law, you might find if you were caught

하지만 법에서도 당신이

and again, this is interesting, even in law, if you're caught doing that stealing,

잡히면 이것이 흥미롭습니다. 심지어 법에서도 당신이 도둑질을 하다가 적발되면 상황 때문에

you still might not be punished harshly because of the circumstances.

여전히 가혹한 처벌을 받지 않을 수도 있습니다 .

So I always find this quite an interesting thing, an interesting thing how we can

그래서 저는 항상 이것이 매우 흥미롭고, 우리가 어떻게

we can turn that around.

그것을 바꿀 수 있는지 흥미로운 점을 발견합니다.

Maybe if I went out tomorrow, Mr.

어쩌면 제가 내일 나가서

Steve, and stole some

I don't know, maybe maybe an iPod, iPad

잘 모르겠지만 전자제품 매장이나 애플 매장에서 아이팟, 아이패드,

or an iPhone four from an electrical store or an Apple store.

아이폰 4 등을 훔쳤을 수도 있습니다 .

And I put it in my pocket and run out.

그리고 나는 그것을 주머니에 넣고 뛰쳐 나갔습니다.

That would be very hard to defend because they'd say, Well,

그들은 "글쎄요,

you don't you don't have to have that phone.

그 전화기를 가질 필요는 없어요"라고 말하기 때문에 이를 방어하기가 매우 어려울 것입니다.

You're not you're not in the situation where you need to have that.

당신은 그것을 가져야 할 상황에 있지 않습니다.

You are stealing it.

당신은 그것을 훔치고 있습니다.

You are doing something is clearly illegal.

당신이 하고 있는 일은 명백히 불법입니다.

So like, you know, if your husband beat you up and is beating you up for years

예를 들어, 남편이 당신을 때리고 몇 년 동안 계속 구타하고 있는데 당신이

and you've had enough of it and, you kill your husband because they're beating you up.

그걸로 충분하다고 생각하면 남편이 당신을 때리기 때문에 당신은 남편을 죽입니다 .

There's been lots of cases of that mean is that good or bad?

그게 좋은 건지 나쁜 건지 그런 경우가 많았어요. 엄밀히 말하면 살인이기 때문에

You might go to prison because technically it's murder,

감옥에 갈 수도 있지만,

but you might get a very light sentence because because people might understand it.

사람들이 이해할 수도 있기 때문에 아주 가벼운 형을 받을 수도 있습니다.

Fernando makes makes a very interesting point.

Fernando는 매우 흥미로운 점을 지적합니다.

What about taxation?

세금은 어떻습니까?

And

그리고

if you don't declare income

in order to avoid paying tax, government tax tax,

세금, 즉 정부세를 피하기 위해 소득을 신고하지 않는다면

is that stealing from the government?

그것은 정부로부터 도둑질하는 것입니까?

Well, a state see, again, I think this is another moral dilemma

글쎄요, 주 정부에서는 이것이 또 다른 도덕적 딜레마라고 생각합니다.

because for some people they have to earn a little bit of extra money

어떤 사람들에게는 약간의 추가 돈을 벌어야

and maybe they feel as if they need that extra money.

하고 아마도 그 추가 돈이 필요한 것처럼 느낄 수도 있기 때문입니다.

So if they start giving their money away in tax,

따라서 그들이 세금으로 돈을 기부하기 시작하면

then they might suffer in the long run.

장기적으로 어려움을 겪을 수 있습니다.

However, if you are a millionaire

그러나 당신이 백만장자이고

and you are doing the same thing,

똑같은 일을 하고 있다면

you clearly don't need to do it.

분명히 그렇게 할 필요는 없습니다.

You are doing it because of greed.

욕심 때문에 그러는 거죠.

So so again, it's it's interesting how that

그래서 다시 말씀드리지만,

that moral compass can can move from one way

도덕적 나침반이 현재 일어나고 있는 상황에 따라 어떻게 한 방향에서 다른 방향으로 이동할 수 있는지가 흥미롭습니다

to the other depending on the situation that is taking place.

.

And we all know a woman can come round to do some work

그리고 우리 모두는 여성이 집에 일을 하러 올 수 있고

for your house and they want cash for it rather than you writing a cheque

수표를 쓰거나

or paying it directly into the well that the bank is just stealing.

은행이 훔친 우물에 직접 지불하는 것보다 현금을 원한다는 것을 알고 있습니다.

No. To avoid taxes.

아니요. 세금을 피하기 위해서입니다.

Yeah.

응.

That's what I mean. Yes.

그게 내 뜻이야. 예.

But is stealing from the tax man isn't he.

하지만 그 사람은 세금 징수원에게서 물건을 훔치고 있는 것이 아닌가.

Well he is, but then you could say that the state is stealing from you.

글쎄요. 하지만 그렇다면 국가가 당신에게서 물건을 훔치고 있다고 말할 수 있을 것입니다.

Yeah. Okay.

응. 좋아요.

You know, there we go.

알다시피, 이제 간다.

We get into these.

우리는 이것들에 들어갑니다.

We get into these debates, don't we?

우리는 이러한 논쟁에 참여하고 있지 않습니까?

On, yes, on all levels. Yes.

그렇습니다. 모든 수준에서 그렇습니다. 예.

But the problem with morals also is quite often there are laws

그러나 도덕의 문제는

that control these these types of things as well.

이러한 유형의 것들을 통제하는 법이 있다는 것입니다.

So I think it's a fascinating subject that people say, well, I'm paying my taxes

그래서 사람들이 '나는 세금을 내고 있고

and there's the people sitting at home taking, taking benefits and.

집에 앉아 혜택을 받는 사람들이 있다'고 말하는 것이 흥미로운 주제라고 생각합니다.

They see that as wrong because may maybe the the system is too generous

그들은 시스템이 너무 관대하여

with letting people stay at home and not and not forcing them out to work.

사람들이 집에 머물도록 하고 일하러 나가도록 강요하지 않을 수 있기 때문에 그것을 잘못된 것으로 봅니다.

And they

그리고 그들에게는

they have six

children and they get all this tax they get all this money from the taxpayer.

여섯 명의

자녀가 있고 이 모든 세금을 납세자로부터 받습니다.

So a lot of people will think, well, you know, I'm going to try and avoid paying tax

그래서 많은 사람들은 '어쨌든 돈이 지출되는

if I can, because I don't agree with the way the money is being spent anyway.

방식에 동의하지 않기 때문에 가능하면 세금을 내지 않으려고 노력할 것'이라고 생각할 것입니다 . 어차피

I'm not sure if a builder is a good example because I've never seen the poor builder

불쌍한 건축업자를 본 적이 없기 때문에 건축업자가 좋은 예인지는 잘 모르겠습니다

anyway.

But anyway, without getting into the debate, that's just I'm just, you know.

.

하지만 어쨌든, 논쟁에 끼어들지 않고, 그건 그냥 나일 뿐이에요.

Yeah, that's good. Here we go. Steve.

네, 좋습니다. 여기 있습니다. 스티브.

dear,

얘야,

dear.

얘야.

Well, outright it's on the screen.

글쎄, 그것은 화면에 있습니다.

Yeah. Let's not go down.

응. 내려가지 말자.

Yeah, well,

응,

what is it good for.

뭐에 좋은데?

Absolutely nothing.

절대 아무것도 아닙니다.

Is, is, is what some people, Edwin Starr have a hit with that.

는, 는, 에드윈 스타(Edwin Starr)와 같은 일부 사람들이 그것에 대해 히트를 쳤던 것입니다.

I can't believe I remember that.

내가 그걸 기억한다는 게 믿기지 않는다.

But yes, Paul does. It depends on who starts it.

하지만 그렇습니다. 폴은 그렇습니다. 누가 시작하느냐에 따라 다릅니다.

Well,

글쎄요,

don't count Steve as interesting.

스티브를 흥미로운 사람으로 여기지 마세요.

Yeah. Because you know.

응. 당신도 알고 있으니까요.

Yeah.

응.

Well I don't really want to start talking about war really talk about one that isn't going on

글쎄요, 저는 전쟁에 대해 이야기하고 싶지는 않습니다. 실제로는 현재 진행되지 않는 전쟁에 대해 이야기하고 싶습니다

at the moment.

.

well, I mean, the Second World War, you could was,

글쎄요, 제 2차 세계 대전은

was Germany started it, you could say.

독일이 시작했다고 말할 수 있습니다.

I mean, some people might say it.

내 말은, 어떤 사람들은 이렇게 말할 수도 있다는 것입니다.

It relates to decisions that were made decades that led to it.

이는 수십 년 동안 내려진 결정과 관련이 있습니다 .

But I mean, that was

하지만 내 말은,

you know, we went to war with Germany to defend.

우리는 독일을 방어하기 위해 전쟁을 했다는 것입니다.

Yeah. Our way of life.

응. 우리의 삶의 방식.

So is that justified. Well, who knows?

그래서 그것은 정당화됩니다. 글쎄, 누가 알겠어?

We'll never know where we would have been.

우리는 우리가 어디에 있었는지 결코 알 수 없습니다.

But, you know, millions of people died in order to protect our freedoms.

하지만 아시다시피 우리의 자유를 보호하기 위해 수백만 명의 사람들이 목숨을 잃었습니다 .

So you could say that that was morally a good thing to do. Yes.

그러므로 그것은 도덕적으로 좋은 일이라고 말할 수 있습니다. 예.

Well, that's it.

But then, if you hadn't done anything, millions of people would have died as well.

글쎄, 그게 다야.

하지만 만약 당신이 아무것도 하지 않았다면 수백만 명의 사람들도 죽었을 것입니다.

Yeah, that's it.

응, 그게 다야.

There's no way of knowing it.

그것을 알 방법이 없습니다.

So I always find these sort of things.

그래서 저는 늘 이런 것들을 찾아요.

So when we talk about war, it is the reason

따라서 우리가 전쟁에 관해 이야기할 때, 그것은 전쟁이

quite often for it occurring or beginning in your right.

당신의 오른쪽에서 발생하거나 시작되는 이유입니다.

I see what you said.

나는 당신이 말한 것을 봅니다.

The first thing you said, Steve was correct.

당신이 처음 말한 것은 스티브가 옳았습니다.

It's depends who starts it or how it starts, how it begins.

누가 시작하는지, 어떻게 시작하는지, 어떻게 시작하는지에 따라 다릅니다.

So quite often you might see war as justified.

그래서 꽤 자주 전쟁이 정당하다고 생각할 수도 있습니다.

If it is retaliation, maybe So so again, it's a very

그것이 보복이라면 아마도 그럴 수도 있습니다. 다시 한 번 말하지만, 당신에게는 끊임없이 앞뒤로 움직이는 도덕적 나침반이 있기 때문에

it's a very difficult one to put into good and bad

선과 악을 구분하기가 매우 어렵습니다

because you have your moral compass

that is constantly moving backwards and forwards.

.

It's good, it's bad.

좋다, 나쁘다.

Maybe it's good today or maybe it's bad today.

오늘은 좋을 수도 있고, 오늘은 나쁠 수도 있습니다.

This is this is the problem.

이것이 문제입니다.

When talk about your moral compass, one person's

도덕적 기준에 대해 이야기할 때, 한 사람의

just war is another person's unjust war.

정의로운 전쟁은 다른 사람의 부당한 전쟁입니다.

And that's what's what's interesting.

그리고 그것이 흥미로운 점입니다.

So I was in the Second World War as a very good example of that,

그래서 저는 제2차 세계대전에 대한 아주 좋은 예를 들었습니다.

because it's one that is historical.

왜냐하면 그것은 역사적이기 때문입니다.

It is a big event.

그것은 큰 사건이다.

It's also fairly recent as well. I know.

그것도 꽤 최근에. 알아요.

I know you're going to say it's 80 years ago.

나는 당신이 그것이 80년 전의 일이라고 말할 것이라는 것을 압니다.

It's still recent.

아직은 최근이에요.

It's still a recent event and it's a good one

아직은 최근의 사건이고,

to use as as an example of that.

그 예시로 활용하기 좋은 사건이다.

Again, usually wars are started by somebody who has tried to grab

다시 말하지만, 일반적으로 전쟁은

somebody else's land or their riches.

다른 사람의 땅이나 재산을 빼앗으려는 누군가에 의해 시작됩니다.

So from that point of view,

그러므로 그런 관점에서 볼 때

you could could always say that war was wrong.

전쟁은 언제나 잘못되었다고 말할 수 있습니다.

I mean, at the moment we've got wars going on

내 말은, 현재 우리는

for religious reasons, which is a different debate altogether.

종교적인 이유로 전쟁을 벌이고 있는데, 이는 전혀 다른 논쟁입니다.

But quite often wars are started because somebody wants somebody else's land.

그러나 누군가가 다른 사람의 땅을 원하기 때문에 전쟁이 시작되는 경우가 많습니다.

They want what they've got.

그들은 자신이 가진 것을 원합니다.

And so the people in charge, you know,

그래서 책임자, 아시다시피

the leaders are the bad people because they managed to persuade

지도자들은 나쁜 사람들입니다. 왜냐하면

the rest of the population that we need to go and kill all these people because we want their land.

우리가 그들의 땅을 원하기 때문에 우리가 가서 이 모든 사람들을 죽여야 한다고 나머지 사람들을 설득했기 때문입니다.

Yeah, well, that's it. But it's always been the way.

응, 그게 다야. 하지만 늘 그랬어요.

So I think I like to think that

그래서 저는 일정 기간 동안 그렇게 생각하고 싶습니다.

in a period of time, because that one of the problems is we don't have history books

문제 중 하나는

that go back three or 4000 years.

3,000년 또는 4,000년 전의 역사책이 없다는 것이기 때문입니다.

We don't have this wonderful record of

우리는

of how human beings behaved towards each other.

인간이 서로에게 어떻게 행동했는지에 대한 놀라운 기록을 갖고 있지 않습니다.

But but you don't have to imagine much because you can probably come

하지만

to the conclusion that things were probably a little bit

상황이 다소

violent.

폭력적이었다는 결론에 도달할 수 있으므로 많은 것을 상상하지 않아도 됩니다.

Nature hits on a good point.

자연은 좋은 점을 지적합니다.

I mean, it must be very difficult for imagine being the leader of a country

내 말은, 한 국가의 지도자가 되어

and you're at war.

전쟁 중이라는 것을 상상하기가 매우 어려울 것이라는 뜻입니다.

You have to make these awful decisions on

당신은 아마도 전쟁에서 승리할 것이라고 생각하는 일을 위해 무엇을 해야 할지에 대해 이러한 끔찍한 결정을 내려야 합니다

what to do for what you think is maybe going to win you the war.

.

And when you look back, obviously, a lot of questionable things would have been done. Yes.

그리고 돌이켜보면 분명히 의문스러운 일들이 많이 있었을 겁니다. 예.

but at the time

하지만 그 당시에는

it might seem like a good thing to do because you were getting,

그것이 좋은 일처럼 보일 수도 있었습니다.

you know, you were trying to, you know, revenge, trying to get revenge

왜냐하면 당신은 복수를 하려고 했고, 복수를 하려고 했기 때문입니다. 왜냐하면

because obviously London was being bombed and things like that.

분명히 런던이 폭격을 당하고 있었기 때문입니다 .

You know, what do you what do you do?

알다시피, 당신은 무엇을 하시나요?

I wouldn't like to be the leaders know in those situations

나는 그러한 상황에서 지도자가 되고 싶지 않습니다.

because you make decisions that affect the lives of thousands, hundreds of thousands.

왜냐하면 당신은 수천, 수십만의 삶에 영향을 미치는 결정을 내리기 때문입니다 .

So we're not we're not going into the good and bad of a particular war.

따라서 우리는 특정 전쟁의 좋은 점과 나쁜 점을 다루지 않습니다.

But it is interesting, isn't it, when we look when we step back and of course, hindsight

그러나 그것은 흥미롭지 않습니까, 우리가 한 발 물러서서 뒤돌아보면, 물론

is a luxury that we all have after the event.

사건 이후에 우리 모두가 갖게 되는 돌이켜보는 것은 사치입니다.

Similar a similar similar decision was obviously made

유사하게,

by the American president when he decided to

미국 대통령이 제

use nuclear weapons at the end of the Second World War.

2차 세계대전 말에 핵무기를 사용하기로 결정했을 때 비슷한 결정이 내려졌음이 분명합니다.

Was that good? Was it bad?

그거 좋았어? 나빴나요?

Would more people have died had the war gone on for longer?

전쟁이 오래 지속되었다면 더 많은 사람이 죽었을까요?

There's no way of knowing.

알 방법이 없습니다.

No, There's no way of knowing. No.

아니요, 알 방법이 없습니다. 아니요.

But the look, the luxury of hindsight is if only we did that differently.

하지만 돌이켜보면 럭셔리함은 우리가 다르게 했을 경우에만 가능합니다.

If only we did that instead.

우리가 대신 그렇게 했다면.

But unfortunately, at the time, it is not possible to do for thing to do.

그러나 불행하게도 그 당시에는 할 일을 위해 할 수 없습니다.

But what would have happened had that not happened with the war had gone on for another five years?

하지만 만약 전쟁이 5년 동안 지속되지 않았다면 무슨 일이 일어났을까요?

Who knows?

누가 알아?

Yes. Well, that's it.

예. 글쎄, 그게 다야.

No one no one knows.

아무도 아무도 모릅니다. 그래서

And that is why sometimes coming to these

때때로 이러한

decisions is so hard.

결정을 내리는 것이 너무 어렵습니다.

Here's another one, Steve.

여기 또 하나 있어요, 스티브.

How many more?

얼마나 더?

okay. right. Okay.

좋아요. 오른쪽. 좋아요.

That's a good one, to put it that way.

그런 식으로 말하면 좋은 것입니다. 여기 라이브 채팅에서

You're inviting all sorts of replies here in the live chat, but it's it's involved.

모든 종류의 답변을 초대하고 있지만 그것이 관련되어 있습니다.

It's involved in the depends whether you're religious or not.

그것은 당신이 종교적인지 아닌지에 달려 있습니다.

If you're religious.

당신이 종교적인 사람이라면.

I don't think I don't think it's all about religion, though.

하지만 그것이 종교에 관한 전부는 아니라고 생각합니다.

Well well, I think if you are religious, I'm what I'm saying is

글쎄, 내 생각에 당신이 종교적이라면, 내가 말하고 싶은 것은

if you subscribe to most of the major religions,

당신이 대부분의 주요 종교를 구독한다면,

okay, they would say that that is bad. Yeah.

그들은 그것이 나쁘다고 말할 것이라는 것입니다. 응.

I don't know any religion that says that it's good,

좋다고 하는 종교는 없지만, 엄지

but I don't think anyone's giving it a thumbs up.

손가락을 치켜세우는 사람은 없는 것 같아요.

No, you might fight.

아니, 싸울 수도 있습니다.

You might fight again with things like

당신은 동성애에 관해 이야기하고 있는 것과 같은 것들로 다시 싸울 수도 있습니다

and we are talking about homosexuality.

.

And this is one thing that, again, I think it is something you have to mention.

그리고 이것은 다시 한 번 언급해야 할 사항이라고 생각합니다.

You have to mention and it is they're just like war.

당신은 언급해야하며 그것은 마치 전쟁과 같습니다.

These are things that some people have a strong opinion of.

이것은 일부 사람들이 강한 의견을 가지고 있는 것들입니다 .

But I don't think it's always religious.

그러나 나는 그것이 항상 종교적이라고 생각하지 않습니다.

I don't think it's always a religious point of view.

나는 그것이 항상 종교적인 관점이라고 생각하지 않습니다.

I think sometimes people just have the reaction is emotion.

때때로 사람들은 반응이 감정이라고 생각합니다.

You know, I agree with you there.

나도 거기에 동의해요.

But it from a religious point of view, it is never good, is it?

하지만 종교적인 관점에서 보면 결코 좋지 않죠?

There's no religion that's ever said it's acceptable.

허용된다고 말하는 종교는 없습니다.

No But I think I think these days a lot of a lot of religions are tolerant or more tolerant.

아니요. 하지만 요즘에는 많은 종교가 관용적이거나 더 관대하다고 생각합니다.

Yes, there is a more tolerance. Yes.

예, 더 많은 관용이 있습니다. 예.

And I think that's that's that's what I'm trying to go

그리고 그것이 제가 가려고 하는 것이

is for

some reason, some people, even if they are religious, they might see that point of view.

어떤 이유에서인지 어떤 사람들은 종교적이라 할지라도 그런 관점을 볼 수도 있다고 생각합니다.

They are able to see the content next

그들은

of a type of relationship or type of behaviour.

관계 유형이나 행동 유형 옆의 내용을 볼 수 있습니다.

So I think these days this this is why everything is

그래서 요즘에는 이것이 모든 것이 너무 복잡한 이유라고 생각합니다. 왜냐하면

so complex nowadays, because we often question things

우리는

that don't need to be questioned

질문할 필요도 없고

or made into an issue, but we have to do it.

문제로 삼을 필요도 없는 것에 대해 종종 질문을 하기 때문입니다.

So people have something to talk about.

그래서 사람들은 이야기 할 것이 있습니다.

But yes, I suppose from a religious point of view, but not,

하지만 그렇습니다. 종교적인 관점에서 볼 때

not all religions have a strong hatred or.

모든 종교가 강한 증오심을 갖고 있는 것은 아닙니다.

So you might find in certain religions like Hinduism, you might find it's,

따라서 힌두교와 같은 특정 종교에서는

it's not so much and I think Judaism as well

그다지 많지 않다는 것을 알 수 있습니다. 유대교도

that they're not,

although they are a bit Old Testament.

약간은 구약에 속하지만 그렇지 않다고 생각합니다.

Yeah. It depends on. Yeah.

응. 그것은에 달려 있습니다. 응.

Yeah it depends on, on.

응, 상황에 따라 달라요.

Yeah.

Mean Tatiana makes a good point.

응.

Tatiana가 좋은 지적을 했다는 뜻입니다.

If you, if you believe in God and God is supposed to love everyone,

만약 당신이 신을 믿고 신이 모든 사람을 사랑해야 한다면,

God makes everyone the they are,

신은 모든 사람을 있는 그대로 만드신다는 사실을

you know, you don't choose your sexual orientation.

알다시피, 당신은 성적 취향을 선택하지 않습니다.

You can choose your how to, how to

당신은

live your life according to that.

그것에 따라 당신의 삶을 어떻게 살 것인지 선택할 수 있습니다.

But you could live a lie your entire life.

하지만 평생 거짓말을 하면서 살 수도 있습니다.

But yeah, if you believe

하지만 그래, 만약 당신이

God made, you the way you are, then how can it be bad?

하나님이 당신을 지금의 모습으로 만드셨다고 믿는다면, 그것이 어떻게 나쁠 수 있겠습니까?

Yeah, but you know, religion is a different thing

네, 하지만 아시다시피 종교는

that's separating religion from

종교와

the God aspect.

신 측면을 분리하는 다른 것입니다.

Yeah, it's totally different.

네, 완전히 다릅니다.

No, I'm not really.

아니요, 저는 그렇지 않습니다.

I'm not really going from that point of view anyway.

어쨌든 나는 실제로 그런 관점에서 가지 않을 것입니다.

I'm just.

Just generally speaking.

난 그냥 해요.

그냥 일반적으로 말하면.

So I think there are people who are against things, but not necessarily because of religion.

그래서 사물에 반대하는 사람들도 있는 것 같은데 반드시 종교 때문은 아닙니다.

That's that's the point I'm trying to make.

그것이 바로 제가 말하려는 요점입니다.

It is just their their emotional reaction.

그것은 단지 그들의 감정적인 반응일 뿐입니다. 자신이 믿는 것보다

How They how it feels when you hear something rather than something you also believe in, put it. Yes.

무언가를 들을 때 어떤 느낌인지 표현해 보세요 . 예.

Yes. No, I think it's a it's an interesting I think this is a very interesting conversation.

예. 아니요, 제 생각에는 흥미로운 것 같아요. 제 생각에는 이것은 매우 흥미로운 대화입니다.

I don't think from from that point of view that there is

그런 관점에서 보면

it just me anyway.

어차피 나만 있다고는 생각하지 않는다.

Right.

The last one is murder.

오른쪽.

마지막은 살인이다.

Yeah, well, yes, that's it.

응, 응, 응, 그게 다야.

I mean, there we go.

내 말은, 이제 간다.

I mean, generally you would think murder is bad.

내 말은, 일반적으로 살인은 나쁘다고 생각할 것입니다.

It's certainly one of the ten

if you if you subscribe to that.

당신이 그것을 구독한다면 확실히 10개 중 하나일 것입니다.

But again, if you it depends on your point of view.

그러나 다시 말하지만, 그것은 당신의 관점에 달려 있습니다.

I an example used earlier, if your husband

앞서 사용한 예를 들어 보겠습니다. 남편

or your wife let's say let's be

이나 아내가

is constantly beating Europe and you've had enough of it after 20 years

계속해서 유럽을 꺾고 있고 20년이 지나도 충분히 견디고 나면

you've got bruises battered sometimes the the abuse could be mental.

타박상을 입는 경우가 있는데, 그 학대는 정신적일 수 있습니다.

You know relationships there is mental abuse going on as well.

관계에서도 정신적 학대가 일어나고 있다는 것을 알고 있습니다.

you know, if but if we stick to the, the,

아시다시피, 만약 우리가

the rather easy example of the stronger man up his wife,

더 강한 남자가 그의 아내를 위로하는 다소 쉬운 예를 고수한다면,

and the wife's had enough

아내는

after 20 years and stabs him to death in a fit of rage.

20년 후에 질식하고 분노에 차서 그를 찔러 죽입니다.

Is that still wrong? Yes.

아직도 틀렸나요? 예.

And of course, you have self-defence as well.

물론 자기 방어 능력도 있습니다.

So maybe you're walking down the road and someone jumps out in front of you, and you're.

어쩌면 당신이 길을 걷고 있는데 누군가가 당신 앞으로 튀어나오면 당신은 그럴 수도 있습니다.

You're afraid for a moment, you are scared and you think that person is going to attack you.

당신은 잠시 두렵고, 겁이 나고, 그 사람이 당신을 공격할 것이라고 생각합니다.

Or maybe you feel threatened and you do something to them and they lose their life again.

아니면 위협을 느끼고 그들에게 무슨 짓을 해서 그들이 다시 목숨을 잃을 수도 있습니다.

You have this strange moral compass and that that's normally where the law comes in, isn't it?

당신은 이상한 도덕적 나침반을 가지고 있고 일반적으로 법이 적용되는 곳이 바로 거기에 있습니다. 그렇지 않습니까?

Yes. Giovanni

예. 조반니

Yes. Even with difficult neighbours, it's bad.

네. 어려운 이웃이라도 나쁘다.

Yes, exactly.

네, 맞습니다.

But it's self-defence.

하지만 그것은 자기 방어입니다.

But that's not murder, it.

하지만 그건 살인이 아니죠.

No, that's manslaughter.

아니, 그건 살인이다.

Well, yes, yes.

글쎄요, 그렇죠.

Which is a different thing altogether. That's it.

그것은 완전히 다른 것입니다. 그게 다야.

Well manslaughter is when you when kill somebody by not intending to do it.

살인은 의도하지 않고 누군가를 죽이는 경우입니다 .

That's it. Yes.

그게 다야. 예.

Well that's what I mean.

그게 내 뜻이야.

Well self-defence would be that.

글쎄요, 자기방어는 그런 것입니다.

Yes. But yeah. Anyway. Right.

예. 하지만 그렇죠. 그래도. 오른쪽. 하지만

But yeah.

그렇죠.

So generally murder is seen as

그래서 일반적으로 살인은

anyway. Yes.

어쨌든 간주됩니다. 예.

Yes. Really. Yeah.

예. 정말. 응. 나는 그것이

I think it's quite a it's I know that's also in the Ten Commandments.

십계명에도 있다는 것을 알고 있습니다.

Thou shalt not kill is there to talk about.

살인하지 말라는 이야기가 있습니다.

Yeah. Sorry.

응. 죄송합니다.

That's fine.

This, that's fine.

괜찮아.

이거, 괜찮아요.

That's all right.

괜찮습니다.

It's the thing that exists is fine, Mr.

존재하는 것은 괜찮습니다,

Steve. Anyway.

스티브 씨. 그래도.

Yeah.

응.

Being gay is not in the Ten Commandments, by the way.

그런데 동성애자는 십계명에 포함되어 있지 않습니다.

No, it isn't. It's not interesting.

아니요, 그렇지 않습니다. 흥미롭지 않습니다.

So it's interesting to point that out.

그래서 그것을 지적하는 것은 흥미 롭습니다.

I always find that interesting that in the Ten Commandments,

나는

the big thing that was written in stone ten

십계명에서 동성애자라는 큰 내용이

being gay is not on there.

거기에 없다는 사실을 항상 흥미롭게 생각합니다.

However, looking at your neighbours new car is

그러나 이웃의 새 차를 보는 ​​것은

not something you should do.

해서는 안되는 일입니다.

So are you looking at your neighbours new car and feeling a little bit jealous?

그럼 이웃의 새 차를 보고 조금 질투가 나시나요?

That is the worst sin that is up there

그것이 바로

with stealing and killing.

도둑질과 살인이라는 가장 큰 죄입니다.

It's not amazing.

놀라운 일이 아닙니다. 정말

That's so funny.

재밌네요.

But being homosexual is not on the Ten Commandments.

그러나 동성애자가 되는 것은 십계명에 없습니다.

It's not in there.

거기엔 없어요.

I know what you're going to say, but Jesus wasn't going with it.

나는 당신이 무슨 말을 하려는지 알고 있지만, 예수님은 그 말을 따르지 않으셨습니다.

Jesus. He never mentioned it.

예수. 그는 그것을 언급한 적이 없습니다.

No, that's it. Well, that's my point.

아니, 그게 다야. 그게 내 요점이야.

That was what I was going to say.

그것이 내가 말하려고 했던 것이었습니다.

But he didn't he didn't really sort of talk about it very much.

하지만 그는 실제로 그것에 대해 별로 이야기하지 않았습니다.

So It's interesting, isn't it?

정말 흥미롭지 않나요?

I think this is a really fascinating this might be the best subject we've ever had on the show.

나는 이것이 정말 매력적이라고 ​​생각합니다. 이것은 우리가 쇼에서 다루었던 최고의 주제일 것입니다.

I have to say.

나는 말해야한다.

Self-defence is a delicate topic in Italy, says Giovanni.

자기 방어는 이탈리아에서 민감한 주제라고 Giovanni는 말합니다.

Well, we haven't even talked

글쎄요, 우리는

about different laws that exist in other countries, have we?

다른 나라에 존재하는 다양한 법률에 대해서도 이야기하지 않았습니다. 그렇죠?

It's amazing.

놀랍다.

So in some countries a slight,

따라서 일부 국가에서는 사소하고

slight crimes, small crimes that we might think are small

사소한 범죄, 우리가 사소하다고 생각할 수 있는 작은 범죄가

might be big crimes somewhere else

다른 곳에서는 큰 범죄로 간주되어

and seen as being completely wicked and evil.

완전히 사악하고 사악하게 보일 수 있습니다.

So it is interesting. Anyway, I can see Mr.

그래서 흥미롭습니다. 어쨌든

Steve has the look on his face that says I want a cup of tea.

스티브 씨의 얼굴에는 내가 차 한 잔을 마시고 싶다고 말하는 표정이 보입니다.

Yeah. Can you, can we please this live stream?

응. 이 라이브 스트림을 기쁘게 해드릴 수 있을까요?

Thank you, Mr. Steve.

고마워요, 스티브 씨.

We'll see you next week, hopefully.

다음 주에 뵙겠습니다.

And I think this has been good.

그리고 나는 이것이 좋았다고 생각한다.

This Might be one of the best things I've ever done.

이건 내가 한 일 중 가장 좋은 일 중 하나일지도 몰라요.

Thanks, Steve.

고마워요, 스티브.

Thank you, Mr. Duncan. Thank you.

고마워요, 던컨 씨. 감사합니다.

Lovely viewers across the world and hopefully see you again next week.

전 세계 사랑스러운 시청자 여러분, 다음 주에 다시 뵙기를 바랍니다.

That's it.

So there he was.

그게 다야.

그래서 그는 거기 있었다.

Mr. Steve is now

스티브 씨는 이제

going is gone and that's it.

가고 없고 그게 다입니다.

Okay, Steve, you can go now.

알았어, 스티브, 이제 가도 돼.

I can see. Thank you. See? I can see he was starting to

나는 볼 수 있다. 감사합니다. 보다? 나는 그가 보기 시작했다는 것을 알 수 있습니다.

see What I was expecting was Steve to fall asleep.

내가 기대했던 것은 스티브가 잠들 것이라는 것이었습니다.

I thought he was going to nod off, to be honest,

솔직히 말해서 그가 고개를 끄덕일 거라고 생각했어요.

because, you know, it's so comfortable in his corner.

왜냐하면, 그의 구석에 있는 것이 너무 편안하기 때문이죠.

Thank you very much for for talking with me today.

오늘 저와 이야기를 나눠주셔서 정말 감사드립니다.

And I think I think sometimes you have to talk about different subjects,

때로는 다른 주제에 대해 이야기해야 할 때도 있고,

sometimes as up

때로는 성인으로서

adult human beings,

you have to talk about certain things.

특정한 것에 대해 이야기해야 한다고 생각합니다.

Can we have more of these topics? Mr.

이런 주제를 더 많이 가질 수 있나요? Mr.

Duncan They are very conflicting and also provoking topics.

Duncan 그것들은 매우 상충되고 자극적인 주제이기도 합니다.

Well, I'm not doing it to provoke.

글쎄요, 자극하려고 그런 짓을 하는 건 아닙니다.

I'm not doing it to to get attention,

관심을 끌려고 하는 것이

but I am doing it because I think it's a very good part of learning English.

아니라 영어를 배우는 데 있어서 아주 좋은 부분이라고 생각해서 하는 것입니다 .

And it is, of course, a big part of life as well.

물론 그것은 삶의 큰 부분이기도 합니다.

Thank for your company.

당신의 회사에 감사드립니다.

I will see you on Wednesday.

수요일에 뵙겠습니다.

I will be back with you on Wednesday.

수요일에 다시 오겠습니다.

A nice live stream coming up and I see you then.

멋진 라이브 스트림이 올라오는데 그때 뵙겠습니다.

Thank you very much for joining me today.

오늘 저와 함께해주셔서 정말 감사드립니다.

I know we went over slightly longer than normal, but that's okay.

우리가 평소보다 약간 더 오랜 시간을 보냈다는 것을 알고 있지만 괜찮습니다.

See you on Wednesday. Take care.

수요일 날 봐. 잘 지내세요.

And forget to give me a lovely like as well to show you can

그리고 제가 하는 일에 대해 보여드리기 위해 멋진 좋아요를 눌러주시는 것도 잊지 마세요

about what I do.

.

That would be ever so nice.

그러면 정말 좋을 것 같아요.

I am going a cup of tea with Mr.

나는 스티브 씨와 차 한 잔을 할 예정이고,

Steve and then maybe

그러다가 나이가 들기 때문에

I will have a little lie down on the bed because I am getting old.

침대에 잠시 누워 있을 수도 있습니다 . 시청해주셔서 감사하다고

This is Mr.

Duncan in the birthplace of English, saying Thanks for watching.

말하는 영어의 탄생지 던컨씨입니다 .

See you later on.

나중에 뵙겠습니다.

Of course, until the next time we meet you, Know what's coming next?

물론, 다음에 만날 때까지, 다음에 무슨 일이 일어날지 아시나요?

Yes, you do enjoy the rest of your day.

네, 남은 하루도 잘 보내세요.

Have a Super Sunday, see your Wednesday.

슈퍼 일요일을 보내세요. 수요일을 보세요.

And of course...

그리고 물론... 지금은

ta ta for now...

따따...

See you soon.

곧 뵙겠습니다.