Modals in English - MUST

There must be something I could watch…must be…oh hi, James.

내가 볼 수 있는 무언가가 있을 거야… 틀림없이… 오 안녕, 제임스.

I was just looking at the paper, because we have a festival in Toronto called TIFF, Toronto

토론토에서 TIFF라는 축제가 있고, 토론토

International Film Festival, something like that, happens every year and they always have

국제 영화제 같은 것이 매년 열리며 항상

these great movies.

훌륭한 영화를 상영하기 때문입니다.

But I usually find it difficult to find something and this year I thought I must go and see

그런데 평소에 찾기가 어려우니 올해는 축제를 꼭 가봐야지,

the festival and there must be something I could watch and if I miss it, I must not miss

볼 수 있는 게 있어야지, 놓치면 놓쳐서는 안 될 것 같다는 생각이 들었다

it this year.

.

That's what I was thinking.

그게 내가 생각한거야.

And when I thought of that, I thought of you.

그리고 내가 그것을 생각했을 때, 나는 당신을 생각했습니다.

That's right, I thought of you, because I thought you probably want to know why we

맞습니다. 저는 당신을 생각했습니다. 왜 우리가

use must in so many different ways, and they're different.

must를 그렇게 다양한 방식으로 사용하는지 알고 싶어할 것이라고 생각했기 때문입니다 .

So I came up with something…well, let's talk to Mr. E, he came up with something.

그래서 나는 뭔가를 생각해 냈어...글쎄, Mr. E와 이야기하자, 그가 뭔가를 생각해 냈어.

He said, "That must be a new watch, because you haven't been wearing one."

그는 " 당신이 시계를 차본 적이 없으니까 새 시계가 틀림없어요."라고 말했습니다.

Hmm, what do we mean?

흠, 우리는 무엇을 의미합니까?

Well, let's look over here…must.

음, 여기를 봅시다…반드시.

Must actually isn't what you think it is.

실제로 당신이 생각하는 것이 아닙니다.

Must means this…dot U, dot S, dot T. Huh, well, it's…actually, I don't understand…hold

Must는 다음을 의미합니다. U, S, T. 허, 음, 그건…

on a second.

Must, and then we put this here.

반드시, 그리고 우리는 이것을 여기에 넣습니다.

Must actually, to me, is a big sentence of "must be understood as a statement of truth."

나에게 Must 실제로는 "진실의 진술로 이해되어야 한다"는 큰 문장입니다.

When we say "must," someone's trying to tell you something is true, okay?

우리가 "반드시"라고 말할 때 누군가가 당신에게 어떤 것이 사실이라고 말하려는 것입니다, 알았죠?

Now, from that "something is true" comes all of this information.

이제 "무언가 사실"이라는 정보에서 이 모든 정보가 나옵니다.

Let me give you the first one.

첫 번째 것을 드리겠습니다.

Let's look at number one.

1번을 봅시다.

Logical conclusion.

논리적 결론.

Well, "must be understood as a statement of truth."

음, " 진실의 진술로 이해되어야 합니다."

Now we did "must," if you noticed.

이제 눈치채셨다면 "반드시" 했습니다 .

Now if we look at "be," we say, because we usually say in English, "must be."

이제 "be"를 보면 보통 영어로 "must be"라고 말하기 때문에 "be"라고 합니다.

Mr. E must be wearing a new watch, because I've never seen it before.

E씨는 한 번도 본 적이 없기 때문에 새 시계를 차고 있을 것입니다.

An example would be this, because "be" here stands for "believe."

예를 들면 다음과 같습니다. 여기에서 "be"는 "믿다"를 의미하기 때문입니다.

So I must understand something as a statement of truth, and I believe it's true.

그래서 나는 무언가를 진실의 진술로 이해해야 하고 그것이 사실이라고 믿습니다.

Cool?

시원한?

Alright.

괜찮은.

So we go for our first example.

그래서 첫 번째 예를 들어보겠습니다.

So we've got "believe," and I would say, "It must be a new watch."

그래서 우리는 "믿음"을 얻었고 저는 "새 시계임에 틀림없습니다."라고 말할 것입니다.

Why did I say that?

내가 왜 그렇게 말했지?

Number one, I have not seen it before.

첫째, 전에 본 적이 없습니다.

Okay?

좋아요?

That's number one.

그게 첫 번째입니다.

Number two, okay, well, it doesn't have to be new, I haven't seen it before.

두 번째, 알겠습니다. 새롭지 않아도 됩니다. 한 번도 본 적이 없습니다.

But he doesn't have a watch.

그러나 그는 시계가 없습니다.

So if I know he doesn't have a watch, and I have not seen this watch before, I would

그래서 그가 시계를 가지고 있지 않다는 것을 알고 이 시계를 전에 본 적이 없다면 이렇게

say -- that's very fancy English for "therefore," see, "therefore," okay?

말할 것입니다. "therefore"에 대한 매우 멋진 영어입니다. "therefore"를 보십시오.

Okay?

좋아요?

It must be new.

새 것이어야 합니다.

So what I'm saying here is, fact one, I've never seen it before.

그래서 제가 여기서 말하는 것은, 사실 하나, 전에 본 적이 없다는 것입니다.

Fact two, he doesn't own a watch.

사실 두 번째, 그는 시계를 가지고 있지 않습니다.

So conclusion, or logical conclusion, it must be a new watch.

그래서 결론, 혹은 논리적 결론은 새로운 시계임에 틀림없다.

Cool?

시원한?

Alright.

괜찮은.

And that comes from, remember what I said?

그리고 그것은 내가 말한 것을 기억합니까?

Must be understood as a statement of truth.

진리의 진술로 이해되어야 합니다.

Now here's the key thing.

이제 핵심이 있습니다.

Just because I've done this, and in this case, it might be true, it might not be.

내가 이 일을 했기 때문에 이 경우에는 사실일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

Maybe Mr. E borrowed the watch from his brother, right?

E씨가 형에게 시계를 빌린 것 아닐까요?

Maybe he borrowed it, he goes, "That's cool, can I borrow it for today?"

빌렸을 수도 있고 "멋지네요. 오늘 빌릴 수 있을까요?"

It's not new, it's an old watch, and he still doesn't have a watch.

그것은 새 것이 아니라 오래된 시계 이고 그는 여전히 시계가 없습니다.

But it's only true I haven't seen it before.

하지만 전에 본 적이 없다는 것은 사실입니다.

That doesn't necessarily make it true, okay?

그것이 반드시 사실이 되는 것은 아닙니다, 알았죠?

So when we say it is what I believe to be true, and that's what you must understand

그래서 우리가 말할 때 그것이 내가 진실이라고 믿는 것이고, 그것이 당신이

here.

여기에서 이해해야 하는 것입니다.

And that's the key to "must be."

그리고 그것이 "반드시"의 열쇠입니다.

The key is "believe," and that's why we get a logical conclusion.

핵심은 "믿는 것" 이며, 그것이 우리가 논리적인 결론을 얻는 이유입니다.

If the facts are true, then this must be true.

사실이 사실이라면 이것은 사실이어야 합니다.

Now this is true in the present tense.

이제 이것은 현재 시제에서 사실입니다 .

Now we can also talk about this in the future tense, like "you must be."

이제 "you must be"와 같은 미래형으로도 말할 수 있습니다.

So we can talk about it in the future sense, "You must be leaving soon."

그래서 우리는 그것에 대해 미래의 의미로 말할 수 있습니다 . "당신은 곧 떠날 것입니다."

Why?

왜?

Because you have to be home by 8 o'clock, it's now 7.30, it's also getting dark,

집에 8시까지 가야하니까 지금 7시 30분이고 날도 어두워지고

and you have to drive, so you must be leaving soon, right?

운전도 해야되서 곧 출발하시겠죠?

Logical conclusion.

논리적 결론.

Now if I want to say something about it in the past, I have to change it just so slightly.

이제 과거에 대해 말하고 싶다면 아주 약간 변경해야 합니다.

Now I want to use this term, if I want to say this in the past, okay?

이제 이 용어를 사용하고 싶습니다. 과거에 이것을 말하고 싶다면 알았죠?

So we did "future," I just showed that, but if I want to say "past," I'm going

그래서 우리는 "미래"를 했습니다. 방금 보여드렸지만 "과거"라고 말하고 싶다면

to do something here.

여기에서 무언가를 하겠습니다.

I'm going to add "have," okay?

"have"를 추가하겠습니다, 알았죠?

I've talked about this before in other lessons, so you might want to go check them out, where

나는 이전에 다른 수업에서 이것에 대해 이야기 했으므로

I talk about "have" and its modal use, or its perfect use.

"have"와 그것의 모달 사용 또는 완벽한 사용에 대해 이야기하는 곳에서 확인하고 싶을 수도 있습니다.

"Have" is usually a connector, it connects things, that's what I say "have" means.

"가지다"는 일반적으로 커넥터이며 사물을 연결합니다. 이것이 제가 "가지다"가 의미하는 바입니다.

In this case, "you must have been."

이 경우 "당신은 틀림없이."

So by adding "have," I have to use a postparticiple, verb in its postparticiple form.

따라서 "have"를 추가하여 후분사 형태의 동사를 사용해야 합니다.

That tells me it's in the past.

그것은 그것이 과거에 있다는 것을 말해줍니다.

So if I say, "You must have been tired yesterday," okay?

그래서 내가 "어제 피곤했겠네"라고 말하면 응?

I'm actually saying, "I believe," because that's good, "must have," "in the

저는 사실 "믿습니다"라고 말하는 것입니다. 그게 좋기 때문입니다. "반드시 있어야 합니다

past, yesterday, you were tired."

."

So, "You must have been tired yesterday."

그래서 "어제는 피곤했겠구나."

Now once again, I could do something like, "Because you worked a lot, you didn't

이제 다시 한 번 "네가 일을 많이 했고,

eat a lot, and you didn't get any sleep, therefore, you must have been tired yesterday,

많이 먹지 않았고, 잠을 거의 못 잤 으니 오늘이 아니라 어제 피곤했을 거야

not today."

."

Cool?

시원한?

All right.

괜찮은.

So we've shown how we can use "must be" to show something is what someone believes

그래서 우리는 누군가가 과거, 현재, 미래에 진실이라고 믿는 것을 보여주기 위해 "must be"를 어떻게 사용할 수 있는지 보여주었습니다

to be true in the past, in the present, and in the future.

.

Now, you're probably thinking, "Well, that's all nice, but why do sometimes people

이제 여러분은 아마도 이렇게 생각하실 것입니다. "글쎄, 다 좋은데 왜 가끔 사람들은

say, 'You must not be'?"

'넌 그러면 안 돼'라고 말할까?"

It's still what I think is true, but we call it sort of like a negative proof.

그것은 여전히 ​​내가 사실이라고 생각하는 것이지만 우리는 그것을 일종의 부정적인 증거라고 부릅니다.

What do I mean by negative proof?

부정적인 증거란 무엇을 의미합니까?

So let's add that in there, okay?

거기에 그것을 추가합시다, 알았죠?

So I'm still going to say it's "believe."

그래서 저는 여전히 "믿는다"고 말할 것입니다.

You still believe something, even though you say "not," because normally you say

일반적으로 "아니오"라고 말하면 "

"not," you mean "no."

아니오"를 의미하기 때문에 "아니오"라고 말하더라도 여전히 무언가를 믿습니다.

Okay?

좋아요?

Normally that's what happens.

보통은 그렇게 됩니다.

You say "not," "no."

당신은 "아니오", "아니오"라고 말합니다.

But it's a negative proof, to give you an example.

그러나 예를 들면 부정적인 증거입니다 .

I want to put that, because that's in "past."

나는 그것을 넣고 싶습니다. 왜냐하면 그것은 "과거"에 있기 때문입니다.

Okay.

좋아요.

Let's go like this for you.

당신을 위해 이렇게 가자.

Okay, Mr. E, okay, has no job.

알겠습니다. E 씨, 알겠습니다. 직업이 없습니다.

Okay?

좋아요?

Mr. E has no money.

E씨는 돈이 없다.

And you might say, "Therefore, Mr. E must not be happy."

그리고 당신은 "그러므로 E 씨는 행복하지 않을 것입니다. "라고 말할 수 있습니다.

Okay?

좋아요?

Okay?

좋아요?

So in this case, we're saying it's a negative proof, saying, "Yes, I believe something

그래서 이 경우에 우리는 "그래, 나는 어떤 것이

is true, but in a negative sense, not a positive sense."

사실이라고 믿지만, 긍정적인 의미가 아니라 부정적인 의미에서"라고 말하면서 그것이 부정적인 증거라고 말하는 것입니다.

Right?

오른쪽?

Because otherwise, I'd have to say, "Mr. E must be unhappy," which is just flipping

그렇지 않으면 "Mr. E는 불행해야 합니다."라고 말해야 하므로

this position of the adjective.

형용사의 위치를 ​​뒤집는 것입니다.

Okay?

좋아요?

So that's why you hear "must not be."

그래서 "안 돼"라는 말을 듣게 되는 것입니다.

It's basically a strong belief in something, right?

기본적으로 무언가에 대한 강한 믿음이죠?

But in a negative way of saying it.

하지만 부정적으로 말하면.

Cool.

시원한.

So we've done the positive, "must be."

그래서 우리는 "반드시 있어야 한다"는 긍정적인 결론을 내렸습니다.

We've done the negative, "must not be."

우리는 "그렇지 않아야 한다"는 부정을 했습니다.

We've done the past, "must have been."

우리는 과거를 "반드시 했어야" 했습니다.

So why don't we look down to here?

그럼 여기까지 살펴볼까요?

As I said to you, it's funny how we go from something you believe to something that's

내가 말했듯이, 우리가 당신이 믿는 것에서

absolutely necessary, necessity.

절대적으로 필요한 것, 필연성으로 어떻게 가는지는 우스꽝스럽습니다.

Okay?

좋아요?

So then we go from here, the next step was go, "must."

그래서 우리는 여기에서 다음 단계로 이동합니다. "반드시".

Remember what we said?

우리가 말한 것을 기억하십니까?

"Must be understood as something, as a statement of truth."

"무언가, 진실의 진술로 이해되어야 합니다 ."

Right?

오른쪽?

We look at this.

우리는 이것을 봅니다.

Strong recommendation.

강력한 추천. 그건

By the way, something before I forget.

그렇고, 잊기 전에 뭔가.

When we say "must" here, I said we always say "must be."

우리가 여기서 "반드시"라고 말할 때 나는 항상 "반드시"라고 말합니다.

That's not necessarily true.

반드시 그런 것은 아닙니다.

That's not necessarily true.

반드시 그런 것은 아닙니다.

Because sometimes when we say that, I don't mean something "must be."

가끔 우리가 그렇게 말할 때 "반드시 있어야 한다"는 의미가 아니기 때문입니다. 예를 들어

I can say, "must like," for instance.

"좋아해야 합니다"라고 말할 수 있습니다 .

"Must like."

"좋아해야 해."

And what I mean by that is, you must like ice cream because you buy it all the time.

그리고 제가 의미하는 바는 아이스크림을 항상 구매하기 때문에 아이스크림을 좋아해야 한다는 것입니다.

You offer it to your friends, and it's always in your house.

친구에게 제공하면 항상 집에 있습니다.

You must like ice cream.

아이스크림을 좋아해야 합니다.

In this case, it's still "believe," but I'm just going straight here because something

이 경우에도 여전히 "믿는다"지만 어떤 것이

must be a statement of truth.

진실에 대한 진술이어야 하므로 여기로 바로 가겠습니다.

And I don't have to put "believe."

그리고 나는 "믿다"를 넣을 필요가 없습니다.

It's understood to be believed.

믿어야 이해됩니다.

Okay?

좋아요?

So sometimes when you see it like that, you have to look for context because context is

그래서 때때로 그런 것을 볼 때 맥락이 전부이기 때문에 맥락을 찾아야 합니다

everything.

.

And in this case, we're saying, "I believe still."

그리고 이 경우에 우리는 "나는 여전히 믿습니다."라고 말하고 있습니다.

All right?

괜찮은?

Cool.

시원한.

Next one.

다음.

A strong recommendation.

강력한 추천입니다.

Well, we told what "must" is here, and we're going to look at strong recommendation.

글쎄, 우리는 여기에 "반드시"가 무엇인지 말했고 강력한 권장 사항을 살펴볼 것입니다.

What would that mean?

그게 무슨 뜻이야?

Well, once you believe something's true, then you might recommend it to somebody.

일단 어떤 것이 사실이라고 믿으면 누군가에게 추천할 수 있습니다.

And this is going to be interesting because here, you notice I have "must."

그리고 이것은 흥미로울 것입니다. 왜냐하면 여기에 "반드시"가 있다는 것을 알 수 있기 때문입니다.

If you notice here, I have "should" because in North America, we usually say when

북미에서는 일반적으로

something's right or the best thing to do, you should do it.

어떤 일이 옳거나 가장 좋은 일이 있을 때 해야 한다고 말하기 때문에 "해야 한다"가 있습니다 .

In England and Canada, we also say, "You must do it."

영국과 캐나다에서는 "You must do it"이라고도 합니다.

But we mean it as a strong recommendation.

그러나 우리는 그것을 강력한 권장 사항으로 의미합니다.

For instance, ladies, you're going out.

예를 들어 숙녀 여러분, 외출 중입니다.

You see some beautiful shoes.

예쁜 신발이 보입니다.

Not mine.

내 것이 아니야.

They don't smell like roses.

그들은 장미 냄새가 나지 않습니다.

But, you know, you get the drift, and I don't mean the scent of my shoe.

하지만 알다시피, 당신은 드리프트를 이해 하고 내 신발의 냄새를 의미하는 것이 아닙니다.

Okay?

좋아요?

Now, you see those shoes, and you say to your best friend, of course, your girlfriend,

이제 당신은 그 신발을 보고 당신의 가장 친한 친구, 물론 당신의 여자친구에게 말합니다.

"Girl, you see those shoes?

You must buy them!"

Okay?

좋아요?

"Must buy them."

"꼭 사야해."

Okay?

좋아요?

Now, when we're saying that, basically, you're saying, "Hey, look.

자, 우리가 말할 때, 기본적으로, "이봐, 봐.

I believe this is a good deal."

나는 이것이 좋은 거래라고 믿는다."라고 말하는 것입니다.

It's assumed--that's why we don't put the "b" on the end--it's assumed you understand

이것은 우리가 끝에 "b"를 넣지 않은 이유입니다--당신이

the logic behind it.

그 배후의 논리를 이해하고 있다고 가정합니다.

You see the price.

가격이 보입니다.

You see the normal price.

정상가격이 보입니다.

So, you go, "Hmm, I believe this is a good price, and I ought to do it or I should do

그래서 "흠, 나는 이것이 좋은 가격이라고 생각합니다 . 지금 해야만 합니다. 아니면

it now."

지금 해야만 합니다."

"Should."

"해야 한다."

Cool?

시원한?

Now, when we say this, it can--like, "You must go to see this movie.

자, 우리가 이렇게 말할 때, "당신은 이 영화를 보러 가야 합니다. 정말

It's amazing."

놀랍습니다."

"Must."

"해야 하다." 영화에 대한

That's our strong recommendation for the movie, right?

우리의 강력한 추천이죠 ?

And that's going to be a future sense, because you're not going to see the movie now.

그리고 그것은 미래의 감각이 될 것입니다. 왜냐하면 여러분은 지금 영화를 보지 않을 것이기 때문입니다.

I know you're not, because I'm telling you about it, but maybe in five minutes.

나는 당신이 그것에 대해 말하고 있기 때문에 당신이 그렇지 않다는 것을 압니다 . 하지만 아마도 5분 안에.

But when I say, "You must buy those shoes," I want you to do it now.

하지만 내가 "그 신발은 꼭 사야해"라고 말할 때, 나는 당신이 지금 사길 바랍니다. 지금

Buy them now, because it's a good deal now.

좋은 거래이기 때문에 지금 구입하십시오.

Okay?

좋아요?

And remember, in North America, we can also say, "Should."

북미에서는 "해야 한다"라고 말할 수도 있습니다.

You should buy it, or you should see the movie.

당신은 그것을 사 거나 영화를 봐야 합니다.

And that's our strong recommendation for the best thing to do.

이것이 최선의 방법에 대한 우리의 강력한 권장 사항입니다.

Cool?

시원한?

Brilliant.

멋진.

Now, see, I could say this.

자, 보세요, 저는 이렇게 말할 수 있습니다.

I could say this as well.

나도 이렇게 말할 수 있다.

But you know what the truth of the matter is?

하지만 문제의 진실이 무엇인지 아십니까?

When you say, "You must buy them," there's more of an immediacy to it.

당신이 "당신은 그것들을 사야 합니다"라고 말할 때, 거기에는 더 많은 즉각성이 있습니다.

There's more of a, "You've got to do it.

"당신은 그것을 해야 합니다.

You've got to do it now.

당신은 지금 그것을 해야 합니다.

Do it immediately, as soon as you can."

당신이 할 수 있는 한 빨리 그것을 즉시 하십시오."

When you should, it's like, "I want to pontificate."

해야 할 때 "나는 교황이 되고 싶습니다."

Pontificate is a really fancy word for, "Think about it."

Pontificate는 "Think about it"에 대한 정말 멋진 단어입니다.

But when someone says, "Must," "Do it.

하지만 누군가 "반드시"라고 말하면 "하세요.

Do it now."

지금 하세요."

So it's like, "Must."

그래서 "반드시"와 같습니다.

Powerful.

강한.

All right?

괜찮은?

Cool?

시원한?

Great.

엄청난.

We've gone from, "It's logical, Captain."

"논리적입니다, 함장님."

Star Trek.

스타 트렉.

It's just logical.

그것은 단지 논리적입니다.

Makes sense.

말이된다.

To, "I strongly recommend it."

"강추합니다."

The next one, we're going to go to necessity and prohibition.

다음은 필요성과 금지에 대해 알아보겠습니다.

They're like two sides of a coin.

그들은 동전의 양면과 같습니다.

Okay?

좋아요?

If Mr. E was a coin, one side would be the head, and one side would be the tail.

E씨가 동전이라면 한 면은 앞면이고 한 면은 뒷면일 것입니다.

Get it?

알겠어?

Heads and tail.

머리와 꼬리.

Why?

왜?

Because when something's a necessity, sometimes the actual opposite would be a prohibition.

어떤 것이 꼭 필요한 경우에는 때때로 실제 반대가 금지가 될 수 있기 때문입니다.

"You must do this," and, "You must not do this."

"이렇게 해야 해" 그리고 "이러면 안 돼"

For instance, "You must study," or, "You must not fail to study."

예를 들어, "너는 공부해야 한다" 또는 "너는 공부에 실패해서는 안 된다."

Right?

오른쪽?

Opposite sides of the coin.

동전의 반대편.

One is saying, "Do not forget to do this."

하나는 "이것을 잊지 말라"고 말하는 것입니다.

And this is saying, "You must act now."

그리고 이것은 "당신은 지금 행동해야 합니다."라고 말하는 것입니다.

Okay?

좋아요?

Just opposite sides.

바로 반대편입니다.

But what's interesting about it is this.

그러나 흥미로운 점은 이것입니다.

Okay?

좋아요?

You notice this one has a past tense.

당신은 이것이 과거 시제를 가지고 있음을 알 수 있습니다.

If you want to do past tense for this one, it's only for necessity.

이것에 대해 과거 시제를 사용하고 싶다면 필요에 의해서만 가능합니다.

There is no past tense for prohibition.

금지에는 과거형이 없습니다.

What am I talking about?

내가 무슨 말을 하는 거지?

Well, let's go look for necessity.

글쎄, 필요성을 찾으러 가자.

These three go right in line.

이 셋은 일렬로 갑니다.

First you make, "It's logical."

먼저 "논리적이야."

Then you say, "I recommend it."

그런 다음 "추천합니다"라고 말합니다.

And then afterwards you say, "You know what? Just do it."

그리고 나서 "그거 알아요? 그냥 하세요."라고 말합니다.

Okay?

좋아요?

So we say, "You must."

그래서 우리는 "반드시 해야 합니다."라고 말합니다.

So if Ezekiel's thinking about this, "You must."

그래서 에스겔이 이것에 대해 생각한다면, "반드시 해야 합니다."

Okay?

좋아요?

Someone's going to kill you, you must kill him first.

누군가 당신을 죽이려 한다면 당신이 먼저 그를 죽여야 합니다.

Okay?

좋아요?

Because if you don't kill him first, he'll kill you.

당신이 그를 먼저 죽이지 않으면 그가 당신을 죽일 것이기 때문입니다.

It's necessity.

필요성입니다.

You have no choice.

너는 선택의 여지가 없어.

You have no choice.

너는 선택의 여지가 없어.

You can't say it like, "Had to kill him."

"그를 죽여야만 했어"라고 말할 수는 없습니다.

That is, "I must have."

즉, "나는 있어야 한다."

Not in this sense.

이런 의미가 아닙니다.

In this case, it must, "must."

이 경우에는 "반드시"로 해야 합니다.

Absolutely.

전적으로.

If you don't do it, you're dead.

안하면 죽습니다.

In English, if we want to say the past,

영어로 과거를 말하고 싶다면

the only way to do that, it's funny enough, is to change it to, "Had to."

그것을 할 수 있는 유일한 방법은 충분히 웃기지만 "Had to"로 바꾸는 것입니다.

"I had to do it."

"해야 했어."

"You have to do it."

"당신은 그것을해야합니다."

Or, "Had to do it."

또는 "해야만 했다."

Okay?

좋아요?

Prohibition, on the other hand, is when we say, "Must not."

반면에 금지는 "해서는 안 된다"고 말하는 것입니다.

You're not allowed to.

당신은 허용되지 않습니다.

You have no permission.

권한이 없습니다.

You cannot do it.

넌 못해.

Okay?

좋아요?

That's the prohibition.

그것이 금지 사항입니다.

And in saying that, we usually use this for near future.

그리고 그렇게 말하면서 우리는 보통 이것을 가까운 미래에 사용합니다.

"You must not forget to take your medicine."

" 약 먹는 거 잊지 마세요."

"You must not."

"당신은하지 않아야."

So we'll put that one up there.

그래서 우리는 그것을 거기에 놓을 것입니다.

Okay?

좋아요?

"You must not--sorry--not forget."

"당신은 --미안합니다--잊어서는 안됩니다."

Right?

오른쪽?

Now, that's near future.

이제 가까운 미래입니다.

Generally, we use it for near future.

일반적으로 가까운 미래를 위해 사용합니다.

Another way of saying that would be, "Have to."

그것을 말하는 또 다른 방법은 "해야만 한다"입니다.

Now, I think I've gone on for a long time, and I must not take you any longer.

이제 나는 오랫동안 일을 해왔다고 생각하며 더 이상 당신을 데려가지 말아야 합니다.

So what I want you to do is go to--

그래서 내가 당신이 하기를 바라는 것은--

I'll put it on the board.

제가 그것을 칠판에 올려놓겠습니다.

I must put it on the board for you, right?

내가 당신을 위해 그것을 보드에 올려놓아야 합니다, 그렇죠?

Okay.

좋아요.

Because I think it's the best thing to do, right?

가장 좋은 방법이라고 생각하기 때문입니다.

Okay.

좋아요.

Now, you mustn't forget this email address.

이제 이 이메일 주소를 잊어버리시면 안됩니다.

That's email?

그게 이메일이야?

No, sorry.

아뇨, 죄송합니다.

You must forget that.

당신은 그것을 잊어야 합니다.

Remember the website, which is www.engvid.com.

웹사이트 www.engvid.com을 기억하십시오 .

Oh, God.

오, 하느님.

I must remember I've got to put the dot here.

여기에 점을 찍어야 한다는 것을 기억해야 합니다.

Some people forget, right?

잊어버리시는 분들도 계시죠?

So, logical conclusion.

그래서 논리적 결론.

I must put the dot.

점을 찍어야 합니다.

Otherwise, people won't, and they won't get to the website.

그렇지 않으면 사람들은 웹사이트에 접속하지 않을 것입니다.

Strong recommendation.

강력한 추천.

You must come see me and some other videos and other teachers on the site.

저와 다른 비디오 및 사이트의 다른 교사를 만나러 오셔야 합니다.

If you need to improve your English, then you must study what we're offering.

영어 실력을 향상시켜야 한다면 우리가 제공하는 것을 공부해야 합니다.

And you must not forget what I'm telling you.

그리고 내가 말하는 것을 잊지 말아야 합니다.

See?

보다?

All of the musts used together.

모두 함께 사용해야 합니다.

There's your tree.

당신의 나무가 있습니다.

Try and remember.

시도하고 기억하십시오.

Go do the quiz.

가서 퀴즈를 풀어보세요.

And I will be happy to see you now, right?

그리고 지금 만나서 반갑겠죠 ?

Because you must go immediately.

즉시 가야 하기 때문입니다. 또

See you.

봐요.

EngVid.

EngVid.