Advanced English: 5 Idioms with Unexpected Histories

[Humming]

[흥얼거림]

E! What's confusing you?

E! 무엇이 당신을 혼란스럽게 하나요?

Oh, hi. James from engVid.

안녕하세요. engVid의 제임스.

Listen.

듣다.

E. wants to do this lesson with you, and it's kind of interesting.

E가 당신과 이 수업을 하고 싶어하는데, 꽤 흥미로운 수업이에요.

Because a lot of times, you'll do idioms. People will teach you idioms, right.

왜냐하면, 여러분은 관용어법을 자주 사용하게 될 것이기 때문입니다. 사람들이 당신에게 관용어구를 가르쳐 줄 거에요.

But he has an idea where we can use idioms as conversation starters.

하지만 그는 관용어를 대화의 시작으로 사용할 수 있는 아이디어를 가지고 있습니다.

Now how would we do this? Because everybody knows the idioms, right?

그러면 어떻게 하면 이런 일을 할 수 있을까? 다들 관용어를 알고 계시잖아요, 그렇죠?

"It's raining like cats and dogs."

"비가 억수같이 쏟아지네요."

How do you start a conversation like that? You can't, really.

어떻게 그런 대화를 시작하나요? 정말로 그럴 수 없어요.

If it's raining, they're going to go, "Duh, yeah, it's raining."

비가 오면, "아, 맞아, 비가 오네."라고 말할 거예요.

But what happens if we gave you five idioms

하지만

that people probably don't know the total idiom?

사람들이 전체 관용어를 다 알지 못할 수도 있는 5개의 관용어를 주면 어떨까요?

Because it's been changed through time.

시간이 지나면서 변했기 때문이죠.

And with that change through time, sometimes it means the exact opposite of what they're using it for.

그리고 시간이 지나면서 그러한 변화가 생기면서 때로는 원래 사용 목적과 정반대의 의미를 갖게 되는 경우도 있습니다.

And that is a cool conversation starter.

이건 대화의 좋은 시작이에요.

You have a depth of knowledge that you can share with someone else.

당신은 다른 사람과 공유할 수 있을 만큼 깊은 지식을 가지고 있습니다.

So I'm going to give you the first one when we go to the board.

그러니 이사회에 갈 때 첫 번째 질문을 드리겠습니다.

Now, I'm going to give you the idiom as it's supposed to be, okay?

이제 제가 관용어법을 제대로 알려드릴게요. 알겠어요?

But then I'm going to write what people say,

하지만 사람들이 말하는 내용을 써서, 사람들이

so you can see the difference between what

is said and what it used to be, and then we can

말하는 내용과 예전에 말했던 내용의 차이를 볼 수 있도록 한 다음,

quickly discuss why it might be the opposite

왜 반대인지

or it has greater information that's given, and you'll see people go, "Hmm.

또는 더 많은 정보가 주어졌는지 빠르게 논의할 수 있습니다. 사람들이 "음.

I never knew that."

난 그걸 전혀 몰랐어."라고 말하는 걸 보게 될 거야.

And that makes you look smart.

그러면 당신은 똑똑해 보이게 됩니다.

And that's what we want.

그리고 그것이 바로 우리가 원하는 것입니다.

Not that you're smart.

당신이 똑똑한 것은 아니죠.

That people take interest in you because you can bring something new to them.

사람들이 당신에게 관심을 갖는 이유는 당신이 그들에게 새로운 것을 가져다 줄 수 있기 때문입니다.

So let's go to the board, shall we?

그럼 , 보드로 가볼까요?

Okay, so here is some blood.

좋아요, 여기에 피가 있습니다.

I know, not pretty, but some blood, and there's some water causing ripples.

예쁘지는 않지만 피가 흐르고 물이 물결을 일으키고 있어요.

So we got blood and water.

그래서 우리는 피와 물을 얻었습니다.

Why am I showing that?

왜 그걸 보여드리는 걸까요?

Well, in Western society, specifically North

글쎄요, 서양 사회, 특히 북미 사회

American and, you know, English society, or,

와 영국 사회, 아니면

you know, England, the island, the British

영국 , 영국 제도

Isles, they love to say this particular idiom.

사람들은 이 관용어를 쓰는 걸 좋아해요.

However, this was the original.

하지만 이것이 원본이었습니다.

"The blood of the covenant is thicker than the water of the room, the room, the womb."

"언약의 피는 방의 물보다 진합니다. 방의 물보다, 자궁의 물보다."

A womb is like a room, but not really.

자궁은 방과 비슷하지만 사실은 그렇지 않아요.

Okay, so a lot of complicated language here.

좋아요, 여기에는 복잡한 언어가 많이 나와 있습니다.

So you might be like, "What the heck?"

그래서 당신은 "도대체 무슨 일이야?"라고 말할 수 있습니다.

Well, when you have a covenant, it's sort of people coming together and making a vow

글쎄요, 언약을 맺는다는 것은 사람들이 모여서

or a promise to each other to be like brothers.

서로 형제처럼 되겠다는 서약이나 약속을 하는 것을 뜻해요.

Right?

오른쪽?

So you say, "You are like my brother, and I'm your brother.

그래서 당신은 "당신은 내 형제와 같고, 나는 당신의 형제입니다.

We will work together."

우리는 함께 일할 것입니다."라고 말합니다.

It's a covenant.

그것은 언약이에요.

It's the agreement we make with each other.

그건 우리가 서로 맺는 계약이에요.

We are not related.

우리는 친척이 아닙니다.

Right?

So we make an agreement with each other to work as family.

오른쪽?

그래서 우리는 가족처럼 일하기로 약속했습니다.

Okay?

좋아요?

But this is something you find and you choose.

하지만 이건 당신이 찾아내서 선택하는 일이에요.

This is the important part.

중요한 부분은 이겁니다.

Right?

오른쪽?

Now, when you look at "water of the womb", I've gained a bit of weight, so just leave

이제 "자궁의 물"을 보면, 내 체중이 조금 늘었으니, 그냥 내버려 두세요

me alone.

Okay?

.

좋아요?

I'm not going on "obsempic", whatever.

저는 "아첨꾼"이 될 생각은 없습니다.

The womb is when a woman is pregnant, she has a big belly.

자궁은 여성이 임신을 하면 큰 배가 생기는 곳입니다.

Okay?

좋아요?

Well, you're inside of that.

글쎄, 당신은 그 안에 있어요.

And when you're inside the womb, you share your mother's water, because it's water.

그리고 자궁 안에 있는 동안, 당신은 어머니의 물을 공유하게 됩니다. 왜냐하면 그것이 물이기 때문입니다.

So what this is saying, "The blood of the covenant is thicker than the water of the

그러니 "언약의 피는 자궁의 물보다 진하다

womb", is kind of true, because blood is...

"는 말은 어느 정도 맞는 말입니다. 피

got more stuff in it than water.

에는 물보다 더 많은 성분이 들어 있거든요.

But the idea is the friends that you make...

하지만 중요한 건 여러분이 사귀는 친구들입니다.

the friends that you make and the people you

여러분이 사귀는 친구들과

call that you decide to be your family actually

여러분이 가족이라고 부르는 사람들은 실제로 여러분과

have a stronger connection for you and are

더 강한 유대감을 형성하며 , 여러분의

better than the water of the womb than family

가족보다 자궁 속의 물보다 낫습니다

you have.

.

So it's not just your mother.

그러니까 당신의 어머니만이 그런 것이 아니지요.

But they're saying if you have family that

하지만 그들은 당신이 태어날 때부터 가족이 있고, 직장이나 만난 친구들을

you were born into, and you have family that

you have created, decided to create through people from work or friends that you have

통해 만들기로 결정한 가족이 있다면

met, those bonds are stronger and they should

그러한 유대감은 더 강해지고

be stronger, because you decided to make them.

더 강해져야 한다고 말합니다. 그것을 만들기로 결정했습니다.

When you were born into a family, you were just born into it.

당신이 어떤 가족에 태어났다면 , 당신은 그저 그 가족에 태어났을 뿐입니다.

But when you make a decision, you've consciously

하지만 결정을 내릴 때는 이미 의식적으로

thought about it, so they probably share more

생각했을 테니, 상대방은 아마도 당신과 더 비슷한 가치관을 가지고 있을 겁니다

of your values.

Yeah?

.

응?

Cool?

시원한?

Well, here's the funny thing.

음, 재밌는 점이 있어요.

[Clears throat]

[목을 가다듬으며]

The saying today is this.

오늘의 속담은 이렇습니다.

"Blood is thicker than water".

"피는 물보다 진하다".

Now, we know blood is thicker than water,

이제 우리는 피가 물보다 진하다는 걸 알고 있지만,

but they've changed it to mean that family...

그들은 그것을 가족이라는 의미로 바꾸었습니다.

the bonds of family are thicker than the water that you share amongst your friends.

가족의 유대감은 친구들과 나누는 물보다 진합니다.

But as you can see, that's not what the original idea...

하지만 보시다시피, 원래 아이디어는 그게 아니었어요...

I'm going to say the original intent or the original idea was.

원래 의도 또는 원래 아이디어였죠.

It was to say that the choices you make to create a family are...

가족을 만들기 위해 내리는 선택은... 선택의 여지가 없는 가족에

create stronger bonds than just being born into a family that you had no choice.

태어나는 것보다 더 강한 유대감을 형성한다는 것을 의미합니다 .

So today, they...

그래서 오늘날 그들은...

It means the exact opposite of what it was supposed to be.

그것은 본래 의미와는 정반대의 의미를 갖습니다 .

Cool, huh?

멋지죠?

There's your conversation starter.

이제 대화의 시작입니다.

Because when you walk up to me and go, "Have

당신이 나에게 다가와서, "

you ever heard that saying, 'The blood is

피는

thicker than water'?" and I go, "Yeah?"

물보다 진하다는 말 들어보셨나요?"라고 말할 때, 그리고 내가 "그래요?"라고 말하죠.

I go, "That's not what it originally was.

내가 " 원래 그게 아니었어요.

I'm going to say right away, 'What do you mean?'"

바로 '무슨 말씀이신가요?'라고 말할게."라고 말하고,

and I get to start talking to you, and you get to go...

나는 당신과 이야기를 시작하고 , 당신은...

They will say, "Wow, I didn't know that.

그들이 말할 거야, " 와, 난 그걸 몰랐어.

You started a great conversation."

너가 좋은 대화를 시작했어."

Well, I promised you five.

글쎄요, 제가 약속한 건 5개였어요.

This is just number one.

이건 그저 첫 번째일 뿐입니다.

Are you ready?

준비되셨나요?

Let's go see what number two looks like.

숫자 2가 어떤지 보러 가보자.

Okay, number two is interesting because in the

알겠습니다. 두 번째는 흥미로운데,

last few years or last decade or so, we've...

지난 몇 년 또는 지난 10년 동안 우리는...

We've heard this many times when you find a CEO of a company has done something bad,

회사 CEO가 나쁜 짓을 했거나

or a police department has done something bad, or a politician has done...

경찰서가 나쁜 짓을 했을 때 이런 말을 많이 들었습니다. 뭔가 나쁜 일이 있었거나 정치인이 한 일이 있었을 때...

Yeah, no, it's always bad.

네, 아니요, 항상 나쁜 일이에요.

And what they usually say was...

그리고 그들이 보통 말하는 것은...

The leader of these particular groups will get up and say, "It's a few bad apples."

이 특정 그룹의 리더가 일어나서 "몇몇 나쁜 사과들이 있을 뿐이야."라고 말하는 것입니다.

And what they mean by that is...

그리고 그들이 말하고자 하는 것은...

Let's see, let's see.

한 번 살펴보죠, 한 번 살펴보죠.

It's a few bad apples.

몇몇 엉뚱한 사람들이 있었죠.

See, there's the apple.

보세요, 사과가 있어요.

A few bad apples.

몇몇 엉터리 사과. 거기

It's a little rotten there, right?

좀 썩은 것 같지 않나요?

It's a few bad apples, meaning it's only one or two, so what's the problem?

썩은 사과가 몇 개뿐이라는 건, 그 수가 하나나 둘뿐이라는 뜻인데, 그럼 무슨 문제가 있는 걸까?

Well, the original idiom wasn't that, because

글쎄요, 원래 관용어는 그게 아니었어요. 왜냐하면

the original idiom understood something that's

원래 관용어는

not usually talked about, and that's this.

보통 얘기하지 않는 내용을 의미했는데 , 그게 바로 이거예요.

The original idiom was "a few bad apples spoil

원래 관용어는 "몇 안 되는 나쁜 사과가

the bunch", meaning if you have one bad actor,

전체를 망친다"는 뜻인데, 그룹에 나쁜 행동,

one bad person in a group, they will make the whole group bad.

나쁜 사람이 한 명만 있어도 그룹 전체가 나빠진다는 뜻입니다.

And why would they make them bad?

그러면 왜 그것을 나쁜 것으로 만들까요?

Does it mean they're all going to be terrible individuals?

그러면 그들은 모두 끔찍한 개인이 될 거라는 말인가요?

No.

아니요.

But because they don't do anything about that

그러나 그들은 그 나쁜 사과 하나에 대해 아무것도 하지 않기 때문에

one bad apple, they allow that bad apple to

그 나쁜 사과가

keep doing things and it ruins the group, so you end up not trusting politicians, not

계속해서 그런 짓을 하도록 내버려두고 그룹을 파괴하게 됩니다. 그래서 결국 정치인도 믿지 못하게 되고,

trusting police, not trusting company presidents,

경찰도 믿지 못하게 되고, 회사 사장도 믿지 못하게 됩니다.

because that one bad apple, like they say,

나쁜 사과 한 개 , 그들이 말했듯이,

it's just one, the actual saying is "No, no, no.

그것은 하나뿐입니다. 실제 속담은 "아니, 아니, 아니.

Even one will destroy everything."

하나만으로도 모든 것을 파괴할 것이다."

So, we have to be careful not to let one bad apple there.

그러니 우리는 단 하나의 나쁜 사과도 남겨두지 않도록 주의해야 합니다.

Yeah?

응?

Cool?

So, a few bad apples spoil the bunch.

시원한?

몇 개의 엉뚱한 녀석 이 모든 것을 망칩니다. 다음 대화

Use that in your next conversation.

에서 그것을 사용해 보세요 .

And I'm back.

그리고 돌아왔습니다.

Okay, so let's do number three, shall we?

좋아요, 그럼 세 번째를 해볼까요?

Well, with number three, this is rather interesting,

글쎄요, 세 번째는 꽤 흥미로운데요.

because in the old days, there was sort of

옛날에는 ,

like - well, not in the old days.

글쎄요, 옛날에는 없었거든요.

Today, we insult people in a way who have - know a little about a lot of things, but

오늘날 우리는 많은 것에 대해 조금은 알지만,

not a lot about one thing.

한 가지에 대해서는 잘 모르는 사람들을 모욕합니다.

In fact, we praise people who have a PhD,

사실, 우리는 박사학위를 가진 사람들을 칭찬합니다.

you know, they know one thing really, really

아시다시피, 그들은

well that's very, very narrow, right?

아주 아주 좁은 분야에 대해서 아주 잘 알고 있거든요. 맞죠?

And that's really cool, because knowledge is cool.

그리고 그게 정말 멋진데, 지식은 멋진 거니까요.

For myself, like, I'm not, like, that PhD type.

저는 박사 학위를 가진 타입이 아니에요.

I'm more like a jack-of-all-trades.

저는 여러 가지 일을 다 하는 사람이에요. 제가

And what I mean by that is I - I mean, I teach some yoga, so I know yoga.

말하고자 하는 것은, 저는 요가를 가르치기 때문에 요가에 대해 잘 알고 있다는 것입니다.

I know some meditation.

명상을 좀 할 줄 알아요.

Clearly, I teach English, but I'm not the

분명히, 저는 영어를 가르치지만, 확실한 사람은 아닙니다.

definitive - I'm not the person for each one

저는

of these things.

이 모든 일에 적합한 사람은 아닙니다.

So, I'm more of a jack-of-all-trades.

그래서 저는 여러 가지 일을 다 하는 편이에요.

And when you look at here, we have this saying

그리고 여기 보면,

that we use in modern society, which is "Jack

현대 사회에서 쓰는 말이 있는데요 , "

of all trades, master of none", which would be me.

모든 일을 다 하지만, 어느 한 분야에는 능숙하지 않다"는 말입니다. 저는 바로 그 사람입니다.

We're not all masters.

우리 모두가 주인은 아닙니다.

There might be one thing we know a lot about, but you know, that's life.

우리가 많이 아는 것이 하나 있다면 , 바로 인생입니다. 그런데

The funny thing is, though, this insult, "Jack

재밌는 건, "

of all trades, master of none", that wasn't

모든 일을 다 하지만, 딱히 잘하는 건 없다"는 이 모욕어가 원래는 아니었다는 거예요

the original.

.

Nope, not at all.

아니요, 전혀 그렇지 않습니다.

The original idiom went like this.

원래 관용어구는 이렇습니다.

"Jack of all trades, master of none" - so far,

"모든 분야에 능하지만, 어느 분야 에도 정통하지 못하다" - 지금까지는

so good - "though oftentimes better than a

그럭저럭 괜찮았지만 - "

master of one."

한 가지 분야에만 정통한 사람보다 나은 경우가 많다."

What?

무엇?

Yeah, because here's what happens.

네, 이런 일이 일어납니다.

You've got a house, okay?

집이 있잖아, 알았지?

Rain comes in, breaks your house, okay?

비가 와서 집이 무너지잖아요 , 알겠어요?

So, all of a sudden, the pipes are broken, electricity's everywhere.

그래서 갑자기 파이프가 터지고 모든 곳에 전기가 들어오게 됐어요.

You're like, "Oh no!" from Home Alone.

당신은 "아니요!"라고 말하죠. 나 홀로 집에에서.

You won't remember this movie.

당신은 이 영화를 기억하지 못할 것이다.

"Oh no, my house.

"아니, 내 집이야.

I've got to call someone."

누군가에게 전화해야겠어."

So, you call the master plumber.

그러면 배관공을 부르세요.

He comes, he goes, "I will fix the water."

그는 와서 "물을 고칠게요."라고 말합니다.

Fixes the water for you.

당신을 위해 물을 고쳐줍니다.

Brilliant.

멋진.

And then you go, "What about the electricity in the wood?"

그러면 " 나무 속의 전기는 어떡하죠?"라고 묻게 되죠.

He goes, "I am a master of water, that's it."

그는 "저는 물의 달인이에요, 바로 그것입니다."라고 말했습니다.

What's going to happen to your house?

당신의 집에서 무슨 일이 일어날까요?

Now, if you call Jack - Jack trades - he'll

이제 잭에게 전화하면 - 잭은 거래합니다 - 그는

come over and go, "Okay, I can fix the water.

와서 "좋아요, 제가 물을 고칠 수 있어요.

I'll fix the electricity.

전기도 고칠 수 있어요.

And I'll fix the roof."

지붕도 고칠 수 있어요."라고 말할 거예요.

He may not be a master, but in this case, he's better than the master of one.

그는 달인은 아닐지 몰라도, 이 경우에 그는 한 사람의 달인보다 더 뛰어납니다.

Yeah?

응?

So, it's funny how, in time or over time,

그러니 시간이 지나면서

poor little Jack got switched from being the

불쌍한 잭 이

hero to the villain.

영웅에서 악당으로 바뀌는 건 재밌는 일이죠.

Funny what time does.

시간이 어떻게 돌아가는지 참 재밌네요.

Anyway, let's go to number four.

어쨌든 4번으로 넘어가겠습니다.

I think it's four?

Four.

네 개라고 생각해요?

네 개.

So, we're getting there.

그렇죠. 이제 목표에 다다르고 있습니다.

We're at number four.

우리는 4위입니다.

Conversation starters, especially since you're

특히 언어를

a person learning the language and you're

배우는 사람 이고,

going to educate people who speak the language.

해당 언어를 사용하는 사람들을 교육할 것이라면 대화를 시작하는 데 도움이 될 것입니다.

And I promise you they'll have a smile on their face because they didn't know that,

그리고 그들은 그 사실을 몰랐기 때문에 얼굴에 미소를 지을 거라고 약속드립니다.

because they're going to steal it from you, and they're going to put it in their pocket

그들은 여러분에게서 그것을 훔쳐서 주머니에 넣고

and use it in another conversation.

다른 대화에서 사용할 것입니다.

Good on you.

So, let's go to the board and find out what number four is, because, you know, you and

잘했어요.

그럼, 칠판으로 가서 숫자 4가 무엇인지 찾아보죠. 왜냐하면 여러분과

I think alike because we agree that being good at English is good for life.

저는 영어를 잘하는 것이 삶에 도움이 된다는 데 동의하기 때문에 생각이 비슷하거든요.

Right?

오른쪽?

Whoa, look at that.

와, 저걸 보세요.

See?

Great minds think alike.

보다?

위대한 사람들은 모두 비슷한 생각을 합니다.

That's number four.

네 번째입니다.

Well, that's what we say today, but that's not what the original saying was.

글쎄요, 오늘날 우리는 그렇게 말하지만 원래 속담은 그런 뜻이 아니었어요.

No sirree bob.

아닙니다, 밥.

What the original saying was this, because you'll notice this is great minds, and this

원래 속담은 이렇습니다. 왜냐하면 이건 위대한 지성들이고, 이건

is this other group.

다른 집단이기 때문입니다.

What other group?

다른 그룹은?

Great minds think alike.

위대한 사람들은 모두 비슷한 생각을 합니다.

They agree.

그들도 동의해요.

Though fools seldom differ.

하지만 바보는 대체로 의견을 달리하지 않는다.

A fool is an idiot.

바보는 멍청한 사람이다.

Stupid person.

Dummy.

멍청한 사람.

더미.

Dumbass.

바보.

That's what a fool is.

바보란 바로 그런 사람이다.

Yep, that's what that is.

네, 바로 그거예요.

And "though fools seldom differ", that

그리고 "어리석은 사람은 거의 의견이 다르지 않다"는 말은

means seldom is, like, rarely, almost never.

거의, 거의, 전혀 없다는 뜻입니다.

Right?

오른쪽?

As you go...

Well, James, I'm confused.

가면서...

글쎄요, 제임스, 저는 혼란스럽습니다.

If great minds think alike and fools seldom differ, how can I tell a difference?

위대한 사람들의 생각은 비슷하고 어리석은 사람들의 생각은 거의 다르지 않다면, 어떻게 그 차이를 알 수 있겠는가?

Oh, here's how you tell a difference, pal.

아, 이렇게 하면 차이를 알 수 있을 거예요.

We have people called scientists.

과학자라고 불리는 사람들이 있습니다.

Not saying they're always right, but usually they have a method.

그들이 항상 옳다고 말하는 것은 아니지만, 대개는 방법이 있습니다.

You ask a question, you prove it, called a hypothesis.

질문을 던지고, 그것을 증명하는데, 이를 가설이라고 부릅니다.

You have a theory, hypothesis.

당신은 이론과 가설을 가지고 있죠.

You work it through, and you see the result.

노력하면 결과가 보입니다.

And then when you do it, it's called peer

그리고 당신이 그것을 할 때, 그것을 동료 평가라고 부르는데

review, someone else goes, "Well, maybe you're

, 다른 사람이 "글쎄요, 당신이 옳을 수도 있고

right, maybe you're wrong.

, 틀릴 수도 있습니다.

I'll do it too."

나도 해볼게요."라고 말합니다.

They take your method and see.

그들은 당신의 방법을 받아들여 봅니다.

Now, if a few people get it right, they go, "By Jove, it's correct.

이제, 몇몇 사람이 그것을 올바르게 이해하면, 그들은 "맙소사, 그게 옳아.

We agree with you.

우리도 당신과 동의해.

And we think alike because we followed a method to check that this is true."

그리고 우리는 이것이 사실인지 확인하는 방법을 따랐기 때문에 생각이 비슷해."라고 말합니다.

Now, fools, y'all fools don't do that.

이제, 바보들이여, 바보들은 그런 짓을 하지 마세요.

No, sorry, Bob, we don't.

아니, 미안해요, 밥. 그렇지 않아요.

We just agree.

우리는 그저 동의할 뿐입니다.

You say it's black, I say it's white.

너는 검은색이라고 하고, 나는 흰색이라고 해.

We just agree with everything.

우리는 모든 것에 동의합니다.

Don't ask no questions.

아무 질문도 하지 마세요.

We all the same.

우리 모두 똑같아요.

This is not to embarrass anyone from any particular part of the world.

이는 세계 어떤 특정 지역의 누군가를 부끄럽게 만들려는 것이 아닙니다.

Southern United States.

미국 남부.

Anyway, when we say fools seldom differ, it means they just agree because they agree.

어쨌든, 바보는 거의 의견을 달리하지 않는다고 말할 때는 그들이 그저 동의하기 때문에 동의한다는 뜻입니다.

They have no methodology.

그들에게는 방법론이 없습니다.

It's just somebody said this is this, so they go...

그냥 누군가가 이게 이거라고 하니까 , 그들은 이렇게 말하는 거야...

If they said it, it must be right.

그렇게 말했다면 맞는 말이겠지.

Got to be careful of that.

그거 조심해야 해요.

So, when we look at it, this is what people say great minds think alike, but the fool

그러니, 우리가 그것을 살펴볼 때, 사람들이 말하는 위대한 지성은 모두 비슷하다는 것입니다. 하지만 어리석은 사람은

saying to make sure you're not a fool, right?

당신이 바보가 되지 않도록 조심하라고 말하는 것이 아닙니까?

Dumbass.

바보.

Don't want to be this.

이렇게 되고 싶지 않아요.

See if there's a method, then you're a great mind.

만약 방법이 있다면, 당신은 훌륭한 지성을 가진 사람입니다.

But if you're just agreeing because you agree with the group, you're a fool.

하지만 단지 집단에 동의한다는 이유로 동의한다면, 당신은 바보입니다.

And I'm back with the fifth and final one for you.

이제 다섯 번째이자 마지막 소식을 전해드리겠습니다.

Man's best friend may be a dog, but a dog has

인간의 가장 좋은 친구는 개일지 모르지만, 개는 당신이 어디에 있는지 말함으로써

never betrayed you by telling you where...

결코 당신을 배신한 적이 없습니다 ...

Telling people where you're...

사람들에게 당신이 어디에 있는지 말하는 것...

Don't worry about that.

그런 걱정은 하지 마세요.

Just going to move on.

그냥 계속 나아갈게요.

The cat.

고양이.

The domesticated cat.

길들여진 고양이. 많은 사람에게

Beloved and hated by many people.

사랑받기도 하고 미움받기도 함 . 이

It has its own idiom, and do you know this idiom is also incorrect?

관용어구는 고유한 표현이 있는데, 이 관용어구도 틀린 것을 알고 있나요?

That's right.

좋아요.

See, today we say curiosity killed the cat.

오늘날 우리는 호기심이 고양이를 죽였다고 말합니다.

That's when people say it's none of your business.

그러면 사람들은 그건 너하고 상관없는 일이라고 말하죠.

Stay out of your business.

귀하의 사업에 개입하지 마십시오.

Stay in your lane.

차선을 유지하세요.

Don't ask questions.

질문하지 마세요.

Because curiosity can get you killed.

호기심은 사람을 죽일 수 있으니까요.

You ask too many questions.

당신은 질문을 너무 많이 해요.

But do you know that's not what the original one was?

하지만 원래는 그게 아니었다는 걸 알고 있나요 ?

No, no, no, no.

아니, 아니, 아니, 아니.

See?

They said curiosity killed the cat, but the actual original idiom was curiosity killed

보다?

호기심이 고양이를 죽인다는 말이 있지만, 실제 원래 관용어는 호기심이

the cat, but satisfaction brought him back.

고양이를 죽였지만 만족이 고양이를 되살렸다는 것입니다.

I'm back.

돌아왔어요.

That's right.

좋아요.

What the idiom was trying to say was the act

이 관용어가 말하고자 하는 것은 과학자가

of asking questions, investigating, like being

되는 것처럼 질문하고 조사하는 행위는

a scientist, does cause you trouble.

문제를 일으킨다는 것입니다.

However, it is well worth it to ask the question to get the answer.

하지만 답을 얻으려면 질문하는 게 가치 있는 일입니다.

It will bring you a satisfaction that will make you happy.

그것은 당신을 행복하게 하는 만족감을 가져다 줄 것입니다 .

See?

보다?

But I got another little tidbit, because remember I said conversation starter?

그런데 또 다른 흥미로운 이야기를 하나 들었어요. 제가 대화의 시작이라고 말씀드린 걸 기억하시나요?

And I told you, remember the jack one, that you're not a master?

그리고 내가 말했지, 잭을 기억해, 너는 마스터가 아니야?

Now you've become a master, my friend, because

이제 당신은 달인이 되었군요 , 친구야. 왜냐하면

not only will you say this one, satisfaction

당신은 이걸 말할 뿐만 아니라 , 만족감이

brought it back, you're going to say, "But did you know that wasn't the original one?"

그것을 되돌려놓았다고 말할 뿐만 아니라, "하지만 그것이 원래 것이 아니었다는 걸 알고 있었어?"라고 말할 것이기 때문입니다.

They go, "What?

Tell me more."

그들은 "뭐요?

더 말해주세요."라고 말합니다.

The actual one was care killed the cat.

실제로는 고양이를 죽인 것은 '보살핌이 고양이를 죽였다'는 것입니다.

What does that have to do with anything?

그게 무슨 상관이 있나요?

My friend, hold for a second, and I'll explain to you.

친구여, 잠깐만요. 설명해 드리겠습니다.

Originally, they were talking about caring, meaning worrying, kills the cat.

원래는 걱정하는 것이 고양이를 죽인다는 뜻의 '돌봄'에 대해 이야기하고 있었습니다.

And over time, Shakespeare and other things,

그리고 시간이 흐르면서 셰익스피어와 다른 것들도

they changed and evolved to curiosity killed

호기심이

the cat, but satisfaction brought it back,

고양이를 죽이지만 만족이 고양이를 다시 데려온다는 것으로 바뀌고 진화했습니다.

and then they finally came to curiosity killed

그리고 마침내 호기심이 고양이를 죽인다는 결론에 도달했는데

the cat, which has nothing to do with the original one.

, 이는 원래의 것과 아무 관련이 없습니다.

But now you know, and knowing is half the battle.

하지만 이제는 알게 되었고, 아는 것만으로도 절반은 이룬 셈입니다.

Husk GI Joe.

허스크 지.아이.조.

Anyway, listen, my time is up.

어쨌든, 제 시간은 끝났어요.

I gotta go.

가야겠다.

It's dark out.

I gotta get home before, you know, you know, the wolves get me.

벌써 어두워졌어요. 늑대에게 잡히기

전에 집에 가야지 .

So, you got 1, 2, 3, 4, 5, right?

그럼, 1, 2, 3, 4, 5가 맞죠?

What was the first one we did?

우리가 처음으로 한 것은 무엇이었을까요?

Remember the first one?

첫 번째 것을 기억하시나요?

I don't remember the first one.

저는 첫 번째 것은 기억나지 않습니다.

What was the first one?

첫 번째는 무엇이었나요?

Oh, geez, I forgot.

아, 깜빡했네.

1, 2, 3, 4, 5.

1, 2, 3, 4, 5.

What is the hell?

도대체 뭔데?

What did Jack do?

잭은 무엇을 했나요?

Jack and Gill went up the hill to get a payload.

잭과 길은 화물을 가져오러 언덕을 올라갔습니다.

No, freak, no, no, no, no.

아니, 괴물아, 아니, 아니, 아니, 아니.

Cats, cats, cats in the cradle and the silver spoon.

고양이, 고양이, 요람 속의 고양이 와 은숟가락.

We've got the one with the jack-of-all-trades,

우리는 모든 일을 다 할 수 있는 사람, 호기심이 많은

we've got the cat and the curiosity, we've

고양이,

got the rotten apple, we've got the blood

썩은 사과,

of the covenant, and we've got similar minds

언약의 피를 가진 사람을 가지고 있습니다.

thinking together, right?

함께 생각하는 마음, 맞죠?

You got all five.

5가지를 다 갖추셨네요.

Go through the video, go through them again.

영상을 다시 보고, 또 다시 보세요.

Make sure you get the explanation, right, for why they're opposites, because that's

왜 그 둘이 반대인지에 대한 설명을 꼭 받으세요. 그게 바로 흥미로운 대화를

the part that will make the interesting conversation, right?

만들어 줄 부분이잖아요 , 그렇죠?

Just saying the whole thing, you know, the blood of the covenant is thicker than the

그냥 전부 말씀드리자면, 언약의 피는

water of the womb.

자궁의 물보다 더 진하다는 걸 아시죠.

They don't care because they don't know how it's been changed and how you can explain

그들은 그것이 어떻게 바뀌었는지 모르고,

that those relationships and bonds are important.

그러한 관계 와 유대감이 왜 중요한지 설명할 수 없기 때문에 신경 쓰지 않습니다.

Anyway, I did number five for a reason.

어쨌든, 제가 5번을 선택한 데에는 이유가 있습니다.

Curiosity killed the cat, but satisfaction

호기심은 고양이를 죽였지만 만족은

brought it back, because that is you, my friend.

고양이를 되살렸습니다. 왜냐하면 그게 바로 당신이기 때문입니다, 친구여.

You come back to this channel again and again

여러분은

to learn new idioms, grammar, phrases, meet

새로운 관용어, 문법, 문구를 배우고,

new teachers, and get good at your English, and I'm proud of you.

새로운 선생님을 만나고, 영어 실력을 향상시키기 위해 이 채널에 계속해서 돌아오십니다. 저는 여러분이 자랑스럽습니다.

Anyway, listen, I'm satisfied you got from this lesson.

어쨌든, 들어보세요. 당신이 이 수업에서 얻은 것이 만족스럽습니다. www.engvid.com

Please go to www.engvid.com and subscribe.

으로 가서 구독해주세요. 귀하의 의견은

It helps us with the algorithm so we can bring more of these videos to you.

알고리즘을 개선하여 더 많은 동영상을 여러분께 제공하는 데 도움이 됩니다.

I know you smiled and had fun.

당신이 웃고 즐거웠던 걸 알아요.

Don't deny it.

부정하지 마세요.

I'll see you soon, okay?

곧 만나요, 알겠어요?

Have a great day.

좋은 하루 보내세요.

What was the first one?

첫 번째는 무엇이었나요?