Talking About Politics: LEFT WING & RIGHT WING

I left my heart in San Francis-...

San Francis에 내 마음을 두고 왔어 ...

Hi. James from engVid.

안녕. engVid의 제임스.

I'd like to do a lesson today with you on politics.

저는 오늘 정치에 대해 여러분과 함께 수업을 하고 싶습니다.

I know, you're used to grammar and vocabulary, but it's always good to expand your horizons,

나는 당신이 문법과 어휘에 익숙하다는 것을 알고 있지만, 당신의 시야를 넓히는 것은 항상 좋은 일입니다.

that means your learning abilities and look at things that you may not need today but

즉, 당신의 학습 능력을 의미하고 지금은 필요하지 않을 수도 있지만

you will need in the future, especially when you have, you know, educated conversations.

미래에는 필요할 것입니다. 알고, 교육적인 대화.

In your own languages you often speak about religion, politics, sexual relations, and

당신은 모국어로 종교, 정치, 성관계에 대해 자주 이야기합니다.

in this lesson what I want to teach you is a way to understand English terms, what they

이 수업에서 제가 가르치고 싶은 것은 영어 용어를 이해하는 방법입니다.

mean to us when we hear them and what we're trying to tell you when we're saying them.

당신은 우리가 그들을 말할 때.

That way you can get into political conversations, and that doesn't mean, you know, who's right,

그렇게 하면 정치적인 대화에 참여할 수 있습니다. 누가 옳고 그른지를 의미하는 것이 아니라 여러분

who's wrong, but be able to explain where you're from, what it's like, and where we're

이 어디에서 왔는지, 어떤지, 우리가 어디에서 왔는지 설명할 수 있고

from and maybe understand each other a little better.

각각을 이해할 수도 있습니다. 다른 조금 더 나은.

Are you ready?

준비 되었나요?

Let's go to the board.

보드에 가자.

I said I left my heart in San Francisco.

나는 샌프란시스코에 내 마음을 두고 왔다고 말했다 .

There's a reason for it.

이유가 있습니다.

Notice E says: "I'm a lefty."

통지 E는 "나는 왼손잡이입니다."라고 말합니다.

Quick story for you so you understand.

당신이 이해할 수 있도록 빠른 이야기.

A long time ago back in England there were two houses.

오래 전 영국에는 두 채의 집이 있었습니다. 영국

There's the queen, I'm sure you probably know that England has a queen, and they let the

에는 여왕이 있고

common people vote and there would be one side where the people with title, or princes,

일반 사람들이 투표할 수 있게 하고 직함을 가진 사람들이나 왕자,

and counts, and dukes would sit; another side where the common people would sit.

백작, 공작이 앉는 한쪽이 있다는 것을 아마 알고 계실 것입니다. 서민들이 앉을 다른 쪽.

I'm wondering if you can figure out which side which sat.

어느 쪽이 앉았는지 알아낼 수 있는지 궁금합니다.

Blah, blah, blah, blah.

블라, 블라, 블라, 블라.

Yeah, I know, difficult.

그래, 알아, 어렵다.

Let me explain.

설명하겠습니다.

So if you were the king or queen you sat in the middle, and you'd have your nobles, that's

그래서 당신이 왕이나 왕비라면 중앙에 앉았고 귀족이 있었을 것입니다. 그것은

your knights, your kings, your dukes, your princes, barons; on the other side the common people.

당신의 기사, 왕, 공작, 왕자, 남작입니다. 반면에 일반 사람들.

Well, I'll let you know.

글쎄, 내가 알려줄게.

This is my right side.

이것은 내 오른쪽입니다.

On the right side the barons, and the kings, and the dukes would sit; on the left side

오른쪽에는 남작과 왕 과 공작이 앉았습니다. 왼쪽에는

would be the common people.

일반 사람들이 있습니다.

After a while what happened was people started referring to people on politics as right and left.

잠시 후 사람들은 정치에 관한 사람들을 오른쪽과 왼쪽으로 언급하기 시작했습니다.

Why?

왜?

Because on the right side, the nobles, the kings, the princes, they wanted things to

오른쪽에 있는 귀족, 왕, 왕자들은 상황이

stay the same.

그대로 유지되기를 원했기 때문입니다.

They liked what they had, they didn't want to have anything to change.

그들은 그들이 가진 것을 좋아했고, 바꿀 것이 있기를 원하지 않았습니다.

Of course, the common people who are on the left side, they were the ones who had money

물론 왼쪽에 있는 일반 사람들은 돈이 있고

and they were paying for things and not really seeing things change, and they were like:

물건에 돈을 지불하지만 상황이 바뀌는 것을 실제로 보지 못하는 사람들이었습니다.

"Hey, if we're paying, we should get to change things."

변화를 위해."

So this became known as "left wing" and "right wing" because it was in the house of politics

그래서 이것은 왕이 앉는 정치의 집에 좌익과 우익이 있었기 때문에 "좌익"과 "

where the king would sit, there was a left side and a right side.

우익"으로 알려지게 되었습니다.

Today's lesson is going to explain to you what that old way of thinking has changed

오늘 수업은 그 낡은 사고 방식이 현대에 어떻게 바뀌었는지

into in the modern day, and where we sit now.

, 그리고 우리가 지금 어디에 있는지 설명할 것입니다.

You ready?

당신 준비?

Let's go to the board.

보드에 가자.

Okay.

좋아요.

You see this thing here?

여기 이거 보이시죠?

It's called a pendulum.

진자라고 합니다.

A pendulum is basically you can have a string with a rock, and once you move it, it goes

추는 기본적으로 돌이 달린 줄을 가지고 있을 수 있고 , 일단 움직이면

back and forward, back and forward, and swings.

앞뒤로, 앞뒤로 움직이며 흔들립니다.

Politics, which is the business of people being together, "polis" meaning people.

사람이 모여서 하는 사업인 정치 , 사람을 뜻하는 폴리스.

That's what it means.

그것이 의미하는 바입니다.

Politics.

정치.

The people choose, and often sometimes they change in the way they look at things.

사람들은 선택하고 때로는 사물을 보는 방식을 바꿉니다.

Center is when the pendulum isn't moving.

중심은 진자가 움직이지 않을 때입니다.

Center.

센터.

And as you can think, it's probably a nice place to be.

그리고 당신이 생각할 수 있듯이 아마도 좋은 곳일 것입니다.

But there's more movement or activity when the pendulum goes up to the right or up to

그러나 진자가 오른쪽이나 왼쪽으로 올라갈 때 더 많은 움직임이나 활동이 있습니다

the left.

.

That's when we see a lot of changes.

그때 우리는 많은 변화를 봅니다.

And it's good to understand what terms are used and how they affect us.

그리고 어떤 용어가 사용되었고 그것이 우리에게 어떤 영향을 미치는지 이해하는 것이 좋습니다.

So let's start with...

그럼 시작하겠습니다...

Well, let's start with the left, the common people.

자, 좌파부터 시작해 봅시다 . 보통 사람들이죠.

All right?

괜찮은?

Most of you would know the extreme version if you've heard of it...

익스트림 버전은 들어보셨다면 대부분 아실텐데...

Or let's go here first.

아니면 여기 먼저 가볼까요.

When we talk about left, we talk about all for one and one for all.

우리가 왼쪽에 대해 이야기할 때 우리는 하나를 위한 모든 것과 모두를 위한 하나를 말합니다.

If you're French, it's the three musketeers.

당신이 프랑스인이라면 삼총사입니다.

One for one and one for all.

하나는 하나, 하나는 모두를 위한 것입니다.

It means we all work together for a good community or a better community.

그것은 우리 모두가 좋은 공동체 또는 더 나은 공동체를 위해 함께 일한다는 것을 의미합니다. 그

No one person is above the community.

누구도 공동체 위에 있지 않습니다.

No one person is better than the community.

어떤 사람도 커뮤니티보다 낫지 않습니다.

Okay?

좋아요?

So that's all for one.

그래서 그게 전부입니다.

But we all will work for the individual, but the community is the most important part.

그러나 우리 모두는 개인을 위해 일하겠지만 커뮤니티가 가장 중요한 부분입니다.

And that will help you understand the most extreme form of left, left-sided politics

그리고 그것은 당신이 가장 극단적인 형태의 좌파, 좌파 정치인

which is communism, which is communityism.

공산주의, 공동체주의를 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

Right?

오른쪽?

This is the most extreme form.

가장 극단적인 형태입니다.

An example of this would be in 1918 to 1991 in the U.S.S.R.

이에 대한 예는 1918년에서 1991년 사이 소련이 될 것입니다.

We now call it Russia.

우리는 지금 그것을 러시아라고 부릅니다.

Okay?

좋아요?

What this means is the government is in control of everything; the economy, how people make

이것이 의미하는 바는 정부가 모든 것을 통제하고 있다는 것입니다. 경제, 사람들이 돈을 버는 방법

money, and how land is given out.

, 토지가 분배되는 방법.

And the government tries to give everybody the same amount of land.

그리고 정부는 모두에게 같은 양의 땅을 주려고 합니다.

Everybody, I know it's crazy, but hey, that's what they're supposed to do.

여러분, 미친 짓이라는 건 알지만, 그게 그들이 해야 할 일입니다.

Everybody gets the same amount of land, the same amount of money, and everybody gets jobs,

모두가 같은 양의 땅과 같은 돈을 받고, 모두가 일자리를 얻고,

and everybody does what they like to do to help the community get better.

모두가 좋아하는 일을 하여 지역 사회가 더 나아지도록 돕습니다. 그건 그렇고,

That's the book communism, by the way.

그것은 책 공산주의입니다.

Real communism doesn't work that way, but that's the way it should be.

진정한 공산주의는 그런 식으로 작동하지 않지만 그래야 합니다.

Normally when we think of communism we think of the economy and how things work, which

일반적으로 우리가 공산주의를 생각할 때 우리는 경제와 사물이 작동하는 방식을 생각합니다.

is the government controls how things are made and what gets made.

정부는 사물이 만들어지고 만들어지는 방식을 통제합니다.

Okay?

좋아요?

There's no private business or enterprise.

개인 사업이나 기업은 없습니다.

You don't have your own company.

당신은 당신 자신의 회사가 없습니다.

It belongs to the government, which belongs to the community, which belongs to everyone.

그것은 모두에게 속한 공동체에 속한 정부에 속합니다.

That's the most extreme.

그게 가장 극단적입니다.

As you can see, they tried this experiment from 1918 to 1991, and other countries have tried it.

보시다시피, 그들은 1918년부터 1991년까지 이 실험을 시도했고 , 다른 나라들도 시도했습니다.

Didn't quite work as well as we thought, so people have kind of backed away from that.

우리가 생각했던 것만큼 제대로 작동하지 않았기 때문에 사람들은 그것에 대해 어느 정도 물러났습니다.

A lesser form or something not as serious we have called socialism.

덜 심각하거나 심각하지 않은 것을 우리는 사회주의라고 불렀습니다.

Socialism is existing right now in France.

사회주의는 현재 프랑스에 존재합니다.

A country in Europe, in the middle of Europe, nice, little country, and it's a little different.

유럽에 있는 나라, 유럽 한가운데에 있는 멋지고 작은 나라, 그리고 조금 다릅니다.

They like some of the ideas of communism, but they were like:

그들은 공산주의 사상을 좋아 하지만 이랬습니다.

"Dude, you gone too far. Sometimes I want to go to Jeremy's Bakery and eat from Jeremy's.

"이봐, 너무 멀리 갔어. 가끔은 Jeremy's Bakery에 가서 Jeremy's에서 먹고 싶어.

I don't want state-run bakery goods."

국영 베이커리 제품은 원하지 않아."

So what they said and what socialism is about is we have to be social.

그래서 그들이 말한 것과 사회주의는 우리가 사회적이어야 한다는 것입니다.

Yes, we're a community, but it's more of our interaction, how we work together, we're social.

예, 우리는 공동체입니다. 하지만 우리가 함께 일하는 방식, 사회적인 상호 작용에 더 가깝습니다.

All right?

괜찮은?

We're not always one community.

우리는 항상 하나의 공동체가 아닙니다.

And what they say is: "Look, the government runs a lot of the social programs."

그리고 그들은 이렇게 말합니다. "보세요, 정부는 많은 사회 프로그램을 운영하고 있습니다."

In this case, things like daycare where babies get taken care of or children get taken care

이 경우 아기를 돌보거나 아이들을

of; medicine, when you go to the hospital; social welfare, if you lose your job, the

돌보는 탁아소와 같은 것; 약, 병원에 갈 때; 사회 복지, 직장을 잃으면

government gives you money; and retirement, when you work no more and you don't...

정부에서 돈을 줍니다. 그리고 은퇴, 더 이상 일을 하지 않을 때...

You're too old to work, they give you money.

당신은 일하기에는 너무 늙었습니다. 그들은 당신에게 돈을 줍니다.

In socialism what they say is very big and important things-medicine, communications,

사회주의에서 그들이 말하는 것은 매우 크고 중요한 것-의료, 통신,

roads-those are government things.

도로-이것들은 정부의 것입니다.

Business should have no business in business.

사업에는 사업이 없어야 합니다.

Or in other words: Business is not allowed to be in because this is too important to

또는 다른 말로: 비즈니스는 사회 에 너무 중요하기 때문에 허용되지 않습니다

the society.

.

So this is about the community, this is about the society.

그래서 이것은 공동체에 관한 것이고 이것은 사회에 관한 것입니다.

So you're allowed to have your own private business.

따라서 개인 사업을 할 수 있습니다.

So if you want to have a little English school, no problem, have an English school.

따라서 작은 영어 학교를 갖고 싶다면 문제 없습니다. 영어 학교를 가지세요.

If you want to start your own video company, go ahead.

자신의 비디오 회사를 시작하려면 계속하십시오.

You want to start a hospital?

병원을 차리고 싶나요?

Sorry, that's the French Government, not you.

죄송합니다. 당신이 아니라 프랑스 정부입니다.

So they separate by saying the most important things are run by the government, but you

그래서 그들은 가장 중요한 것은 정부가 운영하지만

can have some private companies.

민간 기업을 가질 수 있다고 말하면서 헤어집니다.

So some private companies are allowed.

따라서 일부 민간 기업이 허용됩니다.

Cool?

시원한?

All right.

괜찮은.

Let's go to my favourite place.

내가 가장 좋아하는 곳으로 가자.

Ta-da, it's Canada.

짜잔, 캐나다다.

What?

무엇?

It's in the center.

중앙에 있습니다.

That's right, eh?

맞죠?

Canada is central because they believe social programs are necessary, so a little socialist,

캐나다는 사회 프로그램이 필요하다고 믿기 때문에 중심적이며 약간의 사회주의적

but they think sometimes people can make good decisions and governments shouldn't always

이지만 때때로 사람들이 좋은 결정을 내릴 수 있고 정부가 항상

tell you what to do.

당신에게 무엇을 하라고 지시해서는 안 된다고 생각합니다.

So they're right in the middle.

그래서 그들은 바로 중간에 있습니다.

They've decided that we should have more private business and social programs.

그들은 우리가 더 많은 개인 비즈니스 및 사회 프로그램을 가져야 한다고 결정했습니다.

So while in France you'll notice medicine is run by the government, in Canada you can

따라서 프랑스에서는 의약품이 정부에 의해 운영되는 것을 알 수 있지만 캐나다에서는 국민을

have the government which does take care of its people, but you can also have a private

돌보는 정부가 있을 수 있지만 사람들을 돌볼 수 있는 민간 산업도 있을 수 있습니다

industry that can take care of people.

.

So if you don't like the government's business, you can go out of it and say: "You know what?

따라서 정부 사업이 마음에 들지 않으면 밖으로 나가서 이렇게 말할 수 있습니다. "그거 알아요?

I want to go to a doctor."

의사에게 가고 싶어요."

In fact, we have our medicine paid for in Canada, but you have to pay for a dentist.

사실 캐나다에서는 약값을 지불했지만 치과의사 비용은 지불해야 합니다.

And in some cases the government will pay for a dentist for you, so they balance or

그리고 어떤 경우에는 정부가 귀하를 위해 치과의사 비용을 지불하므로 그들은 개인과 사회의 균형을 맞추거나

try to balance private with social.

균형을 맞추려고 합니다 .

Cool? All right.

시원한? 괜찮은.

Okay, so when we...

좋아요, 그럼 우리가...

The pendulum swings to the right we go up to conservatism, and we're going to look at

진자가 오른쪽으로 흔들릴 때 우리는 보수주의로 올라가고

the United States of America.

미국을 보게 될 것입니다.

Sorry, Latin America, I know that you're Americans as well, but generally we consider in Canada

죄송합니다, 라틴 아메리카 여러분도 미국인이라는 것을 알고 있지만 일반적으로 우리는 캐나다에서

"The United States of America" its official title. Okay?

"미합중국"을 공식 명칭으로 간주합니다. 좋아요?

So we're not insulting you.

그래서 우리는 당신을 모욕하지 않습니다.

In conservatism...

보수주의에서...

Do you remember I talked about the rights, they like things to stay the same?

내가 권리에 대해 말했던 거 기억나 ?

Well, also they like to be able to do their own business.

글쎄, 그들은 또한 자신의 사업을 할 수 있기를 원합니다.

That's part of being conservative.

그것은 보수적이라는 부분입니다.

And if we look up here, we'll go here, conservatism it starts one before all.

그리고 우리가 여기를 올려다 본다면 여기로 갈 것입니다. 보수주의는 무엇보다 먼저 시작됩니다.

They really care about the individual.

그들은 개인에 대해 정말로 관심이 있습니다 .

They want individual rights, not to have government tell them what to do.

그들은 정부가 그들에게 무엇을 하라고 지시하는 것이 아니라 개인의 권리를 원합니다.

They prefer lower taxes.

그들은 낮은 세금을 선호합니다.

They don't want to pay taxes for a government that's not doing anything for them.

그들은 자신들을 위해 아무것도 하지 않는 정부를 위해 세금을 내고 싶어하지 않습니다 .

They like less regulation, that means less laws telling them what to do.

그들은 덜 규제하는 것을 좋아합니다. 그것은 그들에게 무엇을 하라고 지시하는 법이 더 적다는 것을 의미합니다.

It makes them a bit freer to do what they wanted to do.

그들이하고 싶은 일을 조금 더 자유롭게 할 수 있습니다 .

And you have to remember if the people who originally wanted this were knights, barons,

그리고 원래 이것을 원했던 사람들이

and dukes who were independent people, who had their own way of making money and took

독립적인 사람들이었고 그들 만의 돈 버는 방법이 있고

care of their own things, so they didn't see why a government or a king should be able

그들 자신의 것을 돌본 기사, 남작, 공작들이었다면 기억해야 합니다. 왕은

to tell them what to do.

그들에게 해야 할 일을 알려줄 수 있어야 합니다.

And that's where we have American on conservatism.

그리고 그것이 우리가 보수주의에 미국인을 가지고 있는 곳입니다.

Some people would say it's actually more moderate than a lot of other countries, but when you

어떤 사람들은 그것이 다른 많은 나라들보다 실제로 더 온건하다고 말할 것입니다. 하지만

think about it, most Americans will tell you private business can do the job better than

그것에 대해 생각할 때, 대부분의 미국인들은 민간 기업이 정부보다 일을 더 잘 할 수

government and that's why they're here over here.

있고 그것이 그들이 여기 있는 이유라고 말할 것입니다.

For instance, in America, private healthcare, well, healthcare is done by insurance companies

예를 들어, 미국에서는 민간 의료, 음, 의료는 사람들이 비용을 지불하는 보험 회사에서 수행합니다

which people pay for.

.

And I've made a small mistake, here.

그리고 저는 여기서 작은 실수를 저질렀습니다 .

When I said "medicine", in Canada, we pay for medicine.

제가 "약"이라고 말했을 때, 캐나다에서는 약값을 지불합니다.

That's in case... That's drugs.

만약을 대비해서... 그건 마약이야.

We pay for our drugs.

우리는 약값을 지불합니다.

What we don't pay for is healthcare.

우리가 지불하지 않는 것은 의료입니다.

Healthcare are your doctors.

건강 관리는 의사입니다.

Okay? So healthcare.

좋아요? 그래서 건강 관리.

We don't pay for our healthcare or our doctors.

우리는 의료나 의사에 대한 비용을 지불하지 않습니다 .

United States, you do.

미국, 그렇습니다.

Okay?

좋아요?

Sorry, a little mistake there.

죄송합니다. 약간의 실수가 있습니다.

But in the US you do pay for this.

그러나 미국에서는 이에 대한 비용을 지불합니다.

We do pay for our drugs.

우리는 약값을 지불합니다.

Now, if we skip over here and we let the pendulum go a little bit further, we go to the highest

이제 여기를 건너뛰고 조금 더 나아가면 보수주의의 최고

form of conservatism, and that's fascism.

형태인 파시즘이 됩니다 .

We can look here at Italy from 1922 to 1945.

여기 1922년부터 1945년까지의 이탈리아를 볼 수 있습니다.

Fascism is really interesting because, well, in communism, the government runs everything.

파시즘은 정말 흥미롭습니다. 왜냐하면 공산주의에서는 정부가 모든 것을 운영하기 때문입니다.

In Fascism the government doesn't run everything.

파시즘에서 정부는 모든 것을 운영하지 않습니다.

They work with business so they like the idea of business, but they do it for the country,

그들은 사업과 함께 일하기 때문에 사업이라는 개념을 좋아 하지만 국가를 위해,

for the nation because fascism has a lot to do with what we call nationalism, caring about

국가를 위해 일합니다. 왜냐하면 파시즘은 우리가 민족주의라고 부르는 것과 많은 관련이 있고

more the nation.

국가에 더 관심을 갖기 때문입니다.

In communism they care more about the community.

공산주의에서 그들은 공동체에 대해 더 관심을 가집니다.

Fascism is more about the nation, not necessarily the individual people.

파시즘은 개인이 아니라 국가에 관한 것입니다 .

That's why they can have business in fascist states or fascist countries.

그렇기 때문에 그들은 파시스트 국가나 파시스트 국가에서 사업을 할 수 있습니다.

Italy was a fascist country for a pretty long time, 1922 to 1945.

이탈리아는 1922년부터 1945년까지 꽤 오랫동안 파시스트 국가였습니다.

Yeah?

네?

Some people would say that there's not much of a difference between communism and fascism,

어떤 사람들은 공산주의와 파시즘 사이에 큰 차이가 없다고 말할 것입니다

and there is.

.

Fascism is more national, so they do whatever they're doing is for the country.

파시즘은 더 국가적이어서 그들이 하는 모든 일이 국가를 위한 것입니다.

Remember, not necessarily the people but the country itself, and they will do whatever

반드시 국민이 아니라 국가 자체임을 기억하십시오 . 그들은

to make the country great.

국가를 위대하게 만들기 위해 무엇이든 할 것입니다.

Communism tends to want to spread, it's more international looking.

공산주의는 퍼지기를 원하는 경향이 있고 더 국제적으로 보입니다.

All right?

괜찮은?

So now that we understand the pendulum and how it swings, let's see how well you understand

이제 진자와 그것이 어떻게 흔들리는지 이해했으므로

left wing and right wing.

왼쪽 날개와 오른쪽 날개를 얼마나 잘 이해하고 있는지 봅시다.

One for all or one before all?

모두를 위한 하나 또는 모든 것보다 먼저 하나?

Ready?

준비가 된?

Okay, so we talked before, we're going to do our quiz, and just a little hint for you

좋아, 우리는 전에 이야기를 나눴고, 우리는 퀴즈를 할 것이고,

on some things you've heard before and may be confused by.

당신이 이전에 들었고 혼란스러울 수 있는 몇 가지에 대한 약간의 힌트를 줄 것입니다 .

Political systems and economic systems go together.

정치 시스템과 경제 시스템은 함께 간다.

So many times when you hear communism, sometimes you're talking about the political system,

공산주의라는 말을 들을 때 가끔은 정치 체제에 대해 이야기할 때도 있고

sometimes they're talking about the economic system.

경제 체제에 대해 이야기할 때도 있습니다.

Generally if you're talking about communism, as you can see here, they go hand in hand.

일반적으로 공산주의에 대해 이야기하는 경우 여기에서 볼 수 있듯이 두 가지가 함께 사용됩니다.

If you have a communist government, you'll have a communist economic system because the

공산주의 정부가 있다면 공산주의 경제 체제를 갖게 될 것입니다. 왜냐하면

economics of communism is to be in control, the government controls how things are made,

공산주의의 경제가 통제되어야 하기 때문입니다

who makes them, and where they're made.

.

Well, that's going to have to have a political system that follows that because you can't

글쎄요, 그것은

really have a democracy where people vote, and then the government tell them what's going

사람들이 투표하고 정부가 그들에게 무엇을

to be done and how.

어떻게 할 것인지를 지시하는 민주주의를 가질 수 없기 때문에 그것을 따르는 정치 시스템을 가져야 할 것입니다.

So generally, communism will be economics and politics together, but people can refer

그래서 일반적으로 공산주의는 경제 와 정치를 함께 하는 것이지만, 사람들은

or talk about them separately as different things.

그것들을 별개의 것으로 언급하거나 이야기할 수 있습니다 .

So don't get confused with the two.

그러므로 두 가지를 혼동하지 마십시오 .

You have to understand if they're talking about how things are done or how things are run.

그들이 일이 어떻게 진행되는지 또는 일이 어떻게 진행되는지에 대해 이야기하고 있는지 이해해야 합니다.

Okay?

좋아요?

Socialism also has politics and economics.

사회주의에도 정치와 경제가 있다.

In socialism for the politics, the government-once again, notice how I talk about the government-gets

정치를 위한 사회주의에서 정부는-다시 한 번 제가 정부에 대해 어떻게 말하는지 주목하세요-

to decide which is...

Which things that they are in control of, from healthcare, education, communications. Yeah.

의료, 교육, 통신 중에서 그들이 통제할 수 있는 것을 결정합니다. 응.

You think: "That's private."

"그건 비공개야."

Some countries, no.

일부 국가에서는 그렇지 않습니다.

The government decides what gets put on and who gets to do it because they think it's

정부는 개인보다 사회에 더 중요하다고 생각하기 때문에 무엇을 입을지, 누가 입을지 결정합니다

important for the society more than the individual.

.

Okay?

좋아요?

And economics is the same thing.

그리고 경제학도 마찬가지입니다.

Well, if someone is making those decisions, then they usually start telling people, who

음, 누군가가 그러한 결정을 내리고 있다면, 그들은 보통 사람들에게 누구

and what to do, who to do it, and how to do it or when to do it.

와 무엇을 해야 하는지, 누가 해야 하는지, 어떻게 해야 하는지 또는 언제 해야 하는지 말하기 시작합니다.

So these two tend to go together, but they can be separate. Okay?

따라서 이 둘은 함께 가는 경향이 있지만 분리될 수 있습니다. 좋아요?

Finally, this one is actually easy, capitalism and conservatism usually go together.

마지막으로 이것은 실제로 쉽습니다. 자본주의 와 보수주의는 일반적으로 함께 진행됩니다.

Capitalism, though, has the belief that private hands or private companies make the best decisions

하지만 자본주의는 사기업이나 사기업이 정부보다 최선의 결정을

better than governments.

더 잘 내린다는 믿음을 가지고 있습니다.

In conservative politics they think the individual should be free to make the decision and that's

보수적 정치에서 그들은 개인이 결정을 내리는 데 자유로워야 한다고 생각하며 개인 사업주가 된 개인을 확보하기 때문에

why these two go together rather well because you get the individual who happens to be a

이 둘이 잘 어울리는 이유입니다.

private business owner, they work well together.

그들은 함께 잘 작동합니다.

So, and sometimes these couples go together.

그래서 가끔 이런 커플들이 함께 갑니다.

Not always, but you'll find they generally do, and you have to listen carefully sometimes

항상 그런 것은 아니지만 일반적으로 그렇다는 것을 알게 될 것입니다. 경제적 대화나 정치적 대화를

because it can be confusing if you're having an economic conversation or political one.

할 때 혼란스러울 수 있기 때문에 때때로 주의 깊게 들어야 합니다 .

Okay?

좋아요?

Let's go to the board and do a very quick test to see how well you understood before.

보드로 가서 이전에 얼마나 잘 이해했는지 확인하기 위해 아주 빠른 테스트를 해봅시다.

What is communism and which one's capitalism?

공산주의는 무엇이고 자본주의는 무엇인가?

And if you notice my Star Wars' figures.

그리고 내 스타워즈의 수치를 본다면.

I want you to take a good look here. You go: "Which one's which?

여기를 잘 봐주셨으면 합니다. 당신은 "어느 것이 어느 것입니까?

Why are you using them? Why are you using them?"

왜 그것을 사용하고 있습니까? 왜 그것을 사용하고 있습니까?"

Well, when we think more of the fascist kind of governments, think more like a Darth Sidious.

음, 우리가 파시스트 종류의 정부에 대해 더 많이 생각할 때 다스 시디어스처럼 생각하십시오.

Okay?

좋아요?

Individuals.

개인. 개인이 더 중요하다고

Remember we talked about the individual is more important?

이야기한 것을 기억하십니까 ?

I'm not saying they're all evil. Okay?

나는 그들이 모두 악하다고 말하는 것이 아닙니다. 좋아요?

Fascism did have its time, it wasn't a good place, or it wasn't a good thing.

파시즘은 시간이 있었고 좋은 곳이 아니거나 좋은 것이 아니었습니다.

And you can think it's a little dark, but it's about the individual.

그리고 조금 어둡다고 생각할 수 있지만 개인에 관한 것입니다.

When we talk about communism, this piece of...

우리가 공산주의에 대해 이야기할 때 , 이 부분은...

It's more about the collective of the community.

공동체의 집단에 관한 것입니다.

You can see how communism is about the community.

공산주의가 공동체에 대해 어떤 것인지 알 수 있습니다 .

Individual versus community. Right?

개인 대 커뮤니티. 오른쪽?

Okay, cool.

좋아.

I hope you got the visuals, that'll help you.

나는 당신이 당신을 도울 시각적인 것을 가지고 있기를 바랍니다.

Communism is a big piece of...

공산주의는 큰 부분입니다...

Well, fascism can be a little bit evil sometimes, it's about the individual.

음, 파시즘은 때때로 약간 사악할 수 있습니다 . 그것은 개인에 관한 것입니다.

The collective, the individual.

집단, 개인.

Ready for your test?

테스트 준비가 되셨습니까?

Let's go.

갑시다.

And those of you who are Star Wars fans are like: "I think, I think not."

그리고 스타워즈 팬이신 분들은 "제 생각에는 그렇지 않은 것 같아요."

Well, that's my... That's Yoda. Sorry.

글쎄, 그건 내... 요다야. 죄송합니다.

[Laughs]

[웃음]

"Do not think. Think..." Whatever.

"생각하지 마세요. 생각하세요..." 뭐든지. 간단한 퀴즈를

Let's go to the board for your quick quiz. Okay?

위해 보드로 이동하겠습니다 . 좋아요?

Let's talk about social...

사회에 대해 이야기해 봅시다...

Okay, first one:

좋아요, 첫 번째:

"Communism and socialism are on the __________ of the political pendulum."

"공산주의와 사회주의는 정치적 추의 __________에 있습니다."

Would that be the left or the right?

왼쪽일까요 오른쪽일까요?

Communism and socialism.

공산주의와 사회주의.

A bit tricky on that one, but think about it.

그것에 대해 조금 까다롭지만 생각해보십시오.

Na, na, na, na-na, na, na, na, na.

나, 나, 나, 나-나, 나 , 나, 나, 나.

Hint, hint.

힌트 힌트.

Okay.

좋아요.

Remember we talked about the left in politics?

우리가 정치에서 좌파에 대해 이야기한 것을 기억하십니까 ?

It was for the people, the common people.

서민, 서민을 위한 것이었습니다 .

In "communism" we have community, and in "socialism" we have social, which are people.

"공산주의"에는 공동체가 있고 "사회주의"에는 사회적인 사람들이 있습니다.

So we would say it was on the left.

그래서 우리는 그것이 왼쪽에 있다고 말할 것입니다.

Yes, I know I put that piece on my right shoulder, but it's on the left.

예, 제가 그 조각을 제 오른쪽 어깨에 뒀다는 것을 알지만 왼쪽에 있습니다.

Left. All right? Good.

왼쪽. 괜찮은? 좋은.

Let's try the next one. You ready?

다음을 시도해 봅시다. 당신 준비?

"Moderate countries __________ social programs.

"온건한 국가는 __________ 사회 프로그램입니다.

Moderate countries __________ social programs."

온건한 국가는 __________ 사회 프로그램입니다."

Do they have them or don't they have them?

그들은 그것을 가지고 있습니까, 아니면 가지고 있지 않습니까?

O Canada.

오 캐나다.

We're so proud of that song.

우리는 그 노래가 너무 자랑스럽습니다.

Yeah, some of you went: "Oh yeah, Canada is central and moderate,

예, 여러분 중 일부는 "오 예, 캐나다는 중도적이고 온건하며

and they have social programs." Right?

사회 프로그램이 있습니다."라고 말했습니다. 오른쪽?

They have social programs because moderate means basically middle, so they'll have some.

보통은 기본적으로 중간을 의미하기 때문에 그들은 사회 프로그램을 가지고 있습니다 .

Not everything, but some.

전부는 아니지만 일부.

A little less, well, much less in many cases than the communism or socialist brothers, there.

많은 경우에 공산주의나 사회주의 형제들보다 조금 덜, 음, 훨씬 덜합니다.

And the final question:

그리고 마지막 질문입니다.

"In countries that are conservative, private businesses __________ allowed."

"보수적인 국가에서는 민간 기업이 __________ 허용됩니다."

Are they allowed or not allowed, what do you think?

그들은 허용되거나 허용되지 않습니다. 어떻게 생각하십니까?

Hmm, well, here, let's take a look.

흠, 자, 여기 한번 봅시다.

We said conservative, and earlier on I told you about capitalism and conservatism.

우리는 보수적이라고 말했고 이전에는 자본주의와 보수주의에 대해 이야기했습니다.

If you put that that would be this, they are allowed because capitalism usually goes with

이렇다고 하면 자본주의는 보통 보수적인 나라들과 통하기 때문에 허용된다

conservative countries. Right?

. 오른쪽? 귀하를 위한

Private business, private entities or business for you. Cool?

개인 사업체, 개인 사업체 또는 사업체. 시원한?

Anyway, I hope you enjoyed our little chat together on politics.

어쨌든 정치에 관한 우리의 짧은 대화를 즐겼기를 바랍니다.

As I said before, it's a bit of an advanced lesson because some of you are still working

전에 말했듯이, 여러분 중 일부는 여전히

on basic grammar or vocabulary.

기본 문법이나 어휘를 공부하고 있기 때문에 약간 고급 수업입니다.

But you have to understand that you have to grow and go.

하지만 성장하고 나아가야 한다는 것을 이해해야 합니다.

Right?

오른쪽?

So you may be here, but later on you'll be using these terms if you go to school or you

그래서 여러분은 여기에 있을 수 있지만 나중에 학교에 가거나

have to take an IELTS exam or something like that, these terms will be brought up.

IELTS 시험을 치러야 하는 등의 경우에 이러한 용어를 사용하게 될 것입니다. 이러한 용어가 나타날 것입니다.

So if you have an understanding now, it'll be easier to deal with it later.

따라서 지금 이해가 있으면 나중에 처리하기가 더 쉬울 것입니다.

All right?

괜찮은?

Anyway, look, you have a good day.

어쨌든, 좋은 하루 되세요.

But before we go anywhere I want you to go to my favourite place in the universe:

하지만 우리가 어디든 가기 전에 우주에서 내가 가장 좋아하는 곳으로 가길 바랍니다:

www, what? eng, and I always get this wrong,

www, what? eng, 그리고 나는 항상 이것을 잘못 이해합니다

this one.

.

Okay, got it right this time.

좋아, 이번에는 맞았어.

eng as in engVid, eng as English, v as in vid.com (www.engvid.com).

eng는 engVid, eng은 영어, v는 vid.com(www.engvid.com)과 같습니다.

Okay?

Don't forget to subscribe, and as the pendulum swings, it could be here, here, or here.

좋아요?

구독하는 것을 잊지 마세요. 추의 움직임에 따라 여기, 여기 또는 여기에 있을 수 있습니다.

I'm sure one day it'll be down here as well.

언젠가는 여기도 떨어질 거라고 확신합니다.

But don't forget to subscribe, and I look forward to chatting with you soon. All right?

하지만 구독하는 것을 잊지 마세요. 곧 당신과 채팅할 수 있기를 기대합니다. 괜찮은?

Have a good one.

좋은이.

And thanks, as always, for being on engVid.

그리고 언제나처럼 engVid에 참여해 주셔서 감사합니다.