Learn English Grammar: How to use the 3rd conditional

Today I am sad.

오늘 나는 슬프다.

I am full of regret. Uhh.

후회가 가득합니다. 어.

Yes, that's right, today we're doing the third conditional.

네, 맞습니다. 오늘 우리는 세 번째 조건문을 할 것입니다.

This is the conditional tense of regret, wishing that the past was different.

과거가 달라졌으면 하는 후회의 조건 시제입니다.

I'm sure, girls, you're not guilty of that. Right.

나는 확신합니다, 소녀들, 당신은 그것에 대해 유죄가 아닙니다. 오른쪽.

We're going to be looking at the third conditional and obviously how to use it.

우리는 세 번째 조건문과 그것을 사용하는 방법을 분명히 살펴볼 것입니다.

Hopefully it will add interest to the way in which you speak, and in which you write.

그것이 당신이 말하고 쓰는 방식에 흥미를 더해주기를 바랍니다 .

Firstly, I'd like you to think of an event that you feel bad about. Okay? So thinking

먼저 기분이 좋지 않은 사건을 생각해 보셨으면 합니다 . 좋아요? 그래서

back in your mind to something that you did that wasn't very good. Okay?

마음속으로 당신이 한 일이 별로 좋지 않았던 일을 생각해보세요. 좋아요?

So it was something in the past that has started and it's finished. Okay? Like:

그래서 그것은 시작되고 끝난 과거의 일이었습니다 . 좋아요? 예:

Yesterday I kissed a parrot and I was very sick.

어제 나는 앵무새에게 키스했고 나는 매우 아팠습니다.

Okay? So it's something... Something I regret and I feel really bad about

좋아요? 그래서 뭔가... 뭔가 후회되고 정말 안타까운 일입니다

it. And things would have been different if I hadn't kissed this parrot.

. 그리고 내가 이 앵무새에게 키스하지 않았다면 상황이 달라졌을 것입니다.

How would things have been different? Well, I wouldn't have been sick. Okay?

상황이 어떻게 달라졌을까요? 글쎄, 나는 아프지 않았을 것입니다. 좋아요?

So, this is how we use the third conditional:

그래서, 이것이 우리가 세 번째 조건문을 사용하는 방법입니다 :

"If I hadn't", okay? "Had not", this is the past perfect here, "had".

"만약 내가 하지 않았다면", 알았죠? "had not", 이것은 과거 완료, "had"입니다.

"If I had not kissed a parrot I wouldn't"-would not-"have been ill."

"내가 앵무새에게 키스하지 않았다면 나는 "-아프지 않았을 것입니다."

Okay? The thing is we can't change the past, but we're looking back at the past here

좋아요? 문제는 우리가 과거를 바꿀 수 없다는 것입니다. 하지만 우리는 여기서 과거를 돌아보며 이렇게 말합니다

and going: "Oh, if I hadn't done that, things would have been a little bit different." That

. "오, 내가 그렇게 하지 않았다면 상황이 조금 달라졌을 텐데." 이것이

is the purpose of this tense. Okay?

이 시제의 목적입니다. 좋아요?

So, what is the magic formula for this tense? Well, we use "if" plus past perfect. Okay?

그렇다면 이 시제의 마법 공식은 무엇일까요? 글쎄, 우리는 "만약"과 과거 완료를 사용합니다. 좋아요?

So that's the... Basically it's like the "had" plus "ed" is probably an easy way of thinking

그래서 그것은... 기본적으로 그것은 "had" 와 "ed"를 더한 것과 같습니다. 아마도 그것을 생각하는 쉬운 방법일 것입니다

it. "If I had smiled more, I might have got laid."

. "내가 더 많이 웃었다면 눕었을지도 몰라."

I don't know. "If I had worked harder",

모르겠습니다. " 더 열심히 했더라면",

no, that's crap. "If I had", yeah, no, no, it's good, it's good because we' got the "ed"

아니, 그건 쓰레기야. "만약 내가 있었다면", 예, 아니, 아니, 좋습니다. "ed"가

so past perfect. Yeah "If I..." Sorry. "If" plus past perfect plus "could", or "would",

과거 완료형이기 때문에 좋습니다. 그래 "만약 내가..." 죄송합니다. "만약"에 과거 완료를 더하고 "할 수 있다", "할 것이다"

or "should have", and then past participle. So if it's a regular verb, obviously looking

또는 "해야 한다"를 더한 다음 과거분사를 사용합니다. 따라서 일반 동사라면 분명히

at your "ed"; if it's not, then check your irregular verb forms. Okay?

"ed"를 보고; 그렇지 않은 경우 불규칙 동사 형태를 확인하십시오. 좋아요?

"If" past perfect,

"If" 과거 완료,

"could" or "would" plus "have" plus past perfect. Okay, so:

"could" 또는 "would" 더하기 "have" 더하기 과거 완료. 좋아요, 그래서:

"If", past perfect, "had kissed",

"If", 과거 완료형, "had kissed",

"could" or "would", well, I've got my "would" here, and then "have", and then past participle,

"could" 또는 "would", 글쎄요, 여기에 제 "would"가 있고 "have"가 있고 그 다음에는 과거 분사가 있습니다.

obviously, the verb "be" is irregular. Now, we often use the negative forms, here, so

동사 "be"는 불규칙합니다. 자, 여기서 우리는 종종 부정형을 사용합니다. 그래서

you're kind of adding on your "not" after your, you know, into your past perfect structure.

여러분은 여러분의 뒤에 "not"을 덧붙이는 것입니다. 아시다시피, 과거 완료 구조에 말이죠.

Okay? Ask me if you're a bit confused. I can help. I have magic powers to help you.

좋아요? 조금 헷갈리시면 물어보세요. 내가 도움이 될 수 있습니다. 나는 당신을 도울 마법의 힘이 있습니다.

So another way of putting this, another way of... You know, you've got your two phrases.

그래서 이것을 표현하는 또 다른 방법, 또 다른 방법은 ... 알다시피, 당신은 당신의 두 구절을 가지고 있습니다.

Yeah? If we look here we have: "If" plus past perfect, plus "could" or "would", plus "have",

응? 여기를 보면 "If"와 과거 완료, "could" 또는 "would", "have",

plus past participle. We can change the order of this to: "could" or "would" plus "have",

과거 분사가 있습니다. "could" 또는 "would"와 "have",

plus past participle, plus "if", plus past perfect. So, I could change this order around to:

과거분사, "if", 과거 완료로 순서를 바꿀 수 있습니다. 그래서 저는 이 순서를

"I wouldn't have been ill if I hadn't kissed the parrot."

" 앵무새에게 키스하지 않았다면 아프지 않았을 것입니다."로 바꿀 수 있습니다.

Okay? Obviously we're

좋아요? 분명히 우리는

putting in the negative there. Okay? So just a different... Slightly different way of playing it.

거기에 부정적인 것을 넣고 있습니다. 좋아요? 그래서 그냥 다른... 약간 다른 연주 방식입니다.

I'm going to give you lots of opportunity to practice this by doing the quiz later,

나중에 퀴즈를 풀면서 이것을 연습할 수 있는 많은 기회를 주겠지

but just a couple of examples using this first form. Don't know if any of you have been listening

만, 이 첫 번째 형식을 사용하는 몇 가지 예입니다 . 여러분 중에

to English nursery rhymes, they're little songs we listen to when we're kids here. But

영어 동요를 들어본 사람이 있는지 모르겠습니다. 그것은 우리가 여기에서 어렸을 때 듣는 작은 노래입니다. 그러나

I'm referring to these here. "If Mary had a little lamb, we would have had a farm."

나는 여기서 이것들을 언급하고 있습니다. "메리에게 어린 양이 있었다면 우리는 농장을 가졌을 것입니다."

Okay? So, "if", and then we have our past perfect, "had", and then "we would have had..."

좋아요? 그래서, "만약", 그리고 우리는 과거 완료, "했다", 그리고 "우리가 가졌을 텐데..."

Okay? If this had happened, we would have... But she didn't have a little lamb, so there

알았죠? 만약 이런 일이 있었다면 우리는... 하지만 그녀에게는 어린 양이 없었기 때문에

was no farm. Okay? Remember we can't change the past. We're just looking back and asking

농장이 없었습니다. 좋아요? 우리는 과거를 바꿀 수 없다는 것을 기억하십시오 . 우리는 단지 뒤를 돌아보며

for it to be a little bit different.

조금 달라졌으면 하는 바램입니다.

"If Humpty Dumpty hadn't had a fall, I wouldn't have spent the day picking him up." Okay?

"Humpty Dumpty가 넘어지지 않았다면 나는 그를 데리러 하루를 보내지 않았을 것입니다." 좋아요?

So this one I'm using the negative here. "If Humpty Dumpty had"...

그래서 이것은 여기서 마이너스를 사용하고 있습니다. "만약 Humpty Dumpty가 있었다면"...

"Had, had"-so, past perfect-"a fall, I wouldn't have spent". Okay?

"가졌다, 있었다"-그래서 과거 완료-"가을, 나는 쓰지 않았을 것입니다". 좋아요?

There's my past participle of "to spend the day picking him up".

" 그를 데리러 하루를 보내다"라는 과거 분사가 있습니다.

Right, complicated little language lesson there. I want you to make sure you've got it right.

맞아, 거기에 복잡한 작은 언어 수업. 제대로 했는지 확인하셨으면 합니다.

I want you to go right now to www.engvid.com and check out the quiz.

지금 바로 www.engvid.com으로 이동하여 퀴즈를 확인하시기 바랍니다.

I'm going to be putting explanations on there for any mistakes you do make,

나는 당신이 실수하는 것에 대해 거기에 설명을 할 것이므로

so it's a very good way of checking

your knowledge on this third conditional. I hope that's been of some use to you.

이 세 번째 조건에 대한 당신의 지식을 확인하는 아주 좋은 방법입니다. 도움이 되었기를 바랍니다.

Remember it's the... It's the language of kind of regret.

그게... 일종의 후회의 언어라는 걸 기억하세요.

Subscribe to my YouTube channels if you fancy it,

마음에 드신다면 제 유튜브 채널을 구독하시고 Exquisite English에서

and do remember to check me out on Exquisite English.

저를 확인하는 것을 잊지 마세요 .

Well done, good concentration.

잘했어, 집중력이 좋아.

See ya next time.

다음에 보자.