High heels: fashion or oppression? 6 Minute English

Neil: Hello. Welcome to 6 Minute English,

닐: 안녕하세요. 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다.

I'm Neil. And joining me it's Rob.

저는 Neil입니다. 그리고 나와 합류하는 것은 Rob입니다.

Rob: Hello.

롭: 안녕하세요.

Neil: Today, we'll be discussing whether

Neil: 오늘은

wearing high heeled shoes is

하이힐을 신는 것이

a fashion statement or

패션의 표시인지

a sign of oppression - and by that I mean

억압의 표시인지에 대해 논의할 것입니다

something you have to wear

because someone has told you to.

.

Rob: Now Neil, whatever style of shoe

Rob: 이제 Neil, 어떤 스타일의 신발을

you choose to wear, it's good

신든 간에

to polish them and

광택을 내서 광택이 나는

keep them looking shiny and new -

새 것처럼 보이게 하는 것이 좋습니다.

but one man from India called

하지만 Vickrant Mahajan이라는 인도의 한 남자는 가장 많은 신발을

Vickrant Mahajan set

the Guinness World Record for polishing

닦은 것으로 기네스 세계 기록을 세웠습니다

the most shoes. Do you know

.

how many pairs he

그가

polished in eight hours? Was it...

8시간 동안 몇 켤레를 연마했는지 아십니까? 그것은...

a) 151 pairs, b) 251 pairs, or c) 351 pairs?

a) 151쌍, b) 251쌍, 또는 c) 351쌍이었습니까?

Neil: Well, if it was me, it would be

Neil: 글쎄요, 저라면

no more than one pair - but as it's

한 켤레 이상은 아니겠지만

a world record,

세계 기록이기 때문에

I'm going to go for 351 pairs.

351켤레로 가겠습니다.

Hopefully you'll give me the answer later!

나중에 답을 주실 수 있기를 바랍니다!

But let's focus now on high heels.

하지만 이제 하이힐에 집중합시다.

Rob: Yes. It's a style of shoe worn

롭: 네. 전 세계 여성들이 신는 신발 스타일입니다

by women around the world.

.

But why do millions of people choose

그런데 왜 수백만 명의 사람들이

to walk on strange, stilt-like shoes?

이상하고 장다리 같은 신발을 신고 걷기를 선택합니까?

Neil: Studies have suggested wearing

Neil: 연구에 따르면 하이힐을 신으면

high heels can lead to damage

to the muscles and skeleton.

근육과 골격이 손상될 수 있다고 합니다.

But despite this, they are worn to look

그러나 이것에도 불구하고 그들은

professional in the workplace or for

직장에서 전문적으로 보이거나 매력을 위해 착용합니다.

glamour - a word to describe

the quality of looking fashionable

세련되고 매력적으로 보이는 품질을 설명하는 단어입니다

and attractive.

.

Rob: And of course, they are associated

Rob: 그리고 물론 그들은

with female glamour, which

여성의 매력과 관련이 있습니다. 이는 Leicester 대학의

is something Tim Edwards,

Honorary Fellow in Sociology at

사회학 명예 펠로우인 Tim Edwards가

the University of Leicester has been

talking about on the BBC Radio 4

BBC 라디오 4

programme, Thinking Allowed. Here

프로그램인 Thinking Allowed에서 이야기한 내용입니다. 여기서

he is describing why he thinks that is...

그는 그가 생각하는 이유를 설명하고 있습니다.

Tim Edwards: Women's shoes

팀 에드워즈: 특히 여성 신발은

in particular kind of have this kind

이런 종류의

of transformative or even

변형적이거나 심지어

magical quality - they can do

마법 같은 품질을 가지고 있습니다.

something for a woman, and it's quite

difficult to kind of draw parallels

quite like that with men, in a sense of

남성의 경우,

which it almost becomes something

그것은

slightly otherworldly... however one views

약간 다른 세계의 무언가가 될 뻔했습니다... 그러나

it as something which is a kind of act of

그것을 일종의

subordination or an act of empowerment

종속 행위 또는 권한 부여 행위

etc, there is a sense in which

등으로 보는 사람은

your experience is changed - you are

경험이 변화한다는 의미가 있습니다. 당신은

suddenly raised 3-4-5-6 inches higher,

갑자기 3-4-5-6인치 더 높이 올라가고,

your balance is altered, your

당신의 균형이 바뀌고, 당신의

experience is transformed.

경험이 변형됩니다.

Neil: So, he describes high heels

Neil: 그래서 그는 하이힐이

as having a magical quality.

마법 같은 성질을 가지고 있다고 설명합니다.

He uses the word transformative -

그는 변형적이라는 단어(

meaning a great improvement or positive

대단한 개선 또는 긍정적인

change - so they transform or improve

변화를 의미)를 사용하여 누군가의 외모를 변화시키거나 개선합니다

how someone looks.

.

Rob: Well, they do make you taller and

Rob: 음, 그것들은 당신을 키가 더 크게 만들고

that can make you feel more powerful

당신이 더 강력하거나 중요하다고 느끼게 할 수 있습니다

or important.

.

Tim even said it becomes otherworldly -

Tim은 그것이 현실 세계가 아닌 상상의 세계에 속하는 것을 묘사하는 형용사인 다른 세계가 된다고까지 말했습니다

an adjective to describe belonging

to an imaginary world

rather than the real world.

.

Neil: Magical shoes do sound

Neil: 마법의 신발은

otherworldly, but Tim also mentioned

초현실적으로 들리지만 Tim은 또한

that wearing high heels

하이힐을 신는 것이

could be seen as an act of subordination -

종속 행위로 보일 수 있다고 언급했습니다

that's making someone do something

to give them less authority or power.

.

Rob: Well I guess that's only if you are

Rob: 글쎄, 그것은 당신이

forced to wear them. But there's

그것들을 착용하도록 강요받는 경우에만 해당되는 것 같습니다. 그러나

another interesting point here - men don't

여기에 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. 남성은

have a style of footwear

that can define them.

자신을 정의할 수 있는 신발 스타일이 없다는 것입니다.

Neil: Yes, it's just sandals for you and

Neil: 네, 당신을 위한 샌들과 저를

sports trainers for me. In fact

위한 스포츠 트레이너입니다. 사실

Tim Edwards says

팀 에드워즈는

it's difficult to draw parallels with men's

남성용 신발과 평행선을 그리는 것이 어렵다고 말합니다

shoes. When you draw parallels

. 서로

between two distinct things,

다른 두 가지 사이에 평행선을 그린다는 것은

it means you highlight the similarities -

유사점을 강조한다는 의미입니다.

but here he's saying it's difficult

하지만 여기서는

to find similarities - men have

유사점을 찾기 어렵다고 말합니다. 남자는

nothing special to wear on their feet.

발에 특별히 신을 것이 없습니다.

Rob: Of course there is nothing

Rob: 물론

to stop men wearing high heels -

남자들이 하이힐을 신는 것을 막을 수 있는 것은 아무것도 없습니다.

although personally I don't think

개인적으로 저는

I'd be able to keep my balance - but

균형을 유지할 수 없을 것이라고 생각하지만

Tim Edwards suggests it would be viewed

Tim Edwards는 그것이 의심의 여지가 있을 것이라고 제안합니다

with suspicion. Let's hear

.

what he has to say...

그의 말을 들어봅시다...

Tim Edwards: I think the issue with

팀 에드워즈: 제 생각에

men and footwear is that if you

남성과 신발의 문제는

think of more contemporary

좀 더 현대적인 문화를 생각해보면

culture - I mean the guy who kind of

wears overly flamboyant shoes

과도하게 화려한 신발

or shoes which are

이나

not kind of black, brown or flat is viewed

검은색이 아닌 신발을 신는 사람을 의미한다고 생각합니다. , 브라운 또는 플랫은

with a degree of suspicion - either in terms

어느 정도 의심의 여지가 있는 것으로 간주됩니다.

of his sexuality, or in terms of his

그의 성적 취향이나

work ethic - or in terms of his kind of

직업 윤리의 관점에서 또는 그의 종류의

general moral, well, you know, his moral

일반적인 도덕, 음,

standards in other kinds of ways.

다른 종류의 도덕 표준의 관점에서 말입니다. .

Neil: He says that if you don't wear

Neil: 그는 당신이

a regular, ordinary black, brown

평범하고 평범한 검정색, 갈색

or flat style of shoe, you might be viewed

또는 플랫 스타일의 신발을 신지 않으면 의심의 눈초리를 받을 수 있다고 말했습니다

with suspicion. Men who wear shoes

. 화려한 신발을 신는 남성

that are flamboyant - that's brightly

- 밝은

coloured and that attracts attention -

색상으로 눈길을 끄는 신발 -

have their sexuality or

자신의 섹슈얼리티나

their attitude to work judged.

일에 대한 태도가 평가받게 됩니다.

Rob: He mentions someone's

Rob: 그는 누군가의

work ethic - that's the belief that

직업 윤리를 언급했습니다. 그것은

working hard is morally right.

열심히 일하는 것이 도덕적으로 옳다는 믿음입니다.

A man who wears flamboyant shoes

화려한 신발을 신는 남자는

may have a different attitude to work.

일하는 태도가 다를 수 있습니다.

It sounds like

quite an old-fashioned view.

상당히 구시대적인 시각으로 들린다.

Neil: It does, and let's hope people don't

Neil: 그렇습니다. 그리고

judge you when you go out

당신이

wearing your sandals and socks!

샌들과 양말을 신고 외출할 때 사람들이 당신을 판단하지 않기를 바랍니다!

But now, how about giving us the

하지만 이제 아까 설정한 질문에 대한 답변을 제공하는 것이 어떻습니까?

answer to the question you set earlier.

Rob: Yes. I told you about

롭: 네. 나는 가장 많은 신발을 닦는 것으로 기네스 세계 기록을 세운 Vickrant Mahajan에 대해 이야기했습니다

Vickrant Mahajan, who set the Guinness

World Record for polishing

the most shoes. I asked if you knew how

. 나는

many pairs he polished in eight hours.

그가 8시간 동안 얼마나 많은 켤레를 연마했는지 아느냐고 물었습니다.

Neil: And I guessed 351 pairs. Come on,

Neil: 그리고 351쌍을 추측했습니다. 어서,

was I right?

내가 맞았어?

Rob: I'm afraid not, Neil. The answer was

Rob: 죄송합니다, Neil. 답은

251 pairs. It's still quite a lot - that's 502

251쌍이었습니다. 502개의

individual shoes and I'm not sure

개별 신발이고

if he actually got paid for doing it.

그가 실제로 그렇게 해서 돈을 받았는지 확실하지 않습니다.

Neil: Right, let's polish up some of

Neil: 좋습니다.

our English vocabulary and

영어 어휘를 좀 더 다듬고 억압으로 시작하여 오늘 논의한 단어 중

remind ourselves of some of

일부를 상기해 봅시다

the words we've discussed today,

starting with oppression.

.

Rob: Oppression is when you are forced

Rob: 억압이란 더 강력한

to do something by someone

누군가에 의해 무언가를 하도록 강요당하는 것입니다

more powerful.

Neil: We talked about glamour - a word

.

Neil: 우리는 글래머에 대해 이야기했습니다. 글래머는

to describe the quality of looking

fashionable and attractive.

패셔너블하고 매력적으로 보이는 품질을 설명하는 단어입니다.

Rob: Our next word was transformative -

Rob: 우리의 다음 단어는 변혁적이었습니다.

meaning a great improvement

큰 개선

or positive change.

또는 긍정적인 변화를 의미합니다.

Neil: Otherworldly is an adjective

Neil: Otherworldly는 실제 세계가 아닌 상상의 세계

to describe belonging to

에 속하는 것을 설명하는 형용사입니다.

an imaginary world rather than

the real world - it's magical or special.

그것은 마법적이거나 특별합니다.

Rob: We also discussed an act of

Rob: 우리는 또한 종속 행위에 대해서도 논의했습니다

subordination - that's making

. 이는

someone do something to give

누군가가 자신에게

them less authority or power.

권한이나 권한을 덜 주기 위해 무언가를 하도록 만드는 것입니다.

To draw parallels is an idiom meaning

평행선을 그리는 것은

to highlight the similarities

between two distinct things.

두 가지 별개의 것 사이의 유사점을 강조하는 관용적 의미입니다.

Neil: And we mentioned flamboyant -

Neil: 그리고 우리는 flamboyant에 대해 언급했습니다.

that describes someone or

누군가 또는

something brightly coloured and

무언가를 밝은 색으로 묘사하고

that attracts attention.

관심을 끄는 것을 말합니다.

Rob: Finally, we talked about work ethic -

Rob: 마지막으로 직업 윤리에 대해 이야기했습니다.

that's the belief that working hard

열심히 일하는 것이

is morally right.

도덕적으로 옳다는 믿음입니다.

Something that both Neil and I have!

닐과 내가 가진 것!

Neil: And that brings to the end

Neil: 그러면

of the programme. Don't forget to visit

프로그램이 종료됩니다.

our website at bbclearningenglish.com.

저희 웹사이트 bbclearningenglish.com을 방문하는 것을 잊지 마세요.

Bye for now.

지금은 안녕.

Rob: Bye bye.

롭: 안녕.