Banning smoking for life: BBC News Review

Creating a smoke-free generation.

담배 없는 세대를 만들어 갑니다.

This is News Review from BBC

이것은

Learning English, where we help you understand news headlines in English.

영어로 된 뉴스 헤드라인을 이해하는 데 도움을 주는 BBC Learning English의 뉴스 리뷰입니다.

I'm Neil. And I'm Beth.

저는 닐이에요. 그리고 저는 베스입니다.

Make sure you watch to the end to learn all the vocabulary

you need to talk about this story.

이 이야기에 대해 이야기하는 데 필요한 모든 어휘를 배우려면 끝까지 시청하세요.

And remember to subscribe to our channel

그리고 뉴스 헤드라인을 통해

so you can learn more English from news headlines.

더 많은 영어를 배울 수 있도록 저희 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요 .

Now, the story.

이제 이야기입니다. 2009년 이후

Buying cigarettes is to become illegal for anyone born

출생한 사람은 평생 담배를 사는 것이 불법이 됩니다

after 2009, for their whole life.

.

Lawmakers in the UK

영국 국회의원들이

have approved a government plan to create a smoke-free generation.

금연 세대를 만들기 위한 정부 계획을 승인했습니다.

The law will make the sale of tobacco products,

이 법은 담배 제품 판매를 불법으로 규정

but not the act of smoking, illegal. Tobacco use is

하지만 흡연 행위를 불법으로 규정하지는 않습니다 . 담배 사용은

the UK's single biggest preventable cause of death,

영국에서 예방 가능한 가장 큰 사망 원인으로 매년

killing 80,000 people every year.

80,000명이 사망하고 있습니다 .

You've been looking at the headlines,

당신은 헤드라인을 보고 있었죠,

Beth. What's the vocabulary

베스.

people need to understand this story in English?

사람들이 이 이야기를 영어로 이해하는 데 필요한 어휘는 무엇입니까 ?

We have 'backlash', 'derail' and 'nuts'.

'백래시', '탈선', '견과류'가 있습니다.

This is News Review from BBC Learning English.

BBC Learning English의 뉴스 리뷰입니다 .

Let's have our first headline.

첫 번째 헤드라인을 만들어 보겠습니다.

This is from the Financial Times.

파이낸셜타임스에서 나온 내용입니다.

Rishi Sunak faces Tory backlash against long-term smoking ban.

Rishi Sunak은 장기 흡연 금지에 대해 Tory의 반발에 직면합니다.

OK, so this headline says that Rishi Sunak, who is the Prime Minister

좋습니다. 이 헤드라인에는 영국 총리인 리시 수낙이

of the United Kingdom, is facing a backlash from members of his own party.

소속 정당 의원들의 반발에 직면하고 있다는 내용이 나와 있습니다.

That's the Tory party,

그게

that's a nickname for conservative.

보수당의 별명인 토리당이다.

We are looking at 'backlash'.

우리는 '백래시'를 보고 있습니다.

It's made of two parts and it's helpful to break them down.

두 부분으로 구성되어 있으며, 이를 분해하는 것이 도움이 됩니다.

Yes. So, the first part is 'back', which is the opposite of going forwards

예. 그래서 첫 번째 부분은 'back'으로 앞으로 나아가는 것과 반대되는 뜻이고,

and the second part is 'lash',

두 번째 부분은 'lash'로

which means to hit hard like this. Now, the original meaning was machinery

이렇게 세게 때린다는 뜻입니다. 자, 원래의 의미는

that when it broke went backwards and it still has that kind of meaning,

부러졌을 때 뒤로 물러나는 기계였고 지금도 그런 의미를 가지고 있지만

but used metaphorically

because 'backlash' is a strong rejection of something.

'백래시'는 어떤 것에 대한 강한 거부를 의미하기 때문에 은유적으로 사용되었습니다.

Yes, and that's what this headline is saying - that there are members

예, 그리고 이것이 바로 이 헤드라인이 말하고 있는 것입니다 - 흡연을 금지하자는 이 아이디어, 이 제안을 정말로 좋아하지 않는

of Rishi Sunak's own party who really don't like this idea,

Rishi Sunak 자신의 정당의 구성원들이 있고

this proposal, to ban smoking, and so there is a backlash

그래서 반발이 있다는 것입니다

- they reject the idea.

- 그들은 아이디어를 거부합니다. 예

We can also use this, for example, to talk about a school

를 들어,

which tries to ban junk food.

정크 푸드를 금지하려는 학교에 대해 이야기할 때도 이 표현을 사용할 수 있습니다.

The kids really want junk food.

아이들은 정말 정크푸드를 원합니다.

There could be a backlash against that decision.

그 결정에 반발이 있을 수 있다.

Yes. Now, it is often used for these large-scale, serious events

예. 이제는

that maybe affect the public.

대중에게 영향을 미칠 수 있는 대규모의 심각한 사건에 자주 사용됩니다.

Not really used for everyday personal situations.

일상적인 개인적인 상황에는 실제로 사용되지 않습니다.

Now Neil, I'm having a birthday party this weekend.

이제 Neil, 저는 이번 주말에 생일 파티를 할 예정이에요.

We're going to karaoke and some of my friends don't really like singing,

우리는 노래방에 갈 예정인데 몇몇 친구들은 노래하는 것을 별로 좋아하지 않지만,

but I wouldn't say there's been a backlash against the idea.

그 아이디어에 대한 반발이 있었다고는 말할 수 없습니다.

It just sounds a bit strange.

조금 이상하게 들립니다.

It does sound strange.

이상하게 들리네요.

There is an alternative word.

대체 단어가 있습니다.

to backlash with a very similar meaning 'outcry'.

'울부짖다'와 매우 유사한 의미로 반발하다.

But again, used for sort of large-scale, serious things

하지만 다시 말하지만, 일종의 대규모적이고 심각한 일에 사용되므로 노래방에 가기로 한 결정에 대한 항의가 있었다고

and so I wouldn't say that there was an outcry

말하고 싶지 않습니다

against your decision to go to karaoke.

.

Even though I haven't been invited.

비록 초대받지는 않았지만요.

Let's look at that again.

다시 살펴보겠습니다.

Let's have a look at our next headline.

다음 헤드라인을 살펴보겠습니다.

This is from the Guardian.

가디언에서 온 내용입니다.

Tobacco firms lobbying MPs to derail smoking phase-out, charity warns.

담배회사들이 흡연의 단계적 폐지를 방해하기 위해 국회의원들에게 로비를 하고 있다고 자선단체가 경고했습니다.

So, this headline means that tobacco firms,

따라서 이 헤드라인은 담배 회사,

that's tobacco companies, have been lobbying MPs.

즉 담배 회사가 의원들에게 로비를 해왔다는 것을 의미합니다.

Lobbying is trying to influence the decisions that MPs make.

로비는 국회의원이 내리는 결정에 영향을 미치려고 노력하는 것입니다 .

We're looking though at 'derail', a word

우리는 'derail

we can break up into two parts 'de' and 'rail'. 'Rail' is connected to trains, Beth.

'과 'rail'의 두 부분으로 나눌 수 있는 단어인 'derail'을 살펴보고 있습니다 . '철도'는 기차와 연결되어 있어요, 베스.

Well, there are definitely no trains being talked about here in this headline.

글쎄, 여기 이 헤드라인에서는 기차에 대해 이야기하는 것이 확실히 없습니다.

But the literal meaning of derail is for a train to come off its tracks.

그러나 탈선의 문자 그대로의 의미는 기차가 선로를 벗어나는 것입니다.

Here, it's metaphorical and it means prevent something

여기서는 은유적으로 어떤 것이

from reaching its final place.

최종 위치에 도달하는 것을 막는다는 뜻입니다.

OK, yeah.

알았어, 응.

So, when a train derails, it literally can't get to its destination. Here

따라서 기차가 탈선하면 문자 그대로 목적지에 도달할 수 없습니다. 여기

in the metaphorical use in the headline.

헤드라인의 은유적 사용이 있습니다. 이는

It means this idea,

이 아이디어,

this proposal, can't get to its final metaphorical destination.

이 제안이 최종 은유적 목적지에 도달할 수 없다는 것을 의미합니다.

Yes, that's right.

네, 맞습니다.

Now, this is very often used for plans,

이제 이것은 '탈선'이라는 단어와 같은 계획에 매우 자주 사용되며

the word 'derail', and quite often controversial ones like smoking -

흡연과 같은 논란이 되는 항목에도 자주 사용됩니다

it is a controversial topic.

. 이는 논란의 여지가 있는 주제입니다.

And thinking about that Neil, in my town,

그리고 우리 동네의 Neil에 대해 생각하면서

they have decided to build some flats in a park.

그들은 공원에 아파트를 짓기로 결정했습니다 .

A lot of people are not happy about it

많은 사람들이 그것에 만족하지 않고

and they are trying to derail it.

그것을 탈선시키려고 노력하고 있습니다.

They've set up a group to derail it. But again,

그들은 그것을 탈선시키기 위해 그룹을 구성했습니다. 그러나 또다시

that is a big, serious situation. 'Derail' is not really used

그것은 크고 심각한 상황이다. 'Derail'은

for personal everyday things.

개인적인 일상적인 일에는 실제로 사용되지 않습니다.

My friends will hopefully, you know, not derail the plans

내 친구들이 생일 파티 계획을 무산시키지 않기를 바랍니다

for the birthday party.

.

We wouldn't say that at least.

우리는 적어도 그렇게 말하지 않을 것입니다.

No, it sounds way too formal, doesn't it. Yeah.

아니, 너무 형식적인 것 같지 않나요? 응. 매우 유사한 의미를 지닌

Alternatives to 'derail' with a very similar meaning are 'scupper'

'derail'의 대안으로는 'scupper'

and 'sabotage', again for big, serious things.

와 'sabotage'가 있는데, 이는 다시 크고 심각한 일에 대한 것입니다.

But for more low-scale,

하지만 나를 초대하지 않은

  less-serious events like your party

파티와 같이 규모가 작고 덜 심각한 이벤트의 경우

that you haven't invited me to,

we could use 'wreck', for example.

예를 들어 '난파선'을 사용할 수 있습니다.

I might try and wreck

나는

your plans.

당신의 계획을 망칠 수도 있습니다.

Oh yeah?

Let's look at that again.

오 예?

다시 살펴보겠습니다.

Let's have our next headline.

다음 헤드라인을 보겠습니다.

This is from BBC News.

BBC 뉴스에서 나온 내용입니다.

Rishi Sunak's attempt to ban smoking is nuts, says Boris Johnson.

Rishi Sunak의 흡연 금지 시도는 말도 안되는 일이라고 Boris Johnson은 말합니다.

So, this headline is about something

따라서 이 헤드라인은

the former UK Prime Minister, Boris Johnson said about Rishi Sunak's

전 영국 총리 보리스 존슨이 리시 수낙의

plans to ban smoking.

흡연 금지 계획에 관해 말한 내용에 관한 것입니다.

He said they are nuts.

그는 그들이 미쳤다고 말했습니다.

Nuts, Beth? That's a food.

견과류, 베스? 그것은 음식입니다.

So, why is there a reference to food in this headline about smoking?

그렇다면 흡연에 관한 이 헤드라인에 음식에 대한 언급이 있는 이유는 무엇입니까?

Well, they're not talking about food here at all.

글쎄, 그들은 여기서 음식에 대해 전혀 이야기하지 않습니다.

Here, 'nuts' means crazy.

여기서 'nuts'는 미쳤다는 뜻이다.

So, Boris Johnson saying banning smoking is nuts means he thinks it's crazy.

따라서 보리스 존슨이 흡연을 금지하는 것이 미친 짓이라고 말하는 것은 그가 그것이 미친 짓이라고 생각한다는 뜻입니다.

And it is often used with ideas and suggestions.

그리고 그것은 종종 아이디어 나 제안과 함께 사용됩니다.

Neil, you are running a marathon soon

닐, 당신은 곧 마라톤을 뛸 예정인데 아직

and you haven't done any training yet.

어떤 훈련도 하지 않았습니다.

That is nuts.

그건 미친 짓이야.

Now, something interesting about this word is

이 단어의 흥미로운 점은 이 단어가

that it is an adjective but it's usually used after the noun.

형용사이지만 일반적으로 명사 뒤에 사용된다는 것입니다.

We can say that idea is nuts.

우리는 그 아이디어가 미친 짓이라고 말할 수 있습니다.

But you wouldn't say it's a nuts idea.

그러나 당신은 그것이 미친 생각이라고 말하지 않을 것입니다.

Sounds a bit strange.

좀 이상하게 들리네요.

OK, so is this a common thing in English?

좋아요, 이것이 영어에서 흔한 일인가요?

Can we use food to mean crazy?

음식을 미친 뜻으로 사용할 수 있나요?

Can I say that idea is 'apples'?

그 아이디어가 '사과'라고 할 수 있을까?

You can't say it's 'apples', but you can say it's 'bananas'.

'사과'라고는 할 수 없지만 '바나나'라고는 말할 수 있습니다.

So, bananas is another way of saying crazy.

그래서 바나나는 미쳤다는 뜻의 또 다른 표현입니다.

Also, 'crackers' - that idea is

또한, '크래커' - 그 아이디어는

crackers. A different word

크래커입니다.

not related to food would be 'bonkers'.

음식과 관련이 없는 다른 단어는 'bonkers'입니다.

OK, yes. Bonkers, that's a good word.

그렇죠. 멍청아, 좋은 말이야.

It's a bonkers idea for you to have a party without me.

나 없이 파티를 하자는 건 말도 안되는 생각이군요.

Let's look at that again.

다시 살펴보겠습니다.

We've had

우리는

'backlash' - strong rejection of an idea.

'백래시'를 겪었습니다. 아이디어에 대한 강력한 거부였습니다 .

'Derail' - stop a plan.

'탈선' - 계획을 중단합니다.

And 'nuts' - crazy.

그리고 '견과류' - 미친.

Now, if you're interested in learning more about

이제 건강 관련 언어에 대해 더 자세히 알고 싶으시면

the language of health, click here.

여기를 클릭하세요.

Don't forget to click here to subscribe to our channel,

여기를 클릭하여 채널을 구독하는 것을 잊지 마세요.

so you never miss another video.

그러면 다른 동영상을 놓치지 마세요.

Thank you for joining us. And goodbye. Bye.

우리와 함께해주셔서 감사합니다. 그리고 안녕. 안녕.