Why read books, not screens? ⏲️ 6 Minute English

Hello, this is Six Minute English from BBC Learning English.

안녕하세요. BBC Learning English의 Six Minute English입니다.

I'm Phil. And I'm Georgie.

저는 필이에요. 저는 조지입니다.

For me, there's nothing like reading a book –

나에게 책을 읽는 것만큼 좋은 것은 없습니다.

I love turning the pages and the smell of the paper.

저는 페이지를 넘기는 것과 종이 냄새를 좋아합니다.

But nowadays, the fact is that much of the time we read

하지만 요즘에는

from electronic screens, not paper.

종이가 아닌 전자 화면을 통해 읽는 시간이 더 많다는 것이 사실입니다.

Yes, like Georgie, I love books.

네, 조지처럼 저도 책을 좋아해요.

I also find that too much screen time hurts my eyes.

또한 화면을 너무 많이 사용하면 눈이 아프다고 생각합니다.

But the availability of digital information means

그러나 디지털 정보의 가용성은

that I end up reading from screens most days.

결국 대부분의 경우 화면을 통해 읽게 된다는 것을 의미합니다.

So, apart from sore eyes, is this a problem?

그렇다면 눈이 아픈 것 외에 이것이 문제가 되는 걸까요?

Is reading from screens harmless, or could it be damaging us in some way,

화면에서 읽는 것이 무해합니까, 아니면

such as reducing our attention span – the length of time

주의 집중 시간(

that someone can keep concentrated on what they are doing?

누군가가 하고 있는 일에 계속 집중할 수 있는 시간)을 줄이는 등 어떤 식으로든 우리에게 해를 끼칠 수 있습니까?

That's what we'll be discussing in this program,

이것이 바로 우리가 이 프로그램에서 논의할 내용이며,

and of course, we'll be learning some useful new vocabulary too.

물론 유용한 새로운 어휘도 배우게 될 것입니다.

Great. But first, it's time for my question. Whether you prefer paper

엄청난. 하지만 먼저, 내 질문을 할 시간입니다. 종이를 선호하든

or screens, as humans we're now reading more words than ever before.

화면을 선호하든 인간으로서 우리는 이제 그 어느 때보다 더 많은 단어를 읽고 있습니다.

So how many words does the average person read a day?

그렇다면 보통 사람은 하루에 몇 단어를 읽나요? a

Is it a) 50,000 words?

) 50,000 단어인가요?

b) 100,000 words? or, c) 200,000 words?

b) 100,000 단어? 또는 c) 200,000 단어?

I'll guess it's 50,000 words a day.

하루에 50,000 단어 정도 되는 것 같아요.

OK, Georgie, we'll find out the correct answer later in the programme.

좋아요, 조지. 나중에 프로그램에서 정답을 찾아보겠습니다.

Of course, there's little doubt that any kind of reading is good for you.

물론, 어떤 종류의 독서라도 당신에게 유익하다는 점에는 의심의 여지가 없습니다. 동화책 '드래곤 길들이기'의 저자

Here's Cressida Cowell, author of the 'How to Train

크레시다 코웰(Cressida Cowell)이

Your Dragon' children's books, speaking with BBC Ideas.

BBC Ideas와 인터뷰를 진행했습니다.

Reading brings three magical powers – creativity, intelligence and empathy.

독서는 창의성, 지능, 공감이라는 세 가지 마법의 힘을 가져다줍니다 .

Reading for the joy of it is one of the two key factors in

기쁨으로 책을 읽는 것은

a kid's later economic success.

아이가 나중에 경제적 성공을 거두는 데 중요한 두 가지 핵심 요소 중 하나입니다.

You're more likely to not be in prison, to vote, to own your own home.

감옥에 갇히지 않고, 투표하고, 자신의 집을 소유할 가능성이 더 높습니다.

All of these advantages and benefits happen as a result of literacy.

이러한 모든 장점과 혜택은 읽고 쓰는 능력의 결과로 발생합니다.

Cressida talks about the importance of reading for the joy of it.

Cressida는 독서의 즐거움을 위해 독서의 중요성에 대해 이야기합니다. 기쁨을 위해

When you do an activity for the joy of it,

활동을 할 때,

you do it simply for the pleasure of doing it,

rather than as a way to gain something else.

다른 것을 얻기 위한 방법이 아니라 단지 그 일을 하는 즐거움을 위해 하는 것입니다.

Cressida lists the many benefits of reading for children,

Cressida는 노년의 경제적 성공을 포함하여 어린이를 위한 독서의 많은 이점을 나열합니다

including economic success in later life.

.

But many of these benefits depend on a state known as 'deep reading',

그러나 이러한 이점 중 상당수는 텍스트를 분석하여 더 깊은 의미를 이해하는 '깊은 독서'라는 상태에 달려 있습니다

analysing a text to understand its deeper meaning.

.

And in test after test, researchers have shown

그리고 여러 테스트에서 연구자들은 아이들이 책을 읽을 때

that 'deep reading' skills develop better when kids read from books.

'깊은 독서' 능력이 더 잘 발달한다는 것을 보여주었습니다 .

Professor Maryanne Wolf is a teacher,

Maryanne Wolf 교수는 교사이자 전 세계

and advocate for children's literacy around the world.

어린이의 읽고 쓰기 능력을 옹호하는 사람입니다 .

Here, she explains more about 'deep reading' to BBC Ideas.

여기에서 그녀는 BBC Ideas의 '깊은 독서'에 대해 더 자세히 설명합니다.

When we read at a surface level, we're just getting the information.

표면 수준에서 읽을 때 우리는 단지 정보를 얻는 것입니다.

When we read deeply, we use much more of our cerebral cortex.

우리가 깊이 읽을 때 대뇌 피질을 훨씬 더 많이 사용합니다 .

Deep reading means that we make analogies,

깊은 독서는 우리가 유추하고 추론하는 것을 의미하며,

we make inferences, which allows us to be truly critical,

이를 통해 우리는 진정으로 비판적이고

analytic, empathic human beings.

분석적이며 공감하는 인간이 될 수 있습니다.

The reality is, it's not what, or how much, we read, but how we read,

현실은 무엇을, 얼마나 많이 읽는가가 아니라 어떻게 읽는가가

that's really important.

정말 중요하다는 것입니다. 그 양만큼 흡수하면 스키밍 경향이 있기 때문에

The very volume is having negative effects

그 양 자체가 부정적인 영향을 미칩니다

because to absorb that much, there's a propensity towards skimming.

.

Professor Wolf's research shows that reading from screens encourages reading

Wolf 교수의 연구에 따르면 화면을 통해 읽는 것은

at the surface level, quickly and superficially

표면 수준에서 읽기, 즉

looking at what can be easily understood.

쉽게 이해할 수 있는 내용을 빠르고 피상적으로 살펴보는 것을 장려하는 것으로 나타났습니다.

Reading books, on the other hand, activates different areas of the brain,

반면에 책을 읽으면 뇌의 다양한 영역이 활성화되어

allowing a reader to develop positive traits like empathy,

독자가 공감과 같은 긍정적인 특성을 개발하고

and to understand the deeper level of a book,

including analogies and inferences.

유추와 추론을 포함하여 책의 더 깊은 수준을 이해할 수 있습니다.

An analogy is a comparison between things that have similar features.

유추란 유사한 특징을 가진 사물을 비교하는 것입니다.

For example, you might talk about the human heart using the analogy of a pump.

예를 들어, 펌프에 비유하여 인간의 심장에 대해 이야기할 수 있습니다.

An inference is a guess, opinion,

추론은 이미 가지고 있는 정보를 기반으로 하는 추측, 의견

or conclusion that you make based on the information you already have.

또는 결론입니다 .

For example, seeing smoke in the distance, you would make an inference

예를 들어, 멀리서 연기를 보면

that there's fire.

불이 났다고 추론할 수 있습니다.

It's these types of deeper, more subtle understanding that we get

우리가 책을 읽으면서 얻는 것은 이러한 유형의 더 깊고 미묘한 이해입니다

from reading books.

.

So, why is it that reading from screens doesn't develop these skills

그렇다면 왜 화면을 통해 읽는 것이 이러한 기술을

in the same way?

같은 방식으로 개발하지 못하는 걸까요?

Well, the answer has to do with the volume,

글쎄요, 대답은

the sheer number of words, pings and notifications that screens bombard us

화면이 매일 우리에게 쏟아붓는 단어, 핑, 알림의 양, 순전한 수와 관련이 있습니다

with every day.

.

Instead of deep reading, this encourages skimming – reading rapidly

깊은 독서 대신에, 이것은 훑어보기, 즉 어떤 것에 대한 일반적인 개요를 얻기 위해 빠르게 읽는 것을 장려합니다

in order to get a general overview of something.

. 이제

I think it's time to reveal the answer to my question, Georgie.

내 질문에 대한 답을 공개할 때가 된 것 같아요, 조지.

I asked you, how many words does the average modern person read a day.

현대인은 하루에 몇 단어를 읽는지 물었습니다.

And I guessed it was 50,000 words.

그리고 나는 그것이 50,000 단어라고 추측했습니다.

Well, you were half right.

글쎄요, 절반은 맞았습니다.

In fact, the correct answer was double that, 100,000 words.

사실 정답은 그 두 배인 10만 단어였습니다.

Right, let's recap the vocabulary we've learned from this programme,

맞습니다.

starting with 'attention span',

the length of time that someone can stay concentrated on one thing.

누군가가 한 가지 일에 집중할 수 있는 시간인 '주의 집중 기간'부터 시작하여 이 프로그램에서 배운 어휘를 요약해 보겠습니다. 기쁨을 위해

If you do something for the joy of it, you do it simply

어떤 일을 한다면, 다른 것을 얻기 위한 방법이

for the pleasure you get, rather than as a way to get something else.

아니라 단지 자신이 얻는 즐거움을 위해 그 일을 하는 것입니다 .

The phrase 'on the surface level', describes looking at something quickly

'표면 수준에서'라는 문구는 무언가의

and superficially rather than trying to understand its full, deeper meaning.

완전하고 깊은 의미를 이해하려고 노력하기보다는 빠르고 피상적으로 보는 것을 의미합니다.

An analogy is a comparison between things that have similar features,

유추란

for example, a human heart and a pump,

사람의 심장과 펌프 등 유사한 특징을 가진 사물을 비교하는 것이고,

and an inference is a guess or conclusion that you make

추론은

based on the information you already have,

like inferring fire from seeing smoke.

연기를 보고 불을 추론하는 것처럼 이미 가지고 있는 정보를 바탕으로 내리는 추측이나 결론입니다.

And finally, skimming is reading rapidly

그리고 마지막으로, 스키밍은 읽고 있는 텍스트의

in order to get a general overview of the text being read.

전반적인 개요를 얻기 위해 빠르게 읽는 것입니다 .

Once again, our six minutes are up.

다시 한번, 6분이 지났습니다. 이제

Goodbye for now! Bye!

안녕! 안녕!