BOX SET: 6 Minute English - 'Fashion' English mega-class! 30 minutes of new vocab!

6 Minute English,

from BBC Learning English.

BBC Learning English의 6분 영어.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Rob.

안녕하세요, 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다. 저는 롭이에요.

And I'm Will. Hello.

그리고 저는 윌이에요. 안녕하세요.

Hi there, Will. I have to say, I like that shirt you're wearing today.

안녕, 윌. 오늘 입고 있는 그 셔츠가 맘에 드네요.

I haven't seen that one before.

나는 전에 그것을 본 적이 없습니다.

Yes, I got it at the weekend.

네, 주말에 받았어요.

But, to be honest, I don't give my clothes much thought.

그런데 저는 솔직히 옷에 크게 신경을 안 쓰는 편이에요.

I just throw on the first thing I see. What about you?

나는 처음 보는 것을 그냥 던지는 편이다. 당신은 어때요?

Well, I try to look presentable.

글쎄요, 저는 멋있어 보이려고 노력해요.

I wouldn't want to appear too scruffy.

너무 지저분해 보이고 싶지 않아요.

Clothes say an awful lot about us, don't they, Will?

옷은 우리에 대해 많은 것을 말해줍니다. 그렇지 않나요, 윌?

A lot depends on the job you do.

당신이 하는 일에 따라 많은 것이 달라집니다.

In a bank, you're supposed to look pretty smart all the time.

은행에서는 항상 꽤 똑똑해 보여야 합니다.

But if you work for a design company, say,

하지만 예를 들어 디자인 회사에서 일하는 경우

a suit would look 'out of place' — that means 'unsuitable'.

양복은 '제자리에 맞지 않게' 보일 것입니다 . 이는 '부적합'을 의미합니다.

People in the creative industries tend to 'dress down' —

창조 산업에 종사하는 사람들은 '드레스다운'하는 경향이 있습니다.

that means 'dress casually' — you know, jeans and a T-shirt.

즉, '캐주얼하게 옷을 입는다'는 의미입니다. 아시다시피 청바지와 티셔츠를 입는 것입니다.

Yes. Then there's the whole question of what to wear to an interview.

예. 그런 다음 인터뷰에 무엇을 입을 지에 대한 전체적인 질문이 있습니다.

I reckon if you put on something smart, you can't go far wrong.

똑똑한 옷을 입으면 크게 잘못될 일은 없을 것 같아요.

Yes. But the meaning of clothes goes far deeper

예. 하지만 옷의 의미는 직장에서

than what you should or shouldn't wear in the workplace, Will.

입어야 하거나 입지 말아야 할 것보다 훨씬 더 깊은 의미를 갖고 있어요 , 윌.

It can really influence what people think of us.

그것은 사람들이 우리에 대해 어떻게 생각하는지에 실제로 영향을 미칠 수 있습니다.

Now, rightly or wrongly,

이제 그들은 옳든 그르든 우리에 대해

they can make 'snap judgements' — or 'quick decisions' — about us.

'빠른 판단', 즉 '빠른 결정'을 내릴 수 있습니다.

Yes, you're right. It's a cultural issue. It's about how we see ourselves, too.

네, 당신 말이 맞아요. 문화적 문제입니다. 그것은 우리가 우리 자신을 어떻게 보는가에 관한 것이기도 합니다.

Now, take the sari.

이제 사리를 가져가세요.

It's been around for centuries and is still the main form of dress

그것은 수세기 동안 존재해 왔으며 여전히 인도 아대륙의 수백만 명의 여성의 주요 복장입니다

for millions of women in the Indian subcontinent.

. 정말

That's that very long garment

with all those amazing colours and designs, isn't it?

놀라운 색상 과 디자인을 모두 갖춘 아주 긴 옷이군요, 그렇죠?

It always looks so elegant.

언제봐도 너무 우아한 것 같아요.

Yes, it does. So Will, can you answer this question —

네, 그렇습니다. 그럼 윌 씨, 이 질문에 대답해 주실 수 있나요?

what is the maximum length of a sari?

사리의 최대 길이는 얼마입니까?

Is it a) 12 metres? b) nine metres? Or c) seven metres?

a) 12미터인가요? b) 9미터요? 아니면 c) 7미터?

Surely it can't be 12 metres long!

확실히 길이가 12미터가 될 수는 없습니다!

Um, I'm going to say nine metres.

음, 9미터라고 할게요.

OK. Well, we'll find out if you're right or wrong later on.

좋아요. 글쎄요, 당신이 옳은지 그른지는 나중에 알게 될 것입니다.

But now let's listen to Dr Shahidha Bari talking about the sari.

이제 샤히다 바리(Shahidha Bari) 박사가 사리(sari)에 관해 이야기하는 것을 들어보겠습니다.

She uses a word that means 'covered'. Can you hear what it is?

그녀는 '덮여 있다'라는 뜻의 단어를 사용합니다. 그것이 무엇인지 들으실 수 있나요?

Saris encircle the waist, are often pleated

Saris는 허리를 감싸고 종종 주름을 잡은

and then swept across the upper body

다음

with folds and fabric draped over the shoulder or veiling the head.

접힌 부분과 천을 어깨 위로 드리우 거나 머리를 가리면서 상체를 가로질러 휩쓸립니다. 사리를 입는

There are more than 80 different ways of wearing a sari

방법은 80가지가 넘

and they've been worn in the Indian subcontinent since the first millennium.

으며 인도 아대륙에서는 1000년부터 착용해 왔습니다.

It's a garment woven into the histories of the countries from which it comes.

그것은 그것이 유래한 나라의 역사를 엮어 만든 의복입니다.

So 'draped' means 'covered'.

그래서 '드레이프'는 '덮다'라는 뜻이 됩니다.

Then she used the word 'garment'. That's another word for 'a piece of clothing'.

그런 다음 그녀는 '의류'라는 단어를 사용했습니다. '옷 한 벌'의 또 다른 말입니다.

And then she said there are 80 ways of wearing a sari, Rob. Amazing!

그리고 그녀는 사리를 입는 방법이 80가지가 있다고 말했어요 , Rob. 놀라운!

It is, isn't it?

그렇죠, 그렇죠?

Some Asian women in the West wear saris just for 'ceremonial occasions' —

서양의 일부 아시아 여성들은 결혼식과 같은

that means 'special events', like weddings.

'특별 행사'를 의미하는 '의식 행사'를 위해서만 사리를 입습니다 .

I suppose, in a sense, it's not that practical for day-to-day use.

어떤 의미에서는 일상적인 사용에는 그다지 실용적이지 않다고 생각합니다.

But it certainly makes a beautiful 'splash of colour' — or a 'display of colour' —

그러나 실제로 착용하면 아름다운 ' 색상' 또는 '색상 표시'가 나타납니다

when they do wear it.

.

What she said has got me thinking about English traditional dress.

그녀의 말을 듣고 나는 영국 전통 의상에 대해 생각하게 되었습니다.

And, to be honest, Rob, I can't recall anything off the top of my head.

그리고 솔직히 말해서 Rob, 머리 속에 떠오르는 것은 아무것도 기억나지 않습니다.

Off the top of your head, Will? That's because you're not wearing a hat.

정신이 없군요, 윌? 그 이유는 모자를 쓰지 않았기 때문입니다. 말도 안 되는

Don't be ridiculous, Rob.

소리 하지 마, 롭.

'Off the top of my head' —

'Off the top of my head' —

it's an idiom and it means 'I can't think of anything immediately'.

관용구로 '즉시 아무것도 생각나지 않는다'라는 뜻입니다.

Yes, Will. I do know that actually. It was my attempt at a joke.

응, 윌. 나는 실제로 그것을 알고 있습니다. 그것은 농담을 시도한 것이었습니다.

But you're right, the British dress sense has become a bit 'samey' —

하지만 당신 말이 맞아요. 영국의 복장 감각은 전 세계적으로 높은 평가를 받는 패션 산업과 별개로 약간 '동일'해졌습니다. 즉

it 'looks the same' — apart from the fashion industry,

'똑같아 보입니다'.

which is highly regarded throughout the world.

Well, you wouldn't catch me wearing most of the men's gear you see on the catwalk.

글쎄, 당신은 내가 캣워크에서 볼 수 있는 대부분의 남성용 장비를 입고 있는 것을 발견하지 못할 것입니다.

Mm. But, seriously, Will, clothes are undoubtedly an important business.

Mm. 하지만 진지하게, 윌, 옷은 의심할 여지없이 중요한 사업이에요. 어머니의 사리 사용에 대해 회상하는

Let's listen to Dr Shahidha Bari again

Shahidha Bari 박사의 이야기를 다시 들어보겠습니다

as she reflects on her mother's use of the sari.

.

And yet the sari makes me feel safe too,

하지만 사리는 나에게도 안전함을 느끼게 해줍니다. 왜냐하면

because I associate it with her body and the world she made for me.

나는 그것을 그녀의 몸 과 그녀가 나를 위해 만들어준 세상과 연관시키기 때문입니다.

And now, as I struggle to keep hold of the sari,

그리고 이제 나는 사리와

the rituals and the memories around it,

그 주변의 의식, 기억을 붙잡으려고 애쓰면서

I fear losing the world it signifies — and her, too.

그것이 의미하는 세계, 그리고 그녀도 잃을까 두렵습니다.

She talked about the way she 'struggles' — that means she 'finds it difficult' —

그녀는 사리를 자신의 삶에서 중요하게 만들기 위해 '고군분투'하는 방식, 즉 '어려움을 느낀다'는 의미에 대해 이야기했습니다

to make the sari important in her life.

.

And she uses the word 'signifies', which means 'giving the meaning of something'.

그리고 그녀는 '어떤 것의 의미를 부여하다'라는 뜻의 'signify'라는 단어를 사용한다.

The sari obviously has an emotional attachment for her.

사리는 분명히 그녀에 대해 감정적인 애착을 가지고 있습니다.

And when you think just how much money people spend on clothes,

그리고 사람들이 옷에 얼마나 많은 돈을 쓰는지 생각해 보면

it shows how vital it is.

옷이 얼마나 중요한지 알 수 있습니다.

And let's not forget football shirts, Will.

그리고 축구 셔츠도 잊지 말자, 윌.

Fans want to be seen in their team's latest shirt design, don't they?

팬들은 팀의 최신 셔츠 디자인을 보고 싶어하지 않나요?

I know I do.

나는 알고 있다.

By the way, what team do you support, Rob?

그런데 Rob, 당신은 어느 팀을 지지하나요?

Ah, well, it's Chelsea, of course. Come on, you Blues. What about you, Will?

아, 물론 첼시죠. 어서, 블루스야. 당신은 어때요, 윌?

Tottenham Hotspur.

토트넘 홋스퍼.

Never mind, someone has to.

신경쓰지 마세요. 누군가는 그래야 합니다.

Now, remember at the beginning of the show,

자, 쇼가 시작될 때

I asked you what is the maximum length of a sari?

제가 사리의 최대 길이가 얼마나 되는지 물었던 것을 기억하시나요?

Is it a) 12 metres? b) nine metres? Or c) seven metres?

a) 12미터인가요? b) 9미터요? 아니면 c) 7미터?

Yes. And I said nine metres.

예. 그리고 저는 9미터라고 말했습니다.

Well, you know your saris well, because that is the right answer. Well done!

글쎄, 당신은 당신의 사리를 잘 알고 있습니다. 그것이 정답이기 때문입니다. 잘하셨어요!

Now, before we go, it's time to remind ourselves

이제, 가기 전에 오늘 우리가 들은 어휘 중 일부를 떠올려 볼 시간입니다

of some of the vocabulary that we've heard today. Will.

. 할 것이다.

Scruffy.

지저분한.

Out of place.

제자리에 있지 않습니다.

Dress down.

옷을 입으세요.

Make snap judgements.

즉각적으로 판단하십시오.

Draped.

드레이프.

Garment.

외피.

Ceremonial occasions.

관혼상제.

Splash of colour.

색상의 스플래시.

Off the top of my head.

내 머리 꼭대기에서.

Struggle.

고심하다.

Signifies.

의미합니다.

Thank you, Will. Well, that's the end of today's 6 Minute English.

고마워요, 윌. 이상으로 오늘의 6분영어가 끝났습니다.

You can listen to more programmes on our website at BBC Learning English dot com.

저희 웹사이트 BBC Learning English dot com에서 더 많은 프로그램을 들으실 수 있습니다.

Please join us again soon.

곧 다시 참여해주세요.

— Bye-bye. — Bye.

- 안녕. - 안녕.

6 Minute English.

6분 영어.

From BBC Learning English.

BBC 학습 영어에서.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Rob.

안녕하세요, 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다. 저는 롭이에요.

And I'm Neil. Hello.

그리고 저는 닐이에요. 안녕하세요.

Hi there, Neil! Now, Neil, what's that on your face?

안녕, 닐! 자, 닐, 네 얼굴에 그게 뭐야?

What, this? It's a beard, Rob. Have you never seen one before?

뭐, 이거? 수염이에요, 롭. 전에 본 적이 없나요?

I have, but I've never seen one on you before

그랬어요. 하지만 이전에 당신에게서 그런 옷을 본 적이 없었고

and, I'm surprised to say, it looks good on you!

, 당신에게 잘 어울리는 것 같아 놀랐어요!

Well, thank you! I thought I'd get on the beard bandwagon, you know.

고마워요! 난 내가 수염 유행에 편승할 거라고 생각했어요 .

Beards are 'all the rage' at the moment — that means 'very fashionable'.

턱수염은 현재 '대세'입니다. 이는 '매우 패셔너블'하다는 의미입니다.

Mm, and 'to get on a bandwagon'

음, 그리고 'to get on a bandwagon'은

is when you 'join other people in doing something that has become popular' —

'인기 있는 일에 다른 사람들과 합류'하는 것입니다.

perhaps because you hope to become popular yourself!

아마도 당신 자신도 인기를 얻고 싶어하기 때문일 것입니다!

Well, that doesn't apply to me, Rob,

글쎄요, 그건 나에게는 적용되지 않습니다, Rob.

because, as you know, I'm very popular already.

왜냐하면 당신도 알다시피 나는 이미 매우 인기가 있기 때문입니다.

Yes. Yes, I know that, of course.

예. 네, 물론이죠.

Right, anyway, beards are such 'a talking point' —

그나저나, 턱수염은 워낙 '화두', 즉

'a subject that a lot of people are discussing' —

'많은 사람들이 화두로 삼는 주제'이기

that we decided to talk about them on today's programme!

때문에 오늘 방송에서는 턱수염에 대해 이야기해보기로 했습니다 !

So are you ready for today's question, Neil?

그럼 오늘의 질문에 답할 준비가 되셨나요, Neil?

What's the name for someone who loves beards?

수염을 좋아하는 사람의 이름은 무엇입니까?

Is it a) barbophile? b) pogonopile? Or c) pelophile?

a) barbophile인가요? b) 포고노파일? 아니면 c) 친애자?

Hmm. All the answers sound tempting, but I’m going to go for a) barbophile.

흠. 모든 답변이 유혹적으로 들리지만 저는 a) barbophile로 갈 것입니다.

Right. OK, well, we'll find out if you're right or wrong later on.

오른쪽. 좋습니다. 당신이 옳은지 그른지는 나중에 알게 될 것입니다.

But this is interesting —

그러나 이것은 흥미롭습니다.

a new scientific study suggests that the more beards there are in a population,

새로운 과학 연구에 따르면 인구에 수염이 많을수록

the less attractive they become

매력이 떨어지며

and this currently gives clean-shaven men a competitive advantage.

이는 현재 깔끔하게 면도한 남성에게 경쟁 우위를 제공합니다.

Oh, no! That's bad news for me, then!

안 돼! 그렇다면 그것은 나에게 나쁜 소식이군요!

'Competitive advantage' means

'경쟁 우위'는 '

'when a condition or circumstance puts you in a favourable position' —

조건이나 상황이 당신을 유리한 위치에 놓을 때'를 의미합니다.

in this case, being 'clean-shaven' or 'having no facial hair'.

이 경우에는 '깨끗하게 면도' 하거나 '얼굴에 털이 없는 것'을 의미합니다.

That's right. We’ve reached peak beard, apparently.

좋아요. 우리는 분명히 수염의 정점에 도달했습니다.

Beard popularity has 'peaked' — or 'reached its highest point' —

수염 인기는 '최고점' 또는 '최고점에 도달'했으며

and will decline in popularity from this point.

이 시점부터 인기가 하락할 것입니다.

OK.

좋아요. 역사를 통해 수염에 관해 이야기하는

Let's listen to writer Lucinda Hawksley talking about beards through history.

작가 루신다 호크슬리(Lucinda Hawksley)의 이야기를 들어보겠습니다 .

And listen out for a word

그리고 남성과 동일한 권리와 기회를

that means women's struggle to achieve the same rights and opportunities as men.

얻기 위한 여성의 투쟁을 의미하는 단어를 들어보세요 .

It's interesting, while I was writing the book,

흥미롭게도 책을 쓰는 동안

I came to realise that the most heavily bearded times in Britain

영국에서 수염이 가장 많이 기른 시기는

are either when women are in power, such as Elizabeth I or Queen Victoria,

엘리자베스 1세나 빅토리아 여왕처럼 여성이 권력을 잡았을 때

or when there's a big discussion of feminism

이거나 페미니즘에 대한 큰 논의가 있을 때라는

and it is really interesting that the last few years,

사실을 깨달았습니다. 흥미로운 점 은 지난 몇 년 동안

there's been so much more discussion of feminism.

페미니즘에 대한 논의가 훨씬 더 많아졌다는 것입니다.

You get a woman on the throne and men go, "Oh, got to grow a beard".

여자가 왕좌에 오르면 남자들은 "아, 수염을 길러야지"라고 합니다.

It's really strange.

정말 이상해요.

Or in the '60s or '70s with all the kind of, you know, big thing about women's lib,

또는 60년대나 70년대에 여성 자유에 관한 모든 종류의 큰 일이 있었고

suddenly the beard becomes huge here.

갑자기 여기 수염이 거대해졌습니다.

Well, needless to say, Lucinda doesn't have a beard,

글쎄요, 말할 필요도 없이 Lucinda는 수염이 없지만

but she certainly knows a lot about them.

수염에 대해 많은 것을 알고 있습니다.

She's the great-great-granddaughter of famous writer Charles Dickens,

그녀는 매우 화려한 수염을

who 'sported' — or 'wore' — a very flamboyant beard.

'뽐냈'거나 '입었던' 유명한 작가 찰스 디킨스의 증손녀입니다 .

'Flamboyant' means 'eye-catching and different'.

'플램보이언트(Flamboyant)'는 '눈을 사로잡는, 색다른'이라는 뜻입니다.

Now, did you spot the word

이제

for women's struggle to achieve the same rights as men?

남성과 동일한 권리를 달성하기 위한 여성의 투쟁이라는 단어를 발견하셨나요?

Yes. It's 'feminism'.

예. 바로 '페미니즘'이다.

She also talks about 'women's lib', which is short for 'women's liberation'

그녀는 '여성해방'의 줄임말인 '여성해방'에 대해서도 이야기하는데,

and this has a similar meaning to feminism.

이는 페미니즘과 비슷한 의미를 갖는다 .

So, what do you think, Neil?

그럼 네 생각은 어때, 닐?

Are beards a show of testosterone in reaction to powerful women?

수염은 강력한 여성에 대한 테스토스테론의 반응을 보여주는 것일까요?

Is that why you've grown your beard?

그래서 수염을 길렀나요?

I don't think it's 'testosterone' — that's 'the main male hormone'.

나는 그것이 '테스토스테론'이라고 생각하지 않습니다. 그것은 '주요 남성 호르몬'입니다.

For me, it's laziness. I'm flying the flag for men's lib — liberation from the razor.

나에게 그것은 게으름이다. 나는 면도칼로부터의 해방, 즉 남성 해방을 위한 깃발을 휘날리고 있습니다.

Right. Well, I'm not sure whether that's a worthy cause or not, Neil.

오른쪽. 글쎄, 그게 합당한 이유인지 아닌지는 잘 모르겠어, 닐.

Let's hear from Brock Elbank, the photographer behind the exhibition, Beard.

전시회의 사진작가인 Beard Brock Elbank의 이야기를 들어보겠습니다.

He’s talking about one of the people he photographed.

그는 자신이 사진을 찍은 사람 중 한 사람에 대해 이야기하고 있습니다. 시드니에 있는 동안

I found Jimmy on a friend's Facebook page whilst I was in Sydney.

친구의 Facebook 페이지에서 Jimmy를 발견했습니다 . 초상화를 찍기 위해

Invited him to come to my home studio for a portrait

그를 내 홈 스튜디오로 초대했고

and I posted it and it got reblogged over half a million times in four hours.

나는 그것을 게시했고 그것은 4시간 만에 50만 번 이상 리블로그되었습니다.

I mean, I think when Jimmy and I...

내 말은, 지미와 내가...

When I met Jimmy, he told me about his Beard Season melanoma charity

내가 지미를 만났을 때, 그는 나에게 수염 시즌 흑색종 자선 단체에 대해 말했고

and I was kind of on board from the get-go.

나는 처음부터 일종의 동참을 했습니다 .

So Jimmy must have a pretty awesome beard!

그럼 지미는 정말 멋진 수염을 갖고 있는 게 틀림없어요!

Indeed. We should check out the Beard exhibition and find out.

물론. 비어드 전시회를 보고 알아봐야겠네요.

But Jimmy has a beard for a special reason, right, Neil?

하지만 지미는 특별한 이유 때문에 수염을 기른 ​​거죠, 그렇죠, 닐?

That's right, yes. Brock mentions Jimmy's melanoma charity.

그렇죠, 그렇죠. Brock은 Jimmy의 흑색종 자선단체에 대해 언급합니다.

'Melanoma' is 'a serious type of skin cancer'

'흑색종'은 '심각한 유형의 피부암'

and Jimmy is raising money and awareness to help people who suffer from it.

이며 지미는 이 질병으로 고통받는 사람들을 돕기 위해 기금을 모으고 인식을 높이고 있습니다.

And Brock says he was 'on board from the get-go' —

그리고 브록은 자신이 '처음부터' 참여했다고 말했습니다. 이는

meaning he wanted to be involved with the charity 'right from the start'.

그가 '처음부터' 자선단체에 참여하고 싶었음을 의미합니다. Movember와 Decembeard

We should also mention Movember and Decembeard —

도 언급해야 합니다.

both campaigns invite men to get hairy for good causes.

두 캠페인 모두 남성들이 좋은 목적을 위해 털이 많은 것을 유도합니다.

That's right, good causes — moustaches in November and beards in December.

그렇습니다. 11월에는 콧수염, 12월에는 턱수염을 기르는 것이 좋은 원인입니다.

Now, let's have the answer to the quiz question.

이제 퀴즈의 답을 알아볼까요 ?

I asked what's the name for someone who loves beards.

수염을 좋아하는 사람의 이름이 무엇인지 물었습니다.

Was it a) barbophile? b) pogonopile? Or c) pelophile?

a) barbophile였나요? b) 포고노파일? 아니면 c) 친애자?

And I said a) barbophile.

그리고 나는 a) barbophile라고 말했습니다.

Wrong, I'm afraid. The answer is actually b) pogonophile.

틀렸어요. 유감입니다. 대답은 실제로 b) pogonophile입니다.

Oh, well, you can't win them all.

아, 글쎄, 당신은 그들 모두를 이길 수 없습니다.

Now then, Rob, can we hear today's words again?

자, 그럼 Rob, 오늘의 말씀을 다시 들어볼까요?

Sure. We heard...

확신하는. 우리는 들었습니다 ...

All the rage.

모든 분노.

Get on a bandwagon.

악 대차에 타십시오.

Talking point.

논점.

Competitive advantage.

경쟁 우위.

Clean-shaven.

깔끔하게 면도했습니다.

Peaked.

뾰족한.

Sport.

스포츠.

Flamboyant.

화려하다.

Feminism.

페미니즘.

Women's lib.

여성해방.

Testosterone.

테스토스테론.

Melanoma.

흑색종.

On board from the get-go.

처음부터 탑승하세요.

Well, that's the end of today's 6 Minute English.

이상으로 오늘의 6분영어가 끝났습니다.

We hope it wasn't too hair-raising for you. Please join us again soon.

그것이 당신에게 너무 머리를 기르는 것이 아니었기를 바랍니다 . 곧 다시 참여해주세요.

— Bye-bye. — Goodbye.

- 안녕. - 안녕히 가세요.

6 Minute English.

6분 영어.

From BBC Learning English.

BBC 학습 영어에서.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Rob.

안녕하세요, 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다. 저는 롭이에요.

And I'm Finn. Hello, Rob.

그리고 저는 핀이에요. 안녕, 롭.

Hi there, Finn. I have to say you've got a lean and hungry look today!

안녕, 핀. 오늘은 날씬하고 배고픈 표정을 지었다고 해야 할까요!

Oh, really? I'll take that as a compliment, shall I?

오, 진짜? 그건 칭찬으로 받아들이겠습니다. 그렇죠?

Please do. Do you want a doughnut?

그렇게 해주세요. 도넛 먹을래?

Actually, yeah — can I have two?

사실 그렇죠. 두 개만 먹어도 될까요?

So, mm, mmm! What are we talking about today, Rob?

그럼, 음, 음! 오늘은 무슨 얘기를 하는 거야 , 롭?

We're talking about 'skinny' — or 'very thin' — models

우리는 '마른' 또는 '매우 마른' 모델에 대해 이야기하고 있으며, 이러한 모델이

and whether there should be a law banning them from working on the catwalk.

캣워크에서 일하는 것을 금지하는 법이 있어야 하는지 여부에 대해 이야기하고 있습니다.

And a 'catwalk' is 'the long runway that models walk down at fashion shows'.

그리고 '캣워크'는 ' 패션쇼에서 모델들이 걸어다니는 긴 런웨이'를 뜻한다.

Well, no danger from me there, Rob —

글쎄요, 저한테는 위험이 없어요, Rob.

I think I like eating a little bit too much.

제 생각엔 제가 조금 과식하는 걸 좋아하는 것 같아요 .

And there's no danger of you becoming a model anyway, Finn,

그리고 어쨌든 당신이 모델이 될 위험은 없습니다, Finn.

because you're not good-looking enough, I'm afraid!

당신은 충분히 잘생기지 않았기 때문에 안타깝지만요!

Oh, really? OK. Thank you, Rob.

오, 진짜? 좋아요. 고마워요, 롭.

— That's very nice of you. — You're welcome.

— 정말 친절하시군요. - 천만에요.

I think it's time for today's quiz question, please.

이제 오늘의 퀴즈 질문 시간이 된 것 같습니다.

OK, well, here goes. Which country banned the use of underweight models in 2013?

알았어, 여기 간다. 2013년에 저체중 모델의 사용을 금지한 국가는 어디입니까?

Was it a) Israel? b) Canada? Or c) the US?

a) 이스라엘이었나요? b) 캐나다? 아니면 c) 미국?

You know what? I've got no idea, so I'll take a guess and say a) Israel.

그거 알아? 잘 모르겠어서 추측해서 말하겠습니다. a) 이스라엘.

OK. Well, we'll find out if that's the right answer later on.

좋아요. 글쎄요, 그것이 정답인지는 나중에 알아보겠습니다.

— OK. — So come on, Finn, what do you think?

- 좋아요. — 자, 핀, 네 생각은 어때?

Are the models we see on the catwalk and in the media too skinny?

패션쇼 나 미디어에서 우리가 보는 모델들이 너무 말랐나요?

Well, yeah, I think some models do look fantastic, but others look painfully thin.

네, 일부 모델은 정말 환상적으로 보이지만 다른 모델은 고통스러울 정도로 얇아 보입니다.

Now, 'the media', by the way,

그런데 '미디어'는 '

refers to 'the different ways information is communicated to us',

정보가 우리에게 전달되는 다양한 방식'을 의미합니다.

so, for example, through TV, radio, magazines,

예를 들어 TV, 라디오, 잡지,

and often the internet and newspapers.

종종 인터넷과 신문을 통해 말입니다.

OK. Well, let's listen to Jamie Gavin,

좋아요.

founder and managing director of media agency inPress,

미디어 에이전시 inPress의 설립자이자 전무이사인 Jamie Gavin의 이야기를 들어보겠습니다. 저체중 모델의 사용을 금지하는

talking about a new French law being discussed

프랑스의 새로운 법률에 대해 이야기하는 것입니다

preventing the use of underweight models.

.

Can you spot a phrase that means a limit or an ending?

한계나 결말을 의미하는 문구를 찾을 수 있나요?

I think it's a BMI of 18 or less that's gonna...

내 생각엔 BMI가 18 이하일 것 같은데 ...

that is hopefully gonna be banned by the French Assembly today.

오늘 프랑스 의회에서 금지될 것 같아요.

This is what the US health organization

이것은 미국 보건 기관이

states as being kind of clinically unhealthy,

임상적으로 건강에 해롭다고 말하는 것이므로

so it's almost like a cut-off point.

거의 차단점과 같습니다.

Yes, be thin, yes, be thinner than the general population,

예, 날씬해지세요, 예, 일반 인구보다 날씬해지세요.

but once it starts getting to unhealthy territory,

하지만 일단 건강에 해로운 영역에 도달하기 시작하면

really that's time to start banning it.

실제로 금지해야 할 때입니다.

And the French Assembly did pass this law a few days later.

그리고 프랑스 의회는 며칠 후 이 법안을 통과시켰습니다.

Now, did you spot the phrase for 'a limit or an ending'?

자, '한계 또는 결말'이라는 문구를 발견하셨나요?

It's 'cut-off point'.

'컷오프 포인트' 입니다.

Mm, so models that are too thin will be 'banned' —

음, 너무 마른 모델은 작동이 '금지'

or 'won't be allowed' — to work and the cut-off point is a BMI of 18 or less.

되거나 '허용되지 않음'이 되며 기준점은 BMI 18 이하입니다.

Now 'BMI' stands for 'body mass index'

이제 'BMI'는 '체질량 지수'를 의미하며

and this is the ratio of a person's height to their weight.

이는 사람의 키와 몸무게의 비율입니다.

'Ratio' means 'the relationship between two things',

'비율'은 ' 두 사물 사이의 관계'를 의미하며,

showing how big one thing is compared to another.

한 사물이 다른 사물과 비교하여 얼마나 큰지를 나타냅니다.

But what happens if you're just naturally really thin?

하지만 만약 당신이 선천적으로 정말 말랐다면 어떻게 될까요?

The authorities could be accused of 'discrimination' against skinny people —

당국은 마른 사람들에 대한 '차별'

or 'treating some people less fairly than others'.

또는 '일부 사람들을 다른 사람들보다 덜 공정하게 대우한다'는 이유로 비난을 받을 수 있습니다.

That's right. It's a good point.

좋아요. 좋은 지적이다.

And that's why the French authorities and those of some other countries

이것이 바로 프랑스 당국 과 일부 다른 국가의 당국이

are using BMI as a way of deciding.

BMI를 결정 방법으로 사용하고 있는 이유입니다.

So, models with a BMI of 18 or less

따라서 BMI가 18 이하인 모델은 키에

weigh too little when compared to how tall they are.

비해 무게가 너무 작습니다 .

And 'clinically unhealthy', what does that mean?

그리고 '임상적으로 건강에 해롭다'는 것은 무엇을 의미합니까?

Well, it means when you 'need medical treatment for a condition or illness'.

글쎄, 그것은 ' 상태나 질병에 대한 치료가 필요함'을 의미합니다.

Now 'anorexia' is 'an illness where a person refuses to eat,

이제 '거식증'은 '

'in order to lose weight'.

체중 감량을 위해' 식사를 거부하는 질병이다.

But some models these days are so skinny they do look anorexic.

그런데 요즘 몇몇 모델들은 너무 말라서 거식증처럼 보이기도 해요.

You're right.

당신 말이 맞아요. 모델의 건강 보호에

Let's hear more from Jamie Gavin talking about protecting the health of models.

관해 Jamie Gavin의 이야기를 더 들어보겠습니다 .

Now, what phrase is used to mean 'the responsibility'?

그렇다면 '책임'을 의미하는 표현은 무엇입니까? 고객을 돌볼 책임이 있는

The theatrical agents and the modelling agents

연극 에이전트 와 모델 에이전트

that have got a responsibility to look after their clients.

. 에이전트와 모델 자체

There's a huge amount of pressure on both the agent and on the models themselves

모두에게 엄청난 압력이 가해지며

and really the buck lies with them in making sure that these people are healthy

실제로 책임은 이들 사람들이 건강

and that they're looking after their careers as well.

하고 자신의 경력도 돌보고 있는지 확인하는 데 있습니다.

So the problem with the modelling industry

따라서 모델 업계의 문제는

is that the agents who employ the girls 'put pressure on' —

소녀들을 고용하는 에이전트가 체중 감량을 위해 '압박'

or 'strongly persuade' them — to lose weight.

하거나 '강하게 설득'한다는 것입니다 .

And in this way they aren't taking care of their clients.

그리고 이런 식으로 그들은 고객을 돌보지 않습니다.

They are actually putting them at risk.

그들은 실제로 그들을 위험에 빠뜨리고 있습니다.

Now, why's that, Rob?

그런데 왜 그렇죠, 롭?

It's because many people in the fashion industry prefer very thin models,

패션계에 종사하는 많은 사람들이 매우 마른 모델을 선호하기 때문에

so it's a case of supply and demand.

이는 수요와 공급의 문제입니다.

The agents are simply supplying the fashion industry

에이전트는 단순히

with the type of girls they want.

그들이 원하는 유형의 소녀를 패션 산업에 공급하고 있습니다.

Mm, right.

음, 그렇죠.

And what does the reporter mean when he says the buck lies with the agents?

그리고 기자가 책임은 요원에게 있다고 말하는 것은 무엇을 의미합니까?

When 'the buck lies or stops with someone'

'책임이 누군가에게 거짓말을 하거나 멈춘다'는

it means it's 'his or her responsibility', not someone else's

것은 '그 사람의 책임'임을 의미하며, 다른 사람의 책임이 아니며 저체중 모델을

and agents who employed underweight models

고용한 에이전트는

can face fines of up to 75,000 euros,

최대 75,000유로의 벌금

or even prison sentences.

또는 심지어 징역형을 받을 수도 있습니다.

OK, shall we hear the answer to today's quiz question?

자, 오늘의 퀴즈 정답을 들어볼까요?

OK.

좋아요.

Well, I asked you which country banned the use of underweight models in 2013?

그런데 2013년에 저체중 모델의 사용을 금지한 국가는 어디입니까?

Was it a) Israel? b) Canada? Or c) the US?

a) 이스라엘이었나요? b) 캐나다? 아니면 c) 미국?

I said a) Israel.

나는 말했다. a) 이스라엘.

— And you were right, Finn! Well done. — Oh, right, OK.

— 그리고 당신 말이 옳았어요, 핀! 잘하셨어요. — 아, 그렇죠, 그렇군요.

OK, now, shall we listen to the words we learned today?

자, 그럼 오늘 배운 단어를 한번 들어볼까요 ?

We heard:

우리는 들었다:

Skinny.

스키니.

Catwalk.

패션쇼.

Media.

메디아.

Cut-off point.

컷오프 지점.

Banned.

금지되었습니다.

BMI — that's Body Mass Index.

BMI - 체질량지수(BMI)입니다.

Ratio.

비율.

Discrimination.

차별.

Clinically.

임상적으로.

Anorexia.

신경성 식욕 부진증.

Put pressure on.

압력을 가하세요.

Supply and demand.

수요와 공급.

And the buck stops with

그리고 책임은 멈추

or the buck lies with.

거나 책임이 있습니다.

Thank you.

감사합니다.

Well, that brings us to the end of today's 6 Minute English.

이상으로 오늘의 6분 영어가 끝났습니다. 오늘 프로그램에

We hope you had a healthy interest in today's programme.

건전한 관심을 가져주시길 바랍니다 .

Please join us again soon.

곧 다시 참여해주세요.

— Doughnut? — Er, go on then.

— 도넛? — 어, 그럼 계속하세요.

— Bye. — Bye.

- 안녕. - 안녕.

6 Minute English.

6분 영어.

From BBC Learning English.

BBC 학습 영어에서.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Catherine.

안녕하세요, 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다. 저는 캐서린이에요.

And hello, I'm Rob.

안녕하세요, 저는 롭입니다.

Now, Rob, do you ever buy things at a charity shop?

자, Rob, 혹시 자선 가게에서 물건을 사 본 적 있나요 ?

Yes, I do.

네, 그렇습니다.

They are a great place to pick up a bargain

이곳은 저렴한 가격으로 물건을 구입할 수 있는 좋은 장소이며

and I also donate items to charity shops too.

자선 상점에도 물건을 기부합니다.

And a 'charity shop', by the way,

그런데 '자선가게'는

is a 'shop where people take their unwanted items

'사람들이 원하지 않는 물건을 가져가서 그

'and then the shop sells them and makes money and the money goes to charity'.

물건을 팔아서 돈을 벌고 그 돈을 자선단체에 기부하는 가게'입니다.

Exactly. That's good to hear, Rob, because 'donating' —

정확히. 듣기 좋네요, Rob. 왜냐하면 '기부'(

that's 'giving money or goods to an organisation' —

'조직에 돈이나 물품을 제공하는 것 ')는

helps charities raise money.

자선 단체의 자금 조달에 도움이 되기 때문입니다.

And you might be interested to know that dressing up in second-hand clothes

그리고 중고 옷을 입는 것이

is back in fashion — well, sort of.

다시 유행한다는 사실에 관심이 있으실 수도 있습니다.

And that's what we're discussing today —

이것이 바로 우리가 오늘 논의하고 있는 내용입니다.

is looking like you're dressing in charity shop clothes a new fashion statement?

자선 매장 옷을 입은 것처럼 보이는 것이 새로운 패션 표현인가요?

Hm, it should be interesting.

흠, 흥미로울 것 같아요.

But first, Catherine, aren't you going to set me a question to answer?

하지만 먼저 캐서린, 나에게 대답할 질문을 하나 정하지 않을래?

And not a second-hand one, please!

그리고 중고품은 아니길 바랍니다!

It's a brand-new question today, Rob, for you and the listeners at home —

오늘 Rob님, 당신과 집에 있는 청취자들을 위한 아주 새로운 질문입니다.

do you know when the first official charity shop opened its doors in the UK?

영국에서 최초의 공식 자선 매장이 언제 문을 열었는지 아시나요?

Was it in a) 1928? b) 1948? Or c) 1968?

a) 1928년이었나요? b) 1948년? 아니면 c) 1968년?

I'll go for 1948.

저는 1948년으로 가겠습니다.

OK, and we'll find out the answer later.

좋습니다. 답은 나중에 알아보겠습니다.

But now back to our discussion about charity shops and fashion.

이제 자선 상점과 패션에 대한 논의로 돌아가 보겠습니다.

And there's a new look in town, which some people are calling scumbro.

그리고 일부 사람들이 쓰레기라고 부르는 새로운 모습이 마을에 나타났습니다 .

Scumbro combines the word 'scummy' — which means 'dirty and messy' —

Scumbro는 '더럽고 지저분한'을 뜻하는 'scummy'라는 단어

with the word 'bro', which is an informal way of referring to a boy or man.

와 소년이나 남자를 비공식적으로 지칭하는 'bro'라는 단어를 결합한 것입니다.

So 'scumbro' is 'a fashion for men', but women can adopt it too.

그러니까 '스컴브로'는 '남자들을 위한 패션'인데, 여자들도 받아들일 수 있는 거죠.

Mm, it's a bit of an insulting name

음, 약간 모욕적인 이름

and here's the odd thing about this new fashion style —

인데 이 새로운 패션 스타일의 이상한 점이 바로 여기에 있습니다.

being scumbro is about buying expensive designer brands

쓰레기라는 것은 자선 상점에서 나온 것처럼 보이는 값비싼 디자이너 브랜드를 구입하는 것입니다

that look like they're from a charity shop. Very odd!

. 아주 이상해요!

Well, it's something Amber Graafland knows about.

글쎄, 그것은 Amber Graafland가 알고 있는 것입니다.

She's the Fashion & Beauty Director for the Daily Mirror newspaper

그녀는 Daily Mirror 신문의 패션 및 뷰티 디렉터

and she's been telling BBC Radio 4's You and Yours programme all about it.

이며 BBC Radio 4의 You and Yours 프로그램에서 이에 대한 모든 것을 이야기하고 있습니다.

So, how did this trend start?

그렇다면 이러한 추세는 어떻게 시작되었는가?

Well, I think the name came from a Vanity Fair article,

글쎄, 내 생각에 그 이름은 Vanity Fair 기사에서 따온 것 같고,

and I think Justin Bieber, the likes of Jonah Hill to thank for this look,

Jonah Hill과 같은 저스틴 비버(Justin Bieber)

and Pete Davidson, who's actually the fiancée of Ariana Grande —

와 실제로 아리아나 그란데(Ariana Grande)의 약혼자인 피트 데이비슨(Pete Davidson)

he's definitely one of the founding fathers of scumbro.

은 확실히 패션 의 창시자 중 한 명입니다. 쓰레기.

And I think, like most of these trends, they're started by celebrities

그리고 내 생각에 대부분의 이러한 트렌드는 유명인에 의해 시작되었고

and then, I mean, look, it's been picked up by everybody by the sounds of things.

, 제 말은, 모든 사람이 사물의 소리를 통해 이를 포착하게 되었다는 것입니다.

OK, so the fashion magazine Vanity Fair invented the name,

네, 패션 잡지 Vanity Fair가 그 이름을 창안했지만

but the trend has spread,

because celebrities have been dressing in this style.

유명인들이 이 스타일을 입기 때문에 추세가 확산되었습니다.

Yes and Amber mentioned a number of celebrities

Yes와 Amber는 트렌드의

who are the 'founding fathers' of the trend —

'창시자'인 수많은 유명인을 언급했습니다.

that's a term used to describe 'people who start an idea or an organisation'.

이는 ' 아이디어나 조직을 시작하는 사람'을 설명하는 데 사용되는 용어입니다.

Yes, the trend has been 'picked up' — or 'copied' —

그렇습니다. 트렌드는

by people who you might describe as 'fashion victims' —

'패션 피해자', 즉

'people who have to follow the latest fashion trends'.

' 최신 패션 트렌드를 따라야 하는 사람들'에 의해 '선택'되거나 '복사'되었습니다.

Well, Rob, I'm no fashion victim,

글쎄요, Rob, 저는 패션 피해자는 아니지만

but I say, maybe one day, I might want to look scumbro — or maybe scumsis!

언젠가는 멍청하게 보이고 싶을 수도 있습니다. 아니면 쓰레기처럼 보이고 싶을 수도 있어요!

So how exactly should I dress?

그럼 정확히 어떻게 옷을 입어야 할까요?

OK, well, let's hear from Amber Graafland again.

좋습니다. Amber Graafland의 이야기를 다시 들어보겠습니다.

How does she describe the characteristics of this fashion trend?

그녀는 이 패션 트렌드의 특징을 어떻게 설명하나요? 값비싼

It's all about wearing these oversized clothes that are overpriced

오버사이즈 옷을 입는 것이 전부

and I think it's not just about looking like

이고

you've rummaged in a teenager's dressing up box.

십대의 옷차림 상자를 뒤진 것처럼 보이는 것만이 아니라고 생각합니다.

These are very, very expensive items —

이것들은 아주 아주 비싼 품목입니다.

you mentioned the labels Prada, Versace, Gucci, Supreme —

Prada, Versace, Gucci, Supreme이라는 라벨을 언급하셨는데요.

while it's basically about looking simultaneously like you've made no effort,

기본적으로는 아무런 노력도 하지 않은 것처럼 보이는 동시에

but the underlying thing is you do need to see that the effort has gone in there.

기본적으로는 노력이 들었는지 확인해야 한다는 것입니다. 거기.

Wow, this fashion trend does involve a lot of effort!

와, 이 패션 트렌드에는 정말 많은 노력이 필요해요!

It's not just about looking messy —

like you've rummaged in a teenager's dressing up box.

십대의 옷차림 상자를 뒤진 것처럼 지저분해 보이는 것만이 아닙니다.

'Rummaging' is when you 'search for something

'샅샅이 뒤지다'는

'that's mixed up in lots of other things'.

'다른 많은 것들이 뒤섞여 있는 것을 찾는 것'입니다.

No, don't be rummaging!

아니, 뒤적거리지 마세요!

The trick seems to be to look like you've not made any effort,

노력하지 않은 것처럼 보이지만,

but at the same time, you're showing that you have made an effort.

동시에 노력한 모습을 보여주고 있는 게 비결인 것 같아요 .

And that's the meaning of the word 'simultaneously' —

이것이 바로 '동시에'라는 단어의 의미입니다.

'doing one thing at the same time as another thing'.

'한 가지 일을 동시에 다른 일을 하는 것'입니다.

And I guess by showing you've made an effort, you wear designer labels,

그리고 내 생각엔 당신이 노력했다는 것을 보여줌으로써 , 당신이 디자이너 라벨을 착용하고,

showing you've paid lots of money.

당신이 많은 돈을 지불했다는 것을 보여주는 것 같아요.

The issue here is clothes from charity shops are supposed to be cheap.

여기서 문제는 자선가게에서 파는 옷이 싸야 한다는 것이다.

Some people even buy these clothes because it is all they can afford,

어떤 사람들은 자신이 감당할 수 있는 전부이기 때문에 이 옷을 사기도 합니다.

but the irony here is some people are choosing to pay lots and lots of money

그러나 여기서 아이러니한 것은 중고 옷을 입은 것처럼 보이려고 많은 돈을 지불하고

to look like they're wearing second-hand clothes

and the charity shops aren't making any money from it.

자선 가게에서는 아무것도 만들지 않는 사람들이 있다는 것입니다. 그것에서 돈.

Mm, well, if you're a fashion victim, it's something you have to do.

음, 당신이 패션 피해자라면 꼭 해야 할 일이죠.

And there's one thing I have to do now

그리고 지금 내가 해야 할 일이 하나 있는데

and that's give you the answer to today's quiz question.

그것은 오늘의 퀴즈 질문에 대한 답을 주는 것입니다.

So I asked you earlier

그래서 아까 영국에

when the first official charity shop opened its doors in the UK.

첫 번째 공식 자선 매장이 문을 열었을 때 물어봤습니다.

And I said 1948.

그리고 나는 1948년이라고 말했습니다.

And you are correct this week, Rob. Well done!

그리고 이번 주에는 당신 말이 맞습니다, Rob. 잘하셨어요!

The very first shop, run by the charity Oxfam,

자선단체 옥스팜(Oxfam)이 운영하는 최초의 매장은 전후 그리스를 돕기 위한 호소의 직접적인 결과로

opened its doors in Oxford in 1948,

1948년 옥스퍼드에 문을 열었습니다

as a direct result of an appeal launched to help postwar Greece.

.

Very interesting.

매우 흥미롭습니다.

Right, well, let's remind ourselves of some of today's vocabulary,

그렇군요,

starting with the word 'donating'

which means 'giving goods or money to an organisation or charity'.

'단체나 자선 단체에 물품이나 돈을 기부하다'를 의미하는 '기부 '라는 단어부터 시작하여 오늘의 어휘 중 일부를 기억해 봅시다.

Then we mentioned 'founding fathers' —

그런 다음

a term used to describe 'people who start an idea or an organisation'.

' 아이디어나 조직을 시작하는 사람'을 설명하는 데 사용되는 용어인 '창립의 아버지'에 대해 언급했습니다.

We also mentioned that Catherine was no 'fashion victim' —

우리는 또한 캐서린이 '패션 피해자', 즉

'a person who has to follow the latest fashion trends'.

' 최신 패션 트렌드를 따라야 하는 사람'이 아니라고 언급했습니다.

'Rummaging' was a word that described

'샅샅이 뒤지다'는

'searching for something that's mixed up with lots of other things'.

'여러 가지가 뒤섞인 것을 찾는다 '를 뜻하는 단어였습니다.

And then we had 'simultaneously'

그리고 '동시에'

which means 'doing one thing at the same time as doing something else'.

라는 말은 '한 가지 일을 하면서 동시에 다른 일을 하는 것'을 뜻합니다.

Well, you can simultaneously listen to this programme

글쎄, 원한다면 이 프로그램을 듣는 동시에

and look at our website, if you like.

우리 웹사이트를 볼 수도 있습니다.

The web address is BBC Learning English dot com.

웹 주소는 BBC Learning English 닷컴입니다.

But that’s all we have time for now.

하지만 지금은 그게 우리에게 남은 시간이에요.

Join us again next time. Goodbye.

다음에 다시 참여해 보세요. 안녕히 가세요.

Bye-bye.

안녕.

6 Minute English.

6분 영어.

From BBC Learning English.

BBC 학습 영어에서.

Hello and welcome to 6 Minute English. I'm Sophie.

안녕하세요, 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다. 저는 소피입니다.

And I'm Neil.

그리고 저는 닐이에요.

I see you're wearing trainers today, Neil.

오늘 당신이 운동화를 신고 있는 것 같군요, Neil.

Of course, I don't wear anything else.

물론 다른 옷은 입지 않습니다.

Well, trainers — or to use the American term, sneakers —

are the subject of today's show.

오늘 쇼의 주제는 운동화(미국식 용어로 운동화)입니다.

They are 'ubiquitous' — that means you can 'find them everywhere'!

그것들은 '유비쿼터스'합니다. 즉, '어디서나 찾을 수 있다'는 뜻입니다!

People wear them across the globe — men, women, kids, teenagers and pensioners.

남성, 여성, 어린이, 청소년, 연금 수령자 등 전 세계 사람들이 이 제품을 착용합니다.

And did you know that 85% of people who buy trainers don't wear them for sport?

그리고 운동화를 구매하는 사람들의 85%가 스포츠용으로 착용하지 않는다는 사실을 알고 계셨나요?

Mm, that makes sense to me. I wear mine because they're comfortable.

음, 제 생각에는 그 말이 이해가 되네요. 나는 그것이 편하기 때문에 내 것을 입는다.

They're also very 'tatty' — that means 'old and in bad condition' —

그것들은 또한 매우 '엉성'합니다. 즉 '오래되고 상태가 좋지 않음'을 의미합니다.

if you don't mind me saying so.

그렇게 말하는 것이 괜찮다면요.

Hmm, I should probably get a new pair.

흠, 아마 새 신발을 사야 할 것 같아요.

There's a lot of choice out there —

high-tops, GEL, Air, classic, retro, the list goes on.

하이탑, GEL, 에어, 클래식, 레트로 등 선택의 폭이 넓 습니다.

But before we go any further, I have a question for you.

하지만 더 이야기하기 전에 질문이 있습니다. 트레이너에 대한

What's a popular US slang term for trainers?

인기 있는 미국 속어는 무엇입니까 ?

Is it a) kicks? b) wedges? Or c) flats?

a) 발차기인가요? b) 웨지? 아니면 c) 아파트?

I'll go for kicks.

나는 차러 갈 것이다.

OK, well, we'll find out if you got the answer right later on in the show.

좋습니다. 나중에 쇼에서 답변을 얻으셨는지 알아보겠습니다.

Now, it has become socially acceptable to wear athletic 'apparel' or 'clothing',

이제는 10년 전에는 입지 않았던 상황에서 운동화를 포함한 운동용 '의류'나 '의류'를 입는 것이 사회적으로 용인되었습니다

including trainers, in situations where ten years ago it would not.

.

Yes, I think my apparel of jeans and tatty trainers is socially acceptable —

네, 제가 입는 청바지와 멋진 운동화는 사회적으로 용인될 수 있다고 생각합니다.

at our workplace, anyway.

어쨌든 우리 직장에서는 말이죠.

Mark Zuckerberg, founder of Facebook,

Facebook의 창립자인 Mark Zuckerberg는

is famous for his 'dressed-down' — or 'informal' — look of hoodies and trainers.

후드티와 운동화의 '드레스다운' 또는 '비공식' 룩으로 유명합니다. 브랜드가 없는 운동화의 경우

You can pay anything from a few pounds for unbranded trainers

몇 파운드부터

to thousands of pounds for limited edition brands like Nike or Adidas —

Nike나 Adidas와 같은 한정판 브랜드의 경우 수천 파운드까지 지불할 수 있습니다.

and 'limited edition' means 'something produced in very small numbers'.

'한정판'은 ' 매우 적은 수로 생산된 것'을 의미합니다.

Why would anybody spend £1,000 on trainers?

왜 누군가가 트레이너에게 £1,000를 쓰겠습니까?

And how many people would actually recognise

그리고

that you were wearing Nike limited edition ones rather than regular ones?

당신이 일반 제품이 아닌 나이키 한정판 제품을 착용하고 있다는 사실을 실제로 인식할 사람은 몇 명이나 될까요?

Other sneakerheads, Neil.

다른 운동화광들, 닐.

A 'sneakerhead' is 'somebody who collects limited edition sneakers'.

'스니커헤드'는 ' 한정판 운동화를 수집하는 사람'이다.

It's an American term.

미국식 용어입니다.

But trainers are not new.

그러나 트레이너는 새로운 것이 아닙니다.

In the 19th century, people wore sneakers as a mark of their 'prosperity' —

19세기에 사람들은 '번영',

or 'economic success'.

즉 '경제적 성공'의 상징으로 운동화를 신었습니다. 캐나다 토론토 바타 신발 박물관 큐레이터

Let's listen to Elizabeth Semmelhack,

엘리자베스 세멜핵(Elizabeth Semmelhack)의 이야기를 들어보자

curator of the Bata Shoe Museum in Toronto in Canada.

.

This new industrial age actually ushered in a new class, the emerging middle class,

이 새로운 산업 시대는 실제로 새로운 경제적 성공으로 인해 여가 시간을 가질 수 있는 새로운 계층, 즉 신흥 중산층을 열었습니다

that was able to, now, have leisure time, because of their new economic success.

.

And so what they did was they wanted to sort of express

그래서 그들이 한 것은 놀면서

the fact that they had leisure time by playing,

여가 시간을 보낸다는 사실을 일종의 표현하고 싶었지만 ,

but they also wanted to signify

또한 그들이 옷을 입는 방식으로 이런 일을 한다는 것을 의미하고 싶었습니다

that they were doing these things by their sartorial choices.

.

And so the sneaker, in part, was invented to meet the needs of this new class,

그래서 운동화는 부분적으로 이 새로운 계층의 요구를 충족시키기 위해 발명되었습니다.

so that they could very conspicuously show that they were playing.

그래서 그들이 놀고 있다는 것을 매우 눈에 띄게 보여줄 수 있었습니다 .

What does it mean to 'usher in', Sophie?

소피, '안내하다'는 게 무슨 뜻이에요?

It means 'to mark the beginning of something'.

'어떤 일의 시작을 알리다'라는 뜻이다.

In this case, the Industrial Revolution

이 경우 산업혁명은

marked the beginning of a new social class, the middle class,

who made a lot of money from industry.

산업을 통해 많은 돈을 벌었던 새로운 사회계층인 중산층의 탄생을 의미했다.

And why were they interested in trainers?

그리고 그들은 왜 트레이너에 관심을 가졌을까요?

They wanted a way of showing people

그들은 사람들에게

that they were so rich they didn't need to work all the time

그들이 너무 부자여서 항상 일할 필요가 없다는 것을 보여주고 싶었고

and by wearing trainers, they were saying, "I'm busy playing tennis".

, 운동화를 착용함으로써 "나는 테니스 치느라 바쁘다"라고 말하고 있었습니다.

'Sartorial', by the way, means 'related to clothes'.

그런데 'Sartorial'은 '옷과 관련된'이라는 뜻이다.

These days, wearing trainers doesn't reveal much about social class.

요즘 운동화를 신는 것은 사회 계층에 대해 많이 드러내지 않습니다.

For example, Mark Zuckerberg and I

예를 들어, Mark Zuckerberg와 저는 후드티와 운동화를 입고 있는 모습이

look surprisingly similar in our hoodies and trainers.

놀라울 정도로 비슷해 보입니다 .

You'd have to guess which one of us was a multibillionaire and which one was not!

우리 중 누가 억만장자이고 누가 아닌지 추측해야 합니다!

People respond to current trends in popular sport

사람들은 자신이 입는 운동화를 통해 인기 스포츠의 현재 트렌드에 반응합니다.

through the trainers they wear

and here's Matt Powell for the US consumer research group, NPD, to tell us more.

미국 소비자 조사 그룹 NPD의 Matt Powell이 자세한 내용을 알려드립니다.

When I first got into the retail business in the '70s,

제가 70년대에 처음 소매업에 뛰어들었을 때

the sexy sport, if you will, was tennis.

섹시한 스포츠는 테니스였습니다.

And we all wore tennis apparel for casual wear

그리고 우리 모두는 평상복으로 테니스 의류를 입었고

and we played tennis and we wore tennis shoes

테니스를 쳤 으며 테니스 신발을 신었고

and we identified with athletes like McEnroe and Borg and Connors.

McEnroe, Borg 및 Connors와 같은 운동 선수와 동일시했습니다.

Over time, though, it has become even a broader range.

하지만 시간이 지나면서 그 범위가 훨씬 더 넓어졌습니다. 70년대

There was a jogging craze in the '70s — everybody was out jogging,

에는 조깅 열풍이 불었습니다. 모두가 조깅을 했고,

and then that became a full-fledged running business.

이것이 본격적인 달리기 사업이 되었습니다.

The basketball business really exploded in the mid-late '80s

농구 사업은 80년대 중반

with the emergence of Michael Jordan.

마이클 조던의 등장으로 폭발적으로 성장했습니다.

So Matt Powell knows a thing or two about current consumer trends —

따라서 Matt Powell은 현재 소비자 동향에 대해 한두 가지를 알고 있습니다.

he says in the 1970s there was a 'craze' — or 'enthusiasm' — for tennis and jogging

그는 1970년대에 테니스와 조깅에 대한 '열풍' 또는 '열광'이 있었고

and this led to big sales of the apparel associated with these sports.

이것이 이러한 스포츠와 관련된 의류의 큰 판매로 이어졌다고 말합니다 .

Are tennis shoes still sexy, Sophie?

테니스화는 여전히 섹시한가요, 소피?

Maybe, but basketball high-tops are sexier.

어쩌면 농구 하이탑이 더 섹시합니다.

Michael Jordan started that trend back in the 1980s and it's still going strong.

마이클 조던(Michael Jordan)은 1980년대에 이러한 트렌드를 시작했으며 여전히 강세를 보이고 있습니다.

Well, we're running out of time.

시간이 얼마 남지 않았습니다.

Let's go back to our quiz question.

퀴즈 질문으로 돌아가 보겠습니다. 트레이너를 가리키는

I asked you what is a slang term for trainers?

속어가 무엇인지 물었습니다 .

Is it a) kicks? b) wedges? Or c) flats?

a) 발차기인가요? b) 웨지? 아니면 c) 아파트?

It has to be kicks. I'm right, aren't I?

킥이어야합니다. 내 말이 맞아, 그렇지?

I have to tell you, Neil, you're right!

말해주고 싶어요, 닐, 당신 말이 맞아요!

Yes!

예!

'Wedges' are 'shoes or boots with a triangular wedge-shaped heel'

'웨지'는 ' 삼각형의 쐐기 모양의 굽이 있는 신발이나 부츠'를 말하고,

and 'flats' are 'a woman's shoe with no heel'.

'플랫'은 ' 굽이 없는 여성용 신발'을 말합니다.

I 'know my onions', you see, Sophie.

난 내 양파를 잘 알아요, 소피.

Yes, in other words, you 'know a lot about something you do'.

네, 다시 말하면 당신은 '당신이 하는 일에 대해 많은 것을 알고 있다'는 뜻입니다.

Now, let's remember the words we heard today.

자, 오늘 우리가 들은 말씀을 기억해 봅시다.

Ubiquitous.

어디에나 있는.

Tatty.

타티.

Apparel.

의복.

Dressed down.

옷을 차려 입었습니다.

Limited edition.

한정판.

Sneakerhead.

운동화.

Prosperity.

번영.

Usher in.

어셔 인.

Sartorial.

사토리얼.

Craze.

열광.

Know your onions.

당신의 양파를 알아라.

That's the end of today's 6 Minute English.

이상으로 오늘의 6분영어가 끝났습니다.

Don't forget to join us again soon!

곧 다시 참여하는 것을 잊지 마세요!

— Goodbye. — Bye-bye!

- 안녕히 가세요. - 안녕!

6 Minute English.

6분 영어.

From BBC Learning English.

BBC 학습 영어에서.