Should animals be kept in zoos? ⏲️ 6 Minute English

Hello, this is 6 Minute English from BBC Learning English. I'm Neil.

안녕하세요. BBC Learning English의 6 Minute English입니다. 저는 닐이에요.

And I'm Georgie.

저는 조지예요.

In this programme, we're discussing a controversial topic

이 프로그램에서는

that often produces strong feelings: should animals be kept in zoos?

종종 강한 감정을 불러일으키는 논란의 여지가 있는 주제를 논의합니다. 동물을 동물원에 두어야 할까요?

What's your opinion on this debate, Neil?

닐, 이 토론에 대한 당신의 의견은 무엇인가요?

Oh, it's a really difficult question, Georgie.

오, 정말 어려운 질문이네요, 조지.

I think there are good scientific reasons for having animals in zoos,

저는 동물원에 동물을 두는 데에는 과학적으로 타당한 이유가 있다고 생각

but also, it seems to me a little bit sad and cruel

하지만,

for wild animals to be locked up.

야생 동물을 가두는 것은 조금 슬프고 잔인한 일이라고 생각합니다.

For some, zoos are a good way to teach people about nature

어떤 사람들에게 동물원은 사람들에게 자연에 대해 가르치고

and save endangered species from extinction.

멸종 위기에 처한 종을 멸종으로부터 구할 수 있는 좋은 방법입니다.

Others think separating animals from their natural habitat is cruel

어떤 사람들은 동물을 자연 서식지에서 분리하는 것은 잔인

and unnecessary.

하고 불필요하다고 생각합니다.

Either way, with an estimated 700 million visitors

어느 쪽이든, 매년 약 7억 명의 방문객이 찾는

every year, zoos remain popular – but are they a good thing?

동물원은 여전히 ​​인기가 많습니다. 하지만 동물원이 좋은 일일까요?

We'll be debating the pros and cons,

우리는 장단점에 대해 토론하고,

as well as learning some useful new words and phrases.

유용한 새로운 단어와 구문을 배울 것입니다.

And remember, you can find all the vocabulary

그리고,

for this programme on our website, bbclearningenglish.com.

이 프로그램의 모든 어휘는 저희 웹사이트 bbclearningenglish.com에서 찾아볼 수 있다는 걸 기억하세요.

Now, I have a question for you, Georgie.

이제 조지, 당신에게 질문이 있어요.

In 2022, five animals escaped from Sydney's Taronga Zoo in Australia,

2022년, 호주 시드니 타롱가 동물원에서 동물 5마리가 탈출했습니다 .

but were the escaped animals: a) elephants, b) lions, or c) zebras?

탈출한 동물은 a) 코끼리, b) 사자, c) 얼룩말 중 어느 것일까요?

Hmm. I can imagine zebras running away from the zoo.

흠. 얼룩말이 동물원에서 도망치는 모습이 상상이 갑니다.

OK. We'll find out the answer at the end of the programme.

좋아요. 프로그램이 끝나면 답을 알 수 있을 거예요.

Reporter William Lee Adams has been investigating the arguments for

기자 윌리엄 리 아담스는

and against keeping animals in zoos with BBC World Service programme,

BBC 월드 서비스 프로그램 '

What in the World.

What in the World'에서 동물원에서 동물을 키우는 것에 대한 찬반 논쟁을 조사해 왔습니다.

Here he gives two arguments in favour of zoos:

여기서 그는 동물원에 대한 두 가지 주장을 제시한다 . 첫째, 동물원이 존재해야 하는

Education is the primary reason that zoos give for why they should exist.

가장 큰 이유는 교육이라는 것이다 .

The fact is, school children all over the world are often bussed to zoos.

사실, 전 세계의 학생들은 종종 버스를 타고 동물원에 갑니다.

I remember myself going to see lowland gorillas

저는

at Zoo Atlanta every single year.

매년 애틀랜타 동물원에 저지대 고릴라를 보러 갔던 걸 기억합니다.

And the point of this was to introduce us to conservation.

이것의 요점은 우리에게 보존에 대한 소개였습니다. 동물원에

One argument for keeping animals in zoos is to educate people

동물을 가두는 한 가지 주장은 사람들에게

about the importance of conservation:

보존의 중요성을 교육하는 것입니다. 즉,

the protection of plants, animals and the natural world from human damage.

식물, 동물, 자연을 인간의 피해로부터 보호하는 것입니다.

A second point is that zoos often invest in research programmes

두 번째는 동물원이 멸종 위기에 처한 동물을 돕는 연구 프로그램에 투자하는 경우가 많다는 것입니다

that help endangered animals.

.

Now as we know, pandas are notoriously reluctant to mate:

우리가 아는 대로, 팬더는 짝짓기를 극도로 꺼립니다.

the female pandas have a narrow window of fertility,

암컷 팬더의 번식 가능 기간은 짧고,

they're solitary creatures

단독으로 생활하는 동물이며, 번식을 하려면

and it takes two to tango when it comes to reproduction.

두 마리가 함께 춤을 춰야 합니다 .

But a lot of money in zoos – it goes to, sort of,

하지만 동물원에서는 많은 돈을 동물들의 짝짓기를

find ways to encourage these animals to mate.

장려하는 방법을 찾는 데 사용합니다 .

A second argument is that zoos protect endangered species

두 번째 주장은 동물원이 번식을 통해 멸종 위기에 처한 종을

from extinction through breeding.

멸종으로부터 보호한다는 것입니다.

William mentions pandas, animals which are reluctant,

윌리엄은 번식을 꺼리는 동물인 팬더에 대해 언급합니다. 팬더는

meaning slow and unwilling to reproduce.

번식이 느리고 의지가 약하다는 뜻입니다.

Male and female pandas need a little help to make babies,

수컷과 암컷 팬더는 새끼를 낳기 위해 약간의 도움이 필요하며,

and zoos can provide this help.

동물원은 이런 도움을 제공할 수 있습니다.

William uses the idiom, it takes two to tango,

윌리엄은 ' 탱고를 추려면 두 사람이 필요하다'는 관용구를 사용하여, 무언가를 성공시키려면

to describe an activity which needs two people,

두 사람,

or in this case two pandas, to be willing to make something a success.

혹은 이 경우 두 마리의 팬더가 필요하다는 활동을 설명합니다 .

Now, let's turn to some of the arguments against zoos with Nikita Dhawan,

이제 인도의 19세 동물권 운동가인 니키타 다완과 함께 동물원에 대한 몇 가지 주장에 대해 이야기해보겠습니다.

a 19-year-old animal-rights activist from India,

who spoke to BBC World Service programme,

그녀는 BBC 월드 서비스 프로그램인 '

What in the World.

What in the World'에서 그녀를 인터뷰했습니다.

I don't think zoos should exist for several reasons,

저는 동물원이 존재해서는 안 된다고 생각합니다. 그 이유는 여러 가지가

the first one being zoos' detrimental impact on both the physical

있습니다. 첫째, 동물원은

and psychological health of animals.

동물의 신체적, 정신적 건강에 해로운 영향을 미칩니다.

Many studies and research have shown that many animals in zoos

많은 연구와 조사에 따르면 동물원과 수족관에 있는 많은 동물들이

and aquariums display abnormal behaviours like

head-bobbing, pacing, stereotypical behaviours, signs of mental distress.

머리를 흔드는 것, 왔다 갔다 하는 것, 고정관념적인 행동, 정신적 고통의 징후 등 비정상적인 행동을 보인다고 합니다.

The second reason, I would say, is

두 번째 이유는

that zoos cannot mimic the natural habitat of animals in the wild.

동물원이 야생 동물의 자연 서식지를 모방할 수 없다는 것입니다 .

Nikita argues that being enclosed in a zoo is so stressful for wild animals

니키타는 동물원에 갇혀 있는 것이 야생 동물에게 너무 많은 스트레스를 주어

it leads to abnormal behaviour: behaviour that is different, and worse,

비정상적인 행동을 하게 만든다고 주장한다. 즉,

from what would normally be expected.

일반적으로 예상되는 것과 다르고 더 나쁜 행동을 하는 것이다.

Examples of this include animals pacing their cages in circles and rocking,

이러한 예로는 동물이 우리를 빙글빙글 돌며 왔다 갔다 하거나, 흔들리거나, 막대를 물어

bar-biting and even self-harm.

뜯거나, 심지어 자해하는 것 등이 있습니다. 이런

And they're so common in captive animals,

질병은 사육된 동물에게 매우 흔하게 나타나서 '

there's a name for it: zoochosis.

동물병'이라는 이름이 붙었습니다.

Even zoos with large enclosures cannot fully mimic, or copy,

대규모 우리를 갖춘 동물원조차도

the natural habitats and open spaces these animals would enjoy in the wild.

야생에서 동물들이 즐기는 자연 서식지와 열린 공간을 완벽히 모방하거나 따라 할 수는 없습니다.

And imagine how a polar bear, evolved for life in the frozen Arctic,

그리고 얼어붙은 북극에서 살기 위해 진화한 북극곰이

would feel, trapped in a zoo in a much warmer country.

훨씬 더 따뜻한 나라의 동물원에 갇혀 있다면 어떤 기분일지 상상해보세요.

Some zoologists have compared zoochosis to human traumas

일부 동물학자들은 동물학대를 외상 후 스트레스 장애와 같은 인간의 트라우마와 비교했지만,

like post-traumatic stress disorder but say it's even more damaging.

동물학대가 훨씬 더 큰 피해를 끼친다고 말합니다.

For captive animals,

사육된 동물에게는

everything – including the air they breathe – is traumatic.

모든 것, 심지어 그들이 호흡하는 공기까지도 충격적입니다.

We've heard a few arguments for and against keeping animals in zoos.

우리는 동물원에서 동물을 키우는 것에 대한 찬반 의견 몇 가지를 들어보았습니다 .

What do you think, Neil?

닐, 어떻게 생각해?

Have you changed your opinion at all?

당신은 당신의 의견을 전혀 바꾸지 않았나요?

Well, I think there are really strong arguments on both sides,

글쎄요, 저는 양측 모두에 정말 강력한 주장이 있다고 생각하지만,

so I'm still not sure, Georgie.

조지, 저는 아직도 확신할 수 없어요. 시드니 동물원의

Well, we know how some of the animals at the Sydney Zoo felt about things

일부 동물들이 어떻게 느꼈을지 우리는 알고 있습니다.

because they managed to escape!

왜냐하면 그들은 동물원에서 탈출하는 데 성공했거든요!

But what was the answer to your question, Neil?

하지만 닐, 당신의 질문에 대한 답은 무엇이었나요?

Well, Georgie, I asked you which animals escaped from a zoo

조지, 2022년 호주 시드니의 동물원에서 탈출한 동물이 누구였는지 물었더니,

in Sydney, Australia, in 2022.

Was it a) elephants, b) lions, or c) zebras?

a) 코끼리, b) 사자, c) 얼룩말이었나요?

And I said zebras.

그리고 나는 얼룩말이라고 말했습니다.

I'm afraid that was the wrong answer.

죄송하지만 그것은 틀린 대답이었습니다.

It was actually lions – how scary!

실제로는 사자였습니다. 얼마나 무서웠던지요!

OK. It's time to recap the vocabulary we've learned.

좋아요. 이제 우리가 배운 어휘를 다시 살펴볼 시간입니다 .

Conservation is the protection of plants, animals,

보존이란 인간의 피해로부터 식물, 동물

and the natural world from human harm.

및 자연을 보호하는 것을 말합니다 .

If you are reluctant to do something, you don't want to do it,

당신이 무언가를 하기 싫다는 것은, 당신이 그것을 하고 싶지 않다는 것을 의미하거나,

or you do it very slowly.

당신이 그것을 매우 느리게 한다는 것을 의미합니다. '

The idiom, it takes two to tango, refers to an activity which needs two people

탱고를 추려면 두 사람이 필요하다'는 관용구는 성공하려면 두 사람이

to willingly and actively take part for it to succeed.

기꺼이 적극적으로 참여해야 하는 활동을 말합니다 .

The adjective, abnormal, means different from what would normally be expected,

형용사 '비정상적'은 일반적으로 기대되는 것과 다르다는 것을

in a bad way.

나쁜 방식으로 의미합니다.

Zoochosis is a term to describe

동물원성 행동증은

the repeated, purposeless behaviour performed by captive animals

갇혀 있는 동물이 감금으로 인한

in response to the stress of being confined, including pacing,

스트레스에 반응하여 반복적으로 보이는 목적 없는 행동을 설명하는 용어로, 여기에는 왔다 갔다 하기,

head-bobbing, and swaying.

머리 흔들기, 흔들기 등이 포함됩니다.

And finally, if you mimic somebody or something, you imitate it or copy it.

마지막으로, 누군가 또는 무엇인가를 모방한다는 것은 그것을 본받거나 복사하는 것을 의미합니다. 다시

Once again, our six minutes are up, but don't forget we have a worksheet

한번, 6분이 다 되었지만, 이번 에피소드에서 배운 어휘를 연습할 수 있는 워크시트와 퀴즈가 있다는 것을 잊지 마세요

and a quiz that you can use to practise the vocabulary from this episode.

.

Visit bbclearningenglish.com.

bbclearningenglish.com을 방문하세요. 이제

Goodbye for now. Goodbye.

안녕. 안녕히 가세요.