Do our political views change as we get older? 6 Minute English

Neil: Hello. This is 6 Minute English, I'm Neil.

닐: 안녕하세요. 6분영어 닐입니다.

Sam: And I'm Sam.

샘: 그리고 저는 샘입니다.

Neil: Sam, do you remember the first time you voted?

닐: 샘, 처음 투표했을 때를 기억하세요?

Sam: No I don’t, but I remember being

Sam: 아니요, 하지만

very keen to do it. It would have been the

하고 싶었던 기억이 납니다.

first election after my 18th birthday.

18세 생일 이후 첫 선거였을 것이다.

Neil: So, over the many, many, many years

Neil: 그래서, 그 이후로 아주 아주 아주 오랜 세월 동안

since then …

…

Sam: … eh, not so much with the ‘manys’

if you don’t mind Neil!

Neil: In the very, very few years since then …

Neil: 그 이후로 아주 아주 몇 년 동안...

Sam: That’s more like it!

Sam: 그게 더 좋아!

Neil: In the years since then, have your political

닐: 그 이후로 정치적

views changed very much?

견해가 많이 바뀌었나요?

Sam: I think my political views are a lot

Sam: 이제 제 정치적 견해가 훨씬

better informed now. I think the decisions

더 잘 알려져 있다고 생각합니다. 내가 내리는 결정은

I make are based on a better

understanding of the political situation –

정치적 상황에 대한 더 나은 이해를 기반으로 한다고 생각합니다.

but I still generally agree with the same

하지만 저는 여전히

things I did when I was younger, I think.

제가 어렸을 때 했던 것과 같은 일에 일반적으로 동의한다고 생각합니다.

Neil: There is a belief that as we get older

Neil: 나이가 들수록

we become more right-wing in our

political views and opinions. Is this true

정치적 견해와 의견이 우파가 된다는 믿음이 있습니다. 이것이 사실

and if so, why?

이며 그렇다면 그 이유는 무엇입니까?

We’ll be finding out a little bit more

우리는 이것에 대해 조금 더 알아볼 것이지만

about this but first

먼저

a question. What was the first UK

질문입니다.

general election in which 18-year-olds

18세 청소년이

could vote? Was it: A: 1929, B: 1950, or C: 1970.

투표할 수 있었던 최초의 영국 총선은 무엇이었습니까? A: 1929년, B: 1950년, C: 1970년이었나요?

So, what do you reckon then, Sam?

그럼 어떻게 생각하세요, 샘?

Sam: Well, they were all before my time.

Sam: 음, 그것들은 모두 제 시대 이전이었습니다.

I’m going to say 1950 – that sounds

나는 1950년이라고 말할 것입니다 – 그것은

about right – it was the decade in which

맞는 것 같습니다 –

teenagers were invented, after all!

결국 십대들이 발명된 10년이었습니다!

Neil: OK. Well, I will reveal the answer later

닐: 알겠습니다. 글쎄요, 그 답은 나중에

in the programme. James Tilley is a

프로그램에서 공개하겠습니다. 제임스 틸리(James Tilley) 옥스퍼드

professor of politics at the University of

대학교 정치학과 교수

Oxford. He appeared recently on BBC

. 그는 최근 BBC

Radio 4’s programme Analysis and was

라디오 4의 분석 프로그램에 출연해

asked why, if it is true, do we become

그것이 사실이라면 왜 우리는

more right-wing as we get older. What

나이가 들면서 더 우익적이 되는가라는 질문을 받았습니다.

does he think?

그는 어떻게 생각하니?

Prof. James Tilley: The question that

James Tilley 교수:

age affects our political views is a tricky

나이가 우리의 정치적 견해에 영향을 미친다는 질문은 까다롭습니다

one. I think probably the most plausible

. 아마도 가장 그럴듯한

explanation is that people just generally

설명은 사람들이 일반적으로 나이가 들면서

become a bit more resistant to change as

변화에 대한 저항력이 조금 더 강해지고

they get older and I think also that they

also tend to perhaps, become less

덜 이상주의적이 되는 경향이 있다는 것입니다

idealistic.

.

Neil: So, what reasons does he give?

Neil: 그래서 그는 어떤 이유를 제시합니까?

Sam: Well, he talks about what he thinks

Sam: 글쎄요, 그는 가장 그럴듯한 설명이라고 생각하는 것에 대해 이야기합니다

are the most plausible explanations.

.

'Plausible' is an adjective which means

'Plausible'은 믿을만한 것을 의미하는 형용사입니다.

something is believable;

it’s reasonable and makes sense.

합리적이고 이치에 맞습니다.

Neil: And what are the plausible explanations?

Neil: 그럴듯한 설명은 무엇입니까?

Sam: Well, he says that generally, as we

Sam: 글쎄요, 그는 일반적으로 우리가

get older, we like to have more stability in

나이가 들면서 우리 삶이 더 안정되기를 원하고

our lives, we don’t like change, in fact we

변화를 좋아하지 않으며 사실 우리는

are resistant to change. That means we

변화에 저항한다고 말했습니다. 그것은 우리가

are against change. When we are younger

변화에 반대한다는 것을 의미합니다. 우리가 젊을 때

we might like the idea of revolution, we

우리는 혁명의 아이디어를 좋아할 수도 있고

might be very idealistic. This means, for

매우 이상주의적일 수도 있습니다.

example, we might think that

예를 들어,

we can and should change the world to

세상을 더 좋게 만들기 위해 세상을 바꿀 수 있고 바꿔야 한다고 생각할 수 있습니다

make things better. This would cause big

. 이것은

changes in the world which when we are

우리가

older and more settled in our lives, do not

나이가 들고 삶에 더 정착했을 때

seem like such a good idea.

그다지 좋은 생각처럼 보이지 않는 세상에 큰 변화를 일으킬 것입니다.

Neil: Let’s listen again.

닐: 다시 들어봅시다.

Prof. James Tilley: The question that age

James Tilley 교수: 나이가

affects our political views is a tricky one.

우리의 정치적 견해에 영향을 미친다는 질문은 까다롭습니다.

I think probably the most plausible

아마도 가장 그럴듯한

explanation is that people just generally

설명은 사람들이 일반적으로 나이가 들면서

become a bit more resistant to change as

변화에 대한 저항력이 조금 더 강해지고

they get older and I think also that they

also tend to become less idealistic.

덜 이상주의적이 되는 경향이 있다는 것입니다.

Neil: Professor Tilley goes on to explain

Neil: Tilley 교수는 계속해서

more about why being resistant to change

변화에 대한 저항이

might lead people to support more right-

사람들로 하여금 더 많은

wing policies.

우익 정책을 지지하도록 이끄는 이유에 대해 더 설명합니다.

Prof. James Tilley: So if parties on the

James Tilley 교수: 따라서 오른쪽에 있는 정당이 현상 유지에 더 유리한

right represent a platform

플랫폼을 대표한다면 이상

which is perhaps more favourable to the

status quo, it’s perhaps more about

pragmatism than it is about idealism,

주의보다는 실용주의에 더 가깝고

then that might be more attractive to

older people than younger people.

젊은 사람들보다 노인들에게 더 매력적일 수 있습니다.

Neil: So what is seen as the appeal of

Neil: 그렇다면

moving to the right?

오른쪽으로 이동하는 것의 매력은 무엇입니까?

Sam: Political parties have a particular

Sam: 정당에는 특정

set of policies. This is sometimes known

정책이 있습니다. 이것은 때때로

as their 'platform'. Professor Tilley says

그들의 '플랫폼'으로 알려져 있습니다. Tilley 교수는

that if their platforms support the

그들의 플랫폼이

status quo, they might be more attractive to

현상 유지를 지원한다면 노인들에게 더 매력적일 수 있다고 말합니다

older people. 'The status quo' is a Latin

. '현상 유지'는

phrase we use in English to refer to the

situation as it is now – that is, one that is

현재 상황, 즉

not going to change. Traditionally

변하지 않을 상황을 지칭하기 위해 영어로 사용하는 라틴어 구입니다. 전통적으로

it’s parties of the centre right that seem

to be more supportive of the status quo.

현상 유지를 더 지지하는 것은 중도 우파 정당들입니다.

Neil: So, as we get older he says our

Neil: 그래서 우리가 나이가 들면서 우리의

political views are less about idealism

정치적 견해가 이상주의보다는

and more about pragmatism.

실용주의에 더 가깝다고 말했습니다.

'Pragmatism' is being practical and

'실용주의'는

realistic about what can be achieved and

무엇을 달성할 수 있고

how it can be achieved.

어떻게 달성할 수 있는지에 대해 실용적이고 현실적입니다.

Sam: But of course this doesn’t apply to

Sam: 물론 이것은 모든 사람에게 적용되는 것은 아니며

everyone and just because people seem

사람들이 나이가 들수록

to move more to the right as they get

더 오른쪽으로 이동하는 것처럼 보인다고 해서

older doesn’t mean that they completely

그들이 정치를 완전히 바꾼다는 의미는 아닙니다

change their politics.

.

Neil: Let’s hear Professor Tilley again.

닐: 틸리 교수의 말을 다시 들어봅시다.

Prof. James Tilley: So, if parties on the

James Tilley 교수: 따라서 오른쪽에 있는 정당이 현상 유지에 더 유리한

right represent a platform which is

플랫폼을 대표한다면 이상

perhaps more favourable to the status

quo, it’s perhaps more about pragmatism

주의보다는 실용주의에 더 가깝고 젊은 사람들

than it is about idealism, then that might

be more attractive to older people than

보다 노인들에게 더 매력적일 수 있습니다

younger people.

.

Neil: Right, let’s get the answer to our

Neil: 네, 질문에 대한 답을 알아봅시다

question.

What was the first UK general election in

.

which 18-year-olds could vote?

18세 청소년이 투표할 수 있었던 최초의 영국 총선은 무엇이었습니까?

A: 1929, B: 1950, or C: 1970.

A: 1929년, B: 1950년, 또는 C: 1970년.

Sam, what did you say?

샘, 뭐라고 했어?

Sam: I thought it was 1950.

Sam: 1950년인 줄 알았어요.

Neil: Well, you’re wrong, I’m afraid. The

Neil: 글쎄, 당신이 틀렸어요. 유감스럽게도요.

correct answer is 1970. 18-year-olds have

정답은 1970년입니다.

been allowed to vote in the UK since 1969

1969년부터 영국에서 18세의 투표가 허용되었고

and the first general election after that

그 후 첫 번째 총선은

was in 1970. So, a bit later than you

1970년에 있었습니다. 그래서 생각보다 조금 늦었습니다

thought, Sam, but congratulations

, Sam.

to anyone who did get that right. OK, let’s

그 권리. 좋아요,

remind ourselves of our vocabulary.

우리의 어휘를 상기시켜 봅시다.

Sam: Yes, first we had 'plausible'. An

Sam: 네, 먼저 '그럴듯함'을 가졌습니다.

adjective that means ‘believable or possible’.

'믿을 수 있는 또는 가능한'을 의미하는 형용사.

Neil: Being 'resistant' to something means

Neil: 무언가에 '저항'한다는 것은

you are against it and don’t want it to happen.

당신이 그것에 반대하고 그것이 일어나기를 원하지 않는다는 것을 의미합니다.

Sam: If you are 'idealistic' you have a clear

Sam: 당신이 '이상주의자'라면

and simple moral view of how things

사물이 어떻게 되어야 하는지에 대한 명확하고 단순한 도덕적 견해를 가지고 있습니다

should be.

.

Neil: This contrasts with one of our other words,

Neil: 이것은 우리의 다른 단어 중 하나인

'pragmatism', this noun is the idea of being

'실용주의'와 대조됩니다. 이 명사는 달성할

realistic and practical about what can be

수 있는 것에 대해 현실적이고 실용적이라는 개념입니다

achieved.

.

Sam: A 'platform' can describe the policies

Sam: '플랫폼'은

and ideas of a political party or politician.

정당이나 정치인의 정책과 아이디어를 설명할 수 있습니다.

And 'the status quo' is the unchanging

그리고 '현상 유지'는

situation as it is now.

지금과 같이 변하지 않는 상황입니다.

Neil: OK, thank you, Sam. That’s all from

닐: 네, 고마워요, 샘. 이것이

us in this programme. Do join us again

이 프로그램의 전부입니다. 다시 가입하세요.

and if you can’t wait you can find lots

기다릴 수 없다면

more from BBC Learning English online,

온라인, 소셜 미디어 및 앱에서 BBC Learning English에서 더 많은 것을 찾을 수 있습니다

on social media and on our app. Goodbye!

. 안녕히 가세요!

Sam: Bye!

샘: 안녕!