Will robots out-think humans? 6 Minute English

Dan: Hello and welcome to 6 Minute English.

Dan: 안녕하세요. 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다.

I'm Dan and joining me today is Neil. Hi Neil.

나는 Dan이고 오늘 나와 함께하는 것은 Neil입니다. 안녕 닐.

Neil: Hi Dan. What’s with the protective

닐: 안녕 댄. 보호

gear and helmet?

장비와 헬멧은 무엇입니까?

Dan: I’m just getting ready for the inevitable

Dan: 기계의 불가피한 부상에 대비하고 있습니다

rise of the machines. That’s the takeover

. 그것은

of the world by artificial intelligence, or

AI, which some people predict will happen.

일부 사람들이 일어날 것이라고 예측하는 인공 지능 또는 AI가 세상을 장악하는 것입니다.

Neil: Inevitable means cannot be avoided or

Neil: 피할 수 없는 수단은 피하거나

stopped. Rise of the machines? What do you mean?

멈출 수 없습니다. 기계의 부상? 무슨 뜻이에요?

Dan: It’s our topic in this 6 Minute English.

댄: 이번 6분 영어의 주제입니다.

We’ll be talking about that, giving you

우리는 그것에 대해 이야기하고

six related pieces of vocabulary and, of course,

6개의 관련 어휘와 물론

our regular quiz question.

우리의 일반 퀴즈 질문을 제공할 것입니다.

Neil: That’s the first thing you’ve said

닐: 그게 당신이 말한 첫 번째 말이군요

that makes any sense. What’s the question?

. 질문이 뭐야?

Dan: The word ‘robot’ as we use it today

댄: 오늘날 우리가 사용하는 '로봇'이라는 단어는

was first used in a 1920’s Czech play ‘Rossum’s

1920년대 체코 연극 '로섬의 만능 로봇'에서 처음 사용되었습니다

Universal Robots’. But before this, what

. 그러나 그 전에는

was its original meaning? a) forced labour

원래 의미가 무엇이었습니까? a) 강제 노동

b) metal man c) heartless thing

b) 금속 남자 c) 무자비한 것

Neil: I will go for a) forced labour

Neil: 나는 갈 것입니다 a) 강제 노동

Dan: We’ll find out if you were right or

Dan: 나중에 쇼에서 당신이 옳았는지 아닌지 알게 될 것입니다

not later in the show.

.

Neil: OK Dan. Tell me what’s going on.

닐: 알았어 댄. 무슨 일인지 말해줘.

Dan: I saw a news article written by BBC technology

Dan: BBC 기술

correspondent Rory Cellan-Jones about the

특파원 Rory Cellan-Jones가

recent CES technology show in Las Vegas. He

최근 라스베거스에서 열린 CES 기술 쇼에 대해 쓴 뉴스 기사를 봤습니다. 그는

interviewed David Hanson, founder of Hanson

Hanson Robotics의 설립자 David Hanson을 인터뷰했는데

Robotics, who said it was his ambition to

, 그는

achieve an AI that can beat humans at any

모든 지적 작업에서 인간을 능가할 수 있는 AI를 달성하는 것이 자신의 야망이라고 말했습니다

intellectual task.

.

Neil: Surely it’s a good thing! Better AI

닐: 확실히 좋은 일이야! 더 나은 AI

and robotics could take over many of the jobs

와 로봇 공학은

that we don’t want to do, or that are so

우리가 원하지 않거나

important to get 100% right… like air traffic

100% 제대로 하는 데 매우 중요한 항공 교통

control. We’d never have another plane crash.

관제와 같은 많은 작업을 대신할 수 있습니다. 우리는 또 다른 비행기 추락 사고를 겪지 않을 것입니다. 너무 영리하기

It would be infallible because it would be

때문에 오류가 없습니다

so clever.

.

Dan: Infallible means never failing. And that’s

Dan: Infallible은 결코 실패하지 않는다는 뜻입니다. 그리고 그것이

what bothers me. What happens when its intelligence

나를 괴롭히는 것입니다. 지능이

surpasses ours? Why should it do what

우리를 능가하면 어떻게 될까요? 왜 우리가 원하는 대로 해야 합니까

we want it to do?

?

Neil: To surpass something is to do or be

Neil: 무언가를 능가한다는 것은

better than it. Dan, you’ve been watching

그것보다 더 나은 것을 하거나 더 잘하는 것입니다. 댄, 당신은

too many movies. Robots fighting humanity

영화를 너무 많이 봤어요. 인류와 싸우는 로봇은

is a popular theme. Guess what… humanity

인기 있는 테마입니다. 맞춰보세요… 인류는

often wins. And besides, we would programme

종종 승리합니다. 게다가 우리는

the computer to be benevolent.

컴퓨터가 자비로워지도록 프로그래밍할 것입니다.

Dan: Benevolent means kind and helpful. But

Dan: Benevolent는 친절하고 도움이 된다는 뜻입니다. 그러나

that’s just it, once the intelligence becomes

일단 지능이

sentient, or able to think for itself, who

지각하거나 스스로 생각할 수 있게 되면

knows what it will do. We humans are not exactly

그것이 무엇을 할지 누가 알겠습니까? 우리 인간은 정확히 완벽하지 않습니다

perfect, you know. What happens if it decides

. 그것이

that it is better than us and wants us out

우리보다 낫다고 판단하고 우리를 방해하지 않기를 원하면 어떻게 됩니까

of the way?

?

Neil: Don’t worry. Asimov thought of that.

닐: 걱정 마세요. Asimov는 그것을 생각했습니다.

Isaac Asimov was an American science fiction

아이작 아시모프(Isaac Asimov)는

writer who, among other things, wrote about

무엇보다도 로봇에 관해 글을 쓴 미국 공상과학 작가였습니다

robots. He came up with three laws that every

. 그는 모든 로봇이 인류에 반하는 행동을 막기 위해 따라야 할 세 가지 법칙을 제시했습니다

robot would have to follow to stop it from

acting against humanity. So we’re safe!

. 그래서 우리는 안전합니다!

Dan: I’m not so sure. A sentient robot could

댄: 잘 모르겠습니다. 지각 있는 로봇은 법을

make up its own mind about how to interpret

해석하는 방법에 대해 스스로 결정할 수 있습니다

the laws. For example, imagine if we created

. 예를 들어

an AI system to protect all of humanity.

모든 인류를 보호하기 위해 AI 시스템을 만들었다고 상상해 보십시오.

Neil: Well, that’s great! No more war. No

닐: 음, 훌륭하네요! 더 이상 전쟁이 없습니다.

more murder. No more fighting.

더 이상 살인은 없습니다. 더 이상 싸우지 마세요.

Dan: Do you really think that humans can stop

댄: 정말 인간이 싸움을 멈출 수 있다고 생각하세요

fighting? What if the AI decides that the

? AI가

only way to stop us from hurting ourselves

우리 자신과 서로가 다치는 것을 막을 수 있는 유일한 방법은 우리가 하는

and each other is to control everything we

모든 일을 통제하는 것이라고 결정하고

do, so it takes over to protect us. Then we

우리를 보호하기 위해 대신한다면 어떨까요? 그렇다면 우리는 우리보다 더 똑똑하고 오류가 없는

would lose our freedom to a thing that we

우리가 창조한 것에게 우리의 자유를 잃게 될 것입니다

created that is infallible and more intelligent

than we are! That’s the end, Neil!

! 그게 끝이야, 닐!

Neil: I think that’s a little far-fetched,

Neil: 제 생각에는 조금 억지스러운 것 같습니다.

which means difficult to believe. I’m sure

믿기 어렵다는 뜻입니다.

others don’t think that way.

다른 사람들은 그렇게 생각하지 않을 것이라고 확신합니다.

Dan: OK. Let’s hear what the Learning English

댄: 알았어.

team say when I ask them if they are worried

that AI and robots could take over the world.

인공지능과 로봇이 세상을 지배할 수 있다고 걱정하느냐고 영어 학습팀이 묻는 말을 들어보자.

Phil: Well, it’s possible, but unlikely.

필: 음, 가능하지만 가능성은 낮습니다.

There will come a point where our technology

우리의 기술이 제한되는 시점이 올 것입니다.

will be limited – probably before real AI

아마도 실제 AI가

is achieved.

달성되기 전에 말입니다.

Sam: Never in a million years. First of all

샘: 백만 년 동안은 절대. 우선

we’d programme them so that they couldn’t,

우리는 그들이 할 수 없도록 프로그래밍하고

and secondly we’d beat them anyway. Haven’t

두 번째로 어쨌든 그들을 이길 것입니다.

you ever seen a movie?

영화 본 적 없어?

Kee: I totally think it could happen. We

키: 그럴 수도 있다고 생각해요. 우리는 스스로 생각할 수 있을 만큼

only have to make a robot that’s smart enough

똑똑한 로봇을 만들기만 하면 됩니다

to start thinking for itself. After that,

. 그 후,

who knows what it might do.

그것이 무엇을 할 수 있는지 누가 알겠습니까?

Neil: A mixed bag of opinions there, Dan.

Neil: 의견이 엇갈리네요, Dan.

It seems you aren’t alone.

당신은 혼자가 아닌 것 같습니다.

Dan: Nope. But I don’t exactly have an army

댄: 아니요. 그러나 나는 지원군도 정확히 가지고 있지 않습니다

of support either. I guess we’ll just have

.

to wait and see.

두고 봐야 할 것 같습니다.

Neil: Speak for yourself. I’ve waited long

닐: 스스로 말해 보세요. 나는 충분히 오래 기다렸습니다

enough – for our quiz question that is.

– 우리의 퀴즈 질문입니다.

Dan: Oh yeah! I asked you what the original

댄: 아 예!

meaning of the word ‘robot’ was before

로봇이라는 단어가

it was used in its modern form. a) forced

현대적으로 사용되기 전의 원래 의미가 무엇인지 물었습니다. a) 강제

labour b) metal man c) heartless thing

노동 b) 금속 인간 c) 무자비한 것

Neil: And I said a) forced labour

Neil: 그리고 내가 말했어요 a) 강제 노동

Dan: And you were… right!

Dan: 그리고 당신 말이... 맞아요!

Neil: Shall we take a look at the vocabulary then?

닐: 그럼 어휘를 살펴볼까요?

Dan: OK. First we had inevitable. If something

댄: 알았어. 먼저 우리는 불가피했습니다. 불가피한 일이라면

is inevitable then it cannot be avoided or

피하거나 멈출 수 없습니다

stopped. Can you think of something inevitable, Neil?

. 불가피한 일이 생각나나요, 닐?

Neil: It is inevitable that one day the Sun

Neil: 언젠가는 태양이

will stop burning. Then we had infallible,

타는 것을 멈출 수밖에 없습니다. 그런 다음 우리는

which means never failing. Give us an example, Dan.

결코 실패하지 않는다는 것을 의미하는 절대 오류가 없었습니다. 예를 들어보세요, 댄.

Dan: The vaccine for small pox is infallible.

Dan: 천연두 백신은 틀림이 없습니다.

The natural spread of that disease has been

그 질병의 자연적 확산은

completely stopped. After that was surpasses.

완전히 중단되었습니다. 그 후 능가했습니다.

If something surpasses something else then

어떤 것이 다른 것을 능가하면

it becomes better than it.

그것보다 더 나은 것이 된다.

Neil: Many parents across the world hope that

Neil: 전 세계의 많은 부모는

their children will surpass them in wealth,

자녀가 부,

status or achievement. After that we heard

지위 또는 성취에서 자신을 능가하기를 바랍니다. 그 후 우리는

benevolent, which means kind and helpful.

친절하고 도움이 된다는 뜻의 자비로운 말을 들었습니다.

Name a person famous for being benevolent, Dan.

자비로 유명한 사람을 말해보세요, Dan.

Dan: Father Christmas is a benevolent character.

댄: 파더 크리스마스는 자애로운 캐릭터다.

After that we heard sentient. If something

그 후 우리는 지각력을 들었습니다. 만약 어떤 것이

is sentient, it is able to think for itself.

지각이 있다면 그것은 스스로 생각할 수 있습니다.

Neil: Indeed. Many people wonder about the

닐: 과연. 많은 사람들이

possibility of sentient life on other planets.

다른 행성에 생명체가 존재할 가능성에 대해 궁금해합니다.

Finally we heard far-fetched, which means

마침내 우리는 믿기 어렵다는 뜻의 억지스러운 말을 들었습니다

difficult to believe. Like that far-fetched

.

story you told me the other day about being

저번에 당신이

late because of a dragon, Dan.

용 때문에 늦었다고 나에게 말했던 터무니없는 이야기처럼, 댄.

Dan: I swear it was real! It had big sharp

댄: 맹세컨데 진짜였어! 그것은 크고 날카로운

teeth and everything!

이빨과 모든 것을 가지고 있었습니다!

Neil: Yeah, yeah, yeah. And that’s the end

닐: 예, 예, 예. 이것으로

of this 6 Minute English. Don’t forget to

6분 영어가 끝났습니다.

check out our Facebook, Twitter, and YouTube

Facebook, Twitter 및 YouTube

pages. See you next time!

페이지를 확인하는 것을 잊지 마십시오. 다음에 만나요!

Dan: Bye!

댄: 안녕!

Neil: Bye.

닐: 안녕.