Is the internet good or bad? 6 Minute English

Rob: Hello welcome to 6 Minute

Rob: 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다

English. I'm Rob.

. 저는 롭입니다.

Neil: And I' m Neil.

닐: 그리고 저는 닐입니다.

Rob: Now Neil, can you remember the first

Rob: 이제 Neil,

time you ever used the World Wide Web

World Wide Web,

or as we often call it, the internet,

즉 우리가 종종 인터넷이라고 부르는 것을 처음으로 사용한 때

and what you used it for?

와 그것을 무엇에 사용했는지 기억할 수 있습니까?

Neil: Oh that's a good question. I do

닐: 오 좋은 질문이네요. 나는

remember. And nothing really changes

기억한다. 그리고 실제로 변경되는 것은 없습니까

does it? Because I looked up pictures of

? 고양이 사진을 찾아봤으니까

cats!

!

Rob: Cats! Very useful, anyway do you

롭: 고양이! 매우 유용합니다. 어쨌든

think the internet has generally been

인터넷이 일반적으로

positive or negative for the world?

세상에 긍정적이거나 부정적이라고 생각하십니까?

Neil: Wow, that’s a big question. A huge

닐: 와, 큰 질문이네요. 큰

question. I don’t know if I can answer that.

질문입니다. 대답할 수 있을지 모르겠습니다.

Rob: Well one person who perhaps can

Rob: 아마도 대답할 수 있는 한 사람은

answer it, is the man who invented it -

그것을 발명한

British computer scientist Tim Berners-Lee.

영국의 컴퓨터 과학자 Tim Berners-Lee입니다.

We’ll find out what he thinks has

우리는

become of his ‘child’ shortly but before

곧 그의 '자식'이 어떻게 되었다고 생각하는지 알아낼 것이지만

that, a question for you all.

그 전에 여러분 모두를 위한 질문입니다.

When did Berners-Lee first suggest the

Berners-Lee는 언제 World Wide Web이 될 아이디어를 처음 제안했습니까

idea for what would become the World

Wide Web? Was it?

? 그 것이었다?

a) 1985, b) 1989, c) 1991.

a) 1985, b) 1989, c) 1991.

Neil: Tricky but I think it’s earlier than

Neil: 까다롭지만

people think so I’m going to go for 1985.

사람들이 생각하는 것보다 이른 것 같아서 1985로 가겠습니다.

Rob: Well that was a long time ago but

Rob: 오래 전 일이지만

we’ll reveal the answer a little later in the

답을 공개하겠습니다. 프로그램에서 조금 후에

programme. I think it’s true to say that the

. 나는

internet has been one of, if not the most

인터넷이 역사상 가장

important technological developments

중요한 기술 발전 중 하나였다고 말하는 것이 사실이라고 생각합니다

perhaps of all time. Would you agree Neil?

. 닐 동의할까요?

Neil: Well it’s hard to imagine living

Neil: 그것 없이 사는 것은 상상하기 어렵습니다

without it. Not impossible, but not nearly

. 불가능하지는 않지만 그다지

as convenient.

편리하지는 않습니다.

Rob: These days we take the internet for

Rob: 요즘 우리는 인터넷을 당연하게 여깁니다

granted. We share our lives on social

. 우리는 친구 및 가족뿐만 아니라 소셜 미디어에서 우리의 삶을 공유합니다

media and not just with friends and

family. And that isn’t always a positive

. 그리고 인터넷

thing according to the father of the

의 아버지인

internet, Tim Berners-Lee. In a recent

Tim Berners-Lee에 따르면 이것이 항상 긍정적인 것은 아닙니다. 최근

BBC Tech Tent programme he talked

BBC Tech Tent 프로그램에서 그는

about his concerns with the internet and

인터넷,

particularly the companies that control its

특히 인터넷 정보를 통제하는 회사에 대한 우려에 대해 이야기했습니다

information. Companies which he calls

. 그가

‘internet giants’. What does he say he

'인터넷 거인'이라고 부르는 회사. 그는

thought these companies had to do?

이 회사들이 해야 할 일이 무엇이라고 생각했습니까?

Tim Berners-Lee: Initially I felt the main

Tim Berners-Lee: 처음에는 거대

thing an internet giant had to do was just

인터넷 기업이 해야 할 중요한 일이 단지

to be neutral, just be a platform and

중립을 유지하고 플랫폼이 되어 기술로

humanity, once connected by

연결되면 인류가

technology, will do wonderful things. And

놀라운 일을 해낼 것이라고 생각했습니다. 그리고

clearly it doesn't work like that. If you

분명히 그렇게 작동하지 않습니다.

connect humanity via Wikipedia then they

Wikipedia를 통해 인류를 연결하면 그들은

do produce, in general, wonderful things.

일반적으로 놀라운 것을 생산합니다. 익명성이 있는

If you connect people by social network

소셜 네트워크로 사람들을 연결하면

where they have anonymity, then it can

bring out the very nastiest of people.

가장 불쾌한 사람들을 끌어낼 수 있습니다.

Rob: So what did he say he thought these

Rob: 그래서 그는 이

internet giants had to do?

인터넷 거인들이 해야 할 일이 무엇이라고 생각했습니까?

Neil: He said that he thought initially, that

Neil: 그는 처음에

they just had to be neutral. Initially means

그들이 단지 중립적이어야 한다고 생각했다고 말했습니다. 처음에는

‘at first’, ‘in the beginning’ and it also

'처음에', '처음에'를 의미하며

suggests that later he changed his mind.

나중에 마음이 바뀌었음을 암시하기도 합니다.

Anyway, he said that he thought they just

어쨌든 그는 그들이

had to be neutral. Neutral here means

중립적이어야 한다고 생각한다고 말했습니다. 여기서 중립은

that they didn’t need to do anything, they

그들이 아무것도 할 필요가 없었고

didn’t need to control the internet or

인터넷이나 정보를 통제할 필요가 없었다는 것을 의미합니다

information. He thought it would be a tool

. 그는 그것이

to connect people and ideas and information

사람과 아이디어와 정보를 연결하는 도구가 될 것이라고 생각했고

and it would be wonderful.

훌륭할 것이라고 생각했습니다.

Rob: But it’s not all good, is it?

Rob: 하지만 다 좋은 건 아니죠?

Neil: No. He does say that giving people

Neil: 아니요. 그는 사람들에게 정보 출처에 대한 액세스 권한을 부여하는 것은

access to sources of information is

generally a good thing but that when it

일반적으로 좋은 일이지만

comes to social networks,

소셜 네트워크,

social media, people have anonymity.

소셜 미디어에 관해서는 사람들이 익명성을 가진다고 말합니다.

Rob: Anonymity?

롭: 익명성?

Neil: Yes. It means that on the internet

닐: 네. 그것은 인터넷에서

people can hide their true identity or

사람들이 자신의 진정한 정체성이나 성격을 숨길 수 있다는 것을 의미합니다

personality. Some people write things that

. 어떤 사람들은 결과가 없을 것이라고 생각하기 때문에

they would never say to someone in

누군가에게 직접 말하지 않을 것을 씁니다

person because they think there

will be no consequences. Berners-Lee

. Berners-Lee는

says anonymity can bring out the nastiest

익명성이 사람들의 가장 불쾌한 면을 드러낼 수 있다고 말합니다

side of people. People saying horrible and

. 사람들은

terrible things to each other.

서로에게 끔찍하고 끔찍한 말을 합니다.

Rob: Berners-Lee does have some

Rob: Berners-Lee는

suggestions for how this could be

이것이 어떻게 변경될 수 있는지에 대한 몇 가지 제안을 가지고 있습니다

changed. how this could be changed. And

. 이것이 어떻게 바뀔 수 있는지. 그리고

it’s based on the idea of likes and shares,

그것은 그가 kudos라고 부르는 좋아요와 공유의 아이디어를 기반으로 합니다

which he calls kudos. What’s his suggestion?

. 그의 제안은 무엇입니까?

Tim Berners-Lee: The different social

Tim Berners-Lee: 서로 다른 소셜

networks and different platforms are

네트워크와 플랫폼은 서로

in different situations and in some cases

다른 상황에 있으며 어떤 경우에는

they have acknowledged there

is an issue. I think they realise that the

문제가 있음을 인정했습니다. 나는 그들이 리트 윗이 전파되는 방식을 변경하거나 사람들이 명성을 얻는 방식을 변경함으로써 일이 작동하는 방식을 조정함으로써

issue could perhaps be hugely ameliorated by

문제가 아마도 크게 개선될 수 있다는 것을 알고 있다고 생각합니다

tweaking the way the thing works by

changing the way retweets are

propagated or changing the way

people get kudos - give them more kudos

for being constructive for example.

.

Rob: So how does he think companies

Rob: 그는 회사가

could address the problem?

이 문제를 어떻게 해결할 수 있다고 생각합니까?

Neil: Well, he says that some of the social

Neil: 음, 그는 소셜 네트워크 중 일부가

networks have agreed that there is a

problem and they know what could

문제가 있다는 데 동의했으며 문제를 개선할 수 있는 방법을 알고 있다고 말합니다

improve it.

.

Rob: He didn’t use the word improve

Rob: 그는 개선이라는 단어를 사용하지 않았습니다

though, did he?

Neil: No he actually used the rather formal

. 그렇죠?

Neil: 아니요, 그는 실제로

verb ameliorate, which means 'to improve

'

or make something better'.

어떤 것을 개선하거나 개선하다'를 의미하는 다소 형식적인 동사 ameliorate를 사용했습니다.

Rob: So how does he suggest the

Rob: 그래서 그는

problem could be ameliorated?

문제가 개선될 수 있다고 어떻게 제안합니까?

Neil: By tweaking the way in which people

Neil: 사람들이

give or receive kudos. Tweaking means

칭찬을 주고받는 방식을 조정함으로써요. Tweaking은

'making a small change to the way

'작동 방식에 약간의 변화를 주는 것

something works'. Much of what

'을 의미합니다.

happens on the internet is driven by

인터넷에서 일어나는 일의 대부분은

our desire to get likes and shares – this

좋아요와 공유를 얻으려는 우리의 욕구에 의해 주도됩니다. 이것이

is the kudos that Berners-Lee talks about.

Berners-Lee가 말하는 명성입니다.

He feels that tweaking this could lead to

그는 이것을 조정하면 더 나은 경험을 얻을 수 있다고 생각합니다

a better experience. For example, getting

. 예를 들어

more kudos for constructive or positive actions.

건설적이거나 긍정적인 행동에 대해 더 많은 명성을 얻습니다.

Rob: Mmm, interesting – but I wonder

Rob: 음, 흥미롭군요. 하지만

who would decide if something is

어떤 것이 건설적인지 누가 결정할지 궁금합니다.

constructive?

Neil: Well that’s another big question for

Neil: 그건 또 다른 중요한 질문이 될 것

another day, I guess.

같습니다.

Rob: For now though, let’s have the

Rob: 지금은

answer to our small question. In what

우리의 작은 질문에 대한 답을 알아봅시다.

year did Berners-Lee present the idea for

Berners-Lee는 몇 년도에

what would become the World Wide Web?

World Wide Web이 될 아이디어를 제시했습니까?

The options were a) 1985,

옵션은 a) 1985,

b)1989 or c) 1991. It was in fact 1989.

b)1989 또는 c) 1991입니다. 사실 1989년이었습니다.

Now before we go let's have a quick recap

이제 가기 전에

of today’s vocabulary.

오늘의 어휘를 간단히 요약해 보겠습니다.

Neil: Initially – means ‘at first - in the

Neil: 처음에 – '처음에 - 처음에'를 의미합니다

beginning'. Then we had neutral.

. 그런 다음 우리는 중립을 가졌습니다.

Rob: In this case it meant ‘not controlling’

Rob: 이 경우에는 '통제하지 않음'

or ‘not taking any action to control’.

또는 '통제 조치를 취하지 않음'을 의미했습니다.

Neil: Then there was the noun anonymity

Neil:

which is the state of having a hidden

숨겨진

identity or personality.

정체성이나 성격을 갖는 상태인 명사 익명성이 있었습니다.

Rob: Next, to ameliorate a situation is to

Rob: 다음으로 상황을 개선하는 것은 상황을

make it better.

개선하는 것입니다.

Neil: To tweak something is to make a

Neil: 무언가를 조정한다는 것은

small change to the way something

무언가가 작동하는 방식을 약간 변경하는 것입니다

works.

Rob: And then we had kudos. Kudos is

.

Rob: 그리고 우리는 찬사를 받았습니다. Kudos는 당신이 한 일에

praise and appreciation for something

대한 칭찬과 감사입니다

you’ve done.

Neil: Well kudos to you Rob for today’s

.

Neil: 오늘 프로그램에 대해 Rob에게 찬사를 보냅니다

programme. Thank you very much.

. 매우 감사합니다.

Rob: Well, thank you Neil and thank you

Rob: 음, Neil에게 감사하고

everyone for listening. That’s all we have

경청해 주신 모든 분들께 감사드립니다. 오늘 시간은 여기까지입니다.

time for today

but you can, find us on Facebook,

Facebook,

Twitter, Instagram and YouTube and of course

Twitter, Instagram, YouTube는 물론

our website bbclearningenglish.com! Bye for now.

웹사이트 bbclearningenglish.com에서 저희를 찾아보세요! 지금은 안녕.

Neil: Thanks for joining us and goodbye.

Neil: 함께 해주셔서 감사합니다. 안녕히 계세요.