How climate change affects animal migration ⏲️ 6 Minute English

Hello and welcome to 6 Minute English from BBC Learning English.

안녕하세요. BBC Learning English의 6 Minute English에 오신 것을 환영합니다.

I'm Beth. And I'm Neil.

저는 베스예요. 저는 닐이에요.

You can find a transcript and worksheet for this podcast

이 팟캐스트의 대본과 워크시트는 bbclearningenglish.com

on our website bbclearningenglish.com.

웹사이트에서 확인하실 수 있습니다 .

So Neil, today we're talking about animal migration.

닐, 오늘은 동물의 이동에 관해 이야기해 보겠습니다.

That's the movement of animals from one place to another,

이는 주로 날씨나 기온 때문에 동물이 한 장소에서 다른 장소로 이동하는 것을 말합니다

usually because of the weather or temperature.

.

Yes. For example, wildebeest are famous for their migration.

예. 예를 들어, 영양은 이동으로 유명합니다.

They travel around the Serengeti in Tanzania and the Maasai Mara in Kenya

그들은 매년 비가 오는 경우에 따라 탄자니아의 세렝게티 와 케냐의 마사이 마라를 여행합니다

every year, depending on the rain.

.

It's often called The Great Migration.

이를 종종 대이동이라고 부릅니다.

Yes, and I have a question for you about this, Neil.

네, 이에 대해 질문이 있어요, 닐.

How many animals are thought to take part in The Great Migration every year?

매년 대이동에 참여하는 동물의 수는 얼마나 된다고 생각하십니까?

Is it a) one million, b) 1.5 million, or c) 2.5 million?

a) 100만 명, b) 150만 명, c) 250만 명 중 어느 것인가요?

Well, I don't know... but I'm going to guess 2.5 million.

글쎄요, 잘 모르겠어요... 하지만 제 추측은 250만 명이에요.

OK. I'll reveal the answer at the end of the programme.

좋아요. 프로그램이 끝나면 답을 알려드리겠습니다.

Now, wildebeest are not the only animals who travel large distances.

그런데, 영양은 먼 거리를 이동하는 유일한 동물은 아닙니다.

That's right. Many sharks also migrate:

좋아요. 많은 상어도 이동을 합니다. 즉, 날씨나 온도 때문에

they move to a different place because of the weather or temperature.

다른 장소로 이동합니다 .

Trisha Atwood researches sharks

트리샤 애트우드는

and their migration for Utah State University and explained more

유타주립대학교에서 상어와 그 이동에 대해 연구하고

to BBC World Service programme, The Climate Question.

BBC 월드 서비스 프로그램인 ' 기후 문제'에서 더 자세한 내용을 설명했습니다.

Animals migrate for all types of reasons.

동물들은 여러 가지 이유로 이동합니다.

So, some of them migrate for food resources,

그래서 그들 중 일부는

things like mating or for giving birth.

짝짓기 나 출산과 같은 식량 자원을 위해 이동합니다.

So, animals can migrate for food, mating and giving birth.

따라서 동물들은 먹이, 짝짓기, 출산을 위해 이동할 수 있습니다.

Host of the BBC World Service's The Climate Question,

BBC 월드 서비스의 기후 문제 진행자

Sophie Eastaugh, wanted to know more.

소피 이스토는 이에 대해 더 자세히 알고 싶어했습니다.

And what kind of distances are we talking with these migrations?

그러면 이러한 이주라는 것은 어떤 거리를 말하는 것일까요?

Are they covering huge swathes of ocean?

그들은 광대한 바다를 덮고 있나요?

Some of these shark species can travel massive distances.

이 상어 종 중 일부는 엄청나게 먼 거리를 이동할 수 있습니다.

We've seen great white sharks that have travelled from the coast

우리는 호주 퍼스 해안에서부터

off of Perth, Australia, all the way to South Africa.

남아프리카까지 이동한 백상아리를 보았습니다.

Sophie asks, "What kinds of distances are we talking with these migrations?"

소피는 "이러한 이주가 어떤 종류의 거리에 관한 이야기인가요?"라고 묻습니다.

This is an informal way to ask, "How far are the migrations?"

이는 "이주가 얼마나 멀리까지 진행되나요?"라고 묻는 비공식적인 방식입니다.

We can rephrase lots of questions in this way.

우리는 이런 식으로 많은 질문을 바꿔 말할 수 있습니다 .

For example, you could ask, "What kind of price are we talking?"

예를 들어, "어떤 가격에 대해 이야기하고 있나요?"라고 물어볼 수 있습니다.

to ask how much something costs.

무언가의 가격이 얼마인지 묻는다.

Sophie goes on to ask whether sharks travel across huge swathes of ocean.

소피는 상어가 넓은 바다를 가로질러 이동하는지 묻습니다.

Swathes of ocean means large areas of ocean.

바다의 넓은 띠는 넓은 바다 지역을 의미합니다.

Yes, and in fact sharks do travel across large areas.

네, 실제로 상어는 넓은 지역을 여행합니다.

For example, great white sharks can travel from Australia to South Africa.

예를 들어, 백상아리는 호주에서 남아프리카까지 이동할 수 있습니다.

That is a long way to swim!

수영하기에는 너무 먼 거리예요!

But, as climate change causes changes to the temperature of the ocean,

하지만 기후 변화로 인해 해수 온도가 변하고, 상어의 이동

it's changing the way that sharks migrate.

방식도 바뀌고 있습니다 .

This is a problem; sharks scare away other creatures, such as sea turtles,

이것은 문제입니다. 상어는 바다거북과 같은 다른 생물을 겁주어 쫓아내고,

and these creatures eat seagrass, which absorbs a lot of carbon

이 생물들은 대기에서 많은 양의 탄소를 흡수하는 해초를 먹습니다

from the atmosphere.

.

So, basically, when the sharks are around,

그러니까 기본적으로 상어가 주변에 있으면

there's more seagrass on the ocean floor and so more carbon is absorbed.

바다 바닥에 해초가 더 많아지고 , 더 많은 탄소가 흡수된다는 거죠.

So, sharks can actually help fight climate change.

그러니까 상어는 실제로 기후 변화에 맞서 싸우는 데 도움이 될 수 있다는 거예요 .

Yes. In fact, lots of species that migrate are really important

예. 사실, 이동하는 종 중 상당수는

for fighting climate change.

기후 변화에 맞서 싸우는 데 매우 중요합니다.

Let's hear more from BBC World Service Programme, The Climate Question.

BBC 월드 서비스 프로그램인 기후 문제에 대해 더 자세히 들어보겠습니다.

Sharks aren't the only migratory animal that acts as a secret weapon

상어는 기후 변화에 맞서는 비밀 무기 역할을 하는 유일한 철새동물이 아닙니다

against climate change.

.

Research that we worked on shows that by just managing about 10 groups

우리가 진행한 연구에 따르면, 약 10개 그룹의 동물을 관리하는 것만으로도

of animals, we could be taking out or sequestering more CO2

from the atmosphere by about six gigatonnes of carbon per year.

매년 약 6기가톤의 탄소에 해당하는 더 많은 CO2를 대기에서 제거하거나 격리할 수 있다는 것이 밝혀졌습니다.

So, for perspective, some experts say that we need to suck 10 gigatonnes

따라서 관점을 바꿔 말하면, 일부 전문가들은 기후 목표를 달성하려면 매년 대기에서 10기가톤의 이산화탄소를 흡수해야 한다고 말합니다

of CO2 a year out of the atmosphere to meet our climate goals.

.

Sophie says that many animals that migrate,

소피는 상어처럼 이동하는 많은 동물이

like sharks, are a secret weapon against climate change.

기후 변화에 맞서는 비밀 무기라고 말합니다.

A secret weapon is something nobody knows about that will give you

비밀 무기는

an advantage over a problem or enemy.

문제나 적에 비해 유리한 위치를 차지할 수 있는, 아무도 모르는 무언가를 말합니다. 트리샤의 연구에 따르면

By protecting sharks and other animals that migrate,

, 상어와 다른 회유 동물을 보호함으로써

Trisha's research shows that we could be sequestering six gigatonnes

우리는 매년 대기에서 6기가톤

of carbon dioxide, or CO2, a year from the atmosphere.

의 이산화탄소(CO2)를 격리할 수 있다고 합니다 .

Sequester means remove and store the carbon,

격리는

for example, in plants like seagrass.

해초와 같은 식물에서 탄소를 제거하여 저장하는 것을 의미합니다.

Six gigatonnes is a lot of carbon!

6기가톤은 엄청난 양의 탄소예요!

Sophie says that, for perspective,

소피는 관점을 바꿔 말하면,

it's about 60% of the amount of carbon dioxide

that some scientists believe we need to remove from the atmosphere each year.

일부 과학자들이 매년 대기에서 제거해야 한다고 생각하는 이산화탄소 양의 약 60%에 해당한다고 말합니다.

We can use the phrase 'for perspective' to explain

우리는 무언가의 크기나 중요성을 설명하기 위해 '관점에 대한'이라는 표현을 사용할 수 있는데

the size or importance of something,

,

particularly when it's difficult to imagine that thing.

특히 그것을 상상하기 어려울 때 그렇습니다. 트리샤가 대기 중의 이산화탄소를 제거하는 데 중요한 역할을 하는 종

Alongside sharks, another species that Trisha believes is important to

으로 생각하는 또 다른 종은 바로

helping remove carbon dioxide from the atmosphere is the wildebeest.

영양입니다.

Yes, and that reminds me of your question, Beth.

네, 베스, 당신의 질문이 생각나네요. 대이동에 참여하는

You asked me how many animals take part in the Great Migration,

동물의 수가 얼마냐고 물으셨는데 ,

and I think I went for option c) 2.5 million. Was I right?

저는 250만 마리라는 c) 옵션을 선택한 것 같습니다. 내 말이 옳았나요?

You weren't, I'm afraid.

안타깝게도 그렇지 않았습니다.

The answer was b) 1.5 million, so still a lot of animals.

답은 b) 150만 마리 이므로 여전히 많은 동물입니다.

OK. Let's recap the vocabulary we've learned, starting with migrate:

좋아요. 우리가 배운 어휘를 다시 한번 살펴보겠습니다. 먼저 ' 이주하다'부터 시작해 보겠습니다

move to a different place.

. '이주하다'는 뜻의 단어입니다.

For animals, this is usually because of the weather or temperature.

동물의 경우 이는 대개 날씨나 온도 때문입니다.

We can use the structure 'what kind of (something) are we talking?'

우리는 '어떤 종류의 (무언가)에 대해 이야기하고 있는 걸까?'라는 구조를 사용할 수 있습니다.

to rephrase a question more informally,

질문을 더 비공식적으로 바꿔서 표현하는데,

particularly one about distance, cost or numbers.

특히 거리, 비용 또는 숫자에 관한 질문일 경우 그렇습니다.

For example, 'what kind of distance are we talking?'

예를 들어, ' 우리가 이야기하는 거리는 어느 정도인가요?'

Swathes means large areas of something.

스와스는 무언가의 넓은 영역을 의미합니다 .

A secret weapon is something nobody knows about that

비밀 무기는

gives you an advantage over a problem or enemy.

문제나 적에 비해 유리한 위치를 차지할 수 있도록 해주는, 아무도 모르는 무언가를 말합니다. 이산화탄소와 같은

If you sequester something, such as carbon dioxide,

물질을 격리한다는 것은

you remove it and store it.

그것을 제거하여 저장하는 것을 의미합니다.

And we can use the phrase 'for perspective' to explain the size

그리고 '관점에 따라'라는 표현은

or importance of something,

무언가의 크기나 중요성을 설명하는 데 사용할 수 있는데,

particularly if that thing is difficult to imagine.

특히 그 사물이 상상하기 어려울 때 그렇습니다. 다시

Once again, our six minutes are up.

한번, 6분이 끝났습니다.

Why not test what you've learned using the interactive quiz on our website?

우리 웹사이트의 대화형 퀴즈를 통해 배운 내용을 테스트해 보시는 건 어떨까요? 이제

Bye for now! Goodbye.

안녕! 안녕히 가세요.