BOX SET: 6 Minute English - 'The Future' English mega-class! 30 minutes of new vocabulary!

Hello. I'm Rob and this is 6 Minute

안녕하세요. 저는 Rob이고 이것은 6 Minute English입니다.

English– the show that brings you an

interesting topic, authentic listening

흥미로운 주제, 진정한 듣기

practice and some vocabulary to help

연습 및 언어 능력을 향상시키는 데 도움이 되는 몇 가지 어휘를 제공하는 프로그램입니다

you improve your language skills.

.

And hello, I'm Neil. Our topic today

안녕하세요, 저는 닐입니다. 오늘의 주제는

is transport. How do you think you'll

운송입니다. Rob, 예를

be travelling to work in, say, 30

들어 30

years' time, Rob?

년 후에 일하러 여행을 떠날 것이라고 생각하십니까?

Well, not only will homeworking

자, 재택근무가

be more prevalent – that means

더 널리 퍼질 뿐만 아니라 – 그것은

‘common’ – but I hope I won't be

'일반적인'을 의미합니다 – 하지만 저는

working in 30 years' time!

30년 후에는 일을 하지 않기를 바랍니다!

Good answer! But if we look back

좋은 답변입니다! 하지만 지난 30년 동안

and see how transport has changed

교통이 어떻게 변했는지 돌아보면

in the last 30 years, it makes you

wonder what the future holds.

미래가 어떻게 될지 궁금해집니다.

Yes, we've seen how air travel has

예, 우리는 항공 여행이 많은 사람들에게 어떻게 일반화되었는지 확인했습니다

become commonplace for

many people.

.

Commonplace means ‘not unusual’.

Commonplace는 '특이하지 않은'을 의미합니다.

And there's been the development of

그리고

high-speed train travel. But the main

고속 열차 여행이 발달했습니다. 그러나 최우선

priority has been speed – going

순위는 속도였습니다.

faster to make your journeys quicker.

여행을 더 빠르게 하기 위해 더 빨리 가는 것입니다.

That's true, and we'll be discussing

그것은 사실이며 우리는 곧

some ideas for making transport

운송을 더욱 빠르게 하기 위한 몇 가지 아이디어에 대해 논의할 것입니다

even faster soon.

.

But let's not waste any time and

하지만 오늘의 퀴즈 질문에 시간과 속도를 낭비하지 맙시다

speed on to today's quiz question.

.

Ah yes, time waits for no one, not

아 그래, 시간은 아무도 기다려주지 않아,

even you, Neil.

심지어 너도, 닐.

So, can you answer this question?

자, 이 질문에 대답할 수 있습니까?

According to Guinness World Records,

기네스 세계 기록에 따르면,

in which country has the fastest

ever train been recorded?

지금까지 가장 빠른 열차가 기록된 나라는 어디입니까?

Is it in… a) China, b) Japan, or,

a) 중국, b) 일본,

c) France?

c) 프랑스?

All these countries have fast

이 나라들은 모두 빠른

trains but I've heard that Chinese

기차가 있지만 중국

trains go particularly fast. So, I'm going

기차가 특히 빠르다고 들었습니다. 그래서 저는

to say a) China.

a) 중국이라고 말할 것입니다.

Well, you'll have to wait until the

글쎄,

end of the programme to see if

you're right.

당신이 옳은지 확인하려면 프로그램이 끝날 때까지 기다려야 할 것입니다.

But let's talk more now about the

이제 운송의 미래에 대해 더 이야기해 봅시다

future of transport.

.

One development we hear much

우리가 많이 듣는 발전 중 하나는

about is automation.

자동화입니다.

Automation means ‘using

자동화는 '

machines to do work that humans

인간이 일반적으로 하는 일을 기계를 사용하여 수행하는 것

normally do’ and in terms of

'을 의미하며 운송 측면에서

transport this means driverless

이것은 무인 차량을 의미합니다

vehicles.

.

It won't be too long before we

우리가 무인 자동차의 승객이 되기까지는 그리 오래 걸리지 않을 것입니다

become the passenger in a

driverless car.

.

Scary! And the French train

무서운! 그리고 프랑스의 기차

engineering company, Alstom, is

엔지니어링 회사인 Alstom은 올해 후반에

planning to test automated freight

자동화된 화물 열차를 테스트할 계획입니다

trains later this year.

.

The automated train prototype can

자동화된 열차 프로토타입은

travel for about 100 kilometres

without driver intervention.

운전자 개입 없이 약 100km를 이동할 수 있습니다.

A prototype is the first version of

시제품은 대량으로 생산되기 전에 테스트할 수 있는 제품의 첫 번째 버전입니다

something which can be tested

before it is produced in large

quantities.

.

Of course, some trains are already

물론 일부 열차는 이미

driven by computers but there's

컴퓨터로 운행되고 있지만 시속 1,123km로 이동할 수 있는

an exciting plan to develop a form

일종의 무인 차량을 개발하려는 흥미로운 계획이 있습니다

of driverless vehicle that could

move you around at 1,123

kilometres per hour.

.

Come on, Neil. That sounds a bit

어서, 닐. 그것은 공상

far-fetched – like flying cars that

we see in sci-fi movies – it's

과학 영화에서 볼 수 있는 하늘을 나는 자동차처럼 다소 억지스럽게 들립니다. 일어날 가능성이 낮기

difficult to believe because

때문에 믿기 어렵습니다

it's unlikely to happen.

.

Well, you say that but it's already

글쎄, 당신은 그렇게 말하지만 그것은 이미 미국

being tested in Nevada in the

네바다에서 테스트되고

USA and has a name – Hyperloop One.

있으며 이름이 Hyperloop One입니다.

Tell me more!

더 말 해주세요!

The idea is, you get loaded into

아이디어는 포드에 실린

a pod then you're pushed through

다음

a metal tube at high speed, taking

금속 튜브를 통해 고속으로 밀려나서 몇

you to your destination in minutes

시간이 아닌 몇 분 안에 목적지로 이동한다는 것입니다

rather than hours.

.

Anita Sengupta is the lead systems

아니타 센굽타(Anita Sengupta)는 수석 시스템

engineer and says there's nothing

엔지니어이며 무서운 것이 없다고 말합니다

scary about it…

.

The Hyperloop is a maglev train

하이퍼루프는

in a vacuum system – or in a vacuum

진공 시스템 또는 진공관에 있는 자기 부상 열차이므로

tube – and so you can also think of

it as an aircraft flying at 200,000 feet

200,000피트 상공을 비행하는 항공기로 생각할 수도 있습니다. 비행기를

so people don't have any issue flying

타는 데 문제가 없고

in aeroplanes and people don't have

사람들이 자기

any issue going in maglev trains.

부상열차를 타는 데 문제가 없습니다.

This is simply combining the two

이것은 단순히 두 가지를 결합하는 것이며 에너지 효율을

and allows you to be more

높일 수 있습니다

energy efficient.

.

So, Anita Sengupta explained the

그래서 Anita Sengupta는

type of technology the Hyperloop used.

Hyperloop가 사용하는 기술 유형을 설명했습니다.

First she mentioned maglev – that's

먼저 그녀는 자기 부상에 대해 언급했습니다.

a short way of saying magnetic levitation.

자기 부상을 말하는 짧은 방법입니다.

It's when trains travel on magnetic

기차가

track rather than conventional rails.

기존 레일이 아닌 자기 트랙을 따라 이동할 때입니다.

And then she mentioned a vacuum

그런 다음 그녀는 진공 시스템에 대해 언급했습니다

system - a vacuum is a space that

. 진공은

has had all the air and any other

모든 공기와 기타

gases removed from it.

가스가 제거된 공간입니다.

So the tube these pods travel in have

따라서 이 포드가 이동하는 튜브에는

no air in so there's no resistance.

공기가 없으므로 저항이 없습니다.

And these technologies are more

그리고 이러한 기술은 더

efficient and they save energy.

효율적이고 에너지를 절약합니다.

Which is a good thing.

좋은 일입니다.

This sounds like a great way to

이것은 여행하기에 좋은 방법처럼 들리지만

travel but will it take off?

이륙할까요?

Well, BBC technology correspondent

음, BBC 기술 특파원

Rory Cellan-Jones isn't so sure.

Rory Cellan-Jones는 그렇게 확신하지 못합니다.

He thinks it will be quite challenging

그는

to convince governments to allow

정부가

long metal tubes to be built on or

긴 금속 튜브를 지상이나

below ground.

지하에 건설하도록 허용하도록 설득하는 것이 상당히 어려울 것이라고 생각합니다.

But we have to try these new

하지만 우리는 이 새로운 기술을 시도해야 합니다

technologies, Rob.

, Rob.

If we didn't, we'd still be travelling

그렇지 않았다면 우리는 여전히

around on horse and cart!

말과 수레를 타고 여행하고 있었을 것입니다!

A good point, Neil – and we wouldn't

좋은 지적입니다, Neil – 그리고 우리는 오늘의 질문에 언급된

have been able to travel at the great

엄청난 속도로 여행할 수 없었을 것입니다

speeds mentioned in today's question.

.

Now, earlier I asked you, according to

자, 이전에

Guinness World Records, in which

기네스 세계 기록에 따르면

country has the fastest ever train

기차가 가장 빠른 나라가 어디인지 물었습니다.

travelled?

Is it in…a) China, b) Japan, or

a) 중국, b) 일본,

c) France?

c) 프랑스?

And I said a) China.

그리고 나는 a) 중국.

And you were wrong, Neil.

그리고 당신이 틀렸어요, 닐.

China does have some very

중국에는 매우

fast trains.

빠른 기차가 있습니다.

But the fastest recorded train was a

그러나 기록된 가장 빠른 열차는 시속 603km의 속도로 테스트 트랙을 달리는

maglev from the Central Japan

도카이 철도 회사의 자기 부상 열차였습니다

Railway Company, which ran on a

test track at a speed of 603

kilometres per hour.

.

Now that would make my

이제

commute to work very quick!

출퇴근이 매우 빨라질 것입니다!

OK, shall we recap some of the

좋아요,

vocabulary we've heard today?

오늘 우리가 들은 어휘를 요약해 볼까요?

Starting with commonplace.

평범한 것부터 시작합니다.

Yes. Which means ‘not unusual or often seen’.

예. 이는 '특이하지 않거나 자주 볼 수 있는'을 의미합니다.

For example, 'free Wi-Fi in coffee shops

예를 들어 '요즘은 커피숍에서 무료 Wi-Fi가

is commonplace these days.'

보편화되었습니다.'

And very useful it is too!

그리고 매우 유용합니다!

Next we had automation, meaning

다음으로 우리는

‘using a machine to do something

'인간 대신 기계를 사용하여 무언가를 하는 것'을 의미하는 자동화가 있었습니다.

instead of a human.’

'Automation in the car making

'자동차 제조 산업의 자동화로 인해

industry has led to the loss of

hundreds of jobs.'

수백 개의 일자리가 사라졌습니다.'

Of course, when you build a new car

물론 새 차를 만들 때

you need to make a prototype – that's

프로토타입을 만들어야 합니다. 프로토

the first version of something which

타입은 대량으로

can be tested before it is produced in

생산되기 전에 테스트할 수 있는 첫 번째 버전입니다

large quantities.

.

'The prototype of a new solar-powered

'새로운 태양열 자전거의 프로토타입이

bike has been so successful that it's

매우 성공적이어서

now going into mass-production.'

이제 대량 생산에 들어갑니다.'

Come on, Rob, that sounds a bit

자, 롭, 좀

far-fetched – and by that I mean ‘so

억지스럽게 들립니다 – 제 말은 '너무

unbelievable it's unlikely to happen.’

믿을 수 없는 일이 일어날 가능성이 희박하다'는 뜻입니다.

Well, something people once thought

한때 사람들이 억지스럽게 생각했던 것이

far-fetched is now a reality and that's

이제 현실이 되었고

maglev – that's short for magnetic

그것이 바로 자기부상입니다.

levitation and is how some of the

world's fastest trains travel.

세계에서 가장 빠른 열차가 여행하는 방식입니다.

Finally, we discussed the word vacuum.

마지막으로 진공이라는 단어에 대해 논의했습니다.

It's a space that has had all the air and

그것은 모든 공기와

other gases removed from

다른 가스가 제거된 공간입니다.

it – basically an empty space.

기본적으로 빈 공간입니다.

'The plan for Virgin's Hyperloop One

'Virgin의 Hyperloop One에 대한 계획은 진공관에 넣어 자기

is to make a maglev even faster by

부상을 더욱 빠르게 만드는 것입니다

putting it in a vacuum tube.'

.'

And that brings us to the end of

이것으로

today’s 6 Minute English.

오늘의 6분 영어를 마치겠습니다.

Don’t forget to check out our You Tube,

YouTube,

Facebook, Twitter and Instagram pages,

Facebook, Twitter 및 Instagram 페이지를 확인하는 것을 잊지 마시고

and we’ll see you next time. Goodbye.

다음에 뵙겠습니다. 안녕히 가세요.

Bye

Hello. This is 6 Minute English from

안녕하세요. BBC Learning English의 6분 영어입니다

BBC Learning English. I’m Neil.

. 저는 닐입니다.

And I’m Rob.

저는 롭입니다.

From the ancient Roman sea god, Neptune,

고대 로마의 바다 신 넵튠부터 인어

to myths of mermaids, to modern Hollywood

신화,

films like Finding Nemo, people throughout

니모를 찾아서와 같은 현대 할리우드 영화에 이르기까지 역사를 통틀어 사람들은

history have been fascinated by the idea of

living underwater.

수중 생활에 매료되었습니다.

In this programme, we’ll be hearing about

이 프로그램에서 우리는

projects to create liveable underwater

살기 좋은 수중 서식지를 만들기 위한 프로젝트

habitats and the challenges they face.

와 그들이 직면한 문제에 대해 듣게 될 것입니다.

We’ll be finding out how realistic it is to

우리는

believe that in a few years we could be

몇 년 안에 바다 아래 사무실로 출근하기 전에 부엌 창문 밖에서

eating breakfast whilst watching fish

물고기가 헤엄치는 것을 보면서 아침을 먹을 수 있다고 믿는 것이 얼마나 현실적인지 알게 될 것입니다

swim outside the kitchen window, before

heading off to work in an office under

the ocean...

... ...

…and we’ll be learning some related

그리고 우리는 관련

vocabulary as well.

어휘도 배우게 됩니다.

But first, it’s time for our quiz question.

하지만 먼저 퀴즈 질문을 할 시간입니다. 수중 세계에 대한 대중의 상상력을

One of the first adventure stories to fire

불러일으킨 최초의 모험 이야기 중 하나는

the public’s imagination about the

underwater world was the 1870 novel,

1870년 소설인

Twenty Thousand Leagues Under the Sea.

해저 2만 리였습니다.

But who wrote this underwater classic?

하지만 누가 이 수중 고전을 썼습니까?

Was it: a) H G Wells?, b) Arthur

a) H G Wells?, b) Arthur

Conan Doyle?, or c) Jules Verne?

Conan Doyle?, c) Jules Verne?

I think I know this one, Neil. Wasn’t it,

나 이거 알 것 같아, 닐.

a) H G Wells?

a) HG Wells가 아니었나요?

OK, Rob, we’ll find out later if you’re right.

좋아요, 롭, 당신 말이 맞는지 나중에 알아볼게요.

Now, one of the most ambitious designs

이제 수중 도시를 위한 가장 야심찬 디자인 중 하나는 해저(해수면 깊숙이 있는 단단한 땅)에

for an underwater city is Ocean Spiral,

a huge transparent globe attached

부착된 거대한 투명한 구체인 Ocean Spiral입니다

to the seabed – the solid ground

which lies deep below the sea level.

.

The top of the globe stands above

지구의 꼭대기는

the surface of the ocean and

바다 표면 위에 서 있고

running through the centre is a tower

중앙을 가로지르는 탑은

to add strength, and to provide space

강도를 더하고

for homes, offices and even an

집, 사무실, 심지어

amusement park for five thousand

5천 명의 수중 거주자를 위한 놀이공원을 위한 공간을 제공합니다

underwater residents.

.

Ocean Spiral has been dreamt up

Ocean Spiral은

by the Japanese Shimizu Corporation.

일본 Shimizu Corporation이 꿈꾸었습니다.

Here’s Shimizu engineer, Maksaki

다음은 Shimizu 엔지니어인 Maksaki

Takeuchi, explaining to BBC World

Takeuchi가 BBC World

Service programme, CrowdScience,

Service 프로그램인 CrowdScience에서 이

the motivation behind the idea:

아이디어의 동기에 대해 설명합니다.

At the moment the world is facing a

lot of serious problems regarding food,

energy, water, natural resources...

however, we are trying to solve the

issues just by using our land.

우리 땅을 사용하는 것만으로 문제를 해결하려고 합니다.

Our idea is to connect the sea surface

우리의 생각은 해수면

and the deep sea vertically and that way

과 심해를 수직으로 연결하는 것이고 그렇게 하면

we believe that we can utilise the

capability of the deep sea and that’s the

심해의 능력을 활용할 수 있다고 믿고 이것이

purpose of this whole project.

전체 프로젝트의 목적입니다.

The effects of human activity on the

인간 활동이 육지에 미치는 영향으로

land have led some to look to the oceans

일부 사람들은

for natural resources - naturally existing

천연 자원, 즉

things such as minerals, oil, coal and

광물, 석유, 석탄 및 사람이 사용할

other energy sources that can be

수 있는 기타 에너지원과 같은 자연에 존재하는 물질을 찾기 위해 바다를 찾게 되었습니다

used by people.

.

This search deep underwater is

이 깊은 수중 수색은 지구 표면을 가로지르는

happening vertically - at a ninety

degree angle straight up or down

수평 또는 평평한 것과는

from the ground, as opposed to

반대로 지면에서 수직으로 위

horizontally, or flat across the

또는 아래로 90도 각도로 수직으로 이루어집니다

Earth’s surface.

.

But as yet, Shimizu Corporation’s plans

그러나

for an underwater city are still in the

수중 도시에 대한 Shimizu Corporation의 계획은 아직

planning stages - no part of the project

계획 단계에 있습니다. 프로젝트의 어떤 부분도

has yet been built and the total cost

아직 건설되지 않았으며 총 비용은

is thought to exceed 26 billion dollars.

260억 달러를 초과할 것으로 생각됩니다.

In fact, the longest anyone has spent

사실,

living under the sea is only 73 days.

바다 밑에서 보낸 가장 긴 시간은 73일입니다.

That record was set by Roger Garcia,

이 기록은

ex-military diver and head of The

전직 군 잠수부이자

Aquarius, currently the world’s only

현재 세계 유일의

underwater research station.

수중 연구 기지인 The Aquarius의 책임자인 Roger Garcia가 세웠습니다.

Here’s Roger Garcia, explaining to

로저 가르시아가

BBC World Service programme,

BBC World Service 프로그램인

CrowdScience, what happens to the

CrowdScience에서 그렇게 오랫동안

human body after living underwater

수중 생활을 한 후 인체에 일어나는 일에 대해 설명합니다

for so long:

.

Perhaps a change in their voice, not

아마도 목소리의 변화는

much ‘cos we’re not very deep, that’s

크지 않을 것입니다. 우리가 그다지 깊지 않기

because the air becomes denser.

때문입니다. . 그러나

Physiologically, the most important thing

생리학적으로 가장 중요한 것은

though, is that since you are, in this case,

이 경우

at two and a half times atmospheric

대기압의 2.5배에 있기 때문에

pressure you do take on more inner gas,

더 많은 내부 가스를 받아들이고

and, in this case, inside The Aquarius we

이 경우 물병자리 내부에서 우리는

just breathe normal air - you’re gonna

정상적인 공기를 호흡한다는 것입니다.

take on more nitrogen and depending

더 많은 질소를 섭취하게 될 것이고

on how long you stay in The Aquarius,

물병자리에 머무는 시간에 따라

that’s going to incur some sort of

일종의

decompressed obligation.

압축 해제 의무가 발생하게 될 것입니다.

In addition to engineering challenges,

공학적 문제 외에도

living underwater for long periods of

장기간 수중 생활은

time also affects the human body.

인체에도 영향을 미칩니다.

One example is the bends – or

한 가지 예는 해수면으로 너무 빨리 돌아올 때 근육의

decompression sickness, a serious

medical disorder created by nitrogen

질소 거품으로 인해 발생하는 심각한 의학적 장애인 벤드 또는 감압병입니다

bubbles in the muscles when returning

to the surface of the sea too quickly.

.

The bends, and changes to the voice,

굴곡과 목소리의 변화는

are examples of how underwater living

수중 생활이 어떻게

changes the body

신체를 생리학적으로 변화시키는지를 보여주는 예입니다.

physiologically – relating

to how the bodies of living humans and

살아있는 인간과 동물의 신체가

animals function.

기능하는 방식과 관련이 있습니다.

As divers descend deep below the

다이버들이 해수면 아래로 깊숙이 내려갈수록

ocean’s surface, there is an increase in

atmospheric pressure – the normal air

대기압(

pressure within the Earth’s atmosphere.

지구 대기 내의 정상적인 기압)이 증가합니다.

The deeper they dive, the higher

깊이 잠수할수록

the pressure.

압력이 높아집니다.

Physiological reactions like the bends are

벤드와 같은 생리학적 반응은

caused by divers incorrectly readjusting

다이버가

to normal atmospheric pressure.

정상 대기압에 잘못 재조정하여 발생합니다.

Well, Neil, with so many difficulties, it’s

음, Neil, 많은 어려움이 있지만

no surprise that H G Wells's fantasy of

H G Wells의

living under the sea is still science-fiction.

바다 밑에서 사는 환상이 여전히 공상 과학 소설이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Ah, but are you sure it was H G Wells,

아, 하지만 그게 HG Wells였던 게 확실해,

Rob?

Rob?

In my quiz question I asked you who wrote

내 퀴즈 질문에서 나는 당신에게

the classic underwater adventure Twenty

고전적인 수중 모험 Twenty

Thousand Leagues Under the Sea.

Thousand Leagues Under the Sea를 쓴 사람이 누구인지 물었습니다.

Yes, and I said a) H G Wells.

예, 저는 a) HG Wells라고 말했습니다.

Which was… the wrong answer!

그것은… 오답이었습니다!

It was, in fact, c) Jules Verne, the

사실 c)

French author who also wrote Around

the World in Eighty Days.

80일간의 세계 일주를 쓴 프랑스 작가 Jules Verne이었습니다.

In this programme, we’ve been

이 프로그램에서 우리는 해저

discussing the challenge of living

underwater, going down vertically – at

a 90 degree angle – to the seabed – the

solid ground hundreds of metres under

수백 미터 아래의 단단한 땅인 해저까지 수직으로(90도 각도로) 내려가는 수중 생활의 어려움에 대해 논의했습니다

the sea.

Ocean explorers search underwater

.

해양 탐험가들은 수중에서

for natural resources – useful materials

천연 자원, 즉

like coal and oil.

석탄과 석유와 같은 유용한 물질을 찾습니다.

But they face many physiological

그러나 그들은 많은 생리학적 문제에 직면해 있습니다. 굽힘과

problems – problems relating to how

the human body functions, such as the

같은 인체 기능과 관련된 문제, 너무 빨리 대기압으로 돌아가서 발생하는

bends – a painful medical condition

고통스러운 의학적 상태, 즉

caused by returning too quickly to

atmospheric pressure – the Earth’s

지구의

usual air pressure.

일반적인 기압입니다.

That’s all for this programme, but we

이것이 이 프로그램의 전부이지만 곧

hope you’ll be diving back into 6 Minute

6 Minute English로 다시 다이빙할 수 있기를 바랍니다

English very soon.

.

Bye for now!

지금은 안녕!

Bye!

안녕!

Hello and welcome to 6 Minute

안녕하세요, 6분 영어에 오신 것을 환영합니다

English. I'm Dan and joining me

. 나는 Dan이고 오늘 나와 함께하는 것은

today is Neil. Hi, Neil.

Neil입니다. 안녕, 닐.

Hi Dan. What’s with the protective

안녕 댄. 보호

gear and helmet?

장비와 헬멧은 무엇입니까?

I’m just getting ready for the inevitable

나는 기계의 불가피한 부상에 대비하고 있습니다

rise of the machines. That’s the takeover

. 그것은

of the world by artificial intelligence, or

AI, which some people predict will happen.

일부 사람들이 일어날 것이라고 예측하는 인공 지능 또는 AI가 세상을 장악하는 것입니다.

'Inevitable' means 'cannot be avoided or

'불가피하다'는 '피하거나 멈출 수 없다'는 뜻이다

stopped'. Rise of the machines? What do

. 기계의 부상? 무슨

you mean?

뜻이에요?

It’s our topic in this 6 Minute English.

이 6분 영어의 주제입니다.

We’ll be talking about that, giving you

우리는 그것에 대해 이야기하고

six related pieces of vocabulary and, of

6개의 관련 어휘와

course, our regular quiz question.

물론 우리의 일반 퀴즈 질문을 제공할 것입니다.

That’s the first thing you’ve said that

그것이 당신이 말한 첫 번째 것입니다

makes any sense. What’s the question?

. 질문이 뭐야?

The word ‘robot’ as we use it today was first

오늘날 우리가 사용하는 '로봇'이라는 단어는

used in a 1920’s Czech play ‘Rossum’s Universal

1920년대 체코 연극 '로섬의 유니버설 로봇'에서 처음 사용되었습니다

Robots’. But before this, what was its

. 그러나 그 전에는

original meaning:

a) forced labour, b) metal man, or

a) 강제 노동, b) 금속 인간, 또는

c) heartless thing?

c) 무자비한 것의 원래 의미가 무엇이었습니까?

I will go for a) forced labour.

나는 a) 강제 노동을 하러 갈 것이다. 나중에 쇼에서

We’ll find out if you were right or not

당신이 옳았는지 아닌지 알아낼 것입니다

later in the show.

.

OK Dan. Tell me what’s going on.

알았어 댄. 무슨 일인지 말해줘. 최근 라스베이거스에서 열린 CES 기술 쇼에 대해

I saw a news article written by BBC

BBC

technology correspondent Rory

기술 특파원인 Rory

Cellan-Jones about the recent CES

Cellan-Jones가 쓴 뉴스 기사를 보았습니다

technology show in Las Vegas.

.

He interviewed David Hanson, founder

그는 Hanson Robotics의 설립자 David Hanson을 인터뷰했는데

of Hanson Robotics, who said it was his

, 그는 모든 지적 작업에서 인간을

ambition to achieve an AI that can beat

능가할 수 있는 AI를 달성하는 것이 자신의 야망이라고 말했습니다

humans at any intellectual task.

.

Surely, it’s a good thing! Better AI and

확실히 좋은 일입니다! 더 나은 AI와

robotics could take over many of the

로봇 공학은

jobs that we don’t want to do, or that

우리가 원하지 않거나

are so important to get 100% right…

100% 올바르게 수행하는 데 매우 중요한

like air traffic control.

항공 교통 관제와 같은 많은 작업을 대신할 수 있습니다.

We’d never have another plane crash.

우리는 또 다른 비행기 추락 사고를 겪지 않을 것입니다. 너무 영리하기

It would be infallible because it

때문에 오류가 없습니다

would be so clever.

.

'Infallible' means 'never failing'.

Infallible은 '결코 실패하지 않는다'는 뜻입니다.

And that’s what bothers me.

그리고 그것이 나를 괴롭히는 것입니다.

What happens when its intelligence

지능이

surpasses ours? Why should it do

우리를 능가하면 어떻게 될까요? 왜

what we want it to do?

우리가 원하는 대로 해야 합니까?

To surpass something is to do or

무언가를 능가하는 것은

be better than it. Dan, you’ve been

그것보다 더 잘하거나 더 잘하는 것입니다. 댄, 당신은

watching too many movies.

영화를 너무 많이 봤어요.

Robots fighting humanity is a

인류와 싸우는 로봇은

popular theme. Guess what… humanity

인기 있는 테마입니다. 맞춰보세요… 인류는

often wins. And besides, we would

종종 승리합니다. 게다가 우리는

programme the computer to be

컴퓨터가

benevolent.

자비로워지도록 프로그래밍할 것입니다.

'Benevolent' means 'kind and helpful'.

'자애로운'은 '친절하고 도움이 되는'을 의미합니다.

But that’s just it, once the intelligence

그러나 일단 지능이

becomes sentient, or able to think for

지각하거나 스스로 생각할 수 있게 되면

itself, who knows what it will do.

그것이 무엇을 할지 누가 알겠습니까?

We humans are not exactly perfect,

우리 인간은 정확히 완벽하지 않습니다

you know. What happens if it decides

. 그것이

that it is better than us and wants us

우리보다 낫다고 판단하고 우리를

out of the way?

방해하지 않기를 원하면 어떻게 됩니까?

Don’t worry. Asimov thought of that.

괜찮아요. Asimov는 그것을 생각했습니다.

Isaac Asimov was an American

아이작 아시모프(Isaac Asimov)는

science fiction writer who, among

other things, wrote about robots.

무엇보다도 로봇에 관해 글을 쓴 미국 공상과학 작가였습니다.

He came up with three laws that

그는

every robot would have to follow to

모든 로봇이

stop it from acting against humanity.

인류에 반하는 행동을 막기 위해 따라야 할 세 가지 법칙을 제시했습니다.

So we’re safe!

그래서 우리는 안전합니다!

I’m not so sure. A sentient robot could

난 그렇게까지 확신은 못해. 지각 있는 로봇은 법을 해석하는

make up its own mind about how to

방법에 대해 스스로 결정할 수 있습니다

interpret the laws. For example, imagine

. 예를 들어 모든 인류를

if we created an AI system to protect

보호하기 위해 AI 시스템을 만들었다고 상상해 보십시오

all of humanity.

.

Well, that’s great! No more war.

글쎄요! 더 이상 전쟁이 없습니다.

No more murder. No more fighting.

더 이상 살인은 없습니다. 더 이상 싸우지 마세요.

Do you really think that humans

정말 인간이

can stop fighting? What if the AI decides

싸움을 멈출 수 있다고 생각합니까? AI가

that the only way to stop us from hurting

우리 자신과 서로를 다치게 하는 것을 막을 수 있는 유일한 방법은 우리가

ourselves and each other is to control

everything we do, so it takes over to

하는 모든 일을 통제하는 것이라고 결정하고

protect us. Then we would lose our

우리를 보호하기 위해 대신한다면 어떻게 될까요? 그렇다면 우리는 우리보다 더 똑똑하고 오류가 없는

freedom to a thing that we created

우리가 창조한 것에게 우리의 자유를 잃게 될 것입니다

that is infallible and more intelligent

than we are! That’s the end, Neil!

! 그게 끝이야, 닐!

I think that’s a little far-fetched, which

제 생각에는 조금 억지스럽고

means difficult to believe.

믿기 어렵다는 뜻입니다.

I’m sure others don’t think that way.

다른 사람들은 그렇게 생각하지 않을 것이라고 확신합니다.

OK. Let’s hear what the Learning

좋아요.

English team say when I ask them

if they are worried that AI and robots

인공지능과 로봇이

could take over the world.

세상을 지배할 수 있다고 걱정하느냐고 영어 학습팀이 묻는 말을 들어보자.

Well, it’s possible, but unlikely.

가능하지만 가능성은 낮습니다.

There will come a point where our

우리의

technology will be limited – probably

기술이 제한되는 시점이 올 것입니다. 아마도

before real AI is achieved.

실제 AI가 달성되기 전에 말입니다.

Never in a million years. First of all,

백만 년 동안 절대. 우선,

we’d programme them so that they

우리는 그들이

couldn’t, and secondly we’d beat

할 수 없도록 프로그래밍하고 두 번째로

them anyway. Haven’t you ever

어쨌든 그들을 이길 것입니다.

seen a movie?

영화 본 적 없어?

I totally think it could happen.

나는 그것이 일어날 수 있다고 완전히 생각합니다.

We only have to make a robot

우리는 스스로 생각할 수 있을 만큼 똑똑한 로봇을 만들기만 하면 됩니다

that’s smart enough to start

thinking for itself. After that, who

. 그 후,

knows what it might do.

그것이 무엇을 할 수 있는지 누가 알겠습니까?

A mixed bag of opinions there, Dan.

거기에 의견이 혼합되어 있습니다, Dan.

It seems you aren’t alone.

당신은 혼자가 아닌 것 같습니다.

Nope. But I don’t exactly have

아니요. 그러나 나는 지원군도 정확히 가지고 있지 않습니다

an army of support either. I guess

.

we’ll just have to wait and see.

두고 봐야 할 것 같습니다.

Speak for yourself. I’ve waited

자신에 대해 이야기하십시오. 나는

long enough – for our quiz question

충분히 오래 기다렸습니다 – 우리의 퀴즈 질문

that is.

입니다.

Oh yeah! I asked you what the

오 예!

original meaning of the word ‘robot’

'로봇'이라는 단어가 현대적인 형태로

was before it was used in its

사용되기 전에

modern form:

a) forced labour, b) metal man, or

a) 강제 노동, b) 금속 인간 또는

c) heartless thing?

c) 무자비한 것의 원래 의미가 무엇인지 물었습니다.

And I said a) forced labour.

그리고 나는 a) 강제 노동.

And you were… right!

그리고 당신은…

Shall we take a look at the

vocabulary then?

그럼 사전을 살펴볼까요?

OK. First we had inevitable.

좋아요. 먼저 우리는 불가피했습니다.

If something is inevitable then it

불가피한 일이라면

cannot be avoided or stopped.

피하거나 멈출 수 없습니다. 불가피한

Can you think of something

일이 생각나나요

inevitable, Neil?

, 닐?

It is inevitable that one day the

언젠가는

Sun will stop burning. Then we had

태양이 타는 것을 멈출 수밖에 없습니다. 그런 다음 우리는

infallible, which means never failing.

결코 실패하지 않는다는 것을 의미하는 절대 오류가 없었습니다.

Give us an example, Dan.

예를 들어보세요, 댄.

The vaccine for smallpox is infallible.

천연두 백신은 틀림이 없습니다.

The natural spread of that disease

그 질병의 자연적 확산은

has been completely stopped.

완전히 중단되었습니다.

After that was 'surpasses'.

그 다음은 '초월'이었다.

If something surpasses something

어떤 것이

else then it becomes better than it.

다른 것을 능가하면 그것보다 더 나은 것이 된다.

Many parents across the world hope

전 세계의 많은 부모들은

that their children will surpass them

자녀가

in wealth, status or achievement.

부, 지위 또는 성취 면에서 자신을 능가하기를 바랍니다.

After that we heard benevolent, which

그 후 우리는

means kind and helpful. Name a person

친절하고 도움이 된다는 뜻의 자비로운 말을 들었습니다. 자비로 유명한 사람을 말해보세요

famous for being benevolent, Dan.

, Dan.

Father Christmas is a benevolent

아버지 크리스마스는 자비로운

character.

성격입니다.

After that we heard sentient.

그 후 우리는 지각력을 들었습니다.

If something is sentient, it is able

만약 어떤 것이 지각이 있다면 그것은

to think for itself.

스스로 생각할 수 있습니다.

Indeed. Many people wonder about

물론. 많은 사람들이 다른 행성

the possibility of sentient life on

에 생명체가 존재할 가능성에 대해 궁금해합니다

other planets. Finally, we heard

. 마지막으로, 우리는 믿기 어렵다는 뜻의 억지스러운 말을 들었습니다

far-fetched, which means difficult

to believe. Like that far-fetched

.

story you told me the other day

저번에 당신이 용 때문에 늦었다고 나에게 말했던 터무니없는 이야기처럼

about being late because of a

dragon, Dan.

, 댄.

I swear it was real! It had big sharp

나는 그것이 진짜라고 맹세한다! 그것은 크고 날카로운

teeth and everything!

이빨과 모든 것을 가지고 있었습니다!

Yeah, yeah, yeah. And that’s the end

예, 예, 예. 이것으로

of this 6 Minute English. Don’t forget

6분 영어가 끝났습니다.

to check out our Facebook, Twitter,

Facebook, Twitter

and YouTube pages.

및 YouTube 페이지를 확인하는 것을 잊지 마십시오.

See you next time!

다음에 만나요!

Bye!

Bye.

안녕!

안녕.

Hello. This is 6 Minute English

안녕하세요.

from BBC Learning English.

BBC Learning English의 6분 영어입니다.

I’m Neil.

저는 닐입니다.

And I’m Sam.

그리고 저는 샘입니다.

Are you feeling well, Sam?

기분이 좋니, 샘?

No headache or sore throat?

두통이나 인후통은 없습니까?

No, I feel fine, thanks, Neil.

아뇨, 괜찮아요, 고마워요, 닐.

Why do you ask?

왜 물어?

Well, I’ve been reading some

음, 저는 Covid와 싸우는 의사와 간호사에

inspirational stories about the

대한 영감을 주는 이야기를 읽었습니다

doctors and nurses

fighting Covid. When I was a boy, I

. 어렸을 때 나는

always dreamed of becoming a doctor.

항상 의사가 되는 꿈을 꾸었습니다.

Ah, I see. Have you ever been in

아, 알겠습니다. 병원에 가본 적이 있습니까

hospital?

?

Yes, I have, and I remember the

예, 저도 기억합니다. 그리고

nurse’s bedside manner – you

간호사의 병상 태도를 기억합니다. 아시다시피

know, the kind and caring way

that doctors and nurses

의사와 간호사가

treat people who are ill.

아픈 사람을 친절하고 배려하는 방식으로 치료합니다.

Nowadays more and more of the

오늘날

jobs that humans do are being carried

인간이 하는 일 중 점점 더 많은 일을

out by machines. But I doubt that a

기계가 수행하고 있습니다. 하지만

doctor’s bedside manner could easily

의사의 침상 매너가

be replaced by a robot.

로봇으로 쉽게 대체될 수 있을지는 의문입니다.

In this programme, we’ll be discussing

이 프로그램에서 우리는

whether the revolution in artificial

intelligence, often shortened to ‘AI’,

종종 'AI'로 축약되는 인공 지능의 혁명이

could replace human doctors

인간 의사와 간호사를 대체할 수 있는지 논의할 것입니다

and nurses.

.

We’ll be asking: can you imagine a

우리는 묻습니다.

future without doctors?

의사가 없는 미래를 상상할 수 있습니까?

In fact, machines are already doing

사실 기계는 이미

some of the jobs traditionally done

전통적으로 의사가 하던 일 중 일부를 수행하고 있습니다. 예를 들어

by doctors - scanning people’s

bodies to detect skin cancer,

피부암을 감지하기 위해 사람의 몸을 스캔합니다

for example.

.

Yes, that’s true, Sam, and it links to

네, 맞습니다, Sam. 그리고 그것은 인간의 피부에

my quiz question which is about

관한 제 퀴즈 질문과 연결됩니다

human skin. It’s a well-known fact that

.

skin is the human body’s largest

피부가 인체에서 가장 큰

organ – but how much skin does the

기관이라는 것은 잘 알려진 사실입니다. 하지만

average adult have? Is it:

평균적인 성인의 피부는 얼마나 됩니까?

a) 2 square metres?,

a) 2제곱미터?,

b) 3 square metres? or

b) 3제곱미터? 또는

c) 4 square metres?

c) 4제곱미터?

Of course our skin gets loose as

물론 피부는

we age but I can’t believe there’s

나이가 들수록 늘어지는데 3제곱미터가 있다는게 믿기지가 않네요

3 square metres of it!

!

I’ll say the answer is

답은

a) 2 square metres.

a) 2제곱미터입니다.

OK, we’ll find out if that’s correct later.

네, 나중에 그게 맞는지 알아 보겠습니다.

Every year in the UK over 5 million

매년 영국에서는 500만 명이 넘는

people are treated for skin cancer.

사람들이 피부암 치료를 받습니다.

Catch it early and your chances

일찍 잡으면

of survival are increased.

생존 가능성이 높아집니다.

Usually a skin specialist, or

일반적으로 피부과 전문의 또는

dermatologist, will examine your skin

피부과 전문의는

using a handheld microscope.

휴대용 현미경을 사용하여 피부를 검사합니다.

But in 2017, a team of researchers

하지만 2017년

at Stanford Medical School made

스탠포드 의과대학 연구팀이

an exciting announcement.

흥미로운 발표를 했습니다.

Here’s Oxford University researcher

여기 옥스퍼드 대학 연구원

Daniel Susskind, telling BBC World

Daniel Susskind가 BBC World

Service programme, The Big Idea, what

Service 프로그램인 The Big Idea에서

the medics at Stanford had invented:

스탠포드의 의료진이 발명한 것을 말했습니다.

A team of researchers at Stamford

last year announced the development

of a system that, if you give it a photo

of a freckle it can tell you as accurately

as twenty-one leading dermatologists

whether or not that freckle is cancerous.

주근깨가 암인지 여부를 21명의 주요 피부과 의사만큼 정확하게 알려줄 수 있습니다.

The Stanford medical team had

스탠포드 의료팀은 주근깨, 특히 창백한 피부에서 발견되는 작은 갈색 반점을

invented an AI system to analyse

분석하는 AI 시스템을 발명했습니다

freckles – small brown spots

found on people’s

skin, especially on pale skin.

.

As it turned out, the AI programme was

밝혀진 바와 같이, AI 프로그램은

better than human doctors at

telling whether a freckle was harmless

주근깨가 무해한지

or cancerous – connected to some

또는 어떤

type of cancer.

종류의 암과 관련이 있는지 암인지 여부를 판단하는 데 인간 의사보다 더 뛰어났습니다.

So, it seems that artificial intelligence

따라서 인공 지능이 암을

is already replacing humans when

it comes to detecting

탐지하고

cancer – and doing

a better job of it.

더 잘 수행하는 데 있어 이미 인간을 대체하고 있는 것 같습니다.

But Daniel Susskind isn’t convinced.

그러나 Daniel Susskind는 확신하지 못했습니다.

One reason is that AI systems still

한 가지 이유는 AI 시스템을

need humans to programme

프로그래밍하기 위해 여전히 인간이 필요하기 때문입니다

them – and as it turns out, knowing

. 그리고 밝혀진 바와 같이

exactly how doctors detect

의사가 질병을 감지하는 방법을 정확히 아는 것은

illness remains

something of a mystery.

미스터리로 남아 있습니다.

Here’s Daniel Susskind again in

다음은

conversation with BBC World

BBC World

Service programme, The Big Idea:

Service 프로그램인 The Big Idea와의 대담에서 Daniel Susskind입니다.

If you ask a doctor how it is they

의사에게 어떻게

make a diagnosis, they might be

진단을 내리는지 물어보면

able to point you to particularly

revealing parts of a reference book

참고 도서에서 특히 드러나는 부분을 지적하거나

or give you a few rules of thumb,

몇 가지 규칙을 알려줄 수 있습니다. 그러나 궁극적으로

but ultimately they’d struggle…

그들은 어려움을 겪을 것입니다...

they’d say again it requires

그들은 다시 말하지만

things like creativity and judgment,

창의성과 판단력과 같은 것이 필요하며

and these things are very difficult to

이러한 것들은 표현하기가 매우 어렵습니다.

articulate – and so traditionally it’s

그래서 전통적으로 자동화하기가

been thought very hard to

매우 어렵다고 생각되었습니다.

automate – if a human being can’t

explain how they do these special

그들이 어떻게 이러한 특별한 일을 하는지 설명하십시오

things, where on earth do we begin

. 기계가 따라야 할 지침을 작성하는 데 도대체 어디서 시작해야 합니까

in writing instructions for a

machine to follow?

?

Most doctors find it difficult to

대부분의 의사들은 진단을

explain how they make a

내리는 방법을 설명하는 데 어려움을 겪습니다.

diagnosis – their judgement

about what someone’s

환자를 진찰하여

particular sickness is, made by

특정 질병이 무엇인지 판단하는 것입니다

examining them.

.

Diagnosing someone’s illness is

누군가의 질병을 진단하는 것은

complicated but there are some

복잡하지만 몇 가지

rules of thumb. A rule of thumb is

경험 법칙이 있습니다. 경험 법칙은 어떤 작업을 수행하는

a practical but approximate way

실용적이지만 대략적인 방법입니다

of doing something.

.

For example, when cooking, a good

예를 들어, 요리할 때 좋은

rule of thumb is two portions of

경험 법칙은

water to one portion of rice.

쌀 1인분에 물 2인분입니다.

Exactly. And because identifying

정확히. 그리고

sickness is so difficult, Daniel

질병을 식별하는 것이 매우 어렵기 때문에 Daniel은

says “where on earth do we

"도대체 어디에서 기계에

begin writing instructions for a

대한 지침 작성을 시작해야 합니까

machine?” We use phrases like

?"라고 말합니다. 우리는 분노, 놀람 또는 불신과 같은 감정을

where, how or what on earth to show

나타내기 위해 지구상에서 어디서, 어떻게 또는 무엇과 같은 문구를 사용합니다

feelings like anger, surprise

or disbelief.

.

I might show surprise by asking

Sam, ‘how on earth did you know

샘에게 '도대체

the answer to that?’

그 답을 어떻게 알았어?'라고 물어서 놀래킬지도 몰라요

Ha ha! I guess you’re talking about

하하! 퀴즈 질문에 대해 이야기하고 있는 것 같아요

your quiz question, Neil? And

, 닐? 그리고

you needn’t be so

그렇게 놀라실 필요는 없습니다.

surprised – I’m naturally brainy!

저는 천성적으로 머리가 좋습니다!

Of course you are. In my quiz

물론입니다. 내 퀴즈

question, I asked Sam how

질문에서 나는 Sam에게 성인 인체에 얼마나

much skin there is

많은 피부가 있는지 물었습니다

on an adult human body.

.

And I said it was a) 2 square

그리고 나는 그것이 a) 2 평방

metres.

미터라고 말했습니다.

Which was… the correct answer!

어느 것이… 정답이었습니다!

With your brains, I think you’d make

당신의 두뇌로 당신은 좋은 의사가 될 수 있다고 생각합니다

a good doctor, Sam, and I’m sure

, 샘

you’d have a good bedside

manner too.

. 의사와 간호사가 환자를

You mean, the kind and caring way

친절하고 배려하는 방식으로

that doctors and nurses treat

치료한다는 뜻입니다

their patients.

.

OK, let’s recap the rest of the

좋아요,

vocabulary, starting with freckle – a

주근깨(

small brown spot

on someone’s skin.

누군가의 피부에 있는 작은 갈색 반점)부터 시작하여 나머지 어휘를 요약해 봅시다.

Freckles are usually harmless, but

주근깨는 일반적으로 무해하지만

some skin spots can be

일부 피부 반점은

cancerous – connected to cancer.

암과 관련하여 암이 될 수 있습니다.

A doctor’s diagnosis is their

의사의 진단은

judgement about what someone’s

누군가의

particular sickness

특정

or disease is.

질병이 무엇인지에 대한 판단입니다.

A rule of thumb is a useful but

경험 법칙은 유용하지만 무언가를

approximate way of doing or

수행하거나 측정하는 대략적인 방법입니다

measuring something.

.

And finally, we use phrases

그리고 마지막으로

like, 'where on earth..?'

'도대체 어디..?'와 같은 표현을 사용합니다.

as a way to show emotions

like anger, surprise or disbelief.

분노, 놀람 또는 불신과 같은 감정을 나타내는 방법으로.

That’s all for this programme

이것이 이 프로그램의 전부

but join us for the next edition

이지만

of 6 Minute English

6 Minute English의 다음 판에서

when we’ll discuss another

또 다른

trending topic

유행하는 주제

and the related vocabulary.

와 관련 어휘에 대해 논의할 때 함께 하세요.

Why on earth would you miss it?

도대체 왜 그것을 그리워할까요?

Goodbye for now!

지금은 안녕!

Goodbye!

안녕히 가세요!

Hello. This is 6 Minute English

안녕하세요.

from BBC Learning English.

BBC Learning English의 6분 영어입니다.

I’m Neil.

저는 닐입니다.

And I’m Rob.

저는 롭입니다.

From the bubonic plague to

선 페스트에서

cholera and tuberculosis, disease

콜레라 및 결핵에 이르기까지 질병

and pandemics have changed the

과 유행병은

way cities have been built.

도시 건설 방식을 변화시켰습니다.

For example, buildings in 19th century Paris

예를 들어, 19세기 파리의 건물은 햇빛이 충분히 들어올 수 있도록

were designed with large, high-up windows

크고 높은 창문으로 설계되었습니다

to allow plenty of sunlight.

.

They were supposed to stop

그들은

the spread of tuberculosis.

결핵의 확산을 막아야 했습니다.

Coronavirus has been no different.

코로나 바이러스도 다르지 않았습니다.

In lockdown, cities from Rio to Barcelona

폐쇄된 상태에서 리오에서 바르셀로나에 이르는 도시는

were transformed as wildlife and birdsong

야생 동물과 새소리가

replaced the noise of taxi horns

택시 경적과 교통 소음을 대체하면서 변모했습니다

and traffic. And with no car pollution,

. 그리고 자동차 공해가 없어

you could even see the stars at night!

밤에도 별을 볼 수 있습니다!

In this programme, we’ll be asking if cities

이 프로그램에서 우리는

after lockdown will ever be the same

봉쇄 이후의 도시가 다시 예전과 같을 수 있는지,

again – and if we want them to be.

그리고 그렇게 되기를 원하는지 질문할 것입니다. 전 세계 여러 도시

We’ll be hearing some ideas from

에서 몇 가지 아이디어를 듣게 될 것입니다

different cities around the world.

.

And, of course, we’ll be learning

그리고 물론

some new vocabulary along the way.

그 과정에서 새로운 어휘를 배우게 될 것입니다. Covid-19의

One of the cities most affected by

영향을 가장 많이 받은 도시 중 하나는

Covid-19 was Mumbai in India –

인도의 뭄바이였습니다.

but approximately how many people

하지만 얼마나 많은 사람들이

were affected? What’s the estimated

영향을 받았습니까?

population of Mumbai?

뭄바이의 예상 인구는 얼마입니까?

That’s my quiz question for you today, Rob.

그것이 오늘 여러분을 위한 제 퀴즈 질문입니다, Rob.

Is it: a) 15 million people,

a) 1,500만 명,

b) 20 million people, or

b) 2,000만 명 또는

c) 25 million people?

c) 2,500만 명입니까?

I know Mumbai is an international

저는 뭄바이가 국제적인

mega-city, so I’ll say

거대 도시라는 것을 알고 있으므로

b) 20 million people.

b) 인구가 2천만 명이라고 하겠습니다.

OK, Rob, we’ll find out later if

알았어, 롭, 그게 맞는지 나중에 알아보자

that’s right.

.

Now, Beatriz Colomina is a professor

현재 Beatriz Colomina는 미국

of architecture at Princeton University

Princeton University의 건축학과 교수입니다

in the United States. She’s spent years

. 그녀는

researching the relationship between

cities and disease. Here she is talking

도시와 질병의 관계를 연구하는 데 수년을 보냈습니다. 여기에서 그녀는

with Kavita Puri, presenter of BBC

BBC

World Service programme, The Inquiry:

World Service 프로그램인 The Inquiry:

Take tuberculosis. Unlike

Take tuberculosis의 진행자인 Kavita Puri와 이야기를 나누고 있습니다. 1850년대에

cholera, which

was eliminated in London by

re-designing the sewage system

하수 시스템을 재설계하여 런던에서 퇴치한 콜레라와 달리 결핵은

in the 1850s, TB was airborne.

공기 중이었습니다.

It became a real problem with

그것은 항생제가 효과를 발휘하기 전에

the rise of the industrial cities, the

산업 도시, 대도시의 부상과 함께 실제 문제가 되었습니다

metropolis, before an antibiotic

was effective.

.

One in seven people on the

지구상의 7명 중 1명은

planet had TB, but in dense cities

결핵에 걸렸지만 파리와 같은 밀집된 도시에서는 3명

like Paris, it was one in three. Closely

중 1명이 결핵에 걸렸습니다. 빽빽하게

packed tenements meant the disease

밀집된 공동 주택은

spread like wildfire and architects

산불처럼 질병이 퍼지고 건축가

and planning experts responded.

와 계획 전문가가 이에 대응했음을 의미했습니다.

Some diseases, like cholera, could

콜레라와 같은 일부 질병은

be prevented by redesigning cities

to improve hygiene, like the waste

water sewers in 19th century London.

19세기 런던의 폐수 하수도와 같이 위생을 개선하기 위해 도시를 재설계함으로써 예방할 수 있습니다.

But the problem with tuberculosis, or

그러나 결핵,

TB for short, was that the disease is

줄여서 TB의 문제는 이 질병이

airborne – carried and spread in

공기를 통해 운반되고 공기 중에 퍼진다는 것입니다

the air.

.

Adding to the problem was the fact

문제를 더하는 것은

that antibiotics – medicines like

penicillin that can destroy harmful

해로운 박테리아를 파괴하거나 성장을 멈출 수 있는 페니실린과 같은 약인 항생제가

bacteria or stop their growth – was

not discovered until 1928 – too late

1928년까지 발견되지 않았다는 사실이었습니다.

to save the thousands of people who

died in Mumbai, New York, Paris and

other cities during the 1800s.

1800년대.

Diseases like TB killed more and

결핵과 같은 질병은

more people as cities industrialised

도시가 산업화되고

and grew bigger and bigger, leading

점점 더 커짐에 따라 점점 더 많은 사람들을 죽였고, 그 결과 한

to the creation of the

metropolis – the largest, busiest and

most important

city in a country or region.

국가나 지역에서 가장 크고 분주하며 가장 중요한 도시인 대도시가 탄생했습니다.

Many people crowded together in

많은 사람들이 대도시에 모여드는 것은

large metropolises meaning that

disease could spread like wildfire – an

질병이 들불처럼 퍼질 수 있다는 것을 의미합니다.

idiom meaning spread quickly around

관용구 의미는 많은 사람들에게 빠르게 퍼집니다

many people.

.

Even today disease is shaping

오늘날에도 질병은

our cities. In post-Covid Paris, new

우리 도시를 형성하고 있습니다. 코로나 이후 파리에서

ideas for a ’15 minute city’ aim to

'15분 도시'에 대한 새로운 아이디어는 집에서 일하는 사람들을 돕기 위해

make all public services available

모든 공공 서비스를 도보

within a fifteen minute walk to help

15분 이내에서 이용할 수 있도록 하는 것을 목표로 합니다

people working from home.

.

Other countries want to build

다른 나라들은 도심 외곽에 더

better, more affordable housing

좋고 더 저렴한 주택을 짓기를 원합니다

outside the city centre.

.

But according to Mumbai resident

그러나 뭄바이에 거주하는

Dr Vaidehi Tandel, this won’t

Dr Vaidehi Tandel에 따르면 제안된

work – even if the housing on

주택이 더 좋더라도 이것은 효과가 없을 것입니다

offer is better.

.

But why? The reason is work.

하지만 왜? 그 이유는 일입니다.

When you shift them out, you’re

당신이 그들을 옮길 때, 당신은

moving them away from their

그들을 그들의 생계에서 멀리 옮기는 것이고

livelihoods and they’re not going to

그들은

be able to sustain themselves there

그곳에서 스스로를 유지할 수 없을 것입니다.

so, they will be coming back because

그래서

their jobs are in the city and they

그들은 그들의 직업이 도시에 있고 더 멀리

cannot afford the commute from

통근할 여유가 없기 때문에 돌아올 것입니다.

further off places.

오프 장소.

Dr Vaidehi Tandel there, talking on

the BBC World Service programme

BBC World Service 프로그램

The Inquiry.Trying to make cities less

The Inquiry에 출연한 Vaidehi Tandel 박사. 도시를 덜

crowded is one way to minimise the

붐비게 만드는 것은 질병의 위험을 최소화하는 한 가지 방법입니다

risks from disease. But moving people

. 그러나 사람들을 도심에서 멀어지게 한다는 것은

away from the city centre means moving

them away from their livelihood – their

생계 수단, 즉

job or other way of earning money to

pay for food, housing and clothing.

음식, 주택, 의복에 지불할 돈을 버는 다른 방법에서 멀어지는 것을 의미합니다.

Many people still want to live near

많은 사람들이 집과 직장 사이를 오가는 통근비를 지불할 여유가 없기 때문에 여전히 도심의 직장 근처에 살고 싶어합니다

their workplace in the city centre

because they can’t afford to pay

for the commute – the journey

between their home and their

place of work.

.

Which is real problem when you

당신이

live in a city of… how many people

도시에 살 때 진짜 문제는…

did you say live in Mumbai, Neil?

Ah yes, in our quiz question I asked

아 예, 퀴즈 질문에서 뭄바이의

you what the estimated population

예상 인구가 얼마인지 물었습니다

of Mumbai is.

.

I said b) 20 million people.

나는 b) 2천만 명이라고 말했다.

And you were absolutely right!

그리고 당신은 절대적으로 옳았습니다! 뭄바이 대도시

Around 20 million people live in

에는 약 2천만 명이 살고 있어

the Mumbai metropolis, making it

very difficult to socially distance.

사회적 거리 두기가 매우 어렵습니다.

In this programme, we’ve been

이 프로그램에서 우리는

discussing the relationship between

cities and disease. In the 1800s,

도시와 질병의 관계에 대해 논의했습니다. 1800년대에

tuberculous, or TB, killed thousands

결핵, 즉 결핵은

because it was an airborne

disease – spread

in the air, and hard to prevent.

공중에 퍼지고 예방하기 어려운 공기 매개 질병이었기 때문에 수천 명의 목숨을 앗아갔습니다.

Antibiotics – medicinal chemicals

항생제 – 해로운 세균을

like penicillin which can destroy

파괴할 수 있는 페니실린과 같은 의약 화학 물질은 수십 년이 지나서야 발견되었기 때문에

harmful germs, couldn’t help

도움이 되지 않았습니다

because they weren’t discovered

until decades later.

.

So in metropolises – the largest and

따라서 사람들이 모여 사는 가장 크고 가장 중요한 도시인 대도시에서는

most important cities, where people

live crowded close together, diseases

질병이

spread like wildfire – an idiom

산불처럼 퍼집니다. 관용구의

meaning spread widely and quickly.

의미는 광범위하고 빠르게 퍼집니다.

In Mumbai and other places, the

뭄바이와 다른 지역에서는

problem remains that many

많은

people need the city for their

사람들이

livelihood – job or other way of

직업이나 돈을 버는 다른 방법과 같은 생계를 위해 도시가 필요하다는 문제가 남아 있습니다

earning money.

.

So, they prefer to live in the city

따라서 그들은

centre instead of paying for the

daily commute – a journey, often

by train, bus or car, from your home

집에서 직장까지 종종 기차, 버스 또는 자동차로 이동하는 일상적인 통근 비용을 지불하는 대신 도심에 사는 것을 선호합니다

to your workplace.

. 이 프로그램

That’s all we have time for in

에서 우리가 할 수 있는 시간은 이것뿐이지

this programme, but remember you

만 BBC Learning English에서

can find more useful vocabulary,

더 유용한 어휘,

trending topics and help with your

유행하는 주제를 찾고 언어 학습에 도움을 줄 수 있다는 것을 기억하세요

language learning here at

BBC Learning English.

.

Bye for now!

지금은 안녕!

Bye bye!

안녕!