Is this the era of distrust? 6 Minute English

Hello. This is 6 Minute English from

안녕하세요. BBC Learning English의 6분 영어입니다

BBC Learning English. I'm Neil.

. 저는 닐입니다.

And I'm Rob.

저는 롭입니다. 코로나 바이러스 전염병은

As well as bringing the world to a halt

세계를 정지시킬 뿐만 아니라 인터넷에서

the coronavirus epidemic has led

to an increase

in misinformation, lies and

잘못된 정보, 거짓말 및

conspiracy theories on the internet.

음모론을 증가시켰습니다.

In an era of fake news, where even

a president of the United States is

미국 대통령조차

accused of spreading

misinformation, could it be that we are

오보를 퍼뜨린다는 비난을 받는 가짜 뉴스 시대에 우리는

living through a crisis in trust?

신뢰의 위기를 겪고 있지 않을까?

What is trust? And

신뢰란 무엇입니까? 그리고

who should we place our trust in? - these

우리는 누구를 신뢰해야 합니까? - 다음은 이 프로그램에서 논의할

are some of the questions

몇 가지 질문입니다

we'll be discussing

in this programme.

.

And we'll be hearing from a philosopher

그리고 우리는

who believes the problem

문제가

is not about trust itself

신뢰 그 자체에 관한 것이

but about trustworthiness - the ability

아니라 신뢰성, 즉

to be trusted as being honest and reliable.

정직하고 신뢰할 수 있는 것으로 신뢰할 수 있는 능력에 있다고 믿는 철학자의 말을 듣게 될 것입니다.

And as always we'll be learning some

그리고 항상 그렇듯이 우리는

related vocabulary along the way.

그 과정에서 관련 어휘를 배울 것입니다.

Of course telling

물론

lies and lacking trustworthiness is

거짓말을 하고 신뢰성이 부족한 것은

nothing new - just think of

새로운 것이 아닙니다.

the Trojan Horse used

to trick the ancient Greeks.

고대 그리스인을 속이는 데 사용된 트로이 목마를 생각해 보십시오.

More recently, the American financier

더 최근에는 미국의 금융가

Bernie Madoff become infamous

버니 매도프가

as 'the biggest swindler

'역사상 가장 큰 사기꾼

in history'. In 2009 he was sentenced

'으로 악명이 높아졌습니다. 2009년에 그는

to 150 years in prison for

his part in the Ponzi

폰지 사기에 가담한 혐의로 150년형을 선고받았지만 투자자들

scam, but how much did he defraud from

로부터 얼마를 속였습니까

investors? That's my quiz question.

? 제 퀴즈 질문입니다.

Was it:

a) 6.5 million dollars?, b) 65 million

a) 650만 달러였나요? b) 6500만

dollars? or c) 65 billion dollars?

달러였나요? 또는 c) 650억 달러?

I'll say b) 65 million dollars.

b) 6500만 달러라고 하겠습니다.

OK, Rob, we'll come back to that later.

OK, Rob, 나중에 다시 다루겠습니다.

Generally speaking, trust can be

일반적으로 신뢰는

described as a judgement

that someone can be believed

누군가를 믿고

and relied upon. When we

의지할 수 있는 판단이라고 할 수 있습니다. 우리가

trust each other it makes life easier,

서로를 신뢰하면 삶이 더 쉽고

quicker and friendlier.

빠르고 친근해집니다.

Society can't function without trust - so

사회는 신뢰 없이는 기능할 수 없습니다.

does that mean the more trust the better?

신뢰가 높을수록 더 좋다는 의미입니까?

Well, not according to philosopher, Onora

음, 철학자 오노라 오닐에 따르면 아닙니다

O'Neill. Here he is speaking

. 여기에서 그는

to David Edmonds,

presenter of the BBC World Service

BBC World Service

programme, The Big Idea:

프로그램 The Big Idea의 발표자인 David Edmonds와 이야기하고 있습니다.

We have another word, which is gullible,

and if you simply place

trust indiscriminately

without making a judgement about

whether the other person or

institution is trustworthy

then just trusting to luck as we say,

우리가 말하는 것처럼 운을 믿는 것은

is probably not a virtue.

아마도 미덕이 아닐 것입니다.

There's a difference between trusting

믿을만한

someone because you have

good reason to believe them

충분한 이유가 있기 때문에 누군가를 신뢰하는 것과

and being gullible - that's easy to deceive

속기 쉬운 것 사이에는 차이가 있습니다.

because you trust and believe

people too quickly.

사람들을 너무 빨리 신뢰하고 믿기 때문에 속기 쉽습니다.

If you don't judge who is trustworthy

신뢰할 수 있는 사람

and who is not, you are

과 그렇지 않은 사람을 판단하지 않는다면

trusting to luck - simply

운에 맡기는 것입니다. 단순히

believing or hoping that things

일이 최선을 다할 것이라고 믿거나 희망하는 것입니다

will happen for the best.

.

But being gullible and trusting

그러나 속기 쉽고

to luck is exactly how Bernie Madoff

행운을 믿는 것은 Bernie Madoff가

was able to trick

so many people into giving him their

그에게 돈을 주도록 많은 사람들을 속일 수 있었던 방법입니다

money. Their biggest mistake

. 그들의 가장 큰 실수는

was to trust him indiscriminately

그를 무차별적으로 신뢰한 것입니다.

- in a way that does not show care or

관심이나 판단을 나타내지 않고

judgement, usually with harmful results.

일반적으로 해로운 결과를 초래하는 방식으로 말입니다.

So, if indiscriminately trusting people is

따라서 무분별하게 사람을 신뢰하는 것이

such a bad idea, how do

나쁜 생각이라면 어떻게

we avoid it? How can

피할 수 있습니까?

we tell who is trustworthy and who is not?

신뢰할 수 있는 사람과 그렇지 않은 사람을 어떻게 구분할 수 있습니까?

Here's BBC World Service's

다음은 BBC World Service의

The Big Idea presenter,

The Big Idea 발표자

David Edmonds, asking

David Edmonds가

Onora O'Neill to give some details:

Onora O'Neill에게 몇 가지 세부 정보를 요청하는 내용입니다.

An individual or organisation is

개인이나 조직은

trustworthy is they can

justifiably be trusted. To be

신뢰할 수 있습니다.

trustworthy they need three ingredients.

신뢰할 수 있으려면 세 가지 재료가 필요합니다.

First, honesty - people have

첫째, 정직성 - 사람들은 자신이 들은 것을

to be able to believe

믿을 수 있어야 합니다

what they're told. Second, competence.

. 둘째, 능력.

Beyond honesty and

정직과

competence there's a third element

능력 외에 신뢰성에 대한 세 번째 요소인

to trustworthiness: reliability.

신뢰성이 있습니다.

That's the boring one. That's just being

그것은 지루한 것입니다. 그것은

honest and competent each time

매번 정직하고 유능한 것이므로 귀하가 할 수 있다고 주장하는 일부 일에 대해

so that it's not enough

to be episodically honest and competent

간헐적으로 정직하고 유능

for some of the things

you claim to be able to

do but not others.

하지만 다른 일에는 충분하지 않습니다.

Philosopher Onora O'Neill identifies three

철학자 오노라 오닐(Onora O'Neill)은

ingredients for trustworthiness: honesty,

신뢰성의 세 가지 요소인 정직,

competence and reliability.

역량 및 신뢰성을 식별합니다.

Competence means the ability to do

역량이란 어떤 일을 잘 할 수 있는 능력을 의미합니다

something well. You would trust

. 고장난

a car mechanic to fix

자동차 엔진을 고치는 자동차 정비사를 신뢰하겠지만

your broken car engine, but you wouldn't

go to them for dental work -

치과 치료를 위해 그들에게 가지 않을 것입니다.

they're not competent

그들은

to remove your tooth like a dentist is.

치과 의사처럼 치아를 제거할 능력이 없습니다.

And you wouldn't trust your dentist to fix

그리고 당신은 당신의 고장난 차를 고치는 치과 의사도 믿지 않을 것입니다

your broken down car, either!

!

Onora O'Neill

Onora O'Neill은

also mentions reliability - being

또한 신뢰성에 대해 언급합니다.

trustworthy because you behave

well all the time and keep

항상 올바르게 행동하고

all the promises you make.

모든 약속을 지키기 때문에 신뢰할 수 있는 것입니다. 누군가를 진정으로 신뢰할 수 있게 만드는 것은

It's the combination of these three - being

honest, competent and

정직하고 유능하며

reliable - that makes

신뢰할 수 있는 이 세 가지의 조합입니다

someone truly trustworthy.

.

And not someone like Bernie Madoff,

그리고

who would run off with your

당신의

money and entire life savings.

돈과 평생 모은 돈을 가지고 도망칠 Bernie Madoff와 같은 사람은 아닙니다.

All of which brings me to my quiz

이 모든 것이 제 퀴즈 질문으로 이어집니다

question. Do you remember, Rob?

. 기억나니, 롭?

Yep, I do. You asked how much

네, 그렇습니다. 당신은

Bernie Madoff stole from

Bernie Madoff가

the American investors he lied

거짓말을 한 미국 투자자들로부터 얼마를 훔쳤는지 물었습니다

to. And I said b) 65 million dollars.

. 그리고 나는 b) 6500만 달러라고 말했습니다.

But in fact it was c) 65 billion dollars - a

그러나 사실 그것은 c) 650억 달러였습니다.

lot of money to give

to such an untrustworthy

그렇게 믿을 수 없는

man!

사람에게 주기에는 너무 많은 돈이었습니다!

So we've been discussing whether there

그래서 우리는

is a crisis of trust and asking

신뢰의 위기가 있는지 논의하고

how to know who

is trustworthy - able to be trusted

누가

신뢰할 수 있는지, 즉

as honest, competent and reliable.

정직하고 유능하며 신뢰할 수 있는 사람으로 신뢰할 수 있는지를 묻는 방법에 대해 논의해 왔습니다. 신뢰할

Placing your trust in someone trustworthy

수 있는 사람을 신뢰하는 것은

is very different from being gullible - easy

속기 쉬운 것과는 매우 다릅니다.

to trick because you trust

and believe people too quickly.

사람들을 너무 빨리 신뢰하고 믿기 때문에 속기 쉽습니다.

And it can also be unhelpful to trust

그리고 모든 일을 운에 맡기는 것도 도움이 되지 않을 수 있습니다.

things to luck - simply hope

or believe that everything

모든 것이

will work out for the best.

잘 될 것이라고 단순히 희망하거나 믿으십시오.

Both of these problems come about

이 두 가지 문제는 Bernie Madoff의 피해자가 비용을 알게 된 것처럼

when people trust indiscriminately -

사람들이 무차별적으로 신뢰할 때 발생합니다.

in an unsystematic

way that does not show care or

보살핌이나 판단을 나타내지 않는 비체계적인 방식으로

judgement, usually with

일반적으로

harmful results - as Bernie Madoff's

해로운 결과를 초래합니다

victims found out to their cost.

.

But luckily there are many trustworthy

하지만 다행스럽게도 주변에는 신뢰할 수 있는

people around and we

사람들이 많이 있으며 우리는

can spot them using three criteria:

세 가지 기준을 사용하여 그들을 찾을 수 있습니다

honesty, in other words not lying;

.

competence; and reliability.

능력; 그리고 신뢰성.

Competence means an ability to do

역량이란

something well, in the correct

어떤 일을 정확

and effective way.

하고 효과적인 방식으로 잘 수행할 수 있는 능력을 의미합니다.

And reliability means being honest and

그리고 신뢰성은 항상 정직하고 유능함을 의미합니다.

competent, all the time, not

just being honest sometimes

때로는 정직하거나

or reliable in some actions but not others.

어떤 행동에서는 신뢰할 수 있지만 다른 행동에서는 그렇지 않습니다.

That's all for 6 Minute English. Bye for now!

6분 영어는 여기까지입니다. 지금은 안녕!

Bye bye!

안녕!