When does 'zero' means 'no'? - Learners' Questions

Hi guys! Dan for BBC Learning English with this week's Learner Question. Find out what

안녕하세요 여러분! 이번 주 학습자 질문으로 BBC Learning English의 Dan .

it is after this.

이 후에 그것이 무엇인지 알아보십시오.

OK! This week's learner question comes from C Chan from Hong Kong, who writes: In the

좋아요! 이번 주 학습자 질문은 홍콩의 C Chan이 쓴 것입니다.

sentences: There should be zero accidents on the road or there should be no accidents

문장에서: 도로에서 사고가 전혀 없어야 합니다

on the road, shouldn’t the plural form be changed to a singular? Zero means no and the

. 0은 아니오를 의미하며

noun that follows it surely should be in singular form. OK, C Chan, are you ready? Here we go.

뒤에 오는 명사는 반드시 단수형이어야 합니다 . 좋아, C Chan, 준비 됐어? 시작합니다.

So, when zero is an adjective, it means not any. With countable nouns zero is always followed

그래서, 0이 형용사일 때, 그것은 아무것도 아니라는 뜻입니다 . 셀 수 있는 명사의 경우 zero 뒤에는 항상

by a plural noun. However, if you’re using an uncountable noun, then the singular form

복수 명사가 옵니다. 그러나 셀 수 없는 명사를 사용하는 경우에는 단수형이

is used. Compare the following: Zero degrees centigrade is the same as 32 degrees Fahrenheit.

사용됩니다. 다음을 비교하십시오. 섭씨 0도는 화씨 32도와 같습니다.

Or,

또는 올해

We are likely to see zero growth in the stock market this year. Or, we are not likely to

주식 시장에서 제로 성장을 보게 될 것입니다 . 또는

see any growth in the stock market this year. Those two are the same.

올해 주식 시장에서 어떤 성장도 볼 수 없을 것입니다. 그 두 가지는 동일합니다.

No means not a or not any. With countable nouns, no is normally followed by plural forms.

아니요는 a 또는 not any를 의미합니다. 셀 수 있는 명사의 경우 일반적으로 no 다음에 복수형이 옵니다. 8월 내내 Chelsea에서

It sounds more natural and it makes better sense to say: No road accidents were reported

교통사고가 보고되지 않았다고 말하는 것

in Chelsea throughout August, than to say: No road accident was reported in Chelsea throughout

보다 8월 내내 Chelsea에서 교통사고가 보고되지 않았다고 말하는 것이 더 자연스럽고 이치에 맞습니다

August.

.

Sometimes, no may be followed by a singular or plural noun, depending on whether you are

때때로, 당신이

thinking of one thing or many things. For example, he must lead a lonely life. He has

한 가지를 생각하는지 또는 여러 가지를 생각하는지에 따라 no 뒤에 단수 또는 복수 명사가 올 수 있습니다. 예를 들어, 그는 외로운 삶을 살아야 합니다. 그는

no wife and no children.

아내도 자녀도 없습니다.

Finally, we can use no in an emphatic way to emphasise a negative idea. In the previous

마지막으로, 우리는 부정적인 생각을 강조하기 위해 단호한 방식으로 no를 사용할 수 있습니다 .

example of the lonely man, no is more effective than not a or not any. For example, he must

외로운 사람의 이전 예에서 no는 not a 또는 not any보다 더 효과적입니다. 예를 들어, 그는

lead a lonely life: he doesn't have a wife and he doesn't have any children. It’s not

외로운 삶을 살아야 합니다. 그는 아내도 없고 자녀도 없습니다. 그다지

as effective.

효과적이지 않습니다.

With subject nouns, when no is used emphatically, not a or not any is not possible. For example,

주어 명사에서 no가 강조적으로 사용되면 not a 또는 not any가 가능하지 않습니다. 예를 들어,

no politician tells the truth all the time.

어떤 정치인도 항상 진실을 말하지 않습니다.

I hope that answers your question C Chan. Thank you very much for writing to us. If

C Chan님의 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다. 편지를 보내주셔서 대단히 감사합니다.

anybody else out there has a question for Learners’ Questions, you can email us on:

다른 사람이 학습자 질문에 대해 질문이 있는 경우 [email protected]로 이메일을 보낼 수 있습니다

[email protected]. Please remember to include Learners’ Questions in the subject

. 제목 상자에 학습자의 질문

box and your name and where you're writing from. Now we get a lot of emails, guys so

과 귀하의 이름 및 작성 장소를 포함하는 것을 잊지 마십시오 . 이제 우리는 많은 이메일을 받습니다. 그래서

we can’t possibly answer all of them. But we do read every single one. And for more

우리는 그들 모두에게 대답할 수 없습니다. 그러나 우리는 모든 것을 읽습니다. 자세한

information, go to our website: bbclearningenglish.com. That’s it for this week’s Learners’

내용은 당사 웹사이트 bbclearningenglish.com을 참조하십시오. 이것이 이번 주 학습자

Questions. I’ll see you next time. Bye!

질문입니다. 다음에 뵙겠습니다. 안녕!