The Definite Article: When to use “the” with abstract nouns in English

Hi, everybody.

Cześć wszystkim.

Welcome to www.engvid.com.

Witamy na stronie www.engvid.com.

I'm Adam.

Jestem Adamem.

Today's lesson is a grammar lesson about everybody's favourite grammar point - articles.

Dzisiejsza lekcja jest lekcją gramatyki o ulubionym punkcie gramatyki każdego z nas - artykułach.

More specifically, the definite article "the".

Mówiąc dokładniej, przedimek określony „the”.

Now, I'm joking about the favourite part thing, I know.

Teraz żartuję z ulubionej części, wiem.

What we're going to look at is one part or one usage of the definite article.

Przyjrzymy się jednej części lub jednemu użyciu przedimka określonego.

There are so many different rules and so many different usages of the articles "the", "a",

Jest tak wiele różnych zasad i tak wiele różnych zastosowań przedimków „the”, „a”,

or "an" or "no article", so I can't obviously look at everything.

„an” lub „no article”, więc oczywiście nie mogę patrzeć na wszystko.

I'm going to look at one very specific element or usage of the article.

Przyjrzę się jednemu bardzo konkretnemu elementowi lub zastosowaniu artykułu. Przyjrzę się,

I'm going to look at how to use or when to use or when not to use the article "the" with

jak używać lub kiedy używać, a kiedy nie używać przedimka „the” z

abstract nouns, and then I'm also going to look at the same or similar situation with

rzeczownikami abstrakcyjnymi, a następnie przyjrzę się tej samej lub podobnej sytuacji z

singular and plural nouns that basically encompass or they include a whole collection of things.

rzeczownikami w liczbie pojedynczej i mnogiej, które zasadniczo obejmować lub obejmują cały zbiór rzeczy.

And you'll understand a bit more when I get to that.

I zrozumiesz trochę więcej, kiedy do tego dojdę.

So, we're going to start with an abstract noun.

Zaczniemy więc od rzeczownika abstrakcyjnego. A

Now, first of all, what does this mean?

teraz, po pierwsze, co to oznacza?

What is an abstract noun?

Co to jest rzeczownik abstrakcyjny?

So, an abstract noun has a few different features, okay?

Więc rzeczownik abstrakcyjny ma kilka różnych cech, dobrze?

Different ways to recognize that it is abstract.

Różne sposoby rozpoznania, że ​​jest abstrakcyjny.

First of all, it is intangible.

Przede wszystkim jest niematerialny.

What does this mean?

Co to znaczy?

It means that it is...

To znaczy, że jest... Nie

It cannot be sensed, it cannot be...

można tego wyczuć, nie można...

You can't use the five senses to notice this thing.

Nie można użyć pięciu zmysłów, żeby zauważyć tę rzecz.

You can't touch it, you can't see it, you can't smell it, you can't taste it, okay?

Nie możesz tego dotknąć, nie możesz tego zobaczyć, nie możesz tego powąchać, nie możesz tego posmakować, dobrze?

So, you can't use any of these senses, you can't hear it, but it's definitely still a

Więc nie możesz używać żadnego z tych zmysłów, nie możesz tego usłyszeć, ale to zdecydowanie wciąż jest

real thing, okay?

prawdziwe, dobrze?

Usually it's because this real thing is just an idea or a concept.

Zwykle dzieje się tak dlatego, że ta prawdziwa rzecz jest tylko pomysłem lub koncepcją.

Basically it's in your mind.

Zasadniczo jest to w twoim umyśle.

It's not a real thing physically or that you can't touch it, but it's in your mind, it's

To nie jest prawdziwa rzecz fizycznie ani nie możesz tego dotknąć, ale to jest w twoim umyśle, to jest

a real thing.

prawdziwa rzecz.

And generally it is unquantifiable, it means you can't measure it, you can't count it,

I generalnie jest to niemierzalne, to znaczy, że nie możesz tego zmierzyć, nie możesz tego policzyć,

okay?

okej?

So, some examples are love, happiness, society, technology, and education.

Niektóre przykłady to miłość, szczęście, społeczeństwo, technologia i edukacja.

Now, before you tell me, "Well, society is a real thing" or "Technology is a real, concrete

Teraz, zanim powiesz mi: „Cóż, społeczeństwo jest czymś realnym” lub „Technologia jest czymś realnym, konkretnym

thing", it's not.

”, tak nie jest.

Society is a collection of people, okay?

Społeczeństwo to zbiór ludzi, okej?

The people are real, society is an idea.

Ludzie są prawdziwi, społeczeństwo to idea.

Technology, you can talk about devices, you can talk about the internet, you can talk

Technologia, możesz mówić o urządzeniach, możesz rozmawiać o Internecie, możesz rozmawiać

about smartphones, you can talk about computers, but technology is just all of these things

o smartfonach, możesz mówić o komputerach, ale technologia to po prostu wszystkie te rzeczy

together.

razem. To

It's an idea that develops and evolves and changes.

idea, która rozwija się , ewoluuje i zmienia.

Education, you can talk about schools, students, and teachers, but education itself is a process,

Edukacja, można mówić o szkołach, uczniach i nauczycielach, ale sama edukacja jest procesem,

it's an idea that we use to learn things and develop things, okay?

jest ideą, której używamy do uczenia się i rozwijania rzeczy, dobrze?

So, all of these are abstract nouns.

Więc to wszystko są rzeczowniki abstrakcyjne.

Now, when you're using them in a sentence, are you going to put "the" in front of these

Teraz, kiedy używasz ich w zdaniu, czy zamierzasz umieścić „the” przed nimi,

or not?

czy nie?

Well, yes, that's your answer.

Cóż, tak, to jest twoja odpowiedź. W

Some cases, yes, you will use the definite article, in other cases you will not, okay?

niektórych przypadkach tak, użyjesz przedimka określonego, w innych nie, dobrze?

So, when you're talking about these things in a general idea, you're just talking about

Więc kiedy mówisz o tych rzeczach w ogólnej idei, mówisz po prostu o

love as an idea, as a concept, you're not going to use the article.

miłości jako idei, jako koncepcji, nie użyjesz przedimka.

If you're talking about love as a qualified thing, then you will use "the".

Jeśli mówisz o miłości jako o rzeczy kwalifikowanej, użyjesz „the”.

Now, what do I mean by qualified?

Co rozumiem przez kwalifikację?

If you make it very specific, to a very specific person or a very specific situation, then

Jeśli uczynisz to bardzo konkretnym, dla bardzo konkretnej osoby lub bardzo specyficznej sytuacji, to

you're making it a single thing that belongs to that situation or that person, okay?

uczynisz z tego pojedynczą rzecz, która należy do tej sytuacji lub tej osoby, dobrze?

Let's look at an example.

Spójrzmy na przykład.

The modern technology is changing the society.

Nowoczesna technologia zmienia społeczeństwo.

Now, is this sentence using "the" correctly or incorrectly?

Teraz, czy to zdanie używa „the” poprawnie czy niepoprawnie?

The answer is that it is incorrectly.

Odpowiedź brzmi, że jest błędna.

You do not need "the" here.

Nie potrzebujesz tutaj „the”.

Modern technology, I'm not talking about smartphones, I'm not talking about computers, I'm talking

Nowoczesna technologia, nie mówię o smartfonach, nie mówię o komputerach, mówię

about everything that is part of technology.

o wszystkim, co jest częścią technologii.

It's just one general abstract idea, so I'm not talking about anything specific within

To tylko jeden ogólny abstrakcyjny pomysł, więc nie mówię o niczym konkretnym w ramach

that technology.

tej technologii. Czy

Is changing "the" society?

zmienia się „społeczeństwo”?

Well, technically, there are many different types of societies.

Cóż, technicznie rzecz biorąc, istnieje wiele różnych typów społeczeństw.

There's like Asian society, and Western society, and Northern society, and Southern society,

Istnieje społeczeństwo azjatyckie, społeczeństwo zachodnie, społeczeństwo północne i społeczeństwo południowe,

so all of these things are different aspects, but when you're talking about society as an

więc wszystkie te rzeczy mają różne aspekty, ale kiedy mówisz o społeczeństwie jako

idea, you don't need the article.

idei, artykuł nie jest potrzebny.

Modern technology is changing society.

Nowoczesna technologia zmienia społeczeństwo.

"Where", "when", that you can get into specifics in the following sentences, okay?

„Gdzie”, „kiedy”, żebyście mogli przejść do konkretów w kolejnych zdaniach, dobrze?

Let's look at another example.

Spójrzmy na inny przykład.

Technology of the future will change societies that embrace it.

Technologia przyszłości zmieni społeczeństwa, które ją przyjmą. Czy

Now, do I need any articles here?

potrzebuję tutaj jakichś artykułów?

Well, here, we're talking about a specific technology.

Cóż, tutaj mówimy o konkretnej technologii.

Technology 100 years from now will be very different than technology today, so then you

Technologia za 100 lat będzie zupełnie inna niż dzisiejsza, więc

can look at it as two different specific technologies.

można na nią spojrzeć jak na dwie różne specyficzne technologie.

So, here, I need "the".

Więc tutaj potrzebuję "the".

The technology of the future.

Technologia przyszłości.

Now, you'll notice that I'm using "of" as a way of qualifying the technology that I'm

Zauważycie, że używam „of” jako sposobu zakwalifikowania technologii, o której

talking about specifically, so this is one way of qualifying.

konkretnie mówię, więc jest to jeden ze sposobów zakwalifikowania.

You can use "of" or you can use a defining adjective clause.

Możesz użyć „of” lub możesz użyć klauzuli definiującej przymiotnik.

The technology of the future will change societies that embrace it.

Technologia przyszłości zmieni społeczeństwa, które ją przyjmą.

But as soon as you have an identifying adjective clause, then you need a definite article,

Ale jak tylko masz identyfikującą klauzulę przymiotnikową, potrzebujesz przedimka określonego,

because now I'm talking about very specific societies.

ponieważ teraz mówię o bardzo specyficznych społeczeństwach.

Only the ones that embrace it, then they're separately are the ones that don't embrace

Tylko ci, którzy to obejmują, a potem są osobno, są tymi, którzy tego nie obejmują

it.

.

So, now that I have a specific group of societies, then I'm talking about a definite group, therefore

Więc teraz, kiedy mam określoną grupę społeczeństw, mówię o określonej grupie, dlatego

I need "the".

potrzebuję „the”.

Here, general idea, no article; here, specific and qualified nouns, abstract nouns, I do

Tutaj, ogólny pomysł, bez artykułu; tutaj rzeczowniki specyficzne i kwalifikowane, rzeczowniki abstrakcyjne,

need the definite article, okay?

potrzebuję przedimka określonego, dobrze?

Now, the same sort of thinking, the same sort of rules applies to when we're talking about

Ten sam rodzaj myślenia, ten sam rodzaj zasad stosuje się, gdy mówimy o

something in general or we're talking about a whole group of this something.

czymś ogólnie lub mówimy o całej grupie tego czegoś.

So, let me give you a couple more examples.

Pozwólcie więc, że podam jeszcze kilka przykładów.

Okay, so now we're going to look at a different context for the same basic idea.

Ok, więc teraz przyjrzymy się innemu kontekstowi dla tej samej podstawowej idei.

Lions are fierce animals.

Lwy to dzikie zwierzęta.

The lion is a fierce animal.

Lew to dzikie zwierzę.

Both of these sentences are correct.

Oba te zdania są poprawne.

If I talk about lions, I'm talking about all lions.

Jeśli mówię o lwach, mówię o wszystkich lwach.

If I'm talking about the lion, I'm talking about this specific type of animal.

Jeśli mówię o lwie, mówię o tym konkretnym typie zwierzęcia.

In this case, both work because here I have a plural and I'm including all of them, right?

W tym przypadku oba działają, ponieważ tutaj mam liczbę mnogą i uwzględniam je wszystkie, prawda?

The lion, though, when we're talking about, like, the genus, basically, or the family

Jednak kiedy mówimy o rodzaju lub rodzinie

of animal, I can say "The dog is the most domesticated animal", for example, or "Dogs

zwierząt, mogę na przykład powiedzieć „Pies jest najbardziej udomowionym zwierzęciem” lub „Psy

are the most domesticated".

są najbardziej udomowionymi”.

In this case, it's okay because if I say "The lion", I can picture all lions.

W tym przypadku jest to w porządku, ponieważ jeśli powiem „Lew”, mogę wyobrazić sobie wszystkie lwy.

If I say "The dog", I can picture all dogs.

Jeśli powiem „pies”, mogę sobie wyobrazić wszystkie psy.

But I probably wouldn't say "The dog" when I'm talking about all dogs.

Ale prawdopodobnie nie powiedziałbym „ pies”, kiedy mówię o wszystkich psach.

Let me give you an example why.

Podam przykład dlaczego.

Whales are the largest sea mammals, okay?

Wieloryby to największe ssaki morskie, ok?

A mammal is, like, a type of animal, like, humans are mammals as well, so whales are,

Ssak jest rodzajem zwierzęcia, ludzie też są ssakami, więc wieloryby są,

and I'm using...

a ja używam...

I'm talking about all whales.

Mówię o wszystkich wielorybach.

Now, here I could say "The whale is the largest" when I'm talking about this particular type

Tutaj mógłbym powiedzieć „wieloryb jest największy”, kiedy mówię o tym konkretnym typie

of animal.

zwierzęcia.

Why would I not...?

Dlaczego miałbym nie...?

Sorry, let me give you a little pointer.

Przepraszam, dam ci małą wskazówkę.

Technically, this is correct, but I would not ever write "The whale" because...

Technicznie rzecz biorąc, jest to poprawne, ale nigdy nie napisałbym „Wieloryba”, ponieważ…

If you think about all the different whales, what types of whales can you think of?

Jeśli myślisz o wszystkich różnych wielorybach, jakie rodzaje wielorybów przychodzą Ci na myśl?

Do you know what a humpback whale or a blue whale is?

Czy wiesz, co to jest humbak lub płetwal błękitny?

Do you know what an orca is?

Czy wiesz, co to jest orka?

Okay?

Dobra?

"Orca" is spelled like this, if you want to look that up.

„Orca” jest pisane w ten sposób, jeśli chcesz to sprawdzić.

If you want to look them up, look at a blue whale, look at an orca.

Jeśli chcesz je znaleźć, spójrz na płetwal błękitny, spójrz na orkę.

These two whales are completely different from each other.

Te dwa wieloryby są od siebie zupełnie różne.

The blue whale is huge; it's, like, the biggest animal on the earth.

Płetwal błękitny jest ogromny; to jest jak największe zwierzę na ziemi.

Orcas are big, but not that big.

Orki są duże, ale nie aż tak duże. Powiedziałbym, że

Orcas eat meat, or they eat other fish, I should say; they're hunters.

orki jedzą mięso lub inne ryby ; są myśliwymi.

Blue whales eat plankton, like, they're vegetarians.

Płetwale błękitne jedzą plankton, jakby były wegetarianami.

So they're very, very different animals, although technically both are whales.

Więc są to bardzo, bardzo różne zwierzęta, chociaż technicznie oba są wielorybami.

So because there are such differences, I would just stick to "whales" without the article.

Więc ponieważ istnieją takie różnice, po prostu trzymałbym się „wielorybów” bez artykułu.

"Lions", generally there's not too many types.

"Lwy", generalnie nie ma zbyt wielu typów.

There's a mountain lion, there's a regular safari lion, like jungle lion, but generally

Jest lew górski, jest zwykły lew safari, jak lew z dżungli, ale generalnie

they're all the same, and then I can talk about the lion as a general term about this

wszystkie są takie same, więc mogę mówić o lwie jako o ogólnym określeniu tego

specific animal.

konkretnego zwierzęcia.

"Whales", because there's so many, I would just stick to the plural without the definite

„Wieloryby”, ponieważ jest ich tak wiele, po prostu trzymałbym się liczby mnogiej bez

article.

przedimka określonego.

Make it a little bit more abstract, even though I know what a whale is.

Zrób to trochę bardziej abstrakcyjnie, chociaż wiem, co to jest wieloryb.

Because I know "whales" includes all of them, it's more abstract because I'm not talking

Ponieważ wiem, że „wieloryby” obejmują je wszystkie, jest to bardziej abstrakcyjne, ponieważ nie mówię

about any particular type of whale.

o żadnym konkretnym typie wieloryba.

Okay?

Dobra?

So, I know articles are a little bit tricky, but again, it's all about practice.

Wiem, że artykuły są trochę skomplikowane, ale znowu chodzi o praktykę.

And remember, the more you read, the more you'll see articles being used correctly,

I pamiętaj, im więcej czytasz, tym częściej widzisz artykuły używane poprawnie

and the more you'll start to have a feel for them, to understand when to use them, when

i tym bardziej zaczynasz je wyczuwać, rozumieć, kiedy ich używać, a kiedy

not to use them, etc.

ich nie używać itp.

But practice also, and a little bit of an explanation always helps.

Ale ćwicz również, a odrobina wyjaśnienia zawsze pomaga.

So, go to www.engvid.com right now, you can take a quiz to practice.

Więc wejdź teraz na www.engvid.com, możesz wziąć udział w quizie, aby poćwiczyć.

I'm going to give you a whole bunch of different sentences, and see if you understand.

Dam ci całą masę różnych zdań i zobaczę, czy zrozumiesz.

Use the article or don't use the article for each one, and of course, don't forget, you

Skorzystaj z artykułu lub nie używaj artykułu dla każdego z nich i oczywiście nie zapomnij,

can ask me questions in the comments section, I'll be happy to answer those for you.

możesz zadawać mi pytania w sekcji komentarzy, chętnie na nie odpowiem.

In the meantime, if you like the video, please give me a like.

W międzyczasie, jeśli podoba Ci się film, daj mi lajka.

Don't forget to subscribe to my other channel.

Nie zapomnij zasubskrybować mojego drugiego kanału.

Oh, I should mention one more thing, sorry, before I go.

Och, powinienem wspomnieć o jeszcze jednej rzeczy, przepraszam, zanim pójdę. Na engVid

There are a few other very good videos about articles by other teachers on engVid.

jest kilka innych bardzo dobrych filmów o artykułach innych nauczycieli.

Don't forget there's a search box on your engvid.com website.

Nie zapomnij, że w witrynie engvid.com znajduje się pole wyszukiwania.

Punch in the word "the", and you'll see all the other videos that are available.

Wpisz słowo „the”, a zobaczysz wszystkie inne dostępne filmy.

Maybe those as well.

Może i te.

Okay?

Dobra?

Until then, have a lovely day.

Do tego czasu miłego dnia.

Bye-bye.

PA pa.