Political Vocabulary in English: 21 Common Terms

Hi, everybody. Welcome to www.engvid.com. I'm Adam. In today's

안녕하세요, 여러분. www.engvid.com에 오신 것을 환영합니다 . 저는 아담이에요. 오늘

video, I want to talk to you about politics. Now, especially in recent

영상에서는 정치에 관해 이야기를 나눠보고 싶습니다 . 특히 최근 몇 년 동안

years, there's been a lot of political news from all over the world, but

전 세계,

especially from, like, North America, in certain situations in particular. So,

특히 북미와 같은 특정 상황에서 정치 뉴스가 많이 나왔습니다. 그래서

today, I wanted to give you some vocabulary to help you understand just

오늘 저는 현재 진행되고 있는 엄청난 양의 뉴스를 이해하는 데 도움이 되는 몇 가지 어휘를 제공하고 싶었습니다

the tremendous amount of news that is going on; all the stories that are going

. 계속되고 있는 모든 이야기는

on, and it's... keeps going on, and on, and on. Because now we live in the age

... 계속해서 계속되고 있습니다 . 왜냐하면 지금 우리는 인터넷 시대에 살고 있고

of the internet, and people can find out what's going on in other countries all

사람들은 항상 다른 나라에서 무슨 일이 일어나고 있는지 알아볼 수 있기 때문입니다

the time. So, keep in mind that this is just a partial list; meaning: This is

. 따라서 이는 부분적인 목록일 뿐이라는 점을 명심하세요. 의미: 이것은

just an introduction. There are many more words, many more expressions that

단지 소개일 뿐입니다. 당신이 알아야 할 정치의 일부인 더 많은 단어와 더 많은 표현이 있지만

are part of politics that you should get to know, but these will at least get you

, 이것들은 최소한

started. And if you're interested, obviously you can do a little bit more

시작하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 관심이 있다면 좀 더 조사해 볼 수도 있습니다

research; do some more reading, etcetera. So, more or less, I'm focusing

. 좀 더 읽어 보세요. 그래서 저는

on political justice — I guess you could say — and how... how politicians

정치적 정의에 초점을 맞추고 있습니다. 라고 말할 수 있을 것 같습니다. 어떻게... 정치인들이

basically look after each other or look at each other, and suspiciously,

기본적으로 서로를 보살피거나 서로를 바라보는지, 그리고

depending on the situation. Right?

상황에 따라 의심스럽게 보는지 말입니다. 오른쪽?

So, we're gonna start by exactly that: "checks and balances". This is how

그래서 우리는 정확히 "견제와 균형"부터 시작하겠습니다. 이것이 바로

governments are... have been established, especially democracies have

정부가 설립되는 방식입니다. 특히 민주주의는

been established with institutions that can watch each other, so that no group,

서로를 감시할 수 있는 기관으로 설립되어 정부의 어떤 그룹,

no institution, no piece of the government gets too much power. A

기관, 일부도 너무 많은 권력을 얻지 못합니다.

"check" basically means, like, a limiting force. If you put a "check" on

"검사"는 기본적으로 제한하는 힘을 의미합니다. 누군가에게 "확인"을 하면

somebody, you're limiting them; you're put... you're stopping them from

그 사람이 제한됩니다. 당신은 ... 당신은 그들이

reaching too high or too powerful, etcetera. And "balance" is balanced —

너무 높거나 너무 강력하게 도달하는 것을 막고 있는 것입니다 . 그리고 "균형"은 균형을 이루고 있습니다. 즉, 정부의

means equal power distributed to all the different branches of government. So, in

모든 부문에 동일한 권한이 분배된다는 의미입니다 .

the US, for example, they have the "executive branch" of government, which

예를 들어, 미국에는 정부의 "행정부"가 있는데, 이는

is the President's office; they have the "judiciary", which is the Supreme Court;

대통령 직위입니다. 그들은 대법원인 "사법부"를 가지고 있습니다.

and they have the "legislative", which is the "Senate" and "Congress". So,

그리고 그들은 "입법부", 즉 "상원"과 "의회"를 가지고 있습니다. 그래서,

three parts of government; they are co-equal parts of government. "Co-equal"

정부의 세 부분; 그들은 정부의 동등한 부분입니다. "동등하다"는 것은

means that each of these three parts has the same power as the other three.

이 세 부분이 각각 다른 세 부분과 동일한 힘을 갖는다는 것을 의미합니다.

Right? So, that's the whole idea. So, the... the Supreme Court makes sure that

오른쪽? 이것이 바로 아이디어의 전부입니다. 그러니까... 대법원은

the government President doesn't do anything illegal. The Senate makes sure

정부 대통령이 불법적인 일을 하지 않도록 하는 거죠. 상원은

that the Supreme Court is okay. They put the judges in there. Everybody has some

대법원이 괜찮은지 확인합니다. 그들은 거기에 판사를 배치했습니다. 모든 사람은

sort of control over the other two. So, that's the "checks", and they maintain

다른 두 가지에 대해 어느 정도 통제권을 가지고 있습니다. 이것이 바로 "수표"이고

the "balance". So, that's what this is about.

"균형"을 유지하는 것입니다. 그래서 이것이 바로 이것에 관한 것입니다.

But if there is a problem, if somebody is accused or of doing a crime, or

하지만 문제가 있다면, 누군가가 범죄를 저질렀거나 기소되거나,

there's some sort of allegation of a crime... An "allegation"... I'm going to

일종의 범죄 혐의가 있다면 ... "주장"... 저는

go all over the place here. An "allegation" is basically an accusation.

여기 저기 여기저기로 갈 것입니다. "고발"은 기본적으로 비난입니다.

It's saying that someone did something bad, but this hasn't been proven yet.

누군가가 나쁜 짓을 했다는 말인데 , 이는 아직 입증되지 않았습니다.

So, if you ever watch the news, you will always hear the reporter say: "the

따라서 뉴스를 보면 항상 기자가 "

alleged murderer", "the alleged rapist", "the alleged thief". They never say:

살인 혐의자", "강간 혐의자", "도둑 혐의자"라고 말하는 것을 듣게 될 것입니다. 그들은 법정에서

"the murderer", "the thief" until the person has been convicted in court.

그 사람이 유죄판결을 받을 때까지 결코 "살인자", "도둑"이라고 말하지 않습니다 .

Until the person has been proven guilty, he is only "alleged" to have done

그 사람이 유죄로 입증될 때까지는 그 사람이 어떤 일을 했다고 "주장"될 뿐입니다

something; only accused. So, when someone is "alleged" or when someone is

. 피고인만. 따라서 누군가가 "주장"되거나

"accused" of something, that person has their right to "due process". This means

어떤 것에 대해 "고발"되면 해당 사람은 "적법 절차"를 받을 권리가 있습니다. 이것은

a legal and... Like, a fair and legal process to try to defend himself or to

합법적이고... 자신을 방어하거나

try... or for the other people to try to convict; to prove guilty. So, "due

시도하거나... 다른 사람들이 유죄를 선고하려고 시도하는 공정하고 합법적인 절차를 의미합니다. 유죄를 증명하기 위해. 따라서 "적법

process" means the ability to talk to a lawyer, the ability to gather evidence,

절차"란 변호사와 대화할 수 있는 능력 , 증거를 수집할 수 있는 능력,

the ability to ask... look for witnesses, or ask experts. Basically,

증인을 찾거나 전문가에게 질문할 수 있는 능력을 의미합니다. 기본적으로 자신을 보호하기 위해

you're allowed to do everything you can in order to protect yourself. And in

할 수 있는 모든 조치를 취할 수 있습니다 . 그리고

most democracies, at least, a person is "innocent until proven guilty". So,

대부분의 민주주의 국가에서는 적어도 "유죄가 입증되기 전까지는 무죄"입니다. 따라서

until there... the court says: "Guilty", you are considered innocent and you

거기까지... 법원은 다음과 같이 말합니다. "유죄", 귀하는 무죄로 간주되며

can... you have all the rights to protect yourself, and that is "due

... 귀하는 자신을 보호할 모든 권리를 갖고 있으며 이는 "적법한

process".

절차"입니다.

Now, when we're talking about politics, a lot of this stuff has to do with the

이제 우리가 정치에 관해 이야기할 때, 많은 것들이

"silent majority". The "silent majority" is the... obviously the largest

"침묵하는 다수"와 관련이 있습니다. "침묵하는 다수"는 ... 분명히

percentage of the voting population, but they're also the type that don't really

투표 인구 중 가장 큰 비율을 차지하지만 실제로는 아무 말도 하지 않는 유형이기도 합니다

say anything. They're not activists. When you hear all the people shouting

. 그들은 활동가가 아닙니다. 모든 사람들이

for rights, and freedoms, and equality, and all that stuff — those are the...

권리, 자유, 평등, 그리고 그 모든 것을 외치는 것을 들으면, 그들은...

that's the "vocal minority". That's the opposite. So, people think that in a

바로 "소수자"입니다. 그것은 그 반대입니다. 그래서 사람들은 한 나라에서

country, everybody wants to have this or that right because the vocal minority is

소수의 목소리가

very loud about it, and they're always in the news. But the majority of the

큰 소리로 떠들고 항상 뉴스에 등장하기 때문에 모든 사람이 이런저런 권리를 갖고 싶어한다고 생각합니다. 하지만 대부분의

people, they just mind their own business; they're quiet, they don't

사람들은 자신의 일에만 신경을 씁니다 . 그들은 조용하고 상관하지 않습니다

care. Where they make their impact is at the "election", when it's time to vote.

. 그들이 영향력을 발휘하는 곳은 투표할 시간인 "선거"입니다.

If they don't like what a politician did, they will simply vote him out and

정치인이 한 일이 마음에 들지 않으면 그 사람을 투표에서 제외시키고

stay quiet. The... the vocal minority, they go to protests, they do... they try

조용히 있을 것입니다. 목소리를 내는 소수자 들은 시위에 나가고, 그렇습니다... 그들은

to get on the news all the time; it's newspapers, etcetera. So, politicians

항상 뉴스에 나오려고 노력합니다. 신문 등이요. 그래서 정치인들은

are very afraid of the silent majority; they don't really care about the vocal

침묵하는 다수를 매우 두려워합니다. 그들은 소수의 목소리를 내는 사람들에 대해 별로 관심이 없습니다.

minority, because they're minority. They always try to worry about what the

왜냐하면 그들은 소수이기 때문입니다. 그들은 항상 유권자들이 어떻게 생각하는지 걱정하려고 노력하며

voters are thinking, and that's why they always take "polls". So, if somebody did

, 그것이 바로 그들이 항상 "여론 조사"를 하는 이유입니다. 따라서 누군가

something illegal or if there's some sort of allegation against a politician,

불법적인 일을 했거나 정치인에 대한 어떤 종류의 혐의가 있는 경우,

he will be very careful about what he says or what she says, as the case may

그는 유권자를 잃을까 봐 걱정하기 때문에 자신이 말하는 것이나 그녀가 말하는 것에 매우 조심할 것입니다

be, because they're worried about losing voters. Because anything they say that

. 유권자를 화나게 하는 말은 무엇이든

makes the voters angry is considered "political suicide". If you don't give

'정치적 자살'로 간주되기 때문입니다. 유권자들이 원하는 것을 제공하지 않으면

your voters what they want, your political career is finished; they will

정치 경력은 끝나게 됩니다. 그들은

vote you out of office at the next election, and you're out of a job. So,

다음 선거에서 당신을 공직에서 쫓아낼 것이고 당신은 직장을 잃게 됩니다. 따라서

politicians will do everything they can to stay in power, and they will avoid

정치인들은 권력을 유지하기 위해 최선을 다할 것이며

political suicide. So, they will just play along. So, if... if the silent

정치적 자살을 피할 것입니다. 그래서 그들은 그냥 함께 놀 것입니다. 그래서 만약... 침묵하는

majority believes that they are innocent, they will come out and say:

다수가 자신들이 결백하다고 믿는다면 그들은 나와서

"I'm innocent". If the silent majority is not really sure, they will be very

"나는 결백합니다"라고 말할 것입니다. 침묵하는 다수가 정말로 확신하지 못한다면 그들은

careful about appearing on television — the politicians.

텔레비전, 즉 정치인들에 출연하는 것에 대해 매우 조심할 것입니다 .

Now, politicians also worry about the "swing votes". So, if you have a country

이제 정치인들도 '스윙보트'를 걱정한다. 따라서

where there are, like, two or three political parties, you know that certain

두세 개의 정당이 있는 국가의 경우, 어떤

people are voting for their... for their party, regardless of what's going on. It

사람들은 무슨 일이 일어나고 있는지에 관계없이 자신의... 정당에 투표한다는 것을 알 수 있습니다.

doesn't matter who's the leader of the party; it doesn't matter who the

누가 당의 지도자인지는 중요하지 않습니다 . 야당이 누구인지는 중요하지 않습니다

opposition is — these people will always vote for their party. The "swing voters"

. 이 사람들은 항상 자신의 정당에 투표할 것입니다. "스윙 유권자"

— they don't have any particular loyalty to a party; they want the best leader.

— 그들은 정당에 대해 특별한 충성심을 갖고 있지 않습니다 . 그들은 최고의 지도자를 원합니다.

So, one year, they will vote conservative; one year, they will vote

그래서 1년이 지나면 그들은 보수적으로 투표할 것입니다 . 1년이 지나면 그들은 자유주의에 투표할 것입니다

liberal; one year, they will vote republican; one year, they will vote

. 1년이 지나면 그들은 공화당에 투표할 것입니다 . 1년이 지나면 그들은 민주당에 투표할 것이다

democrat; one year, they will vote socialist. Every year... every election,

. 1년이 지나면 그들은 사회주의자로 투표할 것이다 . 매년... 선거 때마다

they swing their vote based on the person running. So, politicians are very

그들은 출마하는 사람에 따라 투표를 합니다 . 그래서 정치인들은 매우 잘

aware... Because of the polls, they are very aware of what the "swing vote"

알고 있습니다... 여론 조사 때문에 그들은 "스윙 투표"가 어떻게 생겼는지 잘 알고 있습니다

looks like. If the swing vote is going away from them, they will do anything

. 스윙 투표가 그들에게서 멀어지면 그들은 다시

they can to get back to it. So, sometimes, this becomes a problem in

투표권을 되찾기 위해 할 수 있는 모든 일을 할 것입니다. 따라서 때때로 상황을 조작하려고 시도하기 때문에

terms of the "checks and balances", because they try to manipulate the

"견제와 균형" 측면에서 문제가 됩니다

situation. To "manipulate" means to change in one's own favor. So, if I want

. "조작하다"는 것은 자신에게 유리하게 변화하는 것을 의미합니다. 그러므로 내가

you to think something, I will say all kinds of different things to make you

당신이 뭔가를 생각하기를 원한다면 내가

believe what I want you to believe. Now, this is not only in politics; people do

당신이 믿기를 바라는 것을 당신도 믿게 만들기 위해 온갖 종류의 말을 할 것입니다. 이제 이것은 정치에만 해당되는 것이 아닙니다. 사람들은

this to each other all the time, in business and any sort of competition.

사업을 하거나 어떤 종류의 경쟁을 하든 항상 서로에게 이런 짓을 합니다.

Even husband and wife, boyfriend and girlfriend, they a little bit manipulate

남편과 아내, 남자친구와 여자친구조차도

each other if they want something, etcetera. But politicians are master

뭔가를 원하면 서로를 조금씩 조작하는 등의 일을 합니다. 하지만 정치인은

manipulators, so it's a little bit different.

조작의 대가이기 때문에 조금 다릅니다.

Now, in terms of justice, sometimes one party will accuse a member of the other

이제 정의의 관점에서 볼 때, 때로는 한쪽 당사자가 상대방의 구성원이

party of doing something illegal or unethical that's just not right, but

옳지 않은 불법적이거나 비윤리적인 일을 했다고 비난하지만

they don't... they only do this because they just don't like the person. So,

그들은 그렇지 않습니다... 그들은 단지 그 사람을 좋아하지 않기 때문에 이런 일을 할 뿐입니다. . 그래서

they're always looking for ways to bring him or her down; that bring down the

그들은 항상 그 사람을 실망시킬 방법을 찾고 있습니다 . 정치인을 무너뜨리는 것입니다

politician. So, this is called a "witch hunt". When you're trying to find

. 그래서 이것을 '마녀 사냥'이라고 부른다.

something negative about somebody, but there really isn't anything there.

누군가에 대해 부정적인 점을 찾으려고 할 때 실제로는 아무것도 없습니다.

You're looking desperately because you want to bring this person down, but you

당신은 이 사람을 끌어내리고 싶어서 필사적으로 찾아보지만

just can't find anything, so you start making things up a little bit, too. So,

아무것도 찾을 수 없어서 당신 도 조금씩 꾸며내기 시작합니다. 그래서

that's called a "witch hunt". In the early days of America, there was a...

이른바 '마녀사냥'이다. 미국 초기에는...

there was a time when they were looking for any women who were not good women.

좋은 여자가 아닌 여자를 찾아 헤매던 시절이 있었습니다.

They would accuse them of being witches and burn them; although they didn't

그들은 그들을 마녀라고 비난 하고 불태울 것입니다.

really burn them. That's a bit of a myth. So, "partisan" and "bipartisan".

실제로 태우지는 않았지만. 그것은 약간의 신화입니다. 그래서 "당파적"과 "양당적"이 있습니다.

So, again, let's say you have two parties or a three-party system —

다시 한 번 두 개의 정당이나 3개의 정당 체제가 있다고 가정해 보겠습니다.

"partisans" are politicians who only try to help their own party; they're not

"당파"는 자신의 정당을 돕기만 하는 정치인입니다. 그들은

trying to help all the people of the country. So, they're "partisan" means

그 나라의 모든 사람들을 도우려고 노력하는 것이 아닙니다 . 따라서 그들이 "당파적"이라는 것은

they're very biased; they're taking a very clear side that helps their party.

매우 편견이 있다는 뜻입니다. 그들은 자신들의 파티에 도움이 되는 매우 분명한 입장을 취하고 있습니다.

"Bipartisan" means that it's like a... an equal deal; like, an agreement

"양당적"이라는 말은 마치... 동등한 거래와 같다는 뜻입니다. 예를 들어,

between the parties. It could be "tripartisan", if there's three parties,

당사자 간의 합의. 예를 들어, 3개의 정당이 있는 경우 "3당제"가 될 수 있습니다

for example. But if there are two parties and both parties agree to do

. 그러나 두 당사자가 있고 두 당사자가

something together or like pass a law together, then that is a "bipartisan

함께 무언가를 하기로 동의하거나 함께 법을 통과시키는 경우 이는 "양당적

law". If one of the majority party does something by itself, even though the

법"입니다. 다수당이

other party doesn't like it, then we say it's a "partisan issue". So, "partisan".

마음에 들지 않는 일을 다수당이 단독으로 하면 우리는 그것을 '당파적 문제'라고 말합니다. 그래서 "당파"입니다.

When it comes to things like justice, politicians become very "partisan"; they

정의와 같은 문제에 있어서 정치인들은 매우 "당파적"이 됩니다. 그들은

will do everything to support their party member, even if the... he is

당원을 지원하기 위해 모든 것을 할 것입니다. 비록

actually he or she is actually guilty.

그 사람이 실제로 유죄일지라도 말입니다.

Then you have something called a "whistleblower". A "whistleblower" is a

그러면 '내부 고발자'라는 것이 있습니다. "내부고발자"는

person who has first-hand knowledge of someone doing something bad; it could be

누군가 나쁜 일을 하고 있다는 사실을 직접적으로 아는 사람입니다. 그것은 정부일 수도 있고

in government, it could be in business, it could be anywhere. But the

, 사업일 수도 있고, 어느 곳에나 있을 수 있습니다. 하지만

"whistleblower" does this anonymously — means he doesn't come out and say: "Oh,

"내부고발자"는 이를 익명으로 수행합니다. 즉, 그가 나와서 "아,

I saw this politician do something." He's... he writes a letter to the... to

이 정치인이 뭔가 하는 것을 봤습니다."라고 말하지 않는다는 의미입니다. 그는... 그는

the place that makes sure that all the checks and balances are working, and he

모든 견제와 균형이 작동하는지 확인하는 곳에 편지를 쓰고 이렇게

says: "This person did something bad, but don't say my name. I don't want to

말합니다. "이 사람이 뭔가 나쁜 짓을 했지만 내 이름을 말하지 마세요. 나는 말하지 않습니다."

lose my job. I don't want to get in trouble." So, generally speaking, most

직장을 잃고 싶지 않아요 ." 따라서 일반적으로 말하면 대부분의

politicians when they do get caught committing a crime, it's because of a

정치인이 범죄를 저지르다 적발되는 경우는

"whistleblower". So, "whistle", like, in a sports game — there's a referee.

'내부고발자' 때문입니다. 따라서 스포츠 경기에서처럼 "휘파람"을 불면 심판이 있습니다.

(whistles) Like, the whistle. So, the "whistleblower" — somebody who blows the

(휘파람) 휘파람 소리요. 따라서 "내부 고발자"는

whistle makes a big sound to alert people to wrongdoing. We'll get to

내부 고발자로서 큰 소리를 내서 사람들에게 잘못을 알리는 것입니다.

"impeach" last. Now, if somebody is accused of committing a crime, and that

마지막으로 '탄핵'을 하겠습니다. 이제 누군가가 범죄를 저지른 혐의로 기소되고 그

person does everything possible not to help the investigators... For example,

사람이 수사관을 돕지 않기 위해 가능한 모든 조치를 취한다면 ... 예를 들어

to keep away witnesses, or to try to hide documents, or not answer questions

증인을 멀리하거나 문서를 숨기려고 하거나 질문에 대답하지 않으려는 경우

— this is called: "obstruction", "obstruction of justice". "To obstruct"

— 이를 "라고 합니다. 방해', '사법 방해'. 방해하다(obstruct)'는

means to prevent from happening. So, if somebody is trying to "obstruct

일이 일어나지 않도록 막는다는 뜻이다. 따라서 누군가가 "정의를 방해"하려고 하면

justice", he's trying to make it very difficult for the legal system to

법률 시스템이

basically catch him and prove him guilty. And "obstruction" itself is a

기본적으로 그를 잡아서 유죄를 입증하는 것을 매우 어렵게 만들려고 하는 것입니다 . 그리고 "방해" 자체는

crime, especially for politicians.

범죄입니다. 특히 정치인에게는 더욱 그렇습니다.

But lawyers and judges, if they feel there's enough information and they want

그러나 변호사와 판사는 정보가 충분하다고 생각하고

somebody to come and provide some information — some testimony — they can

누군가가 와서 정보(일부 증언)를 제공하기를 원하면

"subpoena". The pronunciation is a little tricky, compared to the spelling.

"소환"할 수 있습니다. 철자에 비해 발음이 조금 까다롭습니다.

So, basically, it looks like a "subpoena". The "b" is not pronounced

그래서 기본적으로는 "소환장"처럼 보입니다. "b"는 발음되지 않으며

and the "o" is not really there. So, "subpoena". "To subpoena" means to force

"o"도 실제로 존재하지 않습니다. 그래서 "소환"입니다. "To subpoena"는

someone to come and give testimony; to be a witness to a possible crime, an

누군가를 강제로 와서 증언하게 하는 것을 의미합니다. 범죄 가능성, 범죄 혐의에 대한 증인이 되기 위해

allegation of a crime. "Treason". In most countries, "treason" is the

. "반역". 대부분의 국가에서 "반역"은

absolute worst crime you can commit. "Treason" means you're working against

저지를 수 있는 최악의 범죄입니다. "반역"은 당신이 자신의 나라에 대항하여 일하고 있다는 것을 의미합니다

your own country. And in a company, if you're working against your company, and

. 그리고 회사에서 회사에 불리하게 일하고

you're helping the competition — that is also considered "treason". But in a

경쟁업체를 돕는다면 이는 또한 "반역"으로 간주됩니다. 하지만 회사에서는

company, it's not a crime; you're just not a good person, you're not a good

범죄가 아닙니다. 당신은 좋은 사람도 아니고 좋은

employee. In politics, if a politician, for example, gives classified

직원도 아닙니다. 정치에서는 예를 들어 정치인이 기밀

information to another country or does something to hurt his or her actual

정보를 다른 나라에 제공하거나 자신의 실제 상태를 해치는 일을 하는 경우를

state — that is called "treason". In some countries, including the US, if

'반역'이라고 합니다. 미국을 포함한 일부 국가에서는

you're convicted of "treason", you... they will put you to death; you will

"반역죄"로 유죄 판결을 받으면... 그들은 당신을 사형에 처할 것입니다. 당신은

hang for "treason". It's a very serious crime.

"반역죄"로 교수형을 당할 것입니다. 매우 심각한 범죄입니다.

"Perjury". When you go in front of lawyers or congress people or judges,

"위증".

as... in any situation, but especially as a politician: If you lie to the

어떤 상황에서든, 특히 정치인으로서 변호사나 국회의원, 판사 앞에 나아갈 때

lawyers, to the congress people, to the judges — that is called "perjury". That

변호사, 국회의원, 판사에게 거짓말을 하는 것을 "위증"이라고 합니다. 그것도

is also a crime; you can go to jail for lying to the investigators. Most

범죄입니다. 수사관에게 거짓말을 하면 감옥에 갈 수 있습니다 . 대부분의

politicians try to "deflect". So, if some accusation is coming at them, they

정치인은 "편향"을 시도합니다. 따라서 어떤 비난이 그들에게 다가오면 그들은

just — whoop. They just try to push it aside and make it go onto somebody else

단지 – 으악. 그들은 단지 그것을 옆으로 밀고 다른 사람

or something else, and keep themselves clean. So, "to deflect" — to move away

이나 다른 것에 가도록 하려고 노력하며 자신을 깨끗하게 유지하려고 합니다 . 그래서, "편향시키다" —

from oneself. And that's what most politicians do when they are accused of

자신으로부터 멀어지다. 그리고 그것이 무엇이든 비난을 받을 때 대부분의 정치인들이 하는 일입니다

anything. But sometimes, even if as much as they obstruct, as much as they

. 그러나 때로는 그들이 방해하는 만큼,

deflect, as much as they try to manipulate the me-... media and the

편향되는 만큼, 나-... 미디어와 대중을 조작하려고 하는 만큼

public — if the investigators find a "smoking gun", then the politician is

— 수사관이 "스모킹 건"을 발견하면 정치인은

basically done. Right? He can't defend himself. A "smoking gun" means hard

기본적으로 완료. 오른쪽? 그는 자신을 방어할 수 없습니다 . "스모킹 건"은 확실한

evidence — evidence that very clearly shows that a person committed a crime.

증거, 즉 개인이 범죄를 저질렀음을 매우 명확하게 보여주는 증거를 의미합니다.

Okay? In terms of... in case of a murderer, a gun with the smoke coming

좋아요? 말하자면... 살인자의 경우 연기가 나오는 총은 그

out very clearly shows that the gun was just fired; in any other situation, it's

총이 방금 발사되었다는 것을 매우 분명하게 보여줍니다 . 다른 상황에서는

any hard evidence.

확실한 증거입니다.

And lastly, in terms of politics, when there's enough... when there is an

그리고 마지막으로, 정치적인 측면에서, 충분한 것이 있을 때...

accusation and enough evidence, investigators can move to "impeach".

고발과 충분한 증거가 있을 때, 수사관들은 "탄핵"으로 이동할 수 있습니다.

"Impeach". "To impeach" means to remove from office. So, if a president is

"탄핵하다". '탄핵하다'는 것은 직위에서 해임된다는 뜻이다 . 따라서 대통령이

"impeached", it means that in the... in the case of the US, for example,

"탄핵"된다면... 예를 들어 미국의 경우

Congress wants to remove the president from... from the "presidency" — from his

의회가 대통령을 "대통령직"에서 즉 그의

office. So, they will send "articles of impeachment" to the Senate. And once

사무실에서 제거하기를 원한다는 의미입니다. 그래서 그들은 ' 탄핵 문서'를 상원에 보낼 것입니다. 그리고 일단

he... the President is impeached, it doesn't mean he has to leave; it means

대통령이 탄핵당했다고 해서 그가 떠나야 한다는 뜻은 아닙니다. 이는

there's going to be a trial, because again, the President has the right to

재판이 있을 것임을 의미합니다. 왜냐하면 대통령은

"due process". He has the right to defend himself, to ask for evidence, to

"적법한 절차"에 대한 권리가 있기 때문입니다. 그는 자신을 변호하고, 증거를 요구하고,

question witnesses, etcetera. So, if the Senate decides to uphold the impeachment

증인에게 질문하는 등의 권리를 가지고 있습니다. 따라서 상원이 탄핵안을 지지하기로 결정하면

articles, then the President is removed from office, and the Vice President

대통령은 해임되고 부통령이 그

takes over his or her seat. Well, as the case may be, there hasn't been a female

자리를 대신하게 됩니다. 글쎄, 경우에 따라서는 아직 여성 대통령이 나오지 않았지만

president yet, but that's the idea. Okay? Wow. So, a lot of information

그게 생각이다. 좋아요? 우와. 그래서

there. And this is just the "tip of the iceberg". "Tip of the iceberg" means

거기에는 많은 정보가 있습니다. 그리고 이것은 단지 "빙산의 일각 "일 뿐입니다. "빙산의 일각"은

that you think this is a lot of words; this is really very little. There's a

이것이 너무 많은 단어라고 생각한다는 것을 의미합니다. 이건 정말 아주 조금이에요. 이

lot more beneath all this that supports all these words. You really should start

모든 단어 아래에는 이 모든 단어를 뒷받침하는 더 많은 내용이 있습니다 . 정치에 관심이 있다면 정말 배우기 시작해야 합니다

to learn them, if you're interested in politics. But even if you're not, you're

. 하지만 그렇지 않더라도

going to hear this stuff on the news all the time; especially in modern times,

뉴스에서 이런 내용을 항상 듣게 될 것입니다 . 특히

where politicians are not as noble as they used to be, perhaps. But anyways,

정치인들이 예전만큼 고귀하지 않은 현대에는 아마도 그럴 것입니다. 하지만 어쨌든

I'm not going to get into a political discussion.

나는 정치적인 논의에 끼어들지는 않을 것이다 .

If you have any questions about any of these words or expressions, please go to

이러한 단어나 표현에 대해 궁금한 점이 있으면 www.engvid.com을 방문하세요

www.engvid.com. You can ask me in the comment section; I'll do my best to

. 댓글 섹션에서 저에게 질문하실 수 있습니다 . 최선을 다해

answer them. I don't want to necessarily start a political discussion. People get

답변해 드리겠습니다. 꼭 정치적인 논의를 시작하고 싶지는 않습니다.

very crazy when it comes to politics. Keep the questions and comments to

정치에 관해서 사람들은 매우 미쳐갑니다. 질문과 의견을 영어로 유지하세요

English. And, again, if you want to talk to each other about politics, I'm sure

. 그리고 다시 한번 말씀드리지만, 정치에 관해 서로 이야기하고 싶다면

there are forums for that. There's also a quiz. Please take the quiz. Make sure

포럼이 있을 것이라고 확신합니다. 퀴즈도 있어요 . 퀴즈를 풀어주세요.

you understand the uses of these expressions and words. And that's it. I

이러한 표현과 단어의 용도를 이해했는지 확인하세요 . 그리고 그게 다입니다.

hope you liked the video. Please give me a like if you did. Don't forget to

영상이 마음에 드셨기를 바랍니다. 마음 에 드셨다면 좋아요를 눌러주세요.

subscribe to my channel, and ring the little bell up there, so you could get

내 채널을 구독하고 거기에 있는 작은 종을 울리는 것을 잊지 마세요. 그러면

notifications of future videos. And I'll try to give you some more interesting

향후 동영상에 대한 알림을 받을 수 있습니다. 그리고

vocab and useful vocab in future lessons to help you engage the language. Okay?

앞으로의 수업에서는 여러분이 언어에 참여하는 데 도움이 되는 좀 더 흥미로운 어휘와 유용한 어휘를 제공하려고 노력할 것입니다. 좋아요?

Until then, bye-bye.

그때까지는 안녕히 계십시오.