English Grammar: Comparing with LIKE & AS

Hi, welcome back to www.engvid.com . I'm Adam. Nice to be here again. Today, we're going

안녕하세요, www.engvid.com에 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 아담입니다. 다시 이곳에 오게 되어 반갑습니다. 오늘은

to look at comparisons. And the reason I want to do this, is because I've noticed that many

비교에 대해서 알아보겠습니다. 제가 이것을 하고 싶은 이유는 많은

people make a very common mistake when they're talking about comparisons. So first, there

사람들이 비교에 대해 이야기할 때 매우 흔한 실수를 한다는 것을 알았기 때문입니다 . 따라서 먼저

are two types of comparisons; two ways of comparing, okay?

두 가지 유형의 비교가 있습니다. 두 가지 비교 방법, 알았지?

And we're going to focus on one of them. We're going to focus on the difference between "like"

그리고 우리는 그들 중 하나에 집중할 것입니다. 우리는 "like"

and "as". But I also want to look at this a little bit: "more than", or "____-er than", "as ______ as"

와 "as"의 차이점에 초점을 맞출 것입니다. 그러나 나는 또한 이것에 대해 조금 살펴보고 싶습니다.

because I want to make sure that you understand that these are two different

ways of comparing, okay?

So when we use "more," and usually an adjective -- "more"+ adjective + "than", for example, "This

그래서 우리가 "more"와 보통 형용사를 사용할 때 -- "more"+ 형용사 + "than", 예를 들어 "This

car is more expensive than that car", or "-er" - "This car is cheaper than that car." Or

car is more 비싸다 than that car" 또는 "-er" - "This car is cheap than that car" 저 자동차." 또는

"as ____ as" - "This car is as expensive as that car", okay?

"as ____ as" - "이 차는 저 차만큼 비싸다", 알았지?

What we are comparing with these ones, we're comparing qualities: speed, height, weight,

우리가 이들과 비교하는 것은 속도, 높이, 무게,

cost, shape, and so on. When we use "like" and "as", we are comparing things to things.

비용, 모양 등의 품질을 비교하는 것입니다. "like" 와 "as"를 사용할 때 사물과 사물을 비교합니다.

We are comparing actions to actions, okay?

우리는 행동과 행동을 비교하고 있습니다, 알았죠? 주목

The big thing, the big difference you have to pay attention to is, don't mix "than" with

해야 할 가장 큰 차이점은 "than"을

"as" or "like", okay? And don't mix this "as _____ as", with this "as", okay? That's the main

"as" 또는 "like"와 섞지 마세요, 알았죠? 그리고 "as _____ as"와 "as"를 섞지 마세요, 알았죠? 그것이

thing we want to concentrate on.

우리가 집중하고 싶은 주요 사항입니다.

So let's look at "like" and "as". What is the difference between these two? "Like" is

그럼 "like"와 "as"를 살펴봅시다. 이 둘의 차이점은 무엇입니까? "like"는

a preposition. It is always followed by a noun, okay? "The flower is blue like the sky",

전치사입니다. 뒤에는 항상 명사가 옵니다, 알았죠? "꽃은 하늘처럼 파랗다",

okay? We're talking about comparing the two things.

알았지? 우리는 두 가지를 비교하는 것에 대해 이야기하고 있습니다.

"As" is always followed by a clause. "As" is a conjunction followed by a clause. If

"As" 뒤에는 항상 절이 옵니다. "As"는 뒤에 절이 오는 접속사입니다.

you remember: what is a clause? Yes, it is a group of words that must include a subject

기억한다면: 절이란 무엇입니까? 네, 주어와 동사를 포함해야 하는 단어 그룹입니다

and a verb, okay? So "as", subject, and verb. "She treats me as I would like to be treated",

. 알겠지요? 따라서 "as", 주어 및 동사. "그녀는 내가 대접받고 싶은 대로 나를 대합니다",

okay? We're talking about the treatment, how she treats me. How I want to be treated. Those

알겠죠? 우리는 그녀가 나를 어떻게 대하는지 치료에 대해 이야기하고 있습니다. 내가 대우받고 싶은 방식. 그것들이

are the two things we're comparing, okay?

우리가 비교하고 있는 두 가지입니다, 알았죠?

So before I give you some more examples, a very common expression in English.

예를 더 들기 전에 영어에서 매우 흔한 표현입니다.

I want you to tell me which is the correct one: "Do as I say, not as I do";

나는 당신이 어느 것이 올바른지 말해주기를 바랍니다.

or "Do like I say, not like I do". Which of these is correct?

또는 "내가하는 것처럼하지 말고 내가 말하는대로하십시오". 이 중 어느 것이 맞습니까?

If you guessed the first one, you're right. Because it's "as" + subject + verb + a clause, okay?

첫 번째 것을 추측했다면 맞습니다. "as" + 주어 + 동사 + 절이니까요, 알겠죠?

But before I continue, I want to say one thing to you, and I hope this makes

하지만 계속하기 전에 한 가지 말씀드리고 싶은 것이 있습니다. 이것이 여러분이

you feel a little bit better about yourself. Native English speakers mix these two all the time.

자신에 대해 조금 더 나은 기분이 들기를 바랍니다. 영어 원어민은 항상 이 두 가지를 섞습니다.

So if you're studying grammar and you're listening to native English speakers, and you're trying

따라서 문법을 공부하고 원어민의 말을 듣고

to understand the difference, and they use this one incorrectly many times, don't worry

그 차이를 이해하려고 하는데 그들이 이것을 여러 번 잘못 사용한다면 걱정하지 마세요

about it. Many people use "like" when they should use "as" but they don't even realize

. 많은 사람들이 " as"를 사용해야 할 때 "like"를 사용하지만 깨닫지 못합니다

it. It is so common that it's becoming almost acceptable. It's wrong, but acceptable. Anyway,

. 너무 흔해서 거의 받아들일 수 있게 되었습니다. 틀렸지만 받아들일 수 있습니다. 어쨌든

we're going to look at a few more examples, and then you'll understand better the difference

몇 가지 예를 더 살펴보면

between "like" and "as".

"like"와 "as"의 차이점을 더 잘 이해할 수 있을 것입니다.

Okay, so here we have a few more examples to really show you how the differences work

좋아요, 그래서 여기에

between "like" and "as" and what you have to pay attention to. So first let's look at

"like"와 "as" 사이의 차이점이 어떻게 작용하는지 그리고 여러분이 주의를 기울여야 하는 것에 대해 실제로 보여주는 몇 가지 예가 더 있습니다. 먼저

these examples. "He looks like a Martian." What am I comparing here? What am I comparing?

이러한 예를 살펴보겠습니다. "그는 화성인처럼 보입니다." 내가 여기서 무엇을 비교하고 있습니까? 내가 무엇을 비교하고 있습니까?

I'm comparing "he" and "Martian" -- same look, right?

나는 "그"와 "화성인"을 비교하고 있습니다. 같은 모습이죠?

But I'm comparing two people and that's why I'm using "like", okay? "He speaks like a

하지만 저는 두 사람을 비교하고 있기 때문에 "좋아요"를 사용하고 있습니다. "그는 설교자처럼 말한다

preacher." If you're not really sure what a preacher is, a preacher stands in a church

." 설교자가 무엇인지 확실하지 않은 경우 , 설교자가 교회에 서서 이렇게

and says, "Oh you should do this and you should do that, because..." well, probably God, but

말합니다.

hey, it's up to them.

.

"He speaks like a preacher." So he and the preacher are very similar. "He speaks as a

"그는 설교자처럼 말한다." 그래서 그와 설교자는 매우 비슷합니다. "그는 설교자처럼 말합니다.

preacher does", so here remember, subject and verb. Are the sentences the same? Not

" 그래서 여기서 주어와 동사를 기억하십시오. 문장이 같은가요?

exactly. Here we're comparing him and a preacher. Here we're comparing speaking styles, the

정확히. 여기서 우리는 그와 설교자를 비교하고 있습니다. 여기서 우리는 말하기 스타일,

way they speak, okay?

그들이 말하는 방식을 비교하고 있습니다, 알았죠?

So because of the way he speaks, him and the preacher are very similar -- "like". But his

그래서 그가 말하는 방식 때문에 그와 설교자는 매우 비슷합니다. 하지만 그의

speaking, his action, and the preacher's action are very similar, okay? So because

말과 행동과 설교자의 행동은 매우 비슷합니다. 그래서

he speaks as a preacher does, he is like the preacher. I hope that makes sense, good.

그는 설교자처럼 말하기 때문에 설교자와 같습니다. 그게 말이 되기를 바랍니다.

"She treats me like a dog." So before I said she treats me as I want to be treated, but

"그녀는 나를 개처럼 대합니다." 그래서 전에는 내가 대접받고 싶은 대로 대접해 주지만

sometimes she treats me like a dog. So what am I comparing? I'm comparing me and the dog,

가끔은 나를 개 취급하기도 합니다. 그래서 내가 무엇을 비교하고 있습니까? 나는 나와 개를 비교하고 있습니다.

we're the same. We receive the same treatment from her.

우리는 같습니다. 우리는 그녀에게서 같은 대우를 받습니다.

Okay, now, a little bit more formal and sometimes you'll see this. Somebody says, "Oh, I like

자, 이제 조금 더 격식을 차리고 때로는 이것을 보게 될 것입니다. 누군가 "오,

it." And you want to agree. You want to compare your feeling: "as do I". So one thing you

좋아해요."라고 말합니다. 그리고 당신은 동의하고 싶습니다. 당신은 당신의 느낌을 비교하고 싶습니다: "나처럼". 그래서 한 가지

have to be careful of, here the subject and the verb have switched order. You have the

주의해야 할 것은 주어와 동사의 순서가 바뀌었다는 것입니다.

verb first, the subject second. This is quite acceptable, very formal.

동사가 먼저 있고 주어가 두 번째입니다. 이것은 매우 수용 가능하고 매우 형식적입니다.

If you're not sure how to use it, especially in writing, don't use it. Somebody says, "Uh,

특히 서면으로 사용하는 방법을 잘 모르는 경우에는 사용하지 마십시오. "어,

who came to the party?" "Well, Linda came, as did Tom and Jerry." The cat and the mouse,

누가 파티에 왔어?" "음, 린다가 왔고, 톰과 제리도 왔어요." 고양이와 쥐,

I'm not sure if you know them.

당신이 그들을 알고 있는지 잘 모르겠습니다.

But "as did Tom and Jerry" -- the verb came first, the subject came second -- very formal.

하지만 "톰과 제리가 그랬던 것처럼" -- 동사가 먼저 오고 주제가 그다음으로 옵니다 -- 매우 형식적입니다.

Otherwise, if you don't want to do it, "I like it." "I do, too." Easier, no "as".

그렇지 않으면 하기 싫으면 " 좋아요." "나도 그래." 더 쉽고 "as"가 없습니다.

Or, "He speaks as Kennedy used to." So we're talking about Kennedy's grandson. We saw him

또는 "그는 케네디가 예전처럼 말합니다." 그래서 우리는 케네디의 손자에 대해 이야기하고 있습니다. 우리는 그가

give a speech to a large audience. We say "Wow, he speaks as his father used to", right?

많은 청중 앞에서 연설하는 것을 보았습니다. 우리는 "와우, 그는 그의 아버지가 예전에 했던 것처럼 말한다"라고 말합니다, 맞죠?

It means in the same way, the same approach, the same aura, the same carriage.

그것은 같은 방식으로, 같은 접근 방식, 같은 아우라, 같은 태도를 의미합니다.

Okay, so that's one thing. Now sometimes you might see "as if" or "as though". Basically,

좋아요, 그게 한 가지입니다. 이제 때때로 "마치" 또는 "마치"로 표시될 수 있습니다. 기본적으로

it means you're comparing an unreal situation, right? "She is shopping as if there were no

비현실적인 상황을 비교하고 있다는 뜻이죠? "그녀는 마치 내일이 없는 것처럼 쇼핑하고 있습니다

tomorrow." So A; you have the "if" with the word, the subjunctive, that's a whole other

." 그래서 A; 가정법이라는 단어와 함께 "if"가 있습니다. 그것은 완전히 다른

lesson. You can keep that in mind. But "as if there were no tomorrow": you have a full

교훈입니다. 당신은 그것을 명심할 수 있습니다. 그러나 " 내일이 없는 것처럼":

clause after the "as if". So it's sort of like "like", but it's such an unreal situation,

"만약" 뒤에 온전한 절이 있습니다. 마치 "like"와 비슷하지만 비현실적인 상황이고

and then we're talking about an action that we use "as if", okay?

"like"를 사용하는 동작에 대해 이야기하고 있습니다.

Again, there's no real clause here, because of the inversion, but just remember it's an

다시 말하지만, 도치 때문에 여기에는 실제 절이 없지만

unreal situation. But having said that, most native speakers will not say this. Most, or

비현실적인 상황임을 기억하십시오. 그러나 대부분의 원어민들은 이렇게 말하지 않을 것입니다. 대부분, 아니면

I don't know if most, but many native speakers will say "She is shopping like there's no tomorrow."

대부분인지는 모르겠지만 많은 원어민들은 "She is shopping like there's no tomorrow"라고 말할 것입니다.

What does it mean? Tomorrow everybody's going to die, so she wants to get as much things

무슨 뜻이에요? 내일은 모두가 죽을 것이기 때문에 그녀는 오늘 가능한 한 많은 것을 얻고 싶어합니다

today as she can. It's a very common expression. Most people understand this expression as

. 아주 흔한 표현입니다. 대부분의 사람들은 이 표현을

"like". "Like" is incorrect, but acceptable.

"like"로 이해합니다. "좋아요"는 올바르지 않지만 허용됩니다.

One last thing I want to mention. A whole different use of "as" and "like". "As your

마지막으로 언급하고 싶은 것이 있습니다. as와 like는 완전히 다른 용법입니다. "당신의

boss" -- because I want you to understand this, so there's no confusion -- "as" here

상사로서" -- 저는 당신이 이것을 이해하기를 원하기 때문에 혼란이 없습니다 -- 여기서 "as"는

means "in the position of". So here "as" is not a comparison. It is a preposition telling

"in the position of"를 의미합니다. 따라서 여기서 "as"는 비교가 아닙니다.

you "I'm in this position".

"I'm in this position"을 말하는 전치사입니다.

So "as your boss" -- I am your boss, I have the power to forbid you from using Facebook

그래서 "당신의 상사로서" -- 저는 당신의 상사입니다. 저는 당신이 직장에서 페이스북을 사용하는 것을 금지할 권한이 있습니다

at work. But if you say "like your boss", then you're comparing. Then you're showing

. 하지만 "상사처럼"이라고 말하면 비교하는 것입니다. 그런 다음 당신은

a similarity, "like" your boss. So your boss thinks this. I agree, I think so to. So "Like

당신의 상사와 "같은" 유사성을 보여주고 있습니다. 그래서 당신의 상사는 이렇게 생각합니다. 동의합니다, 그렇게 생각합니다. 그래서 "

your boss, I forbid you from using Facebook at work." Maybe I'm the assistant boss. He's

상사처럼 직장에서 페이스북을 사용하는 것을 금지합니다 ." 어쩌면 내가 보조 보스일지도 몰라. 그는

the president, I'm the vice president. "Like him", means I agree with him, we are similar.

대통령이고 나는 부통령입니다. "Like him"은 내가 그에게 동의한다는 뜻입니다. 우리는 비슷합니다.

"...you can't use Facebook at work." And if you do use Facebook at work, be careful -- a

"...직장에서는 Facebook을 사용할 수 없습니다." 그리고 직장에서 Facebook을 사용한다면 조심하세요.

lot of bosses think like this.

많은 상사들이 이렇게 생각합니다.

Okay, so if you have any more questions go to www.engvid.com . There's a quiz there.

알겠습니다. 질문이 더 있으시면 www.engvid.com으로 이동하십시오. 거기에 퀴즈가 있습니다.

You can practice more of this stuff. You can leave questions and comments, and also subscribe

이런 것들을 더 많이 연습할 수 있습니다. 질문과 의견을 남길 수 있으며

to my channel on YouTube. I'll see you again real soon, thanks.

YouTube에서 내 채널을 구독할 수도 있습니다. 곧 다시 뵙겠습니다. 감사합니다.

Learn English for free www.engvid.com

무료로 영어를 배우세요 www.engvid.com