Learn American Rhythm With Reese Witherspoon (Speech Analysis + PDF)

Hey guys, It's Hadar and this is the

여러분 하다르입니다 그리고

Accent's Way.

악센트의 길입니다.

and today we're going to talk about

그리고 오늘 우리는 미국 리듬에 대해 이야기할 것입니다

American rhythm.

.

We already said that American rhythm

우리는 이미 미국식 리듬이

is derived from the

content which means

words that are stressed are usually

강세를 받는 단어가 일반적으로

longer and higher in pitch.

더 길고 높음을 의미하는 내용에서 파생된다고 말했습니다.

For example, content words like

예를 들어,

verbs, nouns, adjectives

동사, 명사, 형용사

and adverbs in comparison

, 부사와 같은 콘텐츠 단어는

to words that are less stressed,

강세가 덜하고 더

that are shorter and lower in

짧고

pitch and softer.

음조가 낮고 더 부드러운 단어와 비교됩니다.

And these are function words like

그리고 이들은

'on, in, at, could, would, should, am, as, are, for, of, this, a.

'on, in, at, could, would, should, am, as, are, for, of, this, a와 같은 기능어입니다.

Now if in your language you

이제 귀하의 언어에

have a specific stress pattern

특정 강세 패턴이 있는 경우 단어를 걸러

meaning maybe you stress every other

마다 강세를 나타내

word or maybe you only stress things

거나 처음에만 강세를 보이고

at the beginning and drop at the end.

끝에서 떨어질 수 있습니다.

This is a challenge for you and

이것은 당신에게 도전이며

this is why you need to change

이것이 당신의

your mindset and start

사고 방식을 바꾸고 강조하고

recognizing the words that you want

싶은 단어를 인식하기 시작해야 하는 이유이며

to stress and these are the words

이것이

that you want to go for.

당신이 가고 싶은 단어입니다.

And by 'go for' I mean prolong the

그리고 'go for'는

main vowel in them and

기본 모음을 연장하고

raise the pitch for them.

피치를 높이는 것을 의미합니다.

And to demonstrate this idea of

그리고 이

American intonation and rhythm even

미국식 억양과 리듬에 대한 아이디어를

further I chose to

더 자세히 보여주기 위해 저는

analyze with you this wonderful

speech by Reese Witherspoon.

리즈 위더스푼의 이 멋진 연설을 여러분과 함께 분석하기로 했습니다. 한 번

Let's take a look.

보자.

What we do now.

우리가 지금 무엇을.

Seriously I'm not kidding.

농담이 아닙니다.

Go back and watch any movie and you

돌아가서 아무 영화나 보면

will see this.

이것을 볼 수 있습니다.

What do we do now?

지금 무엇을 해야 합니까?

Here she's talking about the fact

여기에서 그녀는

that almost in every movie there

거의 모든 영화에서

is a point where the woman turns to

여자가

the man asking "What do we do now?" Okay,

남자에게 "이제 어떻게 하죠?"라고 묻는 지점이 있다는 사실에 대해 이야기하고 있습니다. 자,

so let's analyze this question for a sec.

잠시 이 질문을 분석해 봅시다.

"What do we do now".

"이제 어떻게 하죠?"

The two words that stick out the

가장 눈에 띄는 두 단어는

most are 'what' and 'now'.

'무엇'과 '지금'입니다.

and then we also have 'do'

그리고 우리는 또한 '해야 할 일'이 있습니다.

What do we do now?

지금 무엇을 해야 합니까?

What do we do now?

지금 무엇을 해야 합니까?

So we have 'what' that is really high in pitch.

그래서 우리는 피치가 정말 높은 '무엇'을 가지고 있습니다.

Notice that she's not pushing her

그녀는

voice to say the 'what' and

'무엇'과 '

the 'now' she just goes high in pitch.

지금'을 말하기 위해 그녀의 목소리를 밀어붙이지 않고 단지 음조를 높인다는 점에 주목하세요.

"What do we do now"? Right.

"이제 어떻게 하죠?" 오른쪽.

Now of course she's exaggerating and

물론 지금 그녀는 과장하고 있고

I'm not expecting it to go this high in pitch.

나는 그것이 음조가 이렇게 높을 것이라고 기대하지 않습니다.

'What do we do now" but just try to

'이제 우리는 무엇을 해야 합니까?' 하지만 그녀가 강조하는 방식의 본질을 파악하려고 노력하세요

get the essence of

the way she stresses things.

"What do we do now?" So

wuh duh we do, duh we, duh we. It's not 'what do we'.

.

The 'we' is not reduced but she's

'we'가 줄어드는게 아니라 진짜

saying it really-really quickly.

너무 빨리 말하네

"What do we do".

"What do we do" 맞아요

Right. She's not going higher in

pitch but it's longer TA-da-da-da

음높이는 안올라가지만 길어져 TA-da-da-da

TA, TA-da-da-da TA.

TA, TA-da-da-da TA .

It's not.

아닙니다.

"What do we do now".

"지금 무엇을 해야 합니까?"

ta-ta-ta-ta

ta-ta-ta-ta "

"What do we do NOW?".

지금 무엇을 해야 합니까?"

So if you don't want exaggerated so

그래서 과장된 표현을 원하지 않는다면

much you can just ask: "What do we

"

do NOW?"

지금 무엇을 해야 합니까? "

'What do we do NOW?"

'지금 무엇을해야합니까?" 타

Ta-da-da-da TA.

다다다 TA.

'What do we do NOW?" right

'What do we do NOW?' 맞아요

'Now' is really long,'what' is kind

'Now'는 정말 길고 'what'은

of long, 'do' is right there in the middle: TA-da-da-da-TA.

좀 길고 'do'는 중간에 있어요: TA-da-da-da-TA.

But the 'do we' is short and somewhat reduced.

하지만 'do we'는 는 짧고 다소 줄었습니다.

Wuh duh we do now.

우와, 이제 할게요.

Let's look at the next sentence.

다음 문장을 봅시다.

What do we do now?

이제 무엇을 할까요?

Seriously I'm not kidding. Go back and watch any movie and you will see.

농담이 아닙니다. 돌아가서 아무 영화나 보면 보게 될 것입니다.

Seriously I'm not kidding.

농담이 아닙니다.

Go back and watch any movie.

돌아가서 아무 영화나 보세요.

Seriously.

진지하게. 농담이

Not kidding.

아닙니다. 아무

Any movie.

영화나.

These are the stressed words.

스트레스를 받는 단어입니다.

Seriously.

진지하게. 농담이

Not kidding.

아닙니다.

Any movie.

아무 영화나. 진심으로

Seriously I'm not kidding.

농담이 아닙니다

Go back and watch any movie.

. 돌아가서 아무 영화

So she really slows down hitting those stressed words.

나 보세요. 강조된 단어.

This is not to speechy.

이것은 말이 아닙니다.

That's how people actually speak.

사람들이 실제로 말하는 방식입니다.

Right. It's a common that she's

맞아요.

adding It's not planned I think. Right.

그녀가 추가하는 것이 일반적입니다. 계획되지 않은 것 같습니다. 맞아요.

Seriously I'm not kidding.

농담이 아닙니다.

'Seriously' that's higher in pitch.

'진지하게'는 음조가 더 높습니다.

The SE- which is the primary stress is longer than the rest of the syllables: TA-da-da-da.

SE- 어느 주요 강세는 나머지 음절보다 긴 것입니다: TA-da-da-da.

And 'I'm not kidding' both the 'not' and the 'kidding' are stressed.

그리고 'I'm not kidding'은 'not'과 'kidding' 모두 강세가 있습니다.

'Kidding' is a little more stress than 'not'. So it's going to be a little higher in pitch.

'kidding'은 약간 더 강세입니다. 'not'보다. 그래서 그것은 될 것입니다 피치가 조금 더 높습니다.

"Seriously I'm not kidding".

"진심으로 농담이 아닙니다."

Go back and watch, go back and

돌아가서 보고, 돌아가서

watch, go back and watch.

보고, 돌아가서 보고.

Go back.

돌아가십시오.

Watch.

보다.

These are three content words

이것들은 세 가지 내용 단어

but they're not as stressed.

이지만 강조되지는 않습니다.

They're not reduced.

줄어들지 않았습니다.

So we don't reduce the vowel there

그래서 우리는 거기에 있는 모음을 슈와로 줄이지 않고

to a shwa but they're said quickly and softly

and with very little effort.

아주 적은 노력으로 빠르고 부드럽게 말합니다.

Go back and watch any

돌아가서 아무

movie. Right.

영화나 보세요. 오른쪽.

Slow-slow.

느리게 느리게.

"Go back and watch any movie."

"돌아가서 아무 영화나 봐."

I'm not pushing it.

나는 그것을 추진하지 않습니다.

I'm not stressing it.

나는 그것을 강조하지 않습니다.

I'm not necessarily saying it a lot louder, it's just slower.

나는 그것을 반드시 훨씬 더 크게 말하는 것이 아니라 단지 더 느릴 뿐입니다.

"Go back and watch any movie." and

"돌아가서 아무 영화나 봐."

it's the distinction between the fast past and the slow part.

빠른 과거와 느린 부분을 구별하는 것입니다.

That makes it different, that helps it stick out.

그것은 그것을 다르게 만들고 그것이 튀어 나오도록 도와줍니다.

So it's not just about saying it

따라서

slowly or strongly

천천히 또는 강하게

or higher in pitch it's also about

또는 더 높은 음조로 말하는 것에 관한 것이 아니라

what I did just before which is

내가 방금 전에 한 일에 관한 것입니다

I'kinda like reduced it or she did.

.

and watch any movie and you will see this line over and over again. You're going to see it now.

영화를 보면 이 대사를 계속해서 보게 될 것입니다. 당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

And you see THIS LINE over and over again

그리고 당신은 이 선을 계속해서 보게 될 것입니다.

And you will see THIS LINE over and over again,

그리고 당신은 이 선을 계속해서 보게 될 것입니다.

And you will see this line

그리고 당신은 이 선을 보게 될 것입니다.

So first of all listen to the melody. Every syllable has a different note.

그러니 우선 멜로디를 들어보세요. 모든 음절에는 다른 음표가 있습니다.

"And you will see this line", "and you will".. She didn't reduce it to y'll.

"그리고 당신은 이 대사를 보게 될 것입니다."

"And you will see this line".

"그리고 당신은 이 줄을 보게 될 것입니다."

But it's said quickly and effortlessly.

그러나 빠르고 쉽게 말합니다.

"And you will see this line".

"그리고 당신은 이 줄을 보게 될 것입니다."

'Line' is longer.

'줄'이 더 깁니다.

"Over and over again".

"다시 반복하여".

Right? "Again" is reduced.

오른쪽? "다시"가 줄어듭니다. 반복에 관한 것이 아니기

"Over and over again" because it's

때문에 "반복"입니다

not about the repetition.

.

It's about how it happens

그것은 매번 어떻게 일어나는지에 관한 것입니다

every single time.

.

This is why she chooses to stress

이것이 그녀가

"over and over", "over

"계속해서", "

and over again"

계속해서"를 강조하기로 선택한 이유이며

and you will see this line over and

여러분은 이 대사를 계속해서 보게 될 것입니다

over again.

.

If you're going to see it now.

지금 보시게 된다면.

You're going to see it now.

당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

You're going to see it now.

당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

Now she's not saying "you're going

이제 그녀는 "

to see it now".

지금 보게 될거야"라고 말하지 않습니다.

You're gonna, you're gonna.

당신은 할거야, 당신은 할거야.

She's not just reducing it she's

그녀는 단지 그것을 줄이는 것이 아니라 그녀는

going higher in pitch but in this

피치를 높이지만 이

case that doesn't mean that it's stress.

경우 그것이 스트레스라는 것을 의미하지는 않습니다.

This is a common pattern where a

이것은

sentence starts with higher notes.

문장이 높은 음으로 시작하는 일반적인 패턴입니다.

"You're gonna see it now" but "see" is the word that sticks out that is longer.

"You're gonna see it now"라고 하지만 "see"가 더 길게 튀어나온 단어입니다.

TA-ta-ra-ta, TA-ta-ta-ta-ta.

TA-ta-ra-ta, TA-ta-ta-ta-ta-ta.

You're going to see it now.

당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

You're going to see it now.

당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다. 에서

See it, at, at.

, 에서 참조하십시오.

It's reduced right.

축소한거 맞습니다. 그렇지

It's not. See it.

않습니다. 그것을 참조하십시오.

See it.

그것을 참조하십시오.

You're going to see it.

당신은 그것을 보게 될 것입니다.

Now you're gonna see it now.

이제 당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

I'm always playing with my head

나는 항상 머리

voice and my chest voice.

목소리와 가슴 목소리로 연주하고 있습니다.

I'm going up.

나는 올라갈거야.

I'm not pushing my voice.

나는 내 목소리를 강요하지 않습니다.

You're gonna see it now, right?

지금 보실 거에요, 그렇죠?

I'm not using more energy to stress.

나는 스트레스에 더 많은 에너지를 사용하지 않습니다.

I'm just raising my pitch slightly.

나는 단지 내 피치를 약간 높이고 있습니다.

And if you're not comfortable with

그리고

going really high in pitch because

you get really high pitch when you

really wanna stress something

어떤 것을 정말로 강조하고 싶을 때 정말 높은 음조를 가지기 때문에 음조를

you know a little lower in pitch.

조금 낮추는 것이 편하지 않다면 음조를 조금 낮추십시오.

Or you can just prolong the word.

또는 단어를 연장할 수 있습니다.

You're going to see it now.

당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

You're going to see it now and

당신은 지금 그것을 보게 될 것이고

that's also OK.

그것은 또한 괜찮습니다.

But it is different then "You are going to see it now."

그러나 "지금 보게 될 것입니다."와는 다릅니다.

"You are going to see it now" or

"지금 보게 될거야" 또는

"you're going to see it now".

"지금 보게 될거야".

Right?

오른쪽?

You're going to see it now.

당신은 지금 그것을 보게 될 것입니다.

That's the rhythm.

그것이 리듬입니다.

That's the melody.

그 멜로디입니다.

And that's the feel of American English.

그리고 그것이 미국식 영어의 느낌입니다.

Let's skip to the end of the speech.

연설의 끝으로 건너뛰자. 신사

Ladies and gentlemen, I think we are in a cultural crisis.

숙녀 여러분, 저는 우리가 문화적 위기에 처해 있다고 생각합니다. 신사

Ladies and gentlemen I think we are in a cultural crisis.

숙녀 여러분 저는 우리가 문화적 위기에 처해 있다고 생각합니다.

Now again look at this constant distinction between the fast and the slow the reduced and the stress.

이제 빠른 것과 느린 것, 감소된 것과 스트레스 사이의 이 끊임없는 차이를 다시 살펴보십시오.

Ladies and gentlemen, right.

신사숙녀 여러분, 맞습니다.

That's not that important.

그것은 그렇게 중요하지 않습니다.

Obviously she's talking to the

분명히 그녀는

ladies and the gentleman in the audience.

청중의 신사 숙녀 여러분과 이야기하고 있습니다. 신사

Ladies and gentlemen I think we are.

숙녀 여러분 저는 우리가 그렇다고 생각합니다.

"I think we are". "Think" is stress it's a little longer.

"나는 우리가"라고 생각합니다. "생각"은 조금 더 긴 스트레스입니다.

"I" is a bit more reduced.

"I"는 조금 더 줄였습니다.

"I think we are in a cultural crisis".

"우리는 문화적 위기에 처해 있다고 생각합니다."

Right.

오른쪽.

So she slows down on the two words "cultural crisis".

그래서 그녀는 "문화적 위기"라는 두 단어에 속도를 늦추고 있습니다.

I think we are in a cultural crisis, right.

우리는 문화적 위기에 처해 있다고 생각합니다.

When you really want to stress your

정말로 강조하고 싶을 때는

point slow down towards the end of the point and then prolong the words that you are stressing.

요점의 끝으로 갈수록 속도를 늦춘 다음 강조하고 있는 단어를 연장하십시오.

I think we are.

나는 우리가 생각합니다.

"Think" is also stressed.

"생각"도 강조됩니다.

Ta-Ta-ra-TA. Ta-TA-ra-Ta-ta-ra-ta-ta.

타타라타. Ta-TA-ra-Ta-ta-ra-ta-ta.

So the words are prolonged but also the pace slows down towards the end.

그래서 말은 길어지지만 끝으로 갈수록 속도도 느려진다. 신사

Ladies and gentlemen I think we are in-a cultural crisis.

숙녀 여러분 저는 우리가 문화적 위기에 처해 있다고 생각합니다.

In every field, and every industry.

모든 분야, 모든 산업에서.

In every field.

모든 분야에서.

In every industry.

모든 산업에서.

Now notice the word "in" turns into a shwa.

이제 "in"이라는 단어가 shwa로 바뀝니다.

She is reducing it. In and in every field.

그녀는 그것을 줄이고 있습니다. 모든 분야에서.

So "in" is reduced, "every" is a little longer.

따라서 "in"은 줄고 "every"는 조금 더 깁니다.

And "field" that's a stressed word.

그리고 "필드"는 강조된 단어입니다.

This word is higher in pitch and longer. In every field, in every industry.

이 단어는 피치가 높고 더 깁니다. 모든 분야, 모든 산업에서.

In every field.

모든 분야에서.

She places it here.

그녀는 그것을 여기에 놓습니다.

In every industry.

모든 산업에서.

So "industry" is a little higher in pitch it's a little longer because she's starting to build up her argument.

따라서 "industry"는 음조가 약간 더 높고 그녀가 자신의 주장을 쌓기 시작했기 때문에 조금 더 깁니다.

In every field, in every industry.

모든 분야, 모든 산업에서.

And again she slows down to get our point across to indicate that it's an important part.

그리고 다시 그녀는 그것이 중요한 부분임을 나타내기 위해 우리의 요점을 전달하기 위해 속도를 늦춥니다.

Like I just did now.

내가 방금 한 것처럼.

It's an important part you slow down when you reach the important part.

중요한 부분에 도달하면 속도를 늦추는 것이 중요한 부분입니다.

Women are underrepresented and underpaid in leadership positions.

여성은 리더십 위치에서 과소 대표되고 저임금입니다.

Women are underrepresented and underpaid in leadership positions.

여성은 리더십 위치에서 과소 대표되고 저임금입니다.

So a lot of words are stressed here:

그래서 여기서는 많은 단어가 강조됩니다.

women, underrepresented,

여성, 과소 대표,

underpaid, leadership positions.

저임금, 리더십 직위.

Right.

오른쪽.

This is an important sentence, so more words are naturally going to be stressed.

이것은 중요한 문장이므로 더 많은 단어가 자연스럽게 강조됩니다.

But here I really want you to see how they come across

그러나 여기에서는 거의 눈에

in comparison to the function words that barely get noticed.

띄지 않는 기능 단어와 비교하여 어떻게 나타나는지 보셨으면 합니다.

Women are underrepresented.

여성은 과소대표됩니다.

Ah. Ah.

아. 아.

Ah.

아.

Women are, women are

여자는

it's not. Women are under represented.

그렇지 않습니다. 여성은 과소 대표됩니다.

Women are underrepresented.

여성은 과소대표됩니다.

Underrepresented.

과소 대표.

And even in the word underrepresented, there is a distinction between the more

그리고 덜 대표된다는 단어에서도 더 중요한 것과 덜 중요한 것 사이에 구분이 있습니다

important and the less important.

.

"Under " is less important. Underrepresented.

"아래"는 덜 중요합니다. 과소 대표.

And then the "Z" is the primary source so it's going to be higher in pitch and longer than the rest.

그리고 "Z"는 기본 소스이므로 피치가 더 높고 나머지보다 더 깁니다.

Women are underrepresented an underpaid and then "in leadership positions".

여성은 저임금으로 과소 대표되고 "리더십 위치"에 있습니다.

So "in" is really really short and reduced. It feels like it's part of the word leadership.

따라서 "in"은 정말 짧고 줄어듭니다. 리더십이라는 단어의 일부인 것 같습니다.

Leadership.

지도.

In-leadership, in-leadership.

인리더십, 인리더십.

So you go from the end to the L you connect them in-leadership positions.

따라서 끝에서 L로 이동하여 리더 직위를 연결합니다.

Notice there is no "o" in the word positions.

위치라는 단어에는 "o"가 없습니다.

In leadership positions.

리더십 위치에서.

And the reason we're all talking about it tonight.

그리고 우리가 오늘 밤 그것에 대해 이야기하는 이유입니다.

And the reason we're all talking about it tonight.

그리고 우리가 오늘 밤 그것에 대해 이야기하는 이유입니다.

Ta-ta-Ta-ra-ta-Ta-ta, right.

Ta-ta-Ta-ra-ta-Ta-ta, 맞아요.

And the reason, "reason" is higher in pitch and longer.

그리고 이유는 "reason"이 음높이가 더 높고 더 깁니다.

And the reason w-r-all, w-r-all. It's not "we are all'.

그리고 그 이유는 w-r-all, w-r-all. "we are all"이 아닙니다.

"We are" turns into "w-r". And it's low in pitch and soft and quick.

"We are"는 "w-r"로 바뀝니다. 그리고 피치가 낮고 부드럽고 빠릅니다.

'W'r-all' and then we connected to "all".

'W'r-all' 그리고 "all"로 연결됩니다.

So eventually what you get is "w'r-all", w'r-all, w'r-all.

그래서 결국 얻게 되는 것은 w'r-all, w'r-all, w'r-all.

It's not even "we".

우리도 아니고

It's like 'w-r'all", right.

w-r'all' 같은 거죠.

Whoa-raul.

워라울.

And the reason we're all talking about it tonight.

그리고 우리가 오늘 밤 그것에 대해 이야기하는 이유입니다.

Talking about it tonight.

오늘 밤 그것에 대해 이야기합니다.

The "talking" is important.

"대화"가 중요합니다.

So that's gonna be the peak

그래서 그것은

in terms of the pitch.

피치 측면에서 정점이 될 것입니다.

Talking about it tonight.

오늘 밤 그것에 대해 이야기합니다.

Ta-ra-ta-TA.

타라타타.

So "talking" and "tonight" are

그래서 "이야기"와 "오늘 밤"이

important, "about it" is less

중요하고 "그것에 대해"는 덜

important. So it's gonna be fast and

중요합니다. 그래서 그것은 빠르고

short and kind of reduced.

짧고 다소 줄어들 것입니다.

Talking about it tonight, talking

오늘 밤 그것에 대해 이야기하고

about it. it-it.

그것에 대해 이야기하십시오. 그것-그것.

It's not "talking about it".

"그것에 대해 이야기"하는 것이 아닙니다.

Talking about it tonight.

오늘 밤 그것에 대해 이야기합니다.

Under 5 percent of CEOs of Fortune 500 companies are women.

Fortune 500대 기업의 CEO 중 5% 미만이 여성입니다.

Under 5 percent

of CEOs of Fortune 500 companies are women.

Fortune 500대 기업의 CEO 중 5% 미만이 여성입니다.

So there are the stressed words,

따라서 강조된 단어가 있고

there are the reduced words.

축소된 단어가 있습니다.

Third, the stressed words and among them there

셋째, 강세를 받는 단어들 중에서

are words that are more stressed and less stressed.

강세를 많이 받는 단어와 덜 강세를 받는 단어가 있습니다.

So let's look into it.

그럼 살펴보겠습니다.

"Under five percent" that's stressed because it's slower and higher in pitch.

"5% 미만"은 더 느리고 피치가 높기 때문에 강조됩니다.

Under 5 percent of CEOs.

CEO는 5% 미만입니다.

That's also stressed but "of" is reduced.

그것도 강조되지만 "of"가 줄어 듭니다.

Under, that's also reduced.

아래에서도 감소합니다.

Under five percent of CEOs.

CEO의 5% 미만.

Ta-TA Ta

따-따 따-따-따-따-

-ta- ta- ta-ra TA.

라 TA.

Notice that in the word CEOs the

CEO라는 단어에서

stress falls on the last letter ceO,

강세는 마지막 문자인 ceo, ceo에 옵니다

ceO.

. Fortune지 선정 500대 기업

Under five percent of CEOs

CEO 중 5%

of Fortune 500 companies, right.

미만입니다.

These are all content words but

이것들은 모두 내용적인 단어이지만

they're less important, right.

덜 중요합니다.

So here there are no reductions but

따라서 여기에는 줄임말이 없지만

you need to practice saying it quickly.

빨리 말하는 연습이 필요합니다.

Fortune 500 companies,

Fortune 500대 기업,

and again connected speech is

그리고 다시 연결된 연설은

important because it feels like it's one big word.

하나의 큰 단어처럼 느껴지기 때문에 중요합니다.

Fortune five hundred companies,

포춘 오백 기업,

fortune-five-hundred-companies.

포춘 오백 기업.

The secret to getting it right is to really soften your consonants.

제대로 하는 비결은 자음을 부드럽게 하는 것입니다.

Say your consonants really softly,

자음을 정말 부드럽게 말하고

don't push every consonant

모든 자음

"Fortune five hundred".

"Fortune 오백"을 누르지 마십시오.

No. Say these consonants softly.

아니요. 이 자음을 부드럽게 말하세요. 억지로

Don't push your voice and say it softly.

목소리를 내지 말고 부드럽게 말하세요.

Fortune 500 companies.

포춘지 선정 500대 기업.

Fortune 500 companies.

포춘지 선정 500대 기업.

And if it's difficult.

그리고 어렵다면.

Say it 50 times in a row.

연속해서 50번 말하세요.

Fortune 500 companies.

포춘지 선정 500대 기업.

And it doesn't matter that you need

to be saying this phrase properly or not.

이 문구를 제대로 말해야 하는지 아닌지는 중요하지 않습니다. 도전적인

When you practice something that is

것을 연습

challenging and you manage to master it

하고 그것을 마스터하면

you improve a little more you are able to do other things that are also challenging.

조금 더 향상되고 도전적인 다른 일도 할 수 있습니다.

Okay.

좋아요.

So even if you're saying to yourself

따라서

"I don't need this speech."

"이 연설은 필요 없어"라고 스스로에게 말하더라도.

"I don't need this phrase."

"이 말은 필요 없어."

"This is not a good practice."

"이것은 좋은 습관이 아닙니다."

Then forget about these bad voices in your head.

그런 다음 머리 속의 나쁜 목소리는 잊어 버리십시오.

Just practice it because every time

you practice something and improve

무언가를 연습하고 향상시킬 때마다

in it you're improving English as well.

영어도 향상되기 때문에 그냥 연습하세요.

So, Fortune 500 companies are women.

따라서 Fortune 500대 기업은 여성입니다.

Under 5 percent of

CEOs of Fortune 500 companies

Fortune 500대 기업의 CEO 중 5% 미만이

are women.

여성입니다.

So it's not "are women", it's

따라서 "여성"이 아니며

not super stressed.

스트레스를 많이 받지 않습니다.

Okay. That's how she manages to get to her point nicely.

좋아요. 그것이 그녀가 자신의 요점에 잘 도달하는 방법입니다.

r-women.

r-여자.

r-women.

r-여자.

Only 19 percent of Congress is women.

의회의 19%만이 여성입니다.

Only 19 percent of Congress is women.

의회의 19%만이 여성입니다.

Ta-ra-ta-ra-ta-ta-TA-ta-ta.

타라타라타타타타타타.

Right. Short-long, short-long.

오른쪽. 숏-롱, 숏-롱.

Only 19 percent.

19%에 불과합니다.

So this is stressed, it's longer,

그래서 이것은 강조되고 더 길며

deliberately longer.

의도적으로 더 깁니다.

Of Congress, of Congress.

의회, 의회.

Ta-TA-DA.

타타다.

Right. It's not "of Congress".

오른쪽. 그것은 "의회"가 아닙니다.

The CON is the primary

CON은

stress it's one syllable.

한 음절의 주요 강세입니다.

It doesn't have the same length as

"of". There is also one syllable

"of"와 길이가 같지 않습니다.

cause "of" is reduced

"of"가 줄어드는 한 음절 원인도 있고

and it's not important.

중요하지 않습니다.

So it's pronounced quickly.

그래서 빨리 발음합니다.

ev-CON-gress

ev-CON-gress

is-women, is-women.

is-women, is-women입니다.

Right.

오른쪽.

And again notice what she does.

그리고 다시 그녀가 하는 일에 주목하십시오.

It's not "of Congress as women".

"여성으로서의 의회"가 아닙니다.

Not everything is connected.

모든 것이 연결되어 있는 것은 아닙니다.

It is phrased.

문구입니다.

There is a mini break "of Congress"

"의회" "여성"이라는 짧은 휴식이 있습니다

"is women", right.

.

Like a mini-clap right there in the middle.

바로 중간에 작은 박수처럼.

Only 19 percent of Congress is women.

의회의 19%만이 여성입니다.

These are the phrases it's like a

이것은

mental break that you're taking allowing you to speed up in the next race.

당신이 다음 경주에서 속도를 낼 수 있도록 하는 정신적 휴식과 같은 문구입니다.

Only 19 percent of Congress

의회의 19%만이

| is women.

| 여자다.

No wonder we don't have the health

우리가 마땅히 받아야 할 의료 서비스를 받지 못하는 것은 놀라운 일이 아닙니다

care we deserve.

.

No wonder we don't have.

우리가 가지고 있지 않은 것도 당연합니다.

That's like a common intonation pattern

그것은

of this particular phrase.

이 특정 문구의 일반적인 억양 패턴과 같습니다.

No wonder you're tired you haven't been getting enough sleep.

당신이 충분한 수면을 취하지 않아서 피곤한 것도 당연합니다.

No wonder she's acting out she's been eating candies all afternoon.

그녀가 오후 내내 사탕을 먹고 있는 것처럼 행동하는 것도 당연합니다.

No wonder we don't have.

우리가 가지고 있지 않은 것도 당연합니다.

"Wonder" is the stressed word,

"Wonder"는 강조된 단어에서

"we don't have", "we don't have" is reduced.

"we don't have", "we don't have"가 줄어듭니다.

The health care we deserve.

우리가 마땅히 받아야 할 건강 관리.

The health care we deserve.

우리가 마땅히 받아야 할 건강 관리.

The health care we deserve.

우리가 마땅히 받아야 할 건강 관리.

The HEALTH care we

우리가

deserve. Right.

받을 자격이 있는 건강 관리. 오른쪽.

So "health care" is important and

그래서 "건강관리"가 중요하고

"we deserve" is a little less.

"우리가 받을 자격이 있다"는 조금 덜합니다.

Although it's important.

중요하지만.

So "we deserve" is pronounced

따라서 "우리는 받을 자격이 있다"는

fully, It is not reduced

완전하게 발음됩니다. 줄어드는 것이

but it's lower in pitch to.

아니라 음높이가 낮아집니다.

Ta-TA-ra-ta-TA.

타타라타타.

The HEALTHcare we deserve.

우리가 받을 자격이 있는 건강 관리.

Notice how people speak around you. This is a very common speech pattern.

주변 사람들이 어떻게 말하는지 주목하세요. 이것은 매우 일반적인 음성 패턴입니다.

No wonder we don't have the health care we deserve.

우리가 마땅히 받아야 할 의료 서비스를 받지 못하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.

Or paid family leave or public access to early childhood education.

또는 유급 가족 휴가 또는 유아 교육에 대한 대중의 접근.

Or paid family leave or public

또는 유급 가족 휴가 또는

access to early childhood education.

유아 교육에 대한 대중의 접근.

So she's listing things and every

그래서 그녀는 물건을 나열하고

time she lists something else it

그녀가 다른 것을 나열할 때마다

is going to be higher in pitch.

음조가 높아질 것입니다. 마땅히

No wonder we don't have the health

받아야 할 의료

care we deserve or paid family leave.

서비스나 유급 가족 휴가가 없는 것도 당연합니다.

Or public access to early childhood education.

또는 유아 교육에 대한 대중의 접근.

Or public ACCESS.

또는 공개 액세스.

Right. So again she's building it up.

오른쪽. 그래서 다시 그녀는 그것을 구축하고 있습니다.

Health care we deserve.

우리가 받을 자격이 있는 건강 관리.

Paid family leave.

유급 가족 휴가.

Public access

to early childhood education.

유아 교육에 대한 대중의 접근.

And then she keeps going down in

그런 다음 그녀는

her low tone, in her lower

낮은 톤,

range right in her chest voice

가슴 목소리

and or paid access.

및/또는 유료 액세스에서 낮은 범위로 계속 내려갑니다.

Right.

오른쪽.

So this perception of women only

그래서 여자들이

talking up here

여기서만 얘기한다는 인식은

is not right.

옳지 않다.

They go to their head voice and men as well.

그들은 머리 목소리와 남자들에게도 간다. 그건

By the way it's not just women.

그렇고, 그것은 단지 여성이 아닙니다.

They go to head voice when they stress words in parts of the sentence and then parts

그들은 문장의 일부에서 단어를 강조할 때 두성으로 이동하고

of the sentence are also really really low in pitch.

문장의 일부도 정말 낮은 음조를 가집니다.

And we need to balance between the

그리고 우리는

highs and the low, the head voice

고음과 저음, 머리 목소리

and the chest voice, the long

와 가슴 목소리, 길고

and the short, the fast and the slow.

짧은 것, 빠른 것과 느린 것 사이에서 균형을 잡아야 합니다.

And that really worries me.

그리고 그것은 정말 걱정됩니다.

And that really worries me.

그리고 그것은 정말 걱정됩니다.

And that, and that and that.

그리고 저것과 저것.

"That" is reduced and "that" is short.

"저것"은 줄이고 "저것"은 짧게 합니다.

"And that" (going down) REALLY (stressed, the word really is usually stressed)

"And that" (내려가며) REALLY (스트레스를 받다, 단어 really는 보통 스트레스를 받음)

"Really worries me".

"Really Concerns me".

But whatever comes after is usually more stress.

그러나 나중에 오는 것은 일반적으로 더 많은 스트레스입니다.

And that really worries me.

그리고 그것은 정말 걱정됩니다.

And pronunciation aside, that really worries me too.

그리고 발음은 제쳐두고 저도 그게 정말 걱정됩니다.

Okay, this was an example of how you

자, 이것은 여러분이

can take a speech, and interview, a TED talk that you like and analyze

좋아하는 연설과 인터뷰, TED 강연을 듣고

it according to the things we learned.

우리가 배운 것에 따라 분석하는 방법의 예였습니다.

I hope that this video helped you notice these things a little more.

이 영상이 이러한 것들을 조금 더 알아차리는데 도움이 되었기를 바랍니다.

Things that your brain usually filters out.

당신의 두뇌가 일반적으로 걸러내는 것들.

Things like rhythm, pitch, difference, voice difference, length

리듬, 피치, 차이, 음성 차이, 길이

and pace.

및 속도와 같은 것입니다.

So a good way to practice is to take a text,

따라서 좋은 연습 방법은 텍스트를 선택하고,

underline the stressed words, cross out the reduced words

강조된 단어에 밑줄을 긋고, 축약된 단어에 줄을 긋고,

and try to imitate what you're hearing knowing what words you're going for.

듣고 있는 내용을 흉내내어 원하는 단어를 알아내는 것입니다.

And by "going for" I mean going higher in pitch, prolonging them.

그리고 "going for"는 음높이를 높여서 연장하는 것을 의미합니다.

and reducing, softening and going lower in pitch for

그리고 스트레스를 받지 않는 다른 모든 것에 대해 음조를 낮추고, 부드럽게 하고, 낮춥니다

everything else that is not stressed.

.

Okay. That's it. Thank you so much for watching.

좋아요. 그게 다야. 시청해주셔서 감사합니다.

Now let me know in the comments below what is the most important

이제

thing that you've learned about American intonation or rhythm in this video.

이 비디오에서 미국 억양이나 리듬에 대해 배운 가장 중요한 것이 무엇인지 아래 댓글에 알려주세요.

And also tell me what you think about the content of the speech that we analyzed.

그리고 우리가 분석한 연설 내용에 대해 어떻게 생각하는지 말씀해 주십시오.

Have a wonderful week full of music and melody and rhythm and

음악과 멜로디와 리듬이 가득한 멋진 한주 보내시고

I will see you next week in the next video.

저는 다음주에 다음 영상으로 찾아뵙겠습니다.

Bye.

안녕.