The Fight Over Minerals for Green Energy — and a Better Way Forward | Saleem Ali | TED

Translator: Khánh Huyền Reviewer: Nguyen Hue

Consider a humble box of breakfast cereal.

Hãy nhìn vào một hộp ngũ cốc ăn sáng.

On its side you will find a list of minerals.

Ở mặt bên bạn sẽ tìm thấy một danh sách các khoáng chất.

Minerals which are so essential for our metabolism

Rất cần thiết cho quá trình trao đổi chất của chúng ta

that we are willing to make exceptions, even in times of war,

đến nỗi chúng ta sẵn sàng đưa ra ngoại lệ, ngay cả trong thời chiến,

for trade in grains.

cho việc buôn bán ngũ cốc.

This has happened indeed

Điều này đã thực sự xảy ra

in the current conflict between Russia and Ukraine.

trong cuộc xung đột hiện nay giữa Nga và Ukraine.

Now minerals are also essential for humanity in another pivotal way.

Bây giờ khoáng chất cũng rất cần thiết cho nhân loại theo một cách quan trọng khác.

They help us build the infrastructure to deliver on clean, reliable energy.

Chúng giúp ta xây dựng hệ thống để cung cấp năng lượng sạch, đáng tin cậy.

Energy, of course, drives life in all its various forms,

Năng lượng, tất nhiên, thúc đẩy sự sống dưới cá hình thức khác nhau.

and mineral raw materials are the means by which we harness that energy.

và nguyên liệu khoáng sản là phương tiện để chúng ta khai thác năng lượng đó.

Now the interesting thing is that the more sustainable forms of energy

Điều thú vị là các dạng năng lượng bền vững hơn

are the ones that require more materials.

là những dạng đòi hỏi nhiều vật liệu hơn.

Have a look at this research we did.

Hãy xem bài nghiên cứu chúng tôi đã thực hiện.

For the same amount of energy generation,

Để tạo ra cùng một lượng năng lượng,

take a look at how much more material you need for solar, wind,

hãy xem bạn cần thêm bao nhiêu vật liệu cho năng lượng mặt trời, gió,

hydropower and geothermal.

thủy điện và địa nhiệt. Đặc biệt là năng lượng mặt trời

For solar in particular,

the blue bar represents critical minerals

thanh màu xanh đại diện cho các khoáng chất

which are required for us to squeeze that sunshine juice that we so crave.

quan trọng để chúng ta vắt được nước ép ánh nắng mà mình rất khao khát.

Now I've spent most of my career studying environmental

Tôi đã dành phần lớn sự nghiệp

and social conflicts

của mình để nghiên cứu xung đột môi trường

and finding ways of resolving them.

và xã hội và tìm cách giải quyết chúng.

And what I've discovered

Và tôi phát hiện ra

is that those conflicts that involve minerals and energy

là những xung đột liên quan đến khoáng chất và năng lượng

are the most intractable.

là những xung đột khó giải quyết nhất. Tại sao lại như vậy?

Why is that the case?

Well, it's because minerals and energy infrastructure are confined by geography.

Chà, đó là bởi vì khoáng sản và hạ tầng năng lượng bị giới hạn bởi địa lý.

You can only mine where there are minerals.

Bạn chỉ có thể khai thác ở nơi có khoáng chất.

You can only have wind power where you've got wind, and so on.

Bạn chỉ có thể có năng lượng gió ở nơi bạn có gió, v.v.

So you are in this situation

Vì vậy, bạn đang ở trong tình huống mà bạn sẽ chỉ có thể khai thác

where you're only going to be able

to harness these resources in particular areas.

các nguồn lực này trong các lĩnh vực cụ thể.

So if you look here, South Africa for example,

Vì vậy, khi nhìn vào đây, Nam Phi chẳng hạn,

has massive reserves of platinum.

có trữ lượng bạch kim khổng lồ.

That's an accident of geology.

Đó là một sự tình cờ của địa chất.

But that makes South Africa a pivotal player in the hydrogen economy.

Nhưng điều đó biến Nam Phi trở thành 1 phần trọng yếu trong nền kinh tế hydro.

Why, you would wonder?

Tại sao, bạn sẽ tự hỏi?

Hydrogen? Platinum?

Hydro? Bạch kim?

Well, you need platinum for hydrogen fuel cells.

Chà, bạn cần bạch kim cho pin nhiên liệu hydro.

Also have a look at China's dominance there.

Ngoài ra, hãy nhìn vào sự thống trị của Trung Quốc ở đó

China has invested tremendously in downprocessing their technologies

Họ đã đầu tư rất nhiều vào việc cắt giảm công nghệ,

around especially refining minerals.

đặc biệt là tinh chế khoáng sản.

And so downstream refining is also going to be pivotal

Và do đó, tinh chế ở hạ nguồn cũng sẽ là yếu tố then chốt

in delivering those minerals.

trong việc cung cấp các khoáng chất đó.

Now diversification is something we are seeking,

Bây giờ đa dạng hóa là điều chúng tôi đang tìm kiếm,

and one of the ways in which we're trying to do that

và một trong những cách mà

chúng tôi đang cố gắng làm

is to invest all over the world in other places

điều đó là đầu tư trên toàn thế giới

vào những nơi mà ta có thể khai thác và điều chỉnh.

where we can mine and refine.

But keep in mind that if you're going to do that,

Nhưng hãy nhớ rằng nếu bạn định làm điều đó,

you will probably end up developing new sites,

bạn có thể sẽ phát triển các vị trí mới

and that may not necessarily be more efficient economically

và điều đó có thể không cần phải hiệu quả hơn về mặt kinh tế

or cleaner even.

hoặc thậm chí sạch hơn.

So, while diversification builds resilience,

Trong khi sự đa dạng hóa đang tạo ra khả năng phục hồi

it is likely to lead to greenfield development, new sites, right,

có khả năng dẫn đến sự phát triển các khu đất trống

các địa điểm mới, đúng không,

as opposed to brownfield development.

ngược lại với sự phát triển của đất bỏ hoang

Now with greenfield development, we have a challenge

Bây giờ với việc phát triển đất trống, chúng ta có một thách thức

because communities often don't want these sites in their backyard.

vì cộng đồng thường không muốn những địa điểm này ở sân sau của họ.

We've just seen in the last year in Minnesota,

Chúng ta vừa thấy trong năm ngoái ở Minnesota,

there was a very lucrative green-transition minerals project,

có một dự án khoáng sản chuyển đổi xanh rất sinh lợi,

which was denied a permit by the US Department of Interior

đã bị Bộ Nội vụ Hoa Kỳ từ chối giấy phép

because of concerns on social and environmental risks

vì lo ngại về rủi ro xã hội và môi trường

do các cộng đồng người bản địa nêu ra.

raised by Indigenous communities.

And indeed, we need to respect those concerns.

Và thực sự, chúng ta cần tôn trọng những mối quan tâm đó.

So you have this strange situation where you have geopolitical tensions

Vì vậy, bạn rơi vào tình huống kỳ lạ khi bạn có căng thẳng địa chính trị

between countries where there is immense supply of resources

giữa các quốc gia có nguồn cung tài nguyên khổng lồ

and those where there is demand,

và những quốc gia có nhu cầu,

such as between China and the United States currently.

chẳng hạn như giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ hiện nay.

And then you have domestic conflicts over social and environmental risk.

Và sau đó bạn có những xung đột trong nước về rủi ro xã hội và môi trường.

So this is the perfect storm, right?

Vì vậy, đây là tác động tồi tệ, phải không?

How do we get out of it?

Làm cách nào để thoát khỏi nó?

Well my big bet is that we can get out of it

Chà, tôi cá là chúng ta có thể thoát khỏi

if we reconfigure the conversation around a planetary mechanism

nếu chúng ta định hình lại cuộc trò chuyện xung quanh một cơ chế hành tinh

or what I'm calling

hoặc cái mà tôi gọi là

a "mineral trust" for the green transition.

“niềm tin khoáng sản” cho quá trình chuyển đổi xanh.

Now how would this mineral trust work?

Bây giờ quỹ khoáng sản này sẽ hoạt động như thế nào?

Well, it would be similar to an asset protection trust,

Chà, nó sẽ tương tự như một ủy thác bảo vệ tài sản,

where you've got a beneficiary that assigns a third party with control,

nơi bạn có một người thụ hưởng giao quyền kiểm soát bên thứ ba,

which is a trustee,

đó là người được ủy thác,

on how to manage those resources most effectively.

về cách quản lý các nguồn lực đó một cách hiệu quả nhất.

So in this case, in the mineral trust,

Trong trường hợp này, trong quỹ khoáng sản,

the beneficiaries would be the mineral producing countries.

những người thụ hưởng sẽ là các nước sản xuất khoáng sản.

You would also have the technology-producing countries

Bạn cũng sẽ có các quốc gia

sản xuất công nghệ đang yêu cầu một phần

who are demanding the minerals

part of the trustee relationship.

khoáng sản trong mối quan hệ ủy thác.

So the trustees would be both.

Vì vậy, người được ủy thác sẽ là cả hai.

And so the minerals would go into the mineral trust.

Và vì vậy các khoáng sản sẽ đi vào quỹ khoáng sản.

You would have a market price that would be paid by those countries

Bạn sẽ có một mức giá thị trường sẽ được trả bởi

những quốc gia đang yêu cầu khoáng sản.

that are demanding the minerals.

Profits would still accrue in the same way.

Lợi nhuận vẫn sẽ tích lũy theo cách tương tự.

And you would have key decision points managed by technical,

Và bạn sẽ nắm những quyết định quan trọng được quản lý bởi các bộ phận kỹ thuật

not political arms of the United Nations.

Chứ không phải phe chính trị của Liên Hợp Quốc.

And this would in this case be

Và đây sẽ là Cơ quan Năng lượng

the International Renewable Energy Agency

Tái tạo Quốc tế

and the Climate Technology Centre and Network.

và Trung tâm và Mạng lưới Công nghệ Khí hậu.

And so what you would have then is this mechanism

Và vì vậy, những gì bạn sẽ có

that is much more technocratic

đó là nhiều cơ chế kỹ thuật hơn

and also much more efficient.

và tăng hiệu quả.

You would also pivotally have a green stockpile

Bạn cũng sẽ có một kho dự trữ mới,

where, under situations of commodity price changes,

nơi mà trong các tình huống thay đổi giá hàng hóa,

you would be buffered from those problems for mineral-producing countries.

bạn sẽ được chặn khỏi những vấn đề

đối với các nước sản xuất khoáng sản.

And it would also be like a rainy day fund.

Và nó cũng sẽ giống như một quỹ ngày mưa.

Now in terms of the larger scheme of things,

Bây giờ về mặt sơ đồ lớn hơn của mọi thứ,

this is going to potentially play out pretty well.

điều này sẽ có khả năng diễn ra khá tốt.

But you would wonder why would this be operationalized?

Nhưng bạn sẽ tự hỏi tại sao điều này lại được vận hành?

And so a country like Indonesia, let's say,

Và vì vậy, ví một quốc gia như Indonesia,

it's the world's largest nickel producer, right?

Đó là nơi sản xuất niken lớn nhất thế giới, phải không

It would still have the full control over producing nickel

Họ vẫn sẽ có toàn quyền kiểm soát việc sản xuất niken

and also being able to sell the nickel for profit.

Và cũng có thể bán niken để kiếm lợi nhuận.

The only difference is it couldn't weaponize

Khác biệt duy nhất là họ không thể

vũ khí hóa quyền kiểm soát tài nguyên của mình.

the control of its resource.

And that would make this a much more efficient system

Và điều đó sẽ làm cho hệ thống trở nên hiệu quả hơn nhiều

for the global economy as well.

cho nền kinh tế toàn cầu.

Now I can understand some of you may be still very concerned

Bây giờ tôi có thể hiểu một số bạn có thể vẫn rất lo lắng

that this kind of a mechanism is unnecessary.

rằng dạng cơ chế này là không cần thiết.

Friends in the environmentalist community would say:

Bạn bè trong cộng đồng bảo vệ môi trường sẽ nói:

"We should just be consuming less, we shouldn't be mining," right?

“Chúng ta nên tiêu thụ ít hơn, chúng ta không nên khai thác,” phải không?

And I totally agree with you,

Và tôi hoàn toàn đồng ý,

but that's for high-income countries.

nhưng đó là đối với các nước có thu nhập cao.

Keep in mind there are 760 million people, at least,

Hãy nhớ rằng có ít nhất 760 triệu người

who do not have access to even electricity.

không tiếp cận được điện.

You can't ask them to consume less, right?

Bạn không thể yêu cầu họ tiêu thụ ít hơn, đúng chứ?

So you've got that dynamic at play.

Vì vậy, bạn đã có động lực trong trò chơi.

Now the second question,

Đến với câu hỏi thứ hai,

which our friends would often raise, again,

bạn bè của ta lại thường nói

within the environmentalist community is:

trong cộng đồng bảo vệ môi trường là:

"Why don't we recycle?" Right?

“Tại sao ta không tái chế?” Phải không?

And that's a very cogent question,

Và đó là một câu hỏi rất thuyết phục,

but you need to have stock of material to recycle, folks.

nhưng bạn cần phải có kho vật liệu để tái chế, các bạn.

If you don't have the stock, you can't recycle.

Nếu bạn không có kho, bạn không thể tái chế.

And the other challenge with recycling is that it puts you in this trade off

Và thách thức khác với việc tái chế là nó đặt bạn vào sự đánh đổi

between durability of a product --

giữa độ bền của một sản phẩm

so you want your product to last long

vì vậy bạn muốn sản phẩm của bạn tồn tại lâu

because that's an important sustainability criterion,

vì đó là một tiêu chí bền vững quan trọng,

but if it lasts long, you can't recycle it, right?

nhưng nếu nó tồn tại lâu, bạn không thể tái chế nó, phải không?

So you have to find that sweet spot

Vì vậy, bạn phải tìm ra thời điểm tốt nhất

of how long you want to have that product in use.

về thời gian bạn muốn sử dụng sản phẩm đó trong bao lâu.

And we did this analysis just for electric car batteries.

Và chúng tôi đã thực hiện phân tích này chỉ cho pin xe điện.

And in here you can see in the red bars basically

Và ở đây, bạn có thể thấy trong các thanh màu đỏ về cơ bản

that is the amount of mineral stock in 2015 to 2016

đó là lượng khoáng sản tồn kho trong năm 2015 đến 2016

that was available out of recycled material

có sẵn từ vật liệu tái chế

to contribute towards manufacturing these batteries.

để đóng góp vào việc sản xuất các loại pin này.

And look at the blue bars, how the demand is likely to grow.

Và nhìn vào các thanh màu xanh, nhu cầu có khả năng tăng như thế nào.

And that's in-use material.

Và đó là vật liệu đang sử dụng.

So the average sweet spot is 14 years for an electric car battery.

Vì vậy, điểm hoàn hảo là 14 năm đối với pin xe điện.

So you want it to last 14 years.

Vì vậy, bạn muốn nó kéo dài 14 năm.

And you cannot have that material available for recycling, OK?

Và bạn không thể có vật liệu đó để tái chế, được không?

But the good news with our mineral trust

Nhưng tin tốt với sự tin tưởng

is that it can still be used as a mechanism

về khoáng sản là nó vẫn có thể được

actually to have recycling put through.

sử dụng như một cơ chế thực sự để tái chế.

Where would it go?

Nó sẽ đi đâu?

You could put it in the stockpile.

Bạn có thể bỏ nó vào kho. Một khi có kho

So once you have the stocks, you want a circular economy,

bạn mong muốn một nền kinh tế tuần hoàn,

you put it in the stockpile, and you could even lease metal,

bạn đặt nó vào kho dự trữ, và thậm chí bạn có thể thuê kim loại,

which is really cool, right?

thực sự tuyệt vời, nhỉ?

Like you lease your cars, you could lease your metal.

Giống như bạn thuê xe, bạn có thể cho thuê kim loại.

And you know, that way batteries could be leased and so on.

Và bằng cách đó pin có thể được cho thuê và vân vân.

And that creates incentives as well.

điều đó cũng tạo ra những động lực.

But the trust can be used for that too.

Nhưng niềm tin cũng có thể được sử dụng.

Now I know there are still friends who will be skeptics,

Bây giờ tôi biết vẫn có những người bạn sẽ hoài nghi,

especially in the defense establishment.

đặc biệt là trong cơ sở quốc phòng.

And they'll say, like, this guy coming from academia, rolling their eyes,

Và họ sẽ nói, như anh chàng đến từ học viện này, trợn tròn mắt,

basically saying, you know,

Kiểu như,

this fellow is just singing some mineral kumbaya in la la land.

anh ấy chỉ đang ngân nga kumbaya khoáng ở La La Land.

He has no idea about realpolitik

Và không có ý tưởng gì về chính trị thực tế

and, you know, the high politics of war and peace.

Và kiểu, chính trị toàn cầu về chiến tranh và hòa bình.

Well I would respectfully submit to them

Vâng, tôi sẽ trân trọng tuyên bố với họ

that I have actually looked at war and peace issues.

rằng tôi đã thực sự xem xét các vấn đề chiến tranh và hòa bình.

I come originally from Pakistan,

Tôi đến từ Pakistan,

which is a country that has endured much conflict.

một quốc gia đã phải chịu đựng nhiều xung đột.

So I am sensitive to those issues.

Vì vậy, tôi nhạy cảm với những vấn đề đó.

And you'd be surprised, actually,

Và bạn sẽ ngạc nhiên, thực sự,

to find that it is precisely over planetary issues

Khi thấy rằng chính vì các vấn đề hành tinh

where humanity has cooperated in unlikely ways.

mà nhân loại đã hợp tác theo những cách không thể xảy ra.

The only treaty in the United Nations system where we have ratification

Hiệp ước duy nhất trong hệ thống Liên Hợp Quốc mà chúng ta có sự phê chuẩn

from all UN member states is a treaty on environmental protection.

từ tất cả các quốc gia thành viên là một hiệp ước về bảo vệ môi trường.

It's the treaty to protect the ozone layer, alright?

Đó là hiệp ước bảo vệ tầng ozone, được chứ?

Now you'd say that was in 1987,

Giờ bạn có thể nói là vào năm 1987,

it was a time of relative peace.

đó là thời kỳ tương đối hòa bình.

Well go back to the 1950s.

Hãy quay trở lại những năm 1950.

We have the Antarctic Treaty,

Chúng ta có Hiệp ước Nam Cực,

where you had multiple claimants on this massive continent.

nơi các bạn có nhiều người tuyên bố chủ quyền trên lục địa rộng lớn này.

And those claimants, for the greater good of science,

Và những người đó, vì lợi ích lớn hơn của khoa học,

set aside their claims,

đã gạt các yêu sách của họ sang một bên,

and they signed the Antarctic Treaty,

và họ đã ký Hiệp ước Nam Cực,

including the former Soviet Union.

bao gồm cả Liên Xô cũ.

Have a look at this photograph as well.

Hãy xem bức ảnh này nữa.

It shows scientists from the former Soviet Union

Nó cho thấy các nhà khoa học từ Liên Xô cũ

and the United States of America

và Hoa Kỳ

chatting quite amiably

trò chuyện khá thân thiện

at the International Institute for Applied Systems Analysis, IIASA.

tại Viện Quốc tế về Phân tích Hệ thống Ứng dụng, IIASA.

That's a mouthful, just remember IIASA.

Thật là dài dòng, chỉ cần nhớ IIASA.

IIASA was established at the height of the Cold War,

IIASA được thành lập vào thời kỳ đỉnh cao của Chiến tranh Lạnh,

in the year I was born, incidentally.

vào năm tôi được sinh ra, thật tình cờ.

Nhưng tổ chức đó vẫn còn tồn tại cho đến ngày nay.

But that organization is still around today.

Why was it established even then?

Tại sao nó vẫn được thành lập sau đó?

Because during the Cold War, too,

Bởi vì cả trong Chiến tranh Lạnh

the former Soviet Union, the United States and many other countries

Liên Xô cũ, Hoa Kỳ và nhiều quốc gia khác

realized that global environmental data has to be shared.

nhận ra rằng dữ liệu môi trường toàn cầu phải được chia sẻ.

And it is this institution which develops

Và chính tổ chức này cũng phát triển

many of the social protection models around climate change as well,

nhiều mô hình bảo trợ xã hội xung quanh biến đổi khí hậu

in terms of doing scenario analysis.

Về mặt thực hiện phân tích kịch bản.

And so IIASA shows us

Và vì vậy IIASA cho chúng ta thấy

that we can cooperate over these kinds of issues as well.

rằng chúng ta cũng có thể hợp tác trong những vấn đề này.

Now even in terms of metals,

Bây giờ ngay cả về kim loại,

we have had one experiment of trying to cooperate.

chúng tôi đã có một thí nghiệm cố gắng hợp tác.

The United Nations Conference on Trade and Development

Hội nghị Liên Hợp Quốc về Thương mại và Phát triển

in the 1970s tried to set up a trading platform for the metal tin.

vào những năm 1970 đã cố gắng thiết lập một nền tảng giao dịch cho thiếc kim loại.

But it didn't work

Nhưng nó không hiệu quả

because it was never framed around planetary sustainability issues.

vì nó không bao giờ được trình bày quanh các vấn đề bền vững của hành tinh.

So I've tried to, in this idea for a mineral trust,

Vì thế tôi đã cố gắng, ý tưởng về một quỹ khoáng sản,

learn from these lessons and mistakes so that it is a very pragmatic idea.

rút kinh nghiệm từ những bài học và sai lầm

để nó trở thành một ý tưởng rất thực tế.

It's not pie in the sky, it's something we can do.

Đó không phải là một ý niệm viển vông, đó là điều ta có thể làm.

The good news is we do have now a new panel

Tin tốt là chúng ta hiện đã có một hội đồng mới do

that has been established by the United Nations secretary general

Tổng thư ký Liên Hợp Quốc thành lập,

that is focused on energy transition minerals.

tập trung vào các khoáng sản chuyển đổi năng lượng.

So we hope that this idea can hopefully be taken up in a very timely way,

Vì vậy, chúng tôi hy vọng rằng ý tưởng này có thể được thực hiện một cách kịp thời,

because time is running out.

Vì thời gian đang dần cạn kiệt.

Scientists have consensus

Các nhà khoa học đã đồng thuận

that we have basically come to the point

rằng về cơ bản chúng ta đã đi đến

of crossing five key tipping points on climate change

điểm vượt qua năm điểm bùng phát chính về biến đổi khí hậu

within the next few decades.

trong vài thập kỷ tới. Và nếu không có khoáng sản, các bạn,

And without minerals, folks,

we cannot mitigate emissions, as I have shown.

chúng ta không thể giảm thiểu khí thải, như tôi đã chỉ ra.

But we cannot even adapt.

Nhưng ta còn chẳng thể thích nghi.

Because even for infrastructure,

Bởi vì ngay cả với cơ sở hạ tầng,

for adaptation, you need minerals, right?

để thích nghi, bạn cần khoáng sản, phải không?

So minerals are a civilizational asset.

Vì vậy, khoáng sản là một tài sản văn minh.

We don't need to fight over them.

Chúng ta không cần phải chiến đấu vì chúng

We have the history and precedent to show that we can cooperate over them,

Chúng ta có lịch sử và tiền lệ cho thấy rằng chúng ta có thể kết hợp chúng,

just as we have cooperated over grains,

giống như cách ta đã kết hợp ngũ cốc,

which have minerals, in times of war,

Có khoáng sản, trong thời chiến,

we can surely cooperate over minerals that energize our lives.

ta chắc chắn có thể hợp tác để khoáng sản cung cấp năng lượng cho cuộc sống.

Our future depends on it.

Tương lai của chúng ta phụ thuộc vào nó.

Thank you.

Cảm ơn các bạn.

(Applause)

(Vỗ tay)