How to Fight (and Win) an Information War | Peter Pomerantsev | TED

Fordító: Peter Pallos Lektor: Reka Lorinczy

How can one engage audiences

Hogyan lehet bevonni azokat,

that seem to be living in an alternative reality?

akik alternatív valóságban élnek?

How do we reach people who seem smitten,

Hogyan érjük el azokat, akiket elkábít és elvakít

besotted with the propaganda of sadistic strongmen?

a szadista hatalmasok propagandája?

That's the sort of happy stuff that I work on, that I write books about,

Az effajta boldogságon dolgozom, róla írok könyveket,

that I research at university,

kutatom az egyetemen,

and that has become very, very personal for me

és az utóbbi években

in the last couple of years.

roppant személyessé vált számomra.

I was born in Ukraine,

Ukrajnában születtem,

and since the full-scale invasion began,

és mióta a teljes körű invázió elindult,

I've been going to Ukraine a lot

sokat járok Ukrajnába,

to work with an NGO called the Reckoning Project

hogy Reckoning Project civil szervezettel együtt dolgozzam

to document war crimes

a háborús bűntettek dokumentálásában,

and to tell the truth about them

és elmondjam róluk az igazat

to an often skeptical world.

a gyakran kétkedő világnak.

I'm afraid there's a lot of atrocities that we document.

Rengeteg rémtettet dokumentálunk.

I was in the town of Bucha

Bucsa városában voltam,

when it was liberated from Russian forces,

mikor felszabadították az orosz erőktől,

entered the village to see hundreds of bodies strewn around

és láttam, ahogy a több száz szanaszét heverő holttestet

being placed in a mass grave.

tömegsírba helyezik.

And these people were killed,

Azok az emberek nem azért haltak meg,

not because, like, you know, a missile landed on them by accident,

mert véletlenül rakéta csapódott beléjük,

they were just shot for fun

hanem orosz katonák szórakozásból lőtték le őket,

by Russian soldiers just to prove they had the power over them.

csak azért, hogy hatalmukat bizonyítsák felettük.

There was no military sense to this atrocity.

Semmiféle katonai értelme nem volt ennek a gaztettnek.

And I remember talking to a Ukrainian general

Emlékszem, hogy beszéltem egy ukrán tábornokkal,

as we watched these dead bodies being piled in to a grave,

amikor néztük a holttestek temetését.

and he was in shock.

Ő is elborzadt.

He'd liberated the village,

Felszabadította a várost,

but he was also in shock

de meg volt döbbenve,

because he'd actually spent a lot of time in Russia itself.

mert hosszú időt töltött Oroszországban,

He'd actually studied to be a soldier there.

katonai tanulmányait ott végezte.

He had lots of former students

Sok volt diáktársát és bajtársát felhívta,

that he'd studied with there, former colleagues,

mikor a háború elkezdődött, és azt mondta nekik:

and ever since the war had begun, he'd been calling them, saying,

„Kérlek, tegyetek valamit

"Please do something to stop this horrific war."

e szörnyű háború megállítására!”

And they just throw the phones down.

Azok meg csak lecsapták a telefont.

And so many Ukrainians were calling their Russian relatives there,

Oly sok ukrán hívta fel orosz rokonait,

well, now-former friends and saying,

korábbi barátait, és kérlelte őket:

"Please do something to stop this war.

„Kérünk, tegyetek valamit a háború megállítására!

At least stop your sons from going to fight in this war."

Legalább állítsátok meg fiaitokat, hogy ne harcoljanak a háborúban!”

And at the other end,

A vonal másik végén

they'd hear people who they'd known all their lives

régi ismerőseik

answering in the cliches of Russian propaganda,

csupán az orosz propagandát szajkózták:

saying, "You're making it up,"

„Ezeket csak kitaláljátok”,

"You've made some sort of mistake,"

„Valami hibát követtetek el”,

or saying, "You know,

vagy azt mondták:

probably your side just bombed itself by accident,"

„Valószínűleg véletlenül a tieitek bombáztak le benneteket”,

or saying "It's all fake,

vagy ennyit:

you're making it all up."

„Ez mind álhír, ti találjátok ki az egészet!”

And on Russian TV at the time,

Akkoriban az orosz tévében

you'd hear these increasingly absurd, you know,

egyre képtelenebb propagandaszövegeket lehetett hallani

propaganda pieces about atrocities like Bucha.

az olyan gaztettekről, mint amelyet Bucsában is elkövettek.

I'll give you one example.

Mondok egy példát.

After the atrocities of Bucha were discovered to the world,

Miután a világ felfedezte a bucsai rémtetteket,

mainstream Russian TV, 7pm --

az orosz televízió 19 órai műsora –

this is not some sort of kooky YouTube channel --

ez nem valami lökött YouTube-csatorna,

mainstream Russian TV was claiming

hanem az állami tévé fő műsora – azt állította,

that the British secret services had engineered a fake atrocity in Bucha.

hogy a brit titkosszolgálatok hamis rémtettet terveztek Bucsában.

The whole thing was staged.

Az egészet megrendezték.

And you know why and how they knew it was staged by the British?

Abból tudják, hogy a britek rendezték meg,

Because the place was called Bucha,

mert a helyet Bucsának hívják,

which in English sounds like butcher,

ami angolul hentest jelent,

and only the English, this very literary people,

és csak az angolok, ez az igen művelt nép agyal ki olyan helyet,

would concoct an atrocity in a place which sounded like the word butcher,

amely úgy hangzik, mint a hentes szó.

and that was their proof.

Ez volt rá a bizonyítékuk!

And people would, you know, repeat this absurd propaganda.

Az emberek meg hajtogatják ezt az ostoba propagandát.

And look, Russia is an extreme,

Oroszország szélsőséges, szörnyű példa rá,

a horrific example of people not wanting to live in reality.

hogy az emberek nem akarnak a valóságban élni.

But I've been living in the US a couple of years,

De pár éve az USA-ban élek,

és tízmilliókat, tán még többet is látok olyanokat, akik tényleg elhiszik,

and I see quite a lot of it here, tens of millions,

maybe more, people who seem to genuinely believe

hogy a 2020-as választásokat meghamisították,

that the last election was rigged,

noha bírósági ügyek bizonyították,

despite sort of court cases proving that it wasn't.

hogy ez nem így volt.

So what can we do about it?

Mit tehetünk ellene?

You know, I'm in a community of researchers,

Kutatók, egyetemi emberek, újságírók közösségében élek,

of academics, of journalists

akik az elmúlt évtizedben

who've been trying many things for the last sort of decade, really.

sok mindennel próbálkoztak.

We've tried fact-checking,

Kipróbáltuk a tényellenőrzést, de megállapítottuk,

but we've also found that, you know,

hogy amikor a tények emberek identitását vonják kétségbe,

when facts challenge people's identity, they kind of just bounce off.

a tények lepattannak róluk.

We've tried worthy journalism.

Próbálkoztunk a méltó újságírással.

You know, these great liberal newspapers lecturing people

A nagyszerű liberális újságok írásai azt fejtegetik,

about how important it is to save democracy.

hogy mennyire fontos megmentenünk a demokráciát.

I've written many columns like that myself.

Jómagam is sok ilyen cikket írtam.

But I know that I'm preaching to the converted.

De tudom, hogy olvasóimnál nyitott kapukat döngetek.

I know that I'm within my own, you know, liberal echo chamber, basically.

Tudom, hogy alapvetően a saját liberális visszhangszobámban vagyok.

How do we get beyond that?

Hogyan juthatunk túl ezen?

How can we reach the people

Hogyan érhetjük el azokat,

who are somehow under the sway of this propaganda?

akik e propaganda befolyása alatt állnak?

And in a kind of despair, I started to turn to history.

Kétségbeesésemben a történelemhez fordultam.

Might there be something in history

Lehet valami a történelemben,

that gives us a clue about what we can do today?

ami támpontot ad, hogy mit tehetünk ma?

And that's how I discovered a very strange

Így fedeztem fel

a náci propaganda aláásására irányuló

and somewhat forgotten story

about a covert British operation to subvert Nazi propaganda.

 titkos brit művelet kissé elfeledett, furcsa történetét.

Perhaps the most, or one of the most reality-denying, sadistic,

A náci propaganda tán a valaha volt leginkább valóságtagadó,

szadista, embertelen propaganda.

dehumanizing propagandas ever, Nazi propaganda.

And it was led by this man.

A műveletet ő vezette,

His name was Sefton Delmer.

a neve Sefton Delmer.

Largely forgotten person, but very, very famous in his day.

Nagyrészt elfeledték, de napjainkban nagyon híres.

Sefton Delmer kind of shared a lot of the frustrations that I have.

Sefton Delmer is csalódott volt, mint én.

He felt that, you know, at the start of the World War II,

Úgy érezte, hogy a második világháború kezdetén a liberális média,

liberal media, in his case, the German service of the BBC

az ő esetében a BBC német adása

or various kind of like, exiled pro-democracy groups

vagy más, száműzetésben lévő demokráciapárti csoportok,

amelyek még mindig próbáltak szólni a német néphez, igyekeztek rávenni őket,

who were still trying to communicate with the German people,

trying to persuade them not to follow Hitler into his genocidal wars,

hogy ne kövessék Hitlert a népirtó háborújába,

he felt that they were doing it all wrong.

úgy vélte, hogy mindent rosszul csinálnak.

They were lecturing people,

Hasonló előadásokat tartottak, mint mi ma,

a bit like we do today, about how democracy dies in darkness,

arról, hogyan hal meg a demokrácia a sötétségben,

how we must stop fascism.

hogyan kell megállítanunk a fasizmust.

He felt all of that,

Azt érezte, mint sok média ma:

just like a lot of media today, is trapped in its own echo chamber,

hogy a saját visszhangszobájában esett csapdába,

preaching to the converted.

mert nyitott kapukat dönget.

He wanted to do something different, and he knew what he was talking about.

Valami mást akart csinálni, és tudta, miről beszél.

He'd grown up in Germany,

Bár brit volt,

he was British, but he grew up in Germany.

de Németországban nőtt fel.

He'd then been a journalist in the 1920s inside Germany,

Újságíró lett az 1920-as évek Németországában,

és közel került a náci elithez, amikor az még felemelkedőben volt.

and he got very close to the Nazi elites when they were still rising.

And he got to see their propaganda system from inside.

Belülről látta propagandarendszerüket.

And essentially,

Felismerte, hogy két-három elven alapul,

he could see that it was based on two or three principles,

amelyek ma igen gyakoriak

which are really very common to strongman propaganda today.

a hatalmasok propagandájában.

The first of these was identification with the leader.

Közülük az első a vezetővel való azonosulás volt.

What do we mean by that?

Mit értsünk ezen?

Look, we often wonder,

Gyakran eltűnődünk,

why do people follow leaders

hogy vajon miért követik a féktelenül narcisztikus,

who are wildly narcissistic, sadistic, cruel, violent?

szadista, kegyetlen, erőszakos vezetőket?

You know, when people first saw Hitler appear,

Amikor Hitlert először megjelent a nyilvánosság előtt,

they thought he was, you know, some kind of freak.

azt hitték, hogy megszállott, őrült.

And yet this freak had a huge following.

De mégis rengeteg követője akadt.

And Delmar worked out that these leaders were popular

Delmer rájött, hogy ezek a vezetők azért népszerűk,

because they allow you,

mert követőiknek megengedik,

they allow their followers to be the narcissistic, sadistic,

hogy narcisztikusak, szadisták és kegyetlenek legyenek.

cruel people.

That at some level, many of them,

Bizonyos szempontból sokan,

and maybe many of us, would sometimes like to be.

és tán néha közülünk is sokan szeretnének azok lenni.

They were normalizing our most vile feelings.

Normalizálták legalantasabb érzéseinket.

Their very attractiveness was their nastiness.

Vonzerejük az ocsmányságuk volt.

Secondly, he could see how people could sort of sublimate their agency

Másodszor: látta, hogy vezetőiken át

hogyan tehetik tetteiket társadalmilag elfogadhatóvá az emberek.

through these leaders, you know.

These leaders could be their retribution.

E vezetők a megtorlásuk lehetnek.

Yes, you are giving up a little bit of free will,

Igen, részben lemondanak szabad akaratukról,

but you could feel powerful through the leader.

de vezetőjük révén erősnek érezhetik magukat.

And thirdly, this propaganda and these leaders

Harmadszor: a propaganda és ezek a vezetők

created a sense of community.

közösségi érzést teremtettek.

Germany in the 1920s,

Németország az 1920-as években

a little bit, a little bit like America today,

kissé olyan hely volt, mint ma Amerika.

was a place where the old economic order was being destroyed,

A régi gazdasági rend bomlásnak indult,

where the old social norms were in chaos,

a régi társadalmi normák káoszban voltak,

where identities were in flux,

ahol az identitások változóban voltak,

even gender norms were being questioned.

még a nemi normákat is kétségbe vonták.

And in this time of exciting for some people,

Ez időszakban, amely néhányaknak izgalmas,

for others, very disturbing change,

másoknak felkavaró változást hozott,

the Nazis said,

a nácik azt mondták:

"We know who you are.

„Tudjuk, kik vagytok!

You're true Germans,

Igazi németek vagytok,

You're better Germans than all these immigrants over here.

jobb németek vagytok, mint a bevándorlók.

You're the true people and we're part of one community,

Ti vagytok az igazi nép, és egy közösség tagjai vagyunk,

the Nazi "Volk," the Nazi people.

a náci Volk, a náci nép.

We know who we are, and we’re together.”

Tudjuk, kik vagyunk, és együtt vagyunk.”

So Delmer realized

Delmer rájött,

that in order to subvert the connection

hogy a náci propaganda és követői közti kapcsolat szétrombolásához

between Nazi propaganda and its followers,

bele kell merülnie

you had to really climb into the dark operating of human desire.

az emberi vágyak sötét működésébe.

The place where fact-checking can't really go.

Ez az a hely, ahol a tényellenőrzés nem játszik szerepet.

And so, based at Woburn Abbey,

Így a Woburn-apátságban, egy London közeli mesés vidéki házban

a rather fabulous British country house near London,

pszichiátereket, kémeket, katonákat, kutatókat,

he gathered around himself psychiatrists, spies, soldiers, academics,

száműzetésben élő előadóművészeket

a lot of exiled cabaret artists from the German theater scene.

gyűjtött maga köré a német színházi világból.

He gathered them together

Összegyűjtötte őket,

and created this kind of covert media empire.

és titkos médiabirodalmat hozott létre.

Dozens of radio stations broadcasting into Nazi Germany

Több tucat rádióállomás sugárzott a náci Németországba

and the rest of occupied Europe,

és a megszállt Európába,

newspapers, leaflets,

újságok, röplapok,

this whole kind of factory of psychological subversion.

a pszichológiai felforgatás gyártója lettek.

Now we don't have, sadly, the recordings of all these radio shows.

Sajnos, e rádióadások felvételei mára elkallódtak,

However, we do have the transcripts.

de megvannak az átiratok.

And when I realized these transcripts were available,

Amikor rájöttem, hogy elérhetők,

I went, “Delicious.”

azt mondtam: Remek!

And I started going through them.

Elkezdtem őket átnézni.

I actually spent a lot of COVID going through them.

Ezzel telt a kovididőszakom.

And they've been declassified

Feloldották a titkosításukat a brit és az amerikai levéltárakban.

from the British and the American archives.

And as I went through these hundreds and hundreds and hundreds of pages,

Amikor átnéztem e több száz oldalt,

I realized there was kind of a pattern to them.

rájöttem, hogy minta van bennük.

They were experimenting like crazy.

Őrült módon kísérleteztek.

But there is, because this is a TED Talk,

De mert ez TED előadás,

three, because it’s always three with TED Talks.

mindig három valami van a TED előadásokban.

There's three basic principles

Három alapelv van,

that I think Delmar kind of landed on

amelyekre Delmer valahogy

through experimentation.

kísérletezés révén jött rá.

Number one,

Az első:

meg kell törni

break the monopoly authoritarian propaganda has

a tekintélyelvű propagandának az erős érzelmekre gyakorolt monopóliumát.

on strong emotions.

That's the root of their power.

Ez a hatalmuk forrása.

So Delmar’s media, his radio stations, which were many and different,

Delmer médiája, sok-sok rádióállomása,

but they were all a lot unlike the BBC or the New York Times

egyáltalán nem hasonlított a BBC-hez, a The New York Timeshoz,

or the Washington Post.

vagy a Washington Posthoz.

They were full of vitriol, anger, a lot of pornography.

Tele voltak vitriollal, haraggal, sok pornográfiával.

They were tapping into all the resentments

Az összes neheztelést kihasználták,

that Germans were starting to feel about their leadership.

amelyet vezetőikkel szemben kezdtek érezni a németek.

They were full of these sort of like howls and laments

Tele voltak jajszóval és panasszal a családjukkal kapcsolatban,

about families that people were losing in the bombardment

amelyeket elvesztettek a bombázásokban,

and then blaming the Nazis for not having provided the right air defense.

és a nácikat hibáztatták, hogy nincs hatékony légvédelem.

They talk about how, you know, the SS Germans,

Arról beszéltek, hogy az SS,

sort of the Nazi elite secret police-type units,

a náci elit titkosrendőrség tagjai

how they were living, you know, this corrupt life

hogyan élték züllött életüket,

while normal German soldiers were suffering.

míg az egyszerű német katonák szenvedtek.

Here's just a little sort of clip from one of the shows.

Csak egy részlet az egyik műsorból.

"The SS wear the German uniform,

„Az SS német egyenruhát visel,

but they drag the German name in the mud.

de a német nevet besározzák.

They should send them to the Eastern front.

Küldjék csak őket a keleti frontra!

There, everything else but their penis would get stiff.

Ott a farkukon kívül minden más megmerevedik!

Ott képet kapnának arról, hogy a német katonáknak

There, they would get an idea how hard the German soldier has to fight

milyen keményen kell harcolniuk a jó hírnevükért,

for his good name

while the SS clique does not give a shit about it."

míg az SS-klikket ez szart sem érdekli.”

It was full of expletives as well.

Az adások káromkodással is tele voltak.

There were all these scenes --

Voltak jelenetek...

This is actually the most sort of like,

Találtam cenzúrázatlan pornográfiát,

un-X-rated bit of pornography I could find,

which relates kind of like an orgy at an SS man's house.

amely valamelyik SS-tag házában tartott orgiához hasonlít.

Like "SS man Thienemann has a Polish lover at home

Pl. „Thienemann SS-tagnak lengyel macája van otthon,

who is personally in charge of the bamboo canes,

akinek személyesen kell gondoskodnia bambuszbotokról, gallyakról,

twigs, thin and thick leather straps

vékony és vastag bőrszíjakról,

amelyekkel Thienemann és vendégei

with which Thienemann and his guests are strafing,

a nő óriási kövér fenekét csapkodják.”

her fat and large buttocks."

And I had to cut it there because it gets quite -- it goes on.

Itt meg kell szakítsam, mert tovább folytatódik.

So, you know, there's a reason to this.

Tudják, ennek oka van.

He wants to disrupt the emotional bond that people have to the Nazis.

Delmer meg akarja szüntetni a nácik és a németek közti érzelmi köteléket.

He wants to cover the Nazis

Be akarja borítani a nácikat – ahogy mondta –

in what he calls "a lair of filth and slime,

„a szenny és nyálka hazugságával olyan vastagon,

as thick as the Nazis had covered the Jews."

ahogyan a nácik borították be a zsidókat”.

But his aim, once he's disrupted that,

De ha egyszer megbontja ezt,

once he's sort of taken strong emotions back,

ha egyszer visszaszerzi az erős érzelmeket,

is to create a space where you can introduce facts to people.

célja teret hozni létre, ahol tényeket mutathat be.

He gave people advice about how to fake illness

Tanácsokat adott a katonáknak,

hogyan színleljenek betegséget, hogy hazaküldjék őket a frontról.

so that they could be sent home from the front.

So it wasn't just any facts.

Nem csak tények voltak.

It's facts that gave people back their agency,

De a tények adták vissza a nép önrendelkezését,

made them less dependent on their leaders.

kevésbé függővé téve őket vezetőiktől.

And thirdly,

Harmadszor:

he fostered alternative communities.

támogatta az alternatív közösségeket.

If the Nazis gave you a sense of identity,

Ha a nácik identitásérzetet adtak,

a common sense of being part of the people, the "Volk,"

a néphez, a Volkhoz tartozás közös érzését,

Delmar's shows stressed the church, the army, family,

ám Delmer műsorai az egyházat, a hadsereget,

as these alternative bonds that people had.

a családot mint alternatív kötődést hangsúlyozták.

There's a very important thing in his shows.

Műsorainak van egy nagyon fontos jellegzetessége.

Basically, most of the shows he created would claim to be German shows.

Műsorainak zöme német műsornak mondhatná magát.

They would say, “We Germans.”

Folyton úgy fogalmaztak: „Mi, németek”.

They would be hosted by soldiers who'd just become POWs with the British.

A házigazda szerepét látszólag a briteknél

épp akkor hadifogságba esett németek töltötték be.

But the audience was meant to understand perfectly well

De a közönségnek tökéletesen kellett értenie,

that these were the British

hogy ők valójában britek voltak.

dressed up as Germans.

Now why did Delmer do that?

Mi volt ezzel Delmer célja?

Firstly, he made it safe for people to listen to the shows.

Először is, biztonságossá tette a műsorok hallgatását.

If the Gestapo came along, you could say,

A Gestapónak azt mondhatták volna:

"Well, I had no idea this was subversive.

„Gőzünk sem volt, hogy ez felforgató adás.

I thought this was German."

Azt hittük, ez német adó.”

It was psychologically safer.

Pszichológiailag biztonságosabb volt.

It was more comfortable for people to hear the word

Kellemesebb volt hallani

“Our soldiers, our boys”

a „katonáink, fiaink” szót,

than “You Germans, you enemy.”

mint a „ti németek, ti, az ellenség” kifejezést.

But even more so, he was saying something else.

De még valami mást is mondott.

He was saying, "Look we're the English dressed up as Germans.

Azt mondta: „Németeknek öltözött angolok vagyunk.

And we understand you,

Megértünk benneteket,

your gripes, your anger,

zúgolódásotokat, haragotokat,

what matters to you,

azt, hogy mi számít nektek,

better than the Nazis.

jobban, mint a nácik.

And if we, your enemies, not in a culture war,

Ha mi, az ellenségetek, nem kulturális háborúban,

but in a real war,

hanem igazi háborúban,

can understand you better than your bosses,

jobban megértünk titeket, mint a főnökeitek,

do you really need them?

akkor tényleg szükségetek van rájuk?

Are they really looking out for you

Tényleg rátok vigyáznak, amikor azt mondják,

when they say they're going to be your retribution,

hogy megbosszulják a szenvedéseteket,

or are they just thinking about themselves?"

vagy csak magukra gondolnak?”

40 percent of German soldiers that were surveyed by the British

A német katonák 40%-a, akiket a britek megkérdeztek

in these little sort of snap polls they did,

e kis és gyors felmérésekben, azt válaszolta,

said they listened to this content.

hogy meghallgatta a tartalmat.

So how can we bring that all back to today?

Hogyan alkalmazhatjuk ezt a mai helyzetre?

Whether we're thinking about reaching Russians,

Függetlenül attól, hogy elérjük-e az oroszokat,

whether we're thinking about reaching audiences

vagy hogy elérjük-e azt a közönséget,

amelyet egyes kutatók szélsőjobboldali visszhangszobának hívnak,

caught up in what some academics call the far-right echo chamber?

If we take Delmer's principles,

ha Delmer alapelveit vesszük,

they are much easier to activate today.

akkor manapság sokkal könnyebben mozgósíthatók.

We know far more from things like, I don't know, online sentiment analysis.

Sokkal többet tudunk pl. az online hangulatelemzésről.

We know far more about what makes people emotional,

Sokkal többet tudunk arról, mitől válunk érzelmessé,

what things they react to in a visceral way.

mire reagálunk zsigeri módon.

Delmar was just kind of shooting stuff --

Delmer csak vaktában lövöldözött.

well, literally shooting stuff into the ether.

Szó szerint az éterbe lőtt dolgokat.

We know that so much more from today's data.

A mai adatokból sokkal többre vagyunk képesek.

When it comes to finding the facts that people care about,

Amikor az embereket érdeklő tények felkutatására került sor,

Delmar had to do it through partisans

Delmernek az csak partizánok révén sikerült,

by opening up the letters of Nazi officials.

náci fejesek leveleinek felbontásával.

Today, even in a country like Russia,

Ma még Oroszországban is

we have non-stop leaks about the corruption

folyamatosan szivárognak a hírek

of mid-level officials.

középszintű hivatalnokok korrupciójáról.

We can use satellite imagery to understand, essentially,

Műholdképből eldönthetjük, hogy tényleg rendbe hozták-e

has a road been fixed in a town and, you know, do a story about that.

a városi utat, és cikket írhatunk róla.

We have so much more data than Delmer had,

Sokkal több adatunk van, mint Delmernek,

de tudjuk-e, hogyan használjuk fel

but do we know how to use it

a valóban fontos helyi tények bemutatására?

to give people the facts that actually matter to them?

And when it comes to fostering communities, look,

A közösségek támogatására pedig

there are so many digital tools that we have today

rengeteg digitális eszközünk van,

that can show how a media is responsive to its audience.

amelyekkel a média reagál a közönségére.

I mean, there's a great project called Hearken, for example,

Pl. a nagyszerű Hearken projekt algoritmikusan összegyűjti,

which algorithmically collects what people care about

hogy a városban vagy egy témában mi érdekli az embereket,

majd az újságírókat ráirányítja,

in a town or in a topic

and then gets journalists to really focus on the things

hogy ezekkel foglalkozzanak.

that they're worried about.

Rengeteg digitális eszköz áll rendelkezésünkre.

And there are so many digital tools that we had.

So if we put these things together, the visceral emotion,

Ha ezeket a dolgokat összerakjuk: a zsigeri érzelmeket,

the data that tells us the facts that people really care about

az embereket tényleg érdeklő tényekről tájékoztató adatokat,

the online use of communities,

a közösségek online használatát,

we can do something much more powerful than what Delmar did.

sokkal többet tehetünk, mint amennyit Delmer tett.

So ...

Szóval...

Look, I know it's easy to despair.

Tudom, hogy könnyű kétségbeesni.

It's easy to despair when you hear people denying atrocities.

Könnyű kétségbeesni, ha azt halljuk, hogy letagadják a rémtetteket.

It's easy to despair

Könnyű kétségbeesni, ha azt halljuk,

when we hear vast swathes of the American population

hogy az amerikai népesség nagy része

living in an alternative reality.

alternatív valóságban él.

But before we give up,

De mielőtt feladnánk,

before we surrender,

mielőtt megadnánk magunkat,

I think we can at least take some of Delmar's lessons,

legalább Delmer munkásságának pár tanulságát hasznosíthatjuk,

fuse them with modern technology,

a modern technológiával ötvözhetjük,

and really, really try to reach them.

és megpróbálhatjuk elérni őket.

Thank you.

Köszönöm.

(Applause)

(Taps)