How good is your English? Quiz 3

Hello everyone.

여러분, 안녕하세요.

I’m Vicki.

저는 비키입니다.

And I’m Jay and we’re back with some more tricky English questions.

그리고 저는 Jay이고 좀 더 까다로운 영어 질문으로 돌아왔습니다.

We’re going to test how good your English is, and we’ll also fix some common mistakes!

우리는 당신의 영어 실력을 테스트 하고 몇 가지 일반적인 실수를 고칠 것입니다!

We have six questions for you today.

오늘 여섯 가지 질문이 있습니다.

And you have to answer them before the clock stops ticking.

그리고 시간이 멈추기 전에 응답해야 합니다 .

Are you ready?

준비 되었나요?

Let’s start with an easy one.

쉬운 것부터 시작합시다.

This is a very common mistake.

이것은 매우 흔한 실수입니다.

Imagine you’re having an English lesson and your teacher is using the word ‘collocations’.

당신이 영어 수업을 하고 있고 선생님이 'collocations'라는 단어를 사용하고 있다고 상상해보세요.

You don’t understand what the word means so what do you say?

당신은 그 단어의 의미를 이해하지 못합니다. 그래서 당신은 무엇을 말합니까?

What means ‘collocations’?

'코로케이션'이란 무엇입니까?

What does ‘collocations’ mean?

'코로케이션'은 무슨 뜻인가요?

Do you know what ‘collocations’ means?

'코로케이션'이 무슨 뜻인지 아세요?

Collocations are words that we generally use together.

연어는 우리가 일반적으로 함께 사용하는 단어입니다 .

We’ll look at one later, but first look at this useful question.

나중에 살펴보겠지만 먼저 이 유용한 질문을 살펴보겠습니다.

‘Mean’ is the main verb here and it’s a normal verb.

여기서 'Mean'은 본동사이고 일반동사입니다.

So to form the question you need an auxiliary verb.

따라서 질문을 형성하려면 보조 동사가 필요합니다 .

‘Do’ is the auxiliary verb, or help verb.

'도'는 조동사 또는 도움동사입니다.

Students often forget to use it so make sure you don’t.

학생들은 종종 그것을 사용하는 것을 잊어버리므로 사용 하지 않도록 하십시오.

Kathy, do you have a moment?

캐시, 잠시 시간 있어요?

Yeah?

응?

I just received this message and I don’t understand it.

방금 이 메시지를 받았는데 이해할 수 없습니다.

What does IDK mean?

IDK는 무엇을 의미합니까?

The letters IDK?

문자 IDK?

Yes.

예.

I don’t know.

모르겠습니다.

Hmm.

흠.

I’ll ask Vicki.

비키에게 물어볼게.

Vicki, what does IDK mean?

비키, IDK가 무슨 뜻이야?

I don’t know.

모르겠습니다.

I don’t know either.

나도 몰라.

People are so hard to understand.

사람들은 이해하기가 너무 어렵습니다.

I’ll go ask Louise.

내가 루이즈에게 물어볼게.

OK.

좋아요.

What’s the next question?

다음 질문은 무엇입니까?

This one's about me.

이것은 나에 관한 것입니다.

I’m British, but I don’t live in England anymore.

나는 영국인이지만 더 이상 영국에 살지 않습니다 .

She lives in the US with me.

그녀는 나와 함께 미국에 살고 있습니다.

So what could you say about me?

그래서 당신은 나에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

In former times Vicki lived in England.

이전에 Vicki는 영국에 살았습니다.

Vicki used to live in England.

Vicki는 영국에서 살았습니다.

Vicki’s used to living in England.

Vicki는 영국에 사는 데 익숙합니다.

‘In former times’ is grammatically correct, but it sounds wrong.

'예전에'는 문법적으로는 맞지만 발음이 틀립니다.

Yes, it’s a direct translation from some other languages, but it doesn’t work in

예, 일부 다른 언어의 직접 번역이지만 영어로는 작동하지 않습니다

English.

.

It’s much too formal.

너무 형식적입니다.

We just don’t say it.

우리는 그것을 말하지 않습니다.

Say ‘used to’ instead.

대신에 '익숙하다'라고 말하세요.

We use ‘used to’ to talk about things that were true in the past, but are not true

우리는 과거에는 사실이었지만 지금은 사실이 아닌 것을 말할 때 'used to'를 사용합니다

now.

.

So things that we’ve stopped doing.

그래서 우리가 중단한 것들.

We often use ‘used to’ to talk about past habits.

우리는 종종 과거의 습관에 대해 이야기할 때 'used to'를 사용합니다 .

Jay, try some of this.

제이, 이것 좀 해봐.

What is it?

뭐야?

Marmite.

마마이트.

We used to eat it all the time when I was growing up in England.

내가 영국에서 자랄 때 우리는 그것을 항상 먹었습니다 .

Never try Marmite.

Marmite를 시도하지 마십시오.

It’s horrible stuff!

끔찍한 일이야!

Don’t listen to him.

그의 말을 듣지 마십시오.

It’s really good!

이거 정말 좋다!

And what about the other sentence?

그리고 다른 문장은 어떻습니까?

Ah, now this is grammatically correct too, but it doesn’t work here because it’s

아, 이제 이것도 문법적으로는 맞는데 사실이 아니기 때문에 여기서는 통하지 않습니다

not true.

.

Vicki’s used to living in the US, not England.

Vicki는 영국이 아닌 미국에 사는 데 익숙합니다.

Exactly.

정확히.

The meaning’s different.

의미가 다릅니다.

When we are used to something, we’re accustomed to it.

우리는 무언가에 익숙해지면 그것에 익숙해집니다 .

And we can also get used to something’ – that means grow accustomed to it.

그리고 우리는 또한 무언가에 익숙해질 수 있습니다' – 그것은 그것에 익숙해진다는 것을 의미합니다.

Where are the tomatoes?

토마토는 어디에 있습니까?

You mean the tomatoes.

당신은 토마토를 의미합니다.

He’s still getting used to my accent.

그는 여전히 내 억양에 익숙해지고 있습니다.

These two structures look very similar but they have different meanings.

이 두 구조는 매우 비슷해 보이지만 다른 의미를 가지고 있습니다.

‘Used to’ is for describing past habits, and ‘be or get used to’ means accustomed

used to는 과거의 습관을 설명하기 위한 것이고, be or get used to는 익숙해졌다는 뜻입니다

to.

.

It’s very tricky.

매우 까다롭습니다.

We should have another question about this.

우리는 이것에 대해 또 다른 질문을 해야 합니다.

OK, here’s another one.

좋아요, 여기 또 하나 있습니다.

In the US, everyone drives on the right side of the road, but in England people drive …

미국에서는 모든 사람이 도로의 오른쪽에서 운전 하지만 영국에서는 사람들이 운전합니다…

On the wrong side.

People drive on the left side in England.

영국에서는 사람들이 왼쪽에서 운전합니다.

I live in the US now so which sentence or sentences are correct here.

나는 지금 미국에 살고 있기 때문에 어떤 문장이나 문장이 여기에 맞습니까?

I used to drive on the right side of the road.

나는 도로의 오른쪽에서 운전했습니다.

I’m used to drive on the right side of the road.

나는 도로의 오른쪽에서 운전하는 데 익숙합니다 .

I’m used to driving on the right side of the road.

나는 도로의 오른쪽에서 운전하는 데 익숙합니다 .

‘Used to’ is wrong here because Vicki drives on the right side now.

Vicki가 지금 오른쪽에서 운전하기 때문에 여기서 '익숙하다'는 잘못되었습니다 .

It’s not a past habit.

과거의 습관이 아닙니다.

And it’s wrong to say ‘I’m used to drive’ too.

그리고 '운전에 익숙하다'고 말하는 것도 잘못된 것입니다 .

That’s because after ‘be used to’ we need a noun.

'be used to' 뒤에는 명사가 필요하기 때문입니다.

‘Used to’ is followed by a verb.

'used to' 뒤에는 동사가 옵니다.

But ‘be used to’ is followed by a noun.

그러나 'be used to' 뒤에는 명사가 옵니다.

If you want to use a verb after ‘be used to’, you have to use a gerund, a noun form

be used to 뒤에 동사를 쓰려면 동사의 명사형인 동명사를 써야 합니다

of the verb.

.

So we say driving not drive.

그래서 우리는 운전하지 말고 운전한다고 말합니다.

But you know, I think this sentence is wrong too.

하지만 이 문장도 잘못된 것 같아요 .

Really?

정말?

Yeah, it’s grammatically correct but it’s not true.

예, 문법적으로는 맞지만 사실이 아닙니다.

Sometimes you forget which side we drive on here, and you get in the car on the wrong

때때로 당신은 우리가 여기서 운전하는 쪽을 잊어버리고 잘못된 쪽에서 차에 타게 됩니다

side.

.

I think this should say you’re getting used to driving on the right side.

나는 이것이 당신이 오른쪽에서 운전하는 데 익숙해지고 있다고 말해야 한다고 생각합니다 .

If you’d like to see more examples, follow this link.

더 많은 예제를 보려면 이 링크를 따르십시오.

What’s the next question?

다음 질문은 무엇입니까?

It’s a quick one.

빠른 것입니다.

Imagine you have a friend who speaks 6 languages.

6개 국어를 하는 친구가 있다고 상상해보세요.

What could you say about her?

그녀에 대해 무엇을 말할 수 있습니까?

She’s very good in languages.

그녀는 언어를 아주 잘합니다.

She’s very good at languages.

그녀는 언어를 아주 잘합니다.

When we’re talking about skills, we say ‘at’ – so good at, clever at, bad at,

우리가 기술에 대해 이야기할 때 우리는 'at'라고 말합니다 – so good at, smart at, bad at,

terrible at … ‘Good at’ is a collocation because we

wrong at … ' Good at'은

often use the words ‘good’ and ‘at’ together.

종종 'good'과 'at'이라는 단어를 함께 사용하기 때문에 연어입니다.

You know you’re so good at making coffee Jay.

너 커피 제이 잘 만드는 거 알잖아 .

Oh, thank you!

오 감사합니다!

Could you make me another cup?

컵을 하나 더 만들어 주시겠어요?

Let’s have the next question.

다음 질문을 합시다.

OK.

좋아요.

This one’s about a word that’s a false friend in many languages.

이것은 많은 언어에서 거짓 친구라는 단어에 관한 것입니다.

A customer calls you on the phone and asks to speak to your boss.

고객이 전화를 걸어 상사와 통화를 요청합니다.

But your boss is on the phone at the moment, talking to someone else.

하지만 당신의 상사는 지금 다른 사람과 통화 중입니다.

What will you tell your caller?

발신자에게 무엇을 말할 것입니까?

I'm afraid she's actually assisting another customer.

그녀가 실제로 다른 고객을 돕고 있는 것 같습니다 .

I'm afraid she's currently assisting another customer.

그녀는 현재 다른 고객을 돕고 있습니다.

The word ‘actually’ might look similar to a word in your language.

'실제로'라는 단어는 귀하의 언어로 된 단어와 유사하게 보일 수 있습니다 .

But it probably has a different meaning in English.

하지만 영어에서는 다른 의미를 가질 수 있습니다 .

Actually doesn’t mean ‘currently’ or ‘at the moment’ in English.

실제로 영어로 '현재'또는 '현재'를 의미하지는 않습니다.

It means ‘really’ or ‘in fact’.

'실제로' 또는 '실제로'라는 뜻입니다.

So we often use actually when we’re saying something that’s surprising.

그래서 우리는 종종 놀라운 것을 말할 때 실제로 사용합니다 . 지금 무슨 일이

If you want to describe what’s happening now, actually is the wrong word.

일어나고 있는지 설명하고 싶다면 실제로 잘못된 단어입니다. 대신

Say things like currently or at the moment instead.

현재 또는 현재와 같은 말을 하십시오 .

And we also often use ‘actually’ when we want to correct someone, but in a gentle

그리고 우리는 또한 누군가를 정정하고 싶을 때 '실제로'를 자주 사용합니다 . 하지만 부드러운

way.

방식으로요.

You’ve written thirteen dollars, but actually it’s thirty.

당신은 13달러를 썼지만 실제로는 30달러입니다.

Oh, is it?

오, 그래?

Actually, that’s my coffee.

사실, 그것은 내 커피입니다.

That’s yours.

그것은 당신 것입니다.

Oh.

오.

Lots of students make mistakes with actually, so we’ve made a video with more examples.

많은 학생들이 실제로 실수를 하므로 더 많은 예제를 포함하여 비디오를 만들었습니다.

I’ll put the link here.

여기에 링크를 걸어 놓겠습니다.

OK, next question.

자, 다음 질문입니다.

Right.

오른쪽.

You have a friend who you used to see on Facebook.

페이스북에서 보던 친구가 있습니다.

But you haven’t seen any posts from him for a while.

그러나 당신은 한동안 그의 게시물을 보지 못했습니다 .

One day you bump into him in the street and ask why.

어느 날 당신은 길에서 그를 만나 이유를 묻습니다.

What does he say?

그가 뭐라 했어?

I stopped using Facebook.

나는 페이스북을 그만뒀다.

I stopped to use Facebook.

나는 페이스북 사용을 중단했다.

Stop is a special verb because we can follow it with a gerund, so an -ing form of a verb,

Stop은 동명사, 즉 동사의 -ing 형태와 함께 따라오거나

or we can follow it with an infinitive, a ‘to do’ form of a verb.

동사의 'to do' 형태인 부정사로 따라갈 수 있기 때문에 특수 동사입니다.

Both are possible.

둘 다 가능합니다.

But the meanings are different.

그러나 의미는 다릅니다.

When we stop doing something we don’t do it anymore.

우리가 어떤 일을 그만두면 더 이상 하지 않습니다.

And when we stop to do something we stop in order to do something else.

그리고 우리가 어떤 일을 하기 위해 멈출 때 우리는 다른 일을 하기 위해 멈춥니다.

Can you two stop playing that game and come and help us with a delivery?

게임 그만하고 와서 배달 도와줄래?

Yeah.

응.

I got forty points.

나는 40점을 얻었다.

So there are two actions in both these sentences, but the timing of the actions is different.

따라서 이 두 문장에는 두 가지 동작이 있지만 동작의 타이밍이 다릅니다.

In the first sentence ‘playing the game’ was the first thing that happened and ‘stopping’

첫 번째 문장에서 'playing the game'이 처음 일어난 일이고 'stopping'이

was the second.

두 번째였습니다.

And in the second sentence ‘stopping’ was the first action to happen and ‘helping

그리고 두 번째 문장에서 '멈추다'가 가장 먼저 일어난 행동이었고 '

with a delivery’ came second.

배달 돕기'가 두 번째였습니다.

Hmm.

흠.

I’ve got a question.

질문이 있습니다.

I’ll skype Jamie.

Jamie에게 스카이프를 보내겠습니다.

Jamie.

제이미.

Jamie.

제이미.

Hey Vicki, I can’t stop dancing.

Hey Vicki, 춤을 멈출 수 없어.

I can see.

볼 수 있습니다.

I’ve just got a quick question.

간단한 질문이 있습니다.

Just a quick one?

그냥 빨리 하나?

Not to worry.

걱정 마세요.

I’ll ask Mr Marcus.

마커스 씨에게 물어보겠습니다.

Hello.

안녕하세요.

Ah.

아.

Hey Vicki.

안녕 비키.

I can’t stop to talk to you now.

나는 지금 당신과 이야기하는 것을 멈출 수 없습니다.

These knives are sharp.

이 칼은 날카롭습니다.

Oh, be careful.

오, 조심하세요.

Be careful.

조심하세요.

Don’t worry.

괜찮아요.

I’ll google it instead.

대신 구글링하겠습니다.

So are we done?

끝났습니까?

Yes.

예.

How did you do?

어떻게 지내셨어요?

Did you get all the questions right?

문제를 모두 맞히셨나요?

And was this quiz useful?

이 퀴즈가 유용했나요?

If you enjoyed it, give us a thumbs up and why not share it with a friend?

재미있게 보셨다면 엄지손가락을 치켜세우고 친구와 공유해 보세요.

I’ll put the links in the description below to other videos that we’ve mentioned today.

아래 설명에 오늘 언급한 다른 동영상에 대한 링크를 추가하겠습니다.

And we’ll be back soon with a new video, so be sure to subscribe so you don’t miss

그리고 곧 새로운 영상으로 찾아뵙겠습니다. 꼭 구독하셔서 놓치지 마세요

it.

.

And click that notification bell so you know when our next video comes out.

그리고 알림 벨을 클릭하면 다음 동영상이 언제 나오는지 알 수 있습니다.

Bye everyone.

모두 안녕.

Bye-bye.

안녕.