Using Conditional Sentences in English - 5 Levels of Difficulty

Hi, I’m Stephanie.

안녕하세요, 저는 스테파니입니다.

Welcome to Oxford Online English!

옥스포드 온라인 영어에 오신 것을 환영합니다!

In this lesson, you can learn about conditional sentences.

이 단원에서는 조건문에 대해 배울 수 있습니다 .

Conditional sentences are sentences with the word ‘if’.

조건문은 'if'라는 단어가 있는 문장입니다. 다양한 상황에 대해

You can use conditional sentences to talk about many different situations.

이야기하기 위해 조건문을 사용할 수 있습니다 .

There are also sentences which don’t use the word ‘if’, but which follow similar

'if'라는 단어를 사용하지 않지만 유사한

rules.

규칙을 따르는 문장도 있습니다.

By the way, do you want English subtitles while watching this video?

그런데 이 영상을 보면서 영어 자막을 원하시나요?

Click the ‘CC’ button in the bottom right now to turn on English subtitles if you need

지금 바로 하단의 'CC' 버튼을 눌러 영어자막이 필요하시면 켜주세요

them.

.

This is a ‘5 levels’ lesson.

이것은 '5단계' 수업입니다.

That means you’ll see five sections.

즉, 5개의 섹션이 표시됩니다.

Each section will give you a challenge.

각 섹션은 당신에게 도전을 줄 것입니다.

Each section is more difficult than the previous one.

각 섹션은 이전 섹션보다 어렵습니다 .

If you’re a more advanced English speaker, you should probably skip to level two.

당신이 더 고급 영어 구사자라면 아마도 2단계로 건너뛰어야 할 것입니다.

Ready?

준비가 된?

Let’s go!

갑시다!

Look at the five sentences.

다섯 문장을 보세요.

Your job is to put the verb in brackets into the correct form.

당신의 임무는 괄호 안에 동사를 올바른 형태로 넣는 것입니다 .

Pause the video and do it now.

비디오를 일시 중지하고 지금 수행하십시오.

Ready?

준비가 된?

Here are the answers.

답은 다음과 같습니다.

So, what do you need to know here?

자, 여기서 알아야 할 것은?

These sentences are called first conditionals.

이 문장을 첫 번째 조건문이라고 합니다.

They talk about things which could happen in the future.

그들은 미래에 일어날 수 있는 일들에 대해 이야기합니다 .

All conditional sentences have two parts.

모든 조건문은 두 부분으로 구성됩니다.

They have an if-clause… …and a *result* clause.

그들은 if-clause... … 그리고 *result* 절을 가지고 있습니다. 첫 번째 조건문을

You need to know three basic things to make first conditional sentences.

만들기 위해서는 세 가지 기본 사항을 알아야 합니다 .

One: after ‘if’, use a present tense.

하나: 'if' 뒤에는 현재 시제를 사용합니다.

Here, you use the present simple.

여기서는 단순 현재를 사용합니다.

Other present tenses are sometimes possible, but you can almost always use the present

때때로 다른 현재 시제가 가능 하지만 거의 항상 단순 현재 시제를 사용할 수 있습니다

simple.

.

Even though you’re talking about the future, you generally can’t use a future form after

미래에 대해 이야기하고 있지만 일반적으로 'if' 뒤에는 미래형을 사용할 수 없습니다. 미래에 대해 이야기하기 위해

‘if’; you use a present verb tense to talk about the future.

현재 동사 시제를 사용합니다 .

Two: in the result clause – meaning the other part of the sentence – use a future

두 번째: 결과 절에서 – 문장의 다른 부분을 의미 – 미래형을 사용합니다

form.

.

You can use different future forms, like ‘will’, ‘going to’, or the present continuous.

'will', 'going to' 또는 현재 진행형과 같은 다양한 미래형을 사용할 수 있습니다.

Three: you can change the order of the clauses; you can put the if-clause at the start of

세 번째: 절의 순서를 변경할 수 있습니다. if-절을 문장의 시작 부분에 놓거나

the sentence, or you can start with the result clause, and the if-clause goes afterwards.

결과 절로 시작하고 if-절이 뒤에 올 수 있습니다.

With these three points, you can make first conditional sentences to talk about things

이 세 가지 포인트로

which might happen in the future.

미래에 일어날 수 있는 일에 대해 이야기하는 첫 번째 조건문을 만들 수 있습니다.

However, there are many other kinds of conditional sentence.

그러나 다른 많은 종류의 조건문이 있습니다 .

Let’s move on to level two!

2단계로 넘어갑시다!

Look at your sentences for level two.

2단계 문장을 보세요.

Here, you have a different task.

여기에 다른 작업이 있습니다.

Some of these sentences are correct, but some are not.

이 문장 중 일부는 맞지만 일부는 그렇지 않습니다.

Your job is to find the mistakes and correct them.

당신의 임무는 실수를 찾아 수정하는 것입니다 .

Pause the video and think about it.

영상을 멈추고 생각해 보세요.

Take as much time as you need!

필요한 만큼 시간을 투자하세요!

Could you do it?

할 수 있니?

Let’s look together.

함께 살펴봅시다.

Sentences one and two are correct.

1번과 2번 문장이 맞습니다.

These are called zero conditionals.

이를 0 조건문이라고 합니다.

A zero conditional uses the present simple in both parts of the sentence.

0 조건문은 문장의 두 부분에서 단순 현재를 사용합니다. 일반적으로 참인

Use zero conditionals to talk about things which are generally true.

것에 대해 이야기하려면 조건문 0을 사용하세요 .

Sentence three is incorrect, but four is correct.

세 번째 문장은 틀렸지만 네 번째 문장은 맞습니다.

Can you explain why?

이유를 설명해 주시겠습니까?

‘Unless’ means ‘if not’.

'만약'은 '그렇지 않으면'을 의미합니다. 영어에서는 두 개의 부정어를 함께

You can’t use a negative verb after ‘unless’, because you can’t have two negatives together

사용할 수 없기 때문에 'unless' 뒤에 부정 동사를 사용할 수 없습니다

in English.

.

So, sentence three should be ‘Unless you *have* further questions, let’s move on

따라서 세 번째 문장은 ' 추가 질문이 *없으면*

to the next point.’

다음 항목으로 넘어가겠습니다.'여야 합니다.

Finally, sentence five is also incorrect.

마지막으로 다섯 번째 문장도 올바르지 않습니다. if와

There are many words which behave similarly to ‘if’.

비슷하게 동작하는 단어가 많이 있습니다 .

‘Until’ is one such word; others include ‘as soon as’, ‘when’, ‘in case’

'까지'는 그러한 단어 중 하나입니다. 다른 것들은 '즉시', '언제', '경우에 따라', '

and ‘unless’.

만약'을 포함합니다.

Like with ‘if’, you can’t generally use a future form after these words.

'if'와 마찬가지로 이 단어 뒤에는 일반적으로 미래형을 사용할 수 없습니다.

Instead, you use a present verb – usually the present simple – to refer to the future.

대신 현재 동사(보통 단순 현재)를 사용하여 미래를 나타냅니다.

So, sentence five should be ‘I can’t do any work until my computer *is* fixed.’

따라서 다섯 번째 문장은 ' 내 컴퓨터가 *고정될 때까지* 아무 일도 할 수 없습니다.'가 되어야 합니다.

Did you get everything right?

모든 것이 제대로 되었나요?

If so, great!

그렇다면 좋습니다!

If not, don’t worry.

그렇지 않다면 걱정하지 마십시오. 필요한 경우

Remember that you can always review a section if you need to.

언제든지 섹션을 검토할 수 있습니다 .

Here are your sentences.

여기 당신의 문장이 있습니다.

This time, you have to put both verbs into the correct form.

이번에는 두 동사를 올바른 형태로 입력해야 합니다 .

Here’s a tip: not all the sentences follow the same pattern.

여기에 팁이 있습니다. 모든 문장이 동일한 패턴을 따르는 것은 아닙니다.

Think carefully!

잘 생각 해봐!

For one verb, there are two possible answers.

하나의 동사에 대해 두 가지 가능한 답변이 있습니다.

Pause the video and make your answers now.

비디오를 일시 중지하고 지금 답을 만드십시오.

Done?

완료?

Take a look.

구경하다.

How did you do?

어떻게 지내셨어요?

Did you get them all right?

모두 맞췄나요? 그렇지

If not, what do you need to study?

않다면 무엇을 공부해야 합니까?

These sentences are all second and third conditionals.

이 문장들은 모두 두 번째와 세 번째 조건문입니다.

Second and third conditionals are *unreal* conditionals.

두 번째와 세 번째 조건은 *unreal* 조건입니다.

That means you use them to talk about imaginary situations – situations that didn’t really

즉, 가상의 상황, 즉 실제로

happen, or won’t happen.

일어나지 않았거나 일어나지 않을 상황에 대해 이야기하는 데 사용한다는 의미입니다.

For example, look at sentence two: ‘If I were president, I’d send everyone a cake

예를 들어 두 번째 문장을 보십시오. '내가 대통령이라면 모든 사람에게 생일 케이크를 보낼 것입니다

on their birthday.’

.'

But, I’m not president, and I’m not going to be.

그러나 나는 대통령이 아니며 그렇게 되지 않을 것입니다 .

It’s an unreal, imaginary situation.

비현실적이고 상상적인 상황입니다.

So, no cake for you!

그래서, 당신을 위한 케이크는 없습니다! 현재 또는 미래의 비현실적인 상황에

You use second conditionals to talk about unreal situations in the present or future.

대해 이야기하기 위해 두 번째 조건문을 사용합니다 . 과거의

You use third conditionals to talk about unreal situations in the past.

비현실적인 상황에 대해 이야기하기 위해 세 번째 조건을 사용합니다 .

Look at the five sentences again.

다섯 문장을 다시 보세요.

Which ones are second conditionals, and which are third conditionals?

어떤 것이 두 번째 조건이고 어떤 것이 세 번째 조건입니까?

One, two and four are second conditionals; they refer to the present or the future.

하나, 둘, 넷은 두 번째 조건입니다. 그들은 현재 또는 미래를 가리킨다.

Three and five refer to the past, so they’re third conditionals.

3과 5는 과거를 나타내므로 세 번째 조건입니다.

If you find this difficult, start by reviewing second conditional sentences.

이것이 어렵다면 두 번째 조건문을 검토하는 것부터 시작하세요 .

Also, study the difference between real and unreal conditionals.

또한 실제 조건문과 비현실 조건문의 차이점을 연구하십시오.

Many languages don’t make a difference between real and unreal situations like English does.

많은 언어는 영어처럼 실제 상황과 비현실적인 상황을 구분하지 않습니다.

If your language doesn’t do this, then you’ll need to pay extra attention to these unreal

당신의 언어가 이것을 하지 않는다면,

sentences when you’re speaking English.

당신이 영어로 말할 때 이러한 비현실적인 문장에 특별히 주의를 기울여야 할 것입니다.

When you feel that you understand second conditionals well, then learn and practise third conditionals.

두 번째 조건을 잘 이해했다고 생각되면 세 번째 조건을 배우고 연습하십시오.

So, is that it?

그래서, 그게 다야?

Have we seen all the possible types of conditional sentences?

가능한 모든 유형의 조건문을 본 적이 있습니까 ?

Not quite yet.

아직은 아닙니다.

In level four, let’s do something a little different.

레벨 4에서는 조금 다른 것을 해봅시다 .

Look at the sentences to begin.

시작하는 문장을 보세요.

You have two jobs here.

여기에 두 가지 직업이 있습니다.

One: are both verb forms possible, or not?

하나: 두 가지 동사 형태가 모두 가능한가, 불가능한가? 그렇지

If not, which one is right?

않다면 어느 것이 맞습니까?

Two: if both are possible, is there any difference in meaning?

둘째: 둘 다 가능하다면 의미의 차이가 있는가?

If so, what?

그렇다면 무엇입니까?

Pause the video now.

지금 비디오를 일시 중지하십시오.

You know what to do!

넌 뭘해야 할 지 알 잖아!

OK, before we look at the answers, here’s a clue: there’s only one sentence where

답을 보기 전에 힌트를 드리겠습니다.

both verb forms are possible.

두 가지 동사 형태가 모두 가능한 문장은 단 하나뿐입니다.

If that’s news to you, then feel free to pause again and take more time to think about

그것이 당신에게 새로운 소식이라면 잠시 멈추고 그것에 대해 생각할 시간을 더 가지십시오

it.

.

Ready now?

준비 됐어?

Let’s check!

점검 해보자!

Like in level three, all these sentences are *unreal* conditionals.

레벨 3에서와 같이 이 모든 문장은 *비현실적인* 조건문입니다.

They’re talking about things which didn’t happen or won’t happen in reality.

그들은 실제로 일어나지 않았거나 일어나지 않을 일에 대해 이야기하고 있습니다.

But, these are mixed conditionals.

그러나 이들은 혼합 조건문입니다.

That means the one part of the sentence is about the present or future, and the other

즉, 문장의 한 부분은 현재 또는 미래에 관한 것이고 다른

part is about the past.

부분은 과거에 관한 것입니다.

For example, in sentence two, the first clause – which is the result clause – is about

예를 들어 두 번째 문장에서 결과 절인 첫 번째 절은

the present, and the if-clause is about the past.

현재에 관한 것이고 if 절은 과거에 관한 것입니다.

In sentence three, the result clause is about the future, and the if-clause is about the

세 번째 문장에서 result 절은 미래에 관한 것이고 if 절은 과거에 관한 것입니다

past.

.

In sentence one, both forms are possible.

문장 1에서는 두 가지 형식이 모두 가능합니다.

Sentence one can also be a third conditional, referring to the past.

문장 1은 과거를 가리키는 세 번째 조건문이 될 수도 있습니다 .

However, it can also be a mixed conditional, with the if-clause referring to the present,

그러나 현재를 나타내는 if 절

and the result clause referring to the past.

과 과거를 나타내는 result 절이 있는 혼합 조건부일 수도 있습니다. 답변을

Here’s the question you probably want an answer to: what’s the difference between

원하는 질문은 다음과 같습니다 .

using the two forms in sentence one?

문장 1에서 두 형식을 사용하는 것의 차이점은 무엇입니까?

Can you explain it?

설명해 주시겠습니까?

If you use ‘wasn’t’, and say ‘if she wasn’t so shy’, then you’re referring

'was't'를 사용하고 'if she wasn't so shy'라고 말하면

to the present.

현재를 말하는 것입니다.

This suggests that she’s generally shy – this is part of her personality.

이것은 그녀가 일반적으로 수줍음이 많다는 것을 암시합니다. 이것은 그녀의 성격의 일부입니다.

If you say ‘if she hadn’t been so shy’, then you’re referring to the past.

'그녀가 그렇게 부끄러워하지 않았다면'이라고 하면 과거를 말하는 것입니다.

This suggests that she was shy during her stay here, but maybe she’s not shy all the

이것은 그녀가 이곳에 머무는 동안 부끄러워했지만 항상 부끄러워하지 않았을 수도 있음을 시사합니다

time.

.

This is a small difference, but it is a difference nonetheless.

이것은 작은 차이이지만 그럼에도 불구하고 차이입니다.

Another question: how do you know there’s only one possibility for sentences two to

또 다른 질문: 문장 2~5개에 대한 가능성이 하나뿐이라는 것을 어떻게 알 수 있습니까

five?

?

It’s because all these sentences contain a time marker.

이 모든 문장에는 시간 표시가 포함되어 있기 때문입니다 .

For example, sentences two and four include the word ‘now’.

예를 들어 문장 2와 4에는 '지금'이라는 단어가 포함됩니다.

So, they must be about the present.

그래서 그들은 현재에 관한 것임에 틀림없다.

Sentences three and five contain time markers which clearly refer to the past.

문장 3과 5에는 과거를 명확하게 나타내는 시간 표시가 포함되어 있습니다.

So, what should you do if you found this difficult?

그렇다면 이것이 어렵다면 어떻게 해야 할까요?

First, review second and third conditionals, and how to form them.

첫째, 두 번째와 세 번째 조건문을 검토 하고 이들을 형성하는 방법.

If you have difficulties with the formation of second or third conditional sentences,

두 번째 또는 세 번째 조건문을 형성하는 데 어려움이 있다면

then you’ll struggle with mixed conditionals, too.

혼합 조건문으로 도 어려움을 겪을 것입니다.

Then, try to make some mixed conditional sentences about your life.

그런 다음 당신의 삶에 대해 혼합된 조건문을 만들어 보세요 . 지금 당신의 삶에 변화를 가져올 수 있었던 과거에

Think of things you did – or didn’t do – in the past, which could have made a difference

당신이 한 일 또는 하지 않은 일을 생각해 보십시오

to your life now.

.

Or, think about your personality traits, and how your past might have been different if

또는 자신의 성격 특성에 대해 생각해 보고 성격이 달랐다 면 과거가 어떻게 달라졌을지 생각해 보십시오

you had a different personality.

.

If you want extra practise, add your examples in the comments!

추가 연습을 원하시면 댓글에 예제를 추가하세요 !

OK, there’s one more section.

네, 섹션이 하나 더 있습니다.

Are you ready for the toughest challenge?

가장 어려운 도전에 대한 준비가 되셨습니까?

Look at your level five sentences.

5단계 문장을 보세요.

Your job is to complete each sentence with *one* word.

귀하의 임무는 *한* 단어로 각 문장을 완성하는 것입니다 .

There’s only one answer that makes sense, except for number five, where there are at

least two possible answers.

적어도 두 가지 가능한 답변이 있는 5번을 제외하고 말이 되는 답변은 하나뿐입니다.

Pause the video and find your answers.

비디오를 일시 중지하고 답을 찾으십시오.

Could you do it?

할 수 있니?

These sentences test some extremely specific grammar knowledge.

이 문장들은 매우 구체적인 문법 지식을 테스트합니다.

Let’s see the answers.

답을 보자.

So, can you explain what’s happening here?

그래서 여기서 무슨 일이 일어나고 있는지 설명해 주시겠습니까?

Some of these sentence might look strange or wrong, but they’re all correct.

이 문장 중 일부는 이상 하거나 잘못 보일 수 있지만 모두 정확합니다. 그건

By the way, in sentence five, ‘would’ is – we think – the most likely answer,

그렇고, 문장 5에서 'would'가 가장 가능성이 높은 대답이라고 생각

but ‘will’ and ‘could’ are also possible.

하지만 'will'과 'could'도 가능합니다.

In sentence one, using the present perfect, instead of the present simple, means that

1문장에서 단순 현재형 대신 현재 완료형을 사용하는 것은

this person has already taken their English exam, but doesn’t know the results yet.

이 사람이 이미 영어 시험을 치렀지만 아직 결과를 모른다는 것을 의미합니다.

Usually in first conditional sentences, you might be able to use other present tenses,

일반적으로 첫 번째 조건문에서는 다른 현재 시제를 사용할 수

but you can always use the present simple.

있지만 항상 단순 현재를 사용할 수 있습니다.

However, there’s one case where you *must* use the present perfect.

그러나 현재 완료를 *반드시* 사용해야 하는 경우가 있습니다 . 과거에 일어난 일의

If you’re talking about the future consequences of something which happened in the past, you

미래 결과에 대해 이야기하는 경우

need the present perfect after ‘if’.

'if' 뒤에 현재 완료가 필요합니다.

In this case, the event – the exam – is in the past, but the consequences – meaning

이 경우 이벤트(시험)는 과거에 있지만 결과(

the results – are in the future.

결과를 의미)는 미래에 있습니다.

Sentence two is a more formal or literary style.

두 번째 문장은 좀 더 형식적이거나 문학적인 스타일입니다.

The more common pattern would be ‘if you had told us sooner…’

더 일반적인 패턴은 '만약 당신이 우리에게 더 일찍 말했다면…

You can use this formal style if the first verb after ‘if’ is ‘had’, ‘should’

or ‘were’.

To form the sentence, you do two things.

문장을 만들기 위해서는 두 가지 일을 합니다.

One: you omit ‘if’.

하나 : 'if'를 생략합니다.

Two: you move the auxiliary verb – ‘had’, ‘should’ or ‘were’ – before the

두 번째: 조동사 – 'had', 'should' 또는 'were'를 주어 앞에 옮깁니다

subject.

.

It’s never necessary to use this pattern; you can always use a regular conditional,

이 패턴을 사용할 필요는 없습니다.

with ‘if’, instead.

대신 항상 'if'와 함께 일반 조건문을 사용할 수 있습니다.

What about sentence three?

세 번째 문장은 어떻습니까?

In second conditional sentences, if the verb after ‘if’ describes an action, you can

두 번째 조건문에서 'if' 뒤의 동사가 동작을 설명하는 경우

add ‘were to’ before the verb.

동사 앞에 'were to'를 추가할 수 있습니다.

This emphasises that the situation is very distant or unlikely.

이것은 상황이 매우 멀거나 있을 법하지 않음을 강조합니다.

When you use this, you’re saying ‘I really don’t think this will happen.’

당신이 이것을 사용할 때, 당신은 '나는 정말 이런 일이 일어날 것 같지 않아'라고 말하고 있는 것입니다.

In this case, the interviewer is probably not very positive about this candidate!

이 경우 면접관은 아마도 이 후보자에 대해 그다지 긍정적이지 않을 것입니다!

Again, you never need to use this structure.

다시 말하지만 이 구조를 사용할 필요는 없습니다.

You could make a regular second conditional: ‘if we decided to hire you…’

규칙적인 두 번째 조건문을 만들 수 있습니다. '우리가 당신을 고용하기로 결정했다면...'

In sentence four, what do you think is happening?

4번째 문장에서 무슨 일이 일어나고 있다고 생각하십니까? 조건문에서 'if' 다음에 '

You might be thinking: you can’t use ‘will’ after ‘if’ in a conditional sentence.

will'을 사용할 수 없다고 생각할 수 있습니다 .

That’s generally true, but this sentence isn’t really a conditional.

그것은 일반적으로 사실이지만 이 문장은 실제로 조건문이 아닙니다.

‘If’ here does not express a condition; it is similar in meaning to ‘in case’.

여기서 'If'는 조건을 나타내지 않습니다. '경우에'와 의미가 비슷합니다.

You can understand the sentence as ‘You can take it, because it might help you.’

이 문장은 ' 도움이 될 수 있으니 가져가셔도 됩니다.'라고 이해할 수 있습니다.

So, the regular rules about first conditionals don’t apply here, and you can – and should

따라서 첫 번째 조건문에 대한 일반 규칙은 여기에 적용되지 않으며 '

– use ‘will’ after ‘if’.

if' 다음에 'will'을 사용할 수 있고 사용해야 합니다.

Sentence five might also look weird to some of you.

5번째 문장도 여러분 중 일부에게는 이상하게 보일 수 있습니다 .

Can you explain it?

설명해 주시겠습니까?

Why is there only one part?

왜 한 부분만 있습니까?

Don’t conditionals need to have two parts?

조건문은 두 부분으로 구성될 필요가 없습니까?

Like with number four, this isn’t a conditional.

4번과 마찬가지로 이것은 조건문이 아닙니다.

It’s a formal way of making a request.

요청하는 공식적인 방법입니다.

The meaning is equivalent to ‘Would you please follow me?’

그 의미는 ' 나를 따라오시겠어요?'와 같습니다

Because it isn’t a conditional, it doesn’t need a result clause – you can just use

. 조건문이 아니기 때문에 결과절이 필요하지 않습니다. if절만 단독으로 사용할 수 있습니다

an if-clause by itself.

.

Remember that this is a formal style, and you’re not likely to hear it or use it often.

이것은 공식적인 스타일이며 자주 듣거나 사용하지 않을 것입니다.

Now, we have one final question for you: what topic from this lesson would you like to learn

이제 마지막 질문이 하나 있습니다. 이 수업에서 어떤 주제에 대해 더 배우고 싶습니까

more about?

?

Please let us know in the comments!

댓글로 알려주세요!

Thanks for watching!

시청 해주셔서 감사합니다!

See you next time!

다음에 만나요!