Learn English Tenses: PRESENT PERFECT or PAST SIMPLE?

Hi, I'm Rebecca. In this lesson, you will learn the difference between two very popular

안녕하세요, 레베카입니다. 이 수업에서는 매우 인기 있는 두 가지 영어 시제의 차이점을 배우게 될 것입니다.

English tenses, and they are the past simple, which is a basic tense, and the present perfect,

기본 시제인 단순 과거 시제와

which is a more advanced tense. This lesson is part of a series of classes on English

고급 시제인 현재 완료 시제입니다. 이 수업은 www.engvid.com에서 만든 영어 동사 시제에 대한 일련의 수업 중 하나로

verb tenses, created by www.engvid.com , to help you master all of the English verb tenses,

모든 영어 동사 시제를 단계별로 마스터하는 데 도움이 됩니다

step by step. So, I do have individual classes on each of these tenses, and if you've already

. 그래서 저는 이러한 각 시제에 대한 개별 수업을 가지고 있습니다. 이미

watched them, that's great. You can watch this lesson, and it will help you to review

시청하셨다면 훌륭합니다. 이 강의를 시청하면 이

and deepen your understanding of the difference between these two important and commonly used

두 가지 중요하고 일반적으로 사용되는

tenses. And, if you haven't watched the separate lessons, you can still watch this lesson and

시제의 차이점을 검토하고 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 그리고 별도의 레슨을 보지 않았다면 이 레슨을 계속 시청하고

use it as a kind of introduction and overview of these two tenses, and then you can go and

이 두 시제에 대한 일종의 소개 및 개요로 사용한 다음

watch the individual lessons. Alright? So, are you ready to start? Let's go.

개별 레슨을 시청할 수 있습니다. 괜찮은? 자, 시작할 준비가 되셨나요? 갑시다.

So, the past simple talks about what? The past! Yes. It talks about an action that started

그래서, 과거 단순은 무엇에 대해 이야기합니까? 과거! 예. 그것은 과거에 시작되고 끝난 행동에 대해 이야기합니다

and ended in the past. That's basically it. For example, "I worked yesterday." Okay? It's

. 그게 기본입니다. 예를 들어, "나는 어제 일했다." 좋아요? 과거에

just telling you about something that I did in the past. It's finished, it's over. The

내가 한 일에 대해 말하는 것뿐입니다 . 끝났어, 끝났어.

present perfect is a little bit different. It connects the past and the present. For

현재완료는 조금 다릅니다. 그것은 과거와 현재를 연결합니다.

example, "I have worked all day, so I'm tired." Now, it's saying, "I have worked", I did something

예를 들어 "하루종일 일해서 피곤해요." 지금은 "일했다",

all day and as a result, there is some effect now. And that effect is that I'm tired. Okay?

하루 종일 뭔가를 했고 결과적으로 지금은 어느 정도 효과가 있습니다 . 그리고 그 효과는 내가 피곤하다는 것입니다. 좋아요?

So, there is a connection between the past and the present. Something that you did in

따라서 과거와 현재 사이에는 연결이 있습니다 . 당신이 과거에 한 일이

the past has a result or effect now. Whereas here, you're just saying, you know, that thing

지금 결과나 영향을 미치고 있습니다. 반면 에, 당신은 단지 그 일이

happened. That's it, okay?

일어났다고 말하고 있는 것입니다. 그게 다야, 알았지?

For example, "They forgot my birthday." Okay? They forgot my birthday last week, alright?

예를 들어, "그들은 내 생일을 잊어버렸습니다." 좋아요? 그들은 지난 주에 내 생일을 잊어버렸어, 알았지?

To be more specific, a time in the past. It's finished, it's over, they forgot it, it's

더 구체적으로 말하면 과거의 시간입니다. 끝났어, 끝났어, 잊어버렸어,

over, alright? Here, I could have said, "They have forgotten my birthday many times." Alright?

끝났어, 알았지? 여기에서 "그들은 내 생일을 여러 번 잊어버렸습니다."라고 말할 수 있었습니다. 괜찮은?

So, it's in the past until now, they've forgotten it and they still forget it, so it's connecting

그래서 지금까지 과거인데 잊고 또 잊고 있으니

the past and the present, whereas here, it's just talking about the past. Alright? See

과거와 현재를 이어주는 것인데 여기서는 그냥 과거를 얘기하는 것입니다. 괜찮은?

that difference? That's important to understand.

차이점이 보이시나요? 이해하는 것이 중요합니다.

Here, we could say, "He lost his bag last week." Okay? But, when we say, "He lost his

여기서 우리는 "그는 지난 주에 가방을 잃어버렸다"라고 말할 수 있습니다 . 좋아요? 하지만 우리가 "그가 가방을 잃어버렸어

bag", it just tells us what happened last week. We don't know what the situation is

"라고 말하면 지난 주에 무슨 일이 있었는지 알려줄 뿐입니다 . 우리는 지금 상황이 어떤지 모릅니다

now. Here, we say, "He has lost his bag." When we say, "He has lost his bag", you know

. 여기서 우리는 "그가 가방을 잃어버렸다"고 말합니다. 우리가 "그가 가방을 잃어버렸다"고 말할 때, 당신은

right away and immediately that he lost it, and it's still lost. It's still true. This

즉시 그가 가방을 잃어 버렸다는 것을 압니다. 여전히 사실입니다. 이

sentence is still true. Here, maybe he lost it on Monday and he found it on Tuesday. So,

문장은 여전히 ​​참입니다. 여기에서 그는 아마도 월요일에 잃어버렸고 화요일에 찾았을 것입니다. 따라서

we don't know 100% that that bag is still lost, we just know it happened. We don't know

우리는 그 가방이 여전히 분실되었다는 것을 100% 알지 못합니다 . 단지 일어난 일이라는 것만 알뿐입니다.

if its still true. But as soon as you say, "He has lost", see the difference here, "He

그것이 여전히 사실인지 우리는 모릅니다. 그러나 "그는 졌다"라고 말하자마자 여기에서 "그는

has lost", versus just, "He lost", here we know it's still true. And whatever happened

졌다"와 "그는 졌다"의 차이를 보세요. 여기서 우리는 그것이 여전히 사실이라는 것을 압니다. 그리고 이전에 일어난 일이 무엇이든

before is still true now, it has an effect now which means that he doesn't have his bag

지금도 여전히 사실입니다. 이제 그는 가방이 없다는 것을 의미하는 효과가 있습니다

now. But here, maybe he found it, maybe he didn't. We don't know, okay? So, that's one

. 그러나 여기에서 그는 그것을 찾았을 수도 있고 찾지 못했을 수도 있습니다. 우린 몰라, 알았지? 이것이 한 가지

important difference. This is just about the past, and this connects the past and the present.

중요한 차이점입니다. 이것은 과거에 관한 것이고 이것은 과거와 현재를 연결합니다.

Let's move on.

계속합시다.

So, the past simple talks about an action in the past, and the focus is also on the

따라서 과거 단순은 과거의 행동에 대해 말하고 초점도 과거에 있습니다

past. For example, "She did her homework.", okay? We're just talking about what she did.

. 예를 들어, "그녀는 숙제를 했어요.", 알았지? 우리는 그녀가 한 일에 대해 이야기하고 있습니다.

She ate dinner, she did her homework, these are things that happened and they happened

그녀는 저녁을 먹었고, 숙제를 했고, 이런 일들이 일어났고 그때 일어났고 그들은

then and they're finished and they're over, right? But this one, present perfect, there's

끝났고 끝났습니다, 그렇죠? 하지만 이것은 현재완료,

an action in the past, but the focus is on now. For example, if we say instead of, "She

과거의 행동이 있지만 초점은 지금에 있습니다. 예를 들어 "She

did", we say "She has done her homework", it means she's free now. She can do other

did" 대신에 "She has done her homework"라고 말하면 지금은 시간이 있다는 뜻입니다. 그녀는

things now. That's what we're sort of suggesting. Or here, we just say, "She ate dinner", okay?

지금 다른 일을 할 수 있습니다. 그것이 우리가 제안하는 것입니다. 또는 여기에서는 "She ate dinner"라고 말합니다.

She did this, she did that, that's it, its finished. But here, if we say, "She has eaten

그녀는 이것을 했다, 그녀는 했다, 그것으로 끝이다. 하지만 여기에서 "그녀는

dinner", what does that mean? Okay, she's not hungry now. We don't have to give her

저녁을 먹었습니다"라고 말하면 그것은 무엇을 의미합니까? 좋아, 그녀는 지금 배고프지 않다. 이제 그녀에게 먹을 것을 줄 필요가 없습니다

anything to eat now, okay? So, there is something that has an effect in the present, because

, 알았죠? 따라서 과거에 행해진 일 때문에 현재에 영향을 미치는 일이 있습니다

of something that was done in the past. So, the focus - the action was in the past, but

. 따라서 초점은 - 행동은 과거에 있었지만

the focus is really on something now.

초점은 실제로 지금 무언가에 있습니다.

Next, here with the past simple, we talk about definite times. We say when something happened.

다음으로 단순 과거형과 함께 명확한 시간에 대해 이야기합니다 . 우리는 어떤 일이 일어났을 때 말합니다.

For example, "I visited New York in 2012.", okay? Visited, and we say when. We have a

예를 들어, "나는 2012년에 뉴욕을 방문했어.", 알았지? 방문했고 언제라고 말합니다. 우리에게는

definite time. Here, with present perfect, we can't use a definite time. We actually

정해진 시간이 있습니다. 여기서 현재 완료 시에는 명확한 시간을 사용할 수 없습니다. 실제로

cannot use it. We're not allowed to use it with this tense. So here, you will see sentences

사용할 수 없습니다. 이 시제와 함께 사용할 수 없습니다. 여기에서

like this, "I have visited", okay, "I have visited New York". It means in my life, but

"I have visit", "I have visit New York"과 같은 문장을 볼 수 있습니다. 그것은 내 인생에서 의미하지만

I'm not saying when. I'm just saying that I have done that. But here, I'm saying that

언제라고 말하지는 않습니다. 나는 단지 내가 그렇게했다고 말하는 것입니다. 그러나 여기서는

I did it and I'm saying when I did it. So here, the time is definite, and here it's

내가 한 일과 언제 한 일인지를 말하고 있습니다. 따라서 여기에서는 시간이 정해져 있고 여기서는 시간이

indefinite. Let's look at some more differences between these very commonly used tenses.

정해져 있지 않습니다. 매우 일반적으로 사용되는 시제 간의 차이점을 좀 더 살펴보겠습니다.

Another very important difference is that we use the past simple to talk about a finished

또 다른 매우 중요한 차이점은 완료된 시간에 대해 이야기하기 위해 단순 과거를 사용한다는 것입니다

time. And we use the present perfect to talk about an unfinished time. Now, in the sentences

. 그리고 우리는 끝나지 않은 시간에 대해 이야기하기 위해 현재 완료를 사용합니다 . 이제 문장

themselves, we might mention a time marker, which tells us that something is finished

자체에서 우리 는 무언가가 완료되었거나 완료

or unfinished, or we might not. Let's look at some examples and then you'll understand

되지 않았거나 완료되지 않았을 수 있음을 알려주는 시간 표시를 언급할 수 있습니다. 몇 가지 예를 살펴보고

exactly how it works.

어떻게 작동하는지 정확히 이해하게 될 것입니다.

So, in this one, "She lived in London from 2015 to 2018." So, what's the past simple?

그래서, 여기에서 "그녀는 2015년부터 2018년까지 런던에 살았습니다." 그렇다면 단순 과거형은 무엇일까요?

"She lived", right? And "from 2015-2018" is the finished time. This time is over, it's

"그녀는 살았다", 맞죠? 그리고 "from 2015-2018"은 종료된 시간입니다. 이번에는 끝났어,

finished. So, that's fine. We can use it in past simple. But here, we say, "She's lived",

끝났어. 괜찮습니다. 단순 과거형으로 사용할 수 있습니다 . 하지만 여기에서 우리는 "그녀가 살았다"라고 말합니다.

which means she has lived, "in London since 2015." "Since 2015" means it started at that

즉, "2015년부터 런던에서" 살았다는 뜻입니다. "Since 2015"는 그

time, but it's not finished yet. Since 2015 till now. So, it includes the past and the

때 시작되었지만 아직 끝나지 않았다는 의미입니다. 2015년부터 지금까지. 그래서 그것은 과거와

present and it's unfinished, okay? Here, it's finished. It's over. But here, since that

현재를 포함하고 미완성입니다, 알았죠? 자, 끝났습니다. 끝났어. 그러나 여기, 그

time, since that point in time, till now, and including now. So, this is considered

때부터, 그 때부터, 지금까지, 그리고 지금까지. 따라서 이것은

an unfinished time. So very often, with the present perfect tense, you'll see this word

미완성 시간으로 간주됩니다. 매우 자주, 현재 완료 시제로 이 단어가 사용되는 것을 볼 수 있습니다

being used. Since 2015, since 5:00, since this morning. Since I was young, okay? Something

. 2015년부터, 5시부터, 오늘 아침부터. 어렸을 때부터, 알았지? 무언가가

started in the past and it's unfinished. We can also use the word "for". You will see

과거에 시작되었고 끝나지 않았습니다. "for"라는 단어를 사용할 수도 있습니다. 당신은

that very often with this perfect tense, present perfect. So, we could say, "She's lived in

이 완료 시제, 현재 완료와 함께 그것을 매우 자주 보게 될 것입니다 . 그래서 우리는 "그녀는

London for three years." Okay, for three years. She started living in London three years ago

런던에서 3년 동안 살았습니다."라고 말할 수 있습니다. 좋아, 3년 동안. 그녀는 3년 전에 런던에서 살기 시작했고

and she still lives in London, okay? So, that's what we mean by unfinished time. So, in present

여전히 런던에 살고 있습니다. 이것이 우리가 미완성 시간으로 의미하는 것입니다. 따라서 현재

perfect, either you don't mention the time, but if you mention a time, it has to be some

완료에서는 시간을 언급하지 않지만 시간을 언급하는 경우 미완성임을

expression that is - that shows that it's unfinished, okay? Let's look at some more

나타내는 표현이어야 합니다 . 알았죠? 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다

examples.

.

"He didn't call me yesterday." So, "He didn't call", this is past simple, "yesterday" is

"그는 어제 나에게 전화하지 않았다." 그래서 "He didn't call"은 과거형이고 "어제"는

our finished time, because yesterday's finished, it's over. But here, in present perfect, we

우리가 끝낸 시간입니다. 왜냐하면 어제가 끝났기 때문입니다. 그러나 현재 완료형에서는

have, "He hasn't called me yet." "He hasn't called", this is our present perfect, but

"그는 아직 나에게 전화하지 않았습니다."라고 합니다. "그는 부르지 않았다", 이것은 우리의 현재 완료이지만 "

"yet" is one of those words which you can use with the present perfect. Because what

아직"은 현재 완료와 함께 사용할 수 있는 단어 중 하나입니다 .

does "yet" mean? It means till now. From the past till now. So, this is okay to use. You

"아직"이 무슨 뜻입니까? 지금까지라는 뜻입니다. 과거부터 지금까지. 그래서 이것은 사용하기에 괜찮습니다.

could also just say, "He hasn't called me". That's okay. So, you don't have to mention

"그는 나에게 전화하지 않았다"라고 말할 수도 있습니다. 괜찮아요. 따라서 시간을 언급할 필요가 없습니다

the time. But, if you mention a time, make sure it's a word which is - includes now,

. 그러나 시간을 언급하는 경우 그것이 단어인지 확인하십시오

alright, which is unfinished. Let's look at some more examples.

. 몇 가지 예를 더 살펴보겠습니다.

"We completed the project last week." "We completed", past simple, "last week", a finished

"지난 주에 프로젝트를 완료했습니다." " 완료", 과거형, "지난 주", 완료

time. Or here in present perfect, we could say, "We've already completed the project."

시간. 또는 여기에서 현재 완료로 "우리는 이미 프로젝트를 완료했습니다."라고 말할 수 있습니다.

"We have already completed". So, "already" is another word that you see very often with

"우리는 이미 완료했습니다." 따라서 "이미"는 현재 완료와 함께 매우 자주 볼 수 있는 또 다른 단어입니다

the present perfect. Alright? There we go.

. 괜찮은? 우리는 거기에 갈.

Here's one last example, "I met Joe last month." "I met", past simple, "last month", it's over,

다음은 마지막 예입니다. "지난 달에 Joe를 만났어요." "만났어", 과거형, "지난달", 끝났어,

it's a finished time, right? But here, we could say, "I've met", this is our present

끝난 시간이지? 그러나 여기에서는 "I've met"이라고 말할 수 있습니다. 이것은 현재

perfect, "I've met Joe recently." Okay? So, "recently" is another word that is representative

완료 시제 "I've met Joe later."입니다. 좋아요? 그래서 "최근에"는 무엇을 나타내는 또 다른 단어입니까

of what? An unfinished time. Recently means the time from not that long ago till now and

? 끝나지 않은 시간. 근래는 그리 오래되지 않은 때부터 지금까지를

including now. Alright? So, the important thing to remember is that with present perfect,

포함하여 현재까지의 시간을 의미합니다. 괜찮은? 따라서 기억해야 할 중요한 점은 현재 완료 시

either don't mention a time, but if you mention a time, make sure it's an unfinished time.

시간을 언급하지 않거나 시간을 언급하는 경우 완료되지 않은 시간인지 확인해야 한다는 것입니다. 이 두 지점

The most common mistake that's made here between these two points is that people use the present

사이에서 여기서 저지르는 가장 흔한 실수는 사람들이 현재

perfect and then they mention a finished time. So, the mistake is, for example, "She's lived

완료를 사용한 다음 완료된 시간을 언급한다는 것입니다. 따라서 실수는 예를 들어 "그녀는

in London from 2015 to 2018." No, that would be wrong. Or to say, "He hasn't called me

2015년부터 2018년까지 런던에 살았습니다."입니다. 아니, 그것은 틀렸을 것이다. 또는 "그는 어제 나에게 전화하지 않았습니다

yesterday." No. Okay? Because if you mention any finished time, use past simple. That's

." 아뇨. 알았죠? 완료 시간을 언급하는 경우 과거 단순을 사용하기 때문입니다. 그게 전부입니다

it, don't worry about present perfect because you can't use it in that context.

. 현재 완료에 대해 걱정하지 마세요. 그 맥락에서 사용할 수 없기 때문입니다.

Now, let's look at questions and how they are different in the past simple tense and

이제 과거 단순 시제와

in the present perfect tense. So, in past simple, we would ask a question like this,

현재 완료 시제에서 질문이 어떻게 다른지 살펴보겠습니다. 따라서 단순 과거형에서는

"When did you _________?", something. But in present perfect, we could ask, "How long

"언제 _________했습니까?"와 같은 질문을 합니다. 그러나 현재완료에서는 "How long

have you ________?" Okay? Let's look at the difference. When we say, "When did you" in

have you ________?"라고 물을 수 있습니다. 좋아요? 차이점을 살펴보겠습니다 . 단순 과거형으로 "언제 했니"라고 말하면 과거의 한

past simple, we're talking about a point in time in the past. When did you do something?

시점에 대해 말하는 것입니다 . 언제 뭔가를 했습니까?

But when we say, "How long have you", we're talking about a length of time that started

하지만 우리가 "얼마나 오래 있어"라고 말할 때

in the past and continues till now, right? So, let's see how the questions will change

과거부터 시작해서 지금까지 계속되는 시간을 말하는 거죠? 자, 우리가 알아내고자 하는 것에 따라 질문이 어떻게 변하는지 봅시다

based on what we're trying to find out, okay, with our question.

.

So, for example, here we would say, "When did you get married?" Okay? I'm asking in

예를 들어 "언제 결혼했어?"라고 말할 수 있습니다. 좋아요? 나는

which year or which month or whatever. When did you get married? Okay? That's going to

몇 년 또는 몇 달 또는 무엇이든 묻고 있습니다. 언제 결혼했어? 좋아요? 그것은 과거의

give me an answer at a point in time in the past. Here, I would say, "How long have you

어느 시점에서 나에게 답을 줄 것입니다 . 여기에서는 "

been married?" Okay? That means you got married and now you're still married, so how long

결혼한 지 얼마나 되었습니까?"라고 말할 것입니다. 좋아요? 그것은 당신이 결혼했고 지금은 여전히 ​​결혼했다는 것을 의미합니다.

have you been married? I want to know about the length of time, not the point in time

결혼한 지 얼마나 되었습니까? 시작된 시점이 아니라

when it started, but how long it continued.

얼마나 오래 지속되었는지 알고 싶습니다.

Here, we would say, "When did you start this job?" Last month, last year? Okay? A point

여기서 우리는 "이 일을 언제 시작했습니까?"라고 말할 것입니다. 지난달, 작년? 좋아요?

in time in the past. Here, we would ask, "How long have you had this job?" You started at

과거의 한 시점. 여기에서는 " 이 일을 한 지 얼마나 되었습니까?"라고 묻습니다. 당신은 어느 시점에 시작했고

some point and you still have this job, so what's the length of time? I've had this job

여전히 이 직업을 가지고 있습니다. 그러면 얼마나 오래 지속됩니까? 나는 이 일을

for two months, three years, whatever. Okay?

2개월, 3년, 어쨌든 했습니다. 좋아요?

Here, we would ask, "When did you move to Boston?" Here, we would say, "How long have

여기에서는 "언제 보스턴으로 이사하셨습니까 ?"라고 묻습니다. 여기서 우리는 "

you lived in Boston?" Okay? Are you starting to see the difference, starting to feel the

보스턴에 얼마나 오래 살았습니까?"라고 말할 것입니다. 좋아요? 차이점을 보기 시작하고 차이를 느끼기 시작했습니까

difference? Okay. Here, we would say, "When did you meet Mary?" And on this side, "How

? 좋아요. 여기서 우리는 "언제 Mary를 만났습니까?"라고 말할 것입니다. 그리고 이쪽에는 "

long have you known Mary?" Okay? See the difference? "When did you join university?" Okay? Last

메리를 알게 된 지 얼마나 되었습니까?" 좋아요? 차이점이 보이십니까? "언제 대학에 들어갔어?" 좋아요? 작년이든

year, two years ago, whatever. A point in time in the past. Or, "How long have you been

, 2년 전이든. 과거의 한 시점. 또는 "대학에 얼마나 다녔습니까

in university?" What's the length of time? Is it one year, two years, three years, okay?

?" 기간은 어떻게 되나요? 1년, 2년, 3년, 알았지?

So, this is another very important difference between these two tenses. So, one way you

따라서 이것은 이 두 시제 사이의 또 다른 매우 중요한 차이점입니다 . 그래서 그것을 알 수 있는 한 가지 방법은

can know that is if you need to use the word "when", then always use past simple, because

"언제"라는 단어를 사용해야 하는 경우 "언제?"라는 질문 때문에 항상 단순 과거형을 사용하는 것입니다.

the question "When?" demands an answer which is a point in time in the past. So, whenever

과거의 한 시점인 대답을 요구한다. 그래서,

you have that word, then you know, I'm just going to use past simple. I cannot use present

여러분이 그 단어를 가질 때마다 저는 그냥 과거형을 사용할 것입니다. 현재 완료를 사용할 수 없습니다

perfect.

.

Now, let's take a quick look at the structure of these two tenses. In my individual lessons

이제 이 두 시제의 구조를 간단히 살펴보겠습니다. 이러한 시제에 대한 개인 레슨에서 이러한

on these tenses, I go into much more detail about how to structure and form these tenses.

시제를 구조화하고 형성하는 방법에 대해 훨씬 더 자세히 설명합니다.

We look at the positive sentence, the negative sentence, and the questions in detail. And,

긍정문, 부정문, 의문문을 자세히 살펴봅니다. 그리고

if you've already seen that, then this will be like a little review for you. If you have

이미 그것을 본 적이 있다면 이것은 당신에게 약간의 리뷰와 같을 것입니다.

not watched the individual lessons, then this is just a quick overview for you.

개별 레슨을 시청하지 않은 경우, 이것은 귀하를 위한 간단한 개요일 뿐입니다.

So, let's start with the past simple. How do we structure that? We take the subject,

그래서 과거의 단순한 것부터 시작합시다. 우리는 그것을 어떻게 구성합니까?

which is I, You, We, They, He, She, It, etc., and we add the past simple form of the verb.

I, You, We, They, He, She, It 등의 주어를 취하고 동사의 단순 과거형을 추가합니다.

Now, the past simple form of the verb could be for a regular verb or an irregular verb.

이제 동사의 과거 단순형은 정규 동사 또는 불규칙 동사가 될 수 있습니다.

A regular verb, for example, is this one: worked. Work becomes worked. So, with a regular

예를 들어 일반 동사는 다음과 같습니다 . 일은 일하게 됩니다. 따라서 일반

verb, you're usually just adding -ed or -d to make it in the past. With an irregular

동사의 경우 보통 -ed 또는 -d를 추가하여 과거형으로 만듭니다.

verb like the verb "to go", when it becomes past simple verb, it just changes completely

"to go"와 같은 불규칙 동사의 경우 과거 단순 동사가 되면,

sometimes, like this one, from "go" to "went". Sometimes, it doesn't change it all, like

이와 같이 "go"에서 "went"로 완전히 바뀌는 경우가 있습니다. 때로는

"put" and "put". And that's why those are irregular.

"put" 및 "put"과 같이 모든 것을 변경하지 않습니다. 그리고 그것이 그것들이 불규칙한 이유입니다.

So, in English, you know there are some regular verbs and irregular verbs, and they behave

그래서 영어에는 규칙 동사와 불규칙 동사가 있고 다르게 행동한다는 것을 알고 있습니다

differently. So, with the past simple tense, we're just taking the subject + the past simple

. 따라서 단순 과거 시제는 주어 +

form of the verb. So, here's an example, "I worked", or "They went". This is with the

동사의 단순 과거형을 취하는 것입니다. 예를 들어 "나는 일했다" 또는 "그들은 갔다"입니다. 이건

regular verb, this is with the irregular one, okay? If we want to make that negative, it

정규동사와 불규칙동사, 알았지? 우리가 그것을 부정적으로 만들고 싶다면

would become, "He didn't work", or "They didn't work", or "It didn't work." And you see a

"그는 작동하지 않았다", "그들은 작동하지 않았다 ", 또는 "작동하지 않았다"가 될 것입니다. 그리고

change here, it goes back to that base form of the verb, alright? Or, if it was with the

여기에서 변화를 볼 수 있습니다. 그것은 동사의 기본 형태로 되돌아갑니다 . 알았죠? 아니면

verb "to go", it would become, "He didn't go", "We didn't go", alright? Again, watch

"가다"라는 동사와 함께라면 "그는 가지 않았다", "우리는 가지 않았다"가 되겠죠? 다시 한 번 말하지만

the full lesson if you don't understand any part of this. It's not a problem, it's important

이해가 되지 않는 부분이 있으면 전체 강의를 시청하세요 . 문제가 아니라

for you to understand this very well. If we're making a question, we would say, "Did they

이것을 잘 이해하는 것이 중요합니다. 우리가 질문을 한다면 "그들이

work?" Again, we're coming back to that base form of the verb. Did he work? Did it work?

효과가 있었나요?"라고 말할 것입니다. 다시, 우리는 동사의 기본 형태로 돌아가고 있습니다. 그는 일했습니까? 효과가 있었나요?

Etc. Okay? So, that's the past simple.

등등. 알았지? 그래서, 그것은 단순 과거형입니다.

When we're looking at the present perfect, we have a little bit more to pay attention

현재 완료를 볼 때 주의를 기울여야 할 것이 조금 더 있습니다

to. Here, we have the subject. Again, "I, You, We, They", etc. + a helping verb, "have"

. 여기 주제가 있습니다. 다시 "I, You, We, They" 등 + 조동사 "have"

or "has", which you need to know, alright? And we're using the past participle. The past

또는 "has"를 알아야 합니다. 그리고 우리는 과거 분사를 사용하고 있습니다.

participle for a regular verb is just this same form as the past simple verb, alright?

일반 동사의 과거 분사는 과거 단순 동사와 같은 형태입니다.

So, we see it here. Here, we see "worked, here we see "worked". It's a regular verb.

그래서 우리는 여기서 그것을 봅니다. 여기에서 "worked"를 볼 수 있습니다. 여기에서 "worked"를 볼 수 있습니다. 정규 동사입니다. "go"와 같은

The past participle for an irregular verb like "go" is what's usually called like the

불규칙 동사의 과거 분사는 일반적으로

third form, or verb three sometimes they call it. So, for "go" for example, we would have

세 번째 형태 또는 때때로 동사 three와 같이 호출됩니다 . 그래서 for 예를 들어 "go"는

"go", "Everyday, I go." "Yesterday, I went." But I have gone, so this is that third form,

"go", "Everyday, I go." "Yesterday, I went." 그러나 I have gone, 그래서 이것은 과거분사라고 하는 세 번째 형태입니다

which is called past participle. Again, study that in detail if you need to, and if you

. 다시 한 번 공부해 보세요. 필요하시면 자세히 보시고,

don't understand it, just practice it a little bit. Check in the back of any good grammar

이해가 안되면 조금만 연습하시면 됩니다 .저 불규칙 동사의

book to understand what is the past participle form of those irregular verbs.

과거분사형이 무엇인지 이해하기 위해 좋은 문법책 뒤를 찾아

But, let's look at the structure now. So basically, we'll have "I, You, We, or They" have worked.

보세요. 기본적으로 "I, You, We, or They"가 작동했습니다.

"I have worked very hard this week." Or, "He has gone to the supermarket". "He has gone",

"나는 이번 주에 매우 열심히 일했습니다." 또는 "그는 슈퍼마켓에 갔습니다." "그는 갔습니다."

"She has gone", "It has gone", okay? Like that. And of course, we can also contract

"She has gone", "It has gone", 알겠죠? 그렇게요. 그리고 물론 우리는

these and shorten them, which again, I explain the full lesson, alright? But let's look at

이것들을 줄이거나 축약할 수도 있습니다. 다시 전체 수업을 설명하겠습니다, 알았죠? 하지만

now the negative form. "They haven't worked all week", or, "They haven't gone to the supermarket",

이제 부정적인 형태를 봅시다. "그들은 우리 모두 일하지 않았다 에크", 또는 "그들은 슈퍼마켓에 가지 않았습니다"

or, "He hasn't gone out", okay? When we make a question, we change the order. "Have they

또는 "그는 외출하지 않았습니다", 알았죠? 우리는 질문을 할 때 순서를 바꿉니다. "

gone out?" "Has he worked this week?" Like that, okay? So, that's the basic structure

나갔어?" "그가 이번주에 일했어?" 그렇게, 알았지? 이것이

of these two tenses and as you can see, they are quite different. Not only in how we construct

이 두 시제의 기본 구조이며 보시다시피 상당히 다릅니다. 우리가 그것들을 구성하는 방법뿐만

them, but also as we learned earlier, when we use them.

아니라 우리가 이전에 배운 것처럼 그것들을 사용할 때에도 마찬가지입니다.

Now, let's practice what you've learned. So, I've written some sentences and questions

이제 배운 내용을 연습해 봅시다. 그래서 게시판에 몇 가지 문장과 질문을 적어보았습니다

on the board. Some of these are correct, and some of them are incorrect, and you're going

. 이 중 일부는 맞고 일부는 틀리므로

to help me decide which ones are right and which ones are wrong.

어느 것이 옳고 어느 것이 그른지 판단하는 데 도움이 될 것입니다.

So, let's start with number one: I have visited my sister yesterday. Is that right or wrong?

첫 번째부터 시작하겠습니다. 어제 여동생을 방문했습니다. 맞습니까?

It is actually wrong, but why is it wrong? Think about it. So, it says, "I have visited",

사실 틀린데 왜 틀린거죠? 생각해보세요. 그래서 "방문했습니다"라고 되어 있는데

that's what tense? Present perfect. I have visited my sister, but then it says, "yesterday".

무슨 시제인가요? 완벽한 현재. 여동생을 방문했는데 "어제"라고 합니다.

When is yesterday? Yesterday is a finished time. So, if we keep the word "yesterday",

어제는 언제입니까? 어제는 마감 시간입니다. 따라서 "어제"라는 단어를 그대로 사용하면

then we cannot use present perfect, we have to just use past simple. So, then we would

현재 완료를 사용할 수 없으며 단순 과거를 사용해야 합니다. 그래서 우리는

say, "I visited my sister yesterday." Okay? Now of course, in each of these, when it's

"어제 누나를 방문했어요."라고 말할 것입니다. 좋아요? 물론, 이들 각각에서, 그것이

wrong, we could probably change it either way. We could make it into past simple or

틀렸을 때, 우리는 아마도 어느 쪽이든 그것을 바꿀 수 있을 것입니다 . 무엇을 바꾸느냐에 따라 단순 과거형으로 만들 수도 있고

we could make it into present perfect, depending on what we change, but I'll tell you which

현재 완료형으로 만들 수도 있지만 어느

part we're going to keep so you can correct it accordingly, alright?

부분을 유지할지 알려드릴테니 그에 따라 수정하시면 됩니다.

Next, number two: Did you see the doctor last week? Is that right or wrong? That one is

다음, 두 번째: 지난주에 의사를 만났습니까 ? 맞습니까? 저 말이

actually correct. Okay? Hope you chose that. So here, we have, "Did you see", right? What

사실 맞습니다. 좋아요? 당신이 그것을 선택 바랍니다. 그래서 여기에 "봤어"가 있습니다. 맞습니까? 무슨

tense is that? Past simple. So, "Did you see" and it says "last week", so with past simple,

시제입니까? 단순 과거. 그래서, "봤어?" 그리고 "지난 주"라고 쓰여 있어, 과거형으로,

can we use the finished time? Yes, definitely. For sure, okay, so that one is just fine.

끝난 시간을 사용할 수 있나요? 네, 물론입니다. 확실히, 좋아, 그래서 하나는 괜찮습니다.

Number three: Have you heard the news? Is that right or wrong? Well, that one is also

세 번째: 소식 들었어? 맞습니까? 뭐, 그것도

correct. "Have you heard", what tense is that? Present perfect, right. And does it say when

맞습니다. "들었어", 무슨 시제야? 완벽한 선물, 맞아. 그리고 언제

or anything? No, it doesn't. So, it just says, "Have you heard the news?" "Yes, I have",

또는 무엇인가를 말합니까? 아니오, 그렇지 않습니다. 그래서 "소식 들었어?" "네, 있어요",

"No, I haven't", okay? It's absolutely fine, because we can use present perfect with no

"아니요, 없어요", 알겠죠?

time expression, no time marker. It just means in all the time until now and including now,

시간 표현이나 시간 표시 없이 현재 완료를 사용할 수 있기 때문에 절대적으로 괜찮습니다. 그것은 단지 지금까지 그리고 지금을 포함하여 항상,

have you heard? That's it.

당신이 들었습니까?를 의미합니다. 그게 다야.

Number four: When have you sent the email? Right or wrong? Tell me quickly, you know

4번: 언제 이메일을 보냈습니까? 옳고 그름? 빨리 말해봐,

this one, okay? This is wrong! Why? Because we have the critical word here, "when". As

이거 알아, 알았지? 이건 틀렸어! 왜? 여기에 "언제"라는 중요한 단어가 있기 때문입니다.

soon as you see "when", which tense should you be using? Past simple. So, how do we fix

"언제"를 보자마자 어떤 시제를 사용해야 합니까? 단순 과거. 그렇다면 이 문제를 어떻게 해결할 수 있을까요

this? "When did you send the email?" Okay? As soon as you see "when", you know that it

? "언제 이메일을 보냈습니까?" 좋아요? "언제"를 보자마자

has to be in the past simple. So, then it becomes, "When did you send the email?" Okay?

단순 과거형이어야 한다는 것을 알 수 있습니다. 그러면 "언제 이메일을 보냈습니까?"가 됩니다. 좋아요?

Very good. `

매우 좋은.

Number five: I have applied for a job last week. Right or wrong? This one is incorrect.

다섯 번째: 지난 주에 구직 신청을 했습니다 . 옳고 그름? 이것은 잘못된 것입니다.

Why? Because it says, "I have applied" and that's what tense? Present perfect. But then

왜? "신청했습니다"라고 되어 있는데 그게 무슨 시제인가요? 완벽한 현재. 하지만

it says, "last week". We can't do that, right? Because "last week" is a finished time. So,

"지난 주"라고 표시됩니다. 우리는 그렇게 할 수 없습니다, 그렇죠? "지난주"는 끝난 시간이기 때문입니다. 그렇다면

let's change the sentence. Let's keep "last week". If you want to say "last week", then

문장을 바꿔보자. "지난 주"를 유지합시다. "지난 주"라고 말하고 싶다면

you need to cancel this and just make a past simple sentence. "I applied for a job last

이것을 취소하고 과거의 간단한 문장을 만들어야 합니다. "지난 주에 일자리를 신청했습니다

week." That's it, you're getting it, good. And more important, you didn't memorize it,

." 그게 다야, 당신은 그것을 이해하고 있습니다. 그리고 더 중요한 것은 당신이 그것을 암기한 것이 아니라

you understood it, and now you're applying it. So, even if you write a sentence by mistake,

이해했고 지금 그것을 적용하고 있다는 것입니다 . 그래서 실수로 문장을 쓰더라도

you can look at it for a second and say, "Wait a minute, okay", and you can fix your own

잠깐 보고 " 잠깐만, 알았어"라고 하면 이런 문장들뿐만 아니라 나만의 문장도 고칠 수 있다

sentences, not just these. But let's finish doing these first.

. 하지만 먼저 이 일을 끝내자.

Number six: Our sales increased last year. Right or wrong? That one is correct, okay?

여섯 번째: 작년에 매출이 증가했습니다. 옳고 그름? 그 말이 맞아요, 알았죠?

"Our sales increased", increased is what? Past simple, and "last year" is a finished

"매출이 늘었다", 늘었다는 것은? 단순 과거형과 "작년"은 완료된

time, in past simple, we can definitely use a finished time. Alright.

시간입니다. 단순 과거형에서는 확실히 완료된 시간을 사용할 수 있습니다 . 괜찮은.

Number seven: Have you watched the game last night? Right or wrong? By now, you're getting

일곱 번째: 어젯밤에 경기 봤어 ? 옳고 그름? 이제 여러분은

really good at this and you know that this is wrong, because we have here, "Have you

이것에 정말 능숙해지고 있고 이것이 틀렸다는 것을 알고 있습니다 . 왜냐하면 우리는 여기에 "

watched", and here we have "last night". So, this is present perfect, this is a finished

봤어?", 여기에 "어젯밤"이 있기 때문입니다. 그래서, 이것은 현재 완료이고, 이것은 완료된

time, and we can't use those together, right? So, if we want to keep "last night", then

시간이고, 우리는 그것들을 함께 사용할 수 없습니다, 그렇죠? 따라서 "어젯밤"을 유지하려면 이

we need to get rid of all this and turn it into a past simple question. How do we do

모든 것을 제거하고 과거의 단순 질문으로 전환해야 합니다. 어떻게 하죠

that? Instead of "Have you watched?", we say, "Did you watch the game last night?" Very

? "봤어?" 대신 "어젯밤에 경기 봤어?" 아주

good, very good.

좋아, 아주 좋아.

Number eight: They have lived here for two years. Right or wrong? Okay, so this one is

여덟째: 그들은 이곳에서 2년 동안 살았습니다 . 옳고 그름? 자, 이것이

actually correct. Why? Okay, "They have lived", what tense? Present perfect. And here, we're

실제로 맞습니다. 왜? 좋아요, "그들은 살았습니다", 어떤 시제인가요? 완벽한 현재. 그리고 여기에서 우리는

just talking about how long they have lived here, "for two years". It means they started

그들이 "2년 동안" 여기에서 얼마나 오래 살았는지에 대해 이야기하고 있습니다.

two years ago and they still live here now, which is what present perfect is all about,

2년 전에 시작해서 지금 여기 살고 있다는 뜻인데, 현재완료가

connects the past and the present. And very often we use, remember, "for two years", "since

과거와 현재를 이어주는 것입니다. 그리고 아주 자주 우리는 "2년 동안", "2018년부터"를 사용합니다.

2018", whatever, okay? Excellent.

훌륭한.

Number nine: Did you train the team? Is that correct? Yep! It is. Let's look at the last

아홉 번째: 팀을 훈련시켰습니까? 그 맞습니까? 네! 그것은. 마지막 항목을 잠시 살펴보겠습니다

one for a second: Have you trained the team? Is that correct? Hey, yes, it is! So, what's

. 팀을 훈련시켰습니까? 그 맞습니까? 네, 그렇습니다! 그래서, 무슨 일이야

going on here? Kind of the same idea, but in this case, we asked about it in what? The

? 같은 생각이지만 이 경우에는 무엇에 대해 물었습니다.

past simple. And here we used what? Present perfect. So, can we do that? Yes, actually,

과거는 간단합니다. 그리고 여기서 우리는 무엇을 사용했습니까? 완벽한 현재. 그래서, 우리는 그것을 할 수 있습니까? 예, 사실

sometimes, we can do that. Grammatically, this sentence is correct, "Did you train the

가끔은 그렇게 할 수 있습니다. 문법적으로 이 문장은 "Did you training the

team?", it's fine. "Have you trained the team?", that's fine because there's no past time expression

team?"이 맞습니다. 괜찮습니다. "팀을 훈련시키셨나요?" 과거의 표현

or anything used. The meanings are almost the same, but they're a little bit different.

이나 사용된 것이 없기 때문에 괜찮습니다. 의미는 거의 비슷하지만 조금 다릅니다.

"Did you train the team?" is just like okay, did you do that? Can I - I have a list of

"팀을 훈련시켰습니까?" 괜찮아요, 그렇게 했어요? 내가 할 수 있는 일 목록이 있는데

things to do and did you do that? Yes, I can check it off my list, okay? It's done, it's

당신이 그렇게 해도 될까요? 예, 목록에서 확인할 수 있습니다, 알았죠? 끝났어,

finished. But, "Have you trained the team?", you're really asking here, have you trained

끝났어. 하지만 "팀을 훈련시키셨나요?"라고 물으면 정말 질문을 하게 됩니다. 그들을 훈련시키셨습니까?

them, so are they ready now to do the new things that we need them to do? So, the focus

이제 그들은 우리가 필요로 하는 새로운 일을 할 준비가 되었습니까 ? 그래서,

of this one is that if you have trained them, and now they can do new things, okay? So,

이것의 초점은 당신이 그들을 훈련시켰고, 이제 그들이 새로운 일을 할 수 있다면, 알았죠? 따라서

the focus is into the present, and here that focus, "Did you train" is more - the focus

초점은 현재에 있고 여기서 초점은 "Did you train"입니다. 초점은

is on the past. Alright?

과거에 있습니다. 괜찮은?

So, this was a very good review. I think you did really well, because I think that you

무튼 아주 좋은 리뷰였습니다. 정말 잘 하신 것 같아요.

understood now what are the different points you need to keep in mind when you're choosing

이제

between these two very popular tenses, alright? And remember this, if you're in doubt and

이 두 가지 매우 인기 있는 시제 중에서 선택할 때 염두에 두어야 할 다른 점이 무엇인지 이해했다고 생각하기 때문입니다. 그리고 이것을 기억하세요, 만약 당신이 의심스럽고

you're really not sure, make your life simpler and use the simpler tense. So, use the past

정말로 확신이 없다면, 당신의 삶을 더 단순하게 만들고 더 간단한 시제를 사용하세요. 따라서

simple tense if you're not sure. Don't use the present perfect tense if you're not sure.

확실하지 않은 경우 과거 단순 시제를 사용하십시오. 확실하지 않은 경우 현재 완료 시제를 사용하지 마십시오.

Okay? That's another little trick to keep in mind.

좋아요? 그것은 명심해야 할 또 다른 작은 트릭입니다 .

So, where do you go from here? As I said, if you haven't watched the full lessons, then

자, 여기서 어디로 가나요? 내가 말했듯이, 전체 레슨을 보지 않았다면

of course, you can go and watch those individual lessons and understand each of these tenses

물론 개별 레슨을 시청하고 각 시제를

very, very well. If you have watched the individual lessons already, maybe you found that you're

매우 잘 이해할 수 있습니다. 개별 레슨을 이미 시청했다면

a little bit unsure and you want to go back and review. Absolutely fine. This is your

조금 확신이 서지 않아 돌아가서 복습하고 싶을 수도 있습니다. 물론 괜찮습니다. 이것은

chance to get it all completely right and not have to keep on wondering, okay, all your

모든 것을 완전히 바로잡을 수 있는 기회이며 계속해서 궁금해할 필요가 없습니다. 알겠습니다. 평생 동안

life, but really knowing what's right, okay? And whenever you're ready, you can go on to

무엇이 옳은지 정말로 알 것입니다. 그리고 준비가 되면 언제든지

the next tense in this series, which is the present perfect continuous tense, alright?

이 시리즈의 다음 시제로 넘어갈 수 있습니다. 바로 현재 완료 진행 시제입니다.

So, I wish you the very best with this. If you'd like to practice this particular comparison

그래서 나는 당신이 이것으로 최선을 다하기를 바랍니다. 이 특별한 비교를

a little bit more, you can also a quiz on this on www.engvid.com . Thanks very much

조금 더 연습하고 싶다면 www.engvid.com에서 이에 대한 퀴즈를 풀 수도 있습니다 . 시청해 주셔서 대단히 감사합니다

for watching, and all the best with your English.

. 영어로 최선을 다하세요.