When Should You Use Past Simple? Basic English Grammar | Ask Alisha

Wanna speak real English from your first lesson?

첫 수업부터 진짜 영어로 말하고 싶나요? EnglishClass101.com

Sign up for your free lifetime account at EnglishClass101.com.

에서 무료 평생 계정에 가입하세요 .

Hi, everybody.

Welcome back to Ask Alisha, the weekly series where you ask me questions and I answer them,

안녕하세요 여러분.

Ask Alisha에 다시 오신 것을 환영합니다. 여러분이 제게 질문을 하면 제가 답변을 드리는 주간 시리즈입니다

maybe.

First question comes from Myfta.

.

첫 번째 질문은 Myfta에서 왔습니다.

Hi, again, Myfta.

안녕하세요, Myfta.

“What is the difference between ‘fate’ and ‘destiny’ and when can I use them?”

"'운명' 과 '운명'의 차이점은 무엇이며 언제 사용할 수 있나요?"

Yeah, good question.

네, 좋은 질문입니다.

So, both “fate” and “destiny” refer to an outcome in the future.

따라서 "운명"과 "운명"은 모두 미래의 결과를 나타냅니다.

It's kind of like a big outcome.

일종의 큰 결과인 셈이다. 예를 들어 서사적 이야기, 정말 큰 이야기 또는 정말 중요한 삶의 순간에 대해

We use “fate” and “destiny” when talking about like epic stories, really big stories

이야기할 때 "운명"과 "운명"을 사용합니다

or like really kind of big life moments, for example.

.

The difference in meaning, though, is that “fate” often has a kind of a negative

그러나 의미의 차이는 "운명"은 종종

feeling about it.

그것에 대해 일종의 부정적인 감정을 가지고 있다는 것입니다.

Like there's a negative outcome, something bad is going to be the outcome.

부정적인 결과가 있는 것처럼 나쁜 결과가 나올 것입니다.

“Destiny,” however, sounds like something really positive, something good or maybe like

그러나 "Destiny"는 정말 긍정적인 것, 좋은 것,

you're going to have a leadership role or there's something happy that's going to happen

리더십 역할을 맡게 될 것 또는 그 결과로 일어날 행복한 일이 있는 것처럼 들립니다

as an outcome.

.

“It's your destiny to save the world.”

"세상을 구하는 것이 당신의 운명입니다."

“He accepted his fate and sat in the dark dungeon.”

"그는 자신의 운명을 받아들이고 어두운 던전에 앉았다 ."

“We're going to be the leaders in our community.

“우리는 지역사회의 리더가 될 것입니다.

It's our destiny.”

우리의 운명입니다.”

“Her fate was decided the moment she stole from the company.”

"회사에서 훔친 순간 운명이 결정됐다 ."

So, you can hear in these sentences, even just the feeling of the sentence, it's kind

따라서 이 문장들에서 들을 수 있습니다. 문장의 느낌만으로도 "운명"에는

of a negative situation or a negative idea with “fate” and something kind of positive

부정적인 상황이나 부정적인 생각이 있고

or happy or optimistic with the word “destiny.”

"운명"이라는 단어에는 긍정적이거나 행복하거나 낙관적인 것이 있습니다.

So, that's the difference between them.

그래서 그것이 그들 사이의 차이점입니다.

Hope that helps.

도움이 되길 바랍니다.

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Next question comes from Shokruk.

다음 질문은 Shokruk에서 나옵니다.

I'm very sorry, Shokruk.

정말 미안해, 쇼크룩.

“Hi.

"안녕.

Can you explain passive voice?”

수동태를 설명해 주시겠습니까?”

Yes, I can.

예, 저는 할수 있습니다.

Actually, I would recommend checking this video where I talked about the difference

사실 능동태와 수동태의 차이점에 대해 이야기한 이 영상을 꼭 보시길 권합니다

between active and passive voice.

.

I hope that this helps you.

이것이 도움이 되기를 바랍니다.

This could be a nice introduction to this grammar point.

이것은 이 문법 포인트에 대한 좋은 소개가 될 수 있습니다 .

So, please check this out.

그러니 이것을 확인하십시오.

It's on the channel.

채널에 있습니다. 이 비디오의

I'll try to make sure a link goes in the description of this video.

설명에 링크가 있는지 확인하겠습니다 .

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Next question comes from Jitu.

다음 질문은 Jitu에서 나옵니다.

Hi.

안녕.

“How do you use words like ‘sit,’ ‘wear,’ ‘stand,’ ‘live,’ ‘work,’ in simple

“'앉다', '착용하다', '서다', ' 살다', '일하다'와 같은 단어를 단순

past and past continuous tense?

과거형과 과거 진행형으로 어떻게 사용합니까?

If they're used in these tenses, what is the difference in meaning?

이러한 시제로 사용되는 경우 의미의 차이점은 무엇입니까?

Please explain.”

설명 해주십시오."

Okay, sure.

그래, 물론이지.

So, a quick grammar review.

그래서 빠른 문법 복습.

We use simple past tense for actions that started and finished in the past.

우리는 과거에 시작되고 끝난 행동에 대해 단순 과거 시제를 사용합니다 .

“I sat at my desk and worked today.”

“오늘은 책상에 앉아서 일했어요.”

“She stood next to me and watched me work.”

"그녀는 내 옆에 서서 내가 일하는 것을 지켜보았다."

“I lived in that place for three years.”

“그곳에서 3년을 살았습니다.”

Then we use the past continuous or the past progressive tense to talk about actions that

그런 다음 과거 진행 시제나 과거 진행 시제를 사용하여 과거에 계속되고 있던 행동에 대해 이야기합니다

were continuing in the past.

.

So, we use this when we want to talk about, one, actions that were interrupted.

그래서 우리는 중단된 작업에 대해 이야기하고 싶을 때 이것을 사용합니다 .

So, we're doing something, doing something, doing something, and then another action happens

그래서 우리는 무언가를 하고 있고, 무언가를 하고 있고, 또 다른 행동이 일어나

and interrupts it.

그것을 방해합니다.

Or, when we want to talk about what we were doing at a specific point in time, a continuing

또는 특정 시점에 우리가 하고 있던 일에 대해 이야기하고 싶을 때 ,

action we were doing at a specific point in time.

특정 시점에서 우리가 하고 있던 지속적인 행동에 대해 이야기하고 싶을 때 .

So, we don't want to explain it had finished, we only want to explain that it was continuing

그래서 우리는 그것이 끝났다고 설명하고 싶지 않고, 그 당시에 그것이 계속되고 있었다는 것을 설명하고 싶을 뿐입니다

at that time.

.

“I was sitting at my desk working when the phone rang.”

"전화벨이 울렸을 때 나는 책상에 앉아 일하고 있었다 ."

“She was standing next to me, watching me work, when the manager came in.”

"매니저가 들어왔을 때 그녀는 내 옆에 서서 내가 일하는 것을 지켜보고 있었습니다 ."

“I was living in that place in 2012.”

“2012년에 그 집에 살고 있었어요.”

So, maybe you can see, we use simple past tense for actions that started and finish,

보시다시피 우리는 시작하고 끝나는 행동에 단순 과거 시제를 사용합니다. 그 행동에 대한

just a simple action like a simple report of that action.

단순한 보고와 같은 단순한 행동입니다 .

We’ll use the past progressive or the past continuous tense to talk about actions that

우리는 과거 진행형 또는 과거 진행 시제를 사용하여 계속되는 행동에 대해 이야기하고

continue and then were stopped by another action or to refer to something that was happening

다른 행동에 의해 중단되거나

at a specific point in time in the past, something that was continuing like, “I was living

과거의 특정 시점에 일어나고 있던 일을 언급할 것입니다. 나는 거기에 살고 있었다

there,” or, “I was working at that company that year,” for example.

." 또는 "나는 그 해에 그 회사에서 일했다 ."

So, I hope that that helps a little bit.

암튼 조금이나마 도움이 되었으면 합니다.

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Next question!

다음 질문!

Next question comes from Pullum Abadi Nusantara.

다음 질문은 Pullum Abadi Nusantara에서 옵니다.

Pullum, maybe?

풀럼, 아마도?

Sorry.

죄송합니다.

“Hi, Alisha.

“안녕, 알리샤.

What is the difference between ‘goes wrong,’ ‘went wrong,’ and ‘gone wrong?’”

'잘못되다', ' 잘못되다', '잘못되다'의 차이가 뭐죠?”

Oh, the difference is the point in time.

아, 차이점은 시점이다.

These are just different points in time where a mistake happens.

이것은 실수가 발생하는 다른 시점일 뿐입니다 . 차이점이 무엇인지

So, let's make example sentences to see exactly what the difference is.

정확히 알아보기 위해 예문을 만들어 봅시다 .

“I hope nothing goes wrong with this project.”

"이 프로젝트에 아무 문제가 없기를 바랍니다."

“Uh-oh.

"어 오.

Something went wrong with the project.”

프로젝트에 문제가 생겼습니다.”

“Everything has gone wrong with the project.”

"프로젝트에 모든 것이 잘못되었습니다."

So, here, we see a future tense statement, “I hope nothing goes wrong,” that's a

그래서 여기서 우리는 미래 시제 문장을 봅니다

future, a future request, a future wish, a future hope.

.

“I hope nothing goes wrong.”

"아무 일도 없기를 바랍니다."

We see a past tense, “Uh-oh.

우리는 과거 시제를 봅니다. “어-오.

Something went wrong.”

문제가 발생했습니다.”

So, a mistake happened and is finished.

그래서 실수가 발생하고 끝났습니다.

And, “Everything has gone wrong,” it means everything from the beginning of the project

그리고 “모든 것이 잘못되었다”는 것은 프로젝트 시작부터

until the present time, everything has been mistaken, there's been some problem with everything

현재까지 모든 것이 잘못되었고, 현재 시점까지 지속된 모든 것에 어떤 문제가 있었다는 것을 의미합니다

that has continued until the present point in time.

.

So, these are just different grammar points, different points in time where a mistake happens.

그래서 이것들은 단지 다른 문법 포인트, 실수가 발생하는 다른 시점일 뿐입니다.

I hope that helps answer your question.

귀하의 질문에 답변하는 데 도움이 되었기를 바랍니다.

Next question from Dulce Coromoto Putana Vandervelt.

Dulce Coromoto Putana Vandervelt의 다음 질문입니다.

Oh, wow.

오 와우.

I will say, Dulce.

나는 말할 것입니다, Dulce.

“Hi, Alisha.

“안녕, 알리샤.

What's the difference between ‘on the beach’ and ‘at the beach?’

'해변에서' 와 '해변에서'의 차이점은 무엇인가요?

Also, between ‘to lay’ and ‘to lie.’”

그리고 '눕다'와 '눕다'의 차이점도요.”

Thank you.

감사합니다.

Okay, you have two big questions.

자, 두 가지 큰 질문이 있습니다.

First, the difference between “on the beach” and “at the beach.”

첫째, "해변에서" 와 "해변에서"의 차이점입니다.

Sure.

확신하는.

So, “on the beach” is used to talk about activities that happen on the surface of the

따라서 “on the beach”는 해변 표면에서 일어나는 활동

beach, things that are like about the surface, like the sand itself, physically on the beach.

, 모래 자체와 같은 표면과 물리적으로 해변에서 일어나는 활동에 대해 이야기하는 데 사용됩니다.

“I want to enjoy the Sun on the beach.”

"나는 해변에서 태양을 즐기고 싶다."

“He found a shell on the beach.”

"그는 해변에서 조개껍질을 발견했습니다."

“At the beach,” however, is for activities that happen there.

그러나 "At the beach"는 그곳에서 일어나는 활동을 위한 것입니다.

They aren’t on physically, like the surface of the beach.

그들은 해변 표면처럼 물리적으로 존재하지 않습니다 .

It's just four things that happen in that location.

그 장소에서 일어나는 일은 단지 네 가지 일뿐입니다 .

“Let's go swimming at the beach.”

“해변에 수영하러 가자.”

“She said to meet at the beach.”

"해변에서 만나자고 하더군요."

So, I hope that helps answer that question.

그래서 그 질문에 대한 답이 되기를 바랍니다. 더 어려운

Let's go on to your next question which is more difficult.

다음 질문으로 넘어가겠습니다 .

“Lay” and “lie,” the difference between these two.

"레이"와 "거짓말", 이 둘의 차이점.

Actually, native speakers confuse these all the time.

사실, 원어민들은 항상 이것을 혼동합니다 .

So, if you make a mistake, don't worry too much about it.

따라서 실수를 하더라도 너무 걱정하지 마십시오 .

The difference is “lay,” the verb, “lay,” in present tense uses a direct object.

차이점은 "lay"입니다. 동사 "lay"는 현재 시제로 직접 목적어를 사용합니다.

“Lie” does not use a direct object.

"거짓말"은 직접 목적어를 사용하지 않습니다.

“Lay down your bag here.”

“여기에 가방을 내려놓으세요.”

“Lie down on the sofa.”

“소파에 누워.”

But, this gets more complicated because the past tense form of the verb, “lie” is

그러나 이것은 동사 "거짓말"의 과거형이

“lay.”

"놓다"이기 때문에 더 복잡해집니다.

“He lay down on the sofa.”

"그는 소파에 누웠다."

“We lay down and went to sleep.”

“우리는 누워서 잤습니다.”

The past tense of “lay,” however, is “laid.”

그러나 "lay"의 과거형은 "laid"입니다.

“We laid our bags on the table.”

"우리는 가방을 탁자 위에 놓았습니다."

“She laid her keys on the desk.”

"그녀는 열쇠를 책상 위에 놓았다."

So, the difference between these two is just that one verb takes a direct object and one

따라서 이 둘의 차이점은 하나의 동사는 직접 목적어를 취하고 하나의

verb does not.

동사는 그렇지 않다는 것입니다.

In most cases, you're not going to cause any communication problems by making a mistake

대부분의 경우 이들 중 하나에 실수를 하여 통신 문제를 일으키지는 않을 것입니다

with one of these.

.

Native speakers do it all the time.

원어민들은 항상 그렇게 합니다.

But if you want to know the difference, that's what the difference is.

그러나 차이점을 알고 싶다면 그것이 차이점입니다.

Hope that helps.

도움이 되길 바랍니다.

Next question comes from Imon.

다음 질문은 Imon에게서 나옵니다.

Hi, again, Imon.

안녕하세요, 아이몬입니다.

“What does ‘there's still a lot of room for improvement’ mean?”

"'아직 개선의 여지가 많다'는 것은 무엇을 의미합니까?"

Yeah, nice question.

네, 좋은 질문입니다.

It means improvement is still possible.

여전히 개선이 가능하다는 의미입니다.

This is an expression that's used to give like criticism and encouragement.

칭찬과 격려를 할 때 쓰는 표현입니다.

So, the speaker is communicating to the listener.

그래서 말하는 사람은 듣는 사람과 소통하고 있습니다.

Like, “I think you can do better,” something better is possible.

"네가 더 잘할 수 있을 것 같아"와 같이 더 나은 것이 가능합니다.

“There's room for improvement” means something better than this is still possible.

"개선의 여지가 있다"는 것은 아직 가능한 것보다 더 나은 것을 의미합니다.

So, “I think you can do better than this.”

그래서 "이것보다 더 잘할 수 있다고 생각합니다."

Alright.

괜찮은.

Those are all the questions that I want to answer for this week.

이것이 제가 이번 주에 답변하고 싶은 모든 질문입니다.

Thank you, as always, for sending me your great questions.

항상 그렇듯이 좋은 질문을 보내주셔서 감사합니다 .

Remember, you can send them to me at EnglishClass101.com/ask-alisha.

EnglishClass101.com/ask-alisha에서 저에게 보낼 수 있음을 기억하십시오.

If you liked the video, please make sure to give us a thumbs up, subscribe to the channel

동영상이 마음에 드셨다면 좋아요를 눌러주시고 , 채널을 구독하시고,

and check us out at EnglishClass101.com for some other good study tools.

EnglishClass101.com에서 다른 좋은 학습 도구를 확인해 보세요. Ask Alisha의

Thanks very much for watching this episode of Ask Alisha and I will see you again next week.

이번 에피소드를 시청해주셔서 대단히 감사합니다. 다음 주에 다시 뵙겠습니다.

Bye-bye.

안녕.

Such air traffic. Many plane.

그런 항공 교통. 많은 비행기.