Difference between USE TO and USED TO? Ask Alisha

Wanna speak real English from your first lesson?

첫 수업부터 진짜 영어로 말하고 싶나요? EnglishClass101.com

Sign up for your free lifetime account at EnglishClass101.com.

에서 무료 평생 계정에 가입하세요 .

All right! Mic is on. Alisha is on.

괜찮은! 마이크가 켜져 있습니다. 알리샤가 켜져 있습니다.

I have questions. You have...

질문이 있습니다. 넌...

...to listen to me!

...내 말을 들어야 해!

Hi everybody, welcome back to Ask Alisha,

여러분 안녕하세요, Ask Alisha에 다시 오신 것을 환영합니다.

the weekly series where you ask me questions and I answer them. Maybe!

여러분이 저에게 질문을 하면 제가 답변을 드리는 주간 시리즈입니다. 아마도!

First question!

첫 번째 질문!

First question this week comes from Aiman.

이번 주 첫 번째 질문은 Aiman에서 왔습니다.

Hi Aiman, you send lots of questions! Thanks!

안녕 Aiman, 당신은 많은 질문을 보냅니다! 감사해요!

Which one is correct?

어느 것이 맞습니까?

I want rest, or "I want to take rest."

나는 쉬고 싶다, 또는 "나는 쉬고 싶다."

Uh, well, you can say "I want rest" to mean in general just...

음, "I want rest"는 일반적으로 단지...

you would like to do nothing.

아무것도 하지 않고 싶다는 의미로 말할 수 있습니다.

To relax.

긴장을 풀기 위해.

Um, grammatically, though, "I want to take a rest" is correct.

음, 하지만 문법적으로는 " 쉬고 싶어요"가 맞습니다.

Or..."I want to rest."

아니면..."쉬고 싶어요."

Both of those are correct.

둘 다 맞습니다.

However, in American English, we don't usually say

하지만 미국식 영어에서는 보통

I want to take a rest.

I want to rest를 말하지 않습니다.

It's more common to say "I want to take a break."

"쉬고 싶어요"라고 말하는 것이 더 일반적입니다 .

I want to take a break, or "let's take a break," or

쉬고 싶다, "쉬자", 아니면

can we take a break?

쉬어도 될까요?

Something like that is more common.

그런 것이 더 일반적입니다.

You can say "I want to take a rest," but again, in American English, "rest" is less common.

"I want to take a rest"라고 말할 수 있지만, 다시 미국 영어에서 "rest"는 덜 일반적입니다.

Next question!

다음 질문!

From Gabriela.

가브리엘라에서.

Hi, Gabriela!

안녕, 가브리엘라!

Uh, Hi Alisha, what is the difference between "use to" and "used to" in fast speech?

어, 안녕 Alisha, 빠른 연설에서 "use to"와 "used to"의 차이점은 무엇인가요?

The difference in pronunciation.

발음의 차이.

Yeah.

응.

Um, basically, when we're speaking quickly, or I suppose even not quickly, we tend to

음, 기본적으로 우리가 빨리 말하거나 빠르지 않을 때

pronounce "used to" as "use to."

"used to"를 "use to"로 발음하는 경향이 있습니다.

The grammar doesn't change.

문법은 변하지 않습니다.

Uh, it's just the pronunciation changes because it's difficult to say "used

어, '익숙하다'라고 빨리 말하기가 어려워서 발음이 바뀌는 것뿐이에요

to" very quickly.

.

I used to, I used to is very difficult to say, so we just say "use to" instead.

I used to, I used to는 말하기가 매우 어렵기 때문에 대신 "use to"라고 합니다. 예전에는

I used to use a smartphone.

스마트폰을 사용했습니다.

He used to play soccer.

그는 축구를 하곤 했다.

We used to cook every day.

우리는 매일 요리를 하곤 했습니다.

In each of these sentences, I contracted "used to" to "use to."

이 각 문장에서 저는 "used to"를 "use to"로 줄였습니다.

I think actually in most cases we probably do say "use to" instead of "used to"

제 생각에는 사실 대부분의 경우 말하기가 상당히 어렵기 때문에 "used to" 대신 "use to"라고 말할 것 같습니다

because it's quite difficult to say.

.

Again, this shouldn't really cause any communication problems.

다시 말하지만 이것은 실제로 통신 문제를 일으키지 않아야 합니다 .

Used to and "use to" have the same meaning, just different pronunciation.

used to와 use to는 발음만 다를 뿐 같은 의미입니다.

Next question!

다음 질문!

From Sooin-teh?

수인테에게서?

Sooin-teh?

수인테?

Hope I said that right.

내가 그 말을 옳았기를 바랍니다.

Sooin-teh says, Hi Alisha, which word do you prefer using as an American?

수인태는 "안녕 알리샤, 미국인으로서 어떤 단어를 선호해?

America, the United States, the United States of America, the US, the USA, or The States?

미국, 미국, 미국, 미국, 미국 또는 미국? 주변 사람들이

I only started using "America" to refer to my country when I moved to Japan

미국을 미국이라고 부르기 때문에 일본으로 건너가서야

because the people around me use the word "America" to refer to the country.

미국을 미국이라고 부르기 시작했습니다.

But I think before that, I said, uh, "the US."

하지만 그 전에 저는 " 미국"이라고 말했습니다.

I used "the US."

나는 "미국"을 사용했습니다.

People would say, "where are you from?"

사람들은 "어디서 왔니? "라고 말할 것입니다.

The US.

미국.

Why did I use "the US?" because it's short and easy to say "the US."

"미국"을 사용한 이유는 무엇입니까? "the US"라고 말하기가 짧고 쉽기 때문입니다.

I don't want to say "the United States of America."

저는 "미국"이라고 말하고 싶지 않습니다 .

It sounds long to me.

나에게는 길게 들린다.

Thanks for the question!

질문 주셔서 감사합니다!

Next question comes from...

다음 질문은...

Gerson Silva.

게르손 실바입니다.

Hi Gerson!

안녕 거슨!

Hi again, Gerson.

안녕, 거슨.

Gerson asks, uh, what does the American idiom "plead the 5th" mean?

Gerson은 미국 관용구 "plead the 5th"가 무엇을 의미하는지 묻습니다.

Plead the 5th.

5를 간청하십시오.

In a sentence like "I plead the 5th" it means "I choose not to say anything."

"I plead the 5th"와 같은 문장에서 "나는 아무 말도 하지 않기로 선택합니다."를 의미합니다.

I choose to have no comment.

저는 노코멘트를 선택합니다.

I don't want to say anything.

나는 아무 말도 하고 싶지 않다.

This idiom comes from the US constitution.

이 관용구는 미국 헌법에서 나옵니다.

The Fifth Amendment.

다섯 번째 수정안.

So "amendment" is a word that means "addition."

그래서 "수정"은 "추가"를 의미하는 단어입니다.

So like, um, some new information was added to our country's rules; our country's laws.

예를 들어, 음, 우리 나라의 규칙에 몇 가지 새로운 정보가 추가되었습니다 . 우리나라 법.

Our constitution.

우리 헌법. 헌법에

The 5th Amendment--the 5th addition to the constitution--gives people in the US the right

5번째로 추가된 수정헌법 5조는 미국 국민에게 묵비권을 부여합니다

to remain silent.

.

So in other words, if we are being investigated... maybe police or law officials have questions

즉, 우리가 조사를 받고 있다면... 아마도 경찰이나 법관이 우리에게 질문을 할 것입니다

for us.

.

We have the right not to make a comment because maybe

우리는 의도하지 않더라도 문제를 일으킬 수 있는 말을 할 수 있기 때문에 언급하지 않을 권리가 있습니다

we'll say something that will get us in trouble, even if we don't mean to.

.

Maybe we just say something incorrectly.

어쩌면 우리는 뭔가 잘못 말할 수도 있습니다.

We don't know.

우리는 모른다.

So, uh, "to plead the 5th..." so, the 5th amendment.

그래서, 어, "제5조를 간청하기 위해..." 그래서, 수정 제5조.

We use the word "plead" also.

우리는 또한 "간청"이라는 단어를 사용합니다.

Plead is a way of saying "ask for."

Plead는 "요청하다"를 말하는 방식입니다.

I plead the 5th means "I ask for the right to remain silent."

나는 5번째가 "나는 묵비권을 행사할 권리를 요청합니다"를 의미합니다 .

Meaning "I'm going to choose not to make any comment."

"댓글을 달지 않겠다"는 의미입니다 .

I'm going to choose not to say anything.

나는 아무 말도 하지 않는 것을 선택하겠다.

It's my right.

내 권리야.

So, uh, in most cases when we say "I plead the 5th" it's kind of in a casual situation,

그래서, 어, 대부분의 경우에 우리가 "나는 5번째를 간청합니다"라고 말할 때 그것은

like there's just maybe something we don't want

우리가 언급하고 싶지 않은 무언가가 있거나

to comment about or some people use it as a joke, or maybe there's some secret you need

어떤 사람들이 그것을 농담으로 사용하거나 어떤 숨겨야 할 비밀

to hide.

.

Whatever.

무엇이든.

But "plead the 5th" means "I choose not to make any comments."

그러나 "plead the 5th"는 "나는 아무 말도 하지 않겠다"는 뜻입니다.

So, "no comment," in other words.

즉, "노 코멘트"입니다.

Next question.

다음 질문.

Next question comes from Max!

다음 질문은 Max에서 나옵니다!

Max asks, which one is correct and why?

Max는 어느 것이 정확하고 왜 그런지 묻습니다.

Uh, "the car keys," "the keys of car," "the car's keys."

어, "자동차 열쇠", "자동차 열쇠", " 자동차 열쇠."

If by "correct" you mean "the most natural," the answer is "the car keys."

"올바른 것"이 "가장 자연스러운 것"을 의미한다면 대답은 "자동차 열쇠"입니다.

The car keys.

차 열쇠.

Why is this one better than, uh, "the keys of car"?

왜 이것이 " 차의 열쇠"보다 나은가요?

Okay, the keys of car is grammatically incorrect.

좋아, 자동차 키는 문법적으로 틀렸어.

The keys of the car, or we would say "the keys to the car."

자동차의 열쇠, 또는 우리는 " 차의 열쇠"라고 말할 것입니다.

We match keys to the object that they open (the object that they are kind of attached

to) with the preposition "to."

전치사 "to"를 사용하여 키를 여는 개체(키가 연결되는 개체)에 일치시킵니다.

We could say "the keys to the car."

우리는 "차의 열쇠"라고 말할 수 있습니다.

"The keys to the house."

"집 열쇠."

"The keys to the safe."

"금고의 열쇠."

Here, uh, you have "the keys of car," so 1) you're missing an article.

여기, 어, 당신은 "자동차 열쇠"를 가지고 있습니다. 그래서 1) 당신은 관사를 놓치고 있습니다.

"The keys of the car."

"자동차 열쇠."

Also, 2) the preposition used is incorrect.

또한 2) 사용된 전치사가 올바르지 않습니다.

They keys TO the car would be correct.

그들은 자동차 열쇠가 정확할 것입니다.

We could say that.

그렇게 말할 수 있습니다.

"Where are the keys to the car?"

"차 열쇠는 어디에 있습니까?"

That would be okay.

괜찮을 것입니다.

Uh, but "the keys of car" is incorrect.

어, 하지만 "자동차 열쇠"는 틀렸습니다.

The car's keys, while there's probably no communication problem, with "the car's keys,"

자동차 키는 아마도 의사소통 문제가 없을 것입니다. "the car's key",

uh, "car's" you have in the possessive form.

어, "car's"는 소유격 형태로 사용됩니다.

So, the keys belonging to the car.

그래서 차에 속한 열쇠.

Uh, but that kind of gives the image that like, the car has the ability to possess something.

어, 하지만 그런 이미지는 자동차가 무언가를 소유할 수 있는 능력을 가지고 있다는 이미지를 줍니다.

Has the ability to own something.

무언가를 소유할 수 있는 능력이 있습니다.

And it's a car.

그리고 그것은 자동차입니다.

It's an object.

개체입니다.

So it's kind of a little strange to suggest that the car could own something.

따라서 자동차가 무언가를 소유할 수 있다고 제안하는 것은 약간 이상합니다.

It sounds a little bit silly.

약간 어리석은 소리입니다.

So, "the car's keys" uh, doesn't sound right.

그래서, "자동차 열쇠"는 어, 제대로 들리지 않습니다.

It's not something we would use.

그것은 우리가 사용할 것이 아닙니다.

Instead, we'll say "the car keys" in most cases.

대신 대부분의 경우 "자동차 키"라고 합니다 .

Or we could say "the keys to the car."

또는 "차 열쇠"라고 말할 수도 있습니다.

But "the keys to the car" is longer than "the car keys," so

하지만 "자동차 열쇠"는 " 자동차 열쇠"보다 길기 때문에

the car keys is the one that is most commonly used.

자동차 열쇠가 가장 일반적으로 사용되는 것입니다.

Hope that answers your question!

귀하의 질문에 대한 답변이 되었기를 바랍니다!

Next question!

다음 질문!

From Aiman Chan.

아이만 찬에서.

Aiman!

아이만!

Is this the same Aiman?

같은 아이만인가요?

I dunno.

나도 몰라.

You have lots of questions, thanks.

질문이 많으시군요, 감사합니다. 문장의 처음이나 끝에

Is there any difference if we use "yet" at the beginning or at the end of a sentence?

"아직"을 사용하면 어떤 차이가 있나요 ?

Uh, well, yeah, actually.

어, 그래, 사실.

It depends on the sentence.

문장에 따라 다릅니다.

At the beginning of a sentence, or at the beginning of a clause, "yet" can have the

문장의 시작 부분이나 절의 시작 부분에서 "yet"는

meaning of "but" or "although" or "however."

"but" 또는 "although" 또는 "however"의 의미를 가질 수 있습니다.

He left the house for school, yet he hadn't done his homework.

그는 학교에 가기 위해 집을 나갔지만 아직 숙제를 하지 않았다.

We chose the more expensive house, yet we had no money.

우리는 더 비싼 집을 선택했지만 돈이 없었습니다.

When we put "yet" at the end of a sentence, it often means an action that has not been

우리가 문장 끝에 "아직"을 붙일 때, 그것은 종종 완료되지 않은 동작을 의미

completed, but that we expect is going to be completed, or should be completed.

하지만 우리가 기대하는 완료될 예정이거나 완료되어야 합니다.

I haven't done my homework yet.

아직 숙제를 안 했어요.

You haven't eaten lunch yet?

아직 점심 안 먹었어? 방금 한 것처럼

When we put "yet" at the end of that sentence, like I just did, that means something that

그 문장 끝에 "아직"을 붙일 때 그것은

hasn't happened, but we expect to happen.

일어나지 않았지만 일어날 것으로 예상되는 일을 의미합니다.

Uh, in the first set of examples, it's referring to like an--a "however."

어, 첫 번째 예에서는 "그러나"와 같이 언급하고 있습니다.

A "but" sort of meaning.

"그러나"는 일종의 의미입니다.

So, depending on the positioning of the sentence, depending on the grammar of the sentence,

그래서 문장의 위치에 따라, 문장의 문법에 따라

uh, the word "yet" can have different meanings.

어, "아직"이라는 단어는 다른 의미를 가질 수 있습니다.

So maybe I'll make a whiteboard video about this.

그래서 아마도 나는 이것에 대해 화이트보드 비디오를 만들 것입니다 .

Actually, "yet" is quite an interesting word.

사실 "아직"은 꽤 흥미로운 단어입니다.

But I haven't made a video about it yet.

하지만 아직 그것에 대한 비디오를 만들지 않았습니다.

So maybe I will!

그래서 아마 그럴거에요!

Thanks for the question.

질문 주셔서 감사합니다.

Next question!

다음 질문! 김

Comes from James Kim.

제임스에서 왔습니다.

Hi, James!

안녕, 제임스!

James Kim asks, um, how can I distinguish between "in which" and "at which"?

James Kim은 음, "in which"와 "at which"를 어떻게 구분할 수 있는지 묻습니다.

Think about the meanings of the prepositions "in" and "at."

전치사 "in"과 "at"의 의미를 생각해 보세요.

In which contains "in," which is used to refer to conditions of being surrounded.

in은 둘러싸여 있는 상태를 나타내는 데 사용되는 "in"을 포함합니다 .

A status of being surrounded.

포위된 상태.

So like, in the supermarket.

슈퍼마켓에서.

In the office.

사무실에서.

In the hospital, for example.

예를 들어 병원에서.

We use "at which" to refer to like specific times, to refer to specific locations, and

우리는 "at which"를 사용하여 특정 시간과 같은 특정 위치

so on.

등을 나타냅니다.

So yes, there are some cases where "in" and "at" can be used interchangeably.

예, "in"과 "at"가 같은 의미로 사용될 수 있는 경우가 있습니다.

So let's take a look at some examples.

몇 가지 예를 살펴보겠습니다.

Maybe that will help.

아마 도움이 될 것입니다.

The meeting was in the office in which there was a pool.

회의는 수영장이 있는 사무실에서 이루어졌습니다 .

This dish features a complex dessert, in which berries are included.

이 요리는 딸기가 포함된 복잡한 디저트가 특징입니다 .

So, in the first example about the office, I said, "the meeting was held in the office

그래서 사무실에 대한 첫 번째 예에서 "수영장이 있는 사무실에서 회의가 열렸습니다

in which there was a pool."

"라고 말했습니다.

So that sentence means "there was a pool inside the office."

그래서 그 문장은 "사무실 안에 수영장이 있었다"는 뜻입니다 .

I've used "in which" to show the pool is surrounded by the office.

수영장이 사무실에 둘러싸여 있음을 나타내기 위해 "in which"를 사용했습니다 .

In the second sentence, I used "in which" to say "in which berries are included."

두 번째 문장에서 나는 "in which"를 "in which berries are included"라고 사용했습니다.

So, "in" the dessert.

그래서, 디저트 "에".

So, within the dessert, uh, there are berries.

그래서, 디저트 안에, 어, 베리가 있습니다.

So I've used "in" to show that.

그래서 저는 그것을 보여주기 위해 "in"을 사용했습니다. 이제

Let's look at some examples using "at which" now.

"at which"를 사용하는 몇 가지 예를 살펴보겠습니다 .

Let's add this to the agenda for the meeting, at which we'll discuss many different things.

이것을 회의 의제에 추가합시다. 여기서 우리는 많은 다른 것들을 논의할 것입니다.

The event, at which visitors will find free drinks, is $50 to enter.

방문객들이 무료 음료를 찾을 수 있는 이 행사는 참가비 $50입니다.

So, in these cases, I'm referring to a specific location or a specific event.

따라서 이러한 경우에는 특정 위치 또는 특정 이벤트를 언급하고 있습니다.

If, for example, you changed the first example sentence:

예를 들어 첫 번째 예문을 변경한 경우 : 여러 가지를 논의할

Let's add this to the agenda for the meeting in which we'll discuss many different things.

회의 의제에 이것을 추가합시다 .

That's a situation where we could use either "in" or "at."

"in" 또는 "at"를 사용할 수 있는 상황입니다. 특정 위치이기

Both would be correct there, because, like, it's a specific location.

때문에 둘 다 맞을 것입니다 .

A specific action, specific event.

특정 작업, 특정 이벤트.

At.

에.

But it's also a meeting, so it's like we're being surrounded

그러나 그것은 또한 회의이기 때문에 우리는

by, you know, the meeting condition.

회의 조건에 둘러싸여 있는 것과 같습니다.

The meeting status.

회의 상태입니다.

So both are correct there.

따라서 둘 다 맞습니다.

But I hope that that helps maybe give some examples of how to use this.

그러나 이것이 이것을 사용하는 방법에 대한 몇 가지 예를 제공하는 데 도움이 되기를 바랍니다.

So, those are all the questions that I want to answer for this week.

이것이 제가 이번 주에 답변하고 싶은 모든 질문입니다.

Thank you again for sending all your great questions.

좋은 질문을 보내주셔서 다시 한 번 감사드립니다 . 아직

If you have not sent a question or if you would like to send more, please feel free

질문을 보내지 않았거나 더 보내길 원하시면 언제든지

to send them to me at EnglishClass101.com/ask-alisha.

EnglishClass101.com/ask-alisha로 저에게 보내주세요.

If you liked the video, please make sure to give it a thumbs up, subscribe to our channel,

동영상이 마음에 드셨다면 좋아요를 눌러주시고 저희 채널을 구독하시고

and check us out at EnglishClass101.com for some other good study resources.

EnglishClass101.com에서 다른 좋은 학습 자료를 확인하세요.

Thanks very much for watching this week's episode, and I will see you again next time!

이번 주 방송 시청해주셔서 정말 감사드리고 다음에 또 뵙겠습니다!

Byyyyeee!

안녕!