Which or That? Relative Clauses for Beginners - Basic English Grammar

hi everybody my name is Alisha today I'm

こんにちは、私の名前はアリーシャです。今日

going to talk about the difference between witch and that witch and that

は魔女とその魔女の違いについて話し

are both relative pronouns but a lot of people confuse the two so let's talk

ます。どちらも関係代名詞ですが、多くの 人がこの 2 つを混同しているので、

about how to use them okay first a quick overview which first we use witch in

まずそれらの使用方法について話しましょう。 ウィッチは

what are called non restrictive relative clauses we use that on the other hand in

、いわゆる非制限関係 節で使用しますが、一方、

restrictive relative clauses so before we continue let's talk about the

制限関係節では魔女を使用します。続行する前 に

difference between non restrictive clauses and restrictive clauses the

、非制限 節と制限節の

difference here a non-restrictive clause first of all where we use which is a

違いについて話しましょう ここでの違い 非制限節 まず第一にどこで 私たちが使用するのは、関連

clause that does not have information essential to understanding the noun it

する名詞を理解するために不可欠な情報を持たない節です

is connected to I'll show you some examples in just a minute

。後でいくつかの例を示しますが

a restrictive clause however is a clause that has information essential to our

、制限的節は、その名詞 を理解するために不可欠な情報を含む節です。

understanding of that noun so we need the information in the restrictive

Clause to completely understand the noun or the noun phrase it is attached to a

名詞または名詞句を完全に理解するには、制限条項の情報が必要です 非制限条項に 付けられているの

non-restrictive clause is sort of extra information we don't need the

は、一種の追加 情報です。 名詞や名詞句を理解するための情報は必要あり

information to understand the noun or the noun phrase it just provides some

ません。もう少し情報を提供するだけな

more information so let's take a look at a few examples of this the first example

ので 、いくつかの例を見てみましょう。最初の例

I have is rather extreme but it's just to show the differences between these

は極端ですが、

two first the school that I parked my car next to is dangerous so here my noun

最初にこれら 2 つの違いを示すだけです。 隣に車を駐車した学校 は危険なので、ここに私の名詞

is school here I've got the relative pronoun that I have the school that I

はここに学校です 私は車を隣 に駐車した学校を持っているという関係代名詞を持って

parked my car next to is dangerous I've used that here because my Clause is a

います 私の句が制限的であるため、ここでそれを使用しました

restrictive clause I need this information the school that I parked my

句 この 情報が必要です 隣に車を駐車した学校

car next to is dangerous if I remove this the school is dangerous the

は危険です これを削除 すると、学校は危険です

sentence is correct however the meaning changes the key here is that I parked my

文は正しいですが、意味 が変わります ここで重要なのは、そこに車を駐車したという

car there so I want to explain that specifically the school that I parked my

ことですので、具体的に説明したいと思います 特にこの 学校の隣に車を停めた

car next to this school in particular is dangerous

学校は危険な

so that shows us that it's a restrictive clause we have to use that in this

ので、この文でその情報を使用する必要があるのは制限的な句であることを示してい

sentence because the information is essential to our understanding in this

ます。

sentence however the school which has a tennis court is dangerous I've used

テニスコートのある学校は危険です 私が使用し

which so which is a non-restrictive is used in non restrictive clauses this

たので、非制限的です 非制限的条項で使用され

shows us it is extra information the school has a tennis court do I need

ます これは 、学校にテニスコートがある追加

to know this information no it's just extra information if I remove this

情報であることを示してい ます 情報 この句を削除すると

clause the school is dangerous the root sentence the basic sentence stays the

、学校は危険です 語根文は そのままです 基本的な文は同じままです

same this is just extra information it doesn't necessarily tell us essential

これは単なる追加情報 です 必ずしも状況に関する重要な情報を教えてくれるとは限りません。

information about the situation so we use which to show that it's a non

restrictive relative clause as I said this is a rather extreme example so

これはかなり極端な例だと

let's take a look at something that's a little bit more complex okay let's look

言ったので、 もう少し複雑な例を見てみましょう。

at the next two sentences first the car which I bought last year is already

では、次の 2 つの文を見てみましょう。まず、 昨年購入した車は

having trouble and the car that I bought last year is already having trouble

すでに故障しており、昨年購入した車 は すでに問題が発生してい

these are very similar sounding sentences

ますが、これらは非常によく似た響きの 文です

however our choice of which or that as well as the commas which I'll talk about

が、どちらを選択したか、または 後で説明するコンマが

later have changed the meaning so there are a couple key differences here one by

意味を変更したため 、いくつかの重要な違いがあります

seeing that in the first sentence that we're using a non restrictive clause

これは、最初の文で、昨年購入した車を参照 するここで非制限的な節を使用

here with which we see the car which I bought last year this shows us that this

していることを見 て、これ

is extra information about the car here however we see that this is essential

がここの車に関する追加情報であることを示していますが 、これは不可欠であることがわかります

information the car that I bought last year is already having trouble so the

情報 私が昨年購入した車 はすでに問題を抱えているので、

speaker could be saying here with this sentence the second sentence the car

話者はこの文でこのように言うことができます 2 番目の文

that I bought last year specifically a car that the speaker purchased the

私が昨年購入した車 具体的 には話者が前年に購入した車

previous year this sentence means therefore the speaker might have other

この文は したがって話者が持っている可能性があることを意味します other

cars the speaker is specifically meaning this specific car that they he or she

cars the speaker is 具体的には 、彼または彼女が昨年購入したこの特定の車を

bought last year in this sentence with the non restrictive clause we don't have

この文で具体的に意味しています。この文で は、非限定的な節を使用して、私たちは

the same nuance the car which I bought last year is just ex

同じニュアンスを持ってい

information in this sentence so here the car that I bought last year this is

ません。 私が昨年購入した車 これは

indicating a specific car this one with the non restrictive clause it's just

特定の車を示しています これは 非制限条項付きです

giving us extra information so the speaker may or may not have another car

スピーカーが別の車を持っている場合と持っていない場合があるように、追加情報を提供しているだけです

we don't know so that's all I want to say about that okay but a question that

わからないので、それについて言いたいの

many people have is how do you know whether it's a restrictive or a

はこれだけです

non-restrictive clause so this is a quick tip a quick hint for native

speakers and non-native speakers actually it's a restrictive non

-ネイティブスピーカー 実際には、それは限定的で非

restrictive how do I know to do that remove the clause just take the clause

限定的です 節を削除するにはどうすればいいですか 文 から節を取り除くだけ

out of the sentence is the meaning of the sentence the same is the sentence

です 文の意味は 同じです 文は

still grammatically correct is it okay if yes if the sentence is okay the

まだ文法的に正しいです か はい 文が オーケー、

meaning is the same it's a non-restrictive clause if no if

意味は同じ です。いいえの場合は非制限句です。

the meaning changes if you lose some key information it is a restrictive clause

重要な情報を失うと意味が変わる 場合は制限句

so this is a quick hint if you're not sure whether she use which or whether to

です。これは、 彼女が which を使用するかどうか、またはそれを使用するかどうかわからない場合の簡単なヒントです。

use that try this test as quick test just take it out and see if the meaning

簡単なテストとしてこのテストを試してみてください。 意味が変わるかどうかを確認してください。ここで

changes the last thing I want to talk about here is the use of commas so

最後にお話ししたいの はコンマの

you'll notice I used commas throughout this lesson and also when I was reading

使用です。

they kind of create a natural pause around this extra information but when

この e の周りに自然な一時停止を作成します 追加情報ですが、

do you use them we should use commas around non-restrictive clauses so you

それらを使用する場合は 、非制限句をコンマで囲む必要

can see I used them here and here in the example sentences we use commas around

があるため、こことここで使用したことがわかるように、 例文では、非制限句の周りにコンマのみを使用します。

non-restrictive clauses only again this lesson , which is being recorded comma

この レッスンでは、コンマが記録されています。

is about which and that so when you're reading it creates a natural pause so

そのため、 読んでいるときに自然な一時停止が作成されるため

the reader knows there's going to be like extra information there the reader

、読者

can understand through use of these commas however do not use commas around

は、これらのコンマを使用して理解できる追加情報があることを理解でき ますが、制限句の周りにコンマを使用しないでください。

restrictive clauses for example the lesson that I just taught was about how

ちょうど教えたのは

to use which and that this is a restrictive clause so I mean

which の使い方であり、これは 制限句であるため、

specifically this lesson that I just taught was about how to use which and

具体的には、今 教えたこのレッスンは which の使い方についてであり

that I should not include commas here because I'm not including any extra

、余分な情報をすべて含めていないため、ここにコンマを含めるべきではないことを意味します

information all of the information is it's the same with all of the other

情報は、このレッスンで使用し た他のすべての例文と同じ

example sentences I used in this lesson there are no commas included because all

です。すべての情報が不可欠であるため、コンマは含まれていません。

of the information is essential the reader needs to understand everything in

読者はすべてを理解する必要があります。

one piece you can think of it that way okay so that's an overview of the

これは、どの句とその制限句の違いの概要であり、

differences between which and that restrictive clauses as well and a couple

of comma tips too so I hope that this was a useful lesson for you if you have

カンマのヒントもいくつかあります。質問 がある場合は、これが役立つレッスンになったことを願ってい

any questions of course please feel free to let us know in the comments if you

ます。 もちろん、ビデオ が気に入った場合は、コメントでお気軽にお知らせください まだ

liked the video give us a thumbs up subscribe to the channel if you haven't

チャンネルに登録していない場合は、親指を立ててチャンネルに登録し、English class 101.com

already and check us out for more good stuff at English class 101.com

でさらに良いものをチェックしてください

thanks very much for watching and I will see you again soon

どうもありがとう 見ていて、 またすぐにお会いしましょう