SHOULD HAVE, COULD HAVE, WOULD HAVE - English Grammar - How to Use Should've, Could've and Would've

Hi and welcome back. I'm Ganesh from LearnEnglishLab.com and today

안녕하세요. 다시 오신 것을 환영합니다. 저는 LearnEnglishLab.com의 Ganesh입니다. 오늘은

we're going to talk about how to use should've, could've and would've correctly. All three of these

should've, could've 및 would've를 올바르게 사용하는 방법에 대해 이야기하겠습니다 . 이 세

words are basically "should have," "could have" and "would have" so all of them have

단어는 모두 기본적으로 "should have", "could have" 및 "would have"이므로

the verb "have" here but I've written like this because when we speak we usually

여기에는 모두 동사 "have"가 있지만 이렇게 썼습니다.

shorten that to should've, could've and would've. Just that remember they have "have" in them.

ve, 할 수 있었고 그랬을 것입니다. 그들 안에 "있다"가 있다는 것을 기억하십시오.

These are all used to express regret about past decisions or actions. What does regret mean?

이들은 모두 과거의 결정이나 행동에 대한 후회를 표현하는 데 사용됩니다 . 후회은 무슨 뜻인가요?

Regret means that we're unhappy about a decision or action in the past and

후회는 우리가 과거의 결정이나 행동에 대해 불행하다는 것을 의미하며 이것이 이

that is the function of these words, and all three of these are grammar words

단어의 기능이며 이 세 가지 모두 문법 단어입니다.

To understand these better, I have a decision or action over on this side and

I have a result over on the side - this is a situation that we're going to use

a result over on the side - 이것은 우리가

to understand these words. Have a look at the decision or action

이 단어들을 이해하기 위해 사용할 상황입니다.

"I didn't study enough" and the result was "I failed my exam" - now a student might say this

"나는 충분히 공부하지 않았다"라는 결정이나 행동을 살펴보고 그 결과는 "나는 시험에 떨어졌다"였습니다. 이제 학생은 이렇게 말할 수 있습니다.

I've heard a lot of students say this. His teacher might tell him - "You should've studied more."

많은 학생들이 이렇게 말하는 것을 들었습니다. 그의 선생님은 그에게 "더 공부했어야 했어"라고 말할지도 모릅니다.

What does she mean by that?

그게 무슨 뜻이야?

Well she's trying to say that she's not happy about his decision

그녀는 그의 결정이 마음에 들지 않는다고 말하려는 것입니다.

His decision was that he didn't study enough. By saying this, his teacher is saying the

그의 결정은 그가 충분히 공부하지 않았기 때문입니다. 이렇게 말함으로써 그의 선생님은

opposite of what happened. So what happened? He didn't study. She's saying

일어난 일의 반대를 말하고 있습니다. 무슨 일이 있었나요? 그는 공부하지 않았다. 그녀는

"You should've studied more."

"더 공부했어야 했어"라고 말하고 있습니다.

So what this does is it shows that you're unhappy about the decision

이것은

This can be "you" or this can be "I". He might say, the student might say, "I should've studied more."

"당신"일 수도 있고 "나"일 수도 있습니다. 그가 말할 수도 있고, 학생이 "더 공부했어야 했어"라고 말할 수도 있습니다.

Or two people talking about him - maybe his teacher and another teacher

또는 두 사람이 셰인에 대해 이야기하고 있을 수도 있습니다. 아마도 그의 선생님과 다른 선생님이 셰인에

talking about him - his teacher might say, "Shane should've studied more."

대해 이야기했을 것입니다. 그의 선생님은 "셰인은 더 공부했어야 했어."

"He didn't study and he failed." Alright, so this can be any subject. Could've is just like

"그는 공부하지 않았고 실패했습니다." 자, 이것은 어떤 주제라도 될 수 있습니다. could've는

should've but could've is a little softer. Have a look at this example

should've와 비슷하지만 could've가 조금 더 부드럽습니다.

"He could've studied more but he didn't." Maybe this is his teacher saying this to

"그는 더 공부할 수 있었지만 하지 않았습니다."라는 예를 보십시오. 어쩌면 이것은 그의 선생님이 다른 선생님에게 이렇게 말하는 것일 수도 있습니다

another teacher. And here,

. 그리고 여기서

could've focuses on the possibility. That's very important - this sentence says

가능성에 초점을 맞출 수 있었습니다. 그것은 매우 중요합니다. 이 문장은

that it was possible for him to study - he had the time he had the materials, he had

그가 공부하는 것이 가능하다고 말합니다. 그는 시간이 있었고 자료가 있었고

the books, he had everything. It was possible but he didn't do it. And often could've

책이 있었고 모든 것이 있었습니다. 그것은 가능했지만 그는 그것을 하지 않았다. 그리고 종종 could've

is followed by this - "but he didn't." But it can be used in another way. You can also use could've

뒤에는 "그러나 그는 하지 않았습니다."라는 말이 나옵니다. 그러나 다른 방법으로 사용할 수 있습니다.

directly to someone if you want to say that you're not happy about their

다른 사람의 결정이 마음에 들지 않는다고 말하고 싶을 때 could've를 직접 사용할 수도 있습니다

decision. So you can say "You could've studied more." What that does is that's a

. 그래서 당신은 "당신은 더 공부할 수 있었다"고 말할 수 있습니다. 그것이 하는 일은

little softer than should've. Compare the two - if I tell you "You should've studied more"

해야 할 것보다 약간 더 부드럽다는 것입니다. 두 가지를 비교해 보세요. "더 공부했어야 했어"라고

Then it's a little strong. If I'm your teacher or parent that's OK but if I'm your

하면 조금 강합니다. 내가 너의 선생님이나 부모님이라면 괜찮지만 내가 너의

friend, you might be a little offended. It might be a little rude, so in that case

친구라면 조금 기분이 상할지도 모른다. 약간 무례할 수 있으므로 그럴 때

you can use could've. You can say "You could've studied more." See, it's a little

could've를 사용할 수 있습니다. 당신은 "당신은 더 공부할 수 있었다"고 말할 수 있습니다. 보세요, 조금

softer. So if you're saying it to someone's face, you can leave out the "but" - no "but"

더 부드럽습니다. 따라서 누군가의 면전에서 말하는 경우 "그러나"를 생략할 수 있습니다. "그러나"는 "

"You could have studied more." But if you're talking about someone else

더 공부할 수 있었습니다." 그러나 다른 사람에 대해 이야기하는 경우

This is very common - "He could have studied more but he didn't." Alright?

이것은 매우 일반적입니다. "그는 더 공부할 수 있었지만 그는 하지 않았습니다." 괜찮은?

Would've is a little interesting because it's just like should've and could've

would've는 후회를 표현하는 데 사용되기 때문에 should've 및 could've와 비슷하기 때문에 약간 흥미롭지만

because it's used to express regret, but there's one big difference and the

한 가지 큰 차이점이 있습니다.

difference is - if you look at both should've and could've, they refer only

to the decision or the action - they're not talking about the result

결정이나 행동에 대해서만 - 그들은 결과에 대해 말하는 것이

But would've talks both about the decision or the action, and the result. So if you want to

아니라 결정 이나 행동, 그리고 결과에 대해 모두 이야기했을 것입니다. 따라서

talk about both of those, you use would've. Have a look at the sentence

두 가지 모두에 대해 이야기하고 싶다면 would've를 사용합니다.

"If Shane had studied more, he would've passed the exam. You can see that the decision or

"Shane이 더 많이 공부했다면 그는 시험에 합격했을 것입니다 . 여기에서 결정이나 조치가 끝났다는 것을 알 수 있습니다.

the action is over here - "If Shane had studied more,"

" Shane이 더 많이 공부했다면"

The reality is he didn't study - so this is the opposite of this, and then

현실은 그가 공부하지 않았다는 것입니다. - 그래서 이것은 이것의 반대이고

"he would have passed the exam." This is the opposite of this over here. He failed the exam

"그는 시험에 합격했을 것이다." 이것은 여기 이것의 반대입니다. 그는 시험에 떨어졌지만

but "If Shane had studied more, he would've passed the exam." Notice this "had" over here

"셰인이 더 공부했다면, 그는 시험에 합격했을 것입니다." 여기 있는 "했다"에 주목하세요

That's very important, because that's what really shows that

그것은 매우 중요합니다. 왜냐하면 그것이

we're talking about the past. So don't leave that out, OK? Remember that. And then

우리가 과거에 대해 이야기하고 있다는 것을 실제로 보여주기 때문입니다. 그러니 그것을 빼지 마세요, 알았죠? 기억하세요. 그리고

of course you have "He would've passed the exam." Now we're going to move on and look at

물론 당신은 "그는 통과했을 것입니다 이제 우리는

one more example, one more situation but before we do that, I want you to notice

다른 상황으로 넘어가서 한 가지 예를 더 살펴보겠습니다 . 그 전에 여기 있는 형식을 알아두시기 바랍니다.

the form over here. After should've, could've and would've, you have "studied", "studied" over here

, you have "studied", "studied" over here

and "passed" over here. All of these are the past participle form of the verb.

and "passed" over here. 이것들은 모두 동사의 과거분사형입니다.

OK so this is the

좋습니다 그래서 이것은

Remember that every verb has three forms - present, past and past participle

모든 동사가 세 가지 형태를 가지고 있음을 기억하십시오 - 현재형, 과거형 d

like go -> went -> gone. Do -> did -> done. Alright so this is

go -> 갔다 -> 사라와 같은 과거분사. 해라 -> 했어 -> 했어. 자, 이것이

that third form - all the time. That's what's really easy about this because after should've

세 번째 형태입니다. 항상 그렇습니다. 이것이 정말 쉬운 이유는 after should've

you simply put the past participle. Could've - same thing. With would've - both here, after "had"

단순히 과거 분사를 넣어야 하기 때문입니다. 같은 일이 있을 수 있습니다. would've와 함께 - 여기서 "had"

and after "would've", you put the past participle form. Alright?

다음에 "would've" 뒤에 과거분사형을 씁니다. 괜찮은?

Really easy. Let's now move on and look at the next example and, this time

정말 쉽습니다. 이제 계속해서 다음 예문을 살펴보고, 이번에는

we're going to work on the example together and make these sentences. Alright, here we have the

예문을 함께 작업하고 이러한 문장을 만들어 보겠습니다. 자,

next situation. Have a look.

다음 상황이 있습니다. 한번 보세요.

"Meisha yelled at her workers." That was the action. And the result was

"메이샤가 일꾼들에게 소리쳤다." 그 행동이었습니다. 그리고 그 결과는

"Her workers quit." So basically, Meisha is the boss at her company and she kept yelling

"직원들이 그만뒀다." 그래서 기본적으로 Meisha는 그녀 회사의 사장이고 그녀는 계속 고함을 질렀습니다.

Basically, that means shouting and screaming at her workers and her

기본적으로 그것은 그녀의

workers said, "You know what? We don't want this, we quit." and they left the company. Alright, so

직원들에게 고함을 지르고 고함을 지르는 것을 의미합니다 . 그리고 그들은 회사를 떠났다. 자,

let's now make the sentences together for should've, could've and would've. So should've first.

이제 should've, could've 및 would've에 대한 문장을 함께 만들어 봅시다. 그래서 먼저 했어야 했어.

How would you write this sentence? Now notice that here, the action is "Meisha yelled at her workers."

이 문장을 어떻게 쓰시겠습니까? 이제 여기서 동작이 "Meisha가 그녀의 일꾼들에게 소리쳤다"라는 것을 주목하십시오.

To write the opposite, you cannot use should've - you have to use should not have or shouldn't have

반대로 쓰려면 should've를 사용할 수 없습니다. should've를 사용해야 합니다. should not have 또는 should't have를 사용해야 합니다.

So can you make a sentence with shouldn't have? Let's look at the answer.

그래서 should't have로 문장을 만들 수 있나요 ? 답변을 살펴보겠습니다.

Alright here's the answer - "Meisha shouldn't have yelled at her workers."

"메이샤는 직원들에게 소리를 지르지 말았어야 했습니다."

Did you get that? Alright, let's now move on and talk about could've, and this time we're going to use "She"

당신은 그것을 얻었습니까? 자, 이제 could've에 대해 이야기해 봅시다. 이번에는 "She"를 사용하겠습니다. 여기서

Can you think of how you would use "could've" here? One word of caution you can use

"could've"를 어떻게 사용할지 생각이 나시나요 ? 후회를 표현하기 위해 사용할 수 있는 한 가지 주의 사항은 해야 할 일과 하지 말아야 할 일이 있지만

should've and shouldn't have to express regret but you cannot use couldn't have

could't have는 사용할 수 없습니다. can've

you can only use could've - that means that over here, you cannot say "she couldn't have"

만 사용할 수 있습니다.

because that doesn't make sense, because could've talks about possibility, so

그건 말이 안 되니까요. 가능성에 대해 이야기할 수 있었기 때문에 그럴

no couldn't have. So without couldn't have, what sentence could you make here?

수 없었습니다. 그래서 could't have 없이 여기서 어떤 문장을 만들 수 있을까요?

Well here, because we're talking about "Meisha yelled" think about it this way

음, 여기에서 "Meisha가 소리쳤다"에 대해 이야기하고 있기 때문에

Misha was rude to workers. That means Meisha was not polite to her workers. Does that give

Misha가 직원들에게 무례한 방식으로 생각하십시오. 그것은 Meisha가 그녀의 노동자들에게 공손하지 않았다는 것을 의미합니다. 그것이

you a clue? What can you say with could've over here? Let's look at the answer Alright, here it is.

당신에게 단서를 제공합니까? 여기에 무엇을 말할 수 있습니까 ? 답을 봅시다 자, 여기 있습니다.

"She could've been more polite to her workers." What this sentence says is

"그녀는 직원들에게 더 예의 바르게 대할 수 있었습니다 ." 이 문장이 말하는 것은

She had the opportunity - it was possible to be more polite to her workers but she was

그녀에게는 기회가 있었다는 것입니다. 직원들에게 더 예의 바르게 대할 수 있었지만 그녀는

not polite. She was yelling and screaming, and

예의 바르지 않았습니다. 그녀는 고함을 지르고 비명을 지르고 있었고

they all quit. Alright, let's now finally look at would've we're starting with "If you"

모두 그만 두었습니다. 자, 이제 마지막으로 "If you"로 시작하는 것을 살펴보겠습니다.

That means someone else is saying this directly to Meisha. So what could they say?

다른 사람이 Meisha에게 직접 이 말을 하고 있다는 뜻입니다 . 그래서 그들은 무엇을 말할 수 있었습니까?

Think about this sentence for a moment

이 문장에 대해 잠시 생각해보세요.

Think about how you would say it, and I'll show you the answer. Alright let's

어떻게 말할지 생각해보세요. 답을 보여드리겠습니다. 자,

look at the answer now.

이제 답을 봅시다.

Alright, here - "If you hadn't yelled at your workers, they wouldn't have quit."

자, 여기 있습니다. "직원들에게 소리를 지르지 않았다면 직원들은 그만두지 않았을 것입니다."

Did you get that? You can also write "If you had been more polite to your workers,

당신은 그것을 얻었습니까? " 직원들에게 좀 더 정중했다면 직원들은

they wouldn't have quit." That is also correct. In the same way here as well you

그만두지 않았을 것입니다."라고 쓸 수도 있습니다. 그것도 맞습니다. 여기서도 같은 방식으로

can say Nisha should've been more polite. Of course that's changing the

Nisha가 더 예의 바르게 행동했어야 했다고 말할 수 있습니다 . 물론

sentence a little bit but that's also correct. Before we finish, I want to end

문장이 조금 바뀌긴 하지만 그것도 맞습니다. 마치기 전에 이 단어들을

with a quick note on how to pronounce these words. With all of these -

발음하는 방법에 대한 간단한 메모로 끝내고 싶습니다 . 이 모든 것 -

should've, could've and would've - when we speak we don't "have". Okay? We say - and when we say it

해야 했고, 할 수 있었고, 했을 것입니다 - 우리가 말할 때 우리는 "갖지" 않습니다. 좋아요? 우리는 - 그리고 우리가 그것을 말할 때

It sounds like we're saying "should've" - this is /sh/ So - "should've", "should've". Or,

그것은 우리가 "해야만 했다"라고 말하는 것처럼 들립니다 - 이것은 /sh/입니다 그래서 - "해야 했습니다", "해야 했습니다". 또는

"could've". Or,

"할 수 있었다". 또는

"would've".

"했을 것"입니다.

In all of these - should've, could've and would've. So when you say this, for example -

이 모든 것에서 – 해야 했고, 할 수 있었고, 했을 것입니다 . 예를 들어

"She could've been more polite." Say it with me.

"그녀는 좀 더 예의 바르게 행동할 수 있었습니다." 저와 함께 말해 보세요.

"She could've been more polite."

"그녀는 더 예의 바르게 행동할 수 있었습니다."

"could've been", "could've been", "She should've been more polite", "should've been"

"그럴 수도 있었어", "그럴 수도 있었어", " 그녀는 좀 더 예의 바르게 행동했어야 했어", "그랬어야 했어"

Alright? And when you say "shouldn't have" - "shouldn't have" this

알겠어? 그리고 "shouldn't have" - ​​"shouldn't have"라고 하면

This becomes "have".

이것은 "have"가 됩니다.

"shouldn't have"

"shouldn't have"

Sometimes when we say it fast, we even say "shouldn't have" - we leave the "t" out - shouldn't have

때때로 우리가 빨리 말할 때 "shouldn't have"라고 말하기도 합니다. "t"는

Alright? So should've, could've would've - practice saying that.

생략합니다. 그러니 했어야 했어, 할 수 있었어야 했어 - 그렇게 말하는 연습을 하세요.

I hope you found this lesson useful and I'll see you in another lesson.

이 강의가 도움이 되었기를 바라며 다른 강의에서 뵙겠습니다.