Subject-Verb Inversion: Learn English Grammar

Hi everyone. I'm Jennifer from English with  Jennifer here with another grammar lesson.  

안녕하세요 여러분. 저는 또 다른 문법 수업으로 여기 있는 Jennifer와 영어에서 온 Jennifer입니다.

I'll start with a tip. When you study grammar,  don't be afraid to ask questions. In fact,  

팁부터 시작하겠습니다. 문법을 공부할 때 질문하는 것을 두려워하지 마세요. 사실,

when you leave a lesson, you should have  answers to some very important questions,  

수업을 떠날 때 무엇과 같은 매우 중요한 질문에 대한 답을 가지고 있어야 합니다.

like what? What did I just learn? Why? Why do  I need this grammar? How? How do I form it?  

내가 방금 무엇을 배웠습니까? 왜? 이 문법이 필요한 이유는 무엇인가요? 어떻게? 어떻게 형성합니까?

When? When do I use this grammar? Children often  make wonderful learners because they're curious.  

언제? 이 문법은 언제 사용합니까? 아이들은 호기심이 많기 때문에 훌륭한 학습자가 되는 경우가 많습니다.

Let's not lose our curiosity. Ask questions  till you get the answers you need. Right now,  

호기심을 잃지 말자. 필요한 답을 얻을 때까지 질문하세요. 바로 지금,

I'm going to try my best to satisfy your  curiosity about subject-verb inversion in English.

영어의 주어-동사 도치에 대한 궁금증을 해소해 드리기 위해 최선을 다하겠습니다.

Statement word order is subject +  verb. In all my earlier questions,  

문장 어순은 주어 + 동사입니다. 이전의 모든 질문에서

I used subject-verb inversion. I flipped the two  around: verb + subject. What did I just learn?  

주어-동사 반전을 사용했습니다. 두 가지를 뒤집었습니다 : 동사 + 주어. 내가 방금 무엇을 배웠습니까?

Why do I need this grammar? How  do I form it? When do I use it?

이 문법이 왜 필요한가요? 어떻게 구성하나요? 언제 사용합니까?

We also use subject-verb inversion in  tag questions and negative questions.  

또한 태그 질문과 부정 질문에 주어-동사 반전을 사용합니다 .

You understand, don't you? This isn't difficult,  is it? Wouldn't you like to learn something new?

이해하시죠? 어렵지 않죠 ? 새로운 것을 배우고 싶지 않으세요?

So, subject-verb inversion is a way we  make questions different from statements.  

따라서 주어-동사 반전은 우리가 질문을 문장과 다르게 만드는 방법입니다.

One exception would be embedded questions.  Embedded questions aren't real questions.  

한 가지 예외는 포함된 질문입니다. 포함된 질문은 실제 질문이 아닙니다.

They're a type of noun clause inside a  larger statement or inside a question.  

더 큰 문이나 질문 안에 있는 명사절의 한 유형입니다.

I've told you what inversion is.

반전이 무엇인지 말씀드렸습니다.

"What inversion is" is an embedded question.  This noun clause is the object of the verb.

"반전이란 무엇인가"는 묻혀 있는 질문입니다. 이 명사절은 동사의 목적어입니다.

Would you like to know where else inversion is  used? I am asking a real question, but inside  

반전이 사용되는 다른 곳을 알고 싶으신가요 ? 나는 진짜 질문을 하고 있지만 그 안에는

this question is an embedded question. The noun  clause again is acting as the object of a verb.  

이 질문이 내재된 질문입니다. 명사절은 다시 동사의 목적어 역할을 합니다. 복습이 필요한 경우

You can watch my lessons on embedded  questions if you need to review.  

포함된 질문에 대한 강의를 시청할 수 있습니다 .

Just remember they aren't real questions, so  they use statement word order: subject + verb.

실제 질문이 아니므로 문장 어순(주어 + 동사)을 사용한다는 점을 기억하세요.

Besides questions (real questions), there  are half dozen other cases where we see  

질문(실제 질문) 외에도 주어-동사 반전을 볼 수 있는 6가지 다른 경우가 있습니다

subject-verb inversion. Let's go  through them, shall we? We can use "so"  

. 한번 살펴볼까요? "so"

and "neither" to make additions. In conversation,  we use "so" and "neither" to agree with someone  

와 "neither"를 사용하여 추가할 수 있습니다. 대화에서 우리는 무언가에 대해 누군가와 동의할 때 'so'와 'neither'를 사용합니다

about something. And inversion is needed.  Haley likes watching movies at home. So do I.

. 그리고 반전이 필요합니다. Haley는 집에서 영화 보는 것을 좋아합니다. 저도 그렇습니다.

Jacob doesn't like crowded  movie theaters. Neither do I.

제이콥은 붐비는 영화관을 좋아하지 않습니다 . 저도 마찬가지입니다.

We use "so" for affirmative statements  and "neither: for negative statements.  

우리는 긍정적인 진술에 'so'를 사용 하고 부정적인 진술에 'neither:'를 사용합니다.

Both words are followed by a helping verb and then  a noun or a subject pronoun. You remember these  

두 단어 뒤에는 조동사가 오고 명사 또는 주어 대명사가 옵니다. 이

patterns, don't you? Let's practice. Complete  these additions. Use the correct verb + subject.

패턴을 기억하지 않습니까? 연습해 봅시다. 다음 추가 사항을 완료하세요. 올바른 동사 + 주제를 사용하세요.

I love musicals.

저는 뮤지컬을 좋아합니다. 저도 그렇습니다. 저는

So do I.

I'm not crazy about horror  films with a lot of violence.

폭력이 많은 공포 영화에 열광하지 않습니다.

Neither am I. I've never walked out  of a theater in the middle of a movie.

저도 마찬가지입니다. 영화요.

Neither have I.

저도 없어요

For a long time, I didn't know  that Hugh Jackman could sing.

. 오랫동안 Hugh Jackman이 노래를 부를 수 있다는 걸 몰랐어요. 저도

Neither did I.

몰랐어요. 저는

I've always appreciated  Michael J. Fox as an actor.

항상 배우로서 Michael J. Fox를 높이 평가해 왔어요.

So have I.

저도 있어요.

Okay. Try two more. Tom Hanks hasn't  played many villains, and neither...

알겠습니다. 두 번 더 시도해 보세요. 톰 행크스는 많은 악당을 연기하지 않았고...

and neither has George Clooney.

조지 클루니도 마찬가지입니다.

Jennifer Lawrence has starred  in a sci-fi movie, and so...

제니퍼 로렌스는 공상 과학 영화에 출연했고...

and so has Anne Hathaway.

앤 해서웨이도 마찬가지입니다.

"Nor" is one of the coordinating conjunctions  in English. It's one of the FANBOYS: for,  

"Nor"는 조율된 영화 중 하나입니다. 영어로 접속사입니다. FANBOYS 중 하나입니다: for,

and, nor, but, or, yet, so. "Nor" allows us to  make an addition -- a negative addition. It joins  

and, nor, but, or, yet, so. "Nor"는 덧셈, 즉 음수 덧셈을 할 수 있게 해줍니다.

two independent clauses together, and they form a  compound sentence. The first clause is negative,  

종속절이 함께 결합되어 복합 문장을 형성합니다. 첫 번째 절은 부정적

and we add another idea that also carries a  negative meaning. I do not like movies with  

이며 또한 부정적인 의미를 지닌 또 다른 아이디어를 추가합니다 . 나는 폭력이 많은 영화를 좋아하지 않으며

a lot of violence, nor do I care for strong  vulgarity -- meaning a lot of swearing. "I do  

강한 저속함, 즉 욕설이 많은 영화도 좋아하지 않습니다. "I do

not like" -- that's negative. "Nor do I care" --  meaning "I don't care for that kind of language."

not like" -- 부정적인 표현입니다. 'Nor do I care' -- '그런 종류의 언어에 관심이 없다'를 의미합니다.

The movie did not offer a happy ending, nor did it  aim to inspire any hope, but it provoked thought.

영화는 해피엔딩을 제공하지도 않았고 어떤 희망을 불러일으키려는 의도도 없었지만 생각을 불러일으켰습니다.

In this sentence, I actually have  two coordinating conjunctions:  

이 문장에는 실제로 두 개의 등위 접속사인

"nor" and "but." "But" creates a contrast.  "Nor" allows an addition, a negative addition.  

'nor'와 'but'가 있습니다. "그러나"는 대조를 만듭니다. "Nor"는 덧셈, 음의 덧셈을 허용합니다.

I have three independent clauses. The clause  with "nor" has subject-verb inversion.

세 개의 독립 조항이 있습니다. 'nor'가 포함된 절은 주어-동사 반전이 있습니다.

When we use subject-verb inversion,  note the use of helping verbs.  

주어-동사 반전을 사용할 때 조동사 사용에 유의하세요.

These are the same verbs we use to form questions.  Also, note that I don't use any contractions.  

이것은 우리가 질문을 형성하는 데 사용하는 것과 동일한 동사입니다. 또한 축약어를 사용하지 않습니다.

I use full forms. That's because "nor" is rather  formal. You won't use it much in everyday English.

나는 완전한 형태를 사용합니다. 'nor'가 다소 격식을 차리기 때문입니다 . 일상 영어에서는 많이 사용하지 않을 것입니다.

Can you complete this sentence? You  can put your idea in the comments.

이 문장을 완성할 수 있습니까? 댓글에 아이디어를 입력할 수 있습니다. 조건문에서

If you watched my playlist  on conditional sentences,  

내 재생목록을 본 경우

you'll know that not all conditionals use "if."  In formal English, we can create conditionals  

모든 조건문에서 'if'를 사용하는 것은 아니라는 것을 알 수 있습니다. 격식 영어에서는 주어-

with the help of subject-verb inversion. We do  this with the past perfect, like "had known,  

동사 도치의 도움으로 조건문을 만들 수 있습니다. "had known, had done"과 같은 과거 완료형,

had done," with the modal verb "should,"  and with "were" + the infinitive.  

조동사 "should", 그리고 "were" + 부정사를 사용하여 이 작업을 수행합니다.

Look. Had I known that Hugh Jackman could sing  and dance, I would have been even more impressed.

바라보다. 휴 잭맨이 노래하고 춤을 출 수 있다는 것을 알았다면 더 감동했을 것입니다.

Should you need to review, you  could refer to the other grammar  

복습이 필요한 경우 동영상 설명에서 추천하는 다른 문법 수업을 참조할 수 있습니다

lessons I recommend in the video description.

.

Were I to write a film script, I  would make it with a happy ending.

영화 대본을 쓴다면 해피엔딩으로 끝낼 것입니다.

Whether I use inversion or not, this combination  of "were" + an infinitive suggests that it's  

반전을 사용하든 안 하든, 이 'were' + 부정사의 조합은 그럴 가능성이

highly unlikely. I'm probably  not going to write a film script,  

매우 낮다는 것을 암시합니다. 나는 아마도 영화 대본을 쓰지 않을 것입니다.

but if I ever did... were I to write a  film script, I would have a happy ending.

하지만 만약 내가 쓴다면... 영화 대본을 쓴다면 해피엔딩이 될 것입니다.

Practice with me. Rewrite these conditionals with  

저와 함께 연습하세요. 이 조건문을 주어-동사 도치로 다시 작성하세요

subject-verb inversion. We're  going to make them more formal.

. 우리는 그것들을 더 형식적으로 만들 것입니다.

Answers. Had they bought tickets online,  they would have gotten better seats.

답변. 온라인으로 티켓을 구매했다면 더 좋은 자리를 얻었을 것입니다.

Should you ever have to leave a movie before  it is over, be quiet as you exit the theater.  

영화가 끝나기 전에 떠나야 한다면 조용히 극장을 나가세요.

Were Jennifer to be invited to co-star with  Brad Pitt in a movie, she would readily accept.

제니퍼가 브래드 피트와 함께 영화에 출연하도록 초대된다면 기꺼이 수락할 것입니다.

"Here," "there," and prepositional phrases help  us create adverbials that answer the questions  

"Here", "there" 및 전치사구는 어디에?라는 질문에 답하는 부사를 만드는 데 도움이 됩니다.

where? and when? In literature, like fairy tales,  subject-verb inversion is sometimes used. It  

그리고 언제? 동화와 같은 문학에서는 주어-동사 반전이 때때로 사용됩니다.

doesn't sound like everyday English. To my ears,  it sounds poetic and at times musical. Listen.  

일상 영어처럼 들리지 않습니다. 내 귀에는 시적이고 때로는 음악적으로 들립니다. 듣다.

There on the other side of the  rainbow was a shining pot of gold.

무지개 반대편에는 빛나는 금항아리가 있었습니다.

Deep in the dark forest lived an evil witch.

어두운 숲 깊은 곳에 사악한 마녀가 살고 있었습니다.

So, why is inversion happening? It's a  tool we can use in descriptive writing.  

그렇다면 왜 반전이 일어나는 것일까요? 기술적인 글쓰기에 사용할 수 있는 도구입니다.

These place adverbials are at the front of the  sentence. When we have adverbials of time and  

이 장소 부사는 문장의 앞에 있습니다 . 이 초기 위치에 시간과 장소의 부사가 있을 때

place in this initial position, we can use  inversion. And, of course, I can say, "An  

반전을 사용할 수 있습니다. 그리고 물론 "

evil witch lived deep in the dark forest,"  but it doesn't sound as exciting, does it?  

어두운 숲 깊은 곳에 사악한 마녀가 살았다"고 말할 수 있지만 그다지 신나게 들리지는 않죠?

I get the feeling that the structure builds up  anticipation. We want to know what is on the other  

구조가 기대감을 쌓아가는 느낌이 들어요 . 우리는 무지개 반대편에 무엇이 있는지 알고 싶습니다

side of the rainbow. Who lived in the forest? And  were waiting to get that key piece of information.

. 누가 숲에 살았습니까? 그리고 그 핵심 정보를 얻기 위해 기다리고 있었습니다.

But we don't have to turn to children's  books for examples of inversion.  

그러나 도치의 예를 아동 도서로 돌릴 필요는 없습니다 .

Everyday statements with "here"  and "there" use inversion.

'here' 와 'there'가 있는 일상적인 표현은 반전을 사용합니다.

Here comes the train. Stand up.

기차가 옵니다. 일어나.

Here's the money I owe you.

여기 당신에게 빚진 돈이 있습니다.

Ah! There goes my bus. I missed it again.

아! 내 버스가 간다. 나는 그것을 다시 놓쳤다.

Here's an expression you can learn. It uses  subject-verb inversion. Here goes nothing.  

배울 수 있는 표현입니다. 주어 동사 반전을 사용합니다. 아무것도 가지 않습니다.

We say this when we're about to take a risk and  try something new. It's difficult in some way. We  

우리는 위험을 무릅쓰고 새로운 것을 시도하려고 할 때 이렇게 말합니다. 어떤 면에서는 어렵습니다. 우리는

suspect that it's going to be unpleasant. We may  meet with failure. Here goes nothing. For example,  

그것이 불쾌할 것이라고 의심합니다. 실패할 수도 있습니다. 아무것도 가지 않습니다. 예를 들어

I invite you to go roller-skating. You've never  roller-skated before. You put on your skates,  

롤러스케이트를 타러 가도록 초대합니다. 당신은 이전에 롤러 스케이트를 타본 적이 없습니다. 스케이트를 신고, 일어

you stand up, and you say, "Here goes nothing!"  You're saying, "Well, let's see how this goes."

서서 "아무것도 없어!"라고 말합니다. 당신은 "글쎄, 이것이 어떻게 진행되는지 보자."라고 말하고 있습니다.

Earlier I told you about the coordinating  conjunction "nor." It joins two independent  

앞서 배위 접속사 'nor'에 대해 말씀드렸습니다. 두 개의 독립적인 절을 결합합니다

clauses together. There's also a correlative  conjunction. It's made up of two parts:  

. 상관 접속사도 있습니다 . 두 부분으로 구성되어 있습니다.

"not only...but also..." is an example. It's  an example of a correlative conjunction.  

'뿐만 아니라...하지만 또한...'가 그 예입니다. 상관 접속사의 예입니다.

If you start a sentence with "not only,"  you need inversion in the first part.  

"not only"로 문장을 시작하는 경우 첫 부분에서 반전이 필요합니다.

"But also" is a continuation.  You're adding an idea.  

"그러나 또한"는 연속입니다. 아이디어를 추가하고 있습니다.

Not only this, but also that. In the first  clause, you must invert the subject and verb.

이것뿐만 아니라 저것도. 첫 번째 절에서는 주어와 동사를 도치해야 합니다.

Not only was Robin Williams a hilarious comedian,  but he was also an incredibly talented actor.

로빈 윌리엄스는 유쾌한 코미디언이었을 뿐만 아니라 엄청나게 재능 있는 배우이기도 했습니다.

Not only could he do comedy, but he could  also pull your heartstrings in dramatic roles.

그는 코미디를 할 수 있을 뿐만 아니라 극적인 역할에서 당신의 심금을 울릴 수도 있습니다.

With a correlative conjunction,  we need parallel structure.  

상관 접속사에는 병렬 구조가 필요합니다.

Look how the two parts have parallel  grammar. The two sides are equal.

두 부분의 문법이 어떻게 평행을 이루는지 살펴보세요 . 양측은 동일합니다.

How would you finish these sentences?  You can put your ideas in the comments,  

이 문장들을 어떻게 마무리하시겠습니까? 댓글에 아이디어를 입력할 수

and remember that first part has inversion.

있으며 첫 번째 부분에는 반전이 있음을 기억하세요.

Let's continue with negative structures. Many  negative adverbs can start a sentence. We use this  

네거티브 구조를 계속 살펴보겠습니다. 많은 부정적인 부사가 문장을 시작할 수 있습니다. 우리는

initial position for emphasis, and this position  forces us to use subject-verb inversion. I have a  

강조를 위해 이 초기 위치를 사용하고 이 위치는 주어-동사 반전을 사용하도록 합니다.

full lesson on negative adverbs and inversion.  I'll put the link in the video description.  

부정 부사 및 도치에 대한 전체 강의가 있습니다. 영상 설명란에 링크 걸어둘게요.

Right now, let's review several examples.  As I give each example, spot the inversion.

이제 몇 가지 예를 살펴보겠습니다. 내가 각각의 예를 제시할 때 반전을 발견하십시오.

Seldom do comedies win awards  for best picture of the year.

코미디가 올해의 최우수 작품상을 받는 경우는 거의 없습니다.

Rarely do actors make short acceptance  speeches when they win an award.

배우는 상을 받을 때 짧은 수락 연설을 하는 경우가 거의 없습니다.

Hardly had the movie begun when someone  in our row exited to use the restroom.

영화가 시작되자마자 우리 줄에 있던 누군가가 화장실을 사용하기 위해 나갔습니다.

Not for a moment did the fast-paced action  let up. It was one thrill after another.

빠르게 진행되는 작업은 한 순간도 쉬지 않았습니다 . 연달아 스릴이었습니다.

Never have I cried so much while watching a movie.

영화를 보면서 그렇게 많이 운 적이 없었다.

Little did anyone realize at the time of filming  

that Strictly Ballroom would  become a worldwide success.

Strictly Ballroom이 전 세계적으로 성공할 것이라는 사실을 촬영 당시에는 아무도 깨닫지 못했습니다. 이 문장에서

Can you use subject-verb  inversion in these sentences?

주어-동사 반전을 사용할 수 있나요 ?

Answers. Rarely do movie  productions stay within budget.

답변. 영화 제작이 예산 범위 내에서 유지되는 경우는 거의 없습니다. 단

Not even for a second did they  question the director's decision.

1초도 감독의 결정에 의문을 제기하지 않았습니다.

Adverb clauses with "only" in the initial position  

첫 위치에 "only"가 있는 부사절

also call for subject-verb inversion, but  the inversion happens in the main clause,  

도 주어-동사 반전을 요구하지만, 반전은 주절, 문장 후반부에서 발생합니다

later in the sentence. Can you spot  the inversion in these examples?

. 이 예에서 반전을 발견할 수 있나요?

Only if I'm really scared by a movie  will I sleep with the light on.

영화가 정말 무서울 때만 불을 켜고 자게 됩니다.

Only after the parents checked under the bed for  monsters did the little boy agree to sleep alone.

부모가 침대 밑에서 괴물을 확인한 후에야 어린 소년은 혼자 자기로 동의했습니다.

Can you finish this sentence?  It can be movie-related or not.  

이 문장을 끝낼 수 있습니까? 영화와 관련이 있을 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

Put your sentence in the comments.

당신의 문장을 댓글로 남겨주세요.

We'll end here. Hopefully, you understand what  inversion is and when we use it. For example,  

여기서 마치겠습니다. 반전이 무엇이고 언제 사용하는지 이해하셨기를 바랍니다. 예를 들어

in real questions and in formal conditional  sentences. I hope you also understand how we  

실제 질문과 공식적인 조건문에서

use inversion to emphasize negative ideas. You can  check out other lessons in my grammar playlist,  

부정적인 생각을 강조하기 위해 반전을 사용하는 방법도 이해하시기 바랍니다. 제 문법 재생 목록에서 다른 수업을 확인하실 수 있습니다.

and please remember to like and share this video.  As always, thanks for watching and happy studies!

이 동영상을 좋아하고 공유해 주세요. 늘 그렇듯이 시청해주셔서 감사합니다. 즐거운 공부하세요!

Follow me on Facebook, Twitter, and  Instagram. Why not join me on Patreon?  

Facebook, Twitter, Instagram에서 나를 팔로우하세요 . Patreon에서 나와 함께하지 않겠습니까?

And don't forget to subscribe on YouTube.

그리고 유튜브 구독도 잊지 마세요.