Justin Trudeau Fights Trump’s Tariffs 🇺🇸🇨🇦 Learn English with the News

In this lesson, you're going  to learn English with the news.

이번 수업에서는 뉴스를 통해 영어를 배워보겠습니다.

We're going to read a news article together  so you can learn advanced vocabulary,  

우리는 함께 뉴스 기사를 읽어서 고급 어휘,

advanced grammar and correct pronunciation.

고급 문법 및 정확한 발음을 배울 것입니다.

Welcome back to JForrest English.

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다.

Of course, I'm Jennifer.

물론이죠, 저는 제니퍼예요.

Now let's get started.

이제 시작해 보겠습니다.

Our headline Elbows up, how Canadians are  fighting back against Trump's tariffs.

제목: 캐나다 국민들이 트럼프의 관세에 맞서 싸우고 있다.

Do you know what this means here?

여기서 이게 무슨 뜻인지 아시나요?

Elbows up.

팔꿈치를 위로.

Well, of course this is your elbow.

물론 이건 당신의 팔꿈치죠.

So there's an expression if your elbows are up, it  means you're in a position to prepare for a fight.

팔꿈치를 위로 들면 싸움을 준비할 자세가 되었다는 뜻이라는 표현이 있습니다.

We use this also more metaphorically.

우리는 이것을 좀 더 은유적으로 사용합니다.

If you're going into a meeting and you expect  that meeting will be tense or have some arguments,  

회의에 갈 때 회의가 긴장되거나 논쟁이 있을 것으로 예상된다면, 예를 들어 계약을 재협상할

you might say to your Co worker elbows up when  you're renegotiating your contract for example.

때 동료에게 "팔꿈치를 들어라"고 말할 수 있습니다 .

So it's saying prepare for a fight or  prepare to be defensive or defend yourself.

그러니까 싸움을 준비하라는 말인가, 방어적인 자세를 취하라는 말인가, 자신을 지키라는 말인가.

And you can see that context here  because they use the word fighting back.

그리고 여기서 그들이 '싸움에 맞서다'라는 단어를 사용했기 때문에 그 맥락을 알 수 있습니다.

Now notice you have this  additional preposition because  

이제

you fight back against something or someone.

당신이 무언가 또는 누군가에 맞서 싸우기 때문에 이 추가 전치사가 있다는 것을 알아차리세요.

So the article headline could  say Trudeau on the left here,  

따라서 기사 제목은 왼쪽에 트뤼도가 있고,

Canada's Prime Minister Trudeau is fighting  back against Trump because that's a someone.

캐나다의 트뤼도 총리는 트럼프에 맞서 싸우고 있습니다. 왜냐하면 그는 누군가이기 때문입니다.

But in this case, it's a  something, Trump's tariffs.

하지만 이번 경우에는 트럼프의 관세가 중요한데요.

So the focus is on the tariffs.

그래서 초점은 관세에 맞춰져 있습니다.

And of course, to fight back against someone or  something means to resist, to oppose or to defend.

물론, 누군가 또는 무언가에 맞서 싸운다는 것은 저항하고, 반대하고, 방어한다는 것을 의미합니다.

Now you can also just use the verb  fight and say Canada or Canadians or  

이제 단순히 동사 fight를 사용해서 Canada나 Canadians,

Trudeau is fighting and then something or someone.

Trudeau is fighting이라고 말한 다음 무언가 또는 누군가를 말할 수도 있습니다.

So in this case, you could say  the tariffs imposed by the US.

그래서 이 경우에는 미국이 부과한 관세라고 말할 수 있습니다.

So it is possible just to use the verb fight.

그러니 동사 fight만 사용하는 것도 가능합니다.

Don't worry about taking these notes.

이런 메모를 하는 것에 대해 걱정하지 마세요.

I summarize everything in a free lesson PDF.

모든 내용을 무료 수업 PDF로 요약해 드렸습니다.

You can find the link in the description.

설명에서 링크를 찾을 수 있습니다.

Now let's continue with the article replacing  Californian tomatoes with Italian tomatoes.

이제 캘리포니아 토마토를 이탈리아 토마토로 바꿔서 기사를 계속 읽어 보겠습니다.

Ohio made pepperoni with meats  produced in Ontario and Quebec.

오하이오에서는 온타리오주와 퀘벡주에서 생산된 고기로 페퍼로니를 만들었습니다.

Ontario is where I'm from.

저는 온타리오주 출신이에요.

Coca-Cola with sparkling water  sweetened with Canadian Maple syrup.

캐나다 메이플 시럽으로 단맛을 더한 탄산수가 들어간 코카콜라. 이 문단의 문장들에

Do you notice anything about  these sentences in this paragraph?

대해 뭔가 눈에 띄시나요 ?

So this is a paragraph and  then this is a sentence.

그러니까 이건 문단이고 이건 문장이에요.

But what do you notice about  every sentence in this paragraph?

하지만 이 문단의 각 문장에서 무엇을 알 수 있나요?

They're incomplete sentences, which  means they're grammatically incorrect.

이는 불완전한 문장이므로 문법적으로 정확하지 않습니다.

Technically, however, they are  written this way because they're  

하지만 기술적으로 보면

providing examples of how Canada is fighting back.

캐나다가 어떻게 반격하고 있는지에 대한 예를 제공하기 위해 이런 방식으로 작성되었습니다.

So if you read the headline and  then you immediately read this part,  

그러니 제목을 읽고 바로 이 부분을 읽으면 문법적으로 틀린 부분이 있더라도

you understand the full sentence, even  though this alone is grammatically incorrect.

전체 문장을 이해하게 됩니다 .

To turn this fragment into a full  sentence, you could add for example,  

이 부분을 완전한 문장으로 바꾸려면 예를 들어 '

Canadians are fighting back by now.

캐나다인들은 지금쯤 반격하고 있다'고 추가할 수 있습니다.

This preposition by requires the gerund verb  so that grammatically matches this gerund tier  

이 전치사 by는 분사 동사를 필요로 하므로 문법적으로

by replacing replacing California tomatoes  with a Italian tomatoes and then instead  

캘리포니아 토마토를 이탈리아 토마토로 바꾸고 마침표 대신

of a period you could have a; To keep going  and then it would be grammatically correct.

a를 사용하여 이 분사 계층과 일치합니다. 계속해서 이렇게 말하는 것이 문법적으로 옳을 것입니다.

Now notice also how I have against  the tariffs in parentheses.

이제 괄호 안의 관세에 반대하는 내용도 주목하세요 . 특정

You can just use fight back without  the additional preposition against  

if you do not specify the someone or something.

사람이나 무언가를 지정하지 않을 경우에는 추가 전치사 against 없이 fight back만 사용할 수 있습니다.

So if you just say Canadians are fighting back by  

그러니 캐나다인들이

replacing Californian tomatoes with  Italian tomatoes, that's correct.

캘리포니아 토마토를 이탈리아 토마토로 대체하여 반격하고 있다고만 말한다면 그것은 맞습니다.

But as soon as you add the tariffs,  now this is grammatically incorrect.

하지만 관세를 추가하면 문법적으로 틀리게 됩니다.

Fighting back the tariffs, no fighting  back, back against the tariffs because  

관세에 맞서 싸우다, 맞서 싸우지 않다 , 관세에 반대하다 왜냐하면

you included the something or you could include  the someone to practice this sentence structure.

무언가를 포함시켰기 때문이거나 누군가를 포함시켜 이 문장 구조를 연습할 수 있기 때문입니다. 뭔가

You could say something poetic or something that  

시적인 말이나 '

inspires confidence like  I'm fighting back against.

내가 맞서 싸우고 있다'는 자신감을 불러일으키는 말을 할 수도 있을 거예요.

Now you have a something my fear of  speaking and how are you doing it by and  

이제 당신은 말하는 것에 대한 나의 두려움을 알게 되었고, 당신은 그것을 어떻게 하고 있습니까? 그리고

now you need your Jaron by improving  my English fluency with Jennifer.

이제 당신은 Jennifer와 함께 나의 영어 유창성을 향상시켜서 Jaron이 필요합니다. 이

Does that statement inspire you and motivate  you get your elbows up against your fear.

진술이 당신에게 영감을 주고 동기를 부여합니까? 두려움에 맞서 싸우십시오.

Well, if it does fight yes, yes, yes, but  yes, yes, yes, fight back against that fear.

글쎄요, 만약 싸운다면 그렇죠, 그렇죠, 그렇죠, 그렇죠, 그 두려움에 맞서 싸우세요.

I'm here to help you.

저는 당신을 돕기 위해 여기 있습니다.

But yes, yes, yes, in the comments.

하지만 댓글에서는 그렇습니다.

Let's keep going.

계속해서 살펴보겠습니다.

At the end of January, U.S.

1월 말,

President Donald Trump ramped  up threats to annex Canada.

도널드 트럼프 미국 대통령은 캐나다 합병 위협을 수위 높였습니다.

Did you hear about this?

이 소식을 들으셨나요?

To annex Canada?

캐나다를 합병할까요?

That's where the president proposed that Canada  

대통령이 캐나다가

would become a state rather  than its own distinct country.

별도의 국가가 아닌 하나의 주가 되는 것을 제안한 곳이 바로 여기입니다.

So that's what it means by annex Canada  and wreck its economy with tariffs.

그러니까 캐나다를 합병 하고 관세로 경제를 파괴한다는 뜻이에요.

What do you know about what do you notice about  the pronunciation of this word wreck, wreck.

이 단어 wreck의 발음에 대해 무엇을 알고 있습니까? wreck.

So that W is silent, just like right to right.

그래서 W는 오른쪽에서 오른쪽으로와 마찬가지로 소리가 나지 않습니다.

But you're right.

하지만 맞는 말이에요.

So the same thing that WR you just hear  the R wreck wreck and the verb wreck to  

그래서 WR과 똑같은 의미로 R 난파선과 난파선 동사 난파는

wreck means to severely damage or destroy.

심하게 손상시키거나 파괴하는 것을 뜻합니다.

You could say my car was wrecked to be wrecked.

내 차는 망가지기 위해 망가졌다고 말할 수 있겠다.

My car was wrecked in the crash.

내 차는 사고로 망가졌어요.

Your car is extremely damaged is destroyed.

귀하의 차는 심하게 손상되었거나 파괴되었습니다.

It's not usable, it's beyond repair was wrecked.

사용할 수 없고, 수리도 불가능하고 망가졌습니다.

We also use this to describe things  as in a state of ruin or disaster.

우리는 또한 이것을 사물이 파괴되거나 재앙을 맞은 것을 묘사하는 데 사용합니다 .

For example, a parent could  walk into their teenagers room,  

예를 들어, 부모가 십대 자녀의 방이나

their child's room, and say your room is a wreck.

자녀의 방에 들어가서 "너의 방은 엉망이야"라고 말할 수도 있습니다.

So this describes it as a state of ruin.

그래서 이것은 그것을 폐허의 상태로 묘사합니다.

So you can imagine it's extremely messy.

그러니 매우 지저분하다는 걸 상상할 수 있겠죠.

Or you could even say the project is a  wreck to say it's not going very well,  

아니면 그 프로젝트가 잘 진행되지 않고 재앙이며

it's a disaster, a state of ruin.

폐허 상태라는 뜻으로 '난장판'이라고도 할 수 있습니다.

But notice the important difference here.

하지만 여기서 중요한 차이점을 알아두세요.

Because I have a wreck, so it's being used  as a noun, a disaster, a state of ruin.

난파선이 있어서 명사로 쓰이고, 재앙, 폐허 상태라는 뜻이에요.

The project is a wreck, but you could  also say you wrecked the project.

그 프로젝트는 망했지만, 당신이 그 프로젝트를 망쳤다고 말할 수도 있다.

So this is saying you destroyed the project.

그러니까 이건 당신이 프로젝트를 파괴했다는 뜻이에요.

So maybe you made a mistake, a critical  mistake, and it ruined the project.

그래서 아마도 당신은 실수를 했을지도 모릅니다. 중대한 실수였고, 그로 인해 프로젝트가 망가졌을 수도 있습니다.

You wrecked the project.

당신은 프로젝트를 망쳤습니다.

So in this case it's a verb.

그러니 이 경우에는 동사입니다.

You conjugate the verb, in  this case the past, simple.

이 경우에는 동사 과거형, 단순형을 활용합니다.

But here, notice it's a noun.

하지만 여기서는 명사라는 점에 주의하세요.

Now let's look at ramped up.

이제 램프업을 살펴보겠습니다.

Notice that pronunciation ramped.

발음이 격화되었다는 점에 주목하세요.

Because P is a voiced sound.

P는 유성음이기 때문입니다.

This Ed is pronounced as a soft T,  Ramped, ramped, ramped up, ramped up.

이 Ed는 부드러운 T로 발음됩니다. 램프드(Ramped), 램프드(Ramped), 램프드 업(Ramped up), 램프드 업(Ramped up).

And then when you say it with the preposition up,  

그리고 전치사를 위로 올려 발음하면

you're not going to hear that T too much  because we don't want to create a pause.

T를 많이 듣지 못하게 됩니다. 왜냐하면 멈춤을 만들고 싶지 않기 때문입니다.

So repeat after me ramped up, ramped up.

그러니까 제가 말한 것을 따라하세요. 속도를 높이고, 높이고.

So to ramp up something, in this  case threats, means to increase  

따라서 무언가를 증가시킨다는 것은, 이 경우 위협을 증가시킨다는 것은, 영어에 대한 생각의 강도나 양을 증가시킨다는 것을 의미합니다

the intensity or volume of  thinking about your English.

.

You could say I need to ramp  up, increase the intensity,  

amount or speed I need to ramp up my  studying if I want to pass the IELTS.

IELTS 시험에 합격하려면 공부에 필요한 강도, 양, 속도를 높여야 한다고 말할 수 있습니다.

Are you enjoying this lesson?

이 수업이 재미있나요?

If you are, then I want to tell you  about the Finally Fluent Academy.

그렇다면 저는 당신에게 Finally Fluent Academy에 대해 말씀드리고 싶습니다.

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

이것은 TV,

movies, YouTube, and the news so you  can improve your listening skills of  

영화, YouTube, 뉴스 등에서 영어 원어민의 목소리를 공부하여 빠른 영어 청취 능력을 향상시키고

fast English, expand your vocabulary with natural  expressions, and learn advanced grammar easily.

, 자연스러운 표현으로 어휘력을 늘리고 , 고급 문법을 쉽게 배울 수 있는 프리미엄 교육 프로그램입니다.

Plus, you'll have me as your personal coach.

게다가 저는 당신의 개인 코치가 될 거예요.

You can look in the description  for the link to learn more,  

자세한 내용을 알아보려면 설명에서 링크를 확인하거나

or you can go to my website and  click on Finally Fluent Academy.

내 웹사이트로 가서 Finally Fluent Academy를 ​​클릭하세요.

Now, let's continue with our lesson.

이제 계속해서 수업을 진행해 보겠습니다.

An unfamiliar emotion has been brewing  in normally polite Canada Anger.

평소에는 예의 바르지만 낯선 감정이 캐나다의 분노 속에서 솟구쳐 오르고 있다.

Now, maybe you're not  familiar with this expression,  

이제, 아마 여러분은 이 표현이 익숙하지 않을지 몰라도,

but can you understand the  meaning based on context?

문맥에 따라 그 의미를 이해할 수 있나요?

And that's a great thing to do when  you're not sure of what something means.

그리고 이것은 무언가의 의미를 잘 모를 때 하기에 좋은 방법입니다 .

Try to guess.

추측해보세요. 문맥에 따라 품사가

Try to guess what A replacement  verb or replacement, whatever  

무엇이든 대체 동사 또는 대체가 무엇인지 추측해 보세요

the part of speech is, depending on the context.

.

So has been brewing.

이런 일이 일어나곤 했습니다.

An unfamiliar emotion has been building up, has  been increasing in normally polite Canada anger.

익숙하지 않은 감정이 쌓여가고 있으며, 평소에는 예의 바르게 행동하던 캐나다인의 분노가 커지고 있습니다. 이 기사에서는

So this emotion is normally not in Canada, is what  this article is saying, and it's been brewing.

이런 감정은 일반적으로 캐나다에서는 나타나지 않는다고 말하고 있으며, 이런 감정이 싹트고 있다고 말하고 있습니다.

So notice this use of the  present perfect continuous  

따라서 현재 완료 진행형을 사용하여

to say that the action started in  the past and continues until now.

동작이 과거에 시작되어 지금까지 계속되고 있음을 표현합니다.

So you can imagine this emotion anger,  it's been building, building, building,  

그러니 이 분노라는 감정을 상상해보세요. 그 감정은 계속 쌓여가고, 쌓여가고,

increasing, increasing,  increasing has been brewing.

쌓여가고, 늘어나고, 늘어나는 거예요.

You can use this with a  positive emotion, excitement.

긍정적인 감정, 즉 설렘을 표현할 때 사용하면 좋습니다.

Excitement has been brewing.

기대감이 고조되고 있다.

So has been increasing developing  or building up has been brewing.

그래서 점점 더 발전하거나 쌓아올리는 일이 일어나고 있습니다.

So again the present perfect continuous to show  it started in the past and continues until now.

따라서 현재 완료 진행형은 과거부터 시작되어 지금까지 이어지고 있음을 보여줍니다.

And then you could go on and say  as the party vacation or concert  

그리고 파티 휴가나 콘서트 같은 것을 말하면서

something that would produce the emotion  of excitement as the party approaches.

파티가 다가오면서 설렘의 감정을 불러일으킬 수 있을 겁니다.

So this is the reason why  excitement has been brewing.

그래서 흥분이 고조되고 있는 것입니다.

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

Since Trump first threatened to  enact sweeping tariffs on Canadian  

트럼프가 처음으로 캐나다 수입품에 대한 광범위한 관세 부과를 위협

imports and began referring to EU s s  northern neighbor as the 51st state.

하고 EU의 북쪽 이웃을 51번째 주라고 부르기 시작한 이래로.

So this is the reference to annexing Canada,  

따라서 이것은 캐나다를 합병하는 것을 말하는데,

where Canada would become part  of the US, the 51st state.

캐나다는 미국의 51번째 주가 되는 것입니다.

Now notice here we have this apostrophe to  show possession, but when I verbally say it,  

여기서 우리는 소유격을 나타내기 위해 따옴표를 사용하지만, 말로 표현할 때는

the US is because I have to add that  additional S to show the possession.

소유격을 나타내기 위해 S를 추가로 붙여야 하기 때문에 US를 사용합니다.

If I just say the US northern neighbor,  

제가 그냥 미국 북쪽 이웃이라고 말하면

it sounds incorrect because you need to hear  that US is that is to show the possession.

부정확하게 들립니다. 왜냐하면 소유를 보여주려면 미국이 있다고 들어야 하기 때문입니다.

So it sounds like a very unstressed is  USSUSS northern neighbor as the 51st state.

따라서 51번째 주로서 USSUSS의 북쪽 이웃이 매우 덜 강조되는 것처럼 들립니다.

Now let's look at this sweeping tariffs.

이제 이 광범위한 관세를 살펴보겠습니다.

If something is described as sweeping,  it means it would cover everything.

무언가를 광범위하다고 표현하면 모든 것을 포괄한다는 의미입니다.

So it sounds like the tariffs  would be on all Canadian products.

그렇다면 관세는 모든 캐나다 제품에 부과되는 것 같습니다.

So sweeping tariffs.

관세가 너무 비싸요.

Let's review this example the school is proposing.

학교에서 제안한 예를 살펴보겠습니다.

So suggesting is proposing sweeping changes.

그러므로 '제안'이란 광범위한 변화를 제안하는 것입니다.

So that sounds like  

그러니 학생 평가 방법에

wide-ranging or far reaching or large in scope,  sweeping changes to how students are evaluated.

광범위하고 원대하며 범위가 크고 포괄적인 변화가 있을 것 같습니다.

So let's continue here.

그럼 여기서 계속해 보겠습니다.

Animosity, animosity, animosity toward the US.

미국에 대한 적대감, 적대감, 적대감.

Do you know what animosity is?

적대감이 뭔지 아세요?

It's a very negative emotion.

매우 부정적인 감정이에요.

It means hostility, resentment, or ill  will, which just simply means negativity.

이는 적대감, 분노 또는 악의를 의미하는데 , 이는 단순히 부정적인 것을 의미합니다.

You could say animosity has been brewing as well.

적대감이 싹트기 시작했다고도 할 수 있겠습니다.

Using that other expression we learned  animosity toward the US and its leader.

그 다른 표현을 사용하여 우리는 미국과 그 지도자에 대한 적대감을 배웠습니다.

So being Trump has been mounting.

그래서 트럼프가 되는 일이 늘어나고 있습니다.

OK, so you could say here has been brewing  because mounting is the exact same thing  

알겠습니다. 여기서 뭔가가 끓고 있다고 할 수 있을 겁니다. 마운팅이 정확히 같은 의미이기 때문입니다.

now often in articles they don't  want to repeat the same word again.

요즘 기사에서는 같은 단어를 더 이상 반복하고 싶어하지 않는 경우가 많습니다.

This is why it's important  to learn synonyms because it  

그렇기 때문에 동의어를 배우는 것이 중요합니다. 그렇게 하면

will sound more advanced in speaking and writing.

말하기와 쓰기에서 더 진보된 것처럼 들릴 것입니다.

So has been brewing, has  been mounting and you also  

그래서 양조되고, 쌓여 왔고, 또한

have has been developing or has been building up.

발전하고 있거나 쌓아오고 있습니다.

So you now now know four different  ways to communicate this.

이제 여러분은 이를 전달하는 네 가지 방법을 알게 되었습니다.

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

Canadians have cancelled vacations South  of the border and loudly booed the Star  

캐나다 국민들은 국경 남쪽에서의 휴가를 취소했고, 스포츠 행사에서는 미국의 국가인 별이 빛나는 깃발을 큰 소리로 야유했습니다

Spangled Banner, the national anthem  of the United States at sports events.

.

So do you know what this means?

그럼 이게 무슨 뜻인지 아시나요?

Loudly booed.

큰 야유를 받았다.

This is when you say Boo, Boo.

이럴 때 '부, 부'라고 외치죠.

So you show your your animosity towards  something vocally by saying Boo Boo.

그래서 당신은 무언가에 대한 적대감을 소리내어 "부부"라고 말함으로써 표현합니다.

So they're actually using this  as a verb to Boo something,  

그래서 그들은 실제로 이것을 ' Boo something'이라는 동사로 사용하고 있는데,

which means to show your lack of  satisfaction toward something.

이는 무언가에 대한 불만을 표현하는 것을 의미합니다 .

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

After months of warnings, Trump on Tuesday  slapped 25% tariffs on nearly all Canadian goods.

몇 달간의 경고 끝에 트럼프 대통령은 화요일에 거의 모든 캐나다 상품에 25% 관세를 부과했습니다.

The verb to slap is to do that.

동사 '때리다'는 '그렇게 하다'입니다.

In this context, slapping  something on means to enforce it.

이 맥락에서 무언가를 때린다는 것은 그것을 강제로 시행한다는 것을 의미합니다.

But just like a slap is very fast and  forceful, that's the meaning as well.

하지만 때리는 것이 매우 빠르고 강력한 것처럼, 그런 의미도 있습니다.

So to enforce tariffs, and they did  it quickly, quickly and forcefully.

그래서 관세를 강제로 부과했고, 그것도 신속하고 강력하게 단행했습니다.

So Trump on Tuesday slapped again because  we have this P, this pronunciation of Ed is  

그래서 트럼프는 화요일에 다시 한번 P라는 단어를 사용했는데, Ed의 발음은

a soft T, slapped 25% tariffs on nearly all  Canadian goods, sending markets plummeting.

부드러운 T입니다. 거의 모든 캐나다 상품에 25% 관세를 부과했고 , 이로 인해 시장이 폭락했습니다.

So plummeting is quickly declining  or going down South sending markets  

따라서 폭락은 급속히 쇠퇴하거나 남쪽으로 내려가 시장을

plummeting and driving Canada  US relations to a new low.

폭락시키고 캐나다와 미국의 관계를 새로운 최저치로 떨어뜨립니다.

Almost immediately Canadian leader Trudeau  responded with matching tariffs on $20.8 billion.

캐나다의 트뤼도 총리는 거의 즉각적으로 208억 달러에 대한 관세를 부과하여 대응했습니다.

So notice when you say this 20  point point, $20.8 billion with  

따라서 20포인트라는 말을 할 때 , 208억 달러

an S billion dollars worth of American  goods with potentially more to come.

규모의 미국산 제품이 10억 달러 상당이며 앞으로 더 늘어날 가능성이 있다는 점에 유의하세요.

Just remember that S goes on dollars  and not on billion, billion dollars.

S는 달러 단위에 붙는 것이지 십억 달러 단위에 붙는 것이 아니라는 걸 기억하세요.

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

Canadians are reasonable and we are polite,  but we will not back down from a fight.

캐나다인은 합리적이고 우리는 예의 바르지만, 싸움에서 물러서지 않습니다.

So this is the reference of elbows up because  

따라서 이것은 팔꿈치를 위로 향하게 하는 것입니다. 왜냐하면 뒤로 물러선다는 것은

if you back down it means you  retreat so you do not respond.

후퇴를 의미하므로 대응하지 않는다는 의미입니다.

So your elbows would not go up, but if you do  not back down from a fight, it means you respond.

따라서 팔꿈치는 위로 올라가지 않지만, 싸움에서 물러서지 않는다면 반응을 보인다는 의미입니다.

So that reference to elbows  up in a defensive position.

그래서 방어적인 자세에서 팔꿈치를 치켜드는 것에 대한 언급이 있죠.

And of course that is figuratively.

물론 이것은 비유적인 표현입니다.

They're not actually talking about  fighting each other physically.

그들은 실제로 육체적으로 싸우는 것에 대해 이야기하고 있지 않습니다 .

Now notice here you also have that additional  

이제 여기서 명사를 명시하면 추가적인 전치사 from이 있다는 것을 알아두세요.

preposition from if you specify  the noun, in this case a fight.

이 경우에는 fight입니다.

But just like we saw with fight  back, if you don't specify the noun,  

하지만 fight  back에서 본 것처럼 명사,

the someone or something, you don't  need that additional preposition.

누군가 또는 무언가를 지정하지 않으면 추가 전치사가 필요하지 않습니다.

So you could say we will not  back down, we will fight back.

그러니까 우리는 물러서지 않고 맞서 싸울 것이라고 말할 수 있겠죠 .

So if you specify the noun, it will be we will  not back down from a fight, we will fight back.

그러니까 명사를 구체적으로 표현한다면, 우리는 싸움에서 물러서지 않을 것이다, 우리는 맞서 싸울 것이다가 될 것입니다.

What was the preposition here?

여기서 전치사는 무엇이었나요?

If it were tariffs, what's that preposition?

관세라면 그 전치사는 뭐였을까?

Fight back against tariffs.

관세에 맞서 싸우세요.

Now I wrote ah, but there is no AH  because tariffs is plural and you  

이제 ah라고 썼는데 AH가 없습니다. 관세는 복수형이고

do not use AH with a plural, so against tariffs.

AH를 복수형과 함께 사용할 수 없기 때문입니다. 따라서 관세에 반대됩니다.

So this would be optional.

그러니 이건 선택 사항일 겁니다. 명사 tariffs를 포함한

You would only use against if  you included the noun tariffs.

경우에만 against를 사용할 수 있습니다 .

And here you could say from a fight, we will not,  

그리고 여기서 여러분은 싸움에서 이렇게 말할 수 있을 것입니다. 우리는

we will fight back against  tariffs, so let's continue.

관세에 맞서 싸우지 않을 것입니다. 계속합시다.

But we will not back down from a  fight, not when our country and  

하지만 트뤼도는 화요일에 " 우리 나라와

the well-being of everyone in it  is at stake, Trudeau said Tuesday.

모든 사람의 복지가 위태로운 상황에서는 우리는 싸움에서 물러서지 않을 것"이라고 말했습니다.

So notice this at stake, so here, he said.

그러니 이것이 위태로운 상황에 있다는 것을 알아차리세요, 바로 여기요, 그는 말했습니다.

Our country and the well-being  of everyone in it is at stake.

우리 나라와 그 국민 모두의 복지가 위기에 처해 있습니다.

This at stake means at risk.

이것이 위태롭다는 것은 위험에 처해 있다는 것을 의미합니다.

So at risk of being lost.

그래서 길을 잃을 위험이 있죠.

The country is at risk of being lost if the US  is serious about wanting to annex Canada, and the  

미국이 캐나다를 합병하려고 진지하게 생각한다면, 국가는 사라질 위기에 처해 있으며,

well-being of everyone is at risk of being lost  if these high tariffs are slapped onto Canada.

이러한 높은 관세가 캐나다에 부과된다면 모든 사람의 복지가 사라질 위기에 처해 있습니다.

You might say my job is at stake if I  don't improve my communication skills.

내가 의사소통 능력을 향상시키지 않으면 내 직업이 위태로워질 수도 있다고 말할 수도 있습니다 .

So here to be at stake.

그래서 여기에 위험이 따릅니다.

So my job is at risk of being lost.

그래서 제 일자리가 사라질 위기에 처해 있네요.

So it's another way of saying I could lose my  job if I don't improve my communication skills.

즉, 제가 의사소통 능력을 향상시키지 않으면 직장을 잃을 수도 있다는 뜻입니다.

Don't worry, don't worry.

걱정하지 마세요, 걱정하지 마세요.

That's why I'm here to help.

그래서 제가 도와드리려고 여기 있는 거예요.

Trump said he told Trudeau on Wednesday  on a Wednesday telephone call.

트럼프 대통령은 수요일 전화통화를 통해 트뤼도에게 이 사실을 알렸다고 밝혔습니다 .

OK, so if it were just on  Wednesday like I first read it,  

알겠습니다. 제가 처음 읽은 것처럼 수요일이었다면 '

then you would not use ah, you  could just say on Wednesday.

아'를 사용하지 않고 그냥 '수요일'이라고 말할 수 있을 겁니다.

But here Wednesday tells you  information about the telephone call.

하지만 여기 수요일은 전화 통화에 대한 정보를 알려줍니다.

So it functions as an adjective.

그래서 그것은 형용사로 기능합니다.

So on a telephone call, on  a Wednesday telephone call.

그래서 수요일 전화통화에서.

So you could say my boss  told me the news on Monday.

그러니까 제 상사가 월요일에 그 소식을 저에게 말씀하셨다고 할 수 있겠죠.

So on plus day of the week on Monday, or you  could say my boss told me the news on a call.

그러니까 요일 중 첫째 월요일에, 혹은 상사가 전화로 그 소식을 전해준 셈이죠.

Now what type of a call?

그러면 어떤 종류의 통화인가요?

A conference call, a Zoom call,  a telephone call, a Monday call.

컨퍼런스 콜, 줌 콜, 전화 콜, 월요일 콜.

So this gives information about the call.

이는 통화에 대한 정보를 제공합니다.

So Trump said he told Trudeau on a Wednesday  telephone call that the Canadian leader,  

트럼프 대통령은 수요일 전화 통화에서 캐나다 트뤼도 총리가

Trudeau, hadn't done enough to  curb fentanyl crossing the border.

국경을 넘는 펜타닐을 억제하기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 말했다고 전했습니다.

So fentanyl is a drug and to curb means to  to prevent the drug from crossing the border,  

그러므로 펜타닐은 약물이고 억제한다는 것은 약물이 국경을 넘는 것을 막는다는 뜻입니다.

to stop the drug from crossing the border.

약물이 국경을 넘는 것을 막는다는 뜻입니다.

So this is a verb to curb something  and you curb something negative.

따라서 이것은 무언가를 억제한다는 동사이고, 당신은 부정적인 것을 억제합니다.

For example, how can we curb cheating?

예를 들어, 어떻게 부정행위를 줄일 수 있을까요?

So notice if you have a now a  verb, it will be in the ING form.

따라서 동사가 있는 경우 ING 형태가 됩니다.

It functions as the gerund.

이는 동명사의 역할을 합니다.

How can we curb cheating now that  everyone has access to ChatGPT?

이제 누구나 ChatGPT에 접근할 수 있게 되었으니 부정행위를 어떻게 억제할 수 있을까요?

Or you might, you might want to Curb  Your spending on unnecessary things.

아니면 불필요한 것에 대한 지출을 줄이고 싶을 수도 있습니다.

So again, it's always something that you view as.

그러니 다시 말해서, 그것은 항상 당신이 어떻게 보느냐에 달려 있습니다.

Negative.

부정적인.

So Trump feels that Trudeau hadn't done  enough to curb fentanyl crossing the border.

그래서 트럼프 대통령은 트뤼도가 국경을 넘는 펜타닐을 억제하기 위해 충분한 조치를 취하지 않았다고 생각합니다.

So going from Canada into the US,  

따라서 북쪽 이웃 나라에서 미국으로 들어오는

despite the minuscule amount that arrives  in the US from its northern neighbor.

양이 극히 적음에도 불구하고 캐나다 에서 미국으로 들어오는 경우가 많습니다.

So here the minuscule amount means that only  

그러므로 여기서 미미한 양이란

a very small amount of this drug  travels from Canada to the USA.

이 약물의 아주 소량만이 캐나다에서 미국으로 운반된다는 것을 의미합니다.

Very small, minuscule.

매우 작고 미세해요. '

Minuscule is a powerful word because  it doesn't just mean extremely small,  

미미하다'는 단어는 매우 작다는 의미일 뿐만 아니라

it also implies that it's insignificant.

중요하지 않다는 의미도 내포하기 때문에 강력한 단어입니다.

So the the amount is so small, it's  not important, it's insignificant.

그러니 금액이 너무 적어서 중요하지 않고, 하찮은 것에 불과합니다.

So you could say I tried to curb my spending,  so limit, reduce, or stop my spending.

그러니까 제가 지출을 줄이려고 노력했다고 할 수 있겠죠. 지출을 제한하거나 줄이거나 중단하려고 노력했다고 할 수 있겠죠.

But remember you view this as a negative thing,  

하지만 당신은 이것을 부정적인 것으로 보기

so you're spending on things  that you view are unnecessary.

때문에 불필요하다고 생각하는 것에 돈을 쓰고 있다는 것을 기억하세요 .

I tried to curb my spending,  but the results were minuscule.

저는 지출을 줄이려고 노력했지만 결과는 미미했습니다.

So the results were so small,  

그래서 결과가 너무 작아서

they were insignificant on the  total amount of money you spend.

지출하는 총 금액에 미치는 영향이 미미했습니다.

Let's continue.

계속해서 말씀드리겠습니다.

Later in the week, the US president  announced brief reprieves from the tariffs.

주중에 미국 대통령은 관세에 대한 일시적인 유예를 발표했습니다.

For automakers.

자동차 제조업체를 위해.

A reprieve is a stop or a delay.

유예는 중단이나 지연을 의미합니다.

Now, because they said a  brief reprieve, it's a delay.

이제 그들은 잠깐의 유예라고 말했기 때문에 지연이라고 할 수 있습니다.

A permanent reprieve could mean  a stop and it's a stop or delay.

영구적인 유예는 정지를 의미할 수 있으며, 정지 또는 지연입니다.

But this word is only used with something negative  

하지만 이 단어는

such as a punishment or just  any other negative action.

처벌이나 그 밖의 부정적인 행동 등 부정적인 것과 함께만 사용됩니다.

So a brief reprieves from the tariffs for  automakers and for goods that fall under.

따라서 자동차 제조업체와 해당 품목에 대한 관세가 잠시 면제됩니다.

So if something falls under a category, it means  it's included in that category that falls under.

따라서 어떤 것이 어떤 범주에 속한다면, 그것은 그 범주에 포함된다는 것을 의미합니다.

And in this case, the category is the  United States, Mexico, Canada Agreement,  

그리고 이 경우, 해당 카테고리는 미국, 멕시코, 캐나다 협정인데,

which was formerly called NAFTA, the  North American Free Trade Agreement,  

이전에는 NAFTA, 즉 북미자유무역협정이라고 불렸지만,

but now it's called the United  States Mexico Canada Agreement.

현재는 미국, 멕시코, 캐나다 협정이라고 불립니다.

So goods that fall under are  included in this agreement.

따라서 본 계약에는 다음에 해당하는 상품이 포함됩니다. '~

The phrasal verb to fall under is very  commonly used with policies or departments.

에 해당한다'는 어구 동사는 정책이나 부서에서 매우 일반적으로 사용됩니다.

Anything that has classified  classification or categories,  

for example, all future exams fall  under our new policy to curb cheating.

예를 들어, 분류나 범주가 있는 모든 시험은 부정행위를 억제하기 위한 새로운 정책에 따라 향후 모든 시험에 적용됩니다.

So there's this new policy and there are  provisions to prevent, stop, limit cheating.

그래서 새로운 정책이 있고, 부정 행위를 방지, 중단, 제한하기 위한 조항이 있습니다.

And all future exams are subject  to so fall under are included in.

그리고 향후 모든 시험은 다음에 해당되므로 포함됩니다.

But the current exams or  past exams do not fall under.

그러나 현재 시험이나 과거 시험은 다음에 해당되지 않습니다.

So they're not subject to,  they're not included in.

그래서 그들은 적용되지 않고 포함되지 않습니다.

Let's continue.

계속해 보겠습니다.

But for many, the two months of back and forth  

그러나 많은 사람들에게는 관세에 관해 트럼프와 2개월간 주고받은 협상으로 인해

with Trump on tariffs have  irreparably damaged ties.

관계가 돌이킬 수 없을 정도로 손상되었습니다.

So notice how I pronounce this  back and forth, back and forth.

그러니 제가 이것을 앞뒤로, 앞뒤로 발음하는 방식에 주의하세요 .

When you have this, and you can just  pronounce it as a back and back and forth,  

이렇게 발음할 때는 앞뒤로 발음하면 되지만, 정확하게 들리려면

but you must pronounce it as one word  in order for that to sound correct.

하나의 단어로 발음해야 합니다 .

Back and forth, back and back  and forth, back and forth.

앞뒤로, 앞뒤로, 앞뒤로.

And if you go back and forth, it means one  minute you say yes, tariffs, the next day,  

그리고 여러분이 왔다 갔다 한다면, 어느 날은 관세를 부과하겠다고 하고, 다음 날에는

no tariffs, 25 percent, 10%,  all products, some products.

관세를 부과하지 않거나, 25%, 10%, 모든 제품, 일부 제품에 부과한다고 하는 것을 의미합니다.

So you're constantly changing your mind,  

그래서 당신은 끊임없이 마음을 바꾸고 있는데,

which can of course 'cause confusion  and even cause tension to brew to brew.

이는 당연히 혼란을 야기 하고 심지어 긴장감을 조성할 수도 있습니다.

Now you can use this in any situation.

이제 어떤 상황에서도 이것을 사용할 수 있습니다.

We went back and forth on where to go on vacation.

우리는 휴가를 어디로 갈지에 대해 여러 번 논의했습니다.

So you changed your mind.

그래서 마음을 바꾸었군요.

One minute it's France, Italy, and  then you're constantly changing your  

어느 순간은 프랑스, ​​이탈리아였는데,

mind of where to go so you can  go back and forth on something.

어디로 갈지 끊임없이 마음을 바꿔서 무언가를 왔다 갔다 해야 하는 경우도 있습니다.

Let's review this example.

이 예를 살펴보겠습니다.

The directors went back and forth.

이사들은 계속해서 의견을 교환했습니다.

So the verb is to go to go, and  this is conjugated in the past,  

그래서 동사는 '가다, 가다'이고, 이것은 과거에 활용되었으며,

simple to go back and forth  on how to curb cheating.

부정행위를 억제하는 방법에 대해 앞뒤로 말하기 쉽습니다.

So they had frequent discussions,  debates, and changes in decisions.

그래서 그들은 잦은 토론과 논쟁, 그리고 결정의 변화를 겪었습니다.

Now notice here the two months of back and forth.

이제 여기서 두 달간의 왕복을 주목하세요.

This functions as a noun, which  is why you don't see the verb go.

이것은 명사로 기능하기 때문에 동사 go가 보이지 않습니다.

You could say, but for many, Trump  going back and forth for two months.

하지만 많은 사람에게 트럼프는 두 달 동안 엇갈렸다고 할 수 있다.

So you could say it in another  way to use the verb form,  

따라서 동사 형태를 사용하여 다른 방식으로 말할 수도 있습니다.

because if you use the verb, you need to use go.

동사를 사용하는 경우 go를 사용해야 하기 때문입니다.

But in this case, it's a noun.

하지만 이 경우에는 명사입니다. 트럼프

The two months of something of back and forth with  Trump on terrorists have irreparably damaged ties.

와 테러리스트 문제에 관해 두 달 동안 주고받은 논쟁은 돌이킬 수 없을 정도로 양국 관계를 손상시켰습니다.

Irreparably is a strong adverb.

돌이킬 수 없게는 강한 부사이다.

It means that it cannot be fixed,  and in this case the IT is the ties.

이는 수정이 불가능하다는 것을 의미하며, 이 경우 IT가 연결 고리입니다.

So the relationship between Canada and the  US cannot be fixed, repaired or undone.

따라서 캐나다와 미국 간의 관계는 회복되거나 회복되거나 취소될 수 없습니다.

That's the meaning of irreparably damaged ties.

이는 회복 불가능하게 손상된 관계의 의미입니다.

And that's the end of the article.

이것으로 기사의 끝입니다.

So what I'll do now is I'll read  the article from start to finish,  

그럼, 지금부터 제가 기사를 처음부터 끝까지 읽어보겠습니다.

and this time you can focus on my pronunciation.

이번에는 제 발음에 집중해 주세요.

Elbows up.

팔꿈치를 위로.

How Canadians are fighting back against Trump's  

캐나다인들이 캘리포니아 토마토를 이탈리아 토마토로 대체하려는 트럼프의 관세에 맞서 어떻게 싸우고 있는지 알아보세요

tariffs replacing Californian  tomatoes with Italian tomatoes.

.

Ohio made pepperoni with meats  produced in Ontario and Quebec.

오하이오에서는 온타리오주와 퀘벡주에서 생산된 고기로 페퍼로니를 만들었습니다.

Coca-Cola with sparkling water  sweetened with Canadian Maple syrup.

캐나다 메이플 시럽으로 단맛을 더한 탄산수가 들어간 코카콜라.

At the end of January, U.S.

1월 말,

President Donald Trump ramped up threats to  annex Canada and wreck its economy with tariffs.

도널드 트럼프 미국 대통령은 캐나다를 합병하고 관세로 경제를 파괴하겠다는 위협을 수위 높였습니다.

An unfamiliar emotion has been brewing  in normally polite Canada anger since  

Trump first threatened to enact  sweeping tariffs on Canadian  

트럼프가 처음으로 캐나다 수입품에 대한 광범위한 관세 부과를 위협하고

imports and began referring to EU s s  northern neighbor as the 51st state.

EU의 북쪽 이웃을 51번째 주라고 부르기 시작한 이래로, 평소에는 예의 바르던 캐나다 국민의 분노에 생소한 감정이 솟구쳐 오르고 있습니다.

Animosity toward the US and  its leader has been mounting.

미국과 그 지도자에 대한 적대감이 고조되고 있습니다.

Canadians have cancelled vacations South of the  

캐나다 국민들은 국경 남쪽의 휴가를 취소했고

border and loudly booed the Star  Spangled Banner at sports events.

스포츠 행사에서는 국가를 크게 야유했습니다.

After months of warnings, Trump on Tuesday  slapped 25% tariffs on nearly all Canadian goods,  

몇 달간의 경고 끝에 트럼프 대통령은 화요일에 거의 모든 캐나다 상품에 25% 관세를 부과했고, 이로

sending markets plummeting and driving  Canada US relations to a new low.

인해 시장이 폭락하고 캐나다와 미국의 관계는 새로운 최저치로 떨어졌습니다.

Almost immediately, Canadian leader  Trudeau responded with matching tariffs  

거의 즉각적으로 캐나다의 트뤼도 총리는

on $20.8 billion worth of American  goods, with potentially more to come.

208억 달러 상당의 미국산 제품에 관세를 부과하며 대응했고, 앞으로 더 많은 관세가 부과될 가능성이 있습니다. 트뤼도는 화요일에

Canadians are reasonable and we are polite,  but we will not back down from a fight,  

캐나다 국민은 합리적이고 예의 바르지만,

not when our country and the well-being of  everyone in it is at stake, Trudeau said Tuesday.

우리나라와 모든 사람의 복지가 위태로울 때는 싸움에서 물러서지 않을 것이라고 말했습니다.

Trump said he told Trudeau on  a Wednesday telephone call that  

트럼프 대통령은 수요일 전화 통화에서

the Canadian leader hadn't done enough  to curb fentanyl crossing the border,  

캐나다 대통령이 북쪽 이웃 나라에서 미국으로 유입되는 미미한 양의 펜타닐에도 불구하고 국경을 넘는 펜타닐을 억제하기 위한 충분한 조치를 취하지 않았다고 트뤼도에게 말했다고 전했습니다

despite the minuscule amount that arrives  in the US from its northern neighbor.

.

Later in the week, the US president  announced brief reprieves from the  

주중에 미국 대통령은

tariffs for automakers and for goods that fall  under the United States Mexico Canada Agreement.

자동차 제조업체와 미국-멕시코-캐나다 협정에 포함되는 상품에 대한 관세를 잠시 유예한다고 발표했습니다.

But for many, the two months of back  and forth with Trump on tariffs have  

그러나 많은 사람들에게는 관세에 관해 트럼프와 2개월간 주고받은 협상으로 인해

irreparably damaged ties.

관계가 돌이킬 수 없을 정도로 손상되었습니다. 뉴스를 통해 영어를

Do you want to keep learning  English with the news?

계속 배우고 싶으신가요 ?

If you do, put yes, yes, yes, yes, yes, yes,  put yes, yes, yes in the comments below.

그렇다면 아래의 댓글에 '예', '예', '예', '예', '예', '예', '예' , '예'를 적어주세요.

And of course, make sure you like this lesson,  

물론, 이 수업이 마음에 든다면

share it with your friends and subscribe so  you're notified every time I post a new lesson.

친구들과 공유해 주시고, 구독을 하시면 새로운 수업이 게시될 때마다 알림을 받으실 수 있습니다.

And you can get this free speaking  guide where I share 6 tips on how  

그리고 여러분은

to speak English fluently and confidently.

유창하고 자신있게 영어를 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 이 무료 말하기 가이드를 받을 수 있습니다.

You can click here to download it or  look for the link in the description.

여기를 클릭하여 다운로드하거나 설명에서 링크를 찾으세요.

And here's another lesson I know you'll love.

그리고 여러분이 좋아할 만한 또 다른 교훈을 알려드리겠습니다.

Watch it now.

지금 시청하세요.