ONE HOUR ENGLISH LESSON - Improve Your FLUENCY In English

Welcome back to JForrest English. I'm Jennifer. And today, I have a one-hour Advanced English

JForrest English에 오신 것을 환영합니다. 저는 제니퍼입니다. 그리고 오늘 저는 여러분의 영어 유창성을 향상시키는 데 도움이 되는 1시간 고급 영어 수업을 준비했습니다

lesson for you to help you improve your fluency in English. First, we're going to read an

. 먼저

article together and you are going to learn Advanced vocabulary, Advanced grammar and

함께 기사를 읽고 고급 어휘, 고급 문법을 배우고

improve your pronunciation. Let's get started. Our headline, the electric car Revolution.

발음을 향상시킬 것입니다. 시작하자. 우리의 헤드라인은 전기차 혁명입니다.

Is it realistic or optimistic?

현실적입니까 아니면 낙관적입니까?

But first let's talk about Revolution. The electric car revolution in this context, a

그러나 먼저 혁명에 대해 이야기합시다. 이런 맥락에서 전기 자동차 혁명,

revolution represents a very important change. In the way

혁명은 매우 중요한 변화를 의미합니다.

people

사람들이

do things you're probably familiar with the tech Revolution. The technology Revolution

하는 일을 보면 아마 기술 혁명에 익숙할 것입니다.

which very much changed the way people do

사람들이 일하는 방식을 크게 변화시킨 기술 혁명

things.

.

So the electric car Revolution, a change from gas-powered vehicles to electric vehicles,

그렇다면 내연 기관차에서 전기차로의 전환, 전기차 레볼루션은

is it realistic? Realistic mean

현실적일까? 현실적인 의미가

Not it is likely to happen. So I'll write that likely to happen or

아니라 일어날 가능성이 높습니다. 그래서 나는 일어날 가능성이 있거나

optimistic.

낙관적이라고 쓸 것입니다.

Generally optimistic is considered a positive but in this case it's more of a - because

일반적으로 낙관적인 것은 긍정적인 것으로 간주되지만 이 경우에는 더 많은 것입니다

they're saying, oh

. 그들이 말하기 때문에 오

is

it optimistic meaning it's overly hopeful, overly hopeful, to be honest I feel like they

낙관적인 의미는 지나치게 희망적입니까,

should have

Said, is it realistic or overly optimistic, or too optimistic? Because when you add two

지나치게 희망적입니까? 또는 너무 낙관적입니까? 단어 앞에 두 개를 추가하면

in front of a word,

it can make a positive word - but in this case, without the overly or to, to me the

긍정적인 단어가 될 수 있기 때문입니다. 하지만 이 경우에는 overly 또는 to 없이 나에게

word, optimistic sounds positive. But I know based on the context that they actually want

optimistic이 긍정적으로 들립니다. 그러나 나는 그들이 실제로 그것을 원한다는 맥락을 기반으로 알고 있습니다.

it to be - too optimistic, which means it's too hopeful.

너무 낙관적이라는 것은 너무 희망적이라는 것을 의미합니다.

Be hopeful, for example.

예를 들어 희망을 가지십시오.

you could say it's overly optimistic to think, we'll

우리가

Live on Mars in 10 years so it's saying that this is too hopeful, it's not likely, it's

10년 안에 화성에 살게 될 것이라고 생각하는 것은 지나치게 낙관적이라고 말할 수 있습니다. 그래서 이것은 너무 희망적이며 가능성이 없고

not realistic.

현실적이지 않다고 말하는 것입니다.

So what do you think? Do you think the electric car Revolution, the change from gas-powered

그래서 당신은 어떻게 생각하십니까? 내연기관차에서 전기자동차로의 변화, 전기차 혁명을 생각하시나요

vehicles to electric vehicles? Is that realistic or optimistic overly optimistic, too optimistic.

? 그게 현실적 이냐 낙관적이냐 지나치게 낙관적이냐, 너무 낙관적이냐.

Pull your answer in the comments put realistic or overly too optimistic. I'd be interested

현실적이거나 지나치게 낙관적인 댓글에서 답변을 가져오세요 . 나는

to know what you think. Let's continue governments and motor manufacturers. A manufacturer

당신이 어떻게 생각하는지 알고 싶습니다. 정부 와 자동차 제조업체를 계속합시다. 제조업체는 이

Is a company that makes whatever it is when this case is motor manufacturers manufacturer

경우 모터 제조업체 제조업체

hours. So notice we have this awkward double our because here I have manufacture manufacture.

시간일 때 무엇이든 만드는 회사입니다. 여기 제조 제조가 있기 때문에 우리는 이 어색한 두 배를 가지고 있음을 주목하십시오 .

For example, you can use this as a verb GM. Manufactures, fridges. So notice this, our

예를 들어, 이것을 동사 GM으로 사용할 수 있습니다. 제조, 냉장고. 우리

manufacturers, but I could also say GM is a

제조업체들, 하지만 저는 GM이

Manufacturer manufacturer, or manufacturer. That's a tricky pronunciation, manufacturer.

제조업체 제조업체 또는 제조업체라고 말할 수도 있습니다. 까다로운 발음이군요, 제조사.

If you want to avoid this, you can always say, GM manufacturers, fridges to avoid that

이것을 피하고 싶다면 항상 말할 수 있습니다. GM 제조업체, 냉장고는

governments and motor manufacturers around the world are throwing money and resources

전 세계 정부 및 자동차 제조업체가

into the development of electric vehicles.

전기 자동차 개발에 돈과 자원을 투입하고 있습니다.

It's notice the pronunciation vehicle vehicle vehicle. Of course, a vehicle is a term that

발음차차차차 공지입니다 . 물론 차량은

includes different types of machines. With motors, for example, cars, Vans trucks, SUVs

여러 종류의 기계를 포함하는 용어입니다. 모터, 예를 들어 자동차, Vans 트럭, SUV는 이제

they are vehicles vehicles

자동차입니다

now, when they see governments are throwing money and resources, it means they're spending

. 정부가 돈과 자원을 쏟는 것을 볼 때 그것은 그들이 그것을 매우 자유롭게 쓰고 있다는 것을 의미합니다

it very freely, spending it freely,

Spending freely. So it implies they're spending a lot of money. Now we do have one expression

. 그래서 그들이 많은 돈을 쓰고 있음을 의미합니다 . 이제 우리는

that is more of a negative that uses this don't throw your money away, don't throw your

이것을 사용하는 부정적인 표현에 더 가깝습니다. Don't throw your money away, don't throw your

money away. This is used to say, don't spend your money so freely that you don't have any

money away. 이것은 당신이 좌파가 없을 정도로 당신의 돈을 너무 자유롭게 쓰지 말라는 말에 사용되며

Left and we common

우리는 공통

Lee

Lee가

include a specific time that you would do this. Don't throw your money away at the casino

당신이 이것을 할 특정한 시간을 포함합니다 .

because when you go to a casino, what do people do? They throw money at the slot machines,

카지노에 가면 사람들이 무엇을 하느냐고 카지노에 돈을 버리지 마세요. 그들은 슬롯 머신에 돈을 던지

or they throw money at the poker table, which means they spend their money freely, but if

거나 포커 테이블에 돈을 던집니다. 즉, 돈을 자유롭게 사용하지만

someone gives you advice and says, don't throw your money away. They're advising you not

누군가 조언을 해주고 돈을 버리지 마십시오. 그들은 당신에게

to spend your money, so,

돈을 쓰지 말라고 충고하고 있으니,

Freely.

자유롭게.

So governments are throwing money and resources into the development of electric vehicles.

따라서 정부는 전기 자동차 개발에 자금과 자원을 투입하고 있습니다.

But can electric power really replace the internal combustion engine. The internal combustion

그러나 전력이 실제로 내연기관을 대체할 수 있을까요? 내연

engine is just the type of engine that's used on gas, powered vehicles. You don't really

기관은 가스 동력 차량에 사용되는 엔진 유형입니다. 당신은

need to use this. You can just refer to it as a vehicle before the middle of the century.

이것을 실제로 사용할 필요가 없습니다. 그냥 세기 중반 이전의 차량이라고 보시면 됩니다.

Maybe

아마도

It can, but this is, by no means certain. So again, if you didn't answer before, what

그럴 수 있지만 이것은 결코 확실하지 않습니다. 다시 말하지만 이전에 대답하지 않았다면

do you think, can electric vehicles? Replace gas, powered vehicles. Can electric vehicles.

전기 자동차가 가능하다고 생각하십니까? 가스, 동력 차량을 교체하십시오. 전기차 가능.

Replace the internal combustion engine, which is found on all gas, powered vehicles. You

모든 가스 구동 차량에서 볼 수 있는 내연 기관을 교체하십시오.

can put realistic or optimistic in the comments and I have made all the notes available in

의견에 현실적이거나 낙관적일 수 있으며 모든 메모를

a free lesson PDF. So you

무료 강의 PDF로 제공했습니다. 따라서

Look in the description for the link to download this free lesson, PDF. Let's continue on electric

이 무료 강의인 PDF를 다운로드할 수 있는 링크에 대한 설명을 살펴보십시오. 전기 자동차에 대해 계속합시다

vehicles. Have arrived. Notice the use of the

. 도착했습니다. 현재, 완료의 사용에 주목하세요

present,

perfect. This is because it's a past action. Electric vehicles are currently on the market,

. 과거의 행동이기 때문입니다. 전기 자동차는 현재 시장에 나와 있으므로

so they're not arriving in a future context. They have arrived, is it past action but there's

미래에 출시되지는 않을 것입니다. 그들은 도착했습니다. 과거의 행동이지만

a connection to the present that connection is now

연결이 지금 있는 현재에 대한 연결이 있습니다

Now, you can buy an electric vehicle, you can replace your gas powered vehicle. Your

. 이제 전기 자동차를 구입할 수 있고 가스 구동 차량을 교체할 수 있습니다. 전기 자동차가 장착된

internal combustion engine vehicle with an electric vehicle. Is that a change that you're

내연 기관 차량 . 그게 당신이 할 변화입니까

going to do? Are you going to replace one for the other? So have arrived. This is the

? 하나를 다른 것으로 교체할 예정입니까 ? 그래서 도착했습니다. 이것이

present. Perfect.

현재입니다. 완벽한.

And is a past action with a present consequence, with technology, led by Tesla and all of the

그리고 Tesla와

world's major car manufacturers. Remember, that errors another chance to practice. I'll

세계의 모든 주요 자동차 제조업체가 주도하는 기술과 함께 과거의 행동이 현재의 결과를 가져옵니다. 실수는 연습할 또 다른 기회임을 기억하십시오.

read that again, and all of the world's major car manufacturers following along behind,

다시 읽어보니 전 세계 주요 자동차 제조사가 모두 뒤를 잇고 있고,

when you follow along behind, it means

뒤따라오면

One car manufacturer.

One car manufacturer라는 뜻입니다.

Minx the change and then the other car manufacturers start making that seem change. So follow along

변경 사항을 Minx하면 다른 자동차 제조업체가 변경 사항을 적용하기 시작합니다. 그래서 follow along

behind, we also have a common expression with other manufacturers following suit following

behind, 우리는 또한 다른 제조사들이 따라가는 것을 따라가는 공통된 표현을 가지고 있으며

suit and it means the same thing I do this. So then my friend does it as well. She follows

이것은 내가 이것을 하는 것과 같은 의미입니다. 그래서 제 친구도 그렇게 합니다. 그녀는

suit electric vehicles are now a common

전기 자동차가 이제

sight

on the roads of

Most developed countries. So what about in your country? Do you see a lot of electric

대부분의 선진국 도로에서 흔히 볼 수 있는 광경이라고 생각합니다. 그렇다면 국내에서는 어떨까요 ?

vehicles in Canada? I see more and more electric vehicles. I remember five years ago, it was

캐나다에 전기차가 많이 보이죠? 점점 더 많은 전기차가 보입니다 . 5년 전에는

very rare to see a Tesla. Now, I would say one out of ten cars are electric vehicles.

Tesla를 보는 것이 매우 드물었던 것으로 기억합니다. 이제 자동차 10대 중 1대는 전기차라고 할 수 있습니다.

That's just a complete guess. I do not know if that's accurate, but that's just based

그것은 단지 완전한 추측입니다. 정확한지는 모르겠는데 그냥

on when I'm driving.

운전할 때 기준입니다.

Iving, there's one, there's one, there's one, it's very common almost every parking lot.

Iving, 하나, 하나, 하나, 거의 모든 주차장에서 매우 일반적입니다.

Now has electric charging stations for electric cars to charge. So what about in your country?

이제 전기 자동차를 충전할 수 있는 전기 충전소가 있습니다 . 그렇다면 국내에서는 어떨까요?

What's the situation? Share that in the comments as well?

상황이 어떻습니까? 그것도 댓글로 공유 ?

Yeah, it the situation in last developed countries is rather different. Let's talk about this

예, 마지막 선진국의 상황은 다소 다릅니다. 아직 아직 사용에 대해 이야기 해 봅시다

use of yet yet. This is a conjunction and it's used to show a contrast. The contrast

. 이것은 접속사이며 대조를 나타내는 데 사용됩니다. 대조는

is in developed countries. Electric cars are very common in less developed countries. They're

선진국에 있습니다. 저개발 국가에서는 전기 자동차가 매우 일반적입니다.

not very common, so we have a contrasting situation. I

흔하지 않기 때문에 상황이 대조적입니다.

I can combine those ideas with the word yet it's similar to however or but however, this

나는 그런 생각을 단어와 결합할 수 있지만 그것은 그러나 그러나 그러나 이것은

situation in less developed countries. But the situation and less developed countries.

후진국의 상황과 유사합니다. 그러나 상황과 후진국.

However, sounds quite formal, but sounds less formal and then yeah

그러나 꽤 형식적으로 들리지만 덜 형식적으로 들리고 예,

it

sounds both formal and informal. It doesn't, it's more in the middle. I would say yet the

형식적이고 비공식적으로 들립니다. 그렇지 않습니다. 중간에 더 있습니다. 저개발국

situation in

의 상황은

less developed countries is rather different rather is used as an adverb to show that it's

다소 다르다고 말하고 싶습니다. 오히려 저개발국에서와 같이 상황이 더 다르다는 것을 보여주기 위해 부사로 사용됩니다

more different so we have in less developed countries. The situation is different, it's

. 상황이 다르고

rather different. So I'm increasing the amount of difference between them so I could say,

좀 다릅니다. 그래서 나는 피곤하다고 말할 수 있도록 그들 사이의 차이를 늘리고 있습니다

I'm tired.

.

Or I could say I'm rather tired, when I add rather it increases the amount that I am tired.

또는 나는 다소 피곤하다고 말할 수 있는데, 내가 더하면 오히려 피곤함이 증가합니다.

It sounds stronger. The only African country to have started the change to electric vehicles

더 강하게 들립니다. 전기 자동차로의 전환을 시작한 유일한 아프리카 국가는

is South Africa and even their electric vehicles still account for less than 0.01 percent of

남아공이며 이들의 전기 자동차도 여전히 전체의 0.01% 미만입니다

the total.

.

Total number of cars on the roads. Notice how I said this number 0.01%. Now, when something

도로 위의 총 차량 수. 제가 이 숫자를 0.01%라고 말한 것에 주목하세요. 이제 무언가가

accounts for something, it means it makes up that amount for example, Spanish speakers,

무언가를 설명한다는 것은 그것이 그 양을 구성한다는 것을 의미합니다. 예를 들어 스페인어 사용자,

people who speak Spanish, Spanish speakers account for 50% of my audience. I have no

스페인어 사용자, 스페인어 사용자가 제 청중의 50%를 차지합니다. 나는

idea if this.

이것이 있는지 모른다.

Is true said another way 50% of my audience is Spanish speakers. I use the verb is because

내 청중의 50%가 스페인어 사용자라는 사실입니다. 내가 동사를 사용하는 이유는

audience is a collective noun and is conjugated as singular. So notice the sentence structure,

Audience가 집합명사이고 단수로 활용되기 때문이다. 따라서 문장 구조에 주목하십시오.

you have something and then you have to account for account is a verb. So if it's a past,

무언가가 있고 계정을 설명해야 하는 것은 동사입니다. 그래서 과거라면,

maybe last year, Spanish speakers accounted for,

아마도 작년에는 스페인어 사용자가

80% of my audience. So this is a verb. You conjugate it accounted for then you have a

제 청중의 80%를 차지했습니다. 그래서 이것은 동사입니다. 그것을 합치면

number fifty percent 10% 25% and then of and then whatever the total is in South America.

50% 10% 25%라는 숫자가 남미의 총액이 됩니다.

This situation is better with all Latin American countries, beginning to move towards electric

이 상황은

vehicles, particularly Columbia winch in 2020. How

2020년에 전기 자동차, 특히 컬럼비아 윈치로 이동하기 시작하는 모든 라틴 아메리카 국가에서 더 좋습니다

Third of the continents Total Electric Car Fleet. Now, if you're from South America,

. 이제 남아메리카 출신이라면

you probably realize that the author of this article spelled Colombia wrong. This is a

이 기사의 저자가 콜롬비아 철자를 잘못 입력했다는 사실을 알고 계실 것입니다. 이것은

common mistake that Americans make because we have a lot of places and companies with

미국인들이 컬럼비아라는 철자를 사용하는 장소와 회사가 많지만

the spelling you Columbia but is pronounced the exact same way. I did not write this article.

정확히 같은 방식으로 발음되기 때문에 미국인들이 흔히 저지르는 실수입니다. 나는 이 글을 쓰지 않았다.

This was not my mistake.

이것은 내 실수가 아니었다.

I've been to Colombia. I know how to spell it Colombia Colombia is with a know, but the

나는 콜롬비아에 가본 적이 있다. 어떻게 철자를 알아요 Colombia Colombia는 알고 있지만

pronunciation is exactly the same but unfortunately for people who live in Columbia,

발음은 정확히 같지만 불행히도 Columbia에 사는 사람들에게

this

이것은

is a mistake that native speakers make quite frequently particularly Columbia notice particularly.

원어민이 꽤 자주 특히 Columbia가 특히 알아차리는 실수입니다.

So we're highlighting Columbia. Here's a car example, I love all luxury car manufacturers.

그래서 우리는 컬럼비아를 강조하고 있습니다. 다음은 자동차 예입니다. 저는 모든 고급 자동차 제조업체를 좋아합니다.

I included this just so you can practice that pronunciation. I love all luxury car manufacturers

나는 당신이 그 발음을 연습할 수 있도록 이것을 포함시켰습니다 . 나는 모든 고급 자동차 제조업체,

particularly Audi so I'm highlighting Audi I'm giving more attention to Audi even though

특히 Audi를 사랑하므로 Audi를 강조하고 있습니다. 모든 고급 자동차 제조업체가 대표 되지만 Audi에 더 많은 관심을 기울이고 있습니다

all the luxury car manufacturers are represented. So all South American countries are represented

. 따라서 모든 남미 국가가 대표되지만

but Colombia with an O is highlighted because they said

O가 있는 콜롬비아는

Ticularly Columbia which in 2020, had a third of the continents Total Electric Car Fleet.

2020년에 대륙 총 전기 자동차 함대의 1/3을 보유한 Ticular Columbia라고 말했기 때문에 강조 표시됩니다.

Let's take a look at Fleet. This is a noun and it's specifically used with vehicles.

플릿을 살펴보겠습니다. 이것은 명사 이며 특히 차량과 함께 사용됩니다.

Our company has a fleet of 200 luxury Vehicles. A fleet simply represents the total number

우리 회사는 200대의 고급 차량을 보유하고 있습니다. 함대는 단순히

of vehicles controlled by a company.

회사에서 제어하는 ​​총 차량 수를 나타냅니다.

Any. Now, it could also be controlled by the organization. The Army has a fleet of Tanks

어느. 이제는 조직에서 제어할 수도 있습니다 . 육군에는 탱크 함대와

a fleet of planes as well, so it's the total number of Tanks or planes that the army or

비행기 함대도 있으므로 군대나 정부가 통제하는 탱크 또는 비행기의 총 수입니다

government controls.

.

Let's

continue on in Russia, the wealthy are investing in imported electric vehicles. So you invest

계속해서 러시아에서 부자들은 수입 전기 자동차에 투자하고 있습니다. 그래서 당신은

in something you could say and hopefully you will if you agree with me, it's a wise decision

당신이 말할 수 있는 것에 투자하고 바라건대 당신이 저에게 동의한다면 당신

to invest in improving your English skills. You're investing in improving your English

의 영어 실력을 향상시키는 데 투자하는 것이 현명한 결정입니다. 당신은 지금 영어 실력을 향상시키는 데 투자하고 있습니다

skills, right now, you're in

. 당신은

Investing your time your attention. It's a wise decision to invest in. Notice my preposition

시간을 투자하고 있습니다. 투자하는 것은 현명한 결정입니다. 제 전치사인 '

in invest in now, you invest in something, you can say, invest in your English skills,

Invest in now'에 주목하세요. 당신은 무엇인가에 투자합니다. 영어 실력에 투자한다고 말할 수

but you can also invest in doing something. So, in this case, you need a verb and that

있지만, 무언가를 하는 데 투자할 수도 있습니다. 따라서 이 경우에는 동사가 필요하고 그

verb needs to be an ing verb, invest in improving.

동사는 ing 동사가 되어야 합니다. 개선에 투자하세요.

Roofing your English skills in Russia. The wealthy are investing in importing, electric

러시아에서 영어 실력을 쌓으세요. 부자들은 전기차 수입에 투자하고 있다

cars. But no electric cars are yet manufactured locally. So here we have the Ed. So let's

. 그러나 국내에서 생산되는 전기 자동차는 아직 없습니다 . 여기 Ed가 있습니다. 그럼

focus on the pronunciation. I have my are manufactured and then I add a soft D manufactured,

발음에 집중합시다. 내가 제조한 다음 소프트 D를 추가합니다. 제조, 제조는

manufactured are yet, manufactured locally in this

아직, 이

Case yet does not represent a contrast, it doesn't represent however or but like we saw

경우에는 현지에서 제조되었지만 대조를 나타내지 않습니다. 그러나 나타내지 않거나

before in this case, yet represents

이 경우 이전에 본 것처럼 아직

until now. And we frequently use yet with the - and we commonly use this with the present

까지 나타냅니다. . 그리고 우리는 자주 yet을 -와 함께 사용 하고 일반적으로 현재 완료와 함께 사용합니다

perfect. I haven't bought an electric vehicle yet, so this.

. 아직 전기차를 산 적이 없어서 이렇게 합니다. 지금

Until now until now, but it's in the present perfect because it's possible for me to buy

까지는 그렇지만 전기 자동차를 살 수 있기 때문에 현재 완료형입니다

an electric vehicle. So I could add, I haven't bought an electric vehicle yet, but I plan

. 그래서 덧붙일 수 있는데, 저는 아직 전기 자동차를 구입하지 않았지만

on buying one next year. So notice I use but to add that contrast. I haven't. I'm buying

내년에 구입할 계획입니다. 그래서 대조를 추가하기 위해 but을 사용합니다. 나는하지 않았다. 하나 사겠습니다

one. I haven't bought one. I'm buying one.

. 나는 하나를 구입하지 않았습니다. 하나 사겠습니다.

So there's a contrast and I combine those two sentences together with the conjunction

그래서 대조가 있고 저는 이 두 문장을

yet. And remember, in this case, yet does not mean, but it means until now while in

아직 접속사로 결합합니다. 그리고 기억하세요, 이 경우 아직은 의미가 없지만 지금까지

India, the government is promoting the purchase of electric vehicles. With tax exemptions,

인도에서는 정부가 전기 자동차 구매를 장려하고 있음을 의미합니다 . 세금 면제를 사용하면

when you're exempt from something, the verb exempt, it means you are not subject to it.

어떤 것에서 면제된다는 동사 면제는 면제 대상이 아니라는 의미입니다.

You don't have to do it.

당신은 그것을 할 필요가 없습니다.

So if there is a policy that everyone needs to buy a certain shirt for work, a black shirt

따라서 모든 사람이 업무용 특정 셔츠, 업무용 검은색 셔츠를 사야 한다는 정책이 있지만

for work but you're exempt from that policy. So all of your co-workers need to buy a black

귀하는 해당 정책에서 면제됩니다. 그래서 당신의 동료들은 모두 검은색

shirt, but you can wear a purple shirt or a white shirt because you're exempt. Now,

셔츠를 사야 하지만 당신은 면제되기 때문에 보라색 셔츠나 흰색 셔츠를 입을 수 있습니다. 이제

if you have a tax exemption, it means you don't have to pay certain

세금 면제가 있다면 특정

taxes and other incentive and incentive is something Financial or some other benefit

세금 및 기타 인센티브를 지불할 필요가 없다는 의미이며 인센티브는 인센티브가 될 수 있는 일을 하도록 장려하기 위한 금전적 또는 기타 혜택입니다

to try to encourage you to do something that would be an incentive. So maybe the incentive

. 따라서 인센티브는

is that you get a rebate back. A rebate is money back so if you paid 30,000 dollars for

리베이트를 돌려받는 것입니다. 리베이트는 환불이므로 자동차에 30,000달러를 지불했다면

the car, maybe you get five thousand dollars back. So that would be an

아마도 5,000달러를 돌려받을 수 있습니다. 그래서 그것은

An incentive a rebate. So that's money back after a purchase.

인센티브 리베이트가 될 것입니다. 따라서 구매 후 환불됩니다.

Let's continue. So, electric cars have arrived, remember our present, perfect, and their share

계속합시다. 그래서 전기 자동차가 도착했습니다. 우리의 현재를 기억하고 완벽하며

of the market is increasing almost worldwide. So again in your country, have you seen the

거의 전 세계적으로 시장 점유율이 증가하고 있습니다. 다시 한 번 귀하의 국가에서

share of electric vehicles in the market increase over the years? Does this mean therefore that

시장에서 전기 자동차의 점유율이 수년에 걸쳐 증가하는 것을 보셨습니까? 따라서 이것은

the world is on track to phase out the use of gas driven vehicles in less than

세계가 30년 이내에 가스 구동 차량의 사용을 단계적으로 중단할 궤도에 있다는 것을 의미합니까?

Thirty years, if you're on track or on track to do something, it means you're progressing

당신이 궤도에 오르거나 무언가를 하기 위해 궤도에 오르고 있다면 그것은

towards your goal at the expected rate. So let's say your goal is to

당신이 예상한 목표를 향해 진행하고 있다는 것을 의미합니다. 비율.

Buy an electric vehicle by 2025. So, to do that, you need to save money, okay? So every

2025년까지 전기 자동차를 구입하는 것이 목표라고 가정해 보겠습니다. 그러려면 비용을 절약해야 합니다. 따라서

month you save one thousand dollars, this is your goal.

매달 천 달러를 절약하는 것이 목표입니다.

And one year later, two years later, after starting this goal, you can say, I'm on track

그리고 1년 후, 2년 후 , 이 목표를 시작한 후

to achieve my goal or I'm on track to buy the electric vehicle by 2020, or you can simply

목표를 달성하기 위해 순조롭게 진행되고 있습니다. 또는 2020년까지 전기 자동차를 구매할 예정입니다.

say, I'm on track. I'm on track. So, if someone asked you, oh, how's how's your progress?

궤도에. 나는 궤도에 올랐다. 그래서, 누군가 당신에게 묻는다면, 오, 당신의 진행 상황은 어떻습니까?

Are you getting closer to that electric vehicle? You can say, yes.

그 전기 자동차에 점점 가까워지고 있습니까? 예라고 말할 수 있습니다.

Yep. I'm on track. I'm on track. You're progressing towards your goal at the expected rate. So

네. 나는 궤도에 올랐다. 나는 궤도에 올랐다. 예상 속도로 목표를 향해 나아가고 있습니다. 그렇다면

does that mean therefore that the world is on track to phase out the use of gas driven

그것은 세계가 30년 이내에 가스 구동 차량의 사용을 단계적으로 폐지할 궤도에 진입했다는 것을 의미합니까

vehicles in less than 30 years? So this is the goal to phase out, gas driven Vehicles,

? 따라서 이것은 30년 이내에 내연 기관인 가스 구동 차량을 단계적으로 폐지하는 목표입니다

the internal combustion engine in less than 30 years. So what does phase out?

. 그렇다면 페이즈 아웃이란 무엇입니까?

Out mean, phase-out is a phrasal verb. That means to gradually reduce something.

아웃 의미, phase-out은 구동사입니다. 점진적으로 줄여나가는 것을 의미합니다. 더

Until it is no longer used. So of course, we're not going to go from driving, gas powered

이상 사용하지 않을 때까지. 그래서 물론 우리는 가스 구동

vehicles today and tomorrow not driving gas-powered Vehicles. That's not realistic. Obviously.

차량을 운전하지 않고 오늘과 내일 가스 구동 차량을 운전하지 않을 것입니다 . 그것은 현실적이지 않습니다. 확실히.

So what are we going to do? Every year? We can increase the number of electric vehicles

그래서 우리는 무엇을 할 것입니까? 매년? 우리는 시장에 출시되는 전기 자동차의 수를 늘리고

on the market and decrease. The number of

줄일 수 있습니다.

Gas powered vehicles. So right now, gas powered electric, but soon is going to change, right?

가스 구동 차량의 수. 지금 당장은 가스 구동식 전기이지만 곧 바뀔 것입니다.

And eventually gas powered, vehicles are not going to exist because they have been so gradually

결국 가스로 움직이는 차량은 더

reduced until they're no longer used, that's to phase out. So do you think is realistic

이상 사용되지 않을 때까지 점진적으로 줄어들기 때문에 존재하지 않게 될 것입니다 . 그렇다면

to phase out the use of gas driven vehicles?

내연기관 자동차의 사용을 단계적으로 폐지하는 것이 현실적이라고 생각하십니까?

In 30 years. So, 30 years from today gas-powered Vehicles, don't exist. Do you think that's

30년 후. 따라서 오늘날로부터 30년 후에 가스 구동 차량은 존재하지 않습니다. 그게

possible? You can share that in the comments as well. Now, that's the goal. So are they

가능하다고 생각하세요? 댓글로도 공유할 수 있습니다 . 이제 그것이 목표입니다. 그래서 그들은

on track to achieve this goal? I don't know. And does it mean that electric vehicles are

이 목표를 달성하기 위해 궤도에 오르고 있습니까? 모르겠습니다. 그리고 그것은 전기 자동차가 세기 후반의

the sustainable solution to our transport needs for the second half of the century?

운송 요구에 대한 지속 가능한 솔루션이라는 것을 의미합니까 ?

Unfortunately, oh, unfortunately, I'm using this word as an adverb to deliver disappointing

유감스럽게도, 오, 유감스럽게도 저는 이 단어를 실망스러운 소식을 전하기 위해 부사로 사용하고 있습니다

news, because this sounds really positive especially given the cost of gas every day.

. 특히 매일 휘발유 비용을 고려할 때 이 단어가 정말 긍정적으로 들리기 때문입니다.

The cost of gas is going up and up and the environmental damage caused by gas powered

휘발유 비용은 계속해서 오르고 있으며 휘발유 차량으로 인한 환경 피해도 증가하고 있습니다

vehicles.

.

Yes, it seems very positive that were phasing out, gas, powered vehicles, and phasing in

예, 단계적으로 폐지하고 가스, 동력 차량,

electric vehicles. But this article uses, unfortunately, to deliver disappointing news

전기 자동차를 단계적으로 도입하는 것은 매우 긍정적으로 보입니다. 그러나이 기사는 불행하게도

because people want this to happen. Well, some people, unfortunately, to the disappointment

사람들이 이런 일이 일어나기를 원하기 때문에 실망스러운 소식을 전달하는 데 사용됩니다. 불행히도 어떤 사람들은 실망스럽게도

of some people, notice how I changed some people, because if you just say, people want

제가 어떤 사람들을 어떻게 변화시켰는지 주목하세요

this to happen, it sounds like everybody wants.

.

To happen. But I'm sure there are some people who want to continue driving, gas, powered

일어날. 하지만 계속 운전을 하고 싶은 분들도 계시고, 휘발유,

vehicles, some people who don't want to use electric vehicles, right? So that's why we

전동차, 전기자동차를 사용하고 싶지 않으신 분들도 계시겠죠 ? 그래서 우리는

have to use some people. Otherwise it sounds like all people. The answer to both of these

몇몇 사람들을 이용해야 합니다. 그렇지 않으면 모든 사람처럼 들립니다. 이 두 질문에 대한 대답은 '

questions has to be no. And that's the end of the article so we don't know why the answer

아니오'여야 합니다. 그리고 그것이 기사의 끝이므로 우리는 답이 무엇

is. No. But remember both of these questions

인지 모릅니다. 아니요. 하지만 이 두 가지 질문을 모두 기억하세요.

So what are the questions? The first question is, are we on track to phase out the use of

그러면 질문이 무엇입니까? 첫 번째 질문은 우리가

gas driven vehicles, and our electric vehicles. This is Saint sustainable solution to our

가스 구동 차량과 전기 자동차의 사용을 단계적으로 중단할 것인지입니다. 이것이 우리 교통 수단에 대한 지속 가능한 Saint 솔루션입니다.

transport means those are the two questions. Very interesting discussion questions. So

이것이 두 가지 질문입니다. 매우 흥미로운 토론 질문입니다. 따라서 의견 섹션에서

you're more than welcome to share your thoughts in the comment section. Now, we're going to

의견을 공유하는 것을 환영합니다 . 이제 우리는

use that same article, and this time, we're going to focus.

같은 기사를 사용할 것이고 이번에는 집중할 것입니다.

Only on your pronunciation. So I'm going to read the article in full from start to finish.

당신의 발음에만. 그래서 처음부터 끝까지 기사 전체를 읽을 것입니다.

We only reviewed three, pages of the article in the last section, but there are six pages

우리는 마지막 섹션에서 기사의 3페이지만 검토했지만

in this article. So all read it from start to finish. You can focus on my pronunciation

이 기사에는 6페이지가 있습니다. 그래서 모두 처음부터 끝까지 읽었습니다. 내가 읽은 후 내 발음에 집중할 수 있습니다

after I read it, I'm going to focus on each individual sentence and explain the more difficult

. 나는 각 개별 문장에 집중하고

to pronounce words. And when I do this it's your turn to read the sentence out loud and

발음하기 어려운 단어를 설명할 것입니다. 그리고 내가 이것을 할 때 문장을 소리내어 읽고

Eat ate my pronunciation. So let's get started. The electric car Revolution. Is it realistic

Eat가 내 발음을 먹었습니다. 시작하겠습니다. 전기차 혁명. 현실적입니까

or optimistic governments, and motor manufacturers around the world are throwing money and resources

아니면 낙관적입니까 정부와 전 세계 자동차 제조업체는

into the development of electric vehicles. But Ken electric power really replace the

전기 자동차 개발에 돈과 자원을 투입하고 있습니다. 그러나 Ken Electric Power는 세기

internal combustion engine before the middle of the century, maybe it can, but this is

중반 이전에 실제로 내연 기관을 대체했습니다 . 가능할 수도 있지만

by no means certain

Electric vehicles have arrived with technology, led by Tesla and all of the world's major

Tesla와 세계의 모든 주요

car manufacturers. Following along behind electric vehicles, are now a common sight

자동차 제조업체가 이끄는 기술로 전기 자동차가 도착한 것은 결코 아닙니다. 전기 자동차를 따라가는 것은 이제

on the roads of most developed countries. Yet the situation in less developed countries

대부분의 선진국 도로에서 흔히 볼 수 있는 광경입니다. 그러나 저개발국의 상황은

is rather different. The only African country to have started the change to electric vehicles

다소 다릅니다. 전기 자동차로의 변화를 시작한 유일한 아프리카 국가는

is South Africa and even their electric vehicles still account for

남아공이며, 이들의 전기 자동차도 여전히 남미 도로의

less than 0.01 percent of the total number of cars on the roads in South America. This

전체 차량 수의 0.01% 미만을 차지합니다 . 이

situation is better with all Latin American countries. Beginning the move towards electric

상황은 모든 라틴 아메리카 국가에서 더 좋습니다 . 전기

vehicles, particularly Columbia winch in 2020. Had a third of the continents Total Electric

자동차, 특히 2020년 컬럼비아 윈치로의 이동을 시작합니다. 대륙 전체 전기

Car Fleet in Russia. The wealthy are investing in imported electric cars. But no electric

자동차 함대의 3분의 1이 러시아에 있었습니다. 부자들은 수입 전기차에 투자하고 있다. 그러나

cars are yet manufactured.

아직 전기 자동차는 생산되지 않습니다.

Locally while in India, the government is promoting the purchase of electric vehicles,

인도에 있는 동안 정부는 현지에서

with tax exemptions and other incentives.

세금 면제 및 기타 인센티브와 함께 전기 자동차 구매를 홍보하고 있습니다.

So, electric cars have arrived and their share of the market is increasing almost worldwide.

따라서 전기 자동차가 등장했고 시장 점유율이 거의 전 세계적으로 증가하고 있습니다.

Does this mean therefore that the world is on track to phase out the use of gas driven

따라서 이것은 세계가 30년 이내에 가스 구동 차량의 사용을 단계적으로 중단할 궤도에 있다는 것을 의미하며

vehicles in less than 30 years and doesn't mean that electric vehicles are the sustainable

전기 자동차가 세기

solution to our transport needs for the second half of the century. Unfortunately, to the

후반의 운송 요구에 대한 지속 가능한 솔루션이라는 의미는 아닙니다 . 불행히도

disappointment of some people, the answer to both of these questions has to

일부 사람들에게는 실망스럽게도 이 두 질문에 대한 대답은 '

Be no. The massive development of electric vehicles. Can only be possible if two conditions

아니오'여야 합니다. 전기차의 대대적인 발전 . 두 가지 조건이 충족되어야만 가능합니다

are met. Firstly, the expansion of electric vehicle, manufacturing is dependent on the

. 첫째, 전기 자동차의 확장 , 제조업은

fragile ability. A manufacturers to Source vastly increased quantities of vital components

취약한 능력에 달려 있습니다. 제조업체는 전기 자동차가 작동할 수 없는 중요한 구성 요소와 요소의 양을 크게 늘렸습니다

and elements without which electric vehicles cannot operate. Secondly, few countries currently

. 둘째, 현재

have electricity grids that are any

Are near being able to cope with the huge increase in demand for electricity. That will

전기 수요의 엄청난 증가에 대처할 수 있는 전력망을 갖춘 국가는 거의 없습니다. 그것은

accompany any rapid growth and electric vehicle ownership, without adequate supplies of all

the vital ingredients of electric motors and batteries or without power supplies that are

전기 모터와 배터리의 모든 필수 구성 요소의 적절한 공급 없이 또는

able to provide the electricity needed to recharge millions of electric batteries every

매일 수백만 개의 전기 배터리를 충전하는 데 필요한 전기를 공급하고

day as well as supplying the current we need for everything else, such as lighting,

전류를 공급할 수 있는 전원 공급 장치 없이 급속한 성장과 전기 자동차 소유를 동반할 것입니다. 조명,

Ting heating trains and electric devices. The electric car Revolution will run up against

Ting 난방 열차 및 전기 장치와 같은 다른 모든 것이 필요합니다. 전기 자동차 혁명은 풀리지 않는 문제에 부딪힐 것입니다

insoluble problems. Governments and vehicle manufacturers are fully aware of these issues,

. 정부와 자동차 제조업체는 이러한 문제를 충분히 인식하고

but the consensus among policymakers seems to be that somehow technology will come up

있지만 정책입안자들 사이에서 합의된 것은 과거 분석가들이 자주 그랬던 것처럼 어떻게든 기술이 답을 내놓을 것이라는 것입니다.

with the answers as it often has in the past analysts, also predict that changing social

또한 변화하는 사회적

attitudes and environmental awareness,

태도와 환경 인식이

Will lead to a reduction in private vehicle use and a fall in the numbers of vehicles

개인 차량 사용의 감소 와 도로의 차량 수 감소

on the roads. This prediction is likely to be right though, not necessarily for those

. 이 예측은 반드시 맞을 가능성이 높지만

reasons alone, any shortage of essential components will force up the cost of electric vehicles

필수 부품의 부족으로 인해 전기 자동차의 비용이 상승

and any shortage of battery recharging facilities or capacity, will discourage people from buying

하고 배터리 충전 시설 또는 용량의 부족으로 인해 사람들이 전기 자동차 구매를 꺼리게 됩니다.

electric vehicles, leading to a fall in

in the number of vehicles. On the roads, ultimately, the success of the transition to electric-powered,

차량 수에 빠지다. 도로에서, 궁극적으로 전기차로의 전환의 성공 여부는

Vehicles will depend on advances in technology. In three Fields, the weight of batteries,

기술의 발전에 달려 있습니다. 세 가지 분야에서 배터리의 무게,

the amount of power that they can produce and the speed at which they can be recharged

생산할 수 있는 전력의 양, 재충전 또는 교환할 수 있는 속도입니다

or exchanged. Now, I'll read each sentence from the article and I'm also going to highlight

. 이제 기사의 각 문장을 읽고

the more difficult

더 어려운

Holt words. So I'll read the sentence in full once. Then I'll focus on some specific words.

Holt 단어도 강조 표시하겠습니다. 그래서 문장 전체를 한 번 읽어볼게요. 그런 다음 몇 가지 특정 단어에 집중하겠습니다.

When you see me do this, put my hand up. That means that it's your turn to read the highlighted

내가 이러는 걸 보면 손을 들어줘. 즉, 강조 표시된

sentence out loud. If you're in a private room, read out loud because it will really

문장을 소리내어 읽을 차례입니다. 개인 실에 있다면 소리내어 읽어보세요.

help with your pronunciation. So, remember first, I'll read. And when I go like this,

발음에 정말 도움이 되니까요. 그러니 먼저 기억하세요 . 제가 읽을게요. 그리고 내가 이렇게 갈 때,

it's your turn to read it out loud.

당신이 그것을 소리내어 읽을 차례입니다.

And let's get started. The electric car Revolution. Is it realistic or optimistic? Optimistic

그리고 시작합시다. 전기차 혁명. 현실적입니까 아니면 낙관적입니까? 낙관적

optimistic, the electric the electric.

낙관적, 전기 전기.

The electric car Revolution. Is it realistic or optimistic?

전기차 혁명. 현실적입니까 아니면 낙관적입니까?

Governments and motor manufacturers around the world are throwing money and resources

전 세계 정부와 자동차 제조업체는

into the development of electric vehicles. Manufacturers manufacturers.

전기 자동차 개발에 자금과 자원을 투입하고 있습니다. 제조업체 제조업체.

Manufacturers.

제조업 자.

Vehicles.

차량.

Vehicles.

차량.

Vehicles.

차량.

Governments and motor manufacturers around the world are throwing money and resources

전 세계 정부와 자동차 제조업체는

into the development of electric vehicles.

전기 자동차 개발에 자금과 자원을 투입하고 있습니다.

But can electric power really replace the internal combustion engine before the middle

그러나 세기 중반 이전에 전력이 내연기관을 정말로 대체할 수 있을까요?

of the century. Combustion, combustion.

연소, 연소.

Combustion.

연소.

Internal combustion engine but can electric power really replace the internal combustion

내연기관이지만 전력은

engine before the middle of the century.

세기 중반 이전에 내연기관을 대체할 수 있습니다.

maybe it can, but this is, by no means certain certain certain certain certain, certain certain,

가능할 수도 있지만 이것은 결코 확실하지 않습니다 특정 특정 특정 특정 특정 특정

maybe it can, but this is by no means certain

가능할 수도 있지만 이것이 결코 특정

Electric vehicles have arrived.

전기 자동차가 도착한 것은 아닙니다.

With technology, led by Tesla and all of the world's major car manufacturers following

Tesla가 주도하는 기술과 함께 전 세계의 모든 주요 자동차 제조업체가 그

along behind.

뒤를 따릅니다.

Electric vehicles are now a common sight on the roads of most developed countries. Developed

전기 자동차는 이제 대부분의 선진국 도로에서 흔히 볼 수 있습니다. 개발 개발 개발 개발

develop developed developed. Electric vehicles are now a common sight on the roads of most

. 전기 자동차는 이제 대부분의 선진국 도로에서 흔히 볼 수 있습니다

developed countries.

.

Yet the situation in less developed countries is rather different.

그러나 저개발국의 상황은 다소 다릅니다.

The only African country to have started the change to electric vehicles is South Africa.

전기 자동차로의 변화를 시작한 유일한 아프리카 국가는 남아프리카입니다.

and even their electric vehicles still account for less than 0.01 percent of the total number

심지어 전기 자동차가 여전히 도로 위의 총 차량 수의 0.01% 미만을 차지하고 있습니다.

of cars on the roads,

in South America, this situation is better with all Latin American countries, beginning

남미에서는 이러한 상황이 모든 라틴 아메리카 국가에서 더 나은 상황이며,

the move towards electric vehicles,

Particularly Colombia, which in 2020. Had a third of the continents Total Electric Car

특히 콜롬비아는 2020년에 전기 자동차로 이동하기 시작합니다. 특히 2020년에는 대륙의 3분의 1이 전체 전기 자동차

Fleet particularly

함대를 보유했습니다.

Particularly, particularly Columbia winch in 2020. Had a third of the continents Total

특히 2020년에는 콜롬비아 윈치가 있었습니다. 대륙의 3분의 1이 전체 전기 자동차 함대를 확보했습니다.

Electric Car Fleet

In Russia, the wealthy are investing in imported electric cars, investing in imported investing

in imported, investing in imported, in Russia, the wealthy are investing in imported electric

수입, 러시아에서는 부자들이 수입 전기 자동차에 투자하고 있습니다

cars.

.

But no electric cars are yet manufactured locally, manufactured, manufactured manufactured.

그러나 전기 자동차는 아직 현지에서 제조, 제조, 제조되지 않았습니다.

But no, electric cars are yet, manufactured locally.

하지만 아닙니다. 전기 자동차는 아직 국내에서 생산되고 있습니다 .

While in India, the government is promoting the purchase of electric vehicles, with tax

인도에 있는 동안 정부는 세금

exemptions and other incentives.

면제 및 기타 인센티브와 함께 전기 자동차 구매를 장려하고 있습니다.

Exemptions.

면제.

Exemptions.

면제.

Exemptions.

면제.

Incentives incentives.

인센티브 인센티브.

Incentives while in India. The government is promoting the purchase of electric vehicles,

인도에 있는 동안 인센티브. 정부는

with tax exemptions and other incentives.

세금 면제 및 기타 인센티브와 함께 전기 자동차 구매를 장려하고 있습니다.

So, electric cars have arrived and their share of the market is increasing almost worldwide.

따라서 전기 자동차가 등장했고 시장 점유율이 거의 전 세계적으로 증가하고 있습니다.

Does this mean therefore that the world is on track to phase out the use of gas driven

그렇다면 이것은 세계가 30년 이내에 가스 구동 차량의 사용을 단계적으로 폐지할 궤도에 진입했다는 것을 의미합니까

vehicles in less than 30 years?

? 단계적

On track to phase out on track to phase out.

으로 폐지될 궤도에 있습니다. 단계적으로 폐지될 궤도에 있습니다.

On track to phase out. Does this mean therefore that the world is on track to phase out the

단계적으로 중단될 예정입니다. 그렇다면 이것은 세계가

use of gas driven vehicles in less than 30 years?

30년 이내에 가스 구동 차량의 사용을 단계적으로 폐지할 궤도에 진입했다는 것을 의미합니까 ?

And does it mean that electric vehicles are the sustainable solution to our transport

그리고 그것은 전기 자동차가 세기 후반의 운송 요구에 대한 지속 가능한 솔루션이라는 것을 의미합니까

needs for the second half of the century? Sustainable?

? 지속 가능한?

Sustainable.

지속 가능한.

Sustainable solution, sustainable solution and doesn't mean that electric vehicles are

지속 가능한 솔루션, 지속 가능한 솔루션은 전기 자동차가 세기 후반의

the sustainable solution to our transport needs for the second half of the century.

운송 요구에 대한 지속 가능한 솔루션이라는 의미는 아닙니다 .

Unfortunately, to the disappointment of some people, the answer to both of these questions

불행하게도 일부 사람들은 실망스럽게도 이 두 가지 질문에 대한 답을

has to be know.

알아야 합니다.

The massive development of electric vehicles. Can only be possible if two conditions are

전기차의 대대적인 발전.

met development development development, the massive development of electric vehicles.

전기자동차의 대대적인 발전이라는 두 가지 조건이 충족되어야만 가능합니다.

Can only be possible if two conditions are met

두 가지 조건이 충족되어야 가능할 수 있습니다.

Firstly, the expansion of electric vehicle, manufacturing is dependent on the fragile

첫째, 전기 자동차의 확장, 제조업은 제조업의 취약한 능력에 달려 있습니다

ability, a manufacturers Manufacturing.

. 제조

Manufacturing manufacturers manufacturers. Firstly, the expansion of electric vehicle

제조업체 제조업체. 첫째, 전기 자동차

manufacturing is dependent on the fragile ability of manufacturers.

제조의 확장은 제조업체의 허약한 능력에 달려 있습니다 .

To Source, vastly increased quantities of vital components and elements without which

electric vehicles, cannot operate, vital, vital, vital to Source vastly increased quantities

전기 자동차가 없이는 작동할 수 없는 필수 구성 요소 및 요소의 양이 엄청나게 증가했습니다. 전기 자동차가

of vital components and elements without which electric vehicles cannot operate.

없이는 필수 구성 요소 및 요소가 엄청나게 증가했습니다 .

Secondly, few countries currently have electricity grits electricity grids electricity grids

둘째, 현재 전기 그릿 전기 그리드 전기 그리드를

secondly. Few countries currently have electricity grids.

두 번째로 보유한 국가는 거의 없습니다. 현재 전력망을 갖춘 국가는 거의 없습니다 .

That are anywhere near being able to cope with the huge increase in demand for electricity.

그것은 전기 수요의 엄청난 증가에 대처할 수 있는 거의 모든 곳입니다 .

That will accompany any rapid growth in electric vehicle ownership, a company, a company, a

그것은 전기 모터와 배터리의 모든 필수 요소의 적절한 공급 없이 전기 자동차 소유의 급속한 성장을 동반할 회사, 회사, 전기 자동차 소유의

company that will accompany any rapid growth in electric vehicle ownership

급속한 성장을 수반할 것입니다

Without adequate supplies of all the vital ingredients of electric motors and batteries.

.

Add a quit, quit, quit,

종료, 종료, 종료,

Adequate.

적절함을 추가합니다.

Adequate without adequate supplies of all the vital ingredients of electric motors and

전기 모터 및 배터리의 모든 필수 구성 요소를 충분히 공급하지 않아도 충분합니다

batteries.

.

Or without power supplies that are able to provide the electricity needed to recharge

또는

millions of electric batteries every day recharge.

매일 재충전하는 수백만 개의 전기 배터리를 재충전하는 데 필요한 전기를 공급할 수 있는 전원 공급 장치가 없습니다.

Re e.

다시 e. 매일 수백만 개의 전기 배터리를 재충전하는 데 필요한

Recharge or without power supplies that are able to provide the electricity needed to

전기를 제공할 수 있는 전원 공급 장치 없이 재충전할 수 있습니다

recharge millions of electric batteries every day.

.

As well as supplying, the current, we need for everything else, such as lighting heating,

전류 공급뿐만 아니라 조명 난방,

trains, and electric devices.

기차 및 전기 장치와 같은 다른 모든 것이 필요합니다.

The electric car Revolution will run up against insoluble problems in soluble in soluble in

전기차 레볼루션은 가용성 가용성 가용성 불용성 문제에 맞닥뜨릴 것입니다

soluble. The electric car Revolution will run up against insoluble problems.

. 전기 자동차 혁명은 풀리지 않는 문제에 부딪힐 것입니다.

Governments and vehicle manufacturers are fully aware of these issues.

정부와 차량 제조업체는 이러한 문제를 충분히 인식하고 있습니다.

But the consensus among policymakers seems to be that somehow technology will come up

그러나 정책 입안자들 사이의 합의는 어떻게든 기술이

with the answers consensus.

합의에 대한 해답을 제시할 것이라는 것입니다. 할 수

Can can.

있습니다.

Consensus, consensus consensus, but the consensus among policymakers seems to be that somehow

컨센서스, 컨센서스 컨센서스, 그러나 정책 입안자들 사이의 컨센서스는 어떻게든

technology will come up with the answers.

기술이 답을 내놓을 것이라는 것입니다.

As it often has in the past often.

과거에 종종 그랬던 것처럼.

Often, as it often has in the past.

종종 과거에 그랬던 것처럼.

analysts also predict that changing social attitudes and environmental awareness will

분석가들은 또한 변화하는 사회적 태도와 환경 인식이

lead to a reduction in private vehicle use

개인 차량 사용의 감소

And a fall in the numbers of vehicles. On the roads.

와 차량 수의 감소로 이어질 것이라고 예측합니다. 도로에서.

This prediction is likely to be, right?

이 예측은 그럴 가능성이 높죠?

Prediction diction prediction. This prediction is likely to be right.

예측 예측 예측. 이 예측이 맞을 가능성이 높습니다.

Though, not necessarily for those reasons alone.

하지만 반드시 그런 이유 만으로는 아닙니다.

Any shortage of essential components will force up the cost of electric vehicles.

필수 부품이 부족하면 전기 자동차 비용이 상승합니다.

and any shortage of battery recharging facilities or capacity will discourage people from buying

배터리 충전 시설 이나 용량이 부족하면 사람들이

electric vehicles,

전기 자동차 구매를 꺼리게 되어 도로 위의

Leading to a fall in the number of vehicles on the roads.

차량 수가 감소합니다 .

Ultimately, the success of the transition to electric-powered, Vehicles will depend

궁극적으로 전기 자동차로의 전환의 성공 여부는

on advances in technology in three Fields powered.

세 가지 분야의 기술 발전에 달려 있습니다 .

Heard heard powered powered.

전원이 공급되는 것을 들었습니다.

Ultimately, the success of the transition to electric-powered, Vehicles will depend

궁극적으로 전기 자동차로의 전환의 성공 여부는

on advances in technology in three fields.

세 가지 분야의 기술 발전에 달려 있습니다.

The weight of batteries, the amount of power that they can produce and the speed at which

배터리의 무게, 배터리가 생산할 수 있는 전력량, 배터리를

they can be recharged or exchanged.

충전하거나 교환할 수 있는 속도.

Now, let's move on and talk about your listening skills. Do you struggle to understand native

이제 계속해서 듣기 능력에 대해 이야기해 봅시다 . 영어 원어민을 이해하는 데 어려움을 겪고 있습니까

English speakers? Maybe you understand me right now. But then you struggle to understand

? 아마 당신은 지금 나를 이해합니다 . 하지만 TV 프로그램 영화나 동료를 이해하는 데 어려움을 겪습니다

TV shows movies or your coworkers. Well, don't worry? Because let's talk about that. I'm

. 글쎄, 걱정하지 마? 그것에 대해 이야기합시다.

going to explain why you have difficulty, understanding native speakers. So you know

왜 원어민의 말을 이해하는데 어려움이 있는지 설명해드리겠습니다. 그래서 그거 알아

what? You need to do to improve. Let's get started. What do you mean? She can't make

? 개선하기 위해 노력해야 합니다. 시작하자. 무슨 뜻이에요? 그녀는 그것을 할 수 없습니다

it, did you hear what?

, 당신은 무엇을 들었습니까?

What I just said, what do you mean? She can't make it. I said, what do you mean? She can't

내가 방금 한 말, 무슨 뜻이야? 그녀는 그것을 만들 수 없습니다. 내가 말했지, 무슨 뜻이야? 그녀는

make it, but of course, I didn't say it like that. I said, what do you mean? She can't

그것을 할 수 없지만 물론 나는 그렇게 말하지 않았습니다 . 내가 말했지, 무슨 뜻이야? 그녀는

make it notice how I said, what do you? What do you? What do you? What do you mean? What

내가 어떻게 말했는지 눈치채지 못하게 할거야, 넌 어떡해? 당신은 무엇을합니까? 당신은 무엇을합니까? 무슨 뜻이에요? 무슨

do you mean? This is called connected speech and native speakers, love, connecting their

뜻이에요? 이것은 연결된 음성 및 원어민, 사랑,

speech.

음성 연결이라고합니다.

Of course, this makes it difficult for you to understand us. So, let me share the most

물론 이것은 당신이 우리를 이해하기 어렵게 만듭니다. 그래서

common connected phrases that you need to know the first one, of course, whattya wadiya.

첫 번째는 물론 whattya wadiya를 알아야 할 가장 일반적인 연결 문구를 공유하겠습니다.

What do you mean? What are you doing? What do you want? How do you know she can't make

무슨 뜻이에요? 뭐하세요? 당신은 무엇을 원하십니까? 그녀가 성공할 수 없다는 것을 어떻게 압니까

it? Did you catch this one? How do you, how do you, how do you, how do you know what you

? 이거 잡았어? 어떻게, 어떻게 , 어떻게, 어떻게, 이번 주말에 무엇을 하는지 어떻게 알 수 있습니까

doing this weekend?

?

Did you get this one? What are you becomes? What you, what you what you, what you doing

이거 받았어? 당신은 무엇입니까? 이번 주말에 뭐해, 뭐해, 뭐해

this weekend. So make it your goal to learn these connected phrases but for now, focus

. 따라서 이러한 연결된 문구를 배우는 것을 목표로 삼으십시오. 하지만 지금은

on the top three, you need to know. What do you how do you? And what you, how about this

알아야 할 상위 3개에 집중하십시오. 당신은 무엇을 어떻게합니까? 그리고 너는, 이건 어때

one? How are you going to get to the mall? How are you? That's a connected phrase, how

? 쇼핑몰에 어떻게 가나요? 어떻게 지내세요? 연결되는 문구야 잘

are you? How are

지내?

how are you? How are you gonna now? This is a reduction. We take two words going to and

어떻게 지내세요? 이제 어때? 이것은 감소입니다. 우리는 두 개의 단어 going to를 취하고

we reduce it into one gonna. These are informal, they're very casual, but they're frequently

그것을 하나의 gonna로 줄입니다. 격식을 차리지 않고 매우 캐주얼하지만

used in spoken English. I got to go. I'm sure, you know, this one got to sounds like, gotta

구어체 영어에서 자주 사용됩니다. 내가 가야. 확실히, 알다시피 , 이건 좀

I gotta go give me a break.

쉬어야겠어.

Gimme gimme, gimme a Break. Give me sounds like gimme. I don't know, I don't know. I

김미 김미, 김미 휴식. 나에게 김미 같은 소리를 줘. 모르겠어요, 모르겠어요. 나는

don't know as a reduction, I don't know. I want to go to the movies. Want to becomes

감소로 모른다, 나는 모른다. 영화 보러 가고 싶다.

wanna start with these and pay attention and keep adding more reductions to your speech

이것들로 시작하고 싶고 주의를 기울이고 연설에 더 많은 축약을 계속 추가하고 싶습니다.

will be there at 5:00.

5:00에 있을 것입니다.

We'll be there at five.

5시에 도착합니다.

We will be there at 5:00, we'll be there. We'll we'll this is a contraction. We take

우리는 5시에 거기에 있을 것입니다, 우리는 거기에 있을 것입니다. 우리는 이것이 수축입니다. 우리는

two separate words and we form one word. The thing you need to know about contractions

두 개의 분리된 단어를 취하여 하나의 단어를 형성합니다. 수축에 대해 알아야 할 것은

is that they are grammatically correct. You can use them in your spoken English and your

문법적으로 정확하다는 것입니다. 구어체 영어와 작문에서 사용할 수 있습니다

writing. And although they do sound more. Casual. They are grammatically. Correct. I

. 그리고 그들은 더 많이 들리지만. 평상복. 문법적으로 그렇습니다. 옳은. 나는

would never say it is.

결코 그렇다고 말하지 않을 것입니다.

A hot day. I would say it's a hot day. It's, it's it's a hot day, I would not say she is

더운 날. 날이 더워진다고 합니다. 더운 날이야, 나는 그녀가

my friend. I would say she's my friend, she's my friend now because of this students might

내 친구라고 말하지 않을거야. She's my friend, she's my friend now 이 때문에 학생들이

not get the verb because it's in a contraction, you must learn contractions. If you want to

동사를 이해하지 못할 수도 있습니다.

understand native speakers, let's start with the most.

원어민을 이해하고 싶다면 가장 먼저 시작합시다 .

Most common it is it's there is there's I have I've you are your should not shouldn't

가장 일반적인 것은 거기에 있습니다 I have I've you are your should not should not will

will not won't start with these and keep adding contractions to your speech. It will help

not start with this and keep contractions to your speech. 이해하는 데 도움이 될 것입니다

you understand. Native speakers. Let's try that listening exercise from the beginning.

. 네이티브 스피커. 그 듣기 연습을 처음부터 해봅시다.

Again. What do you mean? You can't make it?

다시. 무슨 뜻이에요? 당신은 그것을 만들 수 없습니다?

What do you mean? You can't make it? I'm sure you already understand this, a lot more because

무슨 뜻이에요? 당신은 그것을 만들 수 없습니다? 나는 당신이 이미 이것을 이해하고 있다고 확신합니다.

you now understand the connected speech. But did you also know I said, make it, make it.

이제 당신은 연결된 연설을 이해하고 있기 때문입니다. 하지만 내가 만들라고 말한 것도 알고 계셨습니까?

Now, if you looked at each individual sound, it sounds like may hit. So you might be thinking

자, 각각의 개별 소리를 보면, 맞을 것 같은 소리가 납니다. 그래서 5월 5월 4월

May the month of May April, May and kit like a Kit Kat.

5월 킷캣을 킷캣처럼 생각하고 계실지도 모르겠습니다.

Bar, I don't understand. This is linking, linking is when we take a sound from one word,

바, 이해가 안 돼요. 이것은 연결입니다. 연결은 우리가 한 단어에서 소리를 가져와서

and we put that sound on the next word. We do this in English to help us connect our

그 소리를 다음 단어에 넣는 것입니다. 우리는

speech and smooth our pronunciation. So we can speak without pauses, make it notice there's

말을 연결하고 발음을 부드럽게 하기 위해 이것을 영어로 합니다. 그래서 우리는 쉬지 않고 말할 수 있고,

a on make, but it forces me to take

준비 중이라는 것을 알릴 수 있지만, 그것은 내가

Pause make it. So to get rid of that pause, I take that and I put it on the next word,

그것을 만들기 위해 일시 ​​정지를 하도록 강요합니다. 그래서 그 멈춤을 없애기 위해 그것을 가져다가 다음 단어에 넣어

make it may kit. Let's try another listening exercise, you shouldn't walk alone at night.

make it may kit입니다. 또 다른 듣기 연습을 해보자. 밤에 혼자 걷지 말아야 한다.

Now I used a contraction should not be comes shouldn't you shouldn't and then I said walk

이제 축약형 should not be comes should't you should n't를 사용한 다음 walk

alone. But again there's that sound

alone이라고 말했습니다. 하지만 다시 그 소리가 있습니다.

And so I take that k sound, and I put it on the next word and it becomes wah cologne,

그래서 k 소리를 다음 단어에 붙이면 wah cologne이 됩니다.

but cologne sounds a lot like a men's perfume which we call cologne for women is perfume.

하지만 cologne은 우리가 여성을 위한 cologne이라고 부르는 남성용 향수처럼 들립니다.

But for men, it's cologne. So this can cause confusion because you might think I just said,

하지만 남자들에게는 코롱이다. 그래서 이것은 제가 방금 cologne, 남성용 향수를 의미한다고 생각하실 수 있기 때문에 혼동을 줄 수

cologne, meaning men's perfume, but this is part of Walk Alone, Walk Alone, Walk Alone

있지만 이것은 Walk Alone, Walk Alone, Walk Alone의 일부입니다

On with linking, the best way to get comfortable with linking is to study native speakers.

.

So, instead of listening to an entire 30-minute episode, just listen to one sentence on YouTube

따라서 30분 분량의 에피소드 전체를 듣는 대신 YouTube나 TV에서 한 문장을 듣고

or on TV and pause and listen to that sentence many many times and really get comfortable

잠시 멈추고 그 문장을 여러 번 들으면서

with how those sounds are pronounced together.

그 소리가 함께 발음되는 방식에 정말 익숙해집니다.

And really get comfortable with how those sounds are pronounced at a natural pace. Let's

그리고 그 소리가 자연스러운 속도로 발음되는 방식에 정말 익숙해집니다.

try a listening exercise. I got a lot of merch. I got a lot of merch. I got a lot of merch

듣기 연습을 해보자. 나는 상품을 많이 얻었다. 나는 상품을 많이 얻었다. 여기에서 많은 상품을 얻었습니다

here. I used a reduction. A lot of is pronounced a lot of a lot of. Now, what is merch? Maybe

. 축소를 사용했습니다. 많은 것은 많이 많이 발음됩니다. 자, 상품이란 무엇입니까?

you understood the sound you understood? I said, merge.

당신이 이해한 소리를 이해했을까요? 나는 합병이라고 말했다.

But you have no idea what that means. That's because native speakers. We shorten words

그러나 당신은 그것이 무엇을 의미하는지 전혀 모릅니다. 원어민이기 때문입니다. 우리는

all the time for no reason. This is very casual and informal but it's done in both a professional

아무 이유 없이 항상 단어를 줄입니다. 이것은 매우 캐주얼 하고 비공식적이지만 전문적이고 사회적인 맥락에서 이루어집니다

and social contexts. So, merge is short for merchandise. If you work in a company that's

. 따라서 병합은 상품의 약자입니다 . 제품을 사고 파는 회사에서 일하는 경우

buys and sells products, most likely your co-workers will say merge and you might not

동료가 병합이라고 말할 가능성이 높으며 그 의미를 이해하지 못할 수 있습니다

understand what they mean.

.

Mean, that's a Fab dress Fab is short for fabulous. I have to take my cat to the vet.

즉, Fab 드레스는 Fab의 줄임말입니다 . 고양이를 수의사에게 데려가야 해요.

That is short for veterinarian. Are we meeting at HQ HQ is an acronym for headquarters, which

수의사의 줄임말입니다. Are we meeting at HQ HQ는 본사의 약자입니다.

is the head office, the main office of a company but pretty much everyone calls it HQ. So when

회사의 본사인 본사 지만 거의 모든 사람들이 HQ라고 부릅니다. 따라서

you're studying native speakers, listen for the shortened words and

원어민을 공부할 때 단축 단어를 듣고

Make a list of them and keep adding the most common ones to your speech. Let's try another

목록을 만들고 가장 일반적인 단어를 스피치에 계속 추가하십시오. 또 다른

listening, exercise. You got to cut it out, you gotta cut it out. I used a reduction,

듣기, 운동을 해보자. 잘라야 해, 잘라야 해. 저는 축소를 사용했습니다.

got to gotta, you gotta cut it out, cut it out, cut it, cut it out now, maybe you heard

꼭 해야 합니다. 잘라내고, 잘라 내고, 잘라내고, 지금 잘라내야 합니다. 뭐라는

the what and you're thinking, hmmm, what does Jennifer have to cut out? Does she have to

말을 듣고 '흠, 제니퍼가 잘라야 하는 것이 무엇입니까? 그녀는

cut something out?

무언가를 잘라야합니까?

Out. But no, because this is an idiom. So, to understand, native speakers, you have to

밖으로. 하지만 아닙니다. 이것은 관용구이기 때문입니다. 그래서 원어민을 이해하려면 우리가 항상 사용하는

learn phrasal verbs, idioms, and expressions because we use them all the time. Take a look

구동사, 관용어, 표현을 배워야 합니다 .

at this article from Forbes Magazine. Now, everything I have underlined is either a phrasal

Forbes Magazine의 이 기사를 살펴보십시오. 제가 밑줄 친 모든 것은

verb, an idiom or an expression and they don't have literal meanings. So maybe you understood

구동사, 관용구 또는 표현이며 문자 그대로의 의미는 없습니다. 그래서 아마도 당신은

the word cut.

절단이라는 단어를 이해했을 것입니다. 문자 그대로의 의미가 없기 때문에

That doesn't help you understand my message because it doesn't have a literal meaning.

제 메시지를 이해하는 데 도움이 되지 않습니다 .

Now, there are hundreds and hundreds of phrasal verbs, idioms and expressions. But don't worry

현재 수백 개의 구동사, 숙어 및 표현이 있습니다. 하지만

because I have many video tutorials on my channel already, so make it your goal to add

내 채널에는 이미 많은 비디오 자습서가 있으므로 걱정하지 마십시오 . 하루에 하나씩 추가하는 것을 목표로 삼으십시오

one, one a day. One phrasal verb, idiom or expression a day and that will be 365 in one

. 하루에 하나의 구동사, 숙어 또는 표현이 1년이면 365개가 됩니다

year. And by expanding your vocabulary, with these

. 그리고 이러한

Ezel verbs, idioms and expressions. It will really help you understand, native speakers.

Ezel 동사, 숙어 및 표현으로 어휘를 확장함으로써. 원어민을 이해하는 데 정말 도움이 될 것입니다.

So, now you know exactly what you need to do to understand native speakers. So, which

이제 원어민을 이해하기 위해 무엇을 해야 하는지 정확히 알게 되었습니다 . 그럼 어떤 일

are you going to focus on first, which do you have the most difficult time with? And

에 가장 먼저 집중할 건가요? 어떤 일이 가장 힘들까요? 그리고

if it's number, six, phrasal verbs, idioms and expressions. I want to tell you about

숫자, 6, 구동사, 숙어 및 표현인 경우. 드디어 유창한 아카데미에 대해 말씀드리고 싶습니다

the finally fluent Academy. This is my premium training program, where we study native English

. 이것은 우리가 TV에서 영어 원어민을 공부하는 나의 프리미엄 교육 프로그램입니다

speakers on TV.

.

He's and YouTube so you can improve your listening skills. A fast English. Expand your vocabulary.

He's와 YouTube를 통해 듣기 능력을 향상시킬 수 있습니다 . 빠른 영어. 어휘를 확장하십시오.

Learn Advanced grammar. Learn correct pronunciation all at the same time. So you can look for

고급 문법을 배우십시오. 동시에 정확한 발음을 배우십시오 . 따라서 가입 방법에 대한

the link in the description for more information on how to join. So now you have all the information

자세한 내용은 설명에 있는 링크를 찾아보십시오 . 이제

on how to improve your listening skills. So let's practice, Let's test your listening

듣기 능력을 향상시키는 방법에 대한 모든 정보를 얻었습니다. 그러니 연습을 합시다. 여러분의 듣기 능력을 시험해 봅시다

skills. Here are your instructions for the entire lesson. I'm going

. 다음은 전체 수업에 대한 지침입니다 . 나는

You to say a sentence, and I'm going to say it at a fast paced the way I would speak to

당신에게 한 문장을 말하고

my friends or colleagues. I'm going to use phrasal verbs idioms and expressions and I'm

친구나 동료에게 말하듯이 빠른 속도로 말할 것입니다. 구동사 숙어와 표현을 사용하고

going to use natural pronunciation and you're going to test your listening skills. I will

자연스러운 발음을 사용하여 듣기 능력을 테스트할 것입니다. 나는

say each sentence, three times write down exactly what you hear in the comments section.

각 문장을 말하고 댓글 섹션에서 듣는 것을 정확히 세 번 적습니다.

And then after I'll explain exactly what I said, the expression I use and

그리고 내가 말한 것을 정확히 설명하고 나면 내가 사용하는 표현과

the natural pronunciation changes. Okay, our first listening test, did you break it to

자연스러운 발음이 바뀝니다. 좋아요, 우리의 첫 번째 듣기 테스트, 당신은 그들에게 그것을 어겼습니까

them?

?

Did you break it to them?

그들에게 그것을 어겼습니까?

Did you break it to him? Did you get that one? I said, did you break it to him first?

그에게 그것을 어겼습니까? 당신은 그것을 얻었습니까 ? 나는 당신이 그에게 먼저 그것을 깨뜨렸습니까?

Let's talk about the pronunciation. Changes. Did you? We pronounce this as didja, didja,

발음에 대해 알아보겠습니다. 변경 사항. 당신은? 우리는 이것을 didja, didja, didja로 발음합니다

didja. So I combine those sounds together and I take you and I change it to ya. Did

. 그래서 그 소리들을 합쳐서 널 데려가서 ya로 바꿉니다.

you did you did you break it to him? Notice the last two words, really sounded

그에게 그것을 어겼습니까? 마지막 두 단어에 주목하세요.

Like one word Tim Tim, it almost sounded like Tim the name Tim and that's because we frequently

한 단어 Tim Tim처럼 들렸습니다. Tim이라는 이름이 Tim처럼 들렸습니다. 그 이유는 우리가

get rid of the H on him and her at a natural pace. And we connect it to the word before.

그와 그녀의 H를 자연스러운 속도로 자주 제거하기 때문입니다 . 그리고 우리는 그것을 전에 단어에 연결합니다.

So it really sounds like em em and then you hear the from to Tim, Tim, did you break it

그래서 정말 엠엠처럼 들리는데 팀, 팀, 그에게 깨뜨렸나요

to him? Now, what does this mean to break something?

? 자, 이것은 무언가를 부수는 것을 의미합니까 ?

To someone is an expression and we use this when you share news or information with someone

To someone은 표현이고 누군가와 뉴스나 정보를 공유할 때 사용

but it's always negative. So maybe you applied for a promotion but you're not going to get

하지만 항상 부정적입니다. 따라서 프로모션에 지원했지만 프로모션을 받지 못할 수도 있으므로

the promotion so that's the negative news. Did you break it to them? That he's not getting

이는 부정적인 소식입니다. 그들에게 그것을 어겼습니까? 그가

the promotion. So did you share this negative news with him?

승진하지 못한다고. 그래서 그에게 이 부정적인 소식을 전했습니까 ?

Him, did you break it to him? Our next listening, test. Remember to put what you hear in the

그, 그에게 그것을 어겼습니까? 다음 청취, 테스트. 댓글에 들은 내용을 넣고 잘라내는 것을 잊지 마세요

comments, cut it out. Would you cut it out? Would you cut it out? Would you did you get

. 잘라줄래? 잘라줄래? 당신은 그것을 얻었습니까

that one? I said, cut it out, would you first? Let's talk about pronunciation. Did y'all

? 내가 말했지, 그만둬, 너 먼저 할래? 발음에 대해 알아보겠습니다.

the same thing is happening here with? Would you you becomes yah and I combine. Those sounds

여기서도 같은 일이 일어나고 있습니까? 당신은 당신이 yah가 되고 나는 결합할 것입니다. 그 소리

whoo.

우.

Jia Jia Jia? Would you would you would you cut it out, would you now let's talk about

지아 지아 지아? 잘라내시겠습니까, 이제 잘라내기에 대해 이야기해 봅시다

cut it out. You'll notice we have teased in between vowels in American English 1a t comes

. 모음 사이에 1a t가 온다

between vowels. We change that to a, a very soft deep because they get out, cut it out

. 우리는 그것을 a로 변경합니다. 매우 부드러운 깊은 음입니다. 왜냐하면 그것들이 나가기 때문입니다. 잘라내고

and I pronounce all three as one. Cut it out, cut it out.

저는 세 가지 모두를 하나로 발음합니다. 잘라, 잘라.

It out, cut it out, cut it out. Would you the expression to cut something out? Means

잘라, 잘라, 잘라. 뭔가를 잘라내라는 표현을 쓰시겠습니까? 성가시게 하거나

to stop something that is annoying or frustrating or irritating or unwanted. So, let's say you're

짜증나게 하거나 짜증나게 하거나 원하지 않는 것을 멈추는 것을 의미합니다.

in a meeting for work. And in the background, your kids are going crazy. They're screaming,

업무상 회의 중이라고 가정해 보겠습니다. 그리고 백그라운드에서 당신의 아이들은 미쳐 가고 있습니다. 그들은 비명을 지르고,

they're yelling, they're fighting. This is behavior. That is unwanted frustrating irritating.

소리를 지르고, 싸우고 있습니다. 이것은 행동입니다. 그것은 원치 않는 좌절 짜증입니다.

Annoying and you want them to stop so you can say to your kids cut it out. Would y'all

짜증나고 아이들에게 그만하라고 말할 수 있도록 멈추기를 원합니다.

are next? Listening exercise? Right? What you hear in the comments.

다음은 여러분일까요? 듣기 연습? 오른쪽? 댓글에서 들은 내용.

You got to kick it up a notch.

당신은 그것을 한 단계 올려야합니다.

You gotta kick it up a notch. You got to kick it up a notch. Did you get that one? I said

한 단계 올려야 합니다. 당신은 그것을 한 단계 올려야합니다. 당신은 그것을 얻었습니까? 나는

you gotta kick it up a notch. First. Notice how I used Ghana? This is a reduction. It's

당신이 그것을 한 단계 높여야한다고 말했습니다. 첫 번째. 내가 가나를 어떻게 사용했는지 주목하세요? 이것은 감소입니다.

a combination of the words. Got to and it's pronounced as one. Gotta you gotta you can

단어의 조합입니다. Got to는 하나로 발음됩니다. Gotta you got you

also say you've gotta you

또한 you've got you라고 말할 수 있습니다.

You have got to. But in American English, it's very common to just say, you gotta, you

You have got to. 하지만 미국식 영어에서는 you got, you got to, you got to가 you have to와 같다고 말하는 것이 매우 일반적입니다

gotta, you got to is the same as you have to. Now let's talk about the expression to

. 이제

kick something up on Notch. When you kick something up a notch, it's just encouraging

Notch에서 무언가를 걷어차는 표현에 대해 이야기해 봅시다. 무언가를 한 단계 끌어올리는 것은

you to perform better work faster. Work harder. So let's say you were tasked with assembling

더 나은 작업을 더 빨리 수행하도록 격려하는 것입니다. 더 열심히 일하다. 예를 들어, 당신이

100 boxes and two hours have passed and your boss sees that you've only assembled 20 boxes

100개의 상자를 조립하는 임무를 받았고 2시간이 지났는데 당신의 상사가 당신이 20개의 상자만 조립한 것을 보고

and your boss wants to tell you that you need to work harder. You need to work faster. You

당신이 더 열심히 일해야 한다고 말하고 싶어한다고 가정해 봅시다 . 더 빨리 작업해야 합니다.

need to perform better. She can say you've got a kick it up a notch. You got to work,

더 잘 수행해야 합니다. 그녀는 당신이 한 단계 더 발전했다고 말할 수 있습니다.

faster, you got to work harder, our next listening exercise. Right? What you hear in the comments

더 빨리 일해야 하고 더 열심히 일해야 합니다. 다음 듣기 연습입니다. 오른쪽? 댓글에서 들은 내용은

I'll say it three times.

세 번 말씀드리겠습니다.

Don't let him get to you.

그가 당신에게 접근하지 못하게 하십시오.

Don't let him get to you.

그가 당신에게 접근하지 못하게 하십시오.

Don't let him get to you. How did you do it? That one I said don't let him get to you first.

그가 당신에게 접근하지 못하게 하십시오. 넌 어떻게 그걸 했니? 내가 당신에게 먼저 다가가게 하지 말라고 한 사람.

Let's talk about pronunciation. Don't let them. Let them notice again. I take that age

발음에 대해 알아보겠습니다. 놔두지 마세요 . 그들이 다시 알아차리게 하십시오. 나는

off of him. I dropped the sounds, and then I'm left with em, but I combined it with the

그에게서 그 나이를 없앤다. 소리를 떨어뜨린 다음 em으로 남았지만

word before Let'em. Let them, let them don't let them. Don't let them get to you now.

Let'em 이전의 단어와 결합했습니다. 그들이 허용하지 않도록하십시오 . 그들이 지금 당신에게 접근하지 못하게 하십시오.

I said you at the end many native speakers will drop this to. Yeah, don't let him get

나는 마지막에 많은 원어민들이 이것을 떨어뜨릴 것이라고 말했습니다. 그래, 그가 당신에게 접근하지 못하게 하세요

to you. Get Tia just like we saw with didja wouldja but I said you don't let him get to

. 우리가 didja wouldja에서 본 것처럼 Tia를 데려오십시오

you. Now, what does this mean? When someone gets to you, it means that you become angry

. 자, 이것은 무엇을 의미합니까? 누군가가 당신에게 다가온다는 것은 그 사람의 행동 때문에 당신이 화를

annoyed, irritated or frustrated, because of that person's Behavior. But we can also,

내거나 짜증을 내거나 짜증을 내는 것을 의미합니다 . 그러나 우리는 또한 할 수 있으므로

So use this in situations. If you get really angry, when you're stuck in traffic, I can

상황에 이것을 사용하십시오. 당신이 정말 화가 난다면, 당신이 교통 체증에 갇혔을 때, 나는

say, don't let the traffic get to you. So don't let the situation make you angry, because

당신에게 교통 체증이 당신에게 가도록 하지 말라고 말할 수 있습니다. 그러니 상황이 당신을 화나게 하지 마십시오.

what does being angry do? It doesn't benefit the situation in any way. Don't let the traffic

화를 내는 것이 무엇을 합니까? 어떤 식으로든 상황에 도움이 되지 않습니다. 교통 체증이 Tia를 방해하지 않도록 하십시오

get Tia. Don't let your boss's criticism get to you. Don't let it.

. 상사의 비판이 당신에게 전달되지 않도록 하십시오 . 하지마.

It anger you frustrate you or annoy you our next listing exercise. I'll say three times.

그것은 당신을 화나게 하거나 우리의 다음 목록 연습을 짜증나게 합니다. 세 번 말씀드리겠습니다.

Right. What you hear in the comments. What are you looking at?

오른쪽. 댓글에서 들은 내용. 당신은 무엇을보고 있습니까?

What are you looking at? What are you looking at? Did you get that one? What are you looking

당신은 무엇을보고 있습니까? 당신은 무엇을보고 있습니까 ? 당신은 그것을 얻었습니까? 당신은 무엇을보고 있습니까

at? So here we have a very simple sentence but it might be difficult for you because

? 그래서 여기에 아주 간단한 문장이 있지만

of those natural pronunciation changes how I combine my words at a natural pace. What

자연스러운 속도로 단어를 결합하는 자연스러운 발음 변화 때문에 어려울 수 있습니다.

are you sounds like one word? What are you? What are you? So the are just becomes herb.

한 단어로 들리는 것은 무엇입니까? 너 뭐야? 너 뭐야? 그래서 그냥 허브가 됩니다.

And I attached it to what? What're water wetter. What are you now? I think I said you but you

그리고 나는 그것을 무엇에 붙였습니까? 물이 더 젖어있어. 당신은 지금 무엇입니까? 내가 당신이라고 말한 것 같지만

can also again, shorten that to Young and native speakers, commonly do that. So get

다시 영과 원어민으로 줄여서 일반적으로 그렇게 할 수 있습니다. 그러니

comfortable with it. What are you what are you? What are you? What are you? But remember

편안하게 지내십시오. 당신은 무엇입니까 당신은 무엇입니까 ? 너 뭐야? 너 뭐야? 하지만

it sounds like one word. What are you? What are you looking at here? It's very common

한 단어처럼 들린다는 것을 기억하세요. 너 뭐야? 여기서 뭘 보고 있니?

to take a word that ends in ing.

ing로 끝나는 단어를 사용하는 것은 매우 일반적입니다.

And drop the G sound that good sound and just ended on. Hmm, looking looking looking that

그리고 G사운드를 떨어뜨리면 좋은 소리가 나고 그냥 끝났다. 흠, 보기 보고 저 보기

looking at, but notice I combined it with the word that comes next because it's a vowel

, 하지만 모음 보기이기 때문에 다음에 오는 단어와 결합한 것을 알아차리십시오

look in that. So, instead of looking at it sounds like, not not and then I combine them.

. 그래서 보는 대신 아닌 것 같은 소리를 내서 결합합니다.

Look at that, Matt looking at looking at. What are you looking at?

저것 좀 봐, 맷이 쳐다보고 있어. 당신은 무엇을보고 있습니까?

At so, how did you do with those listening exercises? Share your score in the comments

그렇다면 그 듣기 연습은 어떻게 했습니까 ? 아래 의견에 점수를 공유

below and remember, you were being test on your ability to understand the words I say

하고 내가 말하는 단어를 이해하는 능력

but also the ability to understand what my meaning is. So maybe you understood the words

뿐만 아니라 내 의미가 무엇인지 이해하는 능력에 대한 테스트를 받았음을 기억하십시오 . 따라서 단어는 이해했지만

but you didn't know the expression or the idiom, you didn't know what it meant, so you

표현이나 숙어를 몰랐거나 의미를 몰랐기 때문에

need both. But don't worry if this was difficult because the more you practice

둘 다 필요합니다. 하지만 연습을 많이 할수록 스피커가 필요하기 때문에 이것이 어렵다고 걱정하지 마십시오

Just the more you study need of speakers. The more you add these Expressions to your

. 이러한 표현을 어휘에 더 많이 추가할수록 더

vocabulary, the easier it will become. So now what I'm going to do is I'm going to say

쉬워질 것입니다. 그래서 이제 제가 하려는 것은

each sentence again and I want you to imitate me and try to say it as closely to the way

각 문장을 다시 말할 것입니다. 그리고 여러분이 저를 흉내 내어 제가 발음하는 방식에 가깝게 말해보셨으면 합니다

I pronounce it. And if you're in a private space, I want you to say it out loud. If you're

. 그리고 사적인 공간에 있다면 큰 소리로 말하길 바란다.

in a public space will then try this again. When you're at home and you

공공 장소에 있는 경우 다시 시도하십시오. 집에 있을 때

You can say it out loud. Did you break it to them? Did you break it to them? Did you

큰 소리로 말할 수 있습니다. 그들에게 그것을 어겼습니까 ? 그들에게 그것을 어겼습니까?

break it to them? Cut it out. Would you cut it out? Would you cut it out? Would you? You

그들에게 그것을 어겼습니까? 잘라내 다. 잘라줄래 ? 잘라줄래? 하시겠습니까?

gotta kick it up a notch. You got to kick it up a notch. You gotta kick it up a notch.

한 단계 올려야 합니다. 당신은 그것을 한 단계 올려야합니다. 한 단계 올려야 합니다.

Don't let them get to you. Don't let him get to you. Don't let him get to you. What are

그들이 당신에게 접근하지 못하게 하십시오. 그가 당신에게 접근하지 못하게 하십시오 . 그가 당신에게 접근하지 못하게 하십시오.

you looking at? What are you looking at? What are you looking at?

당신은 무엇을보고 있습니까? 당신은 무엇을보고 있습니까? 당신은 무엇을보고 있습니까?

At now practice this again and again until you feel very confident that your pronunciation

지금 당신 의 발음이

is close to mine and make sure you get this free speaking guide where I share six tips

내 발음에 가깝다는 확신이 들 때까지 이것을 반복해서 연습하고

on how to speak English fluently and confidently, you can download it from my website right

영어를 유창하고 자신 있게 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 이 무료 말하기 가이드를 받아보세요. 제 웹사이트에서 바로 다운로드할 수 있습니다.

here and you can get started with your next lesson right now.

여기에서 지금 바로 다음 수업을 시작할 수 있습니다 .