Read the NEWS in English | Advanced Vocabulary and Grammar from CNN

Hello my amazing students.

안녕하세요, 나의 놀라운 학생들입니다.

Today we're going to read a news article together  

오늘 우리는 영어

so you can improve all areas of  your English at the same time.

의 모든 영역을 동시에 향상시킬 수 있도록 뉴스 기사를 함께 읽을 것입니다 .

Welcome back to JForrest English.

JForrest English에 다시 오신 것을 환영합니다.

Of course, I'm Jennifer.

물론이죠. 저는 제니퍼입니다.

Now let's get started.

이제 시작해 보겠습니다.

First, I'll read the headline Why the  US is weighing whether to ban TikTok.

먼저 미국이 TikTok 금지 여부를 검토하는 이유라는 제목을 읽어보겠습니다.

Is this a question or a statement?

이것은 질문인가, 진술인가?

We have Y which is commonly used in questions,  

질문에 흔히 사용되는 Y가 있는데,

but it's Y plus subject and then the verb  so I know this is written as a statement.

Y에 주어와 동사가 붙어서 이것이 서술문으로 쓰여졌다는 것을 압니다.

This article is going to  discuss why the US is weighing.

이 기사에서는 미국이 무게를 두는 이유에 대해 논의할 것입니다.

This is why the US is weighing.

미국이 무게를 두고 있는 이유다.

So this is a statement.

그래서 이것은 성명서입니다.

I wrote the structure here for you and  notice for WH you can have who, what,  

여기에 구조를 작성했으며 기술적으로 AWH가 아니더라도 누가, 무엇을,

when, where, why and how is included in that  list even though it's not technically AWH.

언제, 어디서, 왜, 어떻게 목록에 포함할 수 있는지 WH에 대해 알려드립니다 .

So that's the structure for statements.

이것이 진술의 구조입니다.

Why the US is weighing so it's weighing.

미국이 무게를 두는 이유는 무게입니다.

This is another word for considering  because you weigh the pros and cons.

이는 장단점을 따져보기 때문에 고려해야 할 또 다른 단어입니다 .

The pros are the advantages or the  positives in a situation, a topic,  

장점은 상황, 주제에 대한 장점 또는 긍정적인 점이며,

and the cons are the negatives, the disadvantages.

단점은 부정적인 점, 단점입니다.

So before you quit your job or before you move  abroad, you should weigh the pros and cons.

따라서 직장을 그만두기 전이나 해외로 이주하기 전에 장단점을 따져봐야 합니다.

We need to weigh the pros and cons and then  you can say the pros outweigh the cons to  

장단점을 따져봐야 합니다. 그런 다음 장점이 단점보다 크다고 말할 수 있습니다. 즉

say there are more advantages  or the cons outweigh the pros.

장점이 더 많다 거나 단점이 장점보다 크다고 말할 수 있습니다.

So we shouldn't do it.

그러니 우리는 그렇게 해서는 안 됩니다.

I wrote everything down for  you and don't worry about  

제가 모든 것을 적어 놓았으며,

taking notes because I summarize  everything in a free lesson PDF.

무료 강의 PDF에 모든 내용을 요약해 놓기 때문에 메모하는 것에 대해 걱정하지 마세요.

You can find the link in the description.

설명에서 링크를 확인하실 수 있습니다.

Now to ban TikTok, this means to not allow it.

이제 TikTok을 금지한다는 것은 허용하지 않는다는 의미입니다.

To forbid it.

그것을 금지하기 위해.

Let's continue with the article.

기사를 계속해보자.

Lawmakers in numerous countries  have expressed concerns that TikTok,  

여러 국가의 국회의원들은

which is owned by the Chinese company Byte  Dance, may endanger sensitive user data.

중국 회사 Byte Dance가 소유한 TikTok이 민감한 사용자 데이터를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 우려를 표명했습니다.

Let's review this part.

이 부분을 검토해보자.

Highlighted which verb tense is this?

강조표시된 동사 시제는 무엇인가요?

Lawmakers have expressed concerns that tick tock  

의원들은 틱톡이

it's the present perfect and it's being  used because it's a completed pass action.

현재 완료형이고 완료된 통과 조치이기 때문에 사용되고 있다는 우려를 표명했습니다.

They've already expressed these concerns.

그들은 이미 이러한 우려를 표명했습니다.

They expressed the concerns  last week, for example.

예를 들어 그들은 지난주에 우려를 표명했습니다.

But there's a result in the  present, and that result is and now.

하지만 현재에는 결과가 있고 , 그 결과는 바로 지금입니다.

So now they're considering whether to ban TikTok.

그래서 이제 그들은 TikTok을 금지할지 여부를 고려하고 있습니다.

They're weighing the pros and cons, and  notice here have expressed concerns.

그들은 찬반양론을 저울질하고 있으며 여기서 우려를 표명한 것을 알 수 있습니다.

So in this case, express is  our verb and concern is a noun.

따라서 이 경우 표현은 동사이고 관심사는 명사입니다.

You could also say lawmakers  are concerned that TikTok and  

또한 국회의원들이 TikTok을 우려하고 있다고 말하고

then continue with the sentence and  it would be grammatically correct.

문장을 계속하면 문법적으로 정확할 것입니다.

It's just an alternative way of saying it.

그것은 단지 그것을 말하는 대안적인 방법일 뿐입니다.

But notice here it's to be concerned learned,  that's our expression I'm concerned about,  

하지만 여기서 주목해야 할 것은 걱정하라는 것입니다. 그게 제가 걱정하는 우리의 표현입니다.

my friend lawmakers are concerned that tick tock.

내 친구 국회의원들이 걱정하는 틱톡입니다.

So to be concerned concerned  is the adjective and the verb  

그래서 걱정할 것은

that you need to conjugate in this case plural.

이 경우 복수형으로 활용해야 하는 형용사와 동사입니다.

Because lawmakers they they are concerned and this  

왜냐하면 국회의원들이 걱정하고 있기 때문이고 이것은

is in the present simple because  they are concerned right now.

현재 단순합니다. 왜냐하면 그들이 지금 걱정하고 있기 때문입니다.

So the focus is on right now.

그래서 지금은 초점이 맞춰져 있습니다.

So either way is correct.

그러니 어느 쪽이든 옳습니다.

I'm just showing you that in English there's  always multiple ways to communicate the same  

저는 단지 영어에는

idea using different grammar, different  verb tenses, different structures,  

다른 문법, 다른 동사 시제, 다른 구조를 사용하여 동일한 아이디어를 전달하는 다양한 방법이 있다는 것을 보여 드리고자 합니다.

which is owned by the Chinese company Byte  dance may endanger sensitive user data.

이는 중국 회사 Byte Dance가 민감한 사용자 데이터를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

Notice we have our modal verb may, which  means it's possible but not 100% guaranteed.

조동사 may가 있는데, 이는 가능하지만 100% 보장되지는 않음을 의미합니다.

It may endanger modal plus base verb.

모달과 기본 동사를 위험에 빠뜨릴 수 있습니다.

Don't forget that irregular structure with models  

modal plus base verb and then endanger  is when you put someone or something.

모형 조동사와 기본 동사 그리고 위험에 처한 불규칙 구조는 누군가 또는 사물을 넣을 때라는 점을 잊지 마세요.

In this case the sensitive user data at risk.

이 경우 민감한 사용자 데이터가 위험에 처해 있습니다.

Are you enjoying this lesson?

이 수업이 재미있나요?

If you are, then I want to tell you  about the Finely Fluent Academy.

그렇다면 Finely Fluent Academy에 대해 말씀드리고 싶습니다.

This is my premium training program where  we study native English speakers from TV,  

TV,

the movies, YouTube, and the news so you  can improve your listening skills of fast  

영화, 유튜브, 뉴스 등을 통해 원어민 영어를 학습하여 빠른 영어 듣기 실력을 향상시키고

English, expand your vocabulary with natural  expressions, and learn advanced grammar easily.

자연스러운 표현으로 어휘력을 확장하며 고급 문법을 쉽게 익힐 수 있는 프리미엄 트레이닝 프로그램입니다.

Plus, you'll have me as your personal coach.

게다가, 당신은 나를 당신의 개인 코치로 삼게 될 것입니다.

You can look in the description  for the link to learn more,  

자세히 알아보려면 설명에서 링크를 찾아보시

or you can go to my website and  click on Finally, Fluent Academy.

거나, 내 웹사이트로 이동하여 마지막으로, Fluent Academy를 ​​클릭하세요.

Now let's continue with our lesson.

이제 수업을 계속하겠습니다.

the US House of Representatives  overwhelmingly passed a bill.

미국 하원이 법안을 압도적으로 통과시켰습니다.

So they passed a bill.

그래서 그들은 법안을 통과시켰습니다.

The bill was successful.

법안은 성공적이었습니다.

People voted in favour for that bill  because the pros outweighed the cons,  

사람들은 적어도 그들의 의견으로는 장점이 단점보다 더 컸기 때문에 그 법안에 찬성표를 던졌습니다

in their opinion at least.

.

And notice here this adverb tells  you how the bill was passed.

여기서 이 부사는 법안이 어떻게 통과되었는지 알려줍니다.

So it conveys a lot of information because  overwhelmingly means in a strong or complete way.

따라서 압도적으로 강력하거나 완전한 방식을 의미하기 때문에 많은 정보를 전달합니다.

So without reading anymore,  I know that way more people  

그래서 더 이상 읽지 않고도 법안을 지지하지 않은 사람들

supported the bill compared to the  people that didn't support the bill.

에 비해 더 많은 사람들이 법안을 지지했다는 것을 알 수 있습니다 . 장점이 단점보다 압도적으로 커서

You could say I quit my job because the  pros overwhelmingly outweighed the cons.

직장을 그만뒀다고 할 수도 있겠네요 .

So maybe there were 20 pros and one con.

그래서 아마도 20명의 찬성과 1명의 반대가 있었을 것입니다.

Now notice outweigh is a verb to outweigh.

이제 outweigh가 outweigh라는 동사에 주목하세요. 이것이

So that's why it's in the Ed,  because it's a completed past action.

Ed에 있는 이유입니다. 완료된 과거 작업이기 때문입니다.

So they overwhelmingly passed a bill on March 13th  

그래서 그들은 3월 13일에

that would give Tik Tok's Chinese  Owner Bite Dance about six months.

Tik Tok의 중국 소유자 Bite Dance에게 약 6개월의 시간을 제공하는 법안을 압도적으로 통과시켰습니다.

So about means approximately  around it could be 5.5 months, 6.5.

따라서 약은 약 5.5개월, 6.5개월이 될 수 있다는 의미입니다.

It's not precise about six months to divest  the US assets of the short video app.

단편 동영상 앱의 미국 자산을 매각하는 데 약 6개월이 소요되는 것은 정확하지 않습니다.

So the short video app is TikTok, but  you're probably be wondering about this.

그럼 짧은 동영상 앱은 TikTok인데, 아마도 이에 대해 궁금하실 겁니다.

Divest the assets, Divest in a business context  means to sell to no longer have ownership of.

자산을 매각한다는 것은 비즈니스 맥락에서 더 이상 소유권이 없도록 매각하는 것을 의미합니다.

So basically Byte Dance has to  separate itself from TikTok.

따라서 기본적으로 Byte Dance는 TikTok과 분리되어야 합니다.

And they're going to do that by selling  their share, their ownership, their asset.

그리고 그들은 자신의 지분, 소유권, 자산을 판매함으로써 그렇게 할 것입니다.

Because the US does not want a Chinese  owned company Byte Dance to operate TikTok.

미국은 중국 소유 회사인 Byte Dance가 TikTok을 운영하는 것을 원하지 않기 때문입니다.

So Byte Dance would likely  have to sell their ownership  

따라서 Byte Dance는 소유권을

to another company, a non Chinese company.

중국이 아닌 다른 회사에 매각해야 할 가능성이 높습니다.

This is what the bill says.

이것이 법안에 명시된 내용입니다.

And if they don't do this, they would face a ban.

그리고 그렇게 하지 않으면 금지 조치를 받게 될 것입니다.

So in this case, notice it's  a ban, so it's the noun form.

따라서 이 경우에는 금지이므로 명사 형태입니다.

So a ban is the fact that it  is prohibited in the greatest  

그래서 금지는

threat to the app since the Trump administration.

트럼프 행정부 이후 앱에 대한 가장 큰 위협으로 금지된다는 사실입니다.

So I guess when Trump was president, he also  wanted to ban TikTok or attempted to ban TikTok.

그래서 트럼프가 대통령이었을 때 그도 TikTok을 금지하고 싶었거나 TikTok을 금지하려고 시도했던 것 같습니다.

So now the threat is back.

이제 위협이 돌아왔습니다.

So right now TikTok needs to consider  to weigh whether they should accept  

따라서 지금 당장 TikTok은

the ban in the US or sell divest their asset.

미국에서의 금지 조치를 받아들여야 할지, 아니면 자산을 매각해야 할지 가늠하는 것을 고려해야 합니다.

And they have to weigh the pros  and cons and make a decision.

그리고 장단점을 따져보고 결정을 내려야 합니다.

The bill passed 352 to 65 in a bipartisan vote.

이 법안은 초당적 투표에서 352대 65로 통과되었습니다.

So this is a little confusing  because this number ends on A2.

이 번호는 A2로 끝나기 때문에 약간 혼란스럽습니다.

But this dash is verbalized as two 352 to 65.

하지만 이 대시는 2개의 352에서 65로 표현됩니다.

This is when you announced the score.

이때 점수를 발표했습니다.

We won 722, seven to three, 7 to 0.

우리는 722, 7 대 3, 7 대 0으로 승리했습니다.

So it means we scored seven and  the other team scored zero, 7 to 0.

즉, 우리는 7점을 얻었고 다른 팀은 0점, 7 대 0을 기록했다는 의미입니다.

The score is 7 to 0, so two.

점수는 7 대 0이므로 2입니다.

But native speakers often just say  2 to 0, Seven to zero, 352 to 65.

하지만 원어민은 종종 2 대 0, 7 대 0, 352 대 65라고 말합니다.

So the votes for the bill greatly  outweighed the votes against the bill.

따라서 법안에 대한 찬성표가 법안 반대표보다 훨씬 컸습니다.

So it was overwhelmingly, they overwhelmingly  passed the bill and it was a bipartisan vote,  

그래서 압도적으로, 그들은 압도적으로 법안을 통과시켰고 초당적 투표였습니다. 이는

which means both political parties voted.

두 정당이 모두 투표했다는 것을 의미합니다.

But it faces a more uncertain path in the Senate  so that it they're talking about the bill.

그러나 상원에서는 법안에 대해 논의할 정도로 더욱 불확실한 경로에 직면해 있습니다 .

So the bill passed, but now  it needs to go to the Senate,  

그래서 법안이 통과됐지만 이제 상원으로 가야 하고

and in the Senate they will also vote on this.

상원에서도 이에 대해 투표를 하게 됩니다.

So just because it passed in this vote,  it doesn't mean that it is official yet.

따라서 이번 투표에서 통과되었다고 해서 아직 공식화되었다는 의미는 아닙니다.

It needs to go to the Senate where there  is a more uncertain path where some favor  

support a different approach to regulating  foreign owned apps posing security threats.

보안 위협을 가하는 외국 소유 앱을 규제하는 데 있어 일부 찬성론자들이 다른 접근 방식을 지지하는 더 불확실한 경로가 있는 상원으로 가야 합니다. 보안 문제를 제기하는

And an example of this this for an own app  posing security concerns is byte dance TikTok.

자체 앱에 대한 예는 바이트 댄스 TikTok입니다.

So here remember favor you could say  support let's continue India banned.

그러니 여기서 인도 금지를 계속 지원하자고 말할 수 있는 부탁을 기억하세요 .

So notice here this is our verb to  ban and then it's in the Ed form.

여기서는 금지라는 동사이고 Ed 형식이라는 점에 주목하세요.

So that's how you can identify  if there is a noun or ban.

이것이 명사 또는 금지가 있는지 식별하는 방법입니다.

Because grammatically here we need an article  in front of it and then here it's a verb.

왜냐하면 문법적으로 여기에는 관사가 앞에 있어야 하고 여기에는 동사가 있어야 하기 때문입니다.

It's conjugated, banned in the past.

결합되어 과거에는 금지되었습니다.

India banned the platform in mid  2020, so that would be mid 2020.

인도에서는 2020년 중반에 플랫폼을 금지했으므로 2020년 중반이 됩니다.

So 2020, mid June, July, August that would be mid.

따라서 2020년 6월 중순, 7월 중순, 8월 중순이 됩니다.

So this stands for the middle of mid 2020.

그래서 이것은 2020년 중반을 의미합니다.

We commonly use this with age.

우리는 이것을 나이와 함께 흔히 사용합니다.

She's in her mid 50s so that  would be middle fifties 5456.

그녀는 50대 중반이므로 50대 중반이 될 것입니다 5456.

That would be mid 50s and we  use this a lot for guessing.

그것은 50대 중반이 될 것이며 우리는 이것을 추측에 많이 사용합니다.

If you don't know, I wonder how old she is.

모르신다면 몇살인지 궁금합니다.

I'd guess she's in her mid 50s, otherwise  you can say early 50s or late 50s.

50대 중반이 아닐까 싶습니다. 아니면 50대 초반이나 50대 후반이라고 말씀하셔도 됩니다.

She's in her early 50s, mid 50s or late 50s.

그녀는 50대 초반, 50대 중반, 50대 후반입니다.

So India banned the platform in mid 2020,  costing Byte Dance one of its biggest markets.

그래서 인도는 2020년 중반에 이 플랫폼을 금지했고, 이로 인해 Byte Dance의 가장 큰 시장 중 하나가 희생되었습니다.

So my students in India, do you not have Tiktok?

그럼 인도에 있는 학생들은 틱톡이 없나요?

Then you don't have access to Tiktok.

그러면 Tiktok에 접근할 수 없습니다.

Let us know in the comments or in your  country, do you have access to Tiktok?

댓글로 알려주세요. 또는 귀하의 국가에서 Tiktok에 액세스할 수 있나요?

Is it banned?

금지되어 있나요?

Is your government talking about banning it?

당신의 정부는 그것을 금지하는 것에 대해 이야기하고 있습니까?

Share that in the comments as well as the  government cracked down on 59 Chinese owned apps.

댓글로 공유하고 정부가 중국 소유 앱 59개를 단속했습니다.

So let's talk about this to crack down on  something, in this case 59 Chinese owned apps.

따라서 무언가를 단속하기 위해 이에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 경우에는 중국 소유 앱 59개입니다.

When you crack down on something,  it's when someone of authority  

무언가를 단속한다는 것은 권위 있는 사람이

starts addressing illegal or bad  behavior in a more severe way.

불법적이거나 나쁜 행동을 더 엄중하게 다루기 시작하는 것입니다.

So in every country there are speed  limits, how fast you can drive.

따라서 모든 국가에는 속도 제한, 즉 운전할 수 있는 속도가 있습니다.

Most people exceed those speed  limits, so if the police starts  

대부분의 사람들은 해당 속도 제한을 초과하므로 경찰이 속도 단속을 시작하면

cracking down on speed it means  they'll give everyone a ticket.

모든 사람에게 딱지를 발부한다는 의미입니다.

Now maybe schools are discussing this  and saying we need to crack down on AI  

이제 학교에서는 이에 대해 논의 하고 AI가 생성한 숙제를 단속해야 한다고 말할 수도 있습니다.

generated homework because it's a new thing  and technically it's not allowed to do this.

이는 새로운 일 이고 기술적으로는 허용되지 않기 때문입니다.

But maybe before they didn't really address it,  

하지만 이전에는 실제로 문제를 해결하지 않았을 수도 있지만

but now because of how commonplace  it is, they need to crack down on it.

이제는 너무 흔하기 때문에 단속해야 합니다.

And because this is in the past simple,  

그리고 이는 단순 과거형이기 때문에

we know that India already did this  claiming that they were secretly.

인도가 이미 비밀리에 이 일을 했다고 주장하고 있다는 것을 우리는 알고 있습니다 .

So in this case they means the  apps and in this case byte dance,  

따라서 이 경우에는 앱을 의미 하고 이 경우 바이트댄스,

TikTok they were secretly transmitting  users data to servers outside India.

TikTok은 사용자 데이터를 인도 외부의 서버로 비밀리에 전송하고 있었습니다.

So that's the security concerns or the  security threats about TikTok byte dance.

이것이 TikTok 바이트 댄스에 대한 보안 문제 또는 보안 위협입니다.

Now notice here it says outside India.

이제 여기 인도 외부라고 적혀 있는 것을 주목하세요.

You could also say outside of India.

인도 밖에서도 말할 수 있습니다.

So outside India, outside of India  is any country other than India.

따라서 인도 외부, 인도 외부는 인도 이외의 모든 국가입니다.

Let's continue other countries and  government bodies, including Britain,  

영국,

Australia, Canada, France and New Zealand.

호주, 캐나다, 프랑스, ​​뉴질랜드를 포함한 다른 국가 및 정부 기관을 계속합시다.

And maybe your country let  us know in the comments,  

그리고 귀하의 국가에서 댓글을 통해

have banned the app from official devices.

해당 앱이 공식 기기에서 금지되었음을 알릴 수도 있습니다.

So here's another example.

여기 또 다른 예가 있습니다.

What verb tense is this?

이것은 무슨 동사 시제인가요?

Other countries and government bodies.

기타 국가 및 정부 기관.

So this is all summarized as they they  have banned the app from official devices.

공식 기기에서 앱을 금지했기 때문에 이것이 모두 요약되었습니다.

What verb tense?

어떤 동사 시제?

The present perfect and why  it's a completed past action.

현재완료 및 완료된 과거 동작인 이유

They already did this.

그들은 이미 이것을 했습니다.

Maybe they did it last month,  last year, five years ago.

어쩌면 지난 달, 작년, 5년 전에 그랬을 수도 있습니다.

It's in the past, but there's  a result in the presence.

과거이지만, 존재 속에 결과가 있습니다.

So now in these countries, you cannot  use the app on an official device.

따라서 이제 이들 국가에서는 공식 기기에서 앱을 사용할 수 없습니다.

My understanding is that an official device  is if you work for the government and they  

내가 이해하는 바는 공식 기기란 귀하가 정부를 위해 일하고 정부에서

give you a government device, on that  official device, TikTok is not allowed.

귀하에게 정부 기기를 제공하는 경우 해당 공식 기기에서는 TikTok이 허용되지 않는다는 것입니다.

That's my understanding of an official device.

이것이 공식 장치에 대한 나의 이해입니다.

But it could be different in different countries.

하지만 나라마다 다를 수 있습니다.

Let's continue.

계속합시다.

TikTok said that it submitted a 90 page proposal.

TikTok은 90페이지 분량의 제안서를 제출했다고 밝혔습니다.

So in this case 90 is functioning as an adjective.

따라서 이 경우 90은 형용사로 기능하고 있습니다.

90 page.

90페이지.

This tells you about the proposal.

이것은 제안에 대해 알려줍니다.

It's an adjective, so that's why you don't  have an S on 94 or page for the plural.

형용사이므로 94에 S가 없거나 복수형에 페이지가 없는 것입니다.

So this is an adjective.

그래서 이것은 형용사입니다.

Otherwise you would say the report is 90  pages and then you would put your S on pages.

그렇지 않으면 보고서가 90 페이지라고 말하고 페이지에 S를 입력할 것입니다.

The report is 90 not days pages, so here you would  put your S but we submitted a 90 page proposal,  

보고서는 90일이 아니라 90페이지이므로 여기에 S를 넣으시겠지만 저희가 90페이지 제안서를 제출했으니

so I guess I could say the proposal is 90 pages.

90페이지라고 해도 될 것 같습니다.

So this is an adjective and then here pages  is a noun and that's why it has an S on it.

이것은 형용사이고 여기 페이지는 명사이므로 S가 붙은 것입니다.

TikTok said that it submitted a  90 page proposal in August 2022  

TikTok은 2022년 8월에 미국에서

detailing how it planned to  operate in the United States.

어떻게 운영할 계획인지 자세히 설명하는 90페이지 분량의 제안서를 제출했다고 밝혔습니다 .

While addressing national security  concerns, detailing is a great choice.

국가 안보 문제를 해결하는 동시에 세부 사항을 설명하는 것이 좋은 선택입니다.

You could also use outlining, which  sounds very professional as well.

매우 전문적으로 들리는 개요를 사용할 수도 있습니다. WH 목록에 How가 추가되었기

And notice here we have that WH because  how is added to that list of WH, how,  

때문에 여기에 WH가 있다는 점에 주목하세요. 그

And then we have our subject and then our verb.

다음에는 주어와 동사가 있습니다.

So we know this isn't a question.

그래서 우리는 이것이 질문이 아니라는 것을 압니다.

It's a statement.

성명서입니다.

Despite the administration's concerns,  

행정부의 우려에도 불구하고

Biden made his debut on the app  during the Super Bowl in January.

바이든은 1월 슈퍼볼 기간 동안 앱에 데뷔했습니다.

OK, so Biden, the current president  of the US, appeared on TikTok.

자, 현재 미국 대통령인 Biden이 TikTok에 출연했습니다.

So there's a TikTok of the president of the  United States, Joe Biden, doing something now.

그렇다면 미국 대통령 조 바이든이 지금 뭔가를 하고 있는 틱톡이 있습니다.

the Super Bowl.

슈퍼볼.

This is like the World Cup, but it's for American  football and it happens every single year.

이것은 월드컵과 비슷하지만 미식 축구를 위한 것이며 매년 개최됩니다.

And it's a big deal.

그리고 그것은 큰 문제입니다.

It's extremely popular in the US.

미국에서 엄청난 인기를 누리고 있습니다.

It is the most watched performance  probably of the year in the US.

아마도 미국에서 올해 가장 많이 본 공연일 것입니다.

So the fact that he made his debut, this  just means he appeared for the first time.

그러니까 그가 데뷔했다는 건, 그가 처음으로 등장했다는 뜻이죠.

So his first ever TikTok reel  appeared during the Super Bowl.

그래서 그의 최초의 TikTok 릴이 슈퍼볼 중에 등장했습니다.

He made his debut.

그는 데뷔했다.

But think about what this is saying.

그러나 이것이 무엇을 말하는지 생각해 보십시오.

The government is currently trying to ban TikTok.

정부는 현재 TikTok을 금지하려고 노력하고 있습니다.

Yet the president of that country  is using TikTok is on TikTok.

하지만 그 나라의 대통령은 TikTok을 사용하고 있습니다.

I guess they probably discussed this and  they felt like the pros outweighed the cons.

아마도 그들은 이 문제에 대해 논의했을 것이고 단점 보다 장점이 더 크다고 느꼈을 것입니다.

So they went ahead and created this TikTok  video and he made his debut on TikTok.

그래서 그들은 이 TikTok 동영상을 만들었고 그는 TikTok에서 데뷔했습니다.

Now it says despite the administration's concerns.

이제는 행정부의 우려에도 불구하고 이렇게 말합니다.

So it sounds like the the administration  was concerned about Joe Biden doing this,  

따라서 행정부는 조 바이든이 이런 일을 하여

making his debut on TikTok.

TikTok에 데뷔하는 것을 우려한 것 같습니다.

But he did it anyway because again,  the pros outweighed the cons.

하지만 어쨌든 그는 장점이 단점보다 더 컸기 때문에 그렇게 했습니다.

In his opinion, the short but light hearted  video, light hearted means it wasn't serious.

그의 생각에는 짧지만 가벼운 마음의 영상, 가벼운 마음의 영상은 심각하지 않다는 의미였다.

So he wasn't discussing the global economic  crisis or he wasn't discussing a war.

그래서 그는 세계 경제 위기에 대해 논의하지 않았 거나 전쟁에 대해 논의하지 않았습니다.

He wasn't discussing anything serious.

그는 심각한 이야기를 하고 있지 않았습니다.

It was light hearted, the opposite of serious.

진지함과는 정반대로 가벼운 마음이었습니다.

It sounds like it was meant to be fun or funny.

재미나 재미를 의도한 것 같습니다.

Light hearted.

마음이 가볍습니다.

And notice I said the video was  supposed to be fun or funny.

그리고 제가 동영상이 재미있거나 재미있어야 한다고 말한 것에 주목하세요.

Because fun and funny are not the same.

재미와 재미는 동일하지 않기 때문입니다.

But students often confuse them or  use them as if they were the same.

하지만 학생들은 종종 혼동하거나 동일한 것처럼 사용합니다.

Fun means entertaining the party was fun.

재미란 파티를 즐겁게 하는 것이 즐거웠다는 뜻입니다.

I enjoyed it.

나는 그것을 즐겼다.

The party was funny.

파티는 재미있었어요.

It made me laugh.

그것은 나를 웃게 만들었습니다.

So they're not the same.

그래서 그들은 동일하지 않습니다.

Which saw Biden dodging questions  from an off screen inquisitor.

Biden이 화면 밖의 심문관의 질문을 피하는 것을 보았습니다 .

An inquisitor is someone who ask you questions,  

인퀴지터는

like a reporter or just  someone asking you questions.

기자나 그냥 질문을 하는 사람처럼 당신에게 질문을 하는 사람입니다.

And if that inquisitor was off screen,  

그리고 해당 심문관이 화면 밖에 있었다면

it means you couldn't see the person  asking the questions on the Tick Tock.

Tick Tock에서 질문하는 사람을 볼 수 없다는 의미입니다.

So on the Tick Tock that you're watching is just  Joe Biden, but you can't see the Inquisitor.

그래서 여러분이 보고 있는 Tick Tock에는 조 바이든만 있을 뿐 인퀴지터는 보이지 않습니다.

The Inquisitor.

인퀴지터.

You just hear the voice, but  you don't see the person.

목소리만 들리고 사람은 보이지 않습니다.

Now, in this TikTok, Biden was dodging questions.

이제 이 TikTok에서 Biden은 질문을 피하고 있었습니다.

Oh, this is a great one.

아, 이거 정말 좋은데요.

Because when you dodge a question,  you purposely avoid answering it.

질문을 회피하면 의도적으로 답변을 회피하는 것이기 때문입니다.

So maybe the inquisitor asked  Biden, are you going to ban TikTok?

그래서 심문관이 Biden에게 TikTok을 금지할 건가요?

But Biden dodged the question.

그러나 바이든은 질문을 회피했다.

He purposely avoided answering it.

그는 일부러 대답을 피했다.

So he said, that's a good question.

그래서 그는 좋은 질문이라고 말했습니다.

Let's talk about the Super Bowl.

슈퍼볼에 대해 이야기해보자. 정말

Isn't it a great game?

대단한 게임이지 않나요?

So he tries to change the topic or he  just doesn't answer it and he ignores it.

그래서 그는 주제를 바꾸려고 하거나 그냥 대답하지 않고 무시합니다.

So that would be to dodge a question.

그래서 그것은 질문을 피하는 것입니다.

Politicians do this all the time and it's a great  skill to have to be able to dodge questions.

정치인들은 항상 이런 일을 하며 질문을 피할 수 있어야 한다는 것은 훌륭한 기술입니다.

So let's review this again.

그럼 이것을 다시 검토해보자.

The short but light hearted video.

짧지만 가벼운 마음을 담은 영상.

So now I have this, and then another,  

이제 이 정보와 또 다른 정보가 있습니다.

So I can ignore all of this information  because it's just additional information.

따라서 이 모든 정보는 추가 정보일 뿐이므로 무시할 수 있습니다.

But grammatically I can say the short  but light hearted video underscored  

하지만 문법적으로는 짧지만 가벼운 마음의 영상이

his attempts to rebuild his  support among young voters.

젊은 유권자들 사이에서 지지를 재구축하려는 그의 시도를 강조했다고 말할 수 있습니다.

So if it underscored his attempts,  

따라서 그것이 그의 시도를 강조했다면, 그것은 그것을

it means it supported it, supported his  attempts, it strengthened his attempts.

지지했고, 그의 시도를 지지했고 , 그의 시도를 강화했다는 것을 의미합니다.

Now notice it says here to rebuild  his support among young voters.

이제 젊은 유권자들 사이에서 그의 지지를 다시 구축하라는 문구가 여기에 나와 있습니다. 이는

This is interesting because if  he wants to rebuild his support,  

그가 지원을 다시 구축하고 싶다면

it means he previously had the support,  Now he does not have the support and he  

이전에 지원을 받았음을 의미하기 때문에 흥미롭습니다. 이제는 지원이 없으며

wants to gain the support again  because that's what Ree means.

다시 지원을 받기를 원합니다. 그것이 Ree가 의미하는 바이기 때문입니다.

It means to do it again.

다시 하자는 뜻입니다.

So he already built it once,  but then somehow he lost it.

그래서 그는 이미 그것을 한 번 만들었지만, 어쩌다가 그것을 잃어버렸습니다.

He lost that support.

그는 그 지원을 잃었습니다.

So he thinks that making his debut on TikTok  because TikTok is popular among young people,  

그래서 그는 틱톡에 데뷔하는 것이 틱톡이 젊은 층에게 인기가 있기 때문에

that it will help with his support.

지원에 도움이 될 것이라고 생각한다.

He wants to rebuild his support.

그는 자신의 지원을 다시 구축하고 싶어합니다.

Let's continue our last paragraph.

마지막 단락을 계속해 보겠습니다.

The exact mechanism for banning an app  on privately owned phones is unclear.

개인 소유 휴대전화에서 앱을 금지하는 정확한 메커니즘은 불분명합니다.

So the exact mechanism,  This means the exact method,  

따라서 정확한 메커니즘 은 정확한 방법을 의미합니다.

the exact way because you have a  phone, it's your phone, it's private.

정확한 방법은 귀하가 휴대전화를 가지고 있기 때문에 귀하의 휴대 전화이고 비공개이기 때문입니다.

How are they going to get  TikTok off of your phone?

휴대전화에서 TikTok을 어떻게 제거할 예정인가요?

How are they going to do that?

그들은 어떻게 그렇게 할 건가요?

So that's the exact mechanism for banning  an app on privately owned phones is unclear.

따라서 개인 소유 휴대전화에서 앱을 금지하는 정확한 메커니즘은 불분명합니다.

So even if they pass this bill where  they say they ban TikTok on your phone,  

따라서 그들이 휴대전화에서 TikTok을 금지한다고 말하는 이 법안을 통과시키더라도,

it's unclear how they are actually going to  enforce that crackdown on that And that's it.

실제로 어떻게 단속을 시행할지는 불분명합니다 . 그게 전부입니다.

Now you know all about the new proposed ban and  if they are going to weigh those pros and cons.

이제 귀하는 새로 제안된 금지 조치에 대해 모두 알고 있으며, 그 장단점을 평가할 것인지 여부도 알고 계십니다.

So now what I'll do is I'll read  the article from start to finish,  

그럼 이제 제가 할 일은 기사를 처음부터 끝까지 읽어 드리는 것이고,

and this time you can focus on my pronunciation.

이번에는 발음에 집중하시면 됩니다.

Why the US is weighing whether to ban Tiktok.

미국이 틱톡 금지 여부를 놓고 고민하는 이유.

Lawmakers in numerous countries  have expressed concerns at TikTok,  

여러 국가의 국회의원들은

which is owned by the Chinese company Bite  Dance, may endanger sensitive user data.

중국 회사인 Bite Dance가 소유한 TikTok에서 민감한 사용자 데이터를 위험에 빠뜨릴 수 있다는 우려를 표명했습니다.

The US House of Representatives overwhelmingly  passed a bill on March 13th that would give tick  

미국 하원은 3월 13일

tocks Chinese owner Bite Dance about six months  to divest the US assets of the short video app  

중국 소유주인 Bite Dance가 짧은 비디오 앱의 미국 자산을 매각하거나 트럼프 행정부 이후

or face a ban in the greatest threat to  the app since the Trump administration.

가장 큰 위협으로 해당 앱을 금지할 수 있는 약 6개월의 시간을 주는 법안을 압도적으로 통과시켰습니다.

The bill passed 352 to 65 in a bipartisan vote.

이 법안은 초당적 투표에서 352대 65로 통과되었습니다.

But it faces a more uncertain path  in the Senate, where some favour a  

그러나 상원에서는

different approach to regulating foreign  owned apps posing security concerns.

보안 문제를 야기하는 외국 소유 앱을 규제하는 데 있어 다른 접근 방식을 선호하는 등 더욱 불확실한 길에 직면해 있습니다.

India banned the platform in mid  2020, costing Bite Dance one of  

인도는 2020년 중반에 플랫폼을 금지하여 Bite Dance의 가장 큰 시장 중 하나를 희생시켰습니다.

its biggest markets, as the government  cracked down on 59 Chinese owned apps,  

정부는 중국 소유의 앱 59개를 단속하면서 해당 앱이

claiming that they were secretly transmitting  users data to servers outside India.

사용자 데이터를 인도 외부의 서버로 비밀리에 전송하고 있다고 주장했습니다.

Other countries and government bodies,  including Britain, Australia, Canada,  

영국, 호주, 캐나다,

France and New Zealand have banned  the app from official devices.

프랑스, ​​뉴질랜드를 포함한 기타 국가 및 정부 기관은 공식 기기에서 앱을 금지했습니다.

Tick Tock said that it submitted a 90  page proposal in August 2022 detailing  

Tick ​​Tock은 국가 안보 문제를 해결하면서 미국에서 어떻게 운영할 계획인지 자세히 설명하는 90페이지 분량의 제안서를 2022년 8월에 제출했다고 밝혔습니다.

how it planned to operate in the United States  while addressing national security concerns.

Despite the administrations concerns,  

행정부의 우려에도 불구하고

Biden made his debut on the app  during the Super Bowl in January.

Biden은 1월 슈퍼볼 기간 동안 앱에 데뷔했습니다.

The short but lighthearted video, which saw Biden  dodging questions from an off screen inquisitor,  

바이든이 화면 밖의 심문관의 질문을 피하는 모습을 담은 짧지만 경쾌한 영상은

underscored his attempts to rebuild  his support among young voters.

젊은 유권자들 사이에서 자신의 지지를 재구축하려는 그의 시도를 강조했습니다.

The exact mechanism for banning an app  on privately owned phones is unclear.

개인 소유 휴대전화에서 앱을 금지하는 정확한 메커니즘은 불분명합니다.

So did you like this lesson?

이번 강의가 마음에 드셨나요?

Do you want me to create  more lessons just like this?

이와 같은 강의를 더 만들어 드릴까요?

If you do them, put yes, yes, yes,  yes, yes, yes in the comments below.

그렇게 했다면 아래 댓글에 예, 예, 예, 예, 예, 예를 입력하세요.

And of course, make sure you like this  video, share it with your friends,  

그리고 물론 이 동영상이 마음에 드셨는지 확인하고, 친구들과 공유하고,

and subscribe so you're notified  every time I post a new lesson.

구독하시면 제가 새 강의를 게시할 때마다 알림을 받으실 수 있습니다.

And you can get this free speaking  guide where I share 6 tips on how  

그리고 유창하고 자신감 있게 영어로 말하는 방법에 대한 6가지 팁을 공유하는 무료 말하기 가이드를 받아보실 수 있습니다.

to speak English fluently and confidently.

You can click here to download it or  look for the link in the description.

여기를 클릭하여 다운로드하거나 설명에서 링크를 찾아보세요.

And you can keep expanding your  vocabulary with this lesson right now.

그리고 지금 바로 이 수업을 통해 어휘력을 계속 확장할 수 있습니다.