Top 10 Spoken Grammar Mistakes in English 😱| Go Natural English

영어에서 가장 많이 사용되는 10 가지 문법 오류

Hi, I'm Gabby from gonaturalenglish.com

안녕하세요, gonaturalenglish.com의 Gabby입니다

Today we're talking about the top ten grammar mistakes in spoken English as

오늘 우리는 영어로 말하는 10 가지 문법 실수에 대해 이야기하고 있습니다.

native and non-native

네이티브 및 비 네이티브

English speakers make them we have to stop making these mistakes they are

영어를 할 줄 아는 사람들은 실수를 그만 두어야합니다

Confusing they are unprofessional

그들은 전문가가 아닌 혼란

There's so much misinformation out there about

거기에 너무 많은 잘못된 정보가 있습니다

What is correct and what is not correct?

무엇이 정확하고 무엇이 올바르지 않습니까?

So today for once and for all

오늘은 한 번만

We are going to correct these grammar mistakes in spoken English

문법 오류를 영어로 교정 할 것입니다

I'd like to say thank you to today's English lesson sponsor

오늘의 영어 수업 스폰서에게 감사의 말씀을 전합니다

Lingo de there is a very special event happening

Lingo de 아주 특별한 이벤트가 있습니다

Soon called the lingo de sprint language marathon that you can sign up for and get

곧 가입하여 얻을 수있는 링고 데 스프린트 언어 마라톤이라고

daily English lessons or Spanish French or German and

매일 영어 수업 또는 스페인어 프랑스어 또는 독일어

Get a 100% refund on your tuition for three months during the sprints

스프린트 동안 3 개월 동안 수업료를 100 % 환불받습니다.

So I'm gonna talk more about that at the end of this English lesson

이 영어 수업이 끝날 때 그것에 대해 더 이야기하겠습니다

make sure to take a look in the description because there is a

설명이 있는지 확인하십시오.

special coupon code from me to you for 10 euros off your

10 유로 할인 된 쿠폰 코드를

Registration fee so that can save you some money and you can still get that 100% refund

비용을 절약하고 100 % 환불받을 수있는 등록비

Even if you've already done a lingo de marathon or sprint

이미 링고 데 마라톤 또는 스프린트를 수행 한 경우에도

So now let's get into the top ten mistakes in English grammar

이제 영어 문법에서 10 가지 실수를 봅시다.

spoken English and mistakes that both native and non-native

영어와 모국어가 아닌 실수

English speakers make so this is really a lesson for more advanced English learners

영어 구사자들이이 과정을 통해보다 고급 영어 학습자들에게 교훈이됩니다

It can be really helpful to learn how to

방법을 배우는 것이 정말 도움이 될 수 있습니다

use English correctly on a

영어를 올바르게 사용하십시오

Native speaker level if you can master these 10 points

이 10 포인트를 마스터 할 수 있다면 원어민 수준

You're gonna be speaking English better than most native English speakers

대부분의 영어 원어민보다 영어를 잘 할 수 있습니다

Do also I'm focusing on points that are incorrect

나는 또한 틀린 점에 집중하고 있습니다.

across the board no matter where you're speaking English because of course there are regional differences and

물론 영어를 사용하는 장소와 상관없이 지역에 따라 차이가 있습니다.

Country specific differences, but don't worry about that

국가 별 차이는 있지만 걱정하지 마십시오

Everything on this top 10 list is completely incorrect, but I'm gonna show you the correct ways of speaking as well

이 상위 10 개 목록에있는 모든 내용이 완전히 틀렸지 만 올바른 말하기 방법을 보여 드리겠습니다

So where do these?

그래서 이것들은 어디에 있습니까?

incorrect but very

부정확하지만 매우

common mistakes come from pop culture

대중의 실수는 대중 문화에서 나옵니다

creativity with the language often in lyrics or poems

가사 나시에서 자주 사용되는 언어의 창의성

It's just easier sometimes to say things the wrong way

때로 잘못 말을하는 것이 더 쉽다

I'll share a couple of examples with you of words that are just much easier to pronounce

발음하기가 훨씬 쉬운 단어를 몇 가지 예를 들어 보겠습니다.

The wrong way sometimes being correct is a lot harder. Let's jump into

때때로 올바른 잘못된 길은 훨씬 더 어렵다. 뛰어 들자

Number 1 subject verb agreement and let me just be clear

1 번 주제 동사 동의

I am guilty of this one because it's super

슈퍼이기 때문에 나는 유죄입니다

common when native speakers say things for example, like

원어민이 예를 들어

There's a lot of errors in

많은 오류가 있습니다

Spoken English now that's completely incorrect, but it's very common

영어는 이제 완전히 틀렸지 만 매우 흔합니다.

I should say there are a lot of errors in spoken English because errors is plural. It should take are

나는 오류가 복수이기 때문에 영어로 많은 오류가 있다고 말해야합니다. 해야한다

not is

아니다

Another example, I hear there's a lot of rumors on the internet again

또 다른 예는 인터넷에 다시 많은 소문이 있다고 들었습니다.

Rumors is plural and so it should be there are a lot of rumors on the Internet

소문은 복수형이므로 인터넷에 많은 소문이 있어야합니다.

Why do we constantly make this mistake over and over again?

왜 우리는 끊임없이이 실수를 계속 반복합니까?

Why do you always hear native speakers saying there's for any plural subject?

왜 복수의 주제가 있다고 말하는 원어민의 말을 항상 듣습니까?

Well because it's so much easier to pronounce

발음하기가 훨씬 쉬워서

there's instead of there are or there were for the contraction just try saying that there're

대신 수축이 있거나 수축이 있었다고 말하십시오.

There were that earth sound in English is difficult to make and it sounds awkward

영어로 된 지구 소리는 만들기가 어렵고 어색합니다.

So even if you can make that sound easily it just sounds weird

그 소리를 쉽게 만들 수 있어도 이상하게 들립니다

so a lot of people have adopted the singular there's even when we're talking about a

많은 사람들이 우리가 이야기 할 때조차도 단수를 채택했습니다.

Plural subject. How about you do you usually say there's even when you're talking about something plural? Let me know in the

복수 주제. 당신은 일반적으로 복수에 대해 이야기 할 때조차 있다고 말합니까? 에 알려주세요

number two vague

두 번째 막연한

pronoun references, for example, I

예를 들어 대명사 참조

Just threw my grammar book out the window and then my English teacher asked me to bring it in

문법 책을 창문 밖으로 내 던져서 영어 선생님이 가져와달라고 부탁 했어요

Well, you can probably guess that I'm talking about my English book because why would I bring the window?

글쎄, 내가 왜 창문을 가져 와서 내 영어 책에 대해 이야기하고 있다고 추측 할 수 있습니까?

into my English class to my teacher, however

그러나 선생님에게 영어 수업에

grammatically, I would be referencing the window because I said that noun last so when I say it it's

문법적으로, 나는 그것을 말할 때 명사가 마지막이라고 말했기 때문에 창을 참조 할 것입니다.

Referencing the last noun that I said, which was window. So this is vague. It can be

내가 말한 마지막 명사 인 창을 참조하십시오. 그래서 이것은 모호합니다. 그것은 될 수 있습니다

Unclear in situations when it's not so obvious

명확하지 않은 상황에서는 불분명

for example

예를 들어

Let's say I'm making a salad

내가 샐러드를 만들고 있다고 가정 해 봅시다.

I put tomatoes and cucumber in my salad and then my friend said to take them out

나는 토마토와 오이를 샐러드에 넣고 친구가 그것을 꺼내라고 말했습니다.

Which am I referring to here tomatoes cucumbers or both of them? It's

토마토 오이 또는 둘 다를 말하는 것은 무엇입니까? 이것의

Unclear because this is the way that we use pronouns in English. We need to be careful about making ourselves

이것이 우리가 영어로 대명사를 사용하는 방식이므로 불분명합니다. 우리는 스스로를 만드는 데 조심해야합니다

Clear in sentences and situations like this number 3

이 번호와 같은 문장과 상황에서 명확하게 3

Pronouns like you and I or you and me

너와 나 또는 너와 나 같은 대명사

When do we use I or me when you have a subject. It's I

당신이 주제가있을 때 우리는 언제 나 또는 나를 사용합니까? 나야

When you have an object, it's me. So when you say something like between you and me, it's always

물건이 있으면 나야 당신과 나 사이에 뭔가를 말할 때 항상

me between you and me or between you and him between you and her just

너와 나 사이 또는 너와 그녀 사이에 너와 그녀 사이

Remember that between when you use this phrase you're gonna be using an object and not a subject

이 문구를 사용할 때 사이에는 주제가 아닌 객체를 사용하게됩니다.

So the subject would be I you and I are great friends

그래서 주제는 당신이고 나는 좋은 친구입니다

Between you and me you and I are great friends. There's a lot of confusion about this

당신과 나 사이에 당신과 나는 좋은 친구입니다. 이것에 대해 많은 혼란이 있습니다

so we need to understand the difference between a subject and an object an object is something that receives an

그래서 우리는 대상과 대상 사이의 차이점을 이해해야합니다.

Action, usually when you have a preposition like between you and me me is receiving the action

행동, 일반적으로 당신이 나와 같은 전치사를 가지고있을 때

Please hand the book to me. Well, I'm the object or me is the object

책을 나에게 건네주세요. 글쎄, 나는 대상이거나 내가 대상이다

I would never say hand the book to I that is completely incorrect and people don't typically make that mistake

나는 책을 나에게 넘겨주지 않는다. 완전히 틀 렸으며 사람들은 일반적으로 그 실수를하지 않는다

But we often get confused when we're saying shorter phrases like between you and me. We have some examples here

그러나 우리는 종종 당신과 나 사이의 짧은 문구를 말할 때 혼란스러워합니다. 여기에 몇 가지 예가 있습니다

I hope are making it clearer now number four

네 번째로 더 명확 해지기를 바랍니다.

we're versus was and

우리는 대했다

I'm also guilty of this one because it's so common to say was instead of were nowadays

요즘은 아니라고 말하는 것이 일반적이기 때문에 나도 유죄입니다.

for example

not as many people say if I were you they'd say if I was you, however, the

예를 들어

많은 사람들이 내가 당신이라면 말하지 않지만 그들은 내가 당신이라면 말할 것입니다.

correct version in the correct way of speaking is if I were you and also it sounds more professional and

올바른 말로 표현할 수있는 올바른 버전은 내가 당신이라면 더욱 전문적이고

educated so it is best to remember if I were going to

교육을 받았으므로 내가가는 경우를 기억하는 것이 가장 좋습니다

Do something

무언가를

when you're using this tense, you need to use were or I or if you were if he

이 시제를 사용할 때, 나 또는 I를 사용해야합니다.

were if she were if it were if we were if they were

만약에 우리가 있었다면 그녀 였다면

always

항상

Were and not was so why do we use was so often?

우리는 왜 그렇게 자주 사용 했습니까?

I think the people are just getting a bit lazy and confused about grammar

나는 사람들이 문법에 대해 조금 게으르고 혼란스러워하고 있다고 생각합니다.

but remember if you're using this conditional tense

이 조건부 시제를 사용하고 있는지 기억하십시오.

If I were you, I would correct my grammar

내가 너라면 내 문법을 고칠거야

You should use were and not was it's the most correct way of speaking five

당신은 5를 말하는 가장 정확한 방법이 아니어야했고

Omitting helping verbs. I know why this happens because we can barely hear the helping verb when we speak quickly

도움 동사 생략 우리가 빨리 말할 때 도움을주는 동사를 거의들을 수 없기 때문에 왜 이런 일이 일어나는지 알고 있습니다

For example, I've been thinking about how to improve my English

예를 들어, 영어 실력을 향상시키는 방법에 대해 생각하고 있습니다

It sounds like there's no helping verb there

거기에 동사가 도움이되지 않는 것처럼 들립니다.

But it's so slight I've been thinking about almost sounds like I've been thinking about but of course

하지만 내가 생각했던 것처럼 거의 소리에 대해 생각했던 것은 너무 작습니다.

That's not correct. I can't just use the past participle been without the helping verb have so make sure that you always have

맞지 않습니다. 나는 동사가 도움이 없었기 때문에 과거 분사를 사용할 수 없으므로 항상 가지고 있어야합니다.

Have when you're using the present perfect tense

현재 완벽한 시제를 사용할 때

Comparatives so earlier I use the comparative clearer, which is the correct way of saying this

비교가 빠르기 때문에 비교를 더 명확하게 사용합니다.

comparative more clear would be clearer but a lot of people say more clear why because again that

비교가 더 명확할수록 더 명확하지만 많은 사람들이 왜 더 명확하게 말합니다.

Sound is hard and it sounds awkward

소리가 힘들고 어색합니다

Clearer is hard to say even native speakers will often say more clear. Is it correct?

원어민조차도 종종 더 명확하게 말할 것입니다. 맞습니까?

No, the rule is that when you have two or less syllables one or two syllables

아니요, 음절이 두 개 이하인 경우 하나 또는 두 음절이있을 때의 규칙입니다.

You need to add an e are clear or pretty earth three syllables or more in the adjective

형용사에 e가 명료하거나 예쁜 지구 3 음절 이상을 추가해야합니다.

We say more and then the adjective for example

예를 들어 형용사를 더 많이 말하면

beautiful more

더 아름다운

Beautiful. We don't say beautiful earth

아름다운. 우리는 아름다운 지구를 말하지 않습니다

That's really awkward

정말 어색해

Sounding and sometimes little kids make this mistake

소리와 때로는 어린 아이들이이 실수를합니다

Because they're just following the rules that they hear and it sounds funny

그들은 그들이 듣는 규칙을 따르고 있기 때문에 재미있게 들립니다.

But when an adult makes a mistake like this, it's not so funny anymore. So remember the rule

그러나 성인이 이런 실수를하면 더 이상 재미 없어집니다. 규칙을 기억해

Intensifiers sometimes when you mean to say for example, you're so beautiful

예를 들어, 강화제는 때로는 아름답습니다.

You say mistakenly, you're too beautiful too. Beautiful is actually a negative thing. It's

당신은 실수를 너무 아름답습니다. 아름다운 것은 실제로 부정적인 것입니다. 이것의

Too much. It's it's

너무 많은. 그것은

over

위에

Satisfactory in a bad way, we don't want to say too beautiful

나쁜 방식으로 만족, 우리는 너무 아름답게 말하고 싶지 않습니다

unless you mean that this person has so much beauty that you're just not able to handle it and you're gonna die or

이 사람이 너무 많은 아름다움을 가졌다 고해서 다룰 수없고 죽거나

Something it's a bad bad thing

뭔가 나쁜 나쁜 것

Sometimes I hear my English learners say that food is too good and I'm thinking how could food be too good?

때로는 영어 학습자들이 음식이 너무 좋다고 말하고 음식이 너무 맛있을 수 있다고 생각하는 것을 들었습니다.

There's no such thing as food. That's too good

음식과 같은 것은 없습니다. 너무 좋다

Unless maybe it's so good that it makes you want to eat too much

어쩌면 너무 좋아서 너무 많이 먹고 싶지 않다면

But in that case we would still say it's so good or it's really good

하지만이 경우에 우리는 여전히 그것이 너무 좋거나 정말 좋다고 말할 것입니다.

So unless you want to say that something is a bad thing that it's negative

그러니 당신이 부정적인 것을 나쁜 말로하고 싶지 않다면

Don't use to if I want to say I'm too busy

너무 바쁘다고 말하고 싶을 때는 사용하지 마십시오

That's okay. Because if I think that busy is a bad thing then I can use to or it's too cold

괜찮아요. 바쁘다고 생각하면 바쁘거나 너무 차갑습니다.

I don't want to go outside

밖에 나가고 싶지 않아

That makes sense. But if I like cold weather, I would never say it's too cold

말이 되네요 하지만 추운 날씨를 좋아한다면 너무 추워요

Let's move on to number eight. It's very common to hear native and non-native english-speakers

8 번으로 넘어 갑시다. 영어를 모국어가 아닌 사람이 듣는 것은 매우 일반적입니다

Using the past tense when you should actually use the past participle one of the most common incorrect

과거 분사를 실제로 가장 일반적으로 잘못 사용해야 할 때 과거 시제 사용

usages of the past tense instead of the past participle is with the verb to

과거 분사 대신 과거 시제를 사용하는 동사는

drink because the correct past participle is

정확한 과거 분사가 있기 때문에 마셔

Drunk but that sounds awkward because it sounds like you're talking about being intoxicated

술에 취했지만 술에 취한 것에 대해 말하는 것처럼 들리기 때문에 어색합니다.

so even if you're not drinking alcohol, you would say for example, I

술을 마시지 않아도 예를 들어

have

있다

Drunk a lot of water, but that doesn't sound good

많은 물을 마셨지 만 좋지 않은 소리

It's correct

맞습니다

But it doesn't sound good because again using the word drunk or just the concept of being drunk is not a good thing

그러나 다시 취한 단어를 다시 사용하거나 취한 개념이 좋지 않기 때문에 소리가 좋지 않습니다.

so a lot of people just say I have

많은 사람들이

Drank or they completely avoid this tense the present perfect all together. They just use the simple past

그들은 모두 현재의 완벽한 시제를 마셨다. 그들은 단지 간단한 과거를 사용합니다

I drank a lot of water know that the correct past participle is

나는 과거의 정확한 분사가

Drunk and a lot of people make mistakes saying for example, I have eight. That's the simple past

술에 취한 사람과 많은 사람들이 실수를합니다. 예를 들어 8 명이 있습니다. 그게 단순한 과거 야

not the past participle or I

과거 분사 나 내가 아닌

Have broke or I have took these are all

파산했거나 이걸 다 가져 갔어요

Incorrect it would be correct to say I have taken and I have eaten

내가 가져 가서 먹었다 고 말하는 것이 옳지 않습니다.

Those are the correct past participles number nine

그것들은 정확한 과거 분사 숫자 9입니다

Adjectives versus adverbs it is becoming increasingly common to hear English speakers

형용사 대 부사 영어 스피커를 듣는 것이 점점 일반화되고 있습니다

using adjectives when they should be using

그들이 사용해야 할 때 형용사 사용

Adverbs, for example, I need to go quick instead of quickly

예를 들어, 부사는 빨리 대신 빠르게 가야합니다

I need to go quick is common, but it's not correct and I need to go quickly

빨리 가야하지만, 정확하지 않고 빨리 가야합니다.

It would be the correct usage of the adverb

부사의 올바른 사용법입니다

또 다른 예는 올바른 버전을 말하는 대신 기분이 나쁘다는 것입니다

Way that the verb is how do you feel I feel badly. How do you need to go? I need to go

기분이 나쁘다

일반적으로 부사는 끝에 끝이 있기 때문에 기억하기 어렵지 않습니다.

quickly, why don't people use the correct part of speech maybe because you have to add an extra syllable and it makes it a

동사는 내가 기분이 어떻습니까? 어떻게 가야합니까? 가야 해

little bit more of an effort to say I don't know but when we speak we always go for the

빨리, 왜 사람들이 어음의 정확한 부분을 사용하지 않는가? 음절을 추가해야하기 때문에 어쩌면

quickest easiest

Way to get our point across and so it's a little lazy

내가 모른다고 말하려는 노력이 조금 더 있지만 우리가 말할 때 우리는 항상

But if people can understand us, well, a lot of the times native speakers are guilty of speaking incorrectly

가장 빠른 가장 쉬운

우리의 요점을 파악하는 방법은 약간 게으르다.

But that doesn't mean that it's good. It doesn't mean you should do that number 10

그러나 사람들이 우리를 이해할 수 있다면, 원어민이 잘못 말을하는 경우가 많습니다

dangling

Modifiers I have to look this one up

I knew what it was in practice, but I had a hard time thinking of an example. So here's an example

그러나 이것이 좋은 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 당신이 그 숫자 10을해야한다는 것을 의미하지는 않습니다

I found on the internet

매달려

모디파이어 이걸 찾아봐야합니다

I remember meeting the mother of a child who was abducted by the North Koreans

나는 그것이 실제로 무엇인지 알았지 만 예제를 생각하는 데 어려움을 겪었습니다. 여기 예가 있습니다

right here in the Oval Office

인터넷에서 찾았어요

This is such a confusing sentence for many reasons

북한인들에게 납치 된 아이의 어머니를 만난 기억

But the dangling modifier is right here in the Oval Office

여기 타원형 사무실에서

We don't know what this is

이것은 여러 가지 이유로 혼란스러운 문장입니다

Modifying is it modifying meeting the mother?

그러나 매달린 수정자는 타원형 사무실에 있습니다.

Probably but it sounds like it's actually modifying because of its placement in the sentence at the end

우리는 이것이 무엇인지 모른다

수정은 어머니를 만나는 수정입니까?

Abducted by North Koreans. It sounds as if this abduction happened in the Oval Office

아마도 그러나 끝에 문장의 배치 때문에 실제로 수정되는 것처럼 들립니다.

It's a very very confusing sentence and this kind of thing happens all the time

북한 사람들에 의해 납치. 타원형 사무실에서 납치 된 것처럼 들리네

In spoken English and even in written English. I've seen this kind of issue with

매우 혼란스러운 문장이며 이런 종류의 일은 항상 발생합니다.

Journalists who write articles with dangling modifiers and the information gets very confusing

구어체 영어, 심지어 영어로도. 나는 이런 종류의 문제를 보았습니다.

So be careful having longer sentences is not always a good thing because there's so much more chance

매달려 수정자를 사용하여 기사를 작성하고 정보가 매우 혼동되는 기자

To mess it up and to use something confusing like a dangling modifier or a vague

따라서 더 긴 문장을 갖는 것이 항상 좋은 것은 아니라는 점에주의하십시오.

pronoun

so my advice is to keep your

그것을 어지럽히고 매달려있는 수정 자 또는 모호한 것과 같은 혼란스러운 것을 사용하려면

communication clear and direct and when you're in doubt

just keep your communication really simple and

대명사

그래서 제 충고는

What would number 10 be without number?

명확하고 직접적인 의사 소통과 의심스러운 경우

in a

bonus point for us here the incorrect usage of articles like the have you ever heard someone say the

의사 소통을 정말 단순하게 유지하고

숫자 10은 숫자없이 무엇입니까?

Facebook well, we don't use articles with things like Facebook or Instagram

안에

여기에 우리를위한 보너스 포인트 같은 기사의 잘못된 사용법은 누군가가

Or the Google we simply say Google Facebook or Instagram

우리는 Facebook이나 Instagram과 같은 기사를 사용하지 않습니다.

however, if we're using Google Facebook Instagram as

또는 Google은 단순히 Google Facebook 또는 Instagram이라고 말합니다.

adjectives for example the

Facebook algorithm then we need to use the because we're no longer modifying Facebook. We're modifying

그러나 Google Facebook Instagram을 다음과 같이 사용하는 경우

Algorithm the algorithm. What kind of algorithm the Facebook algorithm?

형용사 예를 들어

Facebook 알고리즘은 더 이상 Facebook을 수정하지 않기 때문에 사용해야합니다. 우리는 수정 중입니다

I recently also learned that we no longer use the article the with Ukraine after

알고리즘을 알고리즘합니다. Facebook 알고리즘은 어떤 알고리즘입니까?

1991 or 1992

The country the Ukraine is now Ukraine. So that's another case where you should not use an article

나는 또한 최근에 더 이상 우크라이나에서 기사를 사용하지 않는다는 것을 알게되었습니다.

Tell me what you think about these

1991 또는 1992

common grammar mistakes

우크라이나는 이제 우크라이나입니다. 기사를 사용해서는 안되는 또 다른 경우입니다

Are you guilty of making any of them or any of them unclear or would you?

disagree with any of these or add to any of these let me know and no I want to tell you about how

이것에 대해 어떻게 생각하세요

일반적인 문법 실수

당신은 그들 중 하나를 불명확하게 만들거나 죄를 지었습니까?

You can take English lessons every single day for three months

이 중 하나에 동의하지 않거나이 중 하나에 추가하면 알려주십시오.

for free with

qualified

native

3 개월 동안 매일 영어 수업을들을 수 있습니다

english-speaking teachers

100% online

Convenient to your schedule you choose the time that you take the lessons with filling Goethe

무료로

자격 있는

원주민

영어를 할 줄 아는 선생님

language sprints

I want to make sure that you understand all of the benefits of signing up for the lingo de

온라인으로 100 %

스케줄에 편리하게 Goethe를 채우면서 수업 시간을 선택하십시오.

language sprint lingo des has updated the deadline to participate to January 27th of

언어 스프린트

lingo de에 가입하면 얻을 수있는 모든 혜택을 이해하고 싶습니다.

2020 and the language sprints begins on January

언어 스프린트 링고 데가 마감일을 업데이트하여 1 월 27 일에 참여했습니다.

29th of 2020 it lasts for three months until April 27th

2020 년 1 월 언어 스프린트 시작

2020 you will be taking small group classes and in my personal experience

2020 년 29 일은 4 월 27 일까지 3 개월간 지속됩니다.

A lot of the times the small group class has even become

One-on-one lessons. It just depends on who else signs up or doesn't sign up. So in my own

2020 소규모 그룹 수업과 개인 경험

experience I've got and a lot of attention because

소그룹 수업은 많은 시간이되었습니다

three out of three of my lessons

일대일 수업. 다른 사람이 가입하거나 가입하지 않은 사람에 따라 다릅니다. 내 자신의

I was the only student so this was a really awesome plus for me now. It's not guaranteed that would happen

내가 가진 경험과 많은 관심 때문에

But and sometimes it's fun to have other students in the class as well

내 수업 중 3 개 중 3 개

나는 유일하게 학생 이었으므로 이것은 지금 나에게 정말 대단한 장점이었다. 일어날 것이라고 보장되지는 않습니다

I've personally taken lingo to online tutoring to improve my Spanish

Speaking skills and what I really liked is that they have structured

하지만 때로는 다른 학생들과 함께 수업을 듣는 것도 재미 있습니다

Organized lessons they have slides for you to work from so it's never boring or pointless

저는 스페인어를 향상시키기 위해 개인적으로 온라인 과외에 링고를갔습니다.

말하기 기술과 내가 정말 좋아하는 것은 그들이 구조화되었다는 것입니다.

You know exactly what you're learning. What is the point of this event? It's to improve

당신이 일할 수있는 슬라이드가 구성 된 수업은 결코 지루하거나 무의미하지 않습니다

your language skills

quickly with an intense kind of immersion experience over three months you can sign up for

당신은 무엇을 배우고 있는지 정확히 알고 있습니다. 이 사건의 요점은 무엇입니까? 그것은 개선하는 것입니다

The time that suits you and you can study and learn and take your lessons from anywhere with internet

당신의 언어 능력

3 개월 동안 집중적 인 몰입 경험으로 빠르게 가입 할 수 있습니다.

the biggest craziest most incredible benefit of the language sprint, is that you get

당신에게 맞는 시간과 인터넷을 통해 어디서나 공부하고 배우고 수업을들을 수 있습니다

100% of your tuition

Refunded if you just attend all of the agreed-upon

언어 스프린트의 가장 큰 미친 가장 놀라운 이점은

classes show up

Participate and actually improve your English because that's what you want to do

수업료의 100 %

동의 한 모든 참석자에게만 환불하면 환불됩니다.

Anyway, what happens if you don't follow through and you don't take all of your agreed-upon classes

수업이 나타납니다

당신이하고 싶은 일이기 때문에 영어에 참여하고 실제로 향상 시키십시오

well

Then you simply pay your tuition and you don't get a refund just like you would any other normal

어쨌든, 따르지 않고 합의 된 수업을 모두받지 않으면 어떻게됩니까?

English tutoring online, so there's really nothing to lose

잘 그런 다음 수업료를 지불하면 다른 평소와 같이 환불받을 수 없습니다

But now if you're thinking gabi taking classes every single day sounds like a lot

Maybe it's too much for you and your busy schedule

온라인 영어 튜터링, 잃을 게 없어요

I totally get that but I have good news because

하지만 매일 수업을 듣는 가비를 생각한다면

Lingo des has an alternative that will work for busier people

아마도 당신과 당신의 바쁜 일정에 너무 많은 것일 수도 있습니다.

You can take just 15 lessons per month for three months

나는 그것을 완전히 얻었지만 좋은 소식이 있기 때문에

this is called the half sprint and you get half your tuition refunded if you

Lingo des는 바쁜 사람들을 위해 일할 대안이 있습니다.

Simply attend all fifteen of your lessons for three months. What about your level?

3 개월 동안 한 달에 15 번의 수업을들을 수 있습니다

이것을 반 스프린트라고하며 수업료의 절반을 환불받습니다.

Do you have to be an advanced English speaker?

no, lingo des has classes for beginners intermediate English speakers and

3 개월 동안 15 개의 수업에 모두 참석하십시오. 레벨은 어떻습니까?

English speakers also if you're interested in learning another language

고급 영어 사용자 여야합니까?

Like French Spanish or German you could also join the lingo to language sprint for any of these languages

아니요, lingo des는 초급 중급 영어 사용자를위한 수업이 있으며

다른 언어를 배우고 싶다면 영어 사용자도

Even if you've already joined and already received a refund you can join again

프랑스어 스페인어 또는 독일어와 마찬가지로 이러한 언어 중 하나에 대한 언어 스프린트에 링고에 참여할 수 있습니다.

So this is pretty amazing that you can take advantage of this offer more than once

이미 가입하고 환불을받은 경우에도 다시 가입 할 수 있습니다

I highly recommend that you join before the deadline get your spot because spots are limited

이 제안을 두 번 이상 활용할 수 있다는 점이 놀랍습니다.

So this is an amazing way for you to improve your English skills for you to get that practice

스팟이 제한되어 있기 때문에 마감일이 끝나기 전에 가입하는 것이 좋습니다.

That you keep asking me about how can I practice this is the best way that I've found for you to practice with live online

연습을 할 수 있도록 영어 실력을 향상시킬 수있는 놀라운 방법입니다.

Lessons click on the link in the description and check the coupon code

내가 어떻게 연습 할 수 있는지 계속 물어 보는 것은 내가 온라인으로 연습하는 가장 좋은 방법입니다.

For 10 euros off your registration fee over 20,000 people have participated

수업은 설명의 링크를 클릭하고 쿠폰 코드를 확인하십시오.

In similar lingo des events in the past 3 years

20,000 명 이상이 등록비에서 10 유로 할인

You can check their Instagram to see student success stories and I'm gonna put three

지난 3 년 동안 비슷한 링고 데 이벤트에서

lingo two blog posts in the description that will tell you even more about

인스 타 그램에서 학생의 성공 사례를 확인할 수 있습니다.

Different students success stories. I highly encourage you to check it out to sign up

lingo 설명에 2 개의 블로그 게시물이 있습니다.

there's really nothing to lose if you

Just attend the lessons that you sign up for if you're looking to get over your fear of speaking

다른 학생들의 성공 사례. 가입을 확인하시기 바랍니다.

당신이 정말로 잃을 게 없어요

This is a really great challenge for you to do that

말하기에 대한 두려움을 극복하려면 가입 한 강의에 참석하십시오.

And who knows you might even connect with some interesting people in your small group classes. How does pain at work?

이것은 당신이 그렇게하는 정말 큰 도전입니다

There's no registration fee. You simply pay for your first

그리고 당신은 당신이 당신의 소그룹 수업에서 흥미로운 사람들과 연결할 수도 있다는 것을 알고 있습니다. 직장에서의 고통은 어떻습니까?

Month of tuition and you get 10 euros off

If you use that discount code in the description each month for three months

등록비가 없습니다. 당신은 단순히 첫 번째 비용을 지불

You'll pay your tuition and then you'll get a refund 100%

수업료와 10 유로 할인

if you attend all 30 classes for three months that you agree upon or a

매월 설명에 해당 할인 코드를 3 개월 동안 사용하는 경우

수업료를 내면 100 % 환불됩니다.

50% refund on your tuition if you attend

귀하가 동의 한 3 개월 동안 30 개의 수업에 모두 참석하거나

15 classes per month now if anything is unclear, just let me know in the comments. There's no tricks

This is really good opportunity for you to work on your English speaking

수업에 참석하면 수업료 50 % 환불

분명하지 않은 내용이 있다면 한 달에 15 개 수업으로 의견에 알려주십시오. 트릭이 없습니다

So let's start 2020 strong together with better language skills

I would definitely use lingo to again to improve

이것은 당신이 영어를 할 수있는 좋은 기회입니다

My foreign language skills and Spanish French or German and I recommend them to you to improve your English language skills

더 나은 언어 기술과 함께 2020 년을 시작합시다.

나는 링고를 사용하여 다시 향상시킬 것입니다.

Thank you so much for joining me, please subscribe so that you don't miss another great

외국어 능력과 스페인어 프랑스어 나 독일어를 통해 영어 실력을 향상시킬 것을 권장합니다.

Go natural English lesson in the near future that can help you with your English speaking skills, too

참여해 주셔서 감사합니다. 다른 위대한 회원을 놓치지 않도록 구독하십시오.

Thanks so much for watching and I'll see you again in the next lesson. Bye for now