English Grammar - Past tense of 'should' - "I should have", "You shouldn't have", etc.

Hey guys, this is Alex.

여러분, 알렉스입니다.

Thanks for clicking and welcome to this lesson on "should" in the past form.

클릭해 주셔서 감사합니다. 과거 형식의 "should"에 대한 강의에 오신 것을 환영합니다.

Now some of you might think that we simply add "ed" to the end of "should".

이제 여러분 중 일부는 단순히 "should" 끝에 "ed"를 추가한다고 생각할 수 있습니다.

With most verbs we simply add "ed" to show their past form.

대부분의 동사는 과거형을 나타내기 위해 단순히 "ed"를 추가합니다.

However, "should" is a little different.

그러나 "해야"는 조금 다릅니다.

First you have to understand what "should" actually means.

먼저 "should"가 실제로 무엇을 의미하는지 이해해야 합니다.

So in the present, and if you look at past lessons on AngVid, you will see that when

그래서 현재 AngVid에 대한 지난 강의를 보면

we use "should" we use it as a form of advice, something that is a good idea to do.

"should"를 사용할 때 조언의 한 형태로 사용한다는 것을 알 수 있습니다 .

So for example, if we say "I should study tonight" it means it is a good idea that I

예를 들어 " 오늘 밤에 공부해야 합니다"라고 말하면 내일 시험이 있기

study tonight because I have a test tomorrow.

때문에 오늘 밤에 공부하는 것이 좋습니다 .

Now what if it is the next day after a test?

이제 시험 다음 날이면 어떡하지?

And on your test you got, hmm, not a very good grade.

그리고 당신의 시험에서 당신은 흠, 그다지 좋은 점수를 받지 못했습니다.

So if you failed your test, what should you say in this case?

그래서 만약 당신이 시험에 떨어졌다면, 이 경우에 뭐라고 말해야 할까요?

So we don't say "I shoulded studied".

그래서 우리는 "나는 공부했어야 했어"라고 말하지 않습니다.

Say "I should have".

"해야 했어"라고 말하십시오.

In the past, "I should have studied".

과거에는 "공부를 했어야 했다".

So if you have done some research in the past about "have", you will know that "have"

따라서 과거에 "have"에 대해 조사를 했다면 "have"가 문장을 올바르게 완성하기

requires a past participle to complete the sentence correctly.

위해 과거 분사가 필요하다는 것을 알게 될 것입니다 .

So we would never say "I should have studied".

그래서 우리는 "나는 공부했어야 했어"라고 말하지 않을 것입니다.

Again, it is something in the past, so you always say "I should have studied".

또 과거 일이니까 항상 "공부했어야 했는데"라고 말하죠.

Past participle of "studied" being "studied".

"공부하다"의 과거 분사는 "공부하다"입니다.

Let's give a few more examples.

몇 가지 예를 더 들어보겠습니다.

So how about "you should", let's see, "you should have".

그래서 "당신은해야한다"는 어떻습니까, "당신은해야한다"를 보자.

Now hmm, if you are writing a letter to someone, okay, and you forget to mail the letter, okay,

음, 만약 당신이 누군가에게 편지를 쓰고 있다면, 알겠습니다. 그리고 당신이 편지를 우송하는 것을 잊었다면, 좋아요,

so the person thinks you did not write the letter to them.

그래서 그 사람은 당신이 그들에게 편지를 쓰지 않았다고 생각할 것입니다.

So they might say "you should have done something in the past, wrote the letter in the past".

그래서 그들은 "과거에 뭔가를 했어야 했어 , 과거에 편지를 썼어야 했어"라고 말할 수 있습니다.

So in the present, "write" is "write", in the past "write" is "wrote", the past participle

그래서 현재 "write"는 "write"이고, 과거에는 " write"가 "write"이고,

of "write" is "written".

"write"의 과거 분사는 "written"입니다.

So "you should have written", we'll say "written to me", "you should have written to me".

그래서 "당신이 편지를 썼어야 했어요", 우리는 " 나에게 편지를 썼어야 했어요", "당신이 내게 편지를 썼어야 했어요"라고 말할 것입니다.

So again, remember, this is in the past, it would have been a good idea in the past if

그러니 다시 기억하세요. 이것은 과거의 일입니다. 과거에 이런 일을 했다면 좋은 생각이었을 것입니다

you did these things.

.

Okay, "I should have studied", "you should have written to me", "he should have", let's

좋아, "나는 공부했어야 했어", "너는 나에게 편지를 썼어야 했어", "그는

say, "called his mother", "he should have called his mother" in the past, okay.

그랬어야 했어", "그의 어머니에게 전화했어", "그는 그의 어머니에게 전화했어야 했어"라고 합시다.

And finally, "we should have", let's say, "listened to the teacher", "it would have

그리고 마지막으로 "우리는 했어야 했다", "선생님 말을 들었다", "

been a good idea", "listened to the teacher", okay.

좋은 생각이었을 텐데", "선생님 말을 들었다"라고 합시다.

So again, this is an action that was completed in the past, okay.

다시 말하지만, 이것은 과거에 완료된 작업입니다. 좋습니다.

That's also something that may or may not have happened.

그것은 또한 일어날 수도 있고 일어나지 않을 수도 있는 일입니다.

So if you look at the first one, "I should have studied", you did not study in the past,

그래서 첫 번째를 보면 " 공부를 했어야 했어", 과거에 공부를 안 했었는데,

but it was a good idea for you to study, okay.

공부를 하는 게 좋은 생각이었어, 알았어.

Now when we're talking about the pronunciation of this, in written language, usually in formal

이제 우리가 이것의 발음에 대해 이야기할 때 , 서면 언어로, 보통 공식적인

written language, we do not use contractions.

서면 언어로, 우리는 축약을 사용하지 않습니다.

In spoken language, people don't often go "I should have studied", we simply contract

구어에서 사람들은 "나는 공부했어야 했어"라고 자주 사용하지 않고 단순히

the two words "should" and "have", and we pronounce them "I should've", "should've".

"should"와 "have"라는 두 단어를 축약하여 "I should've", "should've"라고 발음합니다.

Same with all of these.

이 모든 것과 동일합니다.

"I should've studied", "I should've written", "I should've called", and "we should've listened".

"공부를 했어야 했어", "글을 썼어야 했어", " 전화를 걸었어야 했어", 그리고 "들어야 했어".

Okay.

좋아요.

And now we're going to talk about how to put this into a negative form.

이제 우리는 이것을 부정적인 형태로 바꾸는 방법에 대해 이야기할 것입니다.

So we'll be right back in one second.

그래서 우리는 1초 후에 바로 돌아올 것입니다.

Whoa, what happened?

와, 무슨 일이야?

Okay, so if we want to change this into a negative statement about something we should

좋아요, 그래서 우리가 이것을 과거에 하지 말았어야 했던 일에 대한 부정적인 진술로 바꾸고 싶다면

not have done in the past, like you just heard me say, we simply put the word "not" in front

방금 들은 것처럼 "have" 앞에 "not"이라는 단어를 넣습니다

of "have".

.

So instead of saying "I should have studied", again this is a time in the past that could

그래서 "나는 공부했어야 했어"라고 말하는 대신에, 다시 이것은 언제라도 있을 수 있는 과거의 시간입니다

have been at any time, I should have studied yesterday, I should have studied last week,

. 어제 공부했어야 했고 , 지난주에 공부했어야

or it can just be an indetermined time in the past, I should have studied, we just say

했습니다. 과거에 나는 공부를 했어야 했고, 우리는 단지

"not", I should not have studied.

"아니"라고 말했고, 나는 공부하지 말았어야 했다.

So maybe in this case, the test was easy, so you say "I should not have studied", okay?

이 경우에는 시험이 쉬웠기 때문에 "공부를 하지 말았어야 했다"고 말할 수 있습니다.

Same with this, you should not have written to me, maybe you're not happy with your friend,

이것과 마찬가지로, 당신은 저에게 편지를 쓰지 말았어야 했습니다 . 친구가 마음에 들지 않았을 수도 있고, 친구의 소식을

you don't want to hear from them, so you tell them "you should not have written to me",

듣고 싶지 않았을 수도 있습니다. 그래서 "나에게 편지를 쓰지 말았

you should not have written your letter, okay?

어야 했습니다." 편지를 썼어, 알았지?

This one, now this, I want to make a note here that when we are speaking, usually we

이것, 지금 이것, 나는 여기서 우리가 말할 때 보통

don't say "I should not have studied", we simply condense the words again, and we put

"나는 공부하지 말았어야 했어"라고 말하지 않고 단순히 단어를 다시 압축하고

"should" and "not" together.

"해야 한다"와 "아니라"를 넣는다는 점에 주목하고 싶습니다. 함께.

So we say "shouldn't", okay?

그래서 우리는 "하지 말아야 한다"고 말합니다, 알았죠?

So this sentence is "he shouldn't have called his mother", he shouldn't have called his

그래서 이 문장은 "그는 그의 어머니에게 전화하지 말았어야 했다 ", 그는 그의 어머니에게 전화하지 말았어야 했습니다

mother.

.

Now we go one step further, and we actually almost combine these sounds, instead of saying

이제 우리는 한 단계 더 나아가서 실제로 이 소리들을 거의 결합합니다.

"shouldn't have", we say "shouldn't have", okay?

Shouldn't have called his mother, we "shouldn't have listened", instead of "shouldn't have

그의 어머니에게 전화하지 말았어야 했어.

listened", "shouldn't have listened", okay?

So again, if you say "I should not have studied", people will understand what you mean.

다시 말하지만, "나는 공부하지 말았어야 했어 "라고 말하면 사람들은 당신이 의미하는 바를 이해할 것입니다.

Just understand that when you're listening to people speak these sentences, they might

사람들이 이 문장을 말하는 것을 들을 때 그들이

condense the sentences, okay?

문장을 압축할 수도 있다는 점을 이해하세요, 알았죠?

So instead of saying "I should not have studied", people might say "I shouldn't have studied",

그래서 "공부하지 말걸 그랬어"라고 말하는 대신 "공부하지 말걸 그랬어",

or "I shouldn't have studied", okay?

"공부하지 말걸 그랬어"라고 말할 수도 있겠죠?

If you want to test your knowledge on "should not", "have", or "should have", again, the

" 해야 한다", "해야 한다", "해야 한다",

past form of "should", please check out www.engvid.com and do the quiz.

과거형 "해야 한다"에 대한 지식을 테스트하고 싶다면 www.engvid.com을 확인하고 퀴즈를 풀어보세요.

Thanks again for clicking, and take care.

클릭해 주셔서 다시 한 번 감사드리며 조심하세요.