How to Write IELTS Essay Introductions – The Quick & Easy Way!

Hello everyone, I'm Jade. What we're talking about today is writing introductions. And

안녕하세요 여러분 제이드입니다. 오늘 우리가 이야기할 것은 자기 소개서를 작성하는 것입니다. 서론을 작성할

I'm going to give you three ways that you can write introductions, and you can use any

수 있는 세 가지 방법을 알려드리겠습니다 . 이 세 가지 방법 중 하나를 사용하여

of these three ways to answer an IELTS exam for the discursive essay or discursive essay

담론적 에세이 또는 CAE 시험의 담론적 에세이

questions in the CAE exam.

질문에 대한 IELTS 시험에 답할 수 있습니다. 제가 말하는

So let's take a look at the kind of question I'm talking about. I'll read the question

질문의 종류를 살펴보겠습니다 . 먼저 질문을 읽어 드리겠습니다

to you first of all. "In Britain, elderly people may go to live

. "영국에서 노인들은

in a home with other old people where nurses look after them. Sometimes the government

간호사가 돌봐주는 다른 노인들과 함께 집에 살기 위해 갈 수 있습니다 . 때때로 정부가

has to pay for this care. Who do you think should pay for this care?"

이 치료비를 지불해야 합니다. 이 치료비를 누가 지불해야 한다고 생각하십니까?"

And then in the IELTS question it would say: "Give reasons and support your answer with

그런 다음 IELTS 질문에는 "이유를 제시하고

your own opinions."

자신의 의견으로 답변을 뒷받침하십시오."라고 말합니다.

So this is a discursive essay. And if you look at it, there are two... There are two

그래서 이것은 담론적인 에세이입니다. 그리고 보면 두 가지...

sides in the question. The first side is the government paying for the care. And the other...

질문에는 두 가지 측면이 있습니다. 첫 번째 측면은 정부가 치료비를 지불하는 것입니다. 그리고 다른 쪽은...

The other side is implied, doesn't... Doesn't tell us who the other side is. But if the

다른 쪽은 암시적이지만... 상대방이 누구인지 알려주지 않습니다. 하지만

government's not paying, it's implying that it's the... The children of the elderly people.

정부가 돈을 내지 않는다면 그건 ... 노인의 아이들이라는 뜻입니다.

So: "children of elderly people." So, in all these discursive essays, there's going to

그래서 : "노인의 자녀." 따라서 이 모든 담론적 에세이에는

be some kind of opposition; one side and a different side. So now we found the two sides,

일종의 반대가 있을 것입니다. 한쪽과 다른 쪽. 이제 우리는 이 질문을 보는 두 가지 측면,

the two ways of looking at this question.

두 가지 방법을 찾았습니다 .

And what we're going to look at now is the first way that you can answer this question

이제 우리가 살펴볼 것은 서론에서 이 질문에 답할 수 있는 첫 번째 방법입니다

in an introduction. Because what happens is when you get there and you're writing an exam,

. 왜냐하면 여러분이 거기에 도착해서 시험을 치를 때 일어나는 일이기 때문에

many people just get stuck and they don't know what to write for the introduction; they

많은 사람들이 막막하고 서론에 무엇을 써야할지 모릅니다. 그들은

don't know how to begin. And, of course, you can waste time if you don't know what to say.

어떻게 시작해야 할지 모릅니다. 물론 무슨 말을 해야 할지 모르면 시간을 낭비할 수 있습니다.

So what some people do is basically just rewrite the question and just maybe change a couple

그래서 어떤 사람들은 기본적으로 질문을 다시 작성 하고 몇

of words, but it's not really an introduction if you do that.

단어를 바꾸는 것입니다. 하지만 그렇게 하면 소개가 아닙니다.

So let's look at rhetorical questions. You can use a rhetorical question to write an

수사학적 질문을 살펴 보겠습니다. 수사학적 질문을 사용하여 소개를 작성할 수 있습니다

introduction. What's a "rhetorical question"? I think I just made a rhetorical question.

. "수사학적 질문"이란 무엇입니까? 방금 수사적인 질문을 한 것 같습니다.

It's when you... When you speak directly to the reader, asking a question, but of course

그것은 당신이... 당신이 독자에게 직접 말할 때 , 질문을 하지만, 물론

the reader's not going to be able to answer you, so you answer the reader in the course

독자는 당신에게 대답할 수 없을 것이므로 , 당신은 당신의 논쟁 과정에서 독자에게 대답합니다

of your argument. So it's taking the question and making your own question out of it, essentially.

. 본질적으로 그것은 질문을 가지고 그것으로부터 당신 자신의 질문을 만드는 것입니다.

So, an easy way to do it is by using: "should" to form your question. So remember we've got

따라서 이를 수행하는 쉬운 방법은 "should"를 사용하여 질문을 구성하는 것입니다. 그러니 우리에게는

two sides, we've got an opposition. We've got government paying for the care and we've

양면이 있고 야당이 있다는 것을 기억하십시오. 우리는 정부가 보살핌에 대한 비용을 지불하고

got the children of elderly people paying for the... For the care.

노인의 자녀가 비용을 지불하도록... 보살핌을 위해.

So here we go, here's the first example: "Should the government or family pay for the

자, 여기 첫 번째 예가 있습니다. "정부나 가족이

care of elderly people?" So, in my answer, I've called them "family"

노인 돌봄 비용을 지불해야 합니까?" 그래서 내 대답에서 나는 그들을 "가족"이라고 불렀습니다

here, it's a little bit... It's a little bit more direct and succinct, rather than saying:

. 약간 ...

"children of elderly people". So there's one example.

"노인의 자녀"라고 말하는 것보다 조금 더 직접적이고 간결합니다. 그래서 한 가지 예가 있습니다.

"Should the government be responsible for providing care for elderly people?"

"정부가 노인 돌봄을 책임져야 합니까 ?"

I forgot my question mark there. You don't need to write your rhetorical question with

나는 거기에 내 물음표를 잊었다. "should" 로 수사학적 질문을 작성할 필요가 없습니다

"should". You could use other question structures. For example: "Is it the responsibility of

. 다른 질문 구조를 사용할 수 있습니다. 예: "노인을 돌보는 것이 정부의 책임입니까

government to pay for the care of elderly people?" You don't have to use "should", but

?" "should"를 사용할 필요는 없지만

I find "should" is an easy... Easy way to generate your question. But then, you know,

"should"는 쉬운... 질문을 생성하는 쉬운 방법입니다. 하지만

that's not the whole introduction; you need to say something else.

그게 전체 소개가 아닙니다. 당신은 다른 것을 말할 필요가 있습니다.

What do you say then? Well, you follow with the context. So, what's the context of this?

그럼 당신은 무엇을 말합니까? 글쎄, 당신은 맥락을 따릅니다. 그래서, 이것의 맥락은 무엇입니까?

Well, it's telling us what happens in Britain, elderly people go to homes and the government

글쎄요, 그것은 영국에서 일어나는 일을 말해줍니다. 노인들은 집에 가고 정부가

pays or sometimes the family pay, but maybe there's a different context in other countries.

지불하거나 때로는 가족이 지불하지만 다른 나라에서는 다른 맥락이 있을 수 있습니다.

For example: the country you're from. Again, it's implying that, that it's not the same

예: 출신 국가. 다시 말하지만, 그것은 전

system everywhere in the world. So you could... You could bring this context into the next

세계 어디에서나 동일한 시스템이 아니라는 것을 의미합니다. 그래서 당신은... 이 맥락을 소개의 다음 문장으로 가져올 수 있습니다

sentence in your introduction.

.

So here is some sentences you can use for writing about the context. And I haven't...

그래서 여기 당신이 문맥에 대해 글을 쓸 때 사용할 수 있는 문장들이 있습니다 . 그리고 저는...

I haven't finished the sentences, I'll just improvise some endings. For example:

문장을 완성하지 않았습니다. 즉석에서 몇 가지 엔딩을 만들겠습니다. 예를 들면:

"This question" - talking about the rhetorical question - "generates a lot of debate because..."

"이 질문" - 수사학적 질문에 대해 이야기하기 - "많은 논쟁을 불러일으키는 이유는..."

and now I'm going to improvise. "This question generates a lot of debate because the care

이제 즉흥적으로 말하겠습니다. "이 질문은 많은 논쟁을 불러일으키는데, 그 이유는

for elderly people is very, very" - not very, very - "is very expensive."

노인에 대한 돌봄이 매우 비싸기 때문입니다. 매우 비싸지 않습니다."

Or you could say: "Opinion is divided about this issue because

또는 다음과 같이 말할 수 있습니다. "

some families cannot afford to pay for the care of their elderly relatives. For this

일부 가족은 연로한 친척을 돌볼 여유가 없기 때문에 이 문제에 대해 의견이 분분합니다. 이러한

reason, it's not fair to expect them to pay." Something like that, another improvised answer.

이유로 그들이 지불할 것을 기대하는 것은 공정하지 않습니다." 그런 것, 또 다른 즉흥적 인 대답.

Or what about this one? In your subject, you can use a group. Okay? You don't have to say:

아니면 이건 어때? 주제에서 그룹을 사용할 수 있습니다. 좋아요?

"I think", you don't have to use your own subjectivity. So you could say something like:

"내 생각에는"이라고 말할 필요도 없고 자신의 주관성을 사용할 필요도 없습니다 . 그래서 당신은

"Most people" or you could, borrowing the authority of somebody else, you could say:

"대부분의 사람들"과 같이 말할 수 있습니다. 또는 다른 사람의 권위를 빌려

"politicians" or we could refer to someone relevant in the answer. We could say: "Most

"정치인"이라고 말할 수도 있고 대답과 관련된 누군가를 언급할 수도 있습니다 . 예를 들어 "대부분의

elderly people", for example. Here we go: "Most people think that..." Improvising here:

노인"이라고 말할 수 있습니다. "대부분의 사람들은 그렇게 생각합니다..." 임시변통:

"Most people think that the government should pay for the care of elderly people because

"대부분의 사람들은 노인들이 평생 일하고 세금을 냈기 때문에 정부가 노인 돌봄 비용을 지불해야 한다고 생각합니다.

elderly people have worked and paid taxes all their lives so it's only fair."

따라서 공정할 뿐입니다."

I don't know if most people think that, but it's your essay, you can say what you like.

대부분의 사람들이 그렇게 생각하는지 모르겠지만, 당신의 에세이이니 당신이 좋아하는 것을 말할 수 있습니다.

So when you... When you've written your statement with the context, that's... Will give you

그래서 당신이... 당신이 문맥과 함께 당신의 성명서를 작성했다면 , 그것은... 당신에게

a few lines and that's enough for an introduction. And then you can move on to the main body

몇 줄을 줄 것이고 그것으로 소개하기에 충분합니다. 그런 다음 당신의 에세이의 본문으로 이동할 수 있습니다

of your... Of your essay. But what we look at next is the other ways of writing an introduction

. 그러나 다음에 살펴볼 것은 IELTS 또는 CAE 시험에 대한 소개서를 작성하는 다른 방법입니다

for your IELTS or CAE exam.

. 소개를

Let's have a look at the second way to write an introduction. So I just left some key phrases

작성하는 두 번째 방법을 살펴보겠습니다 . 그래서 여기 맨 위에 있는 질문의 몇 가지 핵심 문구만 남겼습니다

from the question at the top here. Remember, we have an opposition: the government pays

. 우리는 반대가 있음을 기억하십시오. 정부가

for the care or the family pays for the care. So if you are uncomfortable doing a rhetorical

치료 비용을 지불하거나 가족이 치료 비용을 지불합니다. 따라서 수사학적 질문을 하는 것이 불편하다면

question, you might want to consider this way which I'm calling the "While Introduction".

제가 "소개하는 동안"이라고 부르는 이 방법을 고려하고 싶을 것입니다.

And this is the structure for writing this kind of introduction, there are three parts

그리고 이것은 이런 종류의 서문을 작성하기 위한 구조입니다 . 서론을 작성하는 세 부분이 있습니다

to make your introduction.

.

The first part is you need to write a context sentence and you can do that in the present

첫 번째 부분은 문맥 문장을 작성해야 하며 간단한 현재형에서 할 수 있습니다

simple. The second part is a "While" sentence for contrast. And the third part is a statement

. 두 번째 부분은 대조를 위한 "While" 문장입니다 . 그리고 세 번째 부분은 의견 진술입니다

of opinion. So we're going to look at those three different parts now.

. 이제 이 세 부분을 살펴보겠습니다.

So, one: context sentence, present simple. So, here you're expressing some kind of general

그래서, 하나: 문맥 문장, 단순 현재. 그래서, 여기서 당신은

fact about the situation. "The care of elderly people is expensive therefore,

상황에 대한 일종의 일반적인 사실을 표현하고 있습니다. " 노인 돌봄은 비용이 많이 들기 때문에

there is debate about who should pay for it." We put commas before "therefore". You're not

누가 비용을 지불해야 하는지에 대한 논쟁이 있습니다." "그러므로" 앞에 쉼표를 넣습니다. 당신은

using: "I think" or anything like this. This is just a general statement about the situation.

"내 생각에" 또는 이와 유사한 것을 사용하지 않습니다. 이것은 상황에 대한 일반적인 진술일 뿐입니다.

Remember that in Britain, elderly people go to live in a home sometimes and the government

영국에서는 노인들이 때때로 집에 살기 위해 가고 정부가

sometimes pays for them. Well, you're just adding a little bit of opinion there, saying

때때로 비용을 지불한다는 것을 기억하십시오. 글쎄, 당신은 거기에 약간의 의견을 추가하는 것뿐입니다.

it's expensive, you're... You're sharing us what the problem is if you... If you do that.

비싸다고 말하면서 당신은 ... 당신이 문제가 무엇인지 우리에게 공유하고 있습니다. 당신이 ... 그렇게한다면.

So there... There you have your context.

그래서... 거기에 당신의 맥락이 있습니다.

Then we get to the part where we need to make the "While" sentence for contrast, and this

그런 다음 대조를 위해 "While" 문장을 만들어야 하는 부분에 도달합니다.

is where we show the two positions; some people think this, some people think that. Let's

여기서 두 위치를 보여줍니다. 어떤 사람들은 이렇게 생각하고 어떤 사람들은 그렇게 생각합니다. 한번

have a look. So this would be your sentence or something similar:

봅시다. 그래서 이것은 당신의 문장이나 비슷한 것일 것입니다:

"While some people think that the government should pay, others think that the family should

"어떤 사람들은 정부가 지불해야 한다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 가족이 지불해야 한다고 생각합니다

pay." So, what you do is you need to put the two

." 그래서 당신이 해야 할 일은

sides of the argument into your "While" sentence. So here I put "some people" and I'm contrasting

논쟁의 양면을 "동안" 문장에 넣어야 한다는 것입니다. 그래서 여기에 "일부 사람들"을 넣고

it with "others", "others". But we could... We could vary this. We could also say: "many

"다른 사람들", "다른 사람들"과 대조하고 있습니다. 하지만 우리는... 우리는 이것을 바꿀 수 있습니다. 우리는 또한 "많은

people" or we could even say: "elderly people". We could include... We could include the group

사람"이라고 말할 수도 있고 "노인"이라고 말할 수도 있습니다. 우리는 포함할 수 있습니다... 우리는

of people that the question's actually talking about. So, we need to make the opposition

질문이 실제로 말하는 사람들의 그룹을 포함할 수 있습니다 . 그래서 우리는 반대를 할 필요가

and we do that by mentioning here the other side of the situation, the family should pay

있고 우리는 여기에서 상황의 다른 쪽을 언급함으로써 가족이 그렇게 지불해야 합니다

like that. When you write a "While" sentence, there will always be a comma in between your

. "While" 문장을 쓸 때

first clause and your second clause.

첫 번째 절과 두 번째 절 사이에는 항상 쉼표가 있습니다.

So then what do you do? You need to give a statement of opinion to close this introduction.

그럼 당신은 무엇을합니까? 이 소개를 마치려면 의견 진술을 해야 합니다.

So you can use... You can use this phrase to get you started, you can say: "In my opinion".

따라서 다음을 사용할 수 있습니다... 이 문구를 사용하여 시작할 수 있습니다. "제 생각에는"이라고 말할 수 있습니다.

"In my opinion, there are strong arguments on both sides..."

"제 생각에는 양측 모두 강력한 주장이 있습니다..."

So you would continue that, saying something about why you think one side is strong. I

그래서 당신은 한쪽이 강하다고 생각하는 이유에 대해 말하면서 계속할 것입니다. IELTS 답안

think this kind of thing is really good for an IELTS answer. If you are at university

에는 이런 것이 정말 좋은 것 같아요 . 대학

level, you need to be writing something more sophisticated, but I'm giving you just a template

수준이라면 좀 더 정교한 것을 작성해야 하지만 막히지

you can use in your answers so that you don't get stuck. And if you follow this template,

않도록 답변에 사용할 수 있는 템플릿만 제공하고 있습니다 . 그리고 이 템플릿을 따르면

you'll get a good score in your essays. Oh, well the introduction will be good at least.

에세이에서 좋은 점수를 받을 수 있습니다. 오, 글쎄 소개는 적어도 좋을 것입니다.

So here's another option, you could say: "In my opinion, the government" - or you could

그래서 여기 또 다른 옵션이 있습니다. " 제 생각에는 정부"라고 말할 수 있습니다. 또는

choose a different subject -, "the family should pay as..." blah, blah, blah.

다른 주제를 선택할 수 있습니다. "가족은 다음과 같이 지불해야 합니다."

So here, you're including in the introduction what you actually think. You're showing us

그래서 여기 서론에 당신이 실제로 생각하는 것을 포함하고 있습니다. 당신은

how you're going to argue in the rest of the essay or what you're going to discuss in the

에세이의 나머지 부분에서 어떻게 논쟁할 것인지 또는 에세이의 나머지 부분에서 무엇을 논의할 것인지를 우리에게 보여주고 있습니다

rest of the essay. If you say something like this: "In my opinion, there are strong arguments

. "제 생각에는

on both sides", we don't really know where you're going with your answer yet. Maybe you

양쪽 모두에 강력한 주장이 있습니다"와 같이 말하면 우리는 당신이 당신의 대답을 가지고 어디로 가고 있는지 아직 잘 모릅니다. 어쩌면 당신은

don't know yet and that's why you're choosing that. If you say: "In my opinion, the family

아직 모르고 그것이 당신이 그것을 선택하는 이유입니다 . "제 생각에는 가족이

should pay..." blah, blah, blah, then we know that throughout your argument, that's what

지불해야 합니다..."라고 말하면 블라, 블라, 블라, 그러면 우리는 당신의 주장 전체에서 그것이

you're going for; you're going to make the case that it's the responsibility of the family.

당신이 가고 있는 것임을 압니다. 당신은 그것이 가족의 책임이라는 주장을 할 것입니다.

So when we come back, we're going to look at the third and final way that you can use...

그래서 우리가 돌아올 때 사용할 수 있는 세 번째이자 마지막 방법을 살펴볼 것입니다... IELTS 또는 CAE 소개서를

A template that you can follow to write an introduction for IELTS or CAE.

작성하기 위해 따를 수 있는 템플릿입니다 .

Now we're going to look at the final way that I have for you to write an introduction for

이제 IELTS 또는 CAE 소개서를 작성하는 마지막 방법을 살펴보겠습니다

your IELTS or CAE. So, often, these kind of questions are really set up for you to be

. 그래서 종종 이런 종류의 질문은 실제로 여러분이 자신의 나라

able to bring in your own experience from your own country, so you can contrast the

에서 경험한 것을 가져올 수 있도록 설정되어 있습니다 . 예를 들어

cultures between Britain and where you're from, for example. So, I've called this third

영국과 여러분이 태어난 곳 사이의 문화를 대조할 수 있습니다 . 그래서 저는 이 세 번째

option: "Sharing experience/contrasting cultures". So remember the question was set

옵션을 "경험 공유/대조 문화"라고 불렀습니다. 질문이

up in a way that said: "In Britain, the government generally pays for the care of elderly people"?

"영국에서는 일반적으로 정부가 노인 돌봄 비용을 지불합니다"라는 방식으로 설정되었다는 것을 기억하십니까?

Well, maybe it's different in your country so we can use this structure for making an

글쎄요, 아마도 당신의 나라에서는 다를 것입니다. 그래서 우리는 소개를 위해 이 구조를 사용할 수 있습니다

introduction.

.

The first part is a context sentence about your country. So the question told us what

첫 번째 부분은 귀하의 국가에 대한 문맥 문장입니다 . 그래서 그 질문은 우리에게

it's like in Britain. What's it like in your country? The next part is a "However" contrast

그것이 영국에서 어떤 것인지 말해줍니다. 당신의 나라는 어떤가요? 다음 부분은 "그러나" 대조

sentence, so contrasting sentence. And the last part of the introduction is you giving

문장이므로 대조 문장입니다. 그리고 서론의 마지막 부분은 당신이 의견을 진술하는 것입니다

a statement of opinion. Which system or which culture do you think is best? Effectively,

. 어떤 시스템이나 문화가 가장 좋다고 생각하십니까? 효과적으로,

so let's look at those sentences.

그래서 그 문장들을 살펴봅시다.

For the context sentence about your country, I'm just going to put a country here.

귀하의 국가에 대한 문맥 문장의 경우 여기에 국가를 입력하겠습니다.

"In ___________ the family is responsible for" - missed that word - "for the care of

"___________에서 가족은 "에 대한 책임이 있습니다

their elderly parents." Well, I spent some time in Nepal and I can

. 글쎄요, 저는 네팔에서 시간을 보냈고

tell you that there, the family is responsible. They have a very different system; the way

거기에는 가족이 책임이 있다고 말할 수 있습니다. 그들은 매우 다른 시스템을 가지고 있습니다.

they live is very different. So, in fact, I don't have to be from Nepal to say that.

그들이 사는 방식은 매우 다릅니다. 그래서 사실 제가 네팔에서 왔을 필요는 없습니다.

It's not like I'm talking about my country; doesn't have to be your country to make this

내 나라에 대해 말하는 것과는 다릅니다. 이런

kind of... To use this kind of structure. So, for example: "In Nepal the family is responsible

종류의... 이런 구조를 사용하기 위해 당신의 나라일 필요는 없습니다. 예를 들면 다음과 같습니다 . "네팔에서는 가족이

for the care of their elderly parents, therefore they must pay for their care." It's not an

연로한 부모를 돌볼 책임이 있으므로 돌봄 비용을 지불해야 합니다."

option for the government to pay for the care here. So there's a context sentence.

정부가 여기서 치료비를 지불하는 것은 선택 사항이 아닙니다 . 그래서 문맥 문장이 있습니다.

Then show the contrast. That's what it's like in Nepal, what's it like in Britain? And you

그런 다음 대비를 보여줍니다. 그것이 네팔과 영국과 같습니까? 그리고

can use what was said in the question to be able to answer that.

질문에서 말한 내용을 사용하여 대답할 수 있습니다.

"However, in Britain the situation is different." - Yeah, we know it's different because the

"하지만 영국에서는 상황이 다릅니다." - 네,

government can pay for the care - "Perhaps because family life is different."

정부가 치료비를 지불할 수 있기 때문에 다르다는 것을 압니다. - "아마도 가족 생활이 다르기 때문일 것입니다." 에세이의 본문

You could go on to discuss this more in the main body of your essay. You don't... You

에서 이에 대해 더 논의할 수 있습니다 . 당신은... 당신은

don't definitely... Essentially, you don't need that so much, that's just like a little

확실히... 본질적으로, 당신은 그렇게 많이 필요하지 않습니다. 그것은 약간의 여분과 같습니다

bit extra. You could just leave it like that. "However, in Britain the situation is different."

. 그대로 두시면 됩니다. "하지만 영국에서는 상황이 다릅니다."

And then you can give your opinion. Which way or which system is better? So whatever

그리고 당신은 당신의 의견을 말할 수 있습니다. 어떤 방식 또는 어떤 시스템이 더 나은가요? 그래서

you think. "In my opinion, the government should pay

당신이 생각하는대로. "제 생각에는 정부가 노인 돌봄 비용을 지불해야 합니다.

for the care of elderly people because..." blah, blah, blah.

왜냐하면..." 어쩌구 저쩌구.

So what I've tried to do is break down the structure of an introduction for you because

그래서 제가 하려고 했던 것은 여러분을 위해 서론의 구조를 분해하는 것입니다. 왜냐하면

a lot of people just get really stuck and they don't know what to write because you

많은 사람들이 정말 막혀서 무엇을 써야할지

see this question there and you don't really know how to put it together.

모르기 때문입니다. 함께 넣어.

So what can you take away from today's lesson? You can think... You can think about an introduction

오늘 수업에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 생각할 수 있습니다... 서론은

as something with a beginning, and a middle, and an end, and a structure that you can follow.

시작, 중간, 끝, 따라갈 수 있는 구조로 생각할 수 있습니다.

Plus, you can take away some of the set phrases that I've given you so that you can include

게다가, 당신이 무언가를 쓸 때 당신의 서론에 포함시킬 수 있도록 내가 당신에게 준 문구 중 일부를 제거할 수 있습니다

those in your introductions in the future when you're writing something.

.

But what you can do now is, of course, go to the engVid website where you can do a quiz

하지만 지금 할 수 있는 것은 물론 이 레슨에 대한 퀴즈를 풀 수 있는 engVid 웹사이트로 이동하는 것입니다

on this lesson. So that will prepare you for writing introductions for your exams. And

. 그렇게 하면 시험을 위한 서론 작성을 준비할 수 있습니다.

what I'd also like you to do is subscribe here on my engVid channel and also on my personal

또한 제 engVid 채널과 개인

channel. I've got lots and lots of videos on my personal channel about learning English,

채널에서 구독해 주시기 바랍니다. 저는 제 개인 채널에 영어 학습,

other things as well, accents, a variety of things for you to enjoy there. So, yes, we're

다른 것, 악센트, 여러분이 즐길 수 있는 다양한 것들에 대한 많은 비디오를 가지고 있습니다. 네,

finished now. I'm just going to go fishing. I'll see you later.

이제 끝났습니다. 그냥 낚시하러 갑니다. 나중에 보자