When to use "A" or "AN" in a sentence... and when NOT to! (Indefinite Articles)

Hi, everyone. In this lesson we're going to look at when to us "a" or "an".

안녕하세요 여러분. 이 레슨에서 우리는 언제 "a" 또는 "an"인지 살펴볼 것입니다.

In these sentences if we remove "a" sometimes the sentence is grammatically incorrect

이 문장에서 "a"를 제거하면 때때로 문장이 문법적으로 틀리

or it sounds wrong,

거나 잘못 들리

or sometimes the sentence is still correct but it changes the meaning. So this lesson

거나 때로는 문장이 여전히 정확 하지만 의미가 바뀝니다. 따라서 이 수업은 문장

is about when we need to use "a" or "an" in the sentence instead of "the" or not having

에서 "the" 대신 "a" 또는 "an"을 사용해야 하거나

it all so that we get the correct meaning. Let's start with...

올바른 의미를 얻기 위해 모든 것을 포함하지 않는 경우에 관한 것입니다. 시작합시다...

These are different grammar rules for when to use "a" or "an".

이것은 "a" 또는 "an"을 사용하는 경우에 대한 서로 다른 문법 규칙입니다.

Let's start with when something is unspecified or known. Here are some examples, when I say:

지정되지 않았거나 알려진 것이 있을 때부터 시작하겠습니다 . 다음은

"He has a cat.", or I say: "I'm going to buy a tent.", or I say: "Do you want a beer?"

"그는 고양이가 있습니다."라고 말하거나 " 텐트를 살 것입니다."라고 말하거나 "맥주 마실래?"라고 말할 때의 몇 가지 예입니다.

these are all examples of something unspecified. I know he has a cat, but I don't know this

이것들은 모두 지정되지 않은 것의 예입니다. 나는 그가 고양이를 가지고 있다는 것을 알고 있지만 이

cat personally, so I just say: "a cat". When I say: "He has the cat", I mean that one and

고양이를 개인적으로 알지 못하므로 그냥 "고양이"라고 말합니다. 내가 "그는 고양이를 가지고 있다"고 말할 때, 나는 그 고양이를 의미하고

you know the one I'm talking about. He has the cat. When I say:

당신은 내가 말하는 고양이를 알고 있습니다. 그는 고양이를 가지고 있습니다.

"I'm going to buy the tent", the meaning is different because that sentence,

"I'm going to buy the tent"라고 말할 때,

"the tent", "I'm going to buy the tent" is as if I've already decided it

"the tent", "I'm going to buy the tent"라는 문장은 마치 내가 이미 결정

and talked about, and chosen the tent before.

하고 이야기한 것과 같기 때문에 의미가 다릅니다. , 전에 텐트를 선택했습니다.

Not a tent. I'll go to the shop, I'll look at them, I'll buy that one.

텐트가 아닙니다. 나는 가게에 가서 그것들을 보고 그것을 살 것이다.

So this one is unspecified and this one is known. For anybody who doesn't know what the word "tent" is,

그래서 이것은 불특정이고 이것은 알려진 것입니다. "텐트"라는 단어가 무엇인지 모르는 사람을 위해

we use a tent when we go camping and we sleep outside. We zip open the tent, we sleep inside

우리는 캠핑을 갈 때 텐트를 사용하고 밖에서 잠을 잡니다 . 우리는 텐트 지퍼를 열고 그 안에서 잠을 잔다

there. And the last example, again: "Do you want a beer?" I mean a beer in general, one

. 그리고 마지막 예는 다시 " 맥주 마실래?" 나는 일반적으로 맥주를 의미합니다.

of these here, here you go. When I say: "Do you want the beer?" there's only one beer

여기 이것들 중 하나, 여기 있습니다. " 맥주 드릴까요?" 거기에 맥주가 하나뿐이야

there, last one.

, 마지막 하나.

Moving on, one of something. "I'll have a glass of red wine." That means one. Perhaps

계속해서 무언가 중 하나입니다. " 레드 와인 한 잔 할게." 그것은 하나를 의미합니다.

you'd say that when you're ordering at a bar: "I'll have a glass of red wine, please." Number

바에서 주문할 때 "적포도주 한 잔 주세요."라고 말할 수 있습니다.

two here: "He has a daughter." Means the same as he has one daughter. And the next example:

여기서 두 번째는 "그에게는 딸이 있습니다." 그에게 딸이 하나 있다는 것과 같은 의미입니다. 그리고 다음 예:

"I've got two apples and an orange." In this sentence we have the number two for two apples,

"사과 두 개와 오렌지 한 개가 있습니다." 이 문장에서 우리는 두 개의 사과에 대한 숫자 2를 가지고

but we only mean one orange, so we say "an orange".

있지만 우리는 단지 하나의 오렌지를 의미하므로 "an orange"라고 말합니다.

I can also say: "I've got two apples and one orange",

"I've got two apples and one orange"라고 말할 수도

but this sentence makes sense as well. If you're wondering: "Why is it 'an'

있지만 이 문장도 의미가 있습니다. "왜 'a'가

here and not 'a'", go and check out Gill's lesson on when to use "a" or "an".

아닌 'an'이 여기에 있는지"가 궁금하다면 "a" 또는 "an"을 언제 사용해야 하는지에 대한 Gill의 강의를 확인하세요.

So pause this video and come back after.

그러니 이 비디오를 일시 중지 하고 나중에 다시 오세요.

Moving on, looking at jobs now, we say: "She's a teacher.",

계속해서 직업을 살펴보면 "그녀는 교사입니다.", "

"Mr. Smith is a police officer.",

스미스 씨는 경찰관입니다."라고

and we say: "Rachel is a nurse." These sentences are wrong if I remove the "a".

말하고 "레이첼은 간호사입니다."라고 말합니다. 이 문장은 "a"를 제거하면 잘못된 것입니다.

"She's teacher", wrong. "Mr. Smith is police officer", wrong.

"그녀는 선생님이야", 틀렸어. " 스미스 씨는 경찰입니다", 틀렸습니다.

And: "Rachel is nurse", wrong.

그리고 : "Rachel은 간호사입니다", 틀렸습니다.

Depends on your native language, but if you don't use articles... For example, in the Polish language

모국어에 따라 다르지만 관사를 사용하지 않는 경우... 예를 들어 폴란드어

or Arabic, many people speaking English, especially at intermediate level do not use "a" in their

나 아랍어에서 영어를 사용하는 많은 사람들, 특히 중급 수준에서는 문장에 "a"를 사용하지 않습니다

sentences. So it's a very common mistake to say something like:

. 따라서

"She's teacher." And see if you can hear me saying "a", because if you're not used to those articles you might

"그녀는 선생님입니다."라고 말하는 것은 매우 흔한 실수입니다. 그리고 내가 "a"라고 말하는 것을 들을 수 있는지 보세요. 그런 관사에 익숙하지 않으면

not even hear it. So listen carefully again this time: "She's a teacher.

듣지 못할 수도 있기 때문입니다. 그러니 이번에도 주의 깊게 들으세요 : "그녀는 선생님입니다."

" "a" becomes "e": "She's e teacher.", "Mr. Smith is a police officer.", "e". "Rachel is a nurse."

"a"는 "e"가 됩니다: "그녀는 e 선생님입니다.", "Mr. Smith 는 경찰관입니다.", "e". "레이첼은 간호사야."

So I say it really quickly. So you might not hear it so easily when I'm saying it, but if you

그래서 정말 빨리 말해요. 그래서 내가 말할 때는 잘 들리지 않을 수도 있지만,

don't say it... If you say: "Rachel is nurse", I can hear that every time, so remember that.

말하지 않으면... "레이첼은 간호사야"라고 말하면 매번 들을 수 있으니 기억해 두세요.

Number four, religions or ideologies. We say: "He's a Christian.", "They are Hindus." A

넷째, 종교 또는 이데올로기입니다. 우리는 "그는 기독교인입니다.", "그들은 힌두교도입니다."라고 말합니다.

quick note here about these capital letters: Because these religions are names, we use

이 대문자에 대한 간단한 참고 사항: 이 종교는 이름이기 때문에 대문자를 사용합니다

a capital letter there. "Karl Marx was a communist.", and "Margaret Thatcher was a conservative."

. "칼 마르크스는 공산주의자였다.", "마가렛 대처는 보수주의자였다."

Moving on to number five which is social movements or trends. When we're describing that someone

다섯 번째로 넘어가면 사회 운동 또는 추세입니다. 누군가가

belongs to a group in this way or follows a particular trend, that's when we use "a".

이런 식으로 그룹에 속해 있거나 특정한 추세를 따른다고 설명할 때 "a"를 사용합니다.

"He's a biker." means the same thing as: "He's a Hell's Angel." These are the people that

"그는 자전거 타는 사람입니다." "He's a Hell's Angel"과 같은 의미입니다. 이들은

ride the Harley Davidson motorbikes, they wear all leather clothes, beards, and bandanas,

할리 데이비슨 오토바이를 타는 사람들입니다. 그들은 모두 가죽 옷, 수염, 반다나를 착용

and ride around on their bikes in a motorcycle gang.

하고 오토바이 갱단에서 자전거를 타고 돌아 다닙니다.

We don't say: "He's the biker", or:

우리는 "He's the biker" 또는

"He's the Hell's Angel", because that changes the meaning of the sentence.

"He's the Hell's Angel"이라고 말하지 않습니다. 그렇게 하면 문장의 의미가 바뀌기 때문입니다.

If I say: "He's the biker", it would be in a situation where somebody said: "Where's the biker? Where is he here?"

내가 "그는 자전거 타는 사람이야"라고 말하면 누군가가 "그 자전거 타는 사람은 어디 있니? 그는 여기 어디 있니? "라고 말하는 상황에 있을 것입니다.

And I say: "He's the biker." It's a different meaning to describing what this...

"그는 자전거 타는 사람입니다." 설명하는 것과는 다른 의미입니다.

How to identify this man, the group he's in, or... So we can understand his interest better.

이 사람을 식별하는 방법, 그가 속해 있는 그룹 또는... 그래서 우리는 그의 관심을 더 잘 이해할 수 있습니다.

Another example: "I'm a hipster." I'm not talking about myself, here, even though I'm

또 다른 예: "저는 힙스터입니다." 나는 여기서 "나는"을 사용하고 있지만 나 자신에 대해 말하는 것이 아닙니다

using "I'm". Something I've noticed is that people who are hipsters never admit to being

. 내가 알아차린 것은 힙스터인 사람들은

hipsters. And also we don't have so many hipsters in London as in parts of Canada and parts of the USA.

힙스터임을 결코 인정하지 않는다는 것입니다. 또한 런던에는 캐나다 일부 지역과 미국 일부 지역만큼 힙스터가 많지 않습니다.

And for anybody who doesn't know what hipsters are, the first thing that comes

그리고 힙스터가 무엇인지 모르는 사람에게 가장 먼저

to mind is a man with a beard or a curling stache, perhaps all tattoos on his arms, wearing

떠오르는 것은 턱수염을 기른 ​​남자나 팔뚝에 온통 문신을 한 남자,

really, really tight trousers. But you do get... You do get women hipsters as well.

정말 꽉 끼는 바지를 입은 남자일 것입니다. 하지만 당신은 ... 당신은 여성 힙스터도 얻습니다.

So they're fashion... They're fashionable and they like the clothes that other people

그래서 그들은 패션... 그들은 유행 하고 다른 사람들이

wouldn't wear I suppose or old-fashioned things that other people wouldn't wear. Another example

입지 않을 옷이나 다른 사람들이 입지 않을 구식을 좋아합니다. 또 다른 예

here: "She's an environmentalist.", "Sarah is a vegan."

: "그녀는 환경 운동가입니다.", "Sarah는 채식주의자입니다."

Because she's a vegan she doesn't eat cheese, she doesn't eat anything that was made from an animal.

그녀는 채식주의자이기 때문에 치즈를 먹지 않으며, 동물로 만든 것은 아무것도 먹지 않습니다.

And last example is: "Felix is a gamer."

마지막 예는 "Felix는 게이머입니다."입니다.

Felix is PewDiePie on YouTube, so we can also say:

Felix는 YouTube의 PewDiePie 이므로

"PewDiePie is a gamer." Next we've got more examples.

"PewDiePie는 게이머입니다."라고 말할 수도 있습니다. 다음으로 더 많은 예가 있습니다.

Next use is nouns about a person. Look at this sentence: "Henry is an orphan." In this

다음 용도는 사람에 대한 명사입니다. 이 문장을 보세요. "Henry는 고아입니다." 이

sentence "orphan" is the noun, so we have "an" before.

문장에서 "orphan"은 명사이므로 앞에 "an"이 있습니다.

The next sentence: "He's a psychopath.", "psychopath" is the noun.

다음 문장: "그는 정신병자입니다.", "정신병자"는 명사입니다.

Before the noun we have "a". Psychopath can be the kind of

명사 앞에 "a"가 있습니다. 싸이코패스는

crazy person who goes around stabbing people with a knife, can also be the kind of person

사람들을 칼로 찔러 돌아다니는 일종의 미친 사람일 수도 있고,

who doesn't care to lie, cheat, do anything... They have no morals. They'll do anything to

거짓말하고, 속이고, 아무것도 하지 않는 그런 사람일 수도 있습니다... 그들은 도덕이 없습니다. 그들은 원하는 것을 얻기 위해 무엇이든 할 것입니다

get what they want. When we change this sentence to the adjective form of this word to psychopathic,

. 이 문장을 정신병자라는 단어의 형용사 형태로 바꾸면

we can say: "He's psychopathic", and when we do that we don't need "a", but if we're

"그는 정신병자야"라고 말할 수 있습니다. 그렇게 할 때 "a"는 필요하지 않지만

using the noun we need to have "a" or "an". "He's a psychopath."

명사를 사용하는 경우에는 "a" 또는 "an". "그는 정신병자입니다."

Another example: "She's an idiot." If we change "idiot" to the adjective form,

또 다른 예: "그녀는 바보야." "멍청이"를 형용사 형태인

"idiotic", again, we don't need "an".

"멍청이"로 바꾸면 다시 "an"이 필요하지 않습니다.

We can say: "She's idiotic." But because we're using the noun we say: "She's an idiot." And

우리는 "그녀는 바보야"라고 말할 수 있습니다. 하지만 우리는 명사를 사용하고 있기 때문에 "그녀는 바보야"라고 말합니다. 그리고

the last example: Louise is a drunk." means that when... When we say somebody is a drunk,

마지막 예: Louise는 술에 취해 있습니다."는 다음을 의미합니다. 우리가 어떤 사람이 술에 취했다고 말할 때, 그들은

every day they're drinking, and could be they wake up at half past 10 in the morning and

매일 술을 마시고 아침 10시 반에 일어나

the first thing they do is have some alcohol drink. So when we say someone is a drunk,

가장 먼저 일어날 수 있습니다. do는 술을 마신다는 뜻입니다. 그래서 우리가 누군가가 술에 취했다고 말할 때,

here "drunk" is a noun, this is a different, very different meaning to saying... To saying:

여기서 "drunk"는 명사입니다. 이것은

"She's drunk", or saying: "Louise is drunk." That sentence means now she's drunk, but she's

"그녀는 술에 취했어요"라고 말하는 것과는 매우 다른 의미입니다. 취했습니다." 그 문장은 지금 그녀가 취했다는 뜻입니다. 하지만

not doing it all the time and in the morning.

항상 아침에 술을 마신 것은 아닙니다. 국적에

Let's move on to number seven which is about nationalities. When a nationality is singular

관한 7번으로 넘어갑시다 . 국적이 단수인 경우

we can use "a" or "an". "Marco is an Italian." We can also say: "He's Italian.",

"a" 또는 "an"을 사용할 수 있습니다. . "마르코는 이탈리아 사람입니다." "그는 이탈리아 사람입니다.", "

"I'm an English woman." It's not wrong to say: "I'm English."

나는 영국 여자입니다."라고 말할 수도 있습니다. "나는 영국인입니다."라고

And we can say: "He's a Turk."

말하는 것은 잘못된 것이 아닙니다. 그리고 "그는 터키인입니다." ."

Do people use the word "Turk"? "Turk" is not considered the most standard, proper way to

사람들이 "Turk"라는 단어를 사용합니까? "Turk"는 터키 국적을 설명하는 가장 표준적이고 적절한 방법으로 간주되지 않지만

describe the Turkish nationality, but it's used informally much in the same way that

an Irish person might be described as a Paddy, you might hear this said about Turkish, that

아일랜드 사람이 Paddy로 설명될 수 있는 것과 같은 방식으로 비공식적으로 많이 사용됩니다. 들을지도 모른다 이것은 누군가가 터키인이라는 터키어에 대해 말했습니다

somebody is a Turk. So we can change this sentence: "He's a Turk" to: "He's Turkish."

. 그래서 "그는 터키인이다"라는 문장을 "그는 터키인이다"로 바꿀 수 있습니다.

What's the difference between the two examples? In the first example here where we're using

두 예의 차이점은 무엇입니까?

"an", "Marco is an Italian", it's like he's one of all the Italians. And if we say:

"an", "Marco is an Italian"을 사용하는 첫 번째 예에서 그는 모든 이탈리아인 중 한 명인 것 같습니다. 그리고 만약 우리가

"He's Italian", of course it still describes his nationality and where he's from, and they're...

"그는 이탈리아 사람이야"라고 말한다면, 물론 그것은 여전히 ​​그의 국적과 그가 어디에서 왔는지를 설명합니다. 그리고

Both of them are correct. They don't have very, very different meanings, but a very

그들은... 둘 다 맞습니다. 그들은 아주 아주 다른 의미를 가지고 있지는 않지만

subtle difference in the sense that this one means one of a bigger group, and this one

이것은 더 큰 그룹 중 하나를 의미하고 이것은

includes the whole group together. Subtle difference.

전체 그룹을 함께 포함한다는 의미에서 매우 미묘한 차이가 있습니다. 미묘한 차이.

Number eight, day of the week in general. Now, these sentences here, we... We're not

여덟 번째, 일반적으로 요일입니다. 자, 여기 이 문장들, 우리는... 우리는

using them all the time. You need to find a specific thing that's happening so that

그것들을 항상 사용하지는 않습니다.

you can make this kind of sentence. First sentence is:

이런 종류의 문장을 만들려면 현재 일어나고 있는 특정한 일을 찾아야 합니다. 첫 번째 문장은

"Christmas is on (a) Monday this year."

"올해 크리스마스는 (a) 월요일입니다."입니다.

I said it so quickly maybe you didn't even hear the word "a".

내가 너무 빨리 말했어 아마 당신은 "a"라는 단어를 듣지 못했을 것입니다.

"Christmas is on a Monday this year."

" 올해 크리스마스는 월요일이야."

Grammatically I can also remove "a" if I want, the two versions are

문법적으로 내가 원하면 "a"를 제거할 수도 있습니다 . 두 가지 버전이

correct. I'll read it one more time because it was really fast:

맞습니다. 정말 빨랐기 때문에 한 번 더 읽어보겠습니다.

"Christmas is on a Monday this year." What this sentence means

"올해 크리스마스는 월요일입니다 ." 이 문장이 의미하는 바

is Christmas is one day of the year, it's always on the

는 크리스마스는 1년 중 하루이고 항상

25th of December, but Christmas is always changing what day of the week it's on; sometimes

12월 25일이지만 크리스마스는 항상 요일을 바꾼다는 것입니다. 때로는

it's Monday, sometimes it's Wednesday, sometimes it's Saturday. So that's the kind of statement

월요일, 때로는 수요일, 때로는 토요일입니다.

that people would make about Christmas because it's an important day that people celebrate,

크리스마스는 사람들이 축하하는 중요한 날이기 때문에 사람들이 크리스마스에 대해 할 수 있는 말이지만 ,

but because the day is almost always changing they might not know what day it will be on

그 날은 거의 항상 바뀌기 때문에 올해 무슨 날이 될지 모를 수도 있습니다

this year. And some days when... When Christmas is on a Monday, for example, this can mean

. 그리고 어떤 날은... 예를 들어 크리스마스가 월요일이면

that more people get time off work than normally, so that's why this sort of statement may be

평소보다 더 많은 사람들이 일을 쉬는 것을 의미할 수 있습니다.

said sometimes, why someone cares what day Christmas is on.

.

Another example: "The inauguration is always on (a) Friday."

또 다른 예: "취임식은 항상 (a) 금요일입니다."

This is when a new president becomes sworn in to become... To

이것은 새로운 대통령이 선서를 하는 때입니다...

become the president. And we would say this example sentence because there's a tradition

대통령이 되기 위해. 그리고 우리는 이 행사의 전통이 있기 때문에 이 예문을 말할 것입니다

of this event, an inauguration always happening on the same... Same day of the week, and this

. 취임식은 항상 같은 날... 같은 요일에 일어나고 이

statement might be said because you don't know it will always happen on a Friday.

문장은 그것이 항상 금요일에 일어날 것이라는 것을 모르기 때문에 말할 수 있습니다. .

Number nine, we use "a" or "an" before an adjective in a description.

아홉째, 설명에서 형용사 앞에 "a" 또는 "an"을 사용합니다 .

"Julia has a beautiful smile.", "The boy has a bad temper.",

"Julia는 아름다운 미소를 가지고 있습니다.", "그 소년은 성질이 나쁩니다.", "

"The cat has an expensive collar." In these sentences

고양이는 비싼 목걸이를 가지고 있습니다 ." 이 문장에서

the adjective: "beautiful", "bad", and "expensive", the "a" or "an" goes before the adjective.

형용사: "아름답다", "나쁘다", "비싸다", "a" 또는 "an"이 형용사 앞에 옵니다.

And to decide: Is it an "a" or an "an"? Well, it depends... How you decide is the sound...

그리고 결정: "a"입니까 아니면 "an"입니까? 음, 그것은 상황에 따라 다릅니다... 당신이 결정하는 방법은 소리입니다...

The first... The first sound in the adjective.

첫 번째... 형용사의 첫 번째 소리입니다.

Number 10, exclamations "What" and "Such". I can say: "What a mess! What have you done?

10번, 느낌표 "What" 및 "Such". 나는 이렇게 말할 수 있다: "대체 엉망이야! 무슨 짓을 한거야?

There's plates all over the place. You've had a party I can see. What a mess!"

사방에 접시가 널려 있어. 파티를 열었구나. 내가 볼 수 있어. 대대통령!"

I can say: "What a joke! What a joke!" that has a kind of opposite meaning. If I say something...

"농담이야! 농담이야!" 그것은 일종의 반대 의미를 가지고 있습니다. 내가 무언가를 말하면...

If I say: "What a joke!" I don't mean funny in the "hahahahaha" way, like, good funny,

"장난이야!" 저는 "하하하하" 방식으로 재미있다는 뜻이 아닙니다. 좋아요 웃기다는 뜻입니다.

I mean: "I can't believe that. I don't like that. I can't believe that." Or I could say:

"그건 믿을 수 없어. 싫어 . 믿을 수가 없어." 또는 이렇게 말할 수도 있습니다.

"What a surprise! So happy to see you." All of these exclamations using "What" need "a".

"놀랍네요! 만나서 반가워요." "What"을 사용하는 느낌표는 모두 "a"가 필요합니다.

I can also change the sentence to keep a similar meaning using: "It was such a...",

나는 또한 비슷한 의미를 유지하기 위해 문장을 변경할 수 있습니다

"I went in the house and it was such a mess." I can also say:

.

"I can't believe what happened. It was such a joke."

"무슨 일이 일어났는지 믿을 수가 없어요. 정말 농담이었어요."

And I can also say:

그리고 저는 이렇게 말할 수도 있습니다.

"It was such a surprise when I went home and everybody was there with balloons and cake for me on my birthday."

"집에 갔을 때 모두가 내 생일에 저를 위해 풍선과 케이크를 들고 와 있어서 정말 놀랐어요."

They mean very similar, but

그들은 매우 유사하지만

different grammar constructions to say the same thing. And the two of them need to have "a".

같은 것을 말하는 다른 문법 구조를 의미합니다 . 그리고 그들 중 둘은 "a"를 가질 필요가 있습니다.

Number 11, our last example is when two singular nouns are in a pair. When I'm eating I say:

11번, 마지막 예는 두 개의 단수 명사가 쌍을 이루는 경우입니다. 식사를 할 때

"A knife and fork." I don't say: "A..." I don't say... I don't say: "A knife and a fork."

"나이프와 포크"라고 말합니다. 나는 말하지 않는다: "A..." 나는 말하지 않는다... 나는 말하지 않는다: "나이프와 포크."

I don't say two a's because the singular nouns become a pair. I just say: "A knife and fork."

나는 단수 명사가 쌍이 되기 때문에 두 개의 a를 말하지 않습니다 . 저는 그냥 "나이프와 포크"라고 말합니다.

This is not wrong, but you will not hear... You generally wouldn't hear a native speaker

이것은 잘못된 것은 아니지만 듣지 못할 것입니다... 일반적으로 원어민이

saying it that way: "A knife and a fork." I can think of an exception. Perhaps you really,

"나이프와 포크"라고 말하는 것을 듣지 못할 것입니다. 예외를 생각할 수 있습니다. 아마도 당신은 정말로,

really were insistent that you need the two things, you need... You need a knife and a fork,

정말로 당신이 두 가지가 필요하다고 주장했을 것입니다. 당신이 필요로 하는... 당신은 나이프와 포크가 필요합니다

then it would be correct. But just in general most of the times when we say it,

. 그러나 일반적으로 우리가 말할 때 대부분의 경우

it will sound like: "A knife and fork." Now, listen carefully to that as well because I

"나이프와 포크"처럼 들립니다. 자, 그것도 잘 들으세요. 왜냐하면 제가

say it so quickly that you don't even hear the word "and", you just hear "n".

너무 빨리 말해서 "and"라는 단어조차 듣지 못하고 "n"만 들리기 때문입니다.

"A knife n fork." Another example here:

"나이프 앤 포크." 또 다른 예:

"A needle... A needle and thread. A needle and thread."

"바늘... 바늘과 실. 바늘과 실."

The "and"... The "and" disappears and just becomes an "n".

"and"... "and"가 사라지고 그냥 "n"이 됩니다.

And the last example: "A bow and arrow."

그리고 마지막 예: "활과 화살."

So, thank you, everyone, for watching. What you can do now is do the quiz on this lesson.

그럼 시청해주셔서 감사합니다. 지금 할 수 있는 것은 이 수업에서 퀴즈를 푸는 것입니다.

I'll see you soon. Bye.

곧 뵙겠습니다. 안녕.