How to talk about an article in English

Hello, everyone. I'm Jade. What we're talking about today is phrases you can use when you

여러분, 안녕하세요. 저는 제이드입니다. 오늘 우리가 이야기하는 것은

need to talk about an article, a report, or maybe it could be a book or something like

기사, 보고서에 대해 이야기해야 할 때 사용할 수 있는 문구입니다. 또는 대학 맥락에서 책이나 그와 유사한 것일 수도

that in a university context, but maybe also as well in a meeting you might need to say

있지만 회의에서도 사용할 수 있습니다.

something about some literature you were supposed to read before that meeting. So, by watching

그 모임 전에 읽어야 했던 문헌에 대해 말해야 합니다. 그래서

today's lesson, I'll give you some phrases that you can build up and make some sentences

오늘 수업을 보면서 여러분이 구축할 수 있는 몇 가지 문구를 제공 하고

where you can sound very informed, and very opinionated, and say all the right things

매우 정보에 입각하고 독단적으로 들릴 수 있는 문장을 만들 수 있으며

in a business or academic context.

비즈니스 또는 학문적 맥락에서 모든 올바른 것을 말할 수 있습니다.

So, let's take a look at these different phrases and sentences we can use. You can make direct

그럼 우리가 사용할 수 있는 다양한 구문과 문장을 살펴보겠습니다. 기사나 읽은 내용에 대한 의견을 직접 진술할 수 있습니다

statements of opinion about the article or what you've read. And to do that, you can

. 그렇게 하기 위해

use "I". So you can say: "I thought". If we're talking about an article, you can say: "I

"I"를 사용할 수 있습니다. 그래서 "나는 생각했다"고 말할 수 있습니다. 기사에 대해 이야기하는 경우 "

thought the article was thorough". "Thorough" means that something takes a look at all the

기사가 철저하다고 생각했습니다"라고 말할 수 있습니다. "Thorough"는 어떤 것이 그러한 종류의 주제에 대해 다루어야 하는 모든

important things, all the necessary things that it should cover for that kind of topic.

중요한 것, 필요한 모든 것을 살펴보는 것을 의미합니다 .

Nothing is left out if it's thorough.

철저하면 빼놓을 것이 없다.

If we're talking about the introduction, that means the beginning, the beginning part of

우리가 소개에 대해 이야기하고 있다면 그것은 시작을 의미합니다. 기사의 시작 부분

the article, perhaps you've got something interesting to say about the beginning. "The

, 아마도 시작에 대해 흥미로운 말을 할 수 있을 것입니다. "

introduction was insightful." If it's insightful, you learnt something. "Yes, it was insightful.

소개가 통찰력이 있었습니다." 통찰력이 있다면 무언가를 배운 것입니다. "예, 통찰력이 있었습니다.

It was... It was... You know, I approve of it. It was insightful."

그것은... 그것은... 알다시피, 나는 그것을 인정합니다. 통찰력이 있었습니다."

Perhaps the rest of the article isn't very good, but you've got something good to say

기사의 나머지 부분은 그다지 좋지 않을 수 있지만

about the introduction. Another variation of: "I thought", or: "I think", you could

소개에 대해 할 말이 있습니다. "I think" 또는 "I think"의 또 다른 변형은

use it present tense as well, is: "In my opinion". "In my opinion, because I know about these

현재 시제를 사용할 수도 있습니다. "내 의견으로는"입니다. "제 생각에는 이런 것들을 알고 있기 때문에

things, the case studies were too short." A case study is where you get an example.

사례 연구가 너무 짧았습니다." 사례 연구는 예제를 얻는 곳입니다.

Or you could say it's like a story of someone who's been through a particular situation,

또는 특정 상황을 겪은 사람의 이야기와 같다고 말할 수

and usually case studies are put together to show how a business or organization helps

있으며 일반적으로 사례 연구는 비즈니스나 조직이 어떻게

somebody or solves a problem. So, you'll often encounter case studies in the world of work.

누군가를 돕거나 문제를 해결하는지 보여주기 위해 결합됩니다. 따라서 작업 세계에서 사례 연구를 자주 접하게 됩니다.

They're meant to be persuasive, and they're meant to move you to action or make you want

그것들은 설득력이 있고, 당신을 행동으로 옮기거나,

to do something, or prove to you how something works or how something doesn't work.

무언가를 하고 싶게 만들거나, 어떤 것이 어떻게 작동하는지 또는 어떻게 작동하지 않는지를 증명하기 위한 것입니다.

So, you could say: "The case studies were too short." We use "too" for a negative opinion.

따라서 "사례 연구가 너무 짧았습니다."라고 말할 수 있습니다. 우리는 부정적인 의견에 "너무"를 사용합니다.

So this wasn't good about the case studies. We could use any other adjective. We could

그래서 이것은 사례 연구에 좋지 않았습니다. 우리는 다른 형용사를 사용할 수 있습니다.

say: "too long". We can build the sentence like that.

"너무 길다"라고 말할 수 있습니다. 우리는 그런 문장을 만들 수 있습니다.

Next, you could use the same building block there: "The case studies were fairly persuasive."

다음으로 동일한 빌딩 블록을 사용할 수 있습니다 . "사례 연구는 상당히 설득력이 있었습니다."

Here, we're using adverb, and then adjective. "Fairly" means quite, but "fairly" is the

여기서 우리는 부사를 사용한 다음 형용사를 사용합니다. "Fairly"는 꽤 의미가 있지만 "fairly"는

more formal version. And it's a word that feels more academic, and it feels more like

더 공식적인 버전입니다. 그리고 좀 더 학문적으로 느껴지는 단어이고,

you're giving a serious opinion if you say "fairly". "It was fairly persuasive." So they

"공정하게"라고 하면 더 진지한 의견을 내는 것 같은 느낌이 듭니다. "상당히 설득력이 있었다." 그래서 그들은

were good, but you know, maybe they could have been better. Here, you're softening your

좋았지 만 더 나았을 수도 있습니다. 여기에서 당신은 당신

praise. If you're saying: "The case studies were persuasive", that's stronger. That's

의 칭찬을 부드럽게 하고 있습니다. "사례 연구는 설득력이 있었습니다."라고 말하는 것이 더 강력합니다. 그것은

like you approve of them more. But if you put "fairly" there, little bit less than without "fairly."

당신이 그들을 더 승인하는 것과 같습니다. 그러나 거기에 "적당히"를 넣으면 "적당히"가 없는 것보다 조금 적습니다.

Again, we're still talking about "in my opinion". "In my opinion, the findings". "Findings"

다시 말하지만, 우리는 여전히 "제 생각에는"에 대해 이야기하고 있습니다. "제 생각에는 결과". "결과"는

is another word for "conclusion". "The findings were inconclusive." If something is inconclusive,

"결론"의 또 다른 단어입니다. "결과는 결정적이지 않았습니다." 결정적이지 않은 것이 있다면

you're not quite sure if the thing has been proven. It's undecided. We're not quite sure

그 사실이 입증되었는지 확실하지 않은 것입니다 . 미정입니다. 우리는

of the result or the outcome. Maybe more research needs to be done. If it's inconclusive, we

결과나 결과를 확신하지 못합니다. 아마도 더 많은 연구가 필요합니다. 결정적이지 않으면

need to wait and see.

두고 봐야 합니다.

Moving on now, this is another way to give your opinion. You can say: "As I see it",

이제 계속해서 의견을 제시하는 또 다른 방법입니다 . "내가 보기에"라고 말할 수 있습니다.

you're using yourself, and your knowledge, and your way of viewing the world. You can

당신은 자신과 지식, 세상을 보는 방식을 사용하고 있습니다.

look at it like that to pass your opinions and your knowledge to others. "The recommendations

당신의 의견과 지식을 다른 사람들에게 전달하기 위해 그렇게 볼 수 있습니다. "권장 사항이 실행

are unworkable." So, many reports will make recommendations. So, they'll analyze a situation.

불가능합니다." 그래서 많은 보고서가 추천을 할 것입니다. 그래서 그들은 상황을 분석할 것입니다.

At the end, they'll say: "We think this needs to happen." Those are the recommendations.

마지막에 그들은 이렇게 말할 것입니다. "우리는 이것이 일어나야 한다고 생각합니다 ." 그것들은 권장 사항입니다.

The recommendations are made by experts, experts who researched and made a report. You, on

추천은 전문가, 연구하고 보고서를 만든 전문가가 만듭니다. 반면에 귀하는

the other hand, may think that their recommendations are unworkable; they simply won't work. They're

그들의 권장 사항이 실행 불가능하다고 생각할 수 있습니다. 그들은 단순히 작동하지 않습니다.

not as good as my recommendations on my report. They're unworkable. They would not work in

내 보고서에 대한 권장 사항만큼 좋지 않습니다. 그들은 작동하지 않습니다. 그들은 실생활에서 작동하지 않을 것입니다

real life.

.

And you could say, as well: "As I see it, the report is first-rate." That's quite a

그리고 당신은 또한 이렇게 말할 수 있습니다: "내가 보기에, 보고서는 일류입니다." 그것은

formal way of saying excellent. It can't be better. It's excellent research and very well

탁월함을 말하는 꽤 형식적인 방법입니다. 이보다 더 좋을 수는 없습니다. 그것은 훌륭한 연구이고 매우 잘

done, it's first-rate.

수행되었으며 일류입니다. 이제

Let's have a look at some verbs we can use when talking about these articles, reports,

이러한 기사, 보고서,

that kind of thing now. So, here's some different verbs that we can use. As I mentioned, some

그런 종류의 것에 대해 이야기할 때 사용할 수 있는 몇 가지 동사를 살펴보겠습니다. 여기 우리가 사용할 수 있는 몇 가지 다른 동사가 있습니다. 내가 언급했듯이 일부

reports or most reports, I suppose, were written for a purpose. They want to propose something

보고서 또는 대부분의 보고서는 목적을 위해 작성되었다고 생각합니다 . 그들은 어떤 일이 일어나기를 제안하고 싶어하고

happens, they've got a particular agenda and a particular reason for writing the report,

, 특정 의제와 보고서 작성에 대한 특별한 이유가 있고,

and they want to show that. So, you can use these verbs to describe that.

그것을 보여주고 싶어합니다. 따라서 이러한 동사를 사용하여 설명할 수 있습니다.

You can say: "The verb argues that". The verb... Why did I say "verb"? I think I said "verb".

"동사는 주장한다"라고 말할 수 있습니다. 동사... 내가 왜 "동사"라고 말했지? "동사"라고 말한 것 같아요.

I mean: "The report argues that...", "The report proposes that..." Or: "The report advocates

내 말은: "보고서는 ...을 주장합니다.", "보고서는 ...을 제안합니다." 또는 "보고서는 ...을 옹호합니다.

that..." They have related meanings. "Argue" is like a strong way of saying they want something

" 그들은 관련된 의미를 가지고 있습니다. "Argue"는 무언가 일어나기를 원한다고 말하는 강력한 방법과 같습니다

to happen. "The report argues that traffic should not be allowed in Central London after

. "보고서는 오후 9시 이후에 센트럴 런던에서 교통이 허용되어서는 안 된다고 주장합니다

9pm." I mean, that's quite a strong argument, but it just came to my head.

." 내 말은, 그것은 꽤 강력한 주장이지만, 그것은 내 머리에 떠오른 것입니다.

"To propose" something is more like a recommendation. It's saying that this would be a good idea.

무언가를 "제안하다"는 추천에 가깝습니다. 이것이 좋은 생각이 될 것이라고 말하는 것입니다.

"The report proposes that children should not eat junk food." It's a good proposal,

"보고서는 아이들이 정크 푸드를 먹어서는 안 된다고 제안합니다." 좋은 제안이죠

isn't it? And, we could say: "The report advocates that..." Oh, it's really hard to improvise

? 그리고 우리는 이렇게 말할 수 있습니다. "보고서는 ...을 지지합니다. " 오, 문장을 즉흥적으로 만드는 것은 정말 어렵습니다

sentences. "The report advocates that children should not play more than four hours of computer

. "보고서는 아이들이 하루에 4시간 이상 컴퓨터

games a day." That's a really bad report. "The report advocates that time spent playing

게임을 해서는 안 된다고 주장합니다." 정말 나쁜 보고서입니다. "이 보고서는 컴퓨터 게임을 하는 데 보내는 시간을

computer games should be limited." Okay. That's what I meant. Not all the time. So, we use

제한해야 한다고 옹호합니다." 좋아요. 그게 내가 의미하는 바입니다. 항상 그렇지는 않아. 그래서 우리는

those verbs to show the degree of how strong something is being argued or recommended.

그러한 동사를 사용하여 어떤 것이 얼마나 강력하게 주장되거나 권장되는지를 보여줍니다.

Let's have a look at some more verbs now. Again, we can talk about the author of the

이제 몇 가지 동사를 더 살펴보겠습니다. 다시 말하지만 보고서 작성자에 대해 이야기하거나

report or we can name them. Perhaps the report writer is Professor Smith, and then we can

이름을 지정할 수 있습니다. 아마도 보고서 작성자는 Smith 교수일 것입니다. 그러면 우리는

use these verbs to talk about their claims and what they're saying. So, we can directly

이 동사를 사용하여 그들의 주장 과 그들이 말하는 내용에 대해 이야기할 수 있습니다. 그래서 우리는

say: "Professor Smith suggests that", blah, blah, blah. A suggestion is based on your

"스미스 교수가 그렇게 제안합니다"라고 직접 말할 수 있습니다 . 제안은 귀하의

knowledge and your experience. Again, it's not as strong. It's not as strong as a recommendation,

지식과 경험을 기반으로 합니다. 다시 말하지만 그렇게 강하지는 않습니다. 추천만큼 강력하지는 않지만

but it's related. Profesha... Professor. "Professor Smith recommends that...", "Professor Smith

관련이 있습니다. 프로페샤... 교수님. " 스미스 교수님은...", "스미스 교수님은

recommends that students do extra homework at the weekends in his report."

리포트에서 학생들에게 주말에 추가 숙제를 하라고 권하십니다."

And if you just want to say what was said, you can use: "states". This is quite a formal

말한 내용만 말하고 싶다면 "상태"를 사용할 수 있습니다. 이것은 서면 텍스트에 대해

verb, which sounds good when you're talking about written text. "Professor Smith states

이야기할 때 좋게 들리는 매우 형식적인 동사입니다 . "스미스 교수님이 말씀하시길

that..." Improvising sentences, I don't like doing it. "Professor Smith states that the

..." 즉흥적인 문장, 하기 싫어요. "스미스 교수는

English language is the best language in the world." So, you can say anything there in

영어가 세계 최고의 언어라고 말합니다 ." 따라서

the present simple when you're using "states". And, also, because people who write reports

"상태"를 사용할 때 간단한 현재 상태로 무엇이든 말할 수 있습니다. 또한 보고서를 작성하는 사람들은

are like authorities and they know about things, they're very clever people, they can give

권위자와 같고 사물에 대해 알고 있기 때문에 매우 영리한 사람들이므로

us advice. So, we can say "advises". "Professor Smith advises that teachers should not improvise

우리에게 조언을 줄 수 있습니다. 따라서 "조언"이라고 말할 수 있습니다. " 스미스 교수는 교사가 수업에서 문장을 즉석에서 만들어서는 안 된다고 조언합니다

sentences in lessons."

."

Ooh. "Useful Phrases for Suggesting Improvements". A lot of the time, when we're talking about

우. "개선 제안을 위한 유용한 문구". 많은 경우

somebody else's work, we need to be careful about the way we give our opinions because

다른 사람의 작업에 대해 이야기할 때 다른 사람을 화나게 할 수 있기 때문에 의견을 제시하는 방식에 주의해야 합니다.

we could upset other people, and they might think that we're like a really annoying person,

or a stronger word we could use. So, we need to watch our language. It's important to get

우리가 사용할 수 있는 더 강한 단어. 그래서 우리는 우리말을 조심해야 합니다.

it right so that you don't... I keep saying that. Anyway...

하지 않도록 올바르게 하는 것이 중요합니다. 계속해서 말합니다. 여하튼...

You can say this: "I would have expected to see..." I wouldn't necessarily say that directly

이렇게 말할 수 있습니다.

to the person who wrote the report or article, but if you're just talking generally among

classmates or something, or colleagues, or other people who have also read the report,

, 동료 또는 보고서를 읽은 다른 사람들은

you can make the statement with "I" and be direct and give your opinion. But as I said,

"나"로 진술하고 직접적으로 의견을 제시할 수 있습니다 . 하지만 제가 말했듯이

if the person who actually wrote the report is there, it could feel like you're challenging

실제로 보고서를 작성한 사람이 거기에 있다면 그들에게 도전하는 것처럼 느껴질 수 있습니다

them. "I would have expected to see more information regarding sales figures." "I would have expected",

. "판매 수치에 대한 더 많은 정보를 볼 수 있을 것으로 기대했을 것입니다 ." "예상했을 텐데",

it's like... It's like you're making a recommendation there, how it could be better. This report

마치 ... 거기에 추천을하는 것 같고 , 어떻게 더 좋을 수 있는지. 이 보고서는

was not as good because it did not do this. It did not have this information.

이렇게 하지 않았기 때문에 좋지 않았습니다. 이 정보가 없었습니다.

"I would have expected to see more commentary on..." Improvising. "I would have expected

"나는 ...에 대한 더 많은 논평을 볼 것으로 예상했을 것입니다 ." "나는 런던 매장의

to see more commentary on the sales figures for London stores." Okay? And again: "I would

판매 수치에 대해 더 많은 논평을 볼 것으로 예상했을 것입니다 ." 좋아요? 그리고 다시: "크리스마스 기간 동안

have expected to see additional data on purchases over Christmas time." So, these are direct

구매에 대한 추가 데이터를 볼 수 있을 것으로 예상했을 것입니다 ." 그래서 이들은 직접적인

opinions. The positive thing about giving direct opinions is you're putting your own

의견입니다. 직접적인 의견을 제시하는 것의 긍정적인 점은 거기에 자신의 주관성을 넣는다는 것입니다

subjectivity in there, that's your voice with "I" and it sounds like you're confident enough

. 그것은 "나"가 있는 당신의 목소리이고 그것에 대해 말할 만큼 자신이 있는 것 같습니다

to say something about it. The negative thing about it is that it can be very, very strong.

. 그것에 대한 부정적인 점은 그것이 매우 강할 수 있다는 것입니다.

So, how do we avoid coming across as somebody who is like just throwing around their opinions?

그렇다면 자신의 의견을 그냥 던지는 것과 같은 사람으로 비치지 않으려면 어떻게 해야 할까요 ?

Well, if you need or wish to do that, you can distance your sentences by taking your

글쎄요, 그렇게 해야 하거나 그렇게 하고 싶다면 주관성을 빼서 문장과 거리를 둘 수 있습니다

subjectivity out of it. We're not using "I" anymore. You make the subject of the sentence

. 우리는 더 이상 "나"를 사용하지 않습니다 . 당신은 문장의 주제를

the report or the article, whatever. That way, you can give your opinions indirectly.

보고서나 기사로 만듭니다. 그래야 간접적으로 의견을 낼 수 있다.

"The report could be improved by including interviews with experts.", "The report could

"전문가와의 인터뷰를 포함하여 보고서가 개선될 수 있습니다 .", "문제에

be improved by proposing solutions to the problem." I didn't put a full stop there,

대한 해결책을 제안함으로써 보고서가 개선될 수 있습니다 ." 나는 거기에 완전히 멈추지 않았습니다.

that's very naughty of me. Needs a full stop. A proposal, again, is like a suggestion. "The

그것은 나에게 매우 못된 것입니다. 완전한 중지가 필요합니다. 다시 말하지만 제안은 제안과 같습니다. "

report could be improved by providing recommendations." These are all different ways to improve that

권장 사항을 제공하여 보고서를 개선할 수 있습니다." 보고서를 개선할 수 있는 다양한 방법이 있습니다

report, because you're showing from your reading experience that not only have you taken in

. 읽기 경험을 통해

all the information, but you've analyzed it and you're now able to say: "Well, actually,

모든 정보를 받아들였을 뿐 아니라 정보를 분석하여 다음과 같이 말할 수 있기 때문입니다.

if that were my report, it would be better because these things would be in it." That

그것이 내 보고서라면 이런 것들이 포함될 것이기 때문에 더 좋을 것입니다." 그것은

makes you sound really clever.

당신이 정말 영리하게 들리게 합니다.

So, what to take away from today's lesson, you can learn these stock phrases just to

그래서, 오늘 수업에서 무엇을 빼야할지,

make it a little bit easier when you need something to say maybe in a seminar situation,

세미나 상황,

a university situation, or it could be a work situation if you sometimes discuss articles

대학 상황, 직장 상황이 될 수 있습니다.

and reports in your meetings.

회의에서 기사와 보고서에 대해 토론하십시오.

So, yes, from this, what you do now is you go to the engVid website and you do the quiz

네, 지금부터 engVid 웹사이트로 이동하여 그곳에서 퀴즈를 풀면 이런 종류의 것들에 대해

there, and then that will teach you so much more about this kind of stuff. You'll be really,

훨씬 더 많은 것을 배울 수 있습니다 . 당신은 정말로,

really clever, and I really think you should do that. That would be good for you. And before

정말로 영리해질 것이고, 나는 정말로 당신이 그렇게 해야 한다고 생각합니다 . 그것은 당신에게 좋을 것입니다. 하지만 가기 전에

you go, though, it's really necessary, important that you subscribe to my channel here, my

여기 제 채널인

engVid channel because I'd like you to come back and watch more of my videos. So, yeah,

engVid 채널을 구독하는 것이 정말 필요하고 중요합니다. 다시 방문하셔서 제 동영상을 더 많이 시청하시기 바랍니다. 네,

I'm finished now. So, yeah, come... Please come back and see me soon. Bye.

이제 끝났습니다. 그래, 와... 빨리 돌아와 줘. 안녕.