English Grammar: How to use TO with transitive verbs

Hello, everyone. I'm Jade. What we're looking at today is "verb" + "to". These are... You

여러분, 안녕하세요. 저는 제이드입니다. 오늘 살펴볼 것은 "동사" + "to"입니다. 이것들은... 당신은

could call them a group of verbs, and they always need to have "to" after them, plus

그것들을 동사의 그룹이라고 부를 수 있고, 그것들은 항상 그 뒤에 "to"가 있어야 하고, 게다가

they always need to have an object. And the reason they need to have an object is because

항상 목적어가 있어야 합니다. 목적어가 필요한 이유는

they're transitive verbs. And that's a grammar word that means: this verb needs to have an

타동사이기 때문입니다. 그리고 그것은 다음을 의미하는 문법 단어입니다. 이 동사는 목적어를 가져야 합니다

object, otherwise it's incorrect and it's not good English.

. 그렇지 않으면 올바르지 않고 좋은 영어가 아닙니다.

So we're looking at some of the verbs that I come across a lot that people get wrong.

그래서 우리는 사람들이 틀리는 동사를 많이 보게 됩니다.

So they're using... They're not using a "to" when they use that verb, and we're looking

그래서 그들은 사용하고 있습니다... 그들은 그 동사를 사용할 때 "to"를 사용하지 않고 있고 우리는

at that. So, let's start and check how much you actually know with a couple of sentences.

그것을 보고 있습니다. 자, 시작하고 몇 문장으로 실제로 얼마나 알고 있는지 확인해 봅시다.

So, our first sentence: "He phoned to me." What do you think about that one? Is that

그래서 우리의 첫 번째 문장은 "그가 나에게 전화를 걸었습니다."입니다. 그것에 대해 어떻게 생각하세요?

right? Is that one wrong? Well, "phone" is not in this group of verbs. It's not a transitive

맞습니까? 그게 잘못된 건가요? 음, "전화"는 이 동사 그룹에 없습니다. 전이 동사가 아닙니다

verb. We don't need "to" with that one. Now it's correct. "He phoned me."

. 우리는 그것에 대해 "to"가 필요하지 않습니다. 이제 맞습니다. "그가 나에게 전화했어."

What about this one? "I need to speak to him." How is that one? Is that one good English?

이건 어때? "나는 그에게 말할 필요가있다." 저건 어때? 그거 좋은 영어인가요?

"I need to speak..." This one... This bit's okay. This is not "verb" + "to" here. This

"말할 게 있어..." 이건... 이 정도는 괜찮아. 이것은 "동사" + "to"가 아닙니다. 이것은

is just the infinitive. When we have one verb, and then we're following it with another verb

단지 부정사입니다. 우리가 하나의 동사를 가지고 있고, 현재 단순형의 다른 동사와 함께 그것을 따라갈 때

in the present simple, that's why that "to" is there. That's not what we're talking about.

, 그것이 "to"가 있는 이유입니다 . 그것은 우리가 말하는 것이 아닙니다.

But after "speak", is it right here? Yes. In this example it's right. But I'm a very

하지만 "speak" 다음으로, 바로 여기인가요? 예. 이 예에서는 맞습니다. 그러나 나는 거기에서

naughty person, because I didn't put a full stop there. There should be a full stop there.

완전히 멈추지 않았기 때문에 매우 못된 사람입니다 . 거기에 마침표가 있어야 합니다.

And let's look at this example: "Who am I speaking to?" Or sometimes: "Whom am I speaking

그리고 이 예를 봅시다: "내가 누구에게 말하는거야?" 또는 때때로: "내가 누구

to?" What about this one? Is this one correct? Yeah, they're both correct. In speech, you'll

에게 말하는 거지?" 이건 어때? 이게 맞나요? 네, 둘 다 맞습니다. 말로 하면

probably hear: "Who am I speaking to?" But formally, it would be: "Whom" with an "m"

"내가 누구에게 말하는거야?"라는 말을 듣게 될 것입니다. 그러나 공식적으로는 "Whom"에 "m"이

written out, or sometimes said in speech that way.

쓰여 있거나 때로는 그런 식으로 말하게 됩니다.

So now, let's look at examples of "verb" + "to". These are all verbs that you should

이제 "동사" + "to"의 예문을 살펴보겠습니다 . 이들은 모두

be using with "to" after them. And what I usually observe is people using these verbs,

뒤에 "to"와 함께 사용해야 하는 동사입니다. 그리고 제가 보통 관찰하는 것은 사람들이 이러한 동사를 사용

but without the "to", and it doesn't sound right then. So let's look at some example sentences.

하지만 "to" 없이 사용하는 것입니다. 그러면 제대로 들리지 않습니다 . 그럼 몇 가지 예문을 살펴보겠습니다.

"Speak to": "I don't speak to Sarah." And notice how the "to" doesn't sound like "to"

"Speak to": "저는 Sarah와 대화하지 않습니다." 그리고 "to"가 더 이상 "to"처럼 들리지 않는다는 점에 주목하세요

anymore. "I don't speak to Sarah." It just becomes a schwa. We don't... We don't say

. "나는 Sarah와 말하지 않는다." 그냥 슈와가 됩니다. 우리는...

it like the individual word itself.

개별 단어 자체처럼 말하지 않습니다.

Next example. "Talk to": "Talk to them for me." Don't know what accent that was; it just

다음 예. "Talk to": "나를 위해 그들과 대화하세요 ." 그것이 어떤 악센트인지 모릅니다.

kind of came out. Yeah, we talk to someone, we need an object.

정도만 나왔습니다. 예, 우리는 누군가와 이야기하고 물건이 필요합니다.

"Listen to", this is very good advice for all people: "You should listen to me." It'd

"들어봐", 이것은 모든 사람들에게 아주 좋은 충고입니다 . "당신은 내 말을 들어야 합니다." 그만한

be worth it. Trust me. Here's a gap. Nothing to learn here.

가치가 있습니다. 날 믿어. 여기에 틈이 있습니다. 여기서 배울 것이 없습니다.

But now we've got "reply to": "I'm sure he'll reply to us." I almost put: "I'm sure he'll

그러나 이제 우리는 "reply to"를 갖게 되었습니다. "나는 그가 우리에게 대답할 것이라고 확신합니다 ." 나는 "그가

reply to me", and then it felt a bit personal, so I put "us" there.

나에게 답장을 할 것이라고 확신합니다"라고 거의 말했고 약간 개인적인 느낌이 들어서 "우리"를 거기에 넣었습니다.

Next example, "write to", you always write to someone, but what I commonly hear people

다음 예인 "write to"는 항상 누군가에게 글을 쓰지만, 사람들이

not using "to" with this one. "I'll write to them a.s.a.p." Clever points for you if

이 경우에는 "to"를 사용하지 않는 것을 흔히 듣습니다. " 그들에게 최대한 빨리 편지를 쓰겠습니다."

you know what that means. That means "as soon as possible".

그것이 무엇을 의미하는지 알고 있다면 영리한 포인트입니다. 즉, "가능한 한 빨리"라는 뜻입니다.

And "belong to": "Excuse me, does this belong to you?" You don't want to have someone come

그리고 "속하다": "실례합니다. 이것이 당신의 것입니까?" 당신은 누군가가

up to you and ask you that at the train station. You get in trouble in England for that.

당신에게 와서 기차역에서 당신에게 묻는 것을 원하지 않습니다. 당신은 그것 때문에 영국에서 곤경에 처하게 됩니다. 다시

When we come back, we're going to look at some more examples of "verb" + "to".

돌아와서 "동사" + "to"의 예문을 더 살펴보겠습니다.

Let's take a look at common errors with "verb" + "to". So with these... These verbs here,

"동사" + "to"의 일반적인 오류를 살펴보겠습니다. 그래서 이것들과 함께... 여기 있는 이 동사들은 의사소통과 관련이 있기 때문에

even though they feel like or seem like they're similar to the verbs that we looked at before

우리가 전에 본 동사와 비슷하거나 비슷한 것처럼 느껴지지만

because they're to do with communication, these ones don't take "to". So sometimes I'm

"to"를 취하지 않습니다. 그래서 때때로 저는

observing mistakes with these verbs, and that's what I want you to know.

이 동사들에서 실수를 관찰하고 있습니다. 그것이 제가 여러분이 알아주셨으면 하는 것입니다.

So in our example sentences, these are all wrong. We need to make changes.

그래서 우리의 예문에서 이것들은 모두 틀렸습니다. 변화가 필요합니다.

"I phone to him." No "to". We don't need "to".

"나는 그에게 전화한다." "에"가 없습니다. 우리는 "to"가 필요하지 않습니다.

"She called to me." No "to". You're starting to get it now - no "to".

"그녀가 나에게 전화했어." "에"가 없습니다. 이제 이해하기 시작했습니다. "to"가 아닙니다.

"We emailed to them." No "to".

"우리는 그들에게 이메일을 보냈습니다." "에"가 없습니다.

"They won't answer to us." Again, no "to".

"그들은 우리에게 대답하지 않을 것입니다 ." 다시 말하지만 "to"는 없습니다.

"Will you ask to Sarah?" Again, no "to". We don't need "to" with these verbs.

"사라에게 물어볼래?" 다시 말하지만 "to"는 없습니다. 이 동사에는 "to"가 필요하지 않습니다.

What else is there to know? Well, if you... If you want to speak American English, know

또 무엇을 알아야 합니까? 음, 만약 당신이... 미국식 영어를 하고 싶다면,

that there's an exception. In British English, we can't say this. "He wrote me." Can't say

예외가 있다는 것을 알아두세요. 영국식 영어에서는 이렇게 말할 수 없습니다. "그는 나에게 편지를 썼다." 그렇게 말할 수 없습니다

that; doesn't work in British English. But in colloquial/informal American English, it's

. 영국식 영어에서는 작동하지 않습니다. 하지만 구어체/비격식적인 미국 영어에서는

okay. And I just want to point out one that I'm hearing a lot: "They replied me." It's

괜찮습니다. 그리고 저는 제가 많이 듣고 있는 한 가지를 지적하고 싶습니다 . "그들은 저에게 대답했습니다."

not okay in British English and it's not okay in American English either. Maybe... Maybe

영국식 영어도 아니고 미국식 영어도 아니다. 어쩌면... 어쩌면

language is evolving a bit, and that's why people are saying it, but as it stands - not

언어가 조금씩 발전하고 있고 그래서 사람들이 그런 말을 하는 것일 수도 있지만, 현재 상태로는

okay. I hear this one quite a lot.

괜찮지 않습니다. 나는 이것을 꽤 많이 듣는다.

When we come back, we're taking a look at making questions with "verb" + "to".

돌아와서 "동사" + "to"로 의문문을 만드는 방법을 살펴보겠습니다.

One issue you should know about "verb" + "to" is that when we do questions, some people

"동사" + "to"에 대해 알아야 할 한 가지 문제는 우리가 질문을 할 때 어떤 사람들은

don't like it. Some people don't like it to say: "Who is he speaking to?" For them, it's

그것을 좋아하지 않는다는 것입니다. 어떤 사람들은 "그가 누구에게 말하고 있습니까?"라고 말하는 것을 좋아하지 않습니다. 그들에게는

really ugly. They don't like it. But there's a way to avoid it. If you want to avoid it,

정말 추악합니다. 그들은 그것을 좋아하지 않습니다. 하지만 피할 수 있는 방법이 있습니다. 피하고 싶다면

you have to change the position of your sentence. So, "to" goes from the end to the beginning,

문장의 위치를 ​​바꿔야 한다. 따라서 "to"는 끝에서 처음으로 이동하며

and importantly, then you need to change your pronoun. So "who" has to change to be "whom".

중요한 것은 대명사를 변경해야 한다는 것입니다 . 그래서 "누구"는 "누구"로 바뀌어야 합니다.

When this pronoun is in the object position of a sentence, that's when we add the "m".

이 대명사가 문장의 목적어 위치에 있을 때 "m"을 추가합니다.

Anyway, you don't really need to worry about the grammar, the why, because it's confusing

어쨌거나, 왜 문법에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 문법에 대해 잘 모르는 많은 사람들에게

when I talk about object and subject for a lot of people who don't know about grammar.

목적어와 주제에 대해 이야기할 때 혼란스럽기 때문입니다 .

All you need to do is just learn how to rearrange it. So you move "to" to the beginning, and

재배열하는 방법을 배우기만 하면 됩니다 . 그래서 처음으로 "to"로 이동하고

then it's always "To whom", and then you finish the rest of the words. And that way, you don't

항상 "누구에게"로 이동한 다음 나머지 단어를 끝냅니다. 그러면

have "to" at the end. In informal or neutral speech, this is really common. People will

끝에 "to"가 붙지 않아도 됩니다. 비공식적이거나 중립적인 연설에서 이것은 정말 일반적입니다. 사람들은

say this, but it can be seen as inelegant or not very sophisticated if you write it.

이렇게 말하겠지만, 글을 쓰면 세련되지 않거나 세련되지 않은 것처럼 보일 수 있습니다.

I probably wouldn't write it myself. Yeah, maybe in chat or something, but not in...

나는 아마 그것을 직접 쓰지 않을 것입니다. 그래, 채팅이나 뭐 그런 것일 수도 있지만...

Not in a proper letter or something.

제대로 된 편지나 뭐 그런 거는 아니야.

Here's another. Here's another example. Let's see here: "Who did you write to?" Well, we

여기 또 있습니다. 여기 또 다른 예가 있습니다. "누구에게 편지를 썼습니까?" 글쎄, 우리는

don't want to finish with "to", so we need to rearrange. Again, it comes to be "To whom",

"to"로 끝내고 싶지 않기 때문에 재정렬해야 합니다 . 다시 말하지만 "누구에게"라는 말은

that's easy; we just did the same. "To whom did you write?" And the verb, the main verb

쉽습니다. 우리는 방금 똑같이했습니다. "누구에게 편지를 썼습니까?" 그리고 동사, 본동사는

goes at the end. The auxiliary verb is next to "whom", so we just change the order like that.

끝에 옵니다. 조동사가 "whom" 옆에 있으니 순서를 이렇게 바꾸면 됩니다.

That's all I'm going to tell you about "verb" + "to". If you want to do more practice, please

이것이 "동사" + "to"에 대해 말할 전부입니다. 더 많은 연습을 하고 싶다면

go to the EngVid website. You can do a quiz, 10 questions in a quiz, and that way, you

EngVid 웹사이트로 이동하세요. 한 퀴즈에 10개의 질문을 할 수 있습니다. 그런 식으로

know next time you need to use these verbs-"speak to", "talk to", all those verbs-you know that

다음에 "speak to", "talk to"와 같은 동사를 사용해야 할 때 "speak to", "talk to"와 같은 모든 동사를 사용할 수 있습니다.

you're saying them in the right way; you're using "to" when it's needed, and in those

옳은 길; 당신은 그것이 필요할 때 "to"를 사용하고 있고,

exceptions that I mentioned to you, you know you're not using "to" where it doesn't belong.

내가 당신에게 언급한 예외들에서, 당신 은 그것이 속하지 않는 곳에 "to"를 사용하지 않는다는 것을 알고 있습니다.

If you like this lesson, I'd really appreciate it if you subscribe to the channel. And have

이 강의가 마음에 드셨다면 채널을 구독해주시면 정말 감사하겠습니다 . 그리고

I mentioned everything? I think I mentioned everything. So that's all I'm going to talk about today.

내가 모든 것을 언급 했습니까? 나는 모든 것을 언급했다고 생각합니다. 오늘 이야기할 내용은 이것이 전부입니다. 다시

Please come back and watch me again. And yeah, until next time. Bye.

돌아와서 저를 지켜봐주세요. 그리고 네, 다음 시간까지. 안녕.