Economic or Economical? | Politics or Policy? | English Vocabulary Lesson

[Music]

[음악]

Hello and welcome everyone to this lesson which  is based on some very common vocabulary mistakes  

안녕하세요. 매우 흔한 어휘 실수를 기반으로 한 이 수업에 오신 것을 환영합니다

I hear from some of you my students. So, let me  share my screen ... which is here. There we go,  

. 그럼 여기 있는 내 화면을 공유하겠습니다. 자,

and here are the words, the vocabulary that  I often hear mistakes with, and it concerns  

여기 제가 자주 실수하는 단어와 어휘가 있습니다. 이는

the difference between 'economic & economical',  'historic & historical', 'classic & classical',  

'경제와 경제적', '역사와 역사', '고전과 고전',

and very importantly 'politics & policy. So,  let's start with the first pair, which is  

그리고 매우 중요한 '정치와 정책'의 차이에 관한 것입니다. . 그럼, 첫 번째 쌍인

'economic & economical'. They're both adjectives,  but they have actually very different meanings:  

'경제적 & 경제적'부터 시작하겠습니다. 둘 다 형용사이지만 실제로는 매우 다른 의미를 가지고 있습니다.

'economic' means 'related to the economy',  which is a country's industry and trade system,  

'경제적'은 국가의 산업 및 무역 시스템인 '경제와 관련된'을 의미합니다.

for example: 'The country's economic situation  is worsening.' There are two related words to  

예를 들어 '국가의 경제 상황이 악화되고 있습니다.' '경제'에는 올바르게 알고 사용하는 것이 중요한 두 가지 관련 단어가 있는데,

'economic' which are important for you to know and  use correctly, and these are 'economics', which is  

the subject of study related to the economy,  and 'economist', which is a person, an expert,  

경제와 관련된 연구 주제인 ' 경제학'과 사람, 전문가를 의미하는 '경제학자'입니다. ,

in the field of economics. Notice the difference  in pronunciation (word stress): economics and  

경제학 분야에서. 발음(단어 강세)의 차이에 주목하세요: 경제학과

economist. So, these words... Also, it's always  good to review the pronunciation from a word  

경제학자. 그럼 이 단어들은... 그리고 항상 단어 강세 관점에서 발음을 복습하는 것이 좋습니다

stress point of view. So, that's 'economic'.  What about 'economical'? Now, 'economical'  

. 그래서 '경제적'이다. '경제적'은 어떻습니까? 이제 '경제적'이라는 말은

has a completely different meaning. It means  'not costing a lot of money', for example:  

완전히 다른 의미를 갖습니다. 이는 '많은 비용이 들지 않음'을 의미합니다. 예:

'Is solar energy more economical than fossil  fuels?' So, it's more or less like 'cheaper',  

'태양 에너지가 화석 연료보다 더 경제적인가요 ?' 그래서, 그것은 다소 '저렴한'과 비슷합니다. 이 아이디어와

and there is an interesting expression related  to this idea, and that is a 'false economy',  

관련된 흥미로운 표현이 있는데 , 그것은 '거짓 경제'입니다.

and that means 'something that costs less now  but will cost more in the long run', for example:  

즉 '지금은 비용이 덜 들지만 장기적으로는 더 많은 비용이 들 것'을 의미합니다. 예:

'Buying a cheap car is always a false economy.'  And, the last thing to say about these two words  

'싼 차를 사는 것은 항상 잘못된 경제입니다.' 그리고, 이 두 단어에 대해 마지막으로 할 말은

is the adverb. The adverb form 'economically'  is used for both meanings. So, let's have two  

부사입니다. '경제적으로'라는 부사 형태는 두 가지 의미 모두에 사용됩니다. 그럼 두 가지

examples: 'Economically (that's the first meaning  related to the economy of a country), the country  

예를 들어보겠습니다. '경제적으로( 한 국가의 경제와 관련된 첫 번째 의미) 해당 국가는

is facing huge challenges. Second example related  to 'not costing very much': 'My savings are  

엄청난 도전에 직면해 있습니다. '비용이 많이 들지 않음'과 관련된 두 번째 예: '

growing because I've been living economically.'  Also for pronunciation, notice that it is not  

경제적으로 살아왔기 때문에 저축이 늘어나고 있습니다.' 또한 발음의 경우 '경제적'이 아니라는 점에 유의하세요

'economiCALLY'. Many of you make this mistake of  pronouncing 'C-A-L-L-Y' as 'kally'. It's 'cli':  

. 많은 분들이 'C-A-L-L-Y'를 'kally'로 발음하는 실수를 저지르고 있습니다. 'cli'입니다:

economically. Right, so bear that in mind because  it's important for the other words as well. Right,  

경제적입니다. 그렇죠. 다른 단어에도 중요하므로 이 점을 명심하세요. 그렇죠,   바로

that's this pair. Let's look at 'historic' and  'historical'. Again, they're both adjectives.  

이 쌍이에요. '역사적'과 '역사적'을 살펴보겠습니다. 다시 말하지만 둘 다 형용사입니다.

They're both related to history, so similar  meanings but slightly different. 'historic'  

둘 다 역사와 관련되어 있어 의미는 비슷하지만 약간 다릅니다. 'historic'은 '

means 'important in history'. So, it's related  to history, but it also has the connotation of  

역사에서 중요한'을 의미합니다. 따라서 역사와 관련이 있지만

being very important, very big, for example: 'The  fall of the Berlin Wall was a historic occasion.'  

매우 중요하고 큰 의미도 있습니다. 예를 들어 ' 베를린 장벽의 붕괴는 역사적인 사건이었습니다.'

'historical' just means 'related' to history,  'related to things from the past', for example:  

'역사적'은 단지 역사와 '관련된',  ' 과거의 일과 관련된'을 의미합니다. 예:

'I enjoy watching historical movies.' And, there  is an adverb form 'historically', but it's mainly  

'나는 역사 영화 보는 것을 좋아합니다.' 그리고, '역사적으로'라는 부사 형태도 있지만 주로 과거

used for the second meaning related to things in  the past, for example: 'This book is not always  

의 일과 관련된 두 번째 의미로 사용됩니다. 예를 들어 '이 책은 항상

historically accurate.' That brings us to the next  pair, which is 'classic' and 'classical': again  

역사적으로 정확하지는 않습니다.' 이는 '클래식'과 '클래식'인 다음 쌍으로 이어집니다. 다시

both adjectives, but with different meanings.  Actually, 'classic' has two meanings. The first  

말하지만, 둘 다 형용사이지만 의미는 다릅니다. 사실 '클래식'에는 두 가지 의미가 있습니다. 첫

one means 'of high quality thanks to a traditional  style', for example: 'This is a classic car from  

번째는 '전통적인 스타일 덕분에 품질이 높다 '는 의미입니다. 예를 들어 '이것은 1950년대의 클래식 자동차입니다

the 1950s.' And, the second meaning of 'classic'  is 'typical'. It's a synonym for 'typical',  

.' 그리고 '클래식'의 두 번째 의미는 '전형적인'입니다. 이는 '전형적인'과 동의어입니다.

for example you say: 'This is a classic mistake  many CEOs make, a typical mistake.' It's a strange  

예를 들어 '이것은 많은 CEO가 저지르는 고전적인 실수입니다. 전형적인 실수입니다.' 이상한

meaning, but that's a second meaning. Now, let's  look at 'classical'. 'classical' refers to art  

의미인데 두 번째 의미입니다. 이제 '클래식'을 살펴보겠습니다. '클래식'은

forms that belong to a long tradition, for  example: 'Beethoven is my favourite classical  

오랜 전통에 속하는 예술 형식을 의미합니다. 예: '베토벤은 내가 가장 좋아하는 클래식

composer.' There is an adverb 'classically', but  it is again mainly used for this second meaning,  

작곡가입니다.' '클래식하게'라는 부사가 있지만 이 역시 주로 두 번째 의미로 사용됩니다.

which is for example : 'She's a classically  trained ballet dancer.' O.K. Let's look at  

예를 들어 '그녀는 고전적으로 훈련받은 발레 댄서입니다.' 좋아요.

the last pair. ... Lots of mistakes here that  I've noticed from many different students. So,  

마지막 쌍을 살펴보겠습니다. ... 여기에는 다양한 학생들에게서 발견한 많은 실수가 있습니다. 그러므로

let's be very careful with these two words:  'politics' and 'policy'. They are nouns. Now  

'정치'와 '정책'이라는 두 단어에 매우 주의하도록 합시다. 그들은 명사입니다. 이제

looking at 'politics'. 'politics' refers to the  activities of a government or the study of such  

'정치'를 살펴보겠습니다. '정치'는 정부의 활동이나 그러한

activities, for example: 'I'm not particularly  interested in politics.' or 'He's going to study  

활동에 대한 연구를 의미합니다. 예를 들어 '나는 정치에 특별히 관심이 없습니다.' 또는 '그는

politics at university.' It's very important  to remember this point: The adjective form  

대학에서 정치를 공부할 예정입니다.' 이 점을 기억하는 것이 매우 중요합니다.

of 'politics' is 'political' NOT 'politic'. The  word 'politic' doesn't exist (unlike 'economic,  

'politics'의 형용사 형태는 'politic'이 아니라 'political'입니다. '정치적'이라는 단어는 존재하지 않습니다('경제적,

classic, and historic). This word doesn't exist in  English, so don't use it, for example don't say:  

고전적, 역사적과는 달리). 이 단어는 영어로 존재하지 않으므로 사용하지 마세요. 예를 들어 다음과 같이 말하지 마세요.

'I try to avoid politic discussions.' It's always:  'I try to avoid political discussions.' It's the  

'정치적 논의를 피하려고 노력합니다.' 항상 '나는 정치적인 논의를 피하려고 노력합니다.'

only adjective form for the word 'politics'. There  is an adverb form 'politically' obviously. So,  

'정치'라는 단어의 유일한 형용사 형태입니다. 분명히 '정치적으로'라는 부사 형태가 있습니다.

for example: 'I try to avoid politically  sensitive topics.' Notice again the pronunciation:  

예를 들어 '나는 정치적으로 민감한 주제를 피하려고 노력합니다 .' 발음에 다시 한 번 주목하세요.

Not 'kally', but 'kli'. It's 'politically'. So,  we had: economically, historically, classically,  

'kally'가 아니라 'kli'입니다. 바로 '정치적'이다. 그래서, 우리는 경제적으로, 역사적으로, 고전적으로,

and now politically. Important, and also, this  is another mistake I often hear: a person who is  

그리고 이제는 정치적으로 가졌습니다. 중요하며 또한 이것은 제가 자주 듣는 또 다른 실수입니다.

involved in politics is a politician, again  not a politic! So, for example don't say:  

정치에 참여하는 사람은 정치인이지 정치가가 아닙니다! 따라서 예를 들어 다음과 같이 말하지 마세요.

'She's lost her trust in all politics.' It's:  'She's lost her trust in all politicians.' And,  

'그녀는 모든 정치에 대한 신뢰를 잃었습니다.' 그것은 다음과 같습니다. '그녀는 모든 정치인에 대한 신뢰를 잃었습니다.' 그리고

that brings us to the last word, which is  'policy'. What is 'policy'? 'policy' refers to a  

이는 마지막 단어인 '정책'으로 이어집니다. '정책'이란 무엇입니까? '정책'은 정부나 기업, 조직의

set of rules or plans that governs the activities  of a government or a company or an organization,  

활동을 관리하는 일련의 규칙이나 계획을 의미합니다.

so for example: 'The focus of the Prime Minister's  speech was foreign policy.', not foreign politics.  

예를 들어 '총리의 연설의 초점은 외교 정책이었습니다.'이지 외교 정책은 아닙니다.

That's the mistake you need to avoid. Or: 'These  company policies, not these company politics.  

그것이 당신이 피해야 할 실수입니다. 또는: ' 회사 정책이 아닌 회사 정책입니다.

'These company policies are outdated and need to  changed.' O.K. that brings us to the end of the  

'이 회사 정책은 오래되었으므로 변경해야 합니다.' 좋아요. 이것으로 수업을 마치겠습니다

lesson. I hope that the differences, the different  meanings, are clear for you, and that from now on,  

. 차이점, 서로 다른 의미가 여러분에게 분명하기를 바라며, 이제부터는 말할 때 이

you'll be able to use all these words correctly  when you speak. I hope you've enjoyed this lesson.  

모든 단어를 올바르게 사용할 수 있기를 바랍니다 . 이번 강의가 즐거웠기를 바랍니다.

For more on this topic, click here. Remember  to also check out my complete online course,  

이 주제에 대한 자세한 내용을 보려면 여기를 클릭하세요. 제 전체 온라인 강좌도 확인하시고

and don't forget to 'like and subscribe'.  Thank you for watching and happy studies!

'좋아요'와 '구독'도 잊지 마세요. 시청해주셔서 감사하고 행복한 공부하세요!