“Having” + Past Participle | Advanced English Grammar

In today's video, we're going to look at a bit  of a grammar situation that for some reason  

No vídeo de hoje, veremos uma

situação gramatical que, por algum motivo, as

pessoas têm dificuldade.

people have a hard time with. And I'll show you why you shouldn't, because  

E vou mostrar por que você não deveria, porque

you've already studied this particular structure in other contexts, with other words and stuff.  

você já estudou essa estrutura específica

em outros contextos, com outras palavras e outras coisas.

So today we're going to look at  "having" plus a past participle.  

Então hoje veremos “ter” mais um particípio passado.

For example, "having been", "having done",  "having played", "having finished", etc.  

Por exemplo, "ter sido", "ter feito", "ter jogado", "ter terminado", etc.

So I'm going to give you a couple of examples  to start with, just to show you how we get  

Então, vou dar alguns exemplos

para começar, apenas para mostrar como chegamos

to this structure to begin with, and then  I'll show you some other situations where  

a isso. estrutura para começar, e depois mostrarei algumas outras situações em que

it's a little bit confusing. So "Having edited his paper,  

é um pouco confuso.

Então, "depois de editar seu artigo, Tom estava pronto para submetê-lo".

Tom was ready to submit it." Now, first of all, keep in mind that in spoken  

Agora, antes de mais nada, tenha em mente que no

English, you probably won't hear this too much.  

inglês falado você provavelmente não ouvirá muito isso

It's a little bit formal. It's mostly used in writing.  

.

É um pouco formal.

É usado principalmente por escrito.

Mas na escrita é muito comum ver essa estrutura.

But in writing, it is very  common to see this structure.  

So it's important to understand it. So first thing you need to understand is that  

Portanto, é importante entendê-lo.

Então a primeira coisa que você precisa entender é que

"having" is just... it's basically like a reduction of a conjunction,  

“ter” é apenas... é basicamente como uma

redução de uma conjunção, um sujeito e um verbo.

a subject, and the verb. What's very important to remember is  

O que é muito importante lembrar é que

that this is a perfect tense, means that whatever action happened here is finished, is completed,  

este é um tempo perfeito, significa que qualquer

ação que tenha acontecido aqui está terminada, concluída, no passado.

in the past. Okay?  

OK?

So, "After he had edited, all  of this squeezes to this."  

Então, "Depois que ele editou, tudo isso se resume a isso."

E é isso que significa “ter”.

And that's what the "having" means. The conjunction, "after" or "because", etc.,  

A conjunção “depois” ou “porque”, etc.,

sugere que é entendida em termos

suggests that it's understood in terms of the context of the whole sentence.  

do contexto de toda a frase.

So it's also very important to understand  that when you're using this participle in  

Portanto, também é muito importante entender que ao usar esse particípio

this kind of structure, the understood subject,  like "he", must be the same as the subject  

nesse tipo de estrutura, o sujeito compreendido,

como “ele”, deve ser igual ao sujeito

of the next clause. You can't have this beginning with a different  

da próxima oração.

Você não pode começar com um

assunto diferente porque as pessoas não vão entender

subject because people will not understand what's happening, who did what, when the  

o que está acontecendo, quem fez o quê, quando a ação aconteceu, quando terminou, etc.

action happened, when it finished, etc. Now, if you want to see it even simpler,  

Agora, se você quiser ver de forma ainda mais simples, eu

separo as duas orações em frases separadas.

I split the two clauses into separate sentences. "Tom finished editing his paper."  

"Tom terminou de editar seu artigo."

"Ele estava pronto para enviá-lo."

"He was ready to submit it." These two sentences mean  

Essas duas frases significam o mesmo que esta frase.

the same as this one sentence. Now, notice that I don't use "finished".  

Agora, observe que não uso "acabado".

I could say "having finished  editing" instead of "having edited".  

Eu poderia dizer “ter terminado de editar” em vez de “ter editado”.

Então "ing" aqui, "ed" aqui.

So "ing" here, "ed" here. Why?  

Por que?

Because the "finished" is understood in the  "having", because remember, it's a complete  

Porque o “acabado” se entende no “ter”, porque lembre-se, é uma

action, so it's obviously he finished doing  it, he completed this process, and then we  

ação completa, então é óbvio que ele terminou de fazer , completou esse processo, e aí a gente

go to the past participle to show the  full mixture of the things, right?  

vai para o particípio passado para mostrar a mistura completa das coisas , certo?

"He had edited", it becomes a past  participle squeezed into the "having".  

“Ele editou”, torna-se um particípio passado espremido no “ter”.

Bem, eu sei que isso pode ser um pouco confuso,

Now, I know this might be a little bit confusing,  but we can use this in any context as long  

mas podemos usar isso em qualquer contexto,

as we have the same subject, right? So, "Sandy, having finished her chores,  

desde que tenhamos o mesmo assunto, certo?

Então, “Sandy, depois de terminar suas tarefas, Sandy foi autorizada a sair”.

Sandy was allowed to go out." "Having finished her chores", because I don't have  

“Terminando as tarefas”, porque não

a verb for "choring", for example, right? There's no such thing,  

tenho verbo para “choring”, por exemplo, né?

Não existe tal coisa, então tenho que usar algo "acabado".

so I have to use the "finished" something. "Having finished" is basically you have twice  

"Ter terminado" é basicamente você completar duas vezes

, mas como não tenho outro

completion, but because I don't have another verb for "chores", or I could say "having done  

verbo para "tarefas", ou poderia dizer "ter feito as tarefas dela", se você quiser fazer dessa

her chores", if you want to do it that way, that would work as well.  

forma, funcionaria também .

"Having finished her chores",  "having done her chores", etc.  

“Ter terminado as tarefas”, “ter feito as tarefas”, etc.

The "finished", a little bit redundant, redundant  meaning you're saying something that you don't  

O “terminado”, um pouco redundante, redundante

significa que você está dizendo algo que não

need to say, it's already  understood in the "having".  

precisa dizer, já está entendido no “ter” .

But there are situations where it can be very  confusing what is happening, so I'm going  

Mas há situações em que pode ser muito

confuso o que está acontecendo, então vou

to show you three sentences so that you can  compare this particular structure with a simple  

mostrar três frases para que você possa

comparar essa estrutura específica com um

participle and with a gerund, which  is where people often get confused.  

particípio simples e com um gerúndio, que é onde as pessoas costumam ficar confusas.

Let's look at that. Okay, so now we're going to look at a few  

Vejamos isso.

Ok, agora veremos

more sentences, and I'll show you some areas where it can get a little bit confusing.  

mais algumas frases e mostrarei algumas áreas

onde pode ficar um pouco confuso.

So, before we get into the direct comparison,  let's look at this one just to give you another  

Portanto, antes de entrarmos na comparação direta,

vamos dar uma olhada neste apenas para lhe dar outra

idea of how it could be read in two ways. Sentences with "having" can be used in two ways.  

ideia de como ele pode ser lido de duas maneiras.

Frases com “have” podem ser usadas de duas maneiras.

"Having been to Spain several times,  Jim is a great person to ask for tips."  

"Tendo estado várias vezes na Espanha, Jim é uma ótima pessoa para pedir dicas."

So, this could be an adverb  clause or an adjective clause.  

Portanto, esta pode ser uma cláusula advérbio ou uma cláusula adjetiva.

Because he had been to Spain, if we're using an  adverbial, then this "having", again, suggests  

Porque ele esteve na Espanha, se estivermos usando um

adverbial, então este "ter", novamente, sugere

a completed action in the past, and again,  because he had been, he being Jim, so same  

uma ação completada no passado, e novamente, porque ele esteve, ele sendo Jim, então o mesmo

subject again, and then you  can say something about him.  

sujeito novamente, e então você pode dizer algo sobre ele.

So, we can use the "be" verb as well to talk  about a past experience that has completed  

Portanto, também podemos usar o verbo “ser” para falar

sobre uma experiência passada que foi concluída

no passado.

in the past. But, we can read this another way, "Jim,  

Mas podemos ler isso de outra forma: “Jim, que já

who has been to Spain several times, is a great person to ask."  

esteve na Espanha várias vezes, é uma ótima

pessoa para perguntar”.

Então, você também pode dizer, você pode dizer, "Porque

So, you can also say, you can say, "Because he  had been", "Because he had been", or, "Jim,  

ele tinha sido", "Porque ele tinha sido", ou, "Jim,

who has been", so, and then  I would put like a comma,  

que foi", então, e então eu colocaria como uma

vírgula, "Quem foi para a Espanha", desculpe, "várias

"Who has been to Spain", sorry, "several times", comma, "is a great person".  

vezes", vírgula, "é uma ótima pessoa".

Both ways are okay, obviously a slightly different  connotation, but essentially the sentence  

Ambas as formas estão corretas, obviamente uma conotação ligeiramente diferente

, mas essencialmente a frase

means the same thing. One, you're saying something about Jim,  

significa a mesma coisa.

Primeiro, você está dizendo algo sobre Jim e, segundo, está dizendo o motivo pelo qual ele é

and second one, you're saying the reason he's a good person to ask for these tips.  

uma boa pessoa para pedir essas dicas.

Both are okay, and we'll see that again  down here when we do the comparison.  

Ambos estão bem, e veremos isso novamente aqui quando fizermos a comparação.

So now, let's look at these sentences, and  this is where the confusion sometimes happens.  

Então agora, vamos dar uma olhada nessas frases, e

é aqui que às vezes acontece a confusão.

"Having overseen production for several  years, Ted was ready to take over as COO."  

"Tendo supervisionado a produção durante vários anos, Ted estava pronto para assumir o cargo de COO."

Right away, this was, already tells you  this whole situation is in the past.  

De cara, isso foi, já te diz que toda essa situação ficou no passado.

Automatically, you understand that  this must have had a past participle.  

Automaticamente, você entende que isso deve ter tido um particípio passado.

After he had overseen the company for several  years, he did this, it's done, it's finished.  

Depois de supervisionar a empresa por vários

anos, ele fez isso, está feito, está acabado.

Maybe he's moved on to a different position now,  and now he wants to be COO, Chief Operating  

Talvez ele tenha mudado para uma posição diferente

agora e agora queira ser COO, Diretor de Operações

, certo?

Officer, right? He wants to run the company how it runs.  

Ele quer administrar a empresa como ela funciona.

Então, neste caso, está tudo bem.

So, in this case, it's okay. Now, you could say, "Ted, who had overseen",  

Agora, você poderia dizer, "Ted, que supervisionou",

você também pode transformar isso em uma cláusula adjetiva.

you can also make this into an adjective clause. Both are okay, slightly different meanings.  

Ambos estão bem, com significados ligeiramente diferentes.

This sentence is the confusion. "Having several years of experience overseeing  

Esta frase é a confusão.

“Ter vários anos de experiência supervisionando

the company's production process, qualifies Ted to be the new COO."  

o processo de produção da empresa qualifica

Ted para ser o novo COO.”

Então, qual é o problema aqui?

So, what's the problem here? Right away, you should notice a simple  

Imediatamente, você deve notar um verbo presente simples, um verbo tenso.

present verb, a tense verb. So, if this is the verb,  

Então, se este é o verbo, qual é o sujeito que acompanha esse verbo?

what is the subject that goes with this verb? I'll give you a second to read the sentence again,  

Vou te dar um segundo para ler a frase

novamente e tentar entender qual é o sujeito

and try to understand what is the subject that agrees with this particular verb.  

que concorda com esse verbo específico.

Okay? Now, are you ready?  

OK?

Agora, você está pronto?

"From here to here is all the  subject to this verb qualifies."  

“Daqui até aqui é todo o sujeito deste verbo qualifica.”

Então, o que é tudo isso, “ter vários anos de

So, what is all this, "having several years of  experience overseeing the company's production  

experiência supervisionando o processo produtivo da empresa

process"? A gerund, a gerund phrase.  

”?

Um gerúndio, uma frase de gerúndio.

So, this whole gerund phrase is a subject. Notice, this is not squeezing any verbs,  

Então, toda essa frase de gerúndio é um sujeito.

Observe que isso não significa comprimir nenhum verbo, porque não há outro verbo por perto.

because there's no other verb around. You must have a past participle verb in order to  

Você deve ter um verbo no particípio passado para

make this the participial clause with "having", with a completed action in the past.  

fazer desta a cláusula participial com "have",

com uma ação concluída no passado.

Então, certifique-se de entender o que está acontecendo, e aqui não há outro verbo.

So, make sure you understand what is  happening, and here, there's no other verb.  

There's another subject verb, a new clause. This is one clause with a gerund phrase subject,  

Há outro verbo sujeito, uma nova cláusula.

Esta é uma cláusula com sujeito de gerúndio, verbo

regular, simples e tenso , e você prossegue

regular, simple, tense verb, and you go on to that.  

com isso.

This one, "having several years of experience  overseeing the company's production process,  

Este, “tendo vários anos de experiência

supervisionando o processo de produção da empresa,

Ted made the case for his being the COO." Here, the understood conjunction should be  

Ted defendeu ser o COO”.

Aqui, a conjunção entendida deveria ser “porque”, “porque ele tinha vários anos”.

"because", "because he had several years". Now, what's going on here, this is not  

Agora, o que está acontecendo aqui, este não é o mesmo “ter” que este “ter”.

the same "having" as this "having". This means, "because he had", I'll write  

Isso significa, "porque ele tinha", vou escrever isso

this for you, so this "had" is a past tense of "have", and it's the possessive, like he has it,  

para você, então esse "tinha" é um pretérito de

"ter", e é o possessivo, como se ele

it's his, it's his experience in his resume, for example.  

tivesse, é dele, é a experiência dele em seu currículo ,

por exemplo.

And this, again, gets reduced into a  single, simple participle, "having".  

E isso, novamente, é reduzido a um único e simples particípio, “ter”.

This "had" becomes "having" and the "because"  and the subject are understood inside this  

Esse “tinha” vira “ter” e o “porque”

e o sujeito são entendidos dentro deste

verb. This is an  

verbo.

Este é um particípio ativo, um particípio presente.

active participle, a present participle. Here, we have the past participle with the  

Aqui temos o particípio passado com a

extensão “tendo”, portanto, duas coisas diferentes.

"having" extension, so two different things. This is not the participle, this here is the  

Este não é o particípio, este aqui é o

participle of the main verb, so I'm not sure that's entirely clear, but always think about the  

particípio do verbo principal, então não tenho certeza

se isso está totalmente claro, mas pense sempre

fact that here, you have two verbs, what is happening?  

no fato de que aqui você tem dois verbos, o que

está acontecendo?

Here, you have one verb, what is happening? Here, you have no verb, what is happening?  

Aqui você tem um verbo, o que está acontecendo?

Aqui você não tem verbo, o que está acontecendo?

So, you have to remember also that a gerund  is technically a verb being used as a noun,  

Então, você tem que lembrar também que gerúndio é tecnicamente um verbo usado como substantivo,

so that's what makes it a little bit confusing,  and make sure you can separate the two types  

então é isso que o torna um pouco confuso,

e certifique-se de separar os dois tipos

of sentences, right? Having overseen production,  

de sentenças, certo?

Ter supervisionado a produção, depois de ter supervisionado ou porque supervisionou.

after he had overseen or because he had overseen. Having several years,  

Tendo vários anos, porque teve vários anos.

because he had several years. Two different uses of the verb "having".  

Dois usos diferentes do verbo “ter”.

Now, I know that this is  probably a little bit confusing,  

Agora, eu sei que isso provavelmente é um pouco

confuso, é por isso que se você for ao www.engvid.com,

that's why if you go to www.engvid.com, there's a quiz, I'll give you a whole bunch  

há um teste, vou te dar um monte de

of sentences to try to make sure you understand them, how they work, make sure you can recognize  

frases para tentar ter certeza de que você

as entendeu, como elas trabalho, certifique-se de reconhecer

the different uses of "having", and if you have any questions, you can ask there as well.  

os diferentes usos de "ter" e, se

tiver alguma dúvida, pergunte lá também.

I'll be happy to answer them. So, if you like the video, please give me  

Ficarei feliz em respondê-los.

Então, se você gostou do vídeo, deixe seu

a like, don't forget to subscribe to my channel and come back next time, I'll give you some more  

like, não se esqueça de se inscrever no meu canal

e voltar na próxima vez, vou te dar

grammar tips and vocab and all that fun stuff.  

mais algumas dicas de gramática e vocabulário e todas essas

coisas divertidas.

See you then. Bye bye.

Vejo você então.

Bye Bye.