“Having” + Past Participle | Advanced English Grammar

In today's video, we're going to look at a bit  of a grammar situation that for some reason  

今日のビデオでは、

何らかの理由で

人々が苦手とする文法の状況を少し見ていきます。

people have a hard time with. And I'll show you why you shouldn't, because  

そして、なぜ そうすべきではないのかを説明します。なぜなら、

you've already studied this particular structure in other contexts, with other words and stuff.  

あなたはすでに この特定の構造を

他の 文脈や他の単語などで研究しているからです。

So today we're going to look at  "having" plus a past participle.  

そこで今日は、 「having」と過去分詞を見ていきます。

For example, "having been", "having done",  "having played", "having finished", etc.  

たとえば、「行ったことがある」、「やったことがある」、 「遊んだことがある」、「終えた」などです。

So I'm going to give you a couple of examples  to start with, just to show you how we get  

そこで、どのよう

にしてこれに到達するかを示すために、まずいくつかの例を示します。

to this structure to begin with, and then  I'll show you some other situations where  

まず構造について説明してから、少し混乱する 他の状況をいくつか紹介します

it's a little bit confusing. So "Having edited his paper,  

。

つまり、「トムは論文を編集して、 提出する準備ができていた。」

Tom was ready to submit it." Now, first of all, keep in mind that in spoken  

さて、まず第一に、 話し言葉の

English, you probably won't hear this too much.  

英語では、 これはあまり聞かれないということを覚えておいてください

It's a little bit formal. It's mostly used in writing.  

。

少しフォーマルです。

主に書き言葉で使われます。

しかし、文章を書く場合には、 この構造がよく見られます。

But in writing, it is very  common to see this structure.  

So it's important to understand it. So first thing you need to understand is that  

したがって、 それを理解することが重要です。

まず最初に理解する必要があるのは、

"having" is just... it's basically like a reduction of a conjunction,  

「having」とは 基本的に

接続詞、主語、動詞を省略したようなものであるということです 。 覚えておくべき

a subject, and the verb. What's very important to remember is  

非常に重要なこと は、

that this is a perfect tense, means that whatever action happened here is finished, is completed,  

これは完了時制であり、

ここで起こったアクションはすべて過去 に完了し、完了していることを意味します。

in the past. Okay?  

わかった？

So, "After he had edited, all  of this squeezes to this."  

つまり、「彼が編集した後、 これはすべてこれに集約されます。」

そしてそれが 「持つ」ということなのです。

And that's what the "having" means. The conjunction, "after" or "because", etc.,  

「後」または「だから」などの接続詞は、文全体の文脈の

観点から理解されることを示唆します

suggests that it's understood in terms of the context of the whole sentence.  

。

So it's also very important to understand  that when you're using this participle in  

したがって、この種の構造 でこの分詞を使用する場合

this kind of structure, the understood subject,  like "he", must be the same as the subject  

、「彼」などの 理解される主語は次の文節の

主語と同じでなければならないことを理解することも非常に重要です

of the next clause. You can't have this beginning with a different  

。

これを 別の主題で始めることはできません。

人々は、

subject because people will not understand what's happening, who did what, when the  

何が起こっているのか、誰が何をしたのか、 アクションがいつ起こったのか、いつ終わったのかなどを理解できないからです。

action happened, when it finished, etc. Now, if you want to see it even simpler,  

さらにわかりやすくしたい場合は 、

2 つの節を分割します。 別々の文に分割します。

I split the two clauses into separate sentences. "Tom finished editing his paper."  

「トムは論文の編集を終えました 。」

「彼はそれを提出する準備ができていました。」

"He was ready to submit it." These two sentences mean  

これら 2 つの文は、 この 1 つの文と同じ意味です。

the same as this one sentence. Now, notice that I don't use "finished".  

ここで、 「finished」を使用していないことに注意してください。

I could say "having finished  editing" instead of "having edited".  

「編集を終えた 」ではなく「編集を終えた」と言ったほうがいいかもしれません。

つまり、ここでは「ing」、ここでは「ed」です。

So "ing" here, "ed" here. Why?  

なぜ？

Because the "finished" is understood in the  "having", because remember, it's a complete  

「終わった」は「持っている」という形で理解されるからです 、覚えておいてください、それは完全な

action, so it's obviously he finished doing  it, he completed this process, and then we  

行為ですから、明らかに彼はそれをやり終えました 、彼はこのプロセスを完了しました、そして、私たちは物事の完全な混合を

go to the past participle to show the  full mixture of the things, right?  

示すために過去分詞に行きます 、 右？

"He had edited", it becomes a past  participle squeezed into the "having".  

「彼は編集していた」とすると、 「having」に押し込められた過去分詞になります。 少しわかりにくい

かもしれませんが 、同じ主題であれ

Now, I know this might be a little bit confusing,  but we can use this in any context as long  

ばどのような文脈でもこれを使用できます

as we have the same subject, right? So, "Sandy, having finished her chores,  

よね。

それで、「サンディ、家事を終えたので 、サンディは外出を許可されました。」

Sandy was allowed to go out." "Having finished her chores", because I don't have  

「家事を終えた 」というのは、たとえば

a verb for "choring", for example, right? There's no such thing,  

「家事をする」という動詞がないからです よね？

そんなものはないので、 「終わった」ものを使うしかありません。

so I have to use the "finished" something. "Having finished" is basically you have twice  

「終わった」は 基本的に完了が 2 回あるという意味です

が、

completion, but because I don't have another verb for "chores", or I could say "having done  

「雑用」を表す別の動詞がないので、「 彼女の雑用を終えた」とも言えます。そのようにしたい場合は

her chores", if you want to do it that way, that would work as well.  

、それも機能します。 。

"Having finished her chores",  "having done her chores", etc.  

「彼女の家事を終えた」、「 彼女の家事を終えた」など。

The "finished", a little bit redundant, redundant  meaning you're saying something that you don't  

「終わった」は 少し冗長で、言う必要のないことを

言っているという意味です。

need to say, it's already  understood in the "having".  

「持っている」ですでに理解されています。 。

But there are situations where it can be very  confusing what is happening, so I'm going  

しかし、

何が 起こっているのか非常に混乱する可能性がある状況もあるので、

to show you three sentences so that you can  compare this particular structure with a simple  

この特定の 構造を単純な

participle and with a gerund, which  is where people often get confused.  

分詞および動名詞と比較できるように 3 つの文を示します 。これらは人々がよく混乱する場所です。

Let's look at that. Okay, so now we're going to look at a few  

それを見てみましょう。

それでは、さらに いくつかの文を見ていき

more sentences, and I'll show you some areas where it can get a little bit confusing.  

、少し混乱しやすい 部分をいくつか紹介します

。

So, before we get into the direct comparison,  let's look at this one just to give you another  

したがって、直接の比較に入る前に 、これを 2 つの方法で読み取ることができるという別のアイデアを提供するために、

これを見てみましょう

idea of how it could be read in two ways. Sentences with "having" can be used in two ways.  

。

「having」を含む文は 2 つの方法で使用できます。

"Having been to Spain several times,  Jim is a great person to ask for tips."  

「スペインには何度か行ったことがあるので、 ジムはアドバイスを求めるのに最適な人物です。」

So, this could be an adverb  clause or an adjective clause.  

したがって、これは副詞節または形容詞節である可能性があります 。

Because he had been to Spain, if we're using an  adverbial, then this "having", again, suggests  

彼はスペインに行っていたので 、副詞を使っているのであれば

、この 「持っている」という表現は、やはり

a completed action in the past, and again,  because he had been, he being Jim, so same  

過去に完了した行為を示唆しており、また、彼はスペインに行っ ていたので、彼はジムであり、

subject again, and then you  can say something about him.  

再び同じ主語になります。 あなたは 彼について何か言うことができます。

So, we can use the "be" verb as well to talk  about a past experience that has completed  

したがって、過去に完了した過去の経験について 話す場合にも、「be」動詞を使用できます

。

in the past. But, we can read this another way, "Jim,  

しかしこれは、 「

who has been to Spain several times, is a great person to ask."  

スペインに何度も行ったことがあるジムは 、

尋ねるのに最適な人物だ」という別の見方もできます。

それで、「

So, you can also say, you can say, "Because he  had been", "Because he had been", or, "Jim,  

彼がそうだったから」、「 彼がそうだったから」、または「ジム、

who has been", so, and then  I would put like a comma,  

誰だった」とも言うことができます。それで、 その後にコンマのように

「誰がいたから」と入力します。 スペインへ」、ごめんなさい、「

"Who has been to Spain", sorry, "several times", comma, "is a great person".  

何度か」、コンマ、 「素晴らしい人です」。

Both ways are okay, obviously a slightly different  connotation, but essentially the sentence  

どちらの方法でも問題はありませんが、 明らかに意味合いは若干異なります

が、 本質的には文の

means the same thing. One, you're saying something about Jim,  

意味は同じです。

1 つ目は、ジムについて何かを言っていること、 2 つ目は、ジムがこれらのヒントを求めるのに適した人物である理由を述べていることです

and second one, you're saying the reason he's a good person to ask for these tips.  

。

Both are okay, and we'll see that again  down here when we do the comparison.  

どちらも問題ありません。 ここで比較するときにもう一度確認します。

So now, let's look at these sentences, and  this is where the confusion sometimes happens.  

さて、これらの文を見てみましょう 。

ここで 時々混乱が起こります。

"Having overseen production for several  years, Ted was ready to take over as COO."  

「数年間生産を監督してきた テッドは、COO を引き継ぐ準備ができていました。」

Right away, this was, already tells you  this whole situation is in the past.  

すぐに、これは、 この状況全体が過去であることをすでに示しています。

Automatically, you understand that  this must have had a past participle.  

これには過去分詞があったに違いないと自動的に理解します。

After he had overseen the company for several  years, he did this, it's done, it's finished.  

彼は数年間会社を監督した後

、これをやった、 終わった、終わった。

Maybe he's moved on to a different position now,  and now he wants to be COO, Chief Operating  

おそらく彼は今は 別の役職に異動しており

、 COO、最高執行責任者になりたいと考えているのでは

ないでしょうか?

Officer, right? He wants to run the company how it runs.  

彼は会社をどのように運営したいと考えています 。

したがって、この場合は大丈夫です。

So, in this case, it's okay. Now, you could say, "Ted, who had overseen",  

さて、 「監督していたテッド」と言うことができ、

これを形容詞節にすることもできます 。

you can also make this into an adjective clause. Both are okay, slightly different meanings.  

どちらも大丈夫ですが、 意味は少し異なります。

This sentence is the confusion. "Having several years of experience overseeing  

この文は混乱です。

「

the company's production process, qualifies Ted to be the new COO."  

会社の生産 プロセスを監督した数年間の経験があるため、

テッドは新しいCOOに適任です。」

それで、ここで何が問題なのでしょうか？

So, what's the problem here? Right away, you should notice a simple  

すぐに、 単純な現在動詞、時制動詞に気づくはずです。

present verb, a tense verb. So, if this is the verb,  

では、これが動詞である場合、 この動詞に付随する主語は何でしょうか?

what is the subject that goes with this verb? I'll give you a second to read the sentence again,  

もう一度 文を読んで

、この特定の動詞に一致する主語が何かを理解してください

and try to understand what is the subject that agrees with this particular verb.  

。

Okay? Now, are you ready?  

わかった？

さて、準備はできていますか？

"From here to here is all the  subject to this verb qualifies."  

「ここからここまでが、 この動詞の対象となるすべての主語です。」

では、 「

So, what is all this, "having several years of  experience overseeing the company's production  

会社の生産

process"? A gerund, a gerund phrase.  

プロセスを監督した数年の経験がある」というのは一体どういうことなのでしょうか？

動名詞、動名詞句。

So, this whole gerund phrase is a subject. Notice, this is not squeezing any verbs,  

つまり、この動名詞 句全体が主語になります。 他に動詞がないため、

これは動詞を絞り込んでいないことに注意してください 。 過去に完了した動作を伴う

because there's no other verb around. You must have a past participle verb in order to  

make this the participial clause with "having", with a completed action in the past.  

「having」を含む分詞節にするには、過去分詞動詞が必要です

。

したがって、何が起こっているのかを必ず理解してください。 ここには他の動詞はありません。

So, make sure you understand what is  happening, and here, there's no other verb.  

There's another subject verb, a new clause. This is one clause with a gerund phrase subject,  

もう一つの主語 動詞、新しい節があります。

これは 動名詞句の主語、

通常の単純な時制 動詞を含む 1 つの文節であり、

regular, simple, tense verb, and you go on to that.  

そこに進みます。

This one, "having several years of experience  overseeing the company's production process,  

これは、「

会社の生産プロセスを監督した数年間の経験があり 、

Ted made the case for his being the COO." Here, the understood conjunction should be  

テッドは 自分がCOOであることを主張した」というものだ。

ここで理解される接続詞は、 「なぜなら」、「彼には数年があったから」である必要があります。

"because", "because he had several years". Now, what's going on here, this is not  

さて、ここで何が起こっているのかというと、これは この「having」と同じ「having」ではありません。

the same "having" as this "having". This means, "because he had", I'll write  

これは、「 彼が持っていたから」、私が

this for you, so this "had" is a past tense of "have", and it's the possessive, like he has it,  

あなたのためにこれを書きます、という意味です。つまり、この「持っていた」は

「持っている」の過去形であり、彼がそれを持って いる、それは

it's his, it's his experience in his resume, for example.  

彼のもの、 彼の履歴書での彼の経験のように、所有格です。 、

例えば。

And this, again, gets reduced into a  single, simple participle, "having".  

そして、これもまた、 「having」という単一の単純な分詞に還元されます。

This "had" becomes "having" and the "because"  and the subject are understood inside this  

この「had」が 「having」になり、「 because」

と主語が この動詞の中で理解されます

verb. This is an  

。

これは能動分詞、 現在分詞です。

active participle, a present participle. Here, we have the past participle with the  

ここでは、 過去分詞に

「having」拡張子が付いているため、 2 つの異なるものになります。

"having" extension, so two different things. This is not the participle, this here is the  

これは分詞ではなく 、

participle of the main verb, so I'm not sure that's entirely clear, but always think about the  

主動詞の分詞な ので、

完全に明確かどうかはわかりませんが、

fact that here, you have two verbs, what is happening?  

ここには 2 つの動詞があるという事実を常に考えてください

。何が起こっているのでしょうか?

Here, you have one verb, what is happening? Here, you have no verb, what is happening?  

ここに動詞が 1 つありますが 、何が起こっているでしょうか?

ここでは動詞がありませんが 、何が起こっているのでしょうか？

So, you have to remember also that a gerund  is technically a verb being used as a noun,  

したがって、動名詞は 厳密には名詞として使用される動詞であることも覚えておく必要があり、それが

so that's what makes it a little bit confusing,  and make sure you can separate the two types  

少し混乱させる原因であり、

2 つのタイプ

of sentences, right? Having overseen production,  

の文を区別できることを確認する必要があります。

制作を監督したことがある、彼が 監督した後、または彼が監督したから。 彼には

after he had overseen or because he had overseen. Having several years,  

数年あった ので、数年ありました。

because he had several years. Two different uses of the verb "having".  

動詞「having」の 2 つの異なる用法。

Now, I know that this is  probably a little bit confusing,  

さて、これがおそらく少し混乱することは承知しています。だからこそ、

www.engvid.com にアクセスすると、

that's why if you go to www.engvid.com, there's a quiz, I'll give you a whole bunch  

クイズがあり、

of sentences to try to make sure you understand them, how they work, make sure you can recognize  

それらがどのように理解できるかを確認するために、大量の文章を提供します。 「having」のさまざまな用法を 認識できるようにしてください。

the different uses of "having", and if you have any questions, you can ask there as well.  

質問がある場合は、 そこで質問することもできます。

I'll be happy to answer them. So, if you like the video, please give me  

喜んでお答えいたします。

それで、このビデオが気に入ったら 、「いいね」をしてください。

a like, don't forget to subscribe to my channel and come back next time, I'll give you some more  

忘れずに チャンネル登録して

、次回戻ってきてください。

grammar tips and vocab and all that fun stuff.  

文法のヒントや 語彙、その他すべての楽しい

ことを教えます。

See you then. Bye bye.

それではまた。

バイバイ。