“Having” + Past Participle | Advanced English Grammar

In today's video, we're going to look at a bit  of a grammar situation that for some reason  

Dans la vidéo d'aujourd'hui, nous allons examiner

une situation grammaticale avec laquelle, pour une raison quelconque,

les gens ont du mal.

people have a hard time with. And I'll show you why you shouldn't, because  

Et je vais vous montrer pourquoi vous ne devriez pas le faire, parce que

you've already studied this particular structure in other contexts, with other words and stuff.  

vous avez déjà étudié cette structure particulière

dans d'autres contextes, avec d'autres mots et autres.

So today we're going to look at  "having" plus a past participle.  

Aujourd’hui, nous allons examiner « avoir » plus un participe passé.

For example, "having been", "having done",  "having played", "having finished", etc.  

Par exemple, "avoir été", "avoir fait", "avoir joué", "avoir fini", etc.

So I'm going to give you a couple of examples  to start with, just to show you how we get  

Je vais donc vous donner quelques exemples

pour commencer, juste pour vous montrer comment y parvenir.

to this structure to begin with, and then  I'll show you some other situations where  

structure pour commencer, puis je vous montrerai d'autres situations où

it's a little bit confusing. So "Having edited his paper,  

c'est un peu déroutant.

Donc "Après avoir édité son article, Tom était prêt à le soumettre."

Tom was ready to submit it." Now, first of all, keep in mind that in spoken  

Maintenant, tout d’abord, gardez à l’esprit qu’en

English, you probably won't hear this too much.  

anglais parlé, vous n’entendrez probablement pas trop cela

It's a little bit formal. It's mostly used in writing.  

.

C'est un peu formel.

Il est principalement utilisé par écrit.

Mais à l’écrit, il est très courant de voir cette structure.

But in writing, it is very  common to see this structure.  

So it's important to understand it. So first thing you need to understand is that  

Il est donc important de le comprendre.

Donc la première chose que vous devez comprendre, c'est que

"having" is just... it's basically like a reduction of a conjunction,  

« avoir » est juste... c'est fondamentalement comme une

réduction d'une conjonction, d'un sujet et du verbe.

a subject, and the verb. What's very important to remember is  

Ce qu'il est très important de retenir, c'est qu'il

that this is a perfect tense, means that whatever action happened here is finished, is completed,  

s'agit d'un temps parfait, ce qui signifie que toute

action qui s'est produite ici est terminée, est terminée, dans le passé.

in the past. Okay?  

D'accord?

So, "After he had edited, all  of this squeezes to this."  

Donc, "Après avoir édité, tout cela se résume à ceci."

Et c’est ce que signifie « avoir ».

And that's what the "having" means. The conjunction, "after" or "because", etc.,  

La conjonction « après » ou « parce que », etc.,

suggère qu'elle est comprise dans les termes

suggests that it's understood in terms of the context of the whole sentence.  

du contexte de la phrase entière.

So it's also very important to understand  that when you're using this participle in  

Il est donc également très important de comprendre que lorsque vous utilisez ce participe dans

this kind of structure, the understood subject,  like "he", must be the same as the subject  

ce type de structure, le sujet compris,

comme « il », doit être le même que le sujet

of the next clause. You can't have this beginning with a different  

de la proposition suivante.

Vous ne pouvez pas commencer par un

sujet différent car les gens ne comprendront pas

subject because people will not understand what's happening, who did what, when the  

ce qui se passe, qui a fait quoi, quand l'action s'est produite, quand elle s'est terminée, etc.

action happened, when it finished, etc. Now, if you want to see it even simpler,  

Maintenant, si vous voulez voir les choses encore plus simplement, j'ai

divisé les deux clauses en phrases séparées.

I split the two clauses into separate sentences. "Tom finished editing his paper."  

"Tom a fini de réviser son article."

"Il était prêt à le soumettre."

"He was ready to submit it." These two sentences mean  

Ces deux phrases signifient la même chose que cette seule phrase.

the same as this one sentence. Now, notice that I don't use "finished".  

Maintenant, remarquez que je n'utilise pas « fini ».

I could say "having finished  editing" instead of "having edited".  

Je pourrais dire « avoir terminé le montage » au lieu de « avoir édité ».

Donc "ing" ici, "ed" ici.

So "ing" here, "ed" here. Why?  

Pourquoi?

Because the "finished" is understood in the  "having", because remember, it's a complete  

Parce que le "fini" s'entend dans le "avoir", parce que rappelez-vous, c'est une

action, so it's obviously he finished doing  it, he completed this process, and then we  

action complète, donc c'est évidemment qu'il a fini de le faire, il a terminé ce processus, et puis on

go to the past participle to show the  full mixture of the things, right?  

passe au participe passé pour montrer le mélange complet des choses , droite?

"He had edited", it becomes a past  participle squeezed into the "having".  

"Il avait édité", cela devient un participe passé enserré dans "l'avoir".

Maintenant, je sais que cela peut être un peu déroutant,

Now, I know this might be a little bit confusing,  but we can use this in any context as long  

mais nous pouvons l'utiliser dans n'importe quel contexte tant

as we have the same subject, right? So, "Sandy, having finished her chores,  

que nous avons le même sujet, n'est-ce pas ?

Donc, "Sandy, après avoir terminé ses corvées, Sandy a été autorisée à sortir."

Sandy was allowed to go out." "Having finished her chores", because I don't have  

« Avoir terminé ses corvées », parce que je n'ai pas

a verb for "choring", for example, right? There's no such thing,  

de verbe pour « chorer », par exemple, n'est-ce pas ? Cela

n’existe pas, donc je dois utiliser le quelque chose de « fini ».

so I have to use the "finished" something. "Having finished" is basically you have twice  

"Avoir terminé" signifie en gros que vous avez terminé deux fois

, mais comme je n'ai pas d'autre

completion, but because I don't have another verb for "chores", or I could say "having done  

verbe pour "corvées", ou je pourrais dire "avoir fait ses corvées", si vous voulez le faire de cette

her chores", if you want to do it that way, that would work as well.  

façon, cela fonctionnerait aussi .

"Having finished her chores",  "having done her chores", etc.  

"Avoir fini ses corvées", "avoir fait ses corvées", etc.

The "finished", a little bit redundant, redundant  meaning you're saying something that you don't  

Le "fini", un peu redondant, redondant

dans le sens où tu dis quelque chose que tu n'as pas

need to say, it's already  understood in the "having".  

besoin de dire, c'est déjà compris dans le "avoir" .

But there are situations where it can be very  confusing what is happening, so I'm going  

Mais il y a des situations où ce qui se passe peut être très

déroutant , je vais donc

to show you three sentences so that you can  compare this particular structure with a simple  

vous montrer trois phrases afin que vous puissiez

comparer cette structure particulière avec un

participle and with a gerund, which  is where people often get confused.  

participe simple et avec un gérondif, c'est là que les gens sont souvent confus.

Let's look at that. Okay, so now we're going to look at a few  

Regardons ça.

D'accord, nous allons maintenant examiner quelques

more sentences, and I'll show you some areas where it can get a little bit confusing.  

phrases supplémentaires et je vais vous montrer quelques domaines

dans lesquels cela peut devenir un peu déroutant.

So, before we get into the direct comparison,  let's look at this one just to give you another  

Donc, avant de passer à la comparaison directe,

regardons celle-ci juste pour vous donner une autre

idea of how it could be read in two ways. Sentences with "having" can be used in two ways.  

idée de la façon dont elle pourrait être interprétée de deux manières.

Les phrases avec « avoir » peuvent être utilisées de deux manières.

"Having been to Spain several times,  Jim is a great person to ask for tips."  

"Ayant été plusieurs fois en Espagne, Jim est une personne formidable pour demander des conseils."

So, this could be an adverb  clause or an adjective clause.  

Il peut donc s'agir d'une clause adverbiale ou d'une clause adjective.

Because he had been to Spain, if we're using an  adverbial, then this "having", again, suggests  

Parce qu'il avait été en Espagne, si nous utilisons un

adverbial, alors ce "avoir", encore une fois, suggère

a completed action in the past, and again,  because he had been, he being Jim, so same  

une action accomplie dans le passé, et encore une fois, parce qu'il avait été, lui étant Jim, donc

subject again, and then you  can say something about him.  

encore une fois le même sujet, et puis tu peux dire quelque chose sur lui.

So, we can use the "be" verb as well to talk  about a past experience that has completed  

Ainsi, nous pouvons également utiliser le verbe « être » pour parler

d’une expérience passée qui s’est terminée

dans le passé.

in the past. But, we can read this another way, "Jim,  

Mais on peut lire cela autrement : « Jim, qui

who has been to Spain several times, is a great person to ask."  

est allé plusieurs fois en Espagne, est une

personne formidable à qui poser des questions. »

Donc, vous pouvez aussi dire, vous pouvez dire "Parce

So, you can also say, you can say, "Because he  had been", "Because he had been", or, "Jim,  

qu'il avait été", "Parce qu'il avait été", ou "Jim,

who has been", so, and then  I would put like a comma,  

qui a été", donc, et puis je mettrais comme une

virgule, "Qui a été en Espagne", désolé, "plusieurs

"Who has been to Spain", sorry, "several times", comma, "is a great person".  

fois", virgule, "est une personne formidable".

Both ways are okay, obviously a slightly different  connotation, but essentially the sentence  

Les deux manières sont acceptables, évidemment une connotation légèrement différente

, mais la phrase

means the same thing. One, you're saying something about Jim,  

signifie essentiellement la même chose.

Premièrement, vous dites quelque chose à propos de Jim, et deuxièmement, vous dites pourquoi il est

and second one, you're saying the reason he's a good person to ask for these tips.  

une bonne personne pour demander ces conseils.

Both are okay, and we'll see that again  down here when we do the comparison.  

Les deux vont bien, et nous le reverrons ici lorsque nous ferons la comparaison.

So now, let's look at these sentences, and  this is where the confusion sometimes happens.  

Alors maintenant, regardons ces phrases, et

c'est là que la confusion se produit parfois.

"Having overseen production for several  years, Ted was ready to take over as COO."  

"Après avoir supervisé la production pendant plusieurs années, Ted était prêt à prendre la relève en tant que COO."

Right away, this was, already tells you  this whole situation is in the past.  

Tout de suite, cela vous dit déjà que toute cette situation appartient au passé.

Automatically, you understand that  this must have had a past participle.  

Automatiquement, vous comprenez que cela devait avoir un participe passé.

After he had overseen the company for several  years, he did this, it's done, it's finished.  

Après avoir dirigé l'entreprise pendant plusieurs

années, il a fait ça, c'est fait, c'est fini.

Maybe he's moved on to a different position now,  and now he wants to be COO, Chief Operating  

Peut-être qu'il a évolué vers un poste différent

maintenant, et qu'il veut maintenant devenir COO, Chief Operating

Officer, n'est-ce pas ?

Officer, right? He wants to run the company how it runs.  

Il veut diriger l’ entreprise comme elle fonctionne.

Donc, dans ce cas, ça va.

So, in this case, it's okay. Now, you could say, "Ted, who had overseen",  

Maintenant, vous pouvez dire « Ted, qui avait supervisé »,

vous pouvez également en faire une proposition adjective.

you can also make this into an adjective clause. Both are okay, slightly different meanings.  

Les deux vont bien, avec des significations légèrement différentes.

This sentence is the confusion. "Having several years of experience overseeing  

Cette phrase est la confusion.

"Avoir plusieurs années d'expérience dans la supervision du processus de

the company's production process, qualifies Ted to be the new COO."  

production de l'entreprise qualifie

Ted pour être le nouveau COO."

Alors, quel est le problème ici ?

So, what's the problem here? Right away, you should notice a simple  

Tout de suite, vous devriez remarquer un verbe présent simple, un verbe tendu.

present verb, a tense verb. So, if this is the verb,  

Alors, si tel est le verbe, quel est le sujet qui accompagne ce verbe ?

what is the subject that goes with this verb? I'll give you a second to read the sentence again,  

Je vais vous donner une seconde pour relire la phrase

et essayer de comprendre quel est le sujet

and try to understand what is the subject that agrees with this particular verb.  

qui s'accorde avec ce verbe particulier.

Okay? Now, are you ready?  

D'accord?

Maintenant, êtes-vous prêt ?

"From here to here is all the  subject to this verb qualifies."  

"D'ici à ici se qualifie tout le sujet de ce verbe."

Alors, qu'est-ce que c'est que « avoir plusieurs années d'

So, what is all this, "having several years of  experience overseeing the company's production  

expérience dans la supervision du processus de production de l'entreprise

process"? A gerund, a gerund phrase.  

» ?

Un gérondif, une phrase gérondive.

So, this whole gerund phrase is a subject. Notice, this is not squeezing any verbs,  

Donc, toute cette phrase gérondive est un sujet.

Remarquez qu'il ne s'agit pas de compresser des verbes, car il n'y a pas d'autre verbe.

because there's no other verb around. You must have a past participle verb in order to  

Vous devez avoir un verbe au participe passé pour

make this the participial clause with "having", with a completed action in the past.  

en faire la proposition participative avec "avoir",

avec une action terminée dans le passé.

Alors assurez-vous de bien comprendre ce qui se passe, et ici, il n’y a pas d’autre verbe.

So, make sure you understand what is  happening, and here, there's no other verb.  

There's another subject verb, a new clause. This is one clause with a gerund phrase subject,  

Il y a un autre verbe sujet, une nouvelle clause. Il

s’agit d’une clause avec un gérondif sujet, un verbe

régulier, simple et tendu , et vous continuez

regular, simple, tense verb, and you go on to that.  

ainsi.

This one, "having several years of experience  overseeing the company's production process,  

Celui-ci, "ayant plusieurs années d'expérience

dans la supervision du processus de production de l'entreprise,

Ted made the case for his being the COO." Here, the understood conjunction should be  

Ted a plaidé en faveur de son poste de COO".

Ici, la conjonction comprise devrait être « parce que », « parce qu'il avait plusieurs années ».

"because", "because he had several years". Now, what's going on here, this is not  

Or, ce qui se passe ici, ce n'est pas le même « avoir » que cet « avoir ».

the same "having" as this "having". This means, "because he had", I'll write  

Cela signifie, "parce qu'il avait", je vais écrire ceci

this for you, so this "had" is a past tense of "have", and it's the possessive, like he has it,  

pour vous, donc ce "avait" est un passé de

"avoir", et c'est le possessif, comme il

it's his, it's his experience in his resume, for example.  

l'a, c'est le sien, c'est son expérience dans son CV ,

Par exemple.

And this, again, gets reduced into a  single, simple participle, "having".  

Et cela, encore une fois, se réduit à un seul et simple participe, « avoir ».

This "had" becomes "having" and the "because"  and the subject are understood inside this  

Ce « avait » devient « avoir » et le « parce que »

et le sujet sont compris à l'intérieur de ce

verb. This is an  

verbe.

C'est un participe actif, un participe présent.

active participle, a present participle. Here, we have the past participle with the  

Ici, nous avons le participe passé avec l'

extension « avoir », donc deux choses différentes.

"having" extension, so two different things. This is not the participle, this here is the  

Ce n'est pas le participe, voici le

participle of the main verb, so I'm not sure that's entirely clear, but always think about the  

participe du verbe principal, donc je ne suis pas sûr que

ce soit tout à fait clair, mais pensez toujours au

fact that here, you have two verbs, what is happening?  

fait qu'ici, vous avez deux verbes, que

se passe-t-il ?

Here, you have one verb, what is happening? Here, you have no verb, what is happening?  

Ici, vous avez un verbe, que se passe-t-il ?

Ici, vous n'avez pas de verbe, que se passe-t-il ?

So, you have to remember also that a gerund  is technically a verb being used as a noun,  

Donc, vous devez également vous rappeler qu'un gérondif est techniquement un verbe utilisé comme nom, c'est

so that's what makes it a little bit confusing,  and make sure you can separate the two types  

donc ce qui le rend un peu déroutant,

et assurez-vous de pouvoir séparer les deux types

of sentences, right? Having overseen production,  

de phrases, n'est-ce pas ?

Ayant supervisé la production, après avoir supervisé ou parce qu'il avait supervisé.

after he had overseen or because he had overseen. Having several years,  

Avoir plusieurs années, parce qu'il avait plusieurs années.

because he had several years. Two different uses of the verb "having".  

Deux usages différents du verbe « avoir ».

Now, I know that this is  probably a little bit confusing,  

Maintenant, je sais que c'est probablement un peu

déroutant, c'est pourquoi si vous allez sur www.engvid.com,

that's why if you go to www.engvid.com, there's a quiz, I'll give you a whole bunch  

il y a un quiz, je vais vous donner tout un tas de

of sentences to try to make sure you understand them, how they work, make sure you can recognize  

phrases pour essayer de m'assurer que vous

les comprenez, comment elles travail, assurez-vous de pouvoir reconnaître

the different uses of "having", and if you have any questions, you can ask there as well.  

les différentes utilisations de « avoir », et si vous

avez des questions, vous pouvez également les poser ici.

I'll be happy to answer them. So, if you like the video, please give me  

Je me ferai un plaisir d'y répondre.

Donc, si vous aimez la vidéo, n'hésitez pas à me

a like, don't forget to subscribe to my channel and come back next time, I'll give you some more  

liker, n'oubliez pas de vous abonner à ma chaîne

et de revenir la prochaine fois, je vous donnerai d'

grammar tips and vocab and all that fun stuff.  

autres conseils de grammaire, de vocabulaire et toutes ces

choses amusantes. A

See you then. Bye bye.

bientôt alors.

Au revoir.